Etica y moral

Rafa Garcerán
Rafa GarceránTerapeuta um Proyecto Hombre
TEMA 7 ETICA Y MORAL
INDICE ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
1. Diferencias entre Ética y Moral La sociedad en la que vivimos posee normas de conducta y las personas aprendemos “ que debemos hacer ” y “ que es bueno ” Ese conjunto de normas es lo que llamamos  MORAL Entendemos la moral como un conjunto de normas de aplicación práctica La ética va a ser la  reflexión crítica  que se hace de la moral Aranguren llamará a la primera:  Moral vivida   y a la segunda:  Moral pensada
2. Moral La moral es un conjunto de  normas y valores La sociedad se rige por un  código moral El individuo debe  aceptarlo  si quiere formar parte del grupo.
2.1. Dimensiones de la moral La moral tiene diferentes dimensiones.  Diferenciaremos una dimensión social y otra dimensión personal 2.1.1. Dimensión Social A nivel social debemos tener en cuenta que toda sociedad tiene un código moral El modo en el que los miembros de la sociedad aceptan esas normas y las practican es lo que llamaremos  MORALIDAD Si esas normas se incumplen incurrimos en una  INMORALIDAD Si las normas pierden vigor lo llamaremos  ANOMIA
2.1.1. Dimensión social La moral es un hecho social porque tiene un lenguaje específico.  Se institucionaliza en el  derecho La moral utiliza un  lenguaje prescriptivo  que podemos dividir en: Lenguaje imperativo:  Mandatos y peticiones Lenguaje normativo:  Palabras como Deber, tener, no poder, no está permitido Lenguaje Valorativo:  Términos como bueno, malo, justo, bien, moral.
2.1.2. Dimensión personal Los códigos morales carecen de valor si las personas no las aceptan y no las practican. El individuo tiene libertad para aceptar una norma que le dice lo que debe de hacer. El hacerlo o no es una responsabilidad del individuo. Las normas son generales. La aplicación a cada caso debe ser hecha  por el individuo. En las sociedades modernas incluso puede existir normas contrarias. Entonces es el individuo quien tiene que decidir como actuar.
2.2. Conflictos morales Pueden sobrevenir entonces conflictos morales que dividiremos en tres grupos: Conflictos entre normas   (Deber) Conflictos entre normas e intereses   (Querer y deber) Conflictos entre intereses   (Querer)
 
 
Pensamiento causal Pensamiento Alternativo Pensamiento consecuencial
 
 
Discusión moral Si tú  fueras el Presidente de ese país pobre y te hubieran invadido la única zona con agua, y tal vez con petróleo ¿gastarías tu poco dinero en armas modernas? ¿Qué valores hay en Juego? Justicia La paz Confiar en los recursos humanos y la educación Conservar la identidad cultural
 
 
2.3. Desarrollo moral Una moral madura no puede reducirse a una aceptación pasiva de los códigos morales de la sociedad. Ha de ser una  moral autónoma. Veremos dos autores que desarrollan el proceso de aceptación de moral en el hombre.
2.3.1. La Moral de Piaget 1ª Etapa :  Moral Obligatoria  (2-6 años) donde las órdenes  de los mayores son obligatorias y no se posee la capacidad para comprender  las razones abstractas de una norma general 2ª Etapa :  Moral de solidaridad entre iguales  (7-11 años). Es la etapa del juego, juego que supone unas reglas, una relación, una reciprocidad) Surgen en esta época los sentimientos de honestidad y justicia. 3ª etapa :  Moral de Equidad  (12-… años) que es cuando surgen sentimientos de altruismo, de interes por el otro, la compasión… La  equidad  tiene una connotación de  justicia  e igualdad social con responsabilidad y valoración de la individualidad, llegando a un equilibrio entre las dos cosas,  la equidad es lo justo en plenitud
2.3.2. La moral de Kolhberg Lawrence Kolhberg  propone la evolución de la moral durante tres periodos, en los que aparecen distintas etapas de evolución moral. El primer nivel sería el  preconvencional  o  premoral  que se caracteriza por las consecuencias de los actos. Algo será bueno o malo según el premio o castigo que se dé. Englobaría dos etapas: 1ª Etapa : Donde lo correcto es la obediencia a las normas. La razón para hacer algo es evitar el castigo. 2ª Etapa:  Lo correcto es atender a las necesidades. La razón es servir a los propios intereses.
2.3.2. La moral de Kolhberg El segundo nivel es el  convencional , donde se vive identificado con un grupo y se intenta cumplir con un rol Ocupa dos etapas más: 3ª Etapa : Lo correcto es lo que gusta a los demás La razón para hacerlo es la necesidad de ser considerado. Es lo que esperan de mi. Haz a los demás lo que esperas que hagan contigo 4ª Etapa : Lo correcto consiste en que cada uno cumpla con su deber. Me basta con saber que he cumplido con mi deber
2.3.2. La moral de Kolhberg El tercer nivel es el  postconvencional  o  autónomo  donde se definen valores y principios y engloba las dos últimas etapas. 5ª Etapa : Se admite un cierto relativismo de las normas. Pueden cambiar. Se otorga prioridad a la sociedad. 6ª Etapa : Lo correcto se define por principios éticos autoescogidos.
Perspectiva concreta individualista. Consciente que todos tienen intereses que perseguir y que pueden entrar en conflicto; el bien es relativo(en el sentido concreto individualista). Servir los propios intereses en un mundo donde se debe reconocer que los demás también tienen intereses. Seguir las reglas sólo cuando es por el propio interés; actuar para cumplir los propios intereses y necesidades y dejar a otros hacer lo mismo. El bien es lo que es justo y es un intercambio igual. Etapa 2 :  La orientación instrumental-relativista o orientación por el premio personal Punto de vista egocéntrico. No considera los intereses de otros ni reconoce que son distintos. No relaciona dos puntos de vista. Las acciones se consideran físicamente, mas que en términos de los intereses psicológicos de los demás. Confusión de la perspectiva de la autoridad. Evitar el castigo, poder superior de la autoridad Someterse a reglas apoyadas por el castigo obediencia por sí misma Nivel 1 :  Moral Preconvencional . Etapa 1 : La orientación de obediencia por castigo Perspectiva social del estadio Razones para actuar de acuerdo Lo que juzga que esta bien Nivel y estadio La perspectiva es la de un individuo racional que reconoce la naturaleza de la moralidad: las personas son fines en si mismas y como tales se las debe tratar. La creencia como persona racional en la validez de los principios   morales universales y un sentido de compromiso personal con ellos. Según principios éticos escogidos por uno mismo. Las leyes son   validas   porque se apoyan normalmente en estos principios. Etapa 6 :  La orientación de principios éticos universales Perspectiva de acuerdos sociales y contratos que se fundan en valores y derechos anteriores a la sociedad. Considera puntos de vista legales y morales. Sentido de obligación de ley, a causa del contrato social, de ajustarse a las leyes por el bien de todos, protección de los derechos. Se acepta libremente el compromiso. Ser consciente de que la gente tiene una variedad de valores y opiniones y que la mayoría de sus valores o reglas son relativas a su grupo. Las reglas son mantenidas por el contrato social. Nivel 3 : Moralidad de los principios morales autónomos Etapa 5 :  La orientación legalística o de contrato social Diferencia el punto de vista de la sociedad de acuerdos o motivos interpersonales. Toma el punto de vista del sistema que define roles y reglas. Considera las relaciones interpersonales en términos de lugar en el sistema. Mantener la institución en marcha; imperativo de conciencia de cumplir las obligaciones. Cumplir los deberes a los que se ha comprometido; las leyes se han de mantener excepto en casos extremos cuando entran en conflicto con otras reglas sociales fijas. El bien está también en contribuir a la sociedad, grupo o institución. Etapa 4 :  La orientación de “Ley y orden” Perspectiva del individuo con relación a otros. Conciencia de sentimientos compartidos, acuerdos y expectativas que toman primacía sobre los intereses individuales. Relaciona puntos de vista a través de la regla de oro concreta poniéndose en lugar del otro. La necesidad de ser buena persona a los propios ojos y a los de los demás: preocuparse de los demás; creer en la regla de oro; deseo de mantener las reglas y la autoridad que apoyan la típica buena conducta. Vivir de acuerdo con lo que espera la gente cercana de un buen hijo, hermano, amigo, etc... "Ser bueno" es importante y quiere decir tener buenos motivos, mostrar interés por los demás. También significa mantener relaciones mutuas como confianza, lealtad, respeto y gratitud. Nivel 2 : Moralidad de conformidad con el papel convencional Moral  Etapa 3 :  La orientación de concordancia interpersonal o de “niño bueno-niña buena”
2.4. Relativismo moral ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
2.5. Reduccionismos morales La moral posee una dimensión social  y otra personal. Eliminar una de las dos dimensiones, falsea lo que es la moral y cae en un  reduccionismo EL SOCIOLOGISMO Tendencia a explicarlo todo exclusivamente mediante las diversas formas de la organización de la sociedad. La moral personal está absolutamente determinada por la sociedad La indagación ética no versa sobre el  ser  sino sobre el  deber ser MORAL INCOSCIENTE Puede haber algo dentro de nosotros que nos vigile y amenace.  El superyo. El superyo sustituye, por tanto, a las  prohibiciones y castigos de la sociedad.
2.6. Estructuras de la moralidad El  acto moral  es el elemento más visible de la  conducta moral Los  actos  están enraizados en  actitudes La  actitud  es la predisposición estable hacia un modo determinado de percibir, reaccionar y/o actuar. El termino  actitud  es el equivalente a virtud o vicio como moral buena o mala sucesivamente Las  actitudes morales  están arraigadas en el  carácter .
2.6. Estructuras de la moralidad ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
3. Ética ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
3.1. Teorías Éticas ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
3.1. Teorías Éticas ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Antes de explicar que tipos de teorías éticas hay, debemos aclarar la diferencia entre  norma  y  juicio moral . La  norma moral  es aquello que dice lo que DEBEMOS hacer. “ Todos deben hacer X” El  juicio moral  es una valoración de algo “X es bueno” Si lo que hacen las  teorías  es justificar las  normas  o  juicios morales , lo que cambiará de un tipo a otro de teoría va a ser el  modo de justificación 3.2. Teorías Éticas
Diferencias entre las teorías éticas La  1ª Diferencia  es entre  teorías cognitivas  y  no cognitivas - Las  Teorías cognitivas  deben ser teorías que hablen de propiedades o cualidades “ Bueno es una cualidad del hombre” - Las teorías cognitivas deben ser teorías descriptivas, que serán verdaderas o falsas - Las teorías cognitivas deben ser teorías que aporten nuevos conocimientos sobre las cosas. Las  Teorías no cognitivas  niegan estos tres supuestos Son teorías no cognitivas el  Emotivismo y el Prescriptivismo
Diferencias entre las teorías éticas La  2ª Diferencia  es que las  Teorías cognitivas  las podemos diferenciar en  teleológicas  y  deontológicas. Las  éticas teleológicas  tratan de determinar el fin.  Son  éticas del bien “ Si logramos algo seremos buenos” Las teorías teleológicas son  éticas materiales  pues fundamentan el deber en el bien que se consigue Entrarían dentro de estas teorías, las teorías de Maquiavelo Las  éticas deontológicas  determinan lo que se debe hacer, lo correcto, sin dar criterios de cómo lograr una vida feliz, son éticas del deber. Las éticas deontológicas son éticas formales porque se fijan únicamente en la forma, o sea, en si una regla de conducta debe ser DEBER UNIVERSAL
3ª Diferenciación ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
3.2. Teorías Éticas
3.2.1. Clasificación TEORIAS  ETICAS Cognitivas No cognitivas Teleológicas -materiales- Deontológicas -formales- Naturalistas Intuicionistas Subjetivas Objetivas Kant Sartre Formalismo Analítico More Max Scheler Emotivismo Prescriptivismo Eudemonismo Hedonismo Utilitarismo
ETICAS NATURALISTAS ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Eudemonismo Aristotélico El fin último del hombre es la felicidad (eudaimonia) Todos están de acuerdo, pero no en lo que hace feliz al hombre Lo que nos hace felices es la actividad del alma = Eso nos hace buenos ¿Cuál es la actividad del alma? = El pensamiento La actividad humana, para ser buena debe ser conforme a una virtud perfecta. La virtud consiste en elegir siempre lo  más adecuado para nuestra felicidad
Eudemonismo Aristotélico La felicidad requiere sabiduría en al elección, moderación y constancia: no dejarse llevar por el deseo. La buena elección consiste siempre en un término medio, en al satisfacción razonable. Lo que va a distinguir el Eudemonismo del Hedonismo va a ser ver la felicidad como algo distinto al placer. Otro eudemonista fue Santo Tomás de Aquino que decía que la perfección se encuentra en la contemplación y posesión de dios,  como bien supremo
Hedonismo Hedonismo significa la búsqueda de placer Es vivir conforme a la naturaleza Identifica la felicidad con el placer Los placeres del cuerpo y del alma Vivir conforme a la naturaleza implica la moderación del placer. Los excesos proceden de las falsas opiniones
Hedonismo Epicuro distingue tres tipos de deseos: -  Deseos naturales y necesarios : El que vive conforme a la naturaleza es siempre rico, el que vive conforme a las opiniones es siempre pobre. -  Deseos naturales y no necesarios : Nacen del deseo de variar. Es natural el deseo de comer, pero no el de buscar alimentos refinados -  Deseos no naturales ni necesarios : Nacen de las opiniones de los insensatos. Buscan el lujo
Hedonismo ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Utilitarismo Es una propuesta ética hecha por Bertham Y dice que la mejor definición es “la máxima felicidad para el mayor número posible de personas” Utilidad = Propiedad de cualquier objeto de producir beneficio, ventaja, placer o felicidad Utilidad es el principio ético Lo útil es bueno Se llama principio de utilidad al principio que aprueba o desaprueba una acción cualquiera según la tendencia que esta parece tener a aumentar o disminuir la felicidad de la parte interesada Los utilitaristas pretenden cuantificar la felicidad y por tanto convertir la moral en ciencia. Medir los placeres para ver cual es el preferido
Utilitarismo Si lo bueno es útil ¿Para qué debe ser útil? ¿Para quién? ¿Para qué?  R: Debe ser útil para la felicidad que en este caso será hedonista ¿Para quién? R: Hay una doble respuesta El utilitarismo individualista o egoísta El utilitarismo universalista Uno de los rasgos más genuinos del utilitarismo es la TEORIA MORAL CONSECUENCIALISTA por la que la bondad o maldad de una acción no estaría en las acciones en sí sino en las consecuencias que se derivan de ella.  No son incompatibles
ETICAS INTUICIONISTAS ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Intuicionismo ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Intuicionismo b. El intuicionismo ético parte de aquí. Si lo bueno no se puede identificar con ninguna propiedad habrá que intuirlo. Propone Moore una ética teleológica, es decir, una moral de fines cuya bondad es la intuición. Lo que no podrán intuirse serán los medios para conseguir estos fines.
Ética de los valores Su mayor representante es Max Scheler Es representante de la ética material frente a la que luego veremos como formal en Kant La pregunta que se hace la ética de los valores es ka siguiente: “ ¿Tienen las cosas valor porque lo deseamos (subjetivismo) o las deseamos porque tienen valor?” En las teorías subjetivas los valores carecen de realidad. Es el hombre quien da valor a las cosas y sólo valen en la medida que son apreciadas. La vida por tanto no tiene sentido, el sentido corresponde dárselo cada uno En las teorías objetivas, sin embargo, es el hombre, el que descubre unos valores que tienen sentido por si solos (Solidaridad, justicia…)
Ética de los valores ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Ética de los valores ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
ETICAS PROCEDIMENTALES El trabajo de las éticas procedimentales es buscar el procedimiento para determinar que condiciones se necesitan para considerar una norma moral como tal
Etica Formal Kantiana Antes de hablar de Kant es necesario definir tres términos como son: Autonomía = Según Kant ni las normas morales, ni sus principios proceden de Dios, ni de la Sociedad, ni de la Naturaleza humana, sino de la razón práctica, no de la experiencia El Deber = La ley de la razón práctica se presenta como un mandato por si mismo: “Imperativo”: el deber de obrar de acuerdo con la ley moral Estar de acuerdo es respetar. Obrar sólo por deber no es “bueno” Formalismo = Define el bien moral y la moralidad de una acción. Consiste en el principio de la voluntad pura.
Ética Formal Kantiana ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Ética Formal Kantiana ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Formalismo Moral ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Formalismo Moral en Sartre Lo que Sartre dice es que “Cada uno, en su situación, concreta e intrasferible y desde su sola y absoluta libertad, debe elegir, es decir, inventar, lo que tiene que hacer. No importa tanto lo que se decide y se hace como actitud. La única cosa que tiene importancia es saber si la invención que se hace se hace en nombre de la libertad.
Formalismo Analítico  Reflexiona sobre el análisis lógico y lingüístico de cómo se dicen las cosas, no de lo que significa o de lo que se dice. Hace del lenguaje su objeto de estudio No se ocupa pues de los juicios morales sino de la forma lógica-lingüística en la que se expresan los juicios o predicados morales Dicha ética toma las definiciones de los términos éticos o sus proposiciones para analizar su significado. Los términos éticos no tienen un significado empírico, por tanto, el significado de los términos éticos es puramente emotivo La ética no contiene afirmaciones verdaderas o falsas; el que en una proposición aparezca un término ético no añade nada a la información empírica de esa proposición. Por tanto lo que es el bien o lo que se debe hacer son cuestiones ajenas a la ética La única utilidad práctica para las preguntas morales están subordinadas a una decisión personal
ETICAS NO COGNITIVAS Una proposición solo tiene significado si es verificable empíricamente. Por tanto si los términos éticos no representan cualidades observables, no significan nada Pero si se usan, algo significan, pero esos significados no son cognoscitivos Así aparecen las  teorías emotivistas y prescriptivistas.
ETICAS NO COGNITIVAS El EMOTIVISMO dice que un juicio moral es la expresión de una actitud moral. El PRESCRIPTIVISMO no aduce razones sino sólo se hacen consideraciones que sólo son causas. Un juicio moral tiene que ser tal que si alguien asiente a él tiene que asentir a una oración imperativa que se derive de él. Los juicios morales son universalizables
FIN DEL TEMA Ufffff
1 von 59

Más contenido relacionado

Was ist angesagt?

Deontologia profesional von
Deontologia profesionalDeontologia profesional
Deontologia profesionalvlordonez
30.7K views25 Folien
Etica moral filosofia von
Etica moral filosofiaEtica moral filosofia
Etica moral filosofiacqam
2.9K views35 Folien
MORAL von
MORALMORAL
MORALYanina C.J
11.9K views11 Folien
La Moral von
La MoralLa Moral
La MoralAlbert Blackson
23K views32 Folien
Etica y otras ciencias von
Etica y otras cienciasEtica y otras ciencias
Etica y otras cienciaslperezr13
169.4K views7 Folien
Etica Profesional von
Etica ProfesionalEtica Profesional
Etica Profesionalolgamendogarcia
193.4K views17 Folien

Was ist angesagt?(20)

Deontologia profesional von vlordonez
Deontologia profesionalDeontologia profesional
Deontologia profesional
vlordonez30.7K views
Etica moral filosofia von cqam
Etica moral filosofiaEtica moral filosofia
Etica moral filosofia
cqam2.9K views
Etica y otras ciencias von lperezr13
Etica y otras cienciasEtica y otras ciencias
Etica y otras ciencias
lperezr13169.4K views
Diapositivas etica von Esegura28
Diapositivas eticaDiapositivas etica
Diapositivas etica
Esegura2884.3K views
Etica profesional von patycarpiog
Etica profesionalEtica profesional
Etica profesional
patycarpiog4.5K views
Origen de la Moral: Evolición Historica von IEP
Origen de la Moral: Evolición HistoricaOrigen de la Moral: Evolición Historica
Origen de la Moral: Evolición Historica
IEP128.1K views
Etica y moral presentaciones von Yoslen Mendez
Etica y moral   presentacionesEtica y moral   presentaciones
Etica y moral presentaciones
Yoslen Mendez21.1K views
Trabajo de etica y moral # 1 von luisa1990
Trabajo de etica y moral # 1Trabajo de etica y moral # 1
Trabajo de etica y moral # 1
luisa199018.5K views
Diapositivas etica y valores von gladishernandez
Diapositivas etica y valoresDiapositivas etica y valores
Diapositivas etica y valores
gladishernandez68.6K views

Destacado

Valores, Moral Y Etica von
Valores, Moral Y EticaValores, Moral Y Etica
Valores, Moral Y Eticaguest1d85ba
186.7K views12 Folien
ética, moral, valores y la diferencia von
ética, moral, valores y la diferenciaética, moral, valores y la diferencia
ética, moral, valores y la diferenciaChristian
319.9K views13 Folien
Blog von
BlogBlog
BlogRafa Garcerán
1.4K views22 Folien
Clasificaciones eticas von
Clasificaciones eticasClasificaciones eticas
Clasificaciones eticasJulio Cesar Gallardo
3.3K views20 Folien
ETICA Y MORAL von
ETICA Y MORAL  ETICA Y MORAL
ETICA Y MORAL vicente_cvc
17.2K views12 Folien
Código moral von
Código moralCódigo moral
Código moralColegioMiranda
81.2K views6 Folien

Destacado(20)

Valores, Moral Y Etica von guest1d85ba
Valores, Moral Y EticaValores, Moral Y Etica
Valores, Moral Y Etica
guest1d85ba186.7K views
ética, moral, valores y la diferencia von Christian
ética, moral, valores y la diferenciaética, moral, valores y la diferencia
ética, moral, valores y la diferencia
Christian 319.9K views
ETICA Y MORAL von vicente_cvc
ETICA Y MORAL  ETICA Y MORAL
ETICA Y MORAL
vicente_cvc17.2K views
Valores ambientales von Hero Valrey
Valores ambientalesValores ambientales
Valores ambientales
Hero Valrey90.6K views
Argumentación moral von Wilbert Tapia
Argumentación moralArgumentación moral
Argumentación moral
Wilbert Tapia44.8K views
La importancia en la educacion von elocortes
La importancia en la educacionLa importancia en la educacion
La importancia en la educacion
elocortes70.9K views

Similar a Etica y moral

Tema 7 (1ª parte) von
Tema 7 (1ª parte)Tema 7 (1ª parte)
Tema 7 (1ª parte)Rafa Garcerán
3.8K views20 Folien
Tema7bloga 090421021500-phpapp01 von
Tema7bloga 090421021500-phpapp01Tema7bloga 090421021500-phpapp01
Tema7bloga 090421021500-phpapp01Dany Love Mosquera
270 views20 Folien
Teoria del Desarrollo Moral von
Teoria del Desarrollo MoralTeoria del Desarrollo Moral
Teoria del Desarrollo MoralFreddy Cumbicos
198.7K views13 Folien
Desarrollo moral von
Desarrollo moralDesarrollo moral
Desarrollo moralfelipe Vitale
17.8K views12 Folien
Teoria de kolbeng, serafin von
Teoria de kolbeng, serafinTeoria de kolbeng, serafin
Teoria de kolbeng, serafinMaryuriAndresMario
1.1K views6 Folien
Kolberg von
KolbergKolberg
Kolbergarlinxita
394 views4 Folien

Similar a Etica y moral(20)

Teoria del Desarrollo Moral von Freddy Cumbicos
Teoria del Desarrollo MoralTeoria del Desarrollo Moral
Teoria del Desarrollo Moral
Freddy Cumbicos198.7K views
Kohlberg -DESARROLLO MORAL- y Gardner -INTELIGENCIAS MULTIPLES- von Zarina Ledesma
Kohlberg -DESARROLLO MORAL- y Gardner -INTELIGENCIAS MULTIPLES-Kohlberg -DESARROLLO MORAL- y Gardner -INTELIGENCIAS MULTIPLES-
Kohlberg -DESARROLLO MORAL- y Gardner -INTELIGENCIAS MULTIPLES-
Zarina Ledesma6.4K views
El individuo como sujeto de procesos psicosociales von Susana Delgado
El individuo como sujeto de procesos psicosocialesEl individuo como sujeto de procesos psicosociales
El individuo como sujeto de procesos psicosociales
Susana Delgado1.3K views
El desarrollo moral y sus teorías von Emilio Soriano
El desarrollo moral y sus teoríasEl desarrollo moral y sus teorías
El desarrollo moral y sus teorías
Emilio Soriano4.1K views
Desarrollo moral en niños de educacion basica, Javier Armendariz Cortez, Univ... von Javier Armendariz
Desarrollo moral en niños de educacion basica, Javier Armendariz Cortez, Univ...Desarrollo moral en niños de educacion basica, Javier Armendariz Cortez, Univ...
Desarrollo moral en niños de educacion basica, Javier Armendariz Cortez, Univ...
Javier Armendariz1.1K views
TeoríA Del Desarrollo Moral von gjea
TeoríA Del Desarrollo MoralTeoríA Del Desarrollo Moral
TeoríA Del Desarrollo Moral
gjea57.7K views
Desarrollo moral en niños de educacion basica javier von Javier Armendariz
Desarrollo moral en niños de educacion basica javierDesarrollo moral en niños de educacion basica javier
Desarrollo moral en niños de educacion basica javier
Javier Armendariz805 views
Biografía de lawrence kohlberg, (guelmy) von Yaquelin Mendo
Biografía de lawrence kohlberg, (guelmy)Biografía de lawrence kohlberg, (guelmy)
Biografía de lawrence kohlberg, (guelmy)
Yaquelin Mendo762 views
Biografía de lawrence kohlberg, (guelmy) von Vicky Estambuli
Biografía de lawrence kohlberg, (guelmy)Biografía de lawrence kohlberg, (guelmy)
Biografía de lawrence kohlberg, (guelmy)
Vicky Estambuli13.3K views
Biografía de lawrence kohlberg, (guelmy) von Yaquelin Mendo
Biografía de lawrence kohlberg, (guelmy)Biografía de lawrence kohlberg, (guelmy)
Biografía de lawrence kohlberg, (guelmy)
Yaquelin Mendo189 views

Más de Rafa Garcerán

Treballs 3er trimestre von
Treballs 3er trimestreTreballs 3er trimestre
Treballs 3er trimestreRafa Garcerán
1.4K views5 Folien
Treballs i dates von
Treballs i datesTreballs i dates
Treballs i datesRafa Garcerán
687 views5 Folien
2. Dades i treballs von
2. Dades i treballs2. Dades i treballs
2. Dades i treballsRafa Garcerán
1.3K views8 Folien
0. Presentacio von
0. Presentacio0. Presentacio
0. PresentacioRafa Garcerán
1K views13 Folien
Personalitat von
PersonalitatPersonalitat
PersonalitatRafa Garcerán
1.7K views20 Folien
Treballs von
TreballsTreballs
TreballsRafa Garcerán
1.1K views5 Folien

Más de Rafa Garcerán(20)

Último

ASCENSO AIP DICIEMBRE 2023 von
ASCENSO AIP DICIEMBRE 2023ASCENSO AIP DICIEMBRE 2023
ASCENSO AIP DICIEMBRE 2023Sandra Mariela Ballón Aguedo
23 views31 Folien
Tema 3-El átomo.pptx von
Tema 3-El átomo.pptxTema 3-El átomo.pptx
Tema 3-El átomo.pptxfatimasilvacabral
49 views16 Folien
PLANO CARTESIANOPARA NIÑOS.pptx von
PLANO CARTESIANOPARA NIÑOS.pptxPLANO CARTESIANOPARA NIÑOS.pptx
PLANO CARTESIANOPARA NIÑOS.pptxCarlos Campaña Montenegro
148 views28 Folien
Fase 4- Estudio de la geometría analítica.pptx von
Fase 4- Estudio de la geometría analítica.pptxFase 4- Estudio de la geometría analítica.pptx
Fase 4- Estudio de la geometría analítica.pptxblogdealgebraunad
39 views15 Folien
Semana1-CD-del 21 al 24 de noviembre-2023.pptx von
Semana1-CD-del 21 al 24 de noviembre-2023.pptxSemana1-CD-del 21 al 24 de noviembre-2023.pptx
Semana1-CD-del 21 al 24 de noviembre-2023.pptxLorenaCovarrubias12
55 views8 Folien
RES 2796-023 A 33(2).pdf von
RES 2796-023 A 33(2).pdfRES 2796-023 A 33(2).pdf
RES 2796-023 A 33(2).pdfgabitachica
39 views6 Folien

Último(20)

Fase 4- Estudio de la geometría analítica.pptx von blogdealgebraunad
Fase 4- Estudio de la geometría analítica.pptxFase 4- Estudio de la geometría analítica.pptx
Fase 4- Estudio de la geometría analítica.pptx
RES 2796-023 A 33(2).pdf von gabitachica
RES 2796-023 A 33(2).pdfRES 2796-023 A 33(2).pdf
RES 2796-023 A 33(2).pdf
gabitachica39 views
Perennials, Bulbs, Grasses and Ferns of Poland, Spain and Portugal.pptx von e-twinning
Perennials, Bulbs, Grasses and Ferns of Poland, Spain and Portugal.pptxPerennials, Bulbs, Grasses and Ferns of Poland, Spain and Portugal.pptx
Perennials, Bulbs, Grasses and Ferns of Poland, Spain and Portugal.pptx
e-twinning57 views
Intranet y extranet cuadro comparativo.pdf von UPTVT
Intranet y extranet cuadro comparativo.pdfIntranet y extranet cuadro comparativo.pdf
Intranet y extranet cuadro comparativo.pdf
UPTVT32 views
Meta 1.3. Comparar las definiciones y caracterìsticas de la cultura sorda. von IvanLechuga
Meta 1.3. Comparar las definiciones y caracterìsticas de la cultura sorda. Meta 1.3. Comparar las definiciones y caracterìsticas de la cultura sorda.
Meta 1.3. Comparar las definiciones y caracterìsticas de la cultura sorda.
IvanLechuga63 views
DEBER DE RESOLUCION DE PROBLEMAS DE MRUV (2°).pdf von Victor Hugo Caiza
DEBER DE RESOLUCION DE PROBLEMAS DE MRUV (2°).pdfDEBER DE RESOLUCION DE PROBLEMAS DE MRUV (2°).pdf
DEBER DE RESOLUCION DE PROBLEMAS DE MRUV (2°).pdf

Etica y moral

  • 1. TEMA 7 ETICA Y MORAL
  • 2.
  • 3. 1. Diferencias entre Ética y Moral La sociedad en la que vivimos posee normas de conducta y las personas aprendemos “ que debemos hacer ” y “ que es bueno ” Ese conjunto de normas es lo que llamamos MORAL Entendemos la moral como un conjunto de normas de aplicación práctica La ética va a ser la reflexión crítica que se hace de la moral Aranguren llamará a la primera: Moral vivida y a la segunda: Moral pensada
  • 4. 2. Moral La moral es un conjunto de normas y valores La sociedad se rige por un código moral El individuo debe aceptarlo si quiere formar parte del grupo.
  • 5. 2.1. Dimensiones de la moral La moral tiene diferentes dimensiones. Diferenciaremos una dimensión social y otra dimensión personal 2.1.1. Dimensión Social A nivel social debemos tener en cuenta que toda sociedad tiene un código moral El modo en el que los miembros de la sociedad aceptan esas normas y las practican es lo que llamaremos MORALIDAD Si esas normas se incumplen incurrimos en una INMORALIDAD Si las normas pierden vigor lo llamaremos ANOMIA
  • 6. 2.1.1. Dimensión social La moral es un hecho social porque tiene un lenguaje específico. Se institucionaliza en el derecho La moral utiliza un lenguaje prescriptivo que podemos dividir en: Lenguaje imperativo: Mandatos y peticiones Lenguaje normativo: Palabras como Deber, tener, no poder, no está permitido Lenguaje Valorativo: Términos como bueno, malo, justo, bien, moral.
  • 7. 2.1.2. Dimensión personal Los códigos morales carecen de valor si las personas no las aceptan y no las practican. El individuo tiene libertad para aceptar una norma que le dice lo que debe de hacer. El hacerlo o no es una responsabilidad del individuo. Las normas son generales. La aplicación a cada caso debe ser hecha por el individuo. En las sociedades modernas incluso puede existir normas contrarias. Entonces es el individuo quien tiene que decidir como actuar.
  • 8. 2.2. Conflictos morales Pueden sobrevenir entonces conflictos morales que dividiremos en tres grupos: Conflictos entre normas (Deber) Conflictos entre normas e intereses (Querer y deber) Conflictos entre intereses (Querer)
  • 9.  
  • 10.  
  • 11. Pensamiento causal Pensamiento Alternativo Pensamiento consecuencial
  • 12.  
  • 13.  
  • 14. Discusión moral Si tú fueras el Presidente de ese país pobre y te hubieran invadido la única zona con agua, y tal vez con petróleo ¿gastarías tu poco dinero en armas modernas? ¿Qué valores hay en Juego? Justicia La paz Confiar en los recursos humanos y la educación Conservar la identidad cultural
  • 15.  
  • 16.  
  • 17. 2.3. Desarrollo moral Una moral madura no puede reducirse a una aceptación pasiva de los códigos morales de la sociedad. Ha de ser una moral autónoma. Veremos dos autores que desarrollan el proceso de aceptación de moral en el hombre.
  • 18. 2.3.1. La Moral de Piaget 1ª Etapa : Moral Obligatoria (2-6 años) donde las órdenes de los mayores son obligatorias y no se posee la capacidad para comprender las razones abstractas de una norma general 2ª Etapa : Moral de solidaridad entre iguales (7-11 años). Es la etapa del juego, juego que supone unas reglas, una relación, una reciprocidad) Surgen en esta época los sentimientos de honestidad y justicia. 3ª etapa : Moral de Equidad (12-… años) que es cuando surgen sentimientos de altruismo, de interes por el otro, la compasión… La equidad tiene una connotación de justicia e igualdad social con responsabilidad y valoración de la individualidad, llegando a un equilibrio entre las dos cosas, la equidad es lo justo en plenitud
  • 19. 2.3.2. La moral de Kolhberg Lawrence Kolhberg propone la evolución de la moral durante tres periodos, en los que aparecen distintas etapas de evolución moral. El primer nivel sería el preconvencional o premoral que se caracteriza por las consecuencias de los actos. Algo será bueno o malo según el premio o castigo que se dé. Englobaría dos etapas: 1ª Etapa : Donde lo correcto es la obediencia a las normas. La razón para hacer algo es evitar el castigo. 2ª Etapa: Lo correcto es atender a las necesidades. La razón es servir a los propios intereses.
  • 20. 2.3.2. La moral de Kolhberg El segundo nivel es el convencional , donde se vive identificado con un grupo y se intenta cumplir con un rol Ocupa dos etapas más: 3ª Etapa : Lo correcto es lo que gusta a los demás La razón para hacerlo es la necesidad de ser considerado. Es lo que esperan de mi. Haz a los demás lo que esperas que hagan contigo 4ª Etapa : Lo correcto consiste en que cada uno cumpla con su deber. Me basta con saber que he cumplido con mi deber
  • 21. 2.3.2. La moral de Kolhberg El tercer nivel es el postconvencional o autónomo donde se definen valores y principios y engloba las dos últimas etapas. 5ª Etapa : Se admite un cierto relativismo de las normas. Pueden cambiar. Se otorga prioridad a la sociedad. 6ª Etapa : Lo correcto se define por principios éticos autoescogidos.
  • 22. Perspectiva concreta individualista. Consciente que todos tienen intereses que perseguir y que pueden entrar en conflicto; el bien es relativo(en el sentido concreto individualista). Servir los propios intereses en un mundo donde se debe reconocer que los demás también tienen intereses. Seguir las reglas sólo cuando es por el propio interés; actuar para cumplir los propios intereses y necesidades y dejar a otros hacer lo mismo. El bien es lo que es justo y es un intercambio igual. Etapa 2 : La orientación instrumental-relativista o orientación por el premio personal Punto de vista egocéntrico. No considera los intereses de otros ni reconoce que son distintos. No relaciona dos puntos de vista. Las acciones se consideran físicamente, mas que en términos de los intereses psicológicos de los demás. Confusión de la perspectiva de la autoridad. Evitar el castigo, poder superior de la autoridad Someterse a reglas apoyadas por el castigo obediencia por sí misma Nivel 1 : Moral Preconvencional . Etapa 1 : La orientación de obediencia por castigo Perspectiva social del estadio Razones para actuar de acuerdo Lo que juzga que esta bien Nivel y estadio La perspectiva es la de un individuo racional que reconoce la naturaleza de la moralidad: las personas son fines en si mismas y como tales se las debe tratar. La creencia como persona racional en la validez de los principios morales universales y un sentido de compromiso personal con ellos. Según principios éticos escogidos por uno mismo. Las leyes son validas porque se apoyan normalmente en estos principios. Etapa 6 : La orientación de principios éticos universales Perspectiva de acuerdos sociales y contratos que se fundan en valores y derechos anteriores a la sociedad. Considera puntos de vista legales y morales. Sentido de obligación de ley, a causa del contrato social, de ajustarse a las leyes por el bien de todos, protección de los derechos. Se acepta libremente el compromiso. Ser consciente de que la gente tiene una variedad de valores y opiniones y que la mayoría de sus valores o reglas son relativas a su grupo. Las reglas son mantenidas por el contrato social. Nivel 3 : Moralidad de los principios morales autónomos Etapa 5 : La orientación legalística o de contrato social Diferencia el punto de vista de la sociedad de acuerdos o motivos interpersonales. Toma el punto de vista del sistema que define roles y reglas. Considera las relaciones interpersonales en términos de lugar en el sistema. Mantener la institución en marcha; imperativo de conciencia de cumplir las obligaciones. Cumplir los deberes a los que se ha comprometido; las leyes se han de mantener excepto en casos extremos cuando entran en conflicto con otras reglas sociales fijas. El bien está también en contribuir a la sociedad, grupo o institución. Etapa 4 : La orientación de “Ley y orden” Perspectiva del individuo con relación a otros. Conciencia de sentimientos compartidos, acuerdos y expectativas que toman primacía sobre los intereses individuales. Relaciona puntos de vista a través de la regla de oro concreta poniéndose en lugar del otro. La necesidad de ser buena persona a los propios ojos y a los de los demás: preocuparse de los demás; creer en la regla de oro; deseo de mantener las reglas y la autoridad que apoyan la típica buena conducta. Vivir de acuerdo con lo que espera la gente cercana de un buen hijo, hermano, amigo, etc... "Ser bueno" es importante y quiere decir tener buenos motivos, mostrar interés por los demás. También significa mantener relaciones mutuas como confianza, lealtad, respeto y gratitud. Nivel 2 : Moralidad de conformidad con el papel convencional Moral Etapa 3 : La orientación de concordancia interpersonal o de “niño bueno-niña buena”
  • 23.
  • 24. 2.5. Reduccionismos morales La moral posee una dimensión social y otra personal. Eliminar una de las dos dimensiones, falsea lo que es la moral y cae en un reduccionismo EL SOCIOLOGISMO Tendencia a explicarlo todo exclusivamente mediante las diversas formas de la organización de la sociedad. La moral personal está absolutamente determinada por la sociedad La indagación ética no versa sobre el ser sino sobre el deber ser MORAL INCOSCIENTE Puede haber algo dentro de nosotros que nos vigile y amenace. El superyo. El superyo sustituye, por tanto, a las prohibiciones y castigos de la sociedad.
  • 25. 2.6. Estructuras de la moralidad El acto moral es el elemento más visible de la conducta moral Los actos están enraizados en actitudes La actitud es la predisposición estable hacia un modo determinado de percibir, reaccionar y/o actuar. El termino actitud es el equivalente a virtud o vicio como moral buena o mala sucesivamente Las actitudes morales están arraigadas en el carácter .
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30. Antes de explicar que tipos de teorías éticas hay, debemos aclarar la diferencia entre norma y juicio moral . La norma moral es aquello que dice lo que DEBEMOS hacer. “ Todos deben hacer X” El juicio moral es una valoración de algo “X es bueno” Si lo que hacen las teorías es justificar las normas o juicios morales , lo que cambiará de un tipo a otro de teoría va a ser el modo de justificación 3.2. Teorías Éticas
  • 31. Diferencias entre las teorías éticas La 1ª Diferencia es entre teorías cognitivas y no cognitivas - Las Teorías cognitivas deben ser teorías que hablen de propiedades o cualidades “ Bueno es una cualidad del hombre” - Las teorías cognitivas deben ser teorías descriptivas, que serán verdaderas o falsas - Las teorías cognitivas deben ser teorías que aporten nuevos conocimientos sobre las cosas. Las Teorías no cognitivas niegan estos tres supuestos Son teorías no cognitivas el Emotivismo y el Prescriptivismo
  • 32. Diferencias entre las teorías éticas La 2ª Diferencia es que las Teorías cognitivas las podemos diferenciar en teleológicas y deontológicas. Las éticas teleológicas tratan de determinar el fin. Son éticas del bien “ Si logramos algo seremos buenos” Las teorías teleológicas son éticas materiales pues fundamentan el deber en el bien que se consigue Entrarían dentro de estas teorías, las teorías de Maquiavelo Las éticas deontológicas determinan lo que se debe hacer, lo correcto, sin dar criterios de cómo lograr una vida feliz, son éticas del deber. Las éticas deontológicas son éticas formales porque se fijan únicamente en la forma, o sea, en si una regla de conducta debe ser DEBER UNIVERSAL
  • 33.
  • 35. 3.2.1. Clasificación TEORIAS ETICAS Cognitivas No cognitivas Teleológicas -materiales- Deontológicas -formales- Naturalistas Intuicionistas Subjetivas Objetivas Kant Sartre Formalismo Analítico More Max Scheler Emotivismo Prescriptivismo Eudemonismo Hedonismo Utilitarismo
  • 36.
  • 37. Eudemonismo Aristotélico El fin último del hombre es la felicidad (eudaimonia) Todos están de acuerdo, pero no en lo que hace feliz al hombre Lo que nos hace felices es la actividad del alma = Eso nos hace buenos ¿Cuál es la actividad del alma? = El pensamiento La actividad humana, para ser buena debe ser conforme a una virtud perfecta. La virtud consiste en elegir siempre lo más adecuado para nuestra felicidad
  • 38. Eudemonismo Aristotélico La felicidad requiere sabiduría en al elección, moderación y constancia: no dejarse llevar por el deseo. La buena elección consiste siempre en un término medio, en al satisfacción razonable. Lo que va a distinguir el Eudemonismo del Hedonismo va a ser ver la felicidad como algo distinto al placer. Otro eudemonista fue Santo Tomás de Aquino que decía que la perfección se encuentra en la contemplación y posesión de dios, como bien supremo
  • 39. Hedonismo Hedonismo significa la búsqueda de placer Es vivir conforme a la naturaleza Identifica la felicidad con el placer Los placeres del cuerpo y del alma Vivir conforme a la naturaleza implica la moderación del placer. Los excesos proceden de las falsas opiniones
  • 40. Hedonismo Epicuro distingue tres tipos de deseos: - Deseos naturales y necesarios : El que vive conforme a la naturaleza es siempre rico, el que vive conforme a las opiniones es siempre pobre. - Deseos naturales y no necesarios : Nacen del deseo de variar. Es natural el deseo de comer, pero no el de buscar alimentos refinados - Deseos no naturales ni necesarios : Nacen de las opiniones de los insensatos. Buscan el lujo
  • 41.
  • 42. Utilitarismo Es una propuesta ética hecha por Bertham Y dice que la mejor definición es “la máxima felicidad para el mayor número posible de personas” Utilidad = Propiedad de cualquier objeto de producir beneficio, ventaja, placer o felicidad Utilidad es el principio ético Lo útil es bueno Se llama principio de utilidad al principio que aprueba o desaprueba una acción cualquiera según la tendencia que esta parece tener a aumentar o disminuir la felicidad de la parte interesada Los utilitaristas pretenden cuantificar la felicidad y por tanto convertir la moral en ciencia. Medir los placeres para ver cual es el preferido
  • 43. Utilitarismo Si lo bueno es útil ¿Para qué debe ser útil? ¿Para quién? ¿Para qué? R: Debe ser útil para la felicidad que en este caso será hedonista ¿Para quién? R: Hay una doble respuesta El utilitarismo individualista o egoísta El utilitarismo universalista Uno de los rasgos más genuinos del utilitarismo es la TEORIA MORAL CONSECUENCIALISTA por la que la bondad o maldad de una acción no estaría en las acciones en sí sino en las consecuencias que se derivan de ella. No son incompatibles
  • 44.
  • 45.
  • 46. Intuicionismo b. El intuicionismo ético parte de aquí. Si lo bueno no se puede identificar con ninguna propiedad habrá que intuirlo. Propone Moore una ética teleológica, es decir, una moral de fines cuya bondad es la intuición. Lo que no podrán intuirse serán los medios para conseguir estos fines.
  • 47. Ética de los valores Su mayor representante es Max Scheler Es representante de la ética material frente a la que luego veremos como formal en Kant La pregunta que se hace la ética de los valores es ka siguiente: “ ¿Tienen las cosas valor porque lo deseamos (subjetivismo) o las deseamos porque tienen valor?” En las teorías subjetivas los valores carecen de realidad. Es el hombre quien da valor a las cosas y sólo valen en la medida que son apreciadas. La vida por tanto no tiene sentido, el sentido corresponde dárselo cada uno En las teorías objetivas, sin embargo, es el hombre, el que descubre unos valores que tienen sentido por si solos (Solidaridad, justicia…)
  • 48.
  • 49.
  • 50. ETICAS PROCEDIMENTALES El trabajo de las éticas procedimentales es buscar el procedimiento para determinar que condiciones se necesitan para considerar una norma moral como tal
  • 51. Etica Formal Kantiana Antes de hablar de Kant es necesario definir tres términos como son: Autonomía = Según Kant ni las normas morales, ni sus principios proceden de Dios, ni de la Sociedad, ni de la Naturaleza humana, sino de la razón práctica, no de la experiencia El Deber = La ley de la razón práctica se presenta como un mandato por si mismo: “Imperativo”: el deber de obrar de acuerdo con la ley moral Estar de acuerdo es respetar. Obrar sólo por deber no es “bueno” Formalismo = Define el bien moral y la moralidad de una acción. Consiste en el principio de la voluntad pura.
  • 52.
  • 53.
  • 54.
  • 55. Formalismo Moral en Sartre Lo que Sartre dice es que “Cada uno, en su situación, concreta e intrasferible y desde su sola y absoluta libertad, debe elegir, es decir, inventar, lo que tiene que hacer. No importa tanto lo que se decide y se hace como actitud. La única cosa que tiene importancia es saber si la invención que se hace se hace en nombre de la libertad.
  • 56. Formalismo Analítico Reflexiona sobre el análisis lógico y lingüístico de cómo se dicen las cosas, no de lo que significa o de lo que se dice. Hace del lenguaje su objeto de estudio No se ocupa pues de los juicios morales sino de la forma lógica-lingüística en la que se expresan los juicios o predicados morales Dicha ética toma las definiciones de los términos éticos o sus proposiciones para analizar su significado. Los términos éticos no tienen un significado empírico, por tanto, el significado de los términos éticos es puramente emotivo La ética no contiene afirmaciones verdaderas o falsas; el que en una proposición aparezca un término ético no añade nada a la información empírica de esa proposición. Por tanto lo que es el bien o lo que se debe hacer son cuestiones ajenas a la ética La única utilidad práctica para las preguntas morales están subordinadas a una decisión personal
  • 57. ETICAS NO COGNITIVAS Una proposición solo tiene significado si es verificable empíricamente. Por tanto si los términos éticos no representan cualidades observables, no significan nada Pero si se usan, algo significan, pero esos significados no son cognoscitivos Así aparecen las teorías emotivistas y prescriptivistas.
  • 58. ETICAS NO COGNITIVAS El EMOTIVISMO dice que un juicio moral es la expresión de una actitud moral. El PRESCRIPTIVISMO no aduce razones sino sólo se hacen consideraciones que sólo son causas. Un juicio moral tiene que ser tal que si alguien asiente a él tiene que asentir a una oración imperativa que se derive de él. Los juicios morales son universalizables
  • 59. FIN DEL TEMA Ufffff