SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 15
Teste formal de usabilidade
Aluno: Rafael Poggi
Orientador: Luiz Agner
Objetivo
Analisar as possíveis dificuldades do usuário no site do GMAIL para
Plataforma mobile (smartphones).
Potenciais problemas
• Dificuldade na localização de ícones para ferramentas;
• Dificuldade na localização de pastas pré-existentes e mensagens
armazenadas ali.
Participantes
Requisitos principais para seleção de participantes:
• ter uma conta de e-mail no Gmail ativa;
• ter habilidade e experiência com o uso da internet;
• possuir um smartphone ou tablet há pelo menos um ano e
usá-lo com frequência de pelo menos duas vezes por
semana
O local escolhido para aplicar o teste de usabilidade foi a residência de
cada participante, de modo que ele se sentisse confortável para a
realização do teste.
Foram selecionados dois participantes, um de cada sexo, ambos na faixa etária entre 30 e
45 anos.
Equipamentos e ferramentas para coleta de dados
• Smartphone equipado com o navegador e acesso à internet e com o
gravador UX Recorder;
• Questionários pré e pós teste;
• Debriefing com os participantes.
Cenário
Você chegou em casa do trabalho e quer checar seus e-mails particulares,
mas não pretende sentar à frente do computador pois está cansado. Por
isso pega seu smartphone e, relaxado na cama ou no sofá, abre seu
navegador para acessar o Gmail.
Tarefas
TAREFA 1
Encaminhar a alguém, cujo e-mail você saiba de cor, uma mensagem de sua caixa de
entrada que você achou interessante.
Objetivo:
Analisar se o usuário encontra dificuldade em reconhecer o ícone de “encaminhar”
localizado no canto inferior do painel da mensagem ao efetuar o scroll na tela. Notar
se o usuário reconhece algum feedback desta ação.
Grau de dificuldade: fácil | Benchmark: 30 s
Tarefas
TAREFA 2
Selecione uma mensagem indesejada qualquer e aplicar o selo “SPAM” nela.
Objetivo:
Analisar se o usuário consegue reconhecer o ícone de marcadores no canto superior
direito (setinha para baixo), tocar no ícone para visualizar a lista de marcadores e
selecionar o marcador SPAM).
Grau de dificuldade: fácil | Benchmark: 45 s
Tarefas
TAREFA 3
Você marcou por engano a mensagem como SPAM e precisa desfazer essa ação.
Objetivo:
Analisar se o usuário consegue reconhecer os ícones “marcadores” para acessar as
pastas, achar a pasta SPAM e lá dentro encontrar a mensagem marcada
erroneamente para, então, seleciona-la e marcar como NÃO SPAM;.
Grau de dificuldade: difícil | Benchmark: 60 s
Tarefas
TAREFA 4
Mover uma mensagem qualquer para uma pasta já existente.
Objetivo:
Analisar se o usuário consegue reconhecer os ícones de seleção de opções (setinha
para baixo) e lá dentro a opção MOVER para uma pasta.
Grau de dificuldade: médio | Benchmark: 40 s
Avaliação Geral
• Os dois participantes não tiveram dificuldade com a primeira tarefa 1, tendo
reconhecido o ícone de encaminhar ao rolar a mensagem.
• A tarefa 2, como previsto, também foi executa com facilidade, muito embora a
falta de um feedback tenha gerado dúvidas em um participante se a tarefa havia
sido concluída.
• A tarefa 3 demorou para ser concluída pelos dois usuários, que demoraram para
achar a mensagem no meio de tantas outras. Mas não tiveram dificuldades em
desmarcar a mensagem, afinal, como NÃO SPAM.
• A tarefa 4 foi executada sem problemas, mas novamente, a falta de feedback
atrapalhou o entendimento de sua conclusão.
Avaliação Geral
• A falta de feedback para as ações foi a maior reclamação dos usuários;
• A compreensão dos ícones, seja eles com ou sem legenda, foi fácil para os dois
participantes;
• O smartphone utilizado possui uma resolução alta, o que auxiliou a avaliação dos
participantes quanto a leitura dos textos no Gmail.
Conclusões preliminares
Grau de severidade: 1
Recomendações:
• Disponibilizar feedback de todas as ações para o usuário, primários (visuais) e
secundários (avisos sonoros e/ou vibratórios);
• Dar opção de visualização de mensagens pela data de marcação (no caso, SPAM), de
modo que o usuário não precise navegar até achar a mensagem marcada.
Avaliação Geral
Lições aprendidas
A conexão com a internet 3G nem sempre é estável, o que ocasionou
atrasos (pequenos) na realização de tarefas. O UX Recorder não funcionou
adequadamente por conta dos atrasos relacionados à internet e o vídeo
não foi gravado adequadamente.
Obrigado.

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Teste usabilidade Gmail mobile

Teste de Usabilidade e Percurso Cognitivo
Teste de Usabilidade e Percurso CognitivoTeste de Usabilidade e Percurso Cognitivo
Teste de Usabilidade e Percurso CognitivoLaís Berlatto
 
Engenharia de Usabilidade
Engenharia de UsabilidadeEngenharia de Usabilidade
Engenharia de UsabilidadeTiago Souza
 
Teste de usabilidade - WhatsApp
Teste de usabilidade - WhatsAppTeste de usabilidade - WhatsApp
Teste de usabilidade - WhatsAppLuiz Agner
 
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - Aula 03 - 2020-02
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - Aula 03 - 2020-02Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - Aula 03 - 2020-02
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - Aula 03 - 2020-02Renato Melo
 
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-02
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-02Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-02
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-02Renato Melo
 
Testes de usabilidade - Webdesign 2022
Testes de usabilidade - Webdesign 2022Testes de usabilidade - Webdesign 2022
Testes de usabilidade - Webdesign 2022Renato Melo
 
Teste de Usabilidade Como planejar e executar
Teste de Usabilidade Como planejar e executarTeste de Usabilidade Como planejar e executar
Teste de Usabilidade Como planejar e executarMarconi Pacheco
 
Apresentacao IHC 2010.2
Apresentacao IHC 2010.2Apresentacao IHC 2010.2
Apresentacao IHC 2010.2Pablo Veinberg
 
Análise de testes de usabilidade no Facebook
Análise de testes de usabilidade no FacebookAnálise de testes de usabilidade no Facebook
Análise de testes de usabilidade no FacebookWaghner Dieguez
 
Métodos de Avaliação de IHC
Métodos de Avaliação de IHCMétodos de Avaliação de IHC
Métodos de Avaliação de IHCGeorgiaCruz7
 
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-01
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-01Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-01
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-01Renato Melo
 
Aplicação da Técnica de Expert Review no Facebook
Aplicação da Técnica de Expert Review no FacebookAplicação da Técnica de Expert Review no Facebook
Aplicação da Técnica de Expert Review no FacebookWaghner Dieguez
 
Cap 25 - Erros, Alertas e Confirmação
Cap 25 - Erros, Alertas e ConfirmaçãoCap 25 - Erros, Alertas e Confirmação
Cap 25 - Erros, Alertas e ConfirmaçãoRobert Ranger
 
Handbook Usability Testing - Capitulo 6
Handbook Usability Testing - Capitulo 6Handbook Usability Testing - Capitulo 6
Handbook Usability Testing - Capitulo 6Luiz Agner
 
Testes remotos de usabilidade
Testes remotos de usabilidadeTestes remotos de usabilidade
Testes remotos de usabilidadeLuiz Agner
 
Handbook Usability Testing - Capitulo 13
Handbook Usability Testing - Capitulo 13Handbook Usability Testing - Capitulo 13
Handbook Usability Testing - Capitulo 13Luiz Agner
 
Teste formal de usabilidade do app pinterest
Teste formal de usabilidade do app pinterestTeste formal de usabilidade do app pinterest
Teste formal de usabilidade do app pinterestFernanda Sarmento
 
Simplicidade nos Testes de Usabilidade
Simplicidade nos Testes de UsabilidadeSimplicidade nos Testes de Usabilidade
Simplicidade nos Testes de UsabilidadeErika
 

Semelhante a Teste usabilidade Gmail mobile (20)

Teste de Usabilidade e Percurso Cognitivo
Teste de Usabilidade e Percurso CognitivoTeste de Usabilidade e Percurso Cognitivo
Teste de Usabilidade e Percurso Cognitivo
 
Engenharia de Usabilidade
Engenharia de UsabilidadeEngenharia de Usabilidade
Engenharia de Usabilidade
 
Teste de usabilidade - WhatsApp
Teste de usabilidade - WhatsAppTeste de usabilidade - WhatsApp
Teste de usabilidade - WhatsApp
 
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - Aula 03 - 2020-02
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - Aula 03 - 2020-02Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - Aula 03 - 2020-02
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - Aula 03 - 2020-02
 
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-02
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-02Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-02
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-02
 
Testes de usabilidade - Webdesign 2022
Testes de usabilidade - Webdesign 2022Testes de usabilidade - Webdesign 2022
Testes de usabilidade - Webdesign 2022
 
Teste de Usabilidade Como planejar e executar
Teste de Usabilidade Como planejar e executarTeste de Usabilidade Como planejar e executar
Teste de Usabilidade Como planejar e executar
 
Testes de Usabilidade
Testes de UsabilidadeTestes de Usabilidade
Testes de Usabilidade
 
Apresentacao IHC 2010.2
Apresentacao IHC 2010.2Apresentacao IHC 2010.2
Apresentacao IHC 2010.2
 
Análise de testes de usabilidade no Facebook
Análise de testes de usabilidade no FacebookAnálise de testes de usabilidade no Facebook
Análise de testes de usabilidade no Facebook
 
Métodos de Avaliação de IHC
Métodos de Avaliação de IHCMétodos de Avaliação de IHC
Métodos de Avaliação de IHC
 
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-01
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-01Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-01
Usabilidade em Aplicativos - Webdesign - 2021-01
 
Aplicação da Técnica de Expert Review no Facebook
Aplicação da Técnica de Expert Review no FacebookAplicação da Técnica de Expert Review no Facebook
Aplicação da Técnica de Expert Review no Facebook
 
Cap 25 - Erros, Alertas e Confirmação
Cap 25 - Erros, Alertas e ConfirmaçãoCap 25 - Erros, Alertas e Confirmação
Cap 25 - Erros, Alertas e Confirmação
 
Handbook Usability Testing - Capitulo 6
Handbook Usability Testing - Capitulo 6Handbook Usability Testing - Capitulo 6
Handbook Usability Testing - Capitulo 6
 
Testes remotos de usabilidade
Testes remotos de usabilidadeTestes remotos de usabilidade
Testes remotos de usabilidade
 
Handbook Usability Testing - Capitulo 13
Handbook Usability Testing - Capitulo 13Handbook Usability Testing - Capitulo 13
Handbook Usability Testing - Capitulo 13
 
Usabilidade1
Usabilidade1Usabilidade1
Usabilidade1
 
Teste formal de usabilidade do app pinterest
Teste formal de usabilidade do app pinterestTeste formal de usabilidade do app pinterest
Teste formal de usabilidade do app pinterest
 
Simplicidade nos Testes de Usabilidade
Simplicidade nos Testes de UsabilidadeSimplicidade nos Testes de Usabilidade
Simplicidade nos Testes de Usabilidade
 

Teste usabilidade Gmail mobile

  • 1. Teste formal de usabilidade Aluno: Rafael Poggi Orientador: Luiz Agner
  • 2. Objetivo Analisar as possíveis dificuldades do usuário no site do GMAIL para Plataforma mobile (smartphones).
  • 3. Potenciais problemas • Dificuldade na localização de ícones para ferramentas; • Dificuldade na localização de pastas pré-existentes e mensagens armazenadas ali.
  • 4. Participantes Requisitos principais para seleção de participantes: • ter uma conta de e-mail no Gmail ativa; • ter habilidade e experiência com o uso da internet; • possuir um smartphone ou tablet há pelo menos um ano e usá-lo com frequência de pelo menos duas vezes por semana O local escolhido para aplicar o teste de usabilidade foi a residência de cada participante, de modo que ele se sentisse confortável para a realização do teste. Foram selecionados dois participantes, um de cada sexo, ambos na faixa etária entre 30 e 45 anos.
  • 5. Equipamentos e ferramentas para coleta de dados • Smartphone equipado com o navegador e acesso à internet e com o gravador UX Recorder; • Questionários pré e pós teste; • Debriefing com os participantes.
  • 6. Cenário Você chegou em casa do trabalho e quer checar seus e-mails particulares, mas não pretende sentar à frente do computador pois está cansado. Por isso pega seu smartphone e, relaxado na cama ou no sofá, abre seu navegador para acessar o Gmail.
  • 7. Tarefas TAREFA 1 Encaminhar a alguém, cujo e-mail você saiba de cor, uma mensagem de sua caixa de entrada que você achou interessante. Objetivo: Analisar se o usuário encontra dificuldade em reconhecer o ícone de “encaminhar” localizado no canto inferior do painel da mensagem ao efetuar o scroll na tela. Notar se o usuário reconhece algum feedback desta ação. Grau de dificuldade: fácil | Benchmark: 30 s
  • 8. Tarefas TAREFA 2 Selecione uma mensagem indesejada qualquer e aplicar o selo “SPAM” nela. Objetivo: Analisar se o usuário consegue reconhecer o ícone de marcadores no canto superior direito (setinha para baixo), tocar no ícone para visualizar a lista de marcadores e selecionar o marcador SPAM). Grau de dificuldade: fácil | Benchmark: 45 s
  • 9. Tarefas TAREFA 3 Você marcou por engano a mensagem como SPAM e precisa desfazer essa ação. Objetivo: Analisar se o usuário consegue reconhecer os ícones “marcadores” para acessar as pastas, achar a pasta SPAM e lá dentro encontrar a mensagem marcada erroneamente para, então, seleciona-la e marcar como NÃO SPAM;. Grau de dificuldade: difícil | Benchmark: 60 s
  • 10. Tarefas TAREFA 4 Mover uma mensagem qualquer para uma pasta já existente. Objetivo: Analisar se o usuário consegue reconhecer os ícones de seleção de opções (setinha para baixo) e lá dentro a opção MOVER para uma pasta. Grau de dificuldade: médio | Benchmark: 40 s
  • 11. Avaliação Geral • Os dois participantes não tiveram dificuldade com a primeira tarefa 1, tendo reconhecido o ícone de encaminhar ao rolar a mensagem. • A tarefa 2, como previsto, também foi executa com facilidade, muito embora a falta de um feedback tenha gerado dúvidas em um participante se a tarefa havia sido concluída. • A tarefa 3 demorou para ser concluída pelos dois usuários, que demoraram para achar a mensagem no meio de tantas outras. Mas não tiveram dificuldades em desmarcar a mensagem, afinal, como NÃO SPAM. • A tarefa 4 foi executada sem problemas, mas novamente, a falta de feedback atrapalhou o entendimento de sua conclusão.
  • 12. Avaliação Geral • A falta de feedback para as ações foi a maior reclamação dos usuários; • A compreensão dos ícones, seja eles com ou sem legenda, foi fácil para os dois participantes; • O smartphone utilizado possui uma resolução alta, o que auxiliou a avaliação dos participantes quanto a leitura dos textos no Gmail.
  • 13. Conclusões preliminares Grau de severidade: 1 Recomendações: • Disponibilizar feedback de todas as ações para o usuário, primários (visuais) e secundários (avisos sonoros e/ou vibratórios); • Dar opção de visualização de mensagens pela data de marcação (no caso, SPAM), de modo que o usuário não precise navegar até achar a mensagem marcada.
  • 14. Avaliação Geral Lições aprendidas A conexão com a internet 3G nem sempre é estável, o que ocasionou atrasos (pequenos) na realização de tarefas. O UX Recorder não funcionou adequadamente por conta dos atrasos relacionados à internet e o vídeo não foi gravado adequadamente.