Více jak pět let stará Vyhláška o přístupnosti přestává plnit svou hlavní funkci - zajištění přístupnosti webu pro uživatele se zdravotním postižením. Mezi aspekty, které se na této skutečnosti podepsaly, můžeme zařadit například vývoj ve způsobu tvorby webu, obsah tvořený uživateli, nástup sociálních sítí, jednoduché publikování multimediálního obsahu či rozvoj asistivních technologií. Z těchto důvodů nemůže Vyhláška o přístupnosti řešit celou řadu situací, se kterými se dnes na webu uživatelé se specifickými potřebami běžně setkávají. Řešením by mohlo být přijetí mezinárodně uznávaného doporučení WCAG 2.0 od W3C-WAI, které je i ISO normou, a o němž Evropská komise předběžně uvažuje jako o součásti nové směrnice EU k přístupnosti webových stránek subjektů veřejného sektoru.

1. Nahradí WCAG 2.0
Vyhlášku o přístupnosti?
Radek Pavlíček, TyfloCentrum Brno, o. p. s.

2. Ahoj, jmenuji se Radek Pavlíček a jsem
metodikem projektu Blind Friendly Web.

3. Přístupnost, které se budeme v této prezentaci věnovat,
nepřináší výhody jen uživatelům se zdravotním
znevýhodněním…

4. …ale její přesah je mnohem širší.

5. V ČR je přístupnost webů veřejné správy
ošetřena Vyhláškou o přístupnosti z roku 2008.

6. Ve stejném roce byla vydána i metodika Web
Content Accessibility Guidelines 2.0.

7. Oba dokumenty byly publikovány ve stejném roce, ale
zatímco WCAG 2.0 je stále platná a použitelná metodika,
Vyhláška

8. Slabá místa
Vyhlášky o přístupnosti

9. Chybí rady, tipy, návody…

10. Nevymahatelnost

11. Provozovatelé se často snaží vyhnout se povinnosti
dbát na přístupnost různými kličkami.

12. „Portál veřejné správy není web.
Portál veřejné správy je rozsáhlý
informační systém. Pravidla tvorby
přístupného webu na něj sice
vztahovat můžeme a také
vztahujeme, ale neodpovídá to
zcela obsahu metodiky.“

13. Neřeší situace, jako jsou…

14. …dokumenty na úředních deskách.

15. Vložený obsah (widgety, videa, atp.)

16. Webové aplikace (ale konkrétně ČZÚK je
čestná výjimka).

17. Nezohledňuje vývoj

18. Uživatelé dnes mohou informace
„konzumovat“ nejrůznějšími způsoby.

19. Mobilní zařízení dnes začínají dominovat.

20. Jak z toho ven?

21. Principy, ne pravidla

22. PRAVIDLA

24. Didaktické
formulace

25. Strach z pochybení

26. Magický počet
(3, 5, 7, 10, 12)

27. Nepřipouštějí
výjimky

28. Zastarávají

29. Poměrně snadno se
ověří jejich splnění

31. V minulosti byla přístupnost vnímána
dvoustavově: web byl, nebo nebyl přístupný.

32. Dnešní pohled mnohem více odpovídá realitě – jen
máloco je 100 % přístupné, nebo nepřístupné.

33. PRINCIPY

34. Formulují problém
v abstraktní rovině

35. Více možných
(správných) výkladů

36. Dlouhá životnost

37. Zodpovědnost

38. Erudovanost

39. Hůře se ověřuje jejich
splnění

40. Proč
WCAG 2.0?

41. Mezinárodně uznávaná metodika

42. Orientace na uživatele

43. Měřitelnější výsledky

44. Nadčasové, flexibilní a přizpůsobivé
požadavky

45. Dokument s Technikami

46. Nezávislost na technologii

47. Ani WCAG 2.0 není bez chyb

48. Chyby v něm ale díky jeho
struktuře lze opravovat
mnohem snáz

49. „Uklidnění“ na závěr ;-)
Základní věci
v přístupnosti se nemění

50. Další informace o přístupnosti
www.blindfriendly.cz, www.poslepu.cz, www.twitter.com/radlicek

51. Neoficiální český překlad části WCAG 2.0

52. Na ISSS 2013 nás najdete v přízemí na stánku č. 52

53. Kontakt
pavlicek@blindfriendly.cz
@radlicek

54. Photo Credits
• www.flickr.com/photos/36400728@N04/4567237362
• www.flickr.com/photos/34353483@N00/205467442
• www.flickr.com/photos/38745062@N02/6102931366/