Présentation le 25 mai pendant la session : "De la transparence à la redevabilité: examiner les opportunités et les pratiques"

1. Ne pas se limiter à la seule transparence des paiements L’exemple de la mine de Mopani

3. Mopani, une mine de cuivre importante qui ne paye que très peu d’impôts

4. Glencore, une entreprise basée en Suisse qui utilise les paradis fiscaux

6. Les informations du rapport ITIE Avec les chiffres de l’ITIE en Zambie, on peut identifier un possible problème… … mais on ne peut rien conclure avec seulement les paiements.

7. Avec Dodd-Frank Les données pour la Zambie sont inchangées On attends les règles mais peut–etre on va voir que l’entreprise paye des impôts dans des pays où elle n’a pas véritablement d’activité (paradis fiscaux)… … mais on ne peut rien conclure pour la mine de Mopani en particulier.

8. Analyser la situation avec des données supplémentaires

9. En conclusion La publication des paiements est surtout utile pour contrôler les gouvernements… … mais elle ne permet pas vraiment de savoir si les entreprises payent un prix juste. La publication de données en plus de celle des paiements permettrait à la société civile d’identifier des situations problématiques.