Boletín Municipal del Grupo Socialista de Gijón. Nº1. Junio 2016.

1. Con Gijón
La incapacidad de FORO
sigue generando problemas
a los gijoneses
“Permitir una injusticia significa abrir el camino a todas las que siguen” (Willy Brandt)
NÚMERO 1 | JUNIO 2016EJEMPLAR GRATUITO
han repercutido de manera negativa
en la economía de las familias de los
barrios rehabilitados. La obligación
de incluir la cuantía de la subven-
ción recibida en la declaración de
Era el proyecto estrella del gobierno
de FORO para Gijón y se han conver-
tido en la pesadilla de los vecinos.
Las ayudas para la rehabilitación de
manzanas residenciales degradadas
la renta ha supuesto para muchos
vecinos y vecinas la pérdida total o
parcial de las prestaciones sociales
que perciben.
—PÁGINA 5—PÁGINA 2
Por vocación y por historia
Gijón es una ciudad luchado-
ra. De trabajo, dedicación y de
gente que no ve la injusticia
como algo normal, sino como
una lacra a combatir. Una ciu-
dad que cree en los servicios
para todos y en la necesidad
de que su ayuntamiento esté
centrado en las necesidades de
todos, no en servir a unos po-
cos. Gijón ha sido la ciudad que
se ha transformado apoyada en
el compromiso y los ideales de
los socialistas que han encabe-
zado su ayuntamiento.
Divertia le cuesta a los
gijoneses 1’6 millones
más que en 2015
El engaño de las rehabilitaciones gratuitas obliga a los vecinos a hacer
frente a pagos imprevistos de hasta 5.000 euros
El PSOE exige la
continuidad de la
actividad industrial en
Gijón, blindando los
terrenos de Juliana-
Armón y el Tallerón
P. 3
El gobierno
que pudo ser
P. 2
EDITORIAL
ESTAMOS CON GIJÓN
P. 4
SERVICIOS sociales
Y EMPLEO
P. 5
AYUDAS PARA LA
REHABILITACIÓN
DE FACHADAS
P. 6
DIETAS Y DIVERTIA
P. 7
PLAN GENERAL
DE ORDENACIÓN
Protesta de los vecinos y vecinas de Jove en el Pleno Municipal

2. Con Gijón 2
EDITORIAL
estamos
con gijón
Sus servicios municipales obtuvie-
ron numerosos reconocimientos
por su dimensión social, desarro-
llando un sólido tejido de empresas
municipales para servir a todos:
agua, limpieza, transporte, cultura,
vivienda, cuidado ambiental, turismo
y promoción empresarial.
Por ello, Gijón vota mayoritariamente
a la izquierda, y en mayo de 2015 las
mujeres y hombres de esta ciudad
volvieron a hacerlo. Sin embargo,
Gijón fue entregada a la derecha.
Un gobierno de derechas con el
beneplácito y apoyo de quien se
presenta como una faceta más de la
izquierda española, Podemos y sus
múltiples marcas blancas. En Gijón,
la candidatura de Xixón Sí Puede
dominada por Podemos ha sido la
gran valedora del desgobierno de
Foro Asturias y de Carmen Moriyón,
en una pinza cuyos principales per-
judicados somos todos y todas.
Podemos se negó a formar gobierno
con el PSOE, la formación más votada
de la izquierda, justificando su rechazo
con falsas acusaciones que el tiempo
acabó desmontando, peleando por
sillones y tratando de ganar en los
despachos, el lugar que la ciudadanía
no les había otorgado en las urnas.
Podemos y Foro han conformado
un gobierno municipal con una
visión de nula vocación social. Han
convertido al Ayuntamiento en un
acaparador de recursos guardados
en un cajón, como si de la gestión
de una empresa privada se tratase.
Quizás Carmen Moriyón y Mario del
Fueyo creen que este falso aho-
rro es una buena señal. No lo es.
Significa que los gijoneses hemos
pagado tributos para el bien de toda
la colectividad, y este beneficio no
ha llegado a su destino.
Servicios Sociales acumula más de
6’5 millones en un cajón, a pesar de
que el número de familias que pidió
ayuda a Cáritas en Gijón el pasado
2015 aumentó un 5%. Los planes de
empleo están desactivados, aunque
los recursos para ellos están allí. La
empresa creada para ocuparse de la
cultura se ha convertido en la caja
con la que el ayuntamiento paga los
dispendios y tropiezos de FORO.
En Gijón estamos viviendo el resul-
tado de la alianza inexplicable de
una presunta izquierda renovadora
formada por viejos activistas ya
amortizados y una derecha rancia
que no es sino el PP y sin careta.
Mientras tanto, en España estamos
asistiendo a una reedición de esta
historia. Un Podemos que quiere
sillones y posición política y que, al
no conseguirlos, nos lleva a unas
elecciones costosas, innecesarias y
caprichosas, aliado a una derecha
inmovilista cuya principal misión
es destruir el estado del bienestar
y acabar con los derechos que a
los españoles nos ha costado tanto
lograr.
Porque también España es un país
de izquierda. De una izquierda pro-
gresista, jubilosa y de derechos, no
de oscuridades y rencores. Y tene-
mos derecho a seguir nuestra sen-
da de más justicia, más igualdad y
más solidaridad, sin los obstáculos
de quienes piensan siempre en el
“yo” antes que en el “nosotros”.
Estamos con Gijón. Una ciudad
activa, con inquietudes, con ganas
de mirar hacia delante. Una
ciudad entregada a sus gentes y
acogedora con sus visitantes.
Estamos con Gijón. Una ciudad
que defiende la inclusión y la
igualdad de derechos, una ciudad
de oportunidades para todos y
todas. Una ciudad que brilla y se
está apagando poco a poco.
Ésa es la ciudad que todos
queremos, ese es el Gijón con el
que estamos y que no podemos
consentir que se apague.

3. Con Gijón 3
Hace pocos días que se cumplió un
año de la constitución del Ayunta-
miento de Gijón tras las elecciones
municipales del 24 de mayo de
2015. Una Corporación presidida
por la alcaldesa casquista Carmen
Moriyón, cuyos ocho concejales,
en minoría, consiguieron alzarse
con el gobierno de una ciudad en
la que los concejales de los grupos
de la izquierda sumaban la mayoría
absoluta del Pleno con 15 ediles.
Cuando en toda España se confi-
guraban gobiernos de cambio por
el acuerdo de las candidaturas
del PSOE, IU y Podemos, nuestra
ciudad fue una excepción porque la
marca local de Podemos se negó
a un acuerdo con IU y PSOE para
tal fin. Mientras en Valladolid o
Sevilla los concejales de las otras
fuerzas votaban a los candidatos
socialistas, candidatos y candidatas
de estas organizaciones recibían
el apoyo del PSOE en municipios
como Madrid o Valencia. En Gijón,
sin embargo, tal cosa no fue posible
por la decisión del partido de Igle-
sias y Errejón.
Los socialistas ofrecimos diálogo
entonces para que Gijón cambiase
de rumbo. Ante la negativa a que
nos sentásemos a una misma mesa
las tres organizaciones, el PSOE e
IU elaboramos un documento que
recoge 66 medidas para guiar la
acción de un gobierno municipal.
Frente a eso, solo obtuvimos la ne-
gativa a cualquier acuerdo que no
supusiera que el candidato de XSP
fuese alcalde.
El cambio fue posible en Gijón pero
Podemos no quiso y prefirió que la
derecha gestionase los acuerdos
que votaba la mayoría de izquierdas
en el Pleno. El resultado es que
nada de aquello prosperó y la “priva-
tización” de la política que eligieron
es un fracaso para los hombres y
mujeres de nuestra ciudad.
Así, llevamos un año perdido en
Gijón. 365 días en los que podrían
haberse puesto en marcha medidas
para mejorar la calidad de vida de
los gijoneses y gijonesas. En cam-
bio, este año ha vuelto a evidenciar
la incapacidad del gobierno de Car-
men Moriyón para sacar adelante
proyecto relevante alguno. El 2015
acabó con un Ayuntamiento que no
supo utilizar 55 millones de euros y
que fue incapaz de realizar un Plan
de Choque que había concitado el
acuerdo unánime de todos los gru-
pos municipales mientras Cáritas y
otras ONGS alertan del crecimiento
de la pobreza en nuestra ciudad. Y
ante todos estos problemas, ahí es-
tuvo el grupo municipal del Secre-
tario General de Podemos en Gijón
para echar una mano a la Alcaldesa
de Álvarez Cascos.
LO QUE PUDO HABER SIDO Y NO FUE
Gijón fue una excepción
porque la marca local
de Podemos se negó
a un acuerdo con IU y
PSOE
El cambio fue posible en Gijón
pero Podemos no quiso y prefirió
mantener a FORO en el gobierno
PSOE e IU elaboramos
un documento que
recoge 66 medidas
para un gobierno del
cambio
Gijón, una ciudad de izquierdas
entregada a la derecha
Gijón necesita movilizar todos los
recursos de los que dispone para
atender a sus habitantes y FORO es
incapaz de hacerlo, sometiendo a
la ciudad a un impasse continuado
que nos ha llevado a la parálisis
más absoluta. Lejos de vislumbrar
un cambio de actitud, la liquidación
del presupuesto de 2015 vuelve a
demostrar la incapacidad de los
casquistas para gestionar la ciudad,
empeorando incluso los resultados
obtenidos en la liquidación pre-
supuestaria de 2014, que a su vez
empeoró la de 2013, en una espiral
continuada de despropósitos.
Carmen Moriyón y sus concejales
demuestran con sus hechos que
son malos gestores de los recur-
sos de Gijón, cuyos ciudadanos
y ciudadanas necesitan más que
nunca que en el Ayuntamiento haya
hombres y mujeres dispuestos a
trabajar a diario para que su vida
sea mejor. Para eso nos han elegi-
do. Ignorarlo, no querer debatirlo
o tratar de que pase desapercibido
solo sirve para volver a repetir los
mismos errores, y eso es sinónimo
de más problemas, de más perso-
nas desatendidas, de menos com-
promiso público, de más frustración
ciudadana.
FORO deja sin utilizar más de 100 millones entre 2013 y 2015
21,8
millones
Presupuesto
sin utilizar
2013 2014 2015
42,8
millones
55,4
millones
Fueyo y Moriyón se besan antes de que los votos de PODEMOS la corvitiesen de nuevo en alcaldesa.

4. Con Gijón 4
Imaginemos una ciudad cercana
a los 277.000 habitantes en la
que un total de 24.990 personas
estén sin trabajo; añádase luego
una nueva imagen en la que
todas esas personas, de una en
una, formen una larga fila que
recorre el litoral alcanzando una
extensión cercana a los 13 kiló-
metros pero en la que no llega-
mos a ver sus rostros, tampoco
sus gestos, ni sus sentimientos.
¿Cuál sería nuestro pensamien-
to? ¿solidaridad tal vez? ¿preo-
cupación? ¿rabia?
Bajemos ahora de lo supuesta-
mente imaginado a una realidad
no tan distinta, concretamente la
que se vive día a día en un muni-
cipio de esas características, por
ejemplo Gijón, y en el que los
compromisos electorales adqui-
ridos por sus gobernantes han
de afrontar la falta de empleo,
así como la escasez de ayudas
a los parados. Quienes formal-
mente gobiernan este municipio,
Moriyón/Cascos/Foro, han mos-
trado sobradamente su incapa-
cidad para hacer frente a ese y
otros retos importantes (ayudas
sociales, desarrollo empresarial,
inversiones, etc) volcándose en
cambio en la propaganda para la
que sí encuentran dinero públi-
co, recuperando el viejo aserto
de que “quien paga, manda”.
Pero con esa actitud no pueden
ocultar la triste realidad de un
desgobierno del que son respon-
sables directos, y queda clara su
verdadera respuesta a los pro-
blemas de los parados que viven
en Gijón: se niegan a ver los
rostros de esas 24.990 personas
que no tienen empleo y por la
misma razón el pasado año de
los trece millones de euros pre-
supuestados para programas de
empleo dejaron sin gastar siete;
7 de 13, es decir, casi la mitad.
El viaje a
ninguna
parte
Un ciudad con mujeres, hombres y
niños en riesgo de exclusión social
¿puede permitirse dejar de invertir
6 millones de euros en Servicios
Sociales?
Gijón es esa ciudad, con hombres y
mujeres en desempleo, con ancia-
nos y dependientes en dificultades,
con niños y niñas que pertenecen a
familias con pocos recursos, y que
no tienen las mismas oportunida-
des que los demás. Están olvidados.
Una ciudad en la que el pasado año
2015, un 5% más de familias soli-
citaron atención a Cáritas, mien-
tras en la Fundación Municipal de
Servicios Sociales, la concejala de
Bienestar Social, Eva Illán, bien por
incapacidad de gestión, o por vivir
alejada de la realidad que la rodea,
decidía dejar 4,3 millones de euros
en el cajón sin gastar. Su justifica-
ción fue clara: en nuestra ciudad no
existen necesidades que justifiquen
invertir ese dinero.
Si a esto añadimos los 2,5 millones
de euros que no gastaron en 2014,
el total suma 6,7 millones de euros
que FORO deja de invertir en la
ciudadanía.
La solución a esta situación está
al alcance de la mano del gobierno
local, pero FORO no ha querido.
Un sinfín de acuerdos plenarios
aprobados por los grupos políticos
municipales siguen durmiendo
el sueño de los justos. Propues-
tas presentadas para mejorar la
situación de quienes peor lo están
pasando, pero que el gobierno de
Carmen Moriyon no considera im-
portantes ni necesarias y por eso ni
se molesta en poner en marcha.
Han pasado ya diez meses desde
la aprobación de la Ordenanza de
Prestaciones y esta aún no ha visto
la luz. Nada se sabe tampoco del
Plan de Infancia y Adolescencia, el
Programa de Ayudas para mujeres
víctimas de violencia de género o
del Programa de Intervención So-
cioeducativa dirigido a familias con
pocos recursos.
Fue una de las medidas propuestas por el PSOE y aprobadas por el Pleno
del pasado mes de noviembre de 2015, y que la ciudad aún sigue esperando.
Un Plan diseñado para paliar los efectos de una de las medidas más lesivas
de la Reforma Laboral del PP, retrasar hasta los 55 años la edad de acceso
al subsidio para mayores de 52 y endurecer los requisitos exigidos para ello.
El Plan de Empleo para mayores de 54 años está dirigido a aquellas personas
que no perciban prestación por desempleo y a aquellas cuya prestación vaya a
agotarse antes de cumplir los 55 años de edad.
Es el gobierno de FORO el que tiene que redactar las bases para poner en
marcha este Programa, lo que debería haber hecho antes de acabar 2015.
Gijón sigue esperando.
SERVICIOS SOCIALES Y EMPLEO
Cuantos más recursos tienen,
menos invierten en las personas
FORO deja en el cajón
de Servicios Sociales
4’3 millones de euros
en 2015
Plan de Empleo para mayores de 54 años
13’1millonesparaEmpleo,solo6’8invertidos
Servicios Sociales y empleo los más castigados por Moriyón
Presupuesto para Empleo 2015
DINERO
UTILIZADO
6,8
millones
DINERO
SIN UTILIZAR
6,3
millones
Encuentro con el presidente y representantes de Proyecto Hombre de Asturias

5. Con Gijón 5
AYUDAS PARA LA REHABILITACIÓN DE FACHADAS
El engaño de las rehabilitaciones
“gratuitas”
el gobierno municipal de Carmen
Moriyón llevó a cabo de manera
unilateral. Hasta la llegada de FORO
al Ayuntamiento de Gijón, las ayudas
a fachadas se distribuían en cinco
años, de manera que el impacto eco-
nómico sobre los vecinos y vecinas
era menor, al reducirse el efecto de
la subvención sobre las declaracio-
nes de la renta.
En el caso de los vecinos de la calle
Francisco Eiriz de Jove, la situación
es aún peor. Con ellos FORO se com-
prometió a finales de 2012 a realizar
el pago de la subvención para la
rehabilitación de sus fachadas en
cinco años. Ellos fueron los primeros
en dar la voz de alarma, cuando una
vez finalizadas las obras comenzaron
De esta forma muchos han perdido
los complementos que abona la Se-
guridad Social a aquellas pensiones
que no llegan al mínimo, también
se han dado casos de personas a
las que se ha denegado la beca de
comedor para sus hijos e hijas y hay
quienes han llegado a ver compro-
metida la prestación social o el sub-
sidio del que viven mensualmente.
La pérdida de prestaciones sociales
no es la única repercusión negativa
de la recepción de estas ayudas.
Hay vecinos que tienen que enfren-
tarse a pagos a Hacienda de hasta
5.000 euros.
El problema radica en la modi-
ficación arbitraria de las bases
que gestionan estas ayudas y que
a llegarles unos pagos que distaban
mucho de lo que el gobierno munici-
pal les había explicado.
El gobierno de Moriyón pagó en
2015 dos anualidades de la subven-
ción, saltándose lo que habían apro-
bado. La consecuencia es que las
familias han visto como sus pagos
a Hacienda este año se encarecían
de media más de 2.000 euros por
hogar, llegando hasta 5.000 euros.
¿Cómo es posible que personas con
unos ingresos anuales de 8.000,
9.000 ó 12.000 euros, puedan hacer
frente estos pagos?
Hasta el momento la respuesta del
equipo de Carmen Moriyón ha sido
ignorar el problema, reduciéndolo
a “dos o tres casos”, tal y como
manifestó en público el concejal
de Urbanismo, Fernando Couto, y
mirar hacia otro lado.
Todo ello a pesar de la proposición
presentada por el PSOE para modi-
ficar las bases que rigen la gestión
de estas ayudas y también para
buscar una solución que resarza
a los vecinos ya afectados, los de
Francisco Eiriz. Una proposición que
contó con la unanimidad de los seis
grupos municipales en el Ayunta-
miento, incluido FORO.
La mala gestión
de FORO
obliga a los
vecinos a hacer
frente a pagos
inesperados de
hasta 5.000 euros
El proyecto estrella de
FORO se convierte en la
pesadilla de los vecinos
El Pleno municipal aprobó una proposición del PSOE que obliga a FORO
a modificar la gestión de estas ayudas y compensar a los afectados
El portavoz del Grupo Municipal So-
cialista, José María Pérez, acompa-
ñado de la concejala socialista, Mari-
na Pineda, participaron en una sesión
informativa organizada en el local de
la Asociación de Vecinos Santa Cruz
de Jove. Allí los vecinos de Francisco
Eiriz, borrador de la declaración de
la renta en mano, pudieron confirmar
la cantidad que tendrán que abonar
este año a Hacienda. Las cantidades
se calculan según los coeficientes
y las capacidades de cada persona
(aquellas con minusvalía grave están
exentas de pago).
Cantidades todas ellas desorbitadas
si tenemos en cuenta que quienes
tienen que hacer frente a estos
pagos obtienen unos ingresos men-
suales que rondan los 800 euros, ya
sea por pensiones de jubilación o
algún tipo de prestación o subsidio.
Situaciones todas ellas que el
gobierno municipal de FORO debe
garantizar que no vuelvan a suceder
y resarcir a los afectados, en el caso
de los vecinos de Francisco Eiriz,
que no pueden pagar un error única
y exclusivamente del gobierno de
Carmen Moriyón.
Sesión informativa con los vecinos de Francisco Eiriz

6. Con Gijón 6
DIETAS Y DIVERTIA
FORO denuncia a las empresas municipales para cobrar dietas
LOS Sueldos de los concejales
Dedicación municipal exclusiva:
52.073 euros/año
Dedicación municipal del 75%:
39.055 euros/año
Los concejales de FORO que presi-
den las empresas municipales han
denunciado a los organismos que
presiden para poder cobrar dietas
por su asistencia a los consejos de
administración de las mismas. Es
decir, pleitean contra las empresas
de Vivienda, Divertia, EMA, Emul-
sa, Emtusa y Centro Municipal de
Empresas.
Entre los años 2011 y 2015 FORO y
EVA ILLÁN
Concejala de Bienestar
Social y Participación
Ciudadana. Dedicación
municipal exclusiva, está
liberada complemente.
Concejal de Actividad Económica
y Desarrollo Urbanístico.
Dedicación municipal parcial, está
liberado al 75% para poder seguir
dedicado a su empresa.
FERNANDO COUTO
Concejala de Hacienda,
Organización Municipal y
Empleo. Dedicación municipal
exclusiva, está liberada
complemente.
ANA BRAÑA
Concejal de Seguridad Ciudadana,
Movilidad y Transportes. Dedicación
municipal parcial, está liberado al
75% para poder seguir dedicado a
la abogacía.
ESTEBAN APARICIO
Concejal de Turismo, Deportes,
Festejos y Juventud. Dedicación
municipal exclusiva, está liberado
complemente.
JESÚS M. SALVADOR
sus socios del PP expulsaron a los
grupos municipales de la oposición
(PSOE e IU) de los consejos de admi-
nistración de las empresas munici-
pales y durante esos años los ediles
de Carmen Moriyón recibieron casi
60.000 euros en concepto de dietas,
de manera opaca y sin conocimiento
por parte del resto de grupos y de la
opinión pública. Todo ello a pesar de
que antes de la llegada de Carmen
Moriyón al Ayuntamiento, las y los
concejales con sueldo municipal no
cobraban por esta razón.
A la vista de esta forma de actuar, el
PSOE propuso un acuerdo del Pleno
municipal para que los concejales
con dedicación exclusiva o parcial no
perciban dietas por su participación
en los consejos de administración
de las empresas municipales. Ese
acuerdo se aprobó en el mes de
noviembre y molestó mucho a los
foristas, motivando las demandas
que ahora han presentado contra los
organismos que presiden.
Además estas demandas supondrán
un coste adicional para las empresas
municipales, que tendrán que asumir
el pago de 10.000 euros entre aboga-
dos y procuradores para hacer frente
a la denuncia de las y los concejales
nombrados por Carmen Moriyón.
Un mes y medio después de que
la izquierda rechazase el ca-
pricho lúdico-festivo de Carlos
Rubiera, los foristas consiguen
sacar adelante el Festival Arco
Atlántico porque Xixón Sí Puede
cambia su voto y apoya la iniciati-
va de los casquistas.
Lo único que se ha podido
constatar es que a lo largo de
este mes y medio, la concejala
de Cultura se reunió con todos
los grupos municipales, salvo
con el PSOE, para recoger sus
aportaciones e incorporarlas a
su proyecto. Parece evidente que
la opinión del Grupo Socialista
no era relevante para Montserrat
López Moro. Un capricho cuyo
coste FORO oculta, ya que los
194.000 euros que han puesto
sobre la mesa son solo una parte
del coste del Festival, el que
aporta la Fundación Municipal de
Cultura, a los que habrá que aña-
dir la aportación de Divertia y de
otros organismos municipales.
PODEMOS
concede a FORO
su capricho
lúdico-festivo
Durante cuatro años recibieron casi 60.000 euros en concepto de dietas de manera opaca
barcó en el Ayuntamiento de Gijón.
Ni hacen más con menos, ni traba-
jan a tres turnos, ni son los pulcros
y eficientes gestores que decían ser.
Divertia nace de una fusión que los
casquistas justificaron con razo-
nes de eficiencia y optimización de
La sociedad que integra al Teatro
Jovellanos, Jardín Botánico y Socie-
dad Mixta de Turismo se ha conver-
tido desde su creación, el pasado
2014, en uno de los ejemplos más
claros que desmonta los tres pilares
básicos con los que FORO desem-
recursos, pero lejos de conseguirlo,
los datos que arroja la liquidación
presupuestaria del pasado año
2015, hablan por sí mismos: la
explotación de Divertia arroja 1’6
millones de euros de pérdidas más
que el año anterior, a los que hay
que sumar más de un millón de eu-
ros que se debe a los proveedores, a
quienes se está pagando en plazos
cercanos a los seis meses, muy por
encima de lo permitido por ley.
Lo que intentaron amparar bajo el
paraguas de la gestión eficiente
y el ahorro, eso con lo que pre-
tenden justificar cada uno de sus
pasos, aunque cada vez con menos
éxito, dista mucho de la realidad.
Y es que Divertia fue el peaje que
FORO le tuvo que pagar al PP a
cambio del apoyo de los populares
a los presupuestos del equipo de
gobierno forista. Y las consecuen-
cias de esa relación de amor, que
ahora se ha transformado en odio,
salvo para la elecciones genera-
les, son las que estamos pagando
todos los gijoneses y gijonesas.
Divertia le cuesta a los gijoneses
1’6 millones más que el año pasado
Carmen Alonso Suárez/Licencia Creative Commons

7. Con Gijón 7
El PSOE exige la continuidad
de la actividad industrial en Gijón
PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN
Núcleos rurales
El tratamiento que se da en el
PGO a la zona rural y a los núcleos
rurales obedece a una lógica de
mercado inmobiliario que rele-
ga —y acabará expulsando— la
generación de actividad económica
vinculada al sector primario, reduce
la superficie y los niveles de protec-
ción de suelo de especial protección
y gran valor ecológico, y posibilita la
implantación del sector terciario al
ser autorizable el uso para oficinas,
hostelería y comercio incluso en
suelo de interés agrario y forestal.
La recalificación de los suelos
del astillero Juliana-Armón y del
Tallerón es un incentivo para el cese
de la actividad y pone en riesgo los
empleos existentes.
El PSOE ha planteado reiteradamen-
te que la posibilidad de este cambio
de usos fuese eliminada del PGO,
pues cuando en el planeamiento ge-
neral se dice expresamente que ese
suelo puede ser objeto de modifica-
ción se está reconociendo el derecho
de los propietarios a su recalifica-
ción. Y si como ocurre en el caso de
Astilleros Armón la empresa tiene la
posibilidad de trasladar su produc-
ción a otros centros de trabajo y
hacer caja con el suelo de Gijón —en
la ficha urbanística se les reconoce
un derecho de superficie a construir
de 60.000 metros cuadrados— no
dudamos de que antes o después lo
terminarán haciendo.
Por eso nuestra propuesta es que
ambos suelos sigan manteniendo,
exclusivamente, la calificación de
suelo industrial, y se eliminen am-
bas fichas del planeamiento.
Si algo caracteriza al Plan Gene-
ral de Ordenación de FORO es el
modelo de ciudad que proponen y
que nada tiene que ver con lo que
ha sido y es Gijón. Es el modelo
que entiende el crecimiento de
Gijón como algo únicamente al
alcance de los que más tienen y
así prevé la construcción de más
de 6.000 viviendas unifamiliares,
es decir, chalés, en las zonas
rurales y periurbana de la ciudad.
El número de viviendas que
plantea el Plan General de FORO
es muy similar al que recogía el
anterior PGO, con la diferencia
de que en este caso se apuesta
por un modelo de “chalecitos”
de 300 metros cuadrados en
las zonas rural y periurbana de
Gijón, frente a vivienda colectiva
con precios más asequibles para
la ciudadanía.
Durante décadas en Gijón se
apostó por un modelo de ciudad
compacta y sostenible, con uno
de los niveles de equipamientos
públicos más elevado de todo
el país. Con este Plan General
y un número de viviendas muy
similar al del anterior Plan, se
renuncia a seguir apostando por
los equipamientos públicos, en
detrimento de la calidad de vida
de los ciudadanos y ciudadanas,
algo que nos preocupa y mucho.
El PGO de los chalés
El PGO de FORO abre la puerta a la recalificación de Armón y el Tallerón,
donde trabajan cientos de personas
Cuando en el planeamiento
general se dice
expresamente que ese
suelo puede ser objeto
de modificación se está
reconociendo el derecho
de los propietarios a su
recalificación.

8. Con Gijón 8
Parecen las paradas del recorrido
de un autobús urbano de cualquier
ciudad, pero el gráfico representa
otro tipo de línea, la de PODEMOS
y sus marcas camino de su objeti-
vo. En la cabecera un letrero bien
grande con la palabra Izquierda, un
buen reclamo para que el viajero se
suba al autobús alentado por toda
esa propaganda de 'la nueva forma
de hacer política'.
A mitad del trayecto el ilusionado
viajero puede comprobar cómo el
destino final de la línea poco tiene
que ver con el prometido. Porque
el trayecto acaba en un lugar tan
lejano del barrio deseado como el
descampado en el que la derecha
política se eterniza, a costa de una
premeditada y estratégicamente
orquestada división de la izquierda.
Más exactamente, por concretar, de
la obsesión de 'la nueva izquierda'
por cargarse a la que desde hace
tantos años tuvo y sigue teniendo
claro a dónde nos tiene que llevar el
autobús del progreso.
Primero bloquearon el gobierno
del cambio en Gijón y luego
bloquearon España
PODEMOS/XIXÓN SÍ PUEDE
24 de mayo de 2015
Elecciones municipales y primera llamada del PSOE
a Podemos, IU y Ciudadanos.
3 de junio de 2015
PSOE Y XSP (Podemos y Equo) mantienen una primera
reunión en la sede de Podemos. El PSOE les hace entrega
del documento base para iniciar las negociaciones,
Compromisos para un acuerdo.
6 de junio de 2015
El PSOE invita a IU y a Podemos a una reunión a tres
bandas. La fecha sugerida por el portavoz de XSP es el
lunes 8 de junio.
8 de junio de 2015
XSP (Podemos y Equo) no se presenta a la reunión. PSOE e
IU redactan un documento con 66 medidas, producto de las
conversaciones mantenidas por las tres formaciones de
izquierdas para cambiar el gobierno de Gijón.
11 de junio de 2015
XSP celebra una consulta abierta a la ciudadanía.
Participan un 1,5% de las personas que habían ejercido su
derecho al voto el pasado 24 de mayo.
12 de junio de 2015
Último encuentro a tres en la sede del PSOE Gijón.
Podemos y Equo presentan un documento de 12 puntos y
ante el consenso de los tres partidos. Podemos rechaza
un gobierno de cambio con PSOE e IU y confirma que su
portavoz Mario Suárez del Fueyo presentará su candidatura
a la alcaldía.
13 de junio de 2015
El rechazo de podemos a apoyar un gobierno de izquierdas
encumbra a Carmen Moriyón (Foro) a la Alcaldía de Gijón.
20 de diciembre de 2015
Elecciones Generales.
22 de enero de 2016
Mariano Rajoy renuncia a presentarse a la investidura.
Pablo Iglesias pide la Vicepresidencia del Gobierno.
2 de febrero de 2016
El Jefe del Estado encarga al PSOE configurar gobierno.
Pedro Sánchez acepta presentarse a la investidura.
3 de febrero de 2016
El PSOE elabora un documento base y mesas necociadoras
con todas las fuerzas políticas salvo el PP y los partidos
independentistas.
5 de febrero de 2016
Pablo Iglesias paraliza las negociaciones hasta que no se
excluya a Ciudadanos.
24 de febrero de 2016
PSOE y Ciudadanos firman un acuerdo con 200 medidas
para un gobierno de cambio. Incluyen la derogación de las
leyes más polémicas aprobadas por el PP.
8 de marzo de 2016
Podemos rechaza el gobierno de cambio y vota con el
PP en contra de Pedro Sánchez como candidato a la
presidencia del Gobierno de España.
8 de abril de 2016
PSOE, Ciudadanos y Podemos se sientan a negociar, pero
Pablo Iglesias exige aparcar el acuerdo con Cs y propone
dos medidas inasumibles: aumento desorbitado del gasto
público y el derecho a la autodeterminación de Cataluña.
9 de abril de 2016
Podemos rompe las negociaciones para el gobierno del
cambio.
26 de abril de 2016
Compromís presenta in extremis el Pacto del Prado con 30
medidas. El PSOE acepta 27 de las mismas y las otras tres
con matices. Podemos se niega.
13 de mayo de 2016
Se disuelven Las Cortes y se convocan nuevas elecciones.
Elecciones municipales / gijón Elecciones GENERALES / españa
Edita: Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Gijón | www.josemariaperezlopez.es Depósito Legal: AS 2180-2016