O documento analisa criticamente o NoSQL, questionando se ele é realmente novo e se é tão fácil e rápido quanto afirma. Também levanta dúvidas sobre se o NoSQL é a melhor opção para armazenamento de big data a longo prazo e se é sempre mais barato que bancos de dados tradicionais.

1. NoSQL: Uma análise crítica
Ms. Mauro C. Pichiliani (mauro@pichiliani.com.br)
@pichiliani
@databasecast
1

2. 2

3. Tópicos
NoSQL é novo
NoSQL é fácil e rápido de instalar, usar e
manter
NoSQL e armazenamento para BigData
NoSQL é barato
NoSQL e performance
3

4. NoSQL é novo?
Que tal DBF? CSV? XML?
Grafos? Uso massivo desde 1990… (academia)
Bancos sem necessidade de transação?
Que tal o maior banco de dados distribuído do mundo?
E o banco de dados mais utilizado?
4

5. NoSQL: fácil e rápido
Contexto: aplicações web que nascem do dia para noite
Startup tem que ter algo para mostrar. Agora.
Beta eterno
Usabilidade é subjetiva, mas há critérios e avaliação
objetiva
Bootstrap inicial rápido leva a problemas no futuro?
Instalar: MongoDB x Hadoop
Usar: MapReduce x SELECT … GROUP BY…
Manter: 10-20 anos de experiência cluster x ambiente
distribuído para escalabilidade
5

6. NoSQL e armazenamento
Aguenta o tranco? Certamente!
Mas e a gestão dos dados no longo prazo?
Segurança além do básico?
Opções adequadas de backup, compactação?
E a validação, cleasing e qualidade de dados?
Interoperabilidade além de importação/exportação?
Opções de tunning além de índices?
Compatilidade com o legado (sistemas e versões antigas?)
Migrações? Comparações?
Será que o resposta será: “tudo ficará a cargo
da aplicação” para sempre?
E rodar o NoSQL na nuvem, resolve estas
questões?
6

7. NoSQL é barato
Certamente NoSQL na nuvem é mais barato do que on-premisses
Mas em todos os cenários com muitos dados isso é verdade?
Foco na comparação de preço deixa aspectos técnicos de lado?
E outros fatores ocultos que influenciam no custo:
Largura de banda e QoS da conexão?
Custo de upload/download de dados para cloud?
Custo da mão de obra?
Tempo de treinamento?
Suporte?
Espaço em HD, processamento e memória para testes?
Custo de não poder ter flexibilidade para ajustes finos no hardware?
É justo comparar custo quando você muda o hardware, a plataforma,
a aplicação, o banco de dados, a arquitetura os dados e mantém
apenas o usuário?
7

8. NoSQL e peformance
No mundo NoSQL parece que performance = escalabilidade
Tendência de pensar que performance se resolve adicionando mais
nós, fazendo mais sharding, comprando mais máquina virtual,
instalando mais instâncias, contratando novo provedor da nuvem…
Tais abordagens podem ser rápidas e práticas
E muitas vezes são empregadas “a rodo”
Tendência a usar mais configuração/instalação do que implementação?
Que tal investir em:
Modelagem
Técnicas de tuning
Algoritmos melhores
Conhecimento dos dados, simulações e previsões
Exploração do paralelismo de múltiplos cores em um único servidor
Capacitação das pessoas
Arquitetura e organização de todos os componentes
Uma ideia maluca: que tal se concentrar mais no
problema do que na solução?
8

9. Conclusão
NoSQL já não é mais o garoto novo na quebrada
Passamos do ponto de discutir semântia e argumentos
básicos
Dizer que “produto x ou y é melhor para z ou w” já não é mais
suficiente
Evolução do NoSQL mostra bons e maus caminhos
Ainda engatinhamos em comparações objetivas
Adoção fortemente influenciada por aspectos de negócio,
economia ou comportamento de manada
Bons e maus cases precisam ser mais detalhados (e
divulgados)
9