Quelle: Rishi Menon                           Open Government                      Open Data Nutzen für Verwaltung, Wirtsc...
Open Government
Government as a plattform                            dongga BS
Include Citizen                  Voj
Open Innovation                  Vicki & Chuck Rogers
Open GovernmentTransparenz + Beteiligung           =   Nachvollziehbarkeit       Effizienz      Effektivität
http://vimeo.com/29259763
#1 Transparenz
http://data.wien.gv.at/
http://www.linz.at/leben/opencommonsregion.asp
Toilet Map (Open Data)          http://www.open3.at/projekte/toilet-map-vienna
Ozon App (Open Data)                 http://ozon.sonar1.mobi/
MoM App (Open Data)
Freedom of Information                    http://www.foia.gov/
Global Right to Infomation Rating                             http://rti-rating.org
#2 Beteiligung & Zusammenarbeit    „Erweitern Sie Ihre Marktplätze & Communities“                                         ...
Öffnen des Politik-Prozesses  Evaluation                 Agenda Setting                  Policy                  CycleImpl...
Agenda Setting           https://wwws.whitehouse.gov/petitions
Formulierung               http://stjornlagarad.is/english/
Implemtierung• 600,000 offene Verfahren• Externe ExpertInnen wurden miteingebunden• Durchschnittliche Bearbeitung von 44 M...
Evaluation        http://mps-expenses.guardian.co.uk/
Open Innovation
Closed vs Open Innovation                 Open Services Innovation, H. Chesbrough, 2010
Open Service Value Chain                 Open Services Innovation, H. Chesbrough, 2010
Customer Co-Creation               http://www.salzburg.com/wiki
Government as a Plattform   (Plattform Business Model)                                http://data.wien.gv.at/
Governance Structure                                  Hierarchical      FlatParticipation Method                       Ope...
Innovationsmarktplatz• 200.000 Wissenschafter• R&D: Boeing, Dow, DuPont, Novartis,  Procter & Gamble, Air Force Research L...
Innovationsmarktplatz                    http://challenge.gov/
Innovationscommunity• $ 1 Million an Support Kosten eingespart• 10,000 Lösungen  2.5 Millionen mal abgerufen (1 Jahr)• 9,...
Innovationscommunity         31              http://www.nexthamburg.de/navigator.php
1. Open Gov Plan2. Open Gov Status Dashboard3. NASA Innovation Plattform4. NASA Callenge5. Part Workshops6. Cloud Computin...
Wirtschaftliche Aspekte
Linked Data Value Chain                    by Latif et al., TU Graz
Wertschöpfungskette Open Data                                                              Business                       ...
Potentielle NutzerInnen  Quelle: Chancen und Risiken der kommerziellen Nutzung von Linked Open Government Data, Amt24, 2011.
Wirtschaftliche Aspekte• Sinkende Transaktionskosten:    – Zeitnahe & konkretere, sowie komplexere Datenzugriffe / -abfrag...
Direkte wirtschaftliche Auswirkungen• Applikationen (APPS)    – Direkte Einnahmen durch Lizenzgebühren für Datenverwendung...
Indirekte wirtschaftliche Auswirkungen• Barrierefreiheit    – Probleme aufzeigen    – Barrierefreie Routen besser planbar•...
Open DataChancen, Nutzen, Herausforderungen & Gefahren
Forschungsfragen• Welche Grundhaltung besteht aus Sicht der potentiellen Stakeholder  gegenüber der Offenlegung von Verwal...
Ergebnis: Konfliktpotential                         Kostenmodelle• Wirtschaft ist nicht Wirtschaft:   – Datenverlage und V...
Chancen und Nutzen• Demokratie & Gesellschaft   –   Stärkung der Zivilgesellschaft   –   Zugang zu Informationen für Bürge...
Herausforderungen & Gefahren•   Demokratie & Gesellschaft     –   fehlender politischer Wille zur Umsetzung     –   Demokr...
Operative Handlungsempfehlungen• Notwendigkeit eines zentralen Datenportals bzw. Datenkataloges• Maschinenlesbarkeit in Fo...
Unser Blog zu dem Themahttp://digitalgovernment.wordpress                .com/
2. Dez. 2011, 9-17 Uhr, Rathaus Wien       Kostenlos online anmelden: www.barcamp.at
Dr. Peter Parycek, MScZentrum für E-Governance, Donau-Universität Kremspeter.parycek@donau-uni.ac.at+43 2732 893-2312http:...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Open Government Data

1.921 Aufrufe

Veröffentlicht am

1) Open Government Überblick
- Transparenz
- Beteiligung & Zusammenarbeit
2) Open Innovation
3) Open Data Wirtschaftliche Aspekte
4) Open Data: Chancen, Nutzen, erausforderungen & Gefahren

Veröffentlicht in: Technologie
0 Kommentare
1 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
1.921
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
167
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
17
Kommentare
0
Gefällt mir
1
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Open Government Data

  1. 1. Quelle: Rishi Menon Open Government Open Data Nutzen für Verwaltung, Wirtschaft & GesellschaftDr. Peter Parycek, MScZentrum für E-Governance, Donau-Universität Krems
  2. 2. Open Government
  3. 3. Government as a plattform dongga BS
  4. 4. Include Citizen Voj
  5. 5. Open Innovation Vicki & Chuck Rogers
  6. 6. Open GovernmentTransparenz + Beteiligung = Nachvollziehbarkeit Effizienz Effektivität
  7. 7. http://vimeo.com/29259763
  8. 8. #1 Transparenz
  9. 9. http://data.wien.gv.at/
  10. 10. http://www.linz.at/leben/opencommonsregion.asp
  11. 11. Toilet Map (Open Data) http://www.open3.at/projekte/toilet-map-vienna
  12. 12. Ozon App (Open Data) http://ozon.sonar1.mobi/
  13. 13. MoM App (Open Data)
  14. 14. Freedom of Information http://www.foia.gov/
  15. 15. Global Right to Infomation Rating http://rti-rating.org
  16. 16. #2 Beteiligung & Zusammenarbeit „Erweitern Sie Ihre Marktplätze & Communities“ dongga BS
  17. 17. Öffnen des Politik-Prozesses Evaluation Agenda Setting Policy CycleImplementierung Formulierung Vgl. P. Müller
  18. 18. Agenda Setting https://wwws.whitehouse.gov/petitions
  19. 19. Formulierung http://stjornlagarad.is/english/
  20. 20. Implemtierung• 600,000 offene Verfahren• Externe ExpertInnen wurden miteingebunden• Durchschnittliche Bearbeitung von 44 Monaten auf 23! http://www.peertopatent.org/
  21. 21. Evaluation http://mps-expenses.guardian.co.uk/
  22. 22. Open Innovation
  23. 23. Closed vs Open Innovation Open Services Innovation, H. Chesbrough, 2010
  24. 24. Open Service Value Chain Open Services Innovation, H. Chesbrough, 2010
  25. 25. Customer Co-Creation http://www.salzburg.com/wiki
  26. 26. Government as a Plattform (Plattform Business Model) http://data.wien.gv.at/
  27. 27. Governance Structure Hierarchical FlatParticipation Method Open Innovation Innovation Marktplätze Community Closed Consortium Elite Circle Developed for Businesses: Pisano & Verganti
  28. 28. Innovationsmarktplatz• 200.000 Wissenschafter• R&D: Boeing, Dow, DuPont, Novartis, Procter & Gamble, Air Force Research Labs, NASA, In-Q-Tel, … http://www.innocentive.com/
  29. 29. Innovationsmarktplatz http://challenge.gov/
  30. 30. Innovationscommunity• $ 1 Million an Support Kosten eingespart• 10,000 Lösungen  2.5 Millionen mal abgerufen (1 Jahr)• 9,000 Vorschläge  nur 120 wurden umgesetzt http://www.ideastorm.com/
  31. 31. Innovationscommunity 31 http://www.nexthamburg.de/navigator.php
  32. 32. 1. Open Gov Plan2. Open Gov Status Dashboard3. NASA Innovation Plattform4. NASA Callenge5. Part Workshops6. Cloud Computing Plattform7. Tournament8. Open Gov Community Summit9. Random Hacks of Kindness10. Report Server11. Ioen Source Summit http://www.nasa.gov/open/infographic.html
  33. 33. Wirtschaftliche Aspekte
  34. 34. Linked Data Value Chain by Latif et al., TU Graz
  35. 35. Wertschöpfungskette Open Data Business Externe QV/QS Nutzer Feedback User Generierte Daten Quelle: Chancen und Risiken der kommerziellen Nutzung von Linked Open Government Data, Amt24, 2011.
  36. 36. Potentielle NutzerInnen Quelle: Chancen und Risiken der kommerziellen Nutzung von Linked Open Government Data, Amt24, 2011.
  37. 37. Wirtschaftliche Aspekte• Sinkende Transaktionskosten: – Zeitnahe & konkretere, sowie komplexere Datenzugriffe / -abfragen möglich• Interoperabilität / Datenintegration (intern & extern) – Vergleichbarkeit über Datenbestände & einfache Datenintegration wird ermöglicht• Steigerung der Datenqualität möglich – Datenaufbereitung gemeinsam mit den Usern (Crowd Sourcing)• Direkte wirtschaftl. Auswirkungen durch Apps & Services – Zusätzliche (Steuer)Einnahmen für Staat & Wirtschaft: neue Produkte & bus. Modelle, Gartner Report: Apps Markt steigt auf 20 Milliarden $ N. Shadbold (UK): ‚Open the data and the Apps will flow‘• Indirekte wirtschaftliche Auswirkungen – z.B.: durch Crowd Sourcing (Meldungen unnötiger Ausgaben); Einsparungen in d. Gesellschaft in Bereichen Gesundheit, Transport, Zeit etc…
  38. 38. Direkte wirtschaftliche Auswirkungen• Applikationen (APPS) – Direkte Einnahmen durch Lizenzgebühren für Datenverwendung – Direkte Steuereinnahmen durch neue Arbeitsplätze, bessere Wirtschaftslage etc. – Direkte Umsätze für die Wirtschaft durch neue Produkte und Services• Datenintegration für die Wirtschaft – Beispiel Industrieanlagenbau: Wettbewerbsvorteil durch Market Intelligence Lösungen – Beispiel Media & Publishing: Kosteneinsparung durch Zugriff auf benötigte Inhalte – Beispiel Immobiliensuche: bessere Darstellung von Objekten – Beispiel Immobilienhandel: direkter Zugriff auf Grundbuchdaten – Beispiel Verlagshaus: Kosteneinsparung durch verminderten Rechercheaufwand – Beispiel: Transport / Verkehrsinformationen (Live Information): bessere Auslastung• Weitere direkte Auswirkungen – Reduktion der Kosten für Beantwortung von Anfragen von Öffentlichkeit & Medien
  39. 39. Indirekte wirtschaftliche Auswirkungen• Barrierefreiheit – Probleme aufzeigen – Barrierefreie Routen besser planbar• Transport & Verkehrsinformationen – Erhöhung der Sicherheit – Senkung der Unfälle• Gesundheit – Vorsorge – Transparenz• …
  40. 40. Open DataChancen, Nutzen, Herausforderungen & Gefahren
  41. 41. Forschungsfragen• Welche Grundhaltung besteht aus Sicht der potentiellen Stakeholder gegenüber der Offenlegung von Verwaltungsdaten nach den OGD- Prinzipien?• Welche Anforderungen, Überschneidungspunkte und etwaige Konfliktpotentiale bestehen von den jeweiligen Stakeholdern an Open Government Data?• Welche Chancen, Nutzen, Herausforderungen und Gefahren werden (von den jeweiligen Stakeholdern) in Bezug auf Open Government Data identifiziert?
  42. 42. Ergebnis: Konfliktpotential Kostenmodelle• Wirtschaft ist nicht Wirtschaft: – Datenverlage und Veredler von Daten – Datenintegratoren – Kreativwirtschaft (Agenturen, Web 2.0 & Social Software Startups)• Kostenfrei? – Basis- und Grunddaten sollten frei sein, um Innovationsspielräume freizuhalten – Bezahlmodelle • Fixpreis • Transaktionsbasierend • Qualitätsabhängig – Entgeltfragen bestimmen auch Haftungs- und Qualitätsfragen – Kooperative Datenaustauschens zwischen der Verwaltung und Wirtschaft als Businessmodell („Modell Tauschhandel“).
  43. 43. Chancen und Nutzen• Demokratie & Gesellschaft – Stärkung der Zivilgesellschaft – Zugang zu Informationen für BürgerInnen (Informationsfreiheitsgesetz) – partnerschaftliche Haltung zwischen DatenhalterInnen und DatennutzerInnen – Bewusstseinsbildung der Bevölkerung: Public Watchdogs• Wirtschaft – Stärkung der Konkurrenzfähigkeit – Innovationspotentiale erweiterten bzw. zusätzlichen Wissens durch zeitnahe Daten und georeferenzierte Daten – neue Geschäftsmodelle – höhere Steuereinnahmen des Staates – Wirtschaftsmotor, Umweg-Rentabilitäts-Mechanismen• Organisation – Vorteile der stärkeren Systemtransparenz – Vertrauen auf Basis von Transparenz – Bewusstseinsbildung im öffentlichen Raum – Schaffung von Verständnis für politisches Handeln
  44. 44. Herausforderungen & Gefahren• Demokratie & Gesellschaft – fehlender politischer Wille zur Umsetzung – Demokratieverlust – Datenpopulismus & Stigmatisierung von Randgruppen – Vergrößerung des Digital Divide bzw. Digital Gap – Kultureller Wandel zu groß für die Gesellschaft  muss daher schrittweise erflogen – fehlende Medienkompetenz – Förderung einer digitalen Elite – Mangel an Aufklärung der Bevölkerung – individuellen Verluste• Wirtschaft – Fehlendes Wirtschaftswachstum bzw. überzogene Erwartungen – Bedrohung etablierter Wirtschaftsmodelle – fehlendes Risikokapital für explorative Testprojekte• Organisation – Gefahr des Kontrollverlustes und Angst vor Fehlern – mangelnde Fehlerkultur bzw. vorhandene Angst vor Fehlern• Recht – Urheberrechts-, Datenschutz- und Haftungsfragen
  45. 45. Operative Handlungsempfehlungen• Notwendigkeit eines zentralen Datenportals bzw. Datenkataloges• Maschinenlesbarkeit in Form möglichst offener Daten in verschiedenen Formaten• Einbeziehen der kommunalen Ebene• Wichtigkeit von gesetzlichen Novellierungen• kostenfreie Zurverfügungstellung von zumindest Teilbeständen von Daten• Nutzung der Innovationskraft der Gesellschaft• Open Data-Benchmarks bzw. Open Data-Wettbewerbe auf kommunaler oder nationaler Ebene sowie ein konkreter „Single Point of Access“• Daten nachhaltig – in Versionierung und Format und Qualität• Standardisierung & Harmonisierung der Daten, Datenformate , Metadaten und Schnittstellen (nationalen und international)• Potential zur Verbesserung der Datenqualität durch Mitarbeit der Gesellschaft
  46. 46. Unser Blog zu dem Themahttp://digitalgovernment.wordpress .com/
  47. 47. 2. Dez. 2011, 9-17 Uhr, Rathaus Wien Kostenlos online anmelden: www.barcamp.at
  48. 48. Dr. Peter Parycek, MScZentrum für E-Governance, Donau-Universität Kremspeter.parycek@donau-uni.ac.at+43 2732 893-2312http://www.donau-uni.ac.at/egov

×