SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 96
Downloaden Sie, um offline zu lesen
L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives


                     Bernard Bonin
          CEA, Direction de l’Energie NuclĂ©aire




                                                    1
L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives

  Les principes généraux
      La réaction en chaßne et son contrÎle



  Le nucléaire actuellement
      Le cycle du combustible

      Sûreté, risques

      Le parc existant, son fonctionnement, ses performances




  FiliÚres et générations de réacteurs
      Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides



  Le nucléaire du futur
      De nouveaux critÚres pour un nucléaire durable
      Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs
      perspectives de développement

                                                                                    2
Energie de liaison nucléaire




                               3
UN BILAN ÉNERGÉTIQUE FANTASTIQUE !




      Fusion totale d'1 g de combustible:   330 GJ

      Fission complĂšte d'1 g U235:          83 GJ

      Combustion d’1tonne de pĂ©trole :      42 GJ



                                                     4
La fission nucléaire

                                     Produit de fission


          Noyau fissile
                                                 Neutron
             ( 235U)

Neutron

                                                Gamma




                                          Produit de fission




                                                               5
Fission nucléaire et réaction en chaßne




 Fission nucléaire                        Réaction en chaßne




                                                               6
Les produits de fission




                          7
L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives


   Les principes de fonctionnement
      La réaction en chaßne et son contrÎle
      Le cycle du combustible




   Le nucléaire actuellement
      Le parc existant, son fonctionnement, ses performances

      Sûreté, risques



   FiliÚres et générations de réacteurs
      Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides



   Le nucléaire du futur
      De nouveaux critÚres pour un nucléaire durable
      Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs
      perspectives de développement

                                                                                    8
Sections efficaces de l’uranium 235




 Neutrons lents



                              Neutrons rapides




                                                 9
10
SchĂ©ma d’une centrale REP




                            11
Une centrale nucléaire
Le rĂ©acteur est Ă  l’intĂ©rieur de cette enceinte




                                       Nogent-sur-Seine, EDF, 1300 MWe
                                                                     12
ARCHITECTURE DES RÉACTEURS À FISSION

CENTRALE NUCLÉAIRE N4 1450 MWe




                                       13
L’espĂšce dominante : les rĂ©acteurs Ă  eau




                                 80% du parc mondial soit environ 400
                                  réacteurs
                                 17% d’électricitĂ© d’origine nuclĂ©aire
                                 10 000 annĂ©es.rĂ©acteurs d’expĂ©rience


  Civaux

        UN CONSTAT :
LES REACTEURS A EAU EXISTANTS
    SERONT PREPONDERANTS
      JUSQU’EN 2020-2030




                                                                          14
Les réacteurs nucléaires en France




                                     15
L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives

  Les principes généraux
      La réaction en chaßne et son contrÎle



  Le nucléaire actuellement
      Le cycle du combustible

      Sûreté, risques

      Le parc existant, son fonctionnement, ses performances




  FiliÚres et générations de réacteurs
      Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides



  Le nucléaire du futur
      De nouveaux critÚres pour un nucléaire durable
      Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs
      perspectives de développement

                                                                                    16
UN COMBUSTIBLE DANS TOUS SES ÉTATS :
      DES “CRAYONS”, DES “AIGUILLES”,





                                         17
RĂ©actions au sein des assemblages combustibles
          standards dans les REP (45,000 MWj/t)


                                                238
                                                  U        Uranium 238           (fertile)
    235                                                    Uranium 235           (fissile)

     4
      U
                                                 96
                                                           Plutonium


                                                           Actinides mineurs

                                  3                        Produits de fission

               1                      REP UOX


3

                   Pu
                    3
           2

PF                                              238
                              1       1           U
 5
                        0,1



                                                 93

                                                                                      18
L’entreposage du combustible usĂ©




                                   19
La finalité du retraitement du combustible


‱ Structure du combustible eau lĂ©gĂšre usĂ©
        – 1 combustible eau lĂ©gĂšre = 500 kg d'uranium avant irradiation en
          réacteur


                                                      MatiĂšres recyclables              DĂ©chets




   AprĂšs irradiation*          U 475 Ă  480 kg                       Pu 5 kg   PF 15 Ă  20 kg + AM 1.6 kg
                                (94 Ă  96 %)                          (1 %)            (3 Ă  5 %)


                                RECYCLAGE                        RECYCLAGE      RÉSIDUS ULTIMES



* pourcentage variable en fonction du taux de combustion

                                                                                                  20
Le cycle du combustible nucléaire

                                              FABRICATION
                                             DU COMBUSTIBLE

                                   URANIUM
                  URANIUM          ENRICHI   COMBUSTIBLE UO2
                  APPAUVRI
                                               COMBUSTIBLE             COMBUSTIBLE
                ENTREPOSAGE                       MOX                   UO 2 NEUF


                                                 COMBUSTIBLE
                      ENRICHISSEMENT             MOX NEUF
                                                                           RÉACTEUR
                                                 PLUTONIUM
                      CONVERSION
                                    URANIUM
                                    RECYCLABLE           COMBUSTIBLE
                                                         MOX USÉ
                                                                              COMBUSTIBLE
                                                                                UO2 USÉ

      URANIUM
      NATUREL
                  CONCENTRATION

                                                      TRAITEMENT
                                                 RÉSIDUS ULTIMES
                 EXTRACTION
                   MINERAI
                                         STOCKAGE
                                          DÉFINITIF




                                                                                            21
L’enrichissement

8 tonnes
                                          1.0 tonne
URANIUM      ENRICHISSEMENT               URANIUM
 naturel          6 UTS                    enrichi
                                          4.0% 235U
0.71% 235U
                                          96% 238U
99.3% 238U


                          7 tonnes
                              URANIUM
                               appauvri
                          0.25% 235U
                          99.75% 238U



                                                      22
L’enrichissement par ultracentrifugation




         Batterie de centrifugeuses


                                           23
L’usine Georges Besse, à Pierrelatte




                                       24
Le site de COGEMA-La HAGUE




                             25
Le traitement des combustibles usés



                                                                             MatiĂšres
                 Usine de traitement                                       recyclables


                                                                     U
                                                                          Uranium


                                                                     Pu
                                                                          Plutonium

   Produits de
   fission
                    PF        DĂ©chets        DĂ©chets
                             de structure technologiques
   Actinides
   mineurs           AM


                                                           DĂ©chets
                                                           ultimes


                 RĂ©sidus      DĂ©chets       DĂ©chets
                 vitrifiés   compactés      cimentés




                                                                                         26
Cisaillage du combustible usé




                                27
Dissolution du combustible usé




                                 28
Extraction par solvants




                          29
Procédé français de vitrification


                                    Condensation                                  Rejets
        Additifs                                                                  gazeux
                         Recyclage
                         poussiĂšres                           Traitement
                                                               final gaz
       Mesures
       de débits


                                                              Traitement
                                    Dépoussiérage              effluents
                                                               liquides


                                                    Fritte
                                                   de verre




                               Calcination
                                                                                                     La chaleur
                                                                                                     et l'activité
                                      Fusion                                                         diminuent
                                      du verre                                                       avec le temps

  Concentrats
      PF                                     Coulée                   ContrÎle
                                             du verre


                                                              Pose
                                                              couvercle

                Alimentation                                    DĂ©contamination        Entreposage
                                                                                                             30
Hall d'entreposage des résidus vitrifiés




                                           31
Les déchets nucléaires




  DĂ©chets : Quelques ordres de grandeur
Par habitant et par an , en France

Déchets inertes et ménagers          2200 kg
Déchets industriels                  800 kg (100 kg à haute toxicité)
Déchets nucléaires                   1 kg (10 g. à haute activité)




                                                                        32
76-09   Production annuelle de déchets nucléaires en France

                         Production annuelle de déchets en France
                                     (hors démantÚlement)




FMA à vie courte                             12 à 15 000 m3 conditionnés


MA à vie longue                                    530 m3 conditionnés


HA                                                 130 m3 conditionnés




                                                                           33
Les déchets nucléaires
 Des solutions industrielles dĂ©jĂ  mises en Ɠuvre


                       Centre de Morvilliers




                                                   34
L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives

  Les principes généraux
      La réaction en chaßne et son contrÎle



  Le nucléaire actuellement
      Le cycle du combustible

      Sûreté, risques

      Le parc existant, son fonctionnement, ses performances




  FiliÚres et générations de réacteurs
      Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides



  Le nucléaire du futur
      De nouveaux critÚres pour un nucléaire durable
      Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs
      perspectives de développement

                                                                                    35
La sûreté: un objectif primordial




                                  Source: B. Barré, AREVA


  Le réacteur de Tchernobyl aprÚs l'accident
                                                            36
Les 3 barriĂšres du REP
                                       Enceinte de
                                       confinement
                                       (3° barriÚre)




  Barres de
  contrĂŽle
                     Pressuriseur
                                          Générateur de
                                          vapeur




                                                 Circuit
                                                primaire
                                              (2° barriÚre)

                                                 Cuve
                                              (2° barriÚre)
  CƓur –
combustible
(gaine : 1°
 barriĂšre)

                                                           37
Résultats des Etudes Probabilistes de Sûreté




PROBABILITÉ DE FUSION DU COEUR (RÉSULTATS 1990)

                        -5
       EPS 900 MWe = 5 10     PAR RÉACTEUR ET PAR AN

                         -5
       EPS 1300 MWe = 1 10    PAR RÉACTEUR ET PAR AN



     SI L'ON CONSIDÈRE 50 RÉACTEURS * 40 ANS
     = 1 "CHANCE" SUR 10

     LA FUSION DU COEUR NE PROVOQUE PAS
     SYSTÉMATIQUEMENT DES REJETS IMPORTANTS

     IL FAUT CONTINUER A PROGRESSER



                                                       38
L’échelle internationale des Ă©vĂšnements nuclĂ©aires




       Aucun accident classĂ© supĂ©rieur Ă  4 en France (site internet de l’ASN)
                                                                                39
L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives

  Les principes généraux
      La réaction en chaßne et son contrÎle



  Le nucléaire actuellement
      Le cycle du combustible

      Sûreté, risques

      Le parc existant, son fonctionnement, ses performances




  FiliÚres et générations de réacteurs
      Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides



  Le nucléaire du futur
      De nouveaux critÚres pour un nucléaire durable
      Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs
      perspectives de développement

                                                                                    40
Nucléaire : le redémarrage



USA : “The NEPD Group recommends that the
President support the expansion of nuclear
energy in the United States as a major
component of our national energy policy.”
Report of the National Energy Policy Development Group, May 2001




                     Europe « 
 nĂ©cessitĂ© de maintenir le
                       nucléaire en Europe »
                       European Parliament resolution, Novembre 2001




                                                                       41
Les Centrales Nucléaires dans le Monde

                           Carte des réacteurs nucléaires dans le monde en 2007
                                                        Allemagne
                                                                   SuĂšde
                                                    Belgique
             18   Canada                                             10 4 Finlande                     31    Russie
                                             Royaume-Uni 19
                                                                 Pays Bas Lituanie
                                                                  17 Tchéquie 15 Ukraine
                                                  France    59 7          Slovaquie
                                                                   5    4 Hongrie                                           Corée du Sud
                                                                             Roumanie
            104                                               Suisse Slovénie
                                                  Espagne 8                Bulgarie   Arménie                                    20
                   Etats-Unis                                                                                                              55
                                                                                                               Chine
                                                                                                                       11
                                                                                         Pakistan 2                                        Japon
Mexique 2
                                                                                                      17

                                                                                                      Inde




                                      2 Brésil




                                                                          2
                                                                              Afrique du Sud
                                 2
                                Argentine



                                                                 Total = 439 unités



                                                                                                                                                   42
Des perspectives importantes au plan mondial
                                                      KOREA
                                                  nuclear capacity
                                                                               JAPAN
                                                 increase + 9 Gwe
                               FINLAND                                     nuclear capacity
                                                     by ~ 2015
                              5th reactor                                 increase + 21 Gwe
                                                                               by 2012
                            FRANCE
                         new EPR reactor                           CHINA
        USA                                                   nuclear capacity
+ 1500 Power Plants                                          increase > 30 Gwe
  by 2020 including                                               by 2020
 nuclear (> 50 GWe)




                                                                        INDIA
                                                                   nuclear capacity
                       Coal                          R en
                                                                 increase from 2.5 to
                                       Nuclear                     20 GWe by 2020




                                                              Source : TotalFinaElf


                                                                                          43
Le coût du MWh nucléaire
                                                 Investissements
 Coût moyenné sur le parc EDF                    Exploitation
       63 GW, 426 TWh/an                         Combustible
                                                 R&D Exploitant
Cf exposé de         0.6    2.0                  Taxes
Sondes         4.3
Kahouli                                                         Source: "Coûts de référence de la
                                                                production Ă©lectrique",
                                                                DGEMP/DIDEME, DĂ©cembre 2003
                                                         16.5
               5.1



                           TOTAL = 28.4 € /MWh



      Le MWh nucléaire est
          compétitif !!



                                                                                                44
Nucléaire : les défis



         ‱ Soutenir l’industrie nuclĂ©aire actuelle




         ‱ Apporter des solutions efficaces et acceptables
           au problÚme de la gestion des déchets à haute
           activité et à vie longue,
            et mieux comprendre l’impact des activitĂ©s
            nuclĂ©aires sur l’homme et son environnement



‱   Concevoir et Ă©valuer de nouvelles gĂ©nĂ©rations
    de systÚmes nucléaires (réacteur et cycle)


                                                             45
R&D : soutenir l’industrie nuclĂ©aire actuelle

           ‱ Allongement de la durĂ©e de vie

‱ AmĂ©lioration des performances des combustibles




                                                   46
Améliorer les performances du combustible REO


                                                       REX FRAMATOME

                         120
                                   AFA2G
                         100
épaisseur d'oxyde (”m)




                                   Alliage 5
                         80

                         60
                                                                               Zy4
                         40

                         20
                                                                               ALL.5

                          0
                               0     10000     20000   30000   40000   50000   60000   70000
                                                          Burn-up


                                                                                               47
L’évolution des gestions de coeur implique des recherches sur le
             comportement du combustible Ă  fort taux de combustion


Taux d’épuisement assemblage                       70 000 MWjt
                                               HTC (900/1300)

                                         62 000 MWj/t

                                       GALICE (1300)


                               52 000 MWj/t

                           CYCLADES (900)
               47 000 MWj/t GEMMES (1300)
                             ALCADE (N4)
               GARANCE (900)
  39 000 MWj/t
    gestion
   d’origine                                                       AnnĂ©e

  1990         1995        2000         2005         2010        2015
                                                                        48
Réacteurs expérimentaux : OSIRIS




                                   49
Un nouveau réacteur de recherche à Cadarache
Le RĂ©acteur Jules Horowitz (RJH)
     BĂątiment auxiliaire              BĂątiment RĂ©acteur




                                                 Piscine du
                                                  réacteur



  Laboratoire
    chaud

         Piscines
      d’entreposage                DĂ©but des travaux 2007
                                   Premier béton 2009
                                   Mise en service 2014
                                                              50
Proposer des solutions pour la gestion des déchets

  SĂ©paration poussĂ©e                Conditionnement
                                      Entreposage
                                        de longue
                                          durée



                   Transmutation

    Stockage rĂ©versible




                                                     51
SĂ©paration-transmutation : les enjeux




‱   IdĂ©e gĂ©nĂ©rale : sĂ©parer les radionuclĂ©ides transmutables des
    autres, séparer les radionucléides à vie longue des autres,
    pour gérer ces différentes catégories de déchets de façon
    optimisée.

‱   Bonnes perspectives de transmuter les actinides dans les
    RĂ©acteurs Ă  Neutrons Rapides (cf ci-dessous). Ce qu’on
    gagnerait : un facteur important sur la radiotoxicité des
    dĂ©chets et sur la chaleur qu’ils dĂ©gagent (facteur
    dimensionnant d’un stockage profond).

‱   Avant de les transmuter, encore faut-il pouvoir les sĂ©parer et
    les entreposer.

                                                                     52
Radiotoxicité potentielle des déchets en fonction du temps

                                  10000




                                   1000
R a d io to x ic ité re la tive




                                    100
                                                                                                   Combustible usé
                                                                                                    (Pu + AM + PF)

                                     10




                                      1                                      Verres
                                               Verres sans AM                classiques
                                               (PF seuls)                    (AM + PF)

                                    0,1
                                          10            100        1000                    10000   100000            1000000
                                                                          Temps (années)
                                                                                                                       53
Le traitement des combustibles usés



              Combustible usé

                                              O
                                      O       P
                                                  O
                                          O
Uranium et
Plutonium         PUREX
                                          TBP
                                          TBP




             Produits de fission
              Produits de fission
             et Actinides mineurs
             et Actinides mineurs




                                                      54
La séparation poussée



                             Combustible usé


                                               I

           Uranium et
           Plutonium            PUREX          Tc

                                               Np



                                               Cs

                              SĂ©parations
                              SĂ©parations
Produits de fission                            Am
                            complémentaires
                            complémentaires
                                               Cm




                                                    55
Le laboratoire Atalante




                          56
Gestion des actinides : les acquis


‱ On saura sĂ©parer les actinides (procĂ©dĂ©s hydromĂ©tallurgiques
DIAMEX, SANEX, GANEX)

‱ On saura les entreposer

‱ On saura les transmuter : les actinides sont fissiles aux neutrons
rapides, et seront recyclables dans les réacteurs de quatriÚme
génération 
 quand ces derniers seront déployés.




                                                                  57
Concevoir et évaluer de nouvelles générations de
systÚmes nucléaires (réacteur et cycle)




                                                   58
La 3Úme génération : de nouvelles avancées en Sûreté
              Le projet EPR : un concept évolutionnaire basé sur
              un large retour d’expĂ©rience des REP

 Enceinte conçue pour
 résister à une explosion                 Dispositif de récupération
 hydrogĂšne
                                          du coeur fondu (corium)
                                          en cas d‘accident

                                                    SystĂšme
                                                    dâ€˜Ă©vacuation de
                                                    chaleur

Une sûreté encore
améliorée




                                                           4 zones
                                                           indépendantes pour
   RĂ©servoir d‘eau                                         les systĂšmes
                                                           redondants de sûreté


                                                                           59
Caractéristiques de l'EPR

 AmĂ©liorations importantes de la sĂ»retĂ©

 DurĂ©e de vie technique allongĂ©e Ă  60 ans

 Rendement thermodynamique Ă©levĂ©     36.7%


 Taux de combustion Ă©levĂ© (60 GWj/t - U enrichi Ă  5%)

 PossibilitĂ© d'utilisation du combustible MOX

   Marges prises sur composants



                                                         60
L’EPR: un rĂ©acteur de 3Ăšme gĂ©nĂ©ration




                                        61
La matiùre premiùre: le minerai d’uranium

                              Certaines mines (Cigar lake,
                            Canada) contiennent jusqu’à 20%
                               d’uranium dans le minerai.

                            Les mines françaises ne sont plus
                                exploitées (0.1% à 0.4%).




             Yellowcake


       L’uranium est trĂšs rĂ©pandu sur terre.
                                                                62
La matiùre premiùre: le minerai d’uranium
                    Exploitation d’une mine au Niger




Certaines mines (Cigar lake, Canada) renferment plus de 20% d’uranium dans le
minerai. Les mines françaises ne sont plus aujourd’hui exploitĂ©es (0.1% Ă  0.4%).


                                                                               63
62-02
       prouvĂ©es d’uranium (1. 1. 99)
                                       RĂ©serves mondiales




                                                                                Attention, ne comprend pas tout


2000                                                        Source : NGÔ CEA - AIE


                                                                                                                  64
62-01   RĂ©serves d’uranium



Ressources classiques connues
ï‚Ł 130 $/kg d’U         3954 kt
ï‚Ł 80 $/kg d’U          3002 kt                     Besoins annuels :
ï‚Ł 40 $/kg d’U          1254 kt                     environ 60 kt
Ressources raisonnablement assurées
ï‚Ł 130 $/kg d’U         2964 kt
ï‚Ł 80 $/kg d’U          2274 kt
ï‚Ł 40 $/kg d’U          916 kt                      A moins de 80$/kg, une centaine
Ressources supplĂ©mentaires estimĂ©es                d’annĂ©es avec la technologie
ï‚Ł 130 $/kg d’U        990 kt                       actuelle
ï‚Ł 80 $/kg d’U         728 kt
ï‚Ł 40 $/kg d’U         338 kt
                                                   Plus de 10 000 ans avec des
                                                   réacteurs à neutrons rapides



                          Source : NGÔ CEA - AEN

                                                                                     65
Le prix de l’uranium
                           Cf exposé de Sondes Kahouli




Le prix de l’uranium a Ă©tĂ© multipliĂ© par 10 en 4 ans !!


                                                          66
L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives

  Les principes généraux
      La réaction en chaßne et son contrÎle



  Le nucléaire actuellement
      Le cycle du combustible

      Sûreté, risques

      Le parc existant, son fonctionnement, ses performances




  FiliÚres et générations de réacteurs
      Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides



  Le nucléaire du futur
      De nouveaux critÚres pour un nucléaire durable
      Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs
      perspectives de développement

                                                                                    67
Le bouillonnement créateur des années 50




                (Coffee Shop Ă  Idaho Falls, 1973)
                                                    68
Les filiÚres nucléaires
                        CritÚres de sélection
   Choix du spectre de neutrons
        Thermique, Epithermique ou Rapide

   Choix du combustible
        Uranium, taux d'enrichissement, autres
        Forme : oxyde, nitrure, métallique, etc


   Choix du modĂ©rateur
        Pouvoir de modération (Z faible), faible absorption neutronique,
        Large choix de modérateurs
                                      (voir tableau des modérateurs)
   Choix du caloporteur
        Bon conducteur thermique, grande capacité calorifique,
            transparence aux neutrons.
        Large choix de caloporteurs     (voir tableau des caloporteurs)


                                                                           69
Des UNGG aux REP : Le Bugey




                              70
Les réacteurs à eau bouillante (REB)




Brunswick, GE, 820 MWe


                                             71
Analogie Paléontologique




                           72
Évolution




« If any species does not become modified and
improved in a corresponding degree with its
competitors, it will soon be exterminated »
             Charles Darwin. The origin of species, 1859

« Si une espĂšce ne se modifie pas et ne s’amĂ©liore
pas au mĂȘme degrĂ© que ses concurrents, elle sera
rapidement exterminée »


                                                       73
Le phylum des réacteurs nucléaires




                                     74
L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives

  Les principes généraux
      La réaction en chaßne et son contrÎle



  Le nucléaire actuellement
      Le cycle du combustible

      Sûreté, risques

      Le parc existant, son fonctionnement, ses performances




  FiliÚres et générations de réacteurs
      Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides



  Le nucléaire du futur
      De nouveaux critÚres pour un nucléaire durable
      Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs
      perspectives de développement

                                                                                    75
Neutrons rapides vs neutrons thermiques
Les RĂ©acteurs Ă  Neutrons Rapides :

‱   Pour une ressource inĂ©puisable (le ratio capture/fission est
    plus favorable pour des neutrons rapides, d’oĂč possibilitĂ© de
    régénérer de la matiÚre fissile en spectre rapide).

‱   Pour rĂ©duire les dĂ©chets par transmutation des actinides
    (les actinides sont fissiles aux neutrons rapides)




                                                                    76
Principe de la régénération de matiÚre fissile :

    Formation d’un noyau de plutonium 239 (fissile) par capture d’un
    neutron sur l’uranium 238 (fertile).




NB : A cĂŽtĂ© du cycle U238 (fertile) – Pu 239 (fissile), il existe un autre
cycle du combustible envisageable : Th 232 (fertile) – U 233 (fissile). Cf
exposé de Perrine Guillemin)



                                                                             77
Influence du spectre de neutrons sur la transmutation des actinides

                                  241Am




               Neutrons lents



                                                     Neutrons rapides




                                                                        78
Le Cycle RNR vs le cycle REP


Un REP-UOX typique (1GWĂ©) a besoin de 150 t
d’uranium naturel par an et produit 0.25 t de
plutonium par an.
Un RNR rĂ©gĂ©nĂ©rateur de mĂȘme puissance aurait
besoin de 15 t de Pu (constamment régénérés), et
consommerait seulement ~ 1Ă  2 tonnes
d’Uranium naturel par an.

Avec des RNR, le nuclĂ©aire peut ĂȘtre durable!



                                                   79
Les réacteurs à neutrons rapides (RNR)
      pour l’économie des ressources



           150 t/an Unat                  1 t/an 238U (U appauvri)


                                                            10 t Pu



            REP 1GWe                             RNR 1GWe
                                                (isogénérateur)


Une fois constituĂ© le stock opĂ©ratoire de Pu, les RNR se satisfont d’un appoint
  de 238U et peuvent se passer totalement d’uranium naturel




                                                                                  80
Régénération de matiÚre fissile dans les réacteurs à
             neutrons rapides

                             Couverture
                             axiale sup.                    Réacteur de type Superphénix
                  neutrons           neutrons

                                                                   Pu consommé :
                                                                    cƓur :                800 kg/an
       neutrons
Couverture                                      neutrons           Pu formé :
                              cƓur
 radiale                                                            cƓur :                640 kg/an
                                                                     CAI+CAS :            160 kg/an
                                                                     CR :                 160 kg/an
                  neutrons           neutrons
                             Couverture
                             axiale inf.                                            960
                                                                                    800
                                                                                    640
                                                           Taux de régénération =           =   1,2
                                                                                                0,8
                                                                                    800

                                                           Réacteur iso-générateur
                                                                    surgénérateur
                                                                    sous-générateur

                        Risque de prolifération croissant


                                                                                                      81
Le Cycle RNR vs le cycle REP


Un REP-UOX typique (1GWĂ©) produit 210 Kg de
plutonium par an, et 16 kg d’actinides. Le recyclage
du Pu sous forme de MOX permet de stabiliser
l’inventaire Pu, mais les actinides ne sont pas brĂ»lĂ©s
et s’accumulent.

Un RNR rĂ©gĂ©nĂ©rateur de mĂȘme puissance peut
consommer les actinides qu’il produit.

Avec des RNR, le nuclĂ©aire peut ĂȘtre plus propre!

                                                    82
Schéma de principe du cycle « RNR »


URANIUM
                ACTINIDES
                                        PF




    REACTEUR(S)

                          TRAITEMENT




                                             83
L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives

  Les principes généraux
      La réaction en chaßne et son contrÎle



  Le nucléaire actuellement
      Le cycle du combustible

      Sûreté, risques

      Le parc existant, son fonctionnement, ses performances




  FiliÚres et générations de réacteurs
      Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides



  Le nucléaire du futur
      De nouveaux critÚres pour un nucléaire durable
      Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs
      perspectives de développement

                                                                                    84
SystÚmes nucléaires du futur : les critÚres de sélection

                5 critĂšres fondamentaux


                  ECONOMIE                    SURETE


Economiser les
  ressources                                            Minimiser la
   naturelles                                          production de
 Extraire efficacement                                    déchets
l’énergie de la matiĂšre                                  Recycler et
         fissile                                       transmuter les
                                                      actinides mineurs
                          RĂ©duire les risques
                           de prolifération
                          Brûler le plutonium, avec
                          un cycle du combustible
                                    intégré




                                                                          85
6 concepts innovants Ă  l’étude




                      Closed Fuel Cycle
      Sodium Fast reactor                             Closed Fuel Cycle Closed Fuel
                                          Lead Fast Reactor             Cycle
                                                                             Gas Fast Reactor




       Once Through
Very High Temperature Reactor
                                                       Once/Closed
                                                                                         Closed Fuel Cycle
                                   Supercritical Water Reactor
                                                                           Molten Salt Reactor

                                                                                                        86
L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives

  Les principes généraux
      La réaction en chaßne et son contrÎle



  Le nucléaire actuellement
      Le cycle du combustible

      Sûreté, risques

      Le parc existant, son fonctionnement, ses performances




  FiliÚres et générations de réacteurs
      Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides



  Le nucléaire du futur
      De nouveaux critÚres pour un nucléaire durable
      Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs
      perspectives de développement

                                                                                    87
5 janvier 2006




Mais nous devons prendre, en attendant, de
nouvelles initiatives : de nombreux pays
travaillent sur la nouvelle génération de
réacteurs, celle des années 2030-2040, qui
produira moins de déchets et exploitera mieux
les matiÚres fissiles. J'ai décidé de lancer, dÚs
maintenant, la conception, au sein du
Commissariat Ă  l'Ă©nergie atomique, d'un
prototype de réacteur de 4Úme génération, qui
devra entrer en service en 2020.




                                                    88
Le prototype de 4Úme génération
                               Inscrit dans la Loi de programme du 28 juin 2006
                               relative Ă  la gestion durable des matiĂšres et
                               déchets radioactifs (Article 3)
                               (Le CEA doit) 
 mettre en exploitation un prototype
                               d’installation avant le 31 dĂ©cembre 2020;
                               700 M€ du grand emprunt


                           ASTRID
                                         Advanced Sodium Test Reactor for Industrial Developments


   Enjeux du prototype:
 Un rĂ©acteur capable de transmuter les actinides mineurs (loi du 28 juin 2006)

 Un rĂ©acteur sĂ»r, Ă©conomique, facile Ă  exploiter et capable de fonctionner Ă 
partir de l’uranium appauvri   (4Ăšme GĂ©nĂ©ration)

 Disposer d’un produit compĂ©titif et innovant pour le marchĂ© futur
                                  (leadership international et crédibilité nationale)


                                                                                             89
Deux filiĂšres RNR Ă  l’étude en France




 RĂ©acteur rapide Sodium
                                            RĂ©acteur rapide Ă  gaz


     ‱   Plus mature                    ‱   Appelle des ruptures technologiques
                                            et des progrĂšs plus importants
     ‱   Appelle des amĂ©liorations
                                            (combustible, matériaux, sûreté)
         techniques substantielles
         (sĂ»retĂ©, opĂ©rabilitĂ©,          ‱   Techno plus incertaine
         compĂ©titivitĂ© Ă©conomique)      ‱   Plus prometteuse
         OPTION DE REFERENCE                    OPTION ALTERNATIVE
                                                               ThĂšse X. Ingremeau
                                                                                    90
Un réacteur de 4Úme génération: le SFR
                                                 (Rapide refroidi au sodium liquide)
Etude de concepts innovants:
   - SystÚme architecture, conversion, cycle direct ou combiné.
   - Inspection et maintenance instrumentation spécifique
   - Matériaux combustible, gaines et structures
   - SĂ»retĂ© criticitĂ© (cƓfficient de vide)




(Concept Ă                                    (Concept
 boucles)                                    intégré)


                                                                                91
Phenix




         92
Le calendrier des générations nucléaires

                                                                 SystĂšmes
                                                   RĂ©acteurs      du futur
                         Réacteurs                  avancés
                           actuels
   PremiĂšres
 réalisations




1950           1970             1990        2010         2030   2050        2070       2090




   Generation I

        UNGG           Generation II
       CHOOZ
                  REP 900                     Generation III
                      REP 1300
                                               EPR                     Generation IV
                                       N4


                                                                                        93
La stratégie du développement nucléaire français
        1. Etendre la durée de vie du parc actuel (Gen II)
        2. Remplacer les réacteurs actuels par des EPR (Gen III)
        3. Introduire progressivement des réacteurs de 4Úme génération
                                                                 (Gen IV)

Parc de réacteurs
 nucléaires EDF
                                        Extension
                                       durée de vie
                                                             Gen IV


                      Parc
                     actuel
                                                         EPR



     1975           2000           2025               2050            2075


                                                                             94
Avantages-inconvĂ©nients de l’énergie nuclĂ©aire



Avantages du nucléaire             Inconvénients du nucléaire

Indépendance énergétique           Lourds investissements
Ressource Ă  long terme             Peur des radiations (faibles doses)
Découplage des prix des matiÚres   Sûreté-accidents graves
premiÚres                          Gestion des déchets ultimes
Protection de l’environnement      Non-prolifĂ©ration
globale
Localisation des emplois
Balance des paiements
Exportations




                                                                         95
Conclusion
‱   L’énergie nuclĂ©aire se dĂ©veloppe (on a besoin de tout!)
‱   Un nuclĂ©aire durable, Ă©conomique, propre et sĂ»r est possible

     2010                 →        2040
     Gen III              →        Gen IV

‱   Les systĂšmes Gen IV Ă  n rapides et cycle fermĂ©
     – Permettront de minimiser les dĂ©chets
     – RĂ©soudront le problĂšme des ressources
     – AllĂšgeront les problĂšmes de prolifĂ©ration

‱   De nouvelles applications de l’énergie nuclĂ©aire sont
    envisageables
‱   L’énergie nuclĂ©aire est jeune (50 ans). De grands progrĂšs sont
    possibles
‱   Il faut du temps et de la recherche (internationale!)



                                                                     96

Weitere Àhnliche Inhalte

Andere mochten auch

Acidente nuclear no japĂŁo
Acidente nuclear no japĂŁoAcidente nuclear no japĂŁo
Acidente nuclear no japĂŁoClaudia Cinara Braga
 
Trabalho chernobyu pdf
Trabalho chernobyu pdfTrabalho chernobyu pdf
Trabalho chernobyu pdfRafael Dias
 
Iec60027 1-amd1{ed6.0}b
Iec60027 1-amd1{ed6.0}bIec60027 1-amd1{ed6.0}b
Iec60027 1-amd1{ed6.0}bSoumen Das Biswas
 
PresentaciĂłn1
PresentaciĂłn1PresentaciĂłn1
PresentaciĂłn1VANGUTI
 
De donde-eran-adan-y-eva
De donde-eran-adan-y-evaDe donde-eran-adan-y-eva
De donde-eran-adan-y-evazzzzpaff
 
Soutenance ThÚse Dezetter 2012 Analyses épidémiologiques et socioéconomiques ...
Soutenance ThÚse Dezetter 2012 Analyses épidémiologiques et socioéconomiques ...Soutenance ThÚse Dezetter 2012 Analyses épidémiologiques et socioéconomiques ...
Soutenance ThÚse Dezetter 2012 Analyses épidémiologiques et socioéconomiques ...Anne Dezetter
 
Fanner
FannerFanner
FannerVANGUTI
 
“Les Français et les Campagnes «SantĂ©Â»â€ EnquĂȘte Future Thinking / FNAIM - FĂ©v...
“Les Français et les Campagnes «SantĂ©Â»â€ EnquĂȘte Future Thinking / FNAIM - FĂ©v...“Les Français et les Campagnes «SantĂ©Â»â€ EnquĂȘte Future Thinking / FNAIM - FĂ©v...
“Les Français et les Campagnes «SantĂ©Â»â€ EnquĂȘte Future Thinking / FNAIM - FĂ©v...yann le gigan
 
[Livre blanc] RĂ©ussir avec un marketing responsable : les recettes gagnantes ...
[Livre blanc] RĂ©ussir avec un marketing responsable : les recettes gagnantes ...[Livre blanc] RĂ©ussir avec un marketing responsable : les recettes gagnantes ...
[Livre blanc] RĂ©ussir avec un marketing responsable : les recettes gagnantes ...yann le gigan
 
Trabajo de redes sociales
Trabajo de redes socialesTrabajo de redes sociales
Trabajo de redes socialesVANGUTI
 
SCIA vous invite à la Journée Acier (Grand-Duché de Luxembourg)
SCIA vous invite à la Journée Acier (Grand-Duché de Luxembourg)SCIA vous invite à la Journée Acier (Grand-Duché de Luxembourg)
SCIA vous invite Ă  la JournĂ©e Acier (Grand-DuchĂ© de Luxembourg)Rudi Vanmechelen ✉ SCIA
 
Newsletter #5 - Le Hibou Agence .V. du 04 Mai 2012 SPECIAL BRANDS&MUSIC
Newsletter #5 - Le Hibou Agence .V. du 04 Mai 2012 SPECIAL BRANDS&MUSICNewsletter #5 - Le Hibou Agence .V. du 04 Mai 2012 SPECIAL BRANDS&MUSIC
Newsletter #5 - Le Hibou Agence .V. du 04 Mai 2012 SPECIAL BRANDS&MUSICLe Hibou
 
Microcentro
MicrocentroMicrocentro
MicrocentroRona Rock
 
Global Azure Bootcamp - App Services
Global Azure Bootcamp - App ServicesGlobal Azure Bootcamp - App Services
Global Azure Bootcamp - App ServicesAdriĂĄn FernĂĄndez
 
Factibilidades
FactibilidadesFactibilidades
Factibilidadesfran123123
 
Gfi News - Numéro 2 - Novembre 2013
Gfi News - Numéro 2 - Novembre 2013Gfi News - Numéro 2 - Novembre 2013
Gfi News - Numéro 2 - Novembre 2013Inetum
 
Livre Blanc sur la « santĂ© connectĂ©e » de l’Ordre National des mĂ©decins 03.02.15
Livre Blanc sur la « santĂ© connectĂ©e » de l’Ordre National des mĂ©decins 03.02.15Livre Blanc sur la « santĂ© connectĂ©e » de l’Ordre National des mĂ©decins 03.02.15
Livre Blanc sur la « santĂ© connectĂ©e » de l’Ordre National des mĂ©decins 03.02.15yann le gigan
 
Observatoire des marchés des communications électroniques en France - Arcep ...
Observatoire des marchés des communications électroniques en France - Arcep  ...Observatoire des marchés des communications électroniques en France - Arcep  ...
Observatoire des marchés des communications électroniques en France - Arcep ...yann le gigan
 

Andere mochten auch (20)

Acidente nuclear no japĂŁo
Acidente nuclear no japĂŁoAcidente nuclear no japĂŁo
Acidente nuclear no japĂŁo
 
Trabalho chernobyu pdf
Trabalho chernobyu pdfTrabalho chernobyu pdf
Trabalho chernobyu pdf
 
Iec60027 1-amd1{ed6.0}b
Iec60027 1-amd1{ed6.0}bIec60027 1-amd1{ed6.0}b
Iec60027 1-amd1{ed6.0}b
 
PresentaciĂłn1
PresentaciĂłn1PresentaciĂłn1
PresentaciĂłn1
 
De donde-eran-adan-y-eva
De donde-eran-adan-y-evaDe donde-eran-adan-y-eva
De donde-eran-adan-y-eva
 
Soutenance ThÚse Dezetter 2012 Analyses épidémiologiques et socioéconomiques ...
Soutenance ThÚse Dezetter 2012 Analyses épidémiologiques et socioéconomiques ...Soutenance ThÚse Dezetter 2012 Analyses épidémiologiques et socioéconomiques ...
Soutenance ThÚse Dezetter 2012 Analyses épidémiologiques et socioéconomiques ...
 
Fanner
FannerFanner
Fanner
 
“Les Français et les Campagnes «SantĂ©Â»â€ EnquĂȘte Future Thinking / FNAIM - FĂ©v...
“Les Français et les Campagnes «SantĂ©Â»â€ EnquĂȘte Future Thinking / FNAIM - FĂ©v...“Les Français et les Campagnes «SantĂ©Â»â€ EnquĂȘte Future Thinking / FNAIM - FĂ©v...
“Les Français et les Campagnes «SantĂ©Â»â€ EnquĂȘte Future Thinking / FNAIM - FĂ©v...
 
[Livre blanc] RĂ©ussir avec un marketing responsable : les recettes gagnantes ...
[Livre blanc] RĂ©ussir avec un marketing responsable : les recettes gagnantes ...[Livre blanc] RĂ©ussir avec un marketing responsable : les recettes gagnantes ...
[Livre blanc] RĂ©ussir avec un marketing responsable : les recettes gagnantes ...
 
Faunaa
FaunaaFaunaa
Faunaa
 
Abitudini di vita
Abitudini di vita Abitudini di vita
Abitudini di vita
 
Trabajo de redes sociales
Trabajo de redes socialesTrabajo de redes sociales
Trabajo de redes sociales
 
SCIA vous invite à la Journée Acier (Grand-Duché de Luxembourg)
SCIA vous invite à la Journée Acier (Grand-Duché de Luxembourg)SCIA vous invite à la Journée Acier (Grand-Duché de Luxembourg)
SCIA vous invite à la Journée Acier (Grand-Duché de Luxembourg)
 
Newsletter #5 - Le Hibou Agence .V. du 04 Mai 2012 SPECIAL BRANDS&MUSIC
Newsletter #5 - Le Hibou Agence .V. du 04 Mai 2012 SPECIAL BRANDS&MUSICNewsletter #5 - Le Hibou Agence .V. du 04 Mai 2012 SPECIAL BRANDS&MUSIC
Newsletter #5 - Le Hibou Agence .V. du 04 Mai 2012 SPECIAL BRANDS&MUSIC
 
Microcentro
MicrocentroMicrocentro
Microcentro
 
Global Azure Bootcamp - App Services
Global Azure Bootcamp - App ServicesGlobal Azure Bootcamp - App Services
Global Azure Bootcamp - App Services
 
Factibilidades
FactibilidadesFactibilidades
Factibilidades
 
Gfi News - Numéro 2 - Novembre 2013
Gfi News - Numéro 2 - Novembre 2013Gfi News - Numéro 2 - Novembre 2013
Gfi News - Numéro 2 - Novembre 2013
 
Livre Blanc sur la « santĂ© connectĂ©e » de l’Ordre National des mĂ©decins 03.02.15
Livre Blanc sur la « santĂ© connectĂ©e » de l’Ordre National des mĂ©decins 03.02.15Livre Blanc sur la « santĂ© connectĂ©e » de l’Ordre National des mĂ©decins 03.02.15
Livre Blanc sur la « santĂ© connectĂ©e » de l’Ordre National des mĂ©decins 03.02.15
 
Observatoire des marchés des communications électroniques en France - Arcep ...
Observatoire des marchés des communications électroniques en France - Arcep  ...Observatoire des marchés des communications électroniques en France - Arcep  ...
Observatoire des marchés des communications électroniques en France - Arcep ...
 

Ähnlich wie Bonin b

Présentation PowerPoint énérgie nucléaire.pptx
Présentation PowerPoint énérgie nucléaire.pptxPrésentation PowerPoint énérgie nucléaire.pptx
Présentation PowerPoint énérgie nucléaire.pptxhichamamraouivrd
 
ppt_SCP4010chapitre4_opt.ppt
ppt_SCP4010chapitre4_opt.pptppt_SCP4010chapitre4_opt.ppt
ppt_SCP4010chapitre4_opt.pptSaadZn
 
Energie nucléaire
Energie nucléaireEnergie nucléaire
Energie nucléaireFredericMOUEN
 
Projet CFR (Cold Fusion Reactor)
Projet CFR (Cold Fusion Reactor)Projet CFR (Cold Fusion Reactor)
Projet CFR (Cold Fusion Reactor)Naudin Jean-Louis
 
Energie nucleaire
Energie nucleaireEnergie nucleaire
Energie nucleaireCinemaTICE
 

Ähnlich wie Bonin b (7)

Présentation PowerPoint énérgie nucléaire.pptx
Présentation PowerPoint énérgie nucléaire.pptxPrésentation PowerPoint énérgie nucléaire.pptx
Présentation PowerPoint énérgie nucléaire.pptx
 
ppt_SCP4010chapitre4_opt.ppt
ppt_SCP4010chapitre4_opt.pptppt_SCP4010chapitre4_opt.ppt
ppt_SCP4010chapitre4_opt.ppt
 
Pour un nucléaire "durable"
Pour un nucléaire "durable"Pour un nucléaire "durable"
Pour un nucléaire "durable"
 
Energie nucléaire
Energie nucléaireEnergie nucléaire
Energie nucléaire
 
Projet CFR (Cold Fusion Reactor)
Projet CFR (Cold Fusion Reactor)Projet CFR (Cold Fusion Reactor)
Projet CFR (Cold Fusion Reactor)
 
Energie nucleaire
Energie nucleaireEnergie nucleaire
Energie nucleaire
 
Myrrha
MyrrhaMyrrha
Myrrha
 

Bonin b

  • 1. L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives Bernard Bonin CEA, Direction de l’Energie NuclĂ©aire 1
  • 2. L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives Les principes gĂ©nĂ©raux La rĂ©action en chaĂźne et son contrĂŽle Le nuclĂ©aire actuellement Le cycle du combustible SĂ»retĂ©, risques Le parc existant, son fonctionnement, ses performances FiliĂšres et gĂ©nĂ©rations de rĂ©acteurs Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides Le nuclĂ©aire du futur De nouveaux critĂšres pour un nuclĂ©aire durable Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs perspectives de dĂ©veloppement 2
  • 3. Energie de liaison nuclĂ©aire 3
  • 4. UN BILAN ÉNERGÉTIQUE FANTASTIQUE ! Fusion totale d'1 g de combustible: 330 GJ Fission complĂšte d'1 g U235: 83 GJ Combustion d’1tonne de pĂ©trole : 42 GJ 4
  • 5. La fission nuclĂ©aire Produit de fission Noyau fissile Neutron ( 235U) Neutron Gamma Produit de fission 5
  • 6. Fission nuclĂ©aire et rĂ©action en chaĂźne Fission nuclĂ©aire RĂ©action en chaĂźne 6
  • 7. Les produits de fission 7
  • 8. L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives Les principes de fonctionnement La rĂ©action en chaĂźne et son contrĂŽle Le cycle du combustible Le nuclĂ©aire actuellement Le parc existant, son fonctionnement, ses performances SĂ»retĂ©, risques FiliĂšres et gĂ©nĂ©rations de rĂ©acteurs Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides Le nuclĂ©aire du futur De nouveaux critĂšres pour un nuclĂ©aire durable Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs perspectives de dĂ©veloppement 8
  • 9. Sections efficaces de l’uranium 235 Neutrons lents Neutrons rapides 9
  • 10. 10
  • 12. Une centrale nuclĂ©aire Le rĂ©acteur est Ă  l’intĂ©rieur de cette enceinte Nogent-sur-Seine, EDF, 1300 MWe 12
  • 13. ARCHITECTURE DES RÉACTEURS À FISSION CENTRALE NUCLÉAIRE N4 1450 MWe 13
  • 14. L’espĂšce dominante : les rĂ©acteurs Ă  eau  80% du parc mondial soit environ 400 rĂ©acteurs  17% d’électricitĂ© d’origine nuclĂ©aire  10 000 annĂ©es.rĂ©acteurs d’expĂ©rience Civaux UN CONSTAT : LES REACTEURS A EAU EXISTANTS SERONT PREPONDERANTS JUSQU’EN 2020-2030 14
  • 16. L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives Les principes gĂ©nĂ©raux La rĂ©action en chaĂźne et son contrĂŽle Le nuclĂ©aire actuellement Le cycle du combustible SĂ»retĂ©, risques Le parc existant, son fonctionnement, ses performances FiliĂšres et gĂ©nĂ©rations de rĂ©acteurs Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides Le nuclĂ©aire du futur De nouveaux critĂšres pour un nuclĂ©aire durable Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs perspectives de dĂ©veloppement 16
  • 17. UN COMBUSTIBLE DANS TOUS SES ÉTATS : DES “CRAYONS”, DES “AIGUILLES”,
 17
  • 18. RĂ©actions au sein des assemblages combustibles standards dans les REP (45,000 MWj/t) 238 U Uranium 238 (fertile) 235 Uranium 235 (fissile) 4 U 96 Plutonium Actinides mineurs 3 Produits de fission 1 REP UOX 3 Pu 3 2 PF 238 1 1 U 5 0,1 93 18
  • 20. La finalitĂ© du retraitement du combustible ‱ Structure du combustible eau lĂ©gĂšre usĂ© – 1 combustible eau lĂ©gĂšre = 500 kg d'uranium avant irradiation en rĂ©acteur MatiĂšres recyclables DĂ©chets AprĂšs irradiation* U 475 Ă  480 kg Pu 5 kg PF 15 Ă  20 kg + AM 1.6 kg (94 Ă  96 %) (1 %) (3 Ă  5 %) RECYCLAGE RECYCLAGE RÉSIDUS ULTIMES * pourcentage variable en fonction du taux de combustion 20
  • 21. Le cycle du combustible nuclĂ©aire FABRICATION DU COMBUSTIBLE URANIUM URANIUM ENRICHI COMBUSTIBLE UO2 APPAUVRI COMBUSTIBLE COMBUSTIBLE ENTREPOSAGE MOX UO 2 NEUF COMBUSTIBLE ENRICHISSEMENT MOX NEUF RÉACTEUR PLUTONIUM CONVERSION URANIUM RECYCLABLE COMBUSTIBLE MOX USÉ COMBUSTIBLE UO2 USÉ URANIUM NATUREL CONCENTRATION TRAITEMENT RÉSIDUS ULTIMES EXTRACTION MINERAI STOCKAGE DÉFINITIF 21
  • 22. L’enrichissement 8 tonnes 1.0 tonne URANIUM ENRICHISSEMENT URANIUM naturel 6 UTS enrichi 4.0% 235U 0.71% 235U 96% 238U 99.3% 238U 7 tonnes URANIUM appauvri 0.25% 235U 99.75% 238U 22
  • 23. L’enrichissement par ultracentrifugation Batterie de centrifugeuses 23
  • 24. L’usine Georges Besse, Ă  Pierrelatte 24
  • 25. Le site de COGEMA-La HAGUE 25
  • 26. Le traitement des combustibles usĂ©s MatiĂšres Usine de traitement recyclables U Uranium Pu Plutonium Produits de fission PF DĂ©chets DĂ©chets de structure technologiques Actinides mineurs AM DĂ©chets ultimes RĂ©sidus DĂ©chets DĂ©chets vitrifiĂ©s compactĂ©s cimentĂ©s 26
  • 30. ProcĂ©dĂ© français de vitrification Condensation Rejets Additifs gazeux Recyclage poussiĂšres Traitement final gaz Mesures de dĂ©bits Traitement DĂ©poussiĂ©rage effluents liquides Fritte de verre Calcination La chaleur et l'activitĂ© Fusion diminuent du verre avec le temps Concentrats PF CoulĂ©e ContrĂŽle du verre Pose couvercle Alimentation DĂ©contamination Entreposage 30
  • 31. Hall d'entreposage des rĂ©sidus vitrifiĂ©s 31
  • 32. Les dĂ©chets nuclĂ©aires DĂ©chets : Quelques ordres de grandeur Par habitant et par an , en France DĂ©chets inertes et mĂ©nagers 2200 kg DĂ©chets industriels 800 kg (100 kg Ă  haute toxicitĂ©) DĂ©chets nuclĂ©aires 1 kg (10 g. Ă  haute activitĂ©) 32
  • 33. 76-09 Production annuelle de dĂ©chets nuclĂ©aires en France Production annuelle de dĂ©chets en France (hors dĂ©mantĂšlement) FMA Ă  vie courte 12 Ă  15 000 m3 conditionnĂ©s MA Ă  vie longue 530 m3 conditionnĂ©s HA 130 m3 conditionnĂ©s 33
  • 34. Les dĂ©chets nuclĂ©aires Des solutions industrielles dĂ©jĂ  mises en Ɠuvre Centre de Morvilliers 34
  • 35. L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives Les principes gĂ©nĂ©raux La rĂ©action en chaĂźne et son contrĂŽle Le nuclĂ©aire actuellement Le cycle du combustible SĂ»retĂ©, risques Le parc existant, son fonctionnement, ses performances FiliĂšres et gĂ©nĂ©rations de rĂ©acteurs Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides Le nuclĂ©aire du futur De nouveaux critĂšres pour un nuclĂ©aire durable Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs perspectives de dĂ©veloppement 35
  • 36. La sĂ»retĂ©: un objectif primordial Source: B. BarrĂ©, AREVA Le rĂ©acteur de Tchernobyl aprĂšs l'accident 36
  • 37. Les 3 barriĂšres du REP Enceinte de confinement (3° barriĂšre) Barres de contrĂŽle Pressuriseur GĂ©nĂ©rateur de vapeur Circuit primaire (2° barriĂšre) Cuve (2° barriĂšre) CƓur – combustible (gaine : 1° barriĂšre) 37
  • 38. RĂ©sultats des Etudes Probabilistes de SĂ»retĂ© PROBABILITÉ DE FUSION DU COEUR (RÉSULTATS 1990) -5 EPS 900 MWe = 5 10 PAR RÉACTEUR ET PAR AN -5 EPS 1300 MWe = 1 10 PAR RÉACTEUR ET PAR AN SI L'ON CONSIDÈRE 50 RÉACTEURS * 40 ANS = 1 "CHANCE" SUR 10 LA FUSION DU COEUR NE PROVOQUE PAS SYSTÉMATIQUEMENT DES REJETS IMPORTANTS IL FAUT CONTINUER A PROGRESSER 38
  • 39. L’échelle internationale des Ă©vĂšnements nuclĂ©aires Aucun accident classĂ© supĂ©rieur Ă  4 en France (site internet de l’ASN) 39
  • 40. L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives Les principes gĂ©nĂ©raux La rĂ©action en chaĂźne et son contrĂŽle Le nuclĂ©aire actuellement Le cycle du combustible SĂ»retĂ©, risques Le parc existant, son fonctionnement, ses performances FiliĂšres et gĂ©nĂ©rations de rĂ©acteurs Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides Le nuclĂ©aire du futur De nouveaux critĂšres pour un nuclĂ©aire durable Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs perspectives de dĂ©veloppement 40
  • 41. NuclĂ©aire : le redĂ©marrage USA : “The NEPD Group recommends that the President support the expansion of nuclear energy in the United States as a major component of our national energy policy.” Report of the National Energy Policy Development Group, May 2001 Europe « 
 nĂ©cessitĂ© de maintenir le nuclĂ©aire en Europe » European Parliament resolution, Novembre 2001 41
  • 42. Les Centrales NuclĂ©aires dans le Monde Carte des rĂ©acteurs nuclĂ©aires dans le monde en 2007 Allemagne SuĂšde Belgique 18 Canada 10 4 Finlande 31 Russie Royaume-Uni 19 Pays Bas Lituanie 17 TchĂ©quie 15 Ukraine France 59 7 Slovaquie 5 4 Hongrie CorĂ©e du Sud Roumanie 104 Suisse SlovĂ©nie Espagne 8 Bulgarie ArmĂ©nie 20 Etats-Unis 55 Chine 11 Pakistan 2 Japon Mexique 2 17 Inde 2 BrĂ©sil 2 Afrique du Sud 2 Argentine Total = 439 unitĂ©s 42
  • 43. Des perspectives importantes au plan mondial KOREA nuclear capacity JAPAN increase + 9 Gwe FINLAND nuclear capacity by ~ 2015 5th reactor increase + 21 Gwe by 2012 FRANCE new EPR reactor CHINA USA nuclear capacity + 1500 Power Plants increase > 30 Gwe by 2020 including by 2020 nuclear (> 50 GWe) INDIA nuclear capacity Coal R en increase from 2.5 to Nuclear 20 GWe by 2020 Source : TotalFinaElf 43
  • 44. Le coĂ»t du MWh nuclĂ©aire Investissements CoĂ»t moyennĂ© sur le parc EDF Exploitation 63 GW, 426 TWh/an Combustible R&D Exploitant Cf exposĂ© de 0.6 2.0 Taxes Sondes 4.3 Kahouli Source: "CoĂ»ts de rĂ©fĂ©rence de la production Ă©lectrique", DGEMP/DIDEME, DĂ©cembre 2003 16.5 5.1 TOTAL = 28.4 € /MWh Le MWh nuclĂ©aire est compĂ©titif !! 44
  • 45. NuclĂ©aire : les dĂ©fis ‱ Soutenir l’industrie nuclĂ©aire actuelle ‱ Apporter des solutions efficaces et acceptables au problĂšme de la gestion des dĂ©chets Ă  haute activitĂ© et Ă  vie longue, et mieux comprendre l’impact des activitĂ©s nuclĂ©aires sur l’homme et son environnement ‱ Concevoir et Ă©valuer de nouvelles gĂ©nĂ©rations de systĂšmes nuclĂ©aires (rĂ©acteur et cycle) 45
  • 46. R&D : soutenir l’industrie nuclĂ©aire actuelle ‱ Allongement de la durĂ©e de vie ‱ AmĂ©lioration des performances des combustibles 46
  • 47. AmĂ©liorer les performances du combustible REO REX FRAMATOME 120 AFA2G 100 Ă©paisseur d'oxyde (”m) Alliage 5 80 60 Zy4 40 20 ALL.5 0 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 Burn-up 47
  • 48. L’évolution des gestions de coeur implique des recherches sur le comportement du combustible Ă  fort taux de combustion Taux d’épuisement assemblage 70 000 MWjt HTC (900/1300) 62 000 MWj/t GALICE (1300) 52 000 MWj/t CYCLADES (900) 47 000 MWj/t GEMMES (1300) ALCADE (N4) GARANCE (900) 39 000 MWj/t gestion d’origine AnnĂ©e 1990 1995 2000 2005 2010 2015 48
  • 50. Un nouveau rĂ©acteur de recherche Ă  Cadarache Le RĂ©acteur Jules Horowitz (RJH) BĂątiment auxiliaire BĂątiment RĂ©acteur Piscine du rĂ©acteur Laboratoire chaud Piscines d’entreposage DĂ©but des travaux 2007 Premier bĂ©ton 2009 Mise en service 2014 50
  • 51. Proposer des solutions pour la gestion des dĂ©chets  SĂ©paration poussĂ©e  Conditionnement Entreposage de longue durĂ©e  Transmutation  Stockage rĂ©versible 51
  • 52. SĂ©paration-transmutation : les enjeux ‱ IdĂ©e gĂ©nĂ©rale : sĂ©parer les radionuclĂ©ides transmutables des autres, sĂ©parer les radionuclĂ©ides Ă  vie longue des autres, pour gĂ©rer ces diffĂ©rentes catĂ©gories de dĂ©chets de façon optimisĂ©e. ‱ Bonnes perspectives de transmuter les actinides dans les RĂ©acteurs Ă  Neutrons Rapides (cf ci-dessous). Ce qu’on gagnerait : un facteur important sur la radiotoxicitĂ© des dĂ©chets et sur la chaleur qu’ils dĂ©gagent (facteur dimensionnant d’un stockage profond). ‱ Avant de les transmuter, encore faut-il pouvoir les sĂ©parer et les entreposer. 52
  • 53. RadiotoxicitĂ© potentielle des dĂ©chets en fonction du temps 10000 1000 R a d io to x ic itĂ© re la tive 100 Combustible usĂ© (Pu + AM + PF) 10 1 Verres Verres sans AM classiques (PF seuls) (AM + PF) 0,1 10 100 1000 10000 100000 1000000 Temps (annĂ©es) 53
  • 54. Le traitement des combustibles usĂ©s Combustible usĂ© O O P O O Uranium et Plutonium PUREX TBP TBP Produits de fission Produits de fission et Actinides mineurs et Actinides mineurs 54
  • 55. La sĂ©paration poussĂ©e Combustible usĂ© I Uranium et Plutonium PUREX Tc Np Cs SĂ©parations SĂ©parations Produits de fission Am complĂ©mentaires complĂ©mentaires Cm 55
  • 57. Gestion des actinides : les acquis ‱ On saura sĂ©parer les actinides (procĂ©dĂ©s hydromĂ©tallurgiques DIAMEX, SANEX, GANEX) ‱ On saura les entreposer ‱ On saura les transmuter : les actinides sont fissiles aux neutrons rapides, et seront recyclables dans les rĂ©acteurs de quatriĂšme gĂ©nĂ©ration 
 quand ces derniers seront dĂ©ployĂ©s. 57
  • 58. Concevoir et Ă©valuer de nouvelles gĂ©nĂ©rations de systĂšmes nuclĂ©aires (rĂ©acteur et cycle) 58
  • 59. La 3Ăšme gĂ©nĂ©ration : de nouvelles avancĂ©es en SĂ»retĂ© Le projet EPR : un concept Ă©volutionnaire basĂ© sur un large retour d’expĂ©rience des REP Enceinte conçue pour rĂ©sister Ă  une explosion Dispositif de rĂ©cupĂ©ration hydrogĂšne du coeur fondu (corium) en cas d‘accident SystĂšme dâ€˜Ă©vacuation de chaleur Une sĂ»retĂ© encore amĂ©liorĂ©e 4 zones indĂ©pendantes pour RĂ©servoir d‘eau les systĂšmes redondants de sĂ»retĂ© 59
  • 60. CaractĂ©ristiques de l'EPR  AmĂ©liorations importantes de la sĂ»retĂ©  DurĂ©e de vie technique allongĂ©e Ă  60 ans  Rendement thermodynamique Ă©levĂ© 36.7%  Taux de combustion Ă©levĂ© (60 GWj/t - U enrichi Ă  5%)  PossibilitĂ© d'utilisation du combustible MOX  Marges prises sur composants 60
  • 61. L’EPR: un rĂ©acteur de 3Ăšme gĂ©nĂ©ration 61
  • 62. La matiĂšre premiĂšre: le minerai d’uranium Certaines mines (Cigar lake, Canada) contiennent jusqu’à 20% d’uranium dans le minerai. Les mines françaises ne sont plus exploitĂ©es (0.1% Ă  0.4%). Yellowcake L’uranium est trĂšs rĂ©pandu sur terre. 62
  • 63. La matiĂšre premiĂšre: le minerai d’uranium Exploitation d’une mine au Niger Certaines mines (Cigar lake, Canada) renferment plus de 20% d’uranium dans le minerai. Les mines françaises ne sont plus aujourd’hui exploitĂ©es (0.1% Ă  0.4%). 63
  • 64. 62-02 prouvĂ©es d’uranium (1. 1. 99) RĂ©serves mondiales Attention, ne comprend pas tout 2000 Source : NGÔ CEA - AIE 64
  • 65. 62-01 RĂ©serves d’uranium Ressources classiques connues ï‚Ł 130 $/kg d’U 3954 kt ï‚Ł 80 $/kg d’U 3002 kt Besoins annuels : ï‚Ł 40 $/kg d’U 1254 kt environ 60 kt Ressources raisonnablement assurĂ©es ï‚Ł 130 $/kg d’U 2964 kt ï‚Ł 80 $/kg d’U 2274 kt ï‚Ł 40 $/kg d’U 916 kt A moins de 80$/kg, une centaine Ressources supplĂ©mentaires estimĂ©es d’annĂ©es avec la technologie ï‚Ł 130 $/kg d’U 990 kt actuelle ï‚Ł 80 $/kg d’U 728 kt ï‚Ł 40 $/kg d’U 338 kt Plus de 10 000 ans avec des rĂ©acteurs Ă  neutrons rapides Source : NGÔ CEA - AEN 65
  • 66. Le prix de l’uranium Cf exposĂ© de Sondes Kahouli Le prix de l’uranium a Ă©tĂ© multipliĂ© par 10 en 4 ans !! 66
  • 67. L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives Les principes gĂ©nĂ©raux La rĂ©action en chaĂźne et son contrĂŽle Le nuclĂ©aire actuellement Le cycle du combustible SĂ»retĂ©, risques Le parc existant, son fonctionnement, ses performances FiliĂšres et gĂ©nĂ©rations de rĂ©acteurs Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides Le nuclĂ©aire du futur De nouveaux critĂšres pour un nuclĂ©aire durable Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs perspectives de dĂ©veloppement 67
  • 68. Le bouillonnement crĂ©ateur des annĂ©es 50 (Coffee Shop Ă  Idaho Falls, 1973) 68
  • 69. Les filiĂšres nuclĂ©aires CritĂšres de sĂ©lection  Choix du spectre de neutrons Thermique, Epithermique ou Rapide  Choix du combustible Uranium, taux d'enrichissement, autres Forme : oxyde, nitrure, mĂ©tallique, etc
  Choix du modĂ©rateur Pouvoir de modĂ©ration (Z faible), faible absorption neutronique, Large choix de modĂ©rateurs (voir tableau des modĂ©rateurs)  Choix du caloporteur Bon conducteur thermique, grande capacitĂ© calorifique, transparence aux neutrons. Large choix de caloporteurs (voir tableau des caloporteurs) 69
  • 70. Des UNGG aux REP : Le Bugey 70
  • 71. Les rĂ©acteurs Ă  eau bouillante (REB) Brunswick, GE, 820 MWe 71
  • 73. Évolution « If any species does not become modified and improved in a corresponding degree with its competitors, it will soon be exterminated » Charles Darwin. The origin of species, 1859 « Si une espĂšce ne se modifie pas et ne s’amĂ©liore pas au mĂȘme degrĂ© que ses concurrents, elle sera rapidement exterminĂ©e » 73
  • 74. Le phylum des rĂ©acteurs nuclĂ©aires 74
  • 75. L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives Les principes gĂ©nĂ©raux La rĂ©action en chaĂźne et son contrĂŽle Le nuclĂ©aire actuellement Le cycle du combustible SĂ»retĂ©, risques Le parc existant, son fonctionnement, ses performances FiliĂšres et gĂ©nĂ©rations de rĂ©acteurs Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides Le nuclĂ©aire du futur De nouveaux critĂšres pour un nuclĂ©aire durable Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs perspectives de dĂ©veloppement 75
  • 76. Neutrons rapides vs neutrons thermiques Les RĂ©acteurs Ă  Neutrons Rapides : ‱ Pour une ressource inĂ©puisable (le ratio capture/fission est plus favorable pour des neutrons rapides, d’oĂč possibilitĂ© de rĂ©gĂ©nĂ©rer de la matiĂšre fissile en spectre rapide). ‱ Pour rĂ©duire les dĂ©chets par transmutation des actinides (les actinides sont fissiles aux neutrons rapides) 76
  • 77. Principe de la rĂ©gĂ©nĂ©ration de matiĂšre fissile : Formation d’un noyau de plutonium 239 (fissile) par capture d’un neutron sur l’uranium 238 (fertile). NB : A cĂŽtĂ© du cycle U238 (fertile) – Pu 239 (fissile), il existe un autre cycle du combustible envisageable : Th 232 (fertile) – U 233 (fissile). Cf exposĂ© de Perrine Guillemin) 77
  • 78. Influence du spectre de neutrons sur la transmutation des actinides 241Am Neutrons lents Neutrons rapides 78
  • 79. Le Cycle RNR vs le cycle REP Un REP-UOX typique (1GWĂ©) a besoin de 150 t d’uranium naturel par an et produit 0.25 t de plutonium par an. Un RNR rĂ©gĂ©nĂ©rateur de mĂȘme puissance aurait besoin de 15 t de Pu (constamment rĂ©gĂ©nĂ©rĂ©s), et consommerait seulement ~ 1Ă  2 tonnes d’Uranium naturel par an. Avec des RNR, le nuclĂ©aire peut ĂȘtre durable! 79
  • 80. Les rĂ©acteurs Ă  neutrons rapides (RNR) pour l’économie des ressources 150 t/an Unat 1 t/an 238U (U appauvri) 10 t Pu REP 1GWe RNR 1GWe (isogĂ©nĂ©rateur) Une fois constituĂ© le stock opĂ©ratoire de Pu, les RNR se satisfont d’un appoint de 238U et peuvent se passer totalement d’uranium naturel 80
  • 81. RĂ©gĂ©nĂ©ration de matiĂšre fissile dans les rĂ©acteurs Ă  neutrons rapides Couverture axiale sup. RĂ©acteur de type SuperphĂ©nix neutrons neutrons Pu consommĂ© : cƓur : 800 kg/an neutrons Couverture neutrons Pu formĂ© : cƓur radiale cƓur : 640 kg/an CAI+CAS : 160 kg/an CR : 160 kg/an neutrons neutrons Couverture axiale inf. 960 800 640 Taux de rĂ©gĂ©nĂ©ration = = 1,2 0,8 800 RĂ©acteur iso-gĂ©nĂ©rateur surgĂ©nĂ©rateur sous-gĂ©nĂ©rateur Risque de prolifĂ©ration croissant 81
  • 82. Le Cycle RNR vs le cycle REP Un REP-UOX typique (1GWĂ©) produit 210 Kg de plutonium par an, et 16 kg d’actinides. Le recyclage du Pu sous forme de MOX permet de stabiliser l’inventaire Pu, mais les actinides ne sont pas brĂ»lĂ©s et s’accumulent. Un RNR rĂ©gĂ©nĂ©rateur de mĂȘme puissance peut consommer les actinides qu’il produit. Avec des RNR, le nuclĂ©aire peut ĂȘtre plus propre! 82
  • 83. SchĂ©ma de principe du cycle « RNR » URANIUM ACTINIDES PF REACTEUR(S) TRAITEMENT 83
  • 84. L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives Les principes gĂ©nĂ©raux La rĂ©action en chaĂźne et son contrĂŽle Le nuclĂ©aire actuellement Le cycle du combustible SĂ»retĂ©, risques Le parc existant, son fonctionnement, ses performances FiliĂšres et gĂ©nĂ©rations de rĂ©acteurs Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides Le nuclĂ©aire du futur De nouveaux critĂšres pour un nuclĂ©aire durable Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs perspectives de dĂ©veloppement 84
  • 85. SystĂšmes nuclĂ©aires du futur : les critĂšres de sĂ©lection 5 critĂšres fondamentaux ECONOMIE SURETE Economiser les ressources Minimiser la naturelles production de Extraire efficacement dĂ©chets l’énergie de la matiĂšre Recycler et fissile transmuter les actinides mineurs RĂ©duire les risques de prolifĂ©ration BrĂ»ler le plutonium, avec un cycle du combustible intĂ©grĂ© 85
  • 86. 6 concepts innovants Ă  l’étude Closed Fuel Cycle Sodium Fast reactor Closed Fuel Cycle Closed Fuel Lead Fast Reactor Cycle Gas Fast Reactor Once Through Very High Temperature Reactor Once/Closed Closed Fuel Cycle Supercritical Water Reactor Molten Salt Reactor 86
  • 87. L’énergie nuclĂ©aire : Ă©tat de l’art, perspectives Les principes gĂ©nĂ©raux La rĂ©action en chaĂźne et son contrĂŽle Le nuclĂ©aire actuellement Le cycle du combustible SĂ»retĂ©, risques Le parc existant, son fonctionnement, ses performances FiliĂšres et gĂ©nĂ©rations de rĂ©acteurs Les systĂšmes Ă  neutrons lents vs rapides Le nuclĂ©aire du futur De nouveaux critĂšres pour un nuclĂ©aire durable Portrait des systĂšmes nuclĂ©aires du futur, ce qu’on peut en attendre, leurs perspectives de dĂ©veloppement 87
  • 88. 5 janvier 2006 Mais nous devons prendre, en attendant, de nouvelles initiatives : de nombreux pays travaillent sur la nouvelle gĂ©nĂ©ration de rĂ©acteurs, celle des annĂ©es 2030-2040, qui produira moins de dĂ©chets et exploitera mieux les matiĂšres fissiles. J'ai dĂ©cidĂ© de lancer, dĂšs maintenant, la conception, au sein du Commissariat Ă  l'Ă©nergie atomique, d'un prototype de rĂ©acteur de 4Ăšme gĂ©nĂ©ration, qui devra entrer en service en 2020. 88
  • 89. Le prototype de 4Ăšme gĂ©nĂ©ration Inscrit dans la Loi de programme du 28 juin 2006 relative Ă  la gestion durable des matiĂšres et dĂ©chets radioactifs (Article 3) (Le CEA doit) 
 mettre en exploitation un prototype d’installation avant le 31 dĂ©cembre 2020; 700 M€ du grand emprunt ASTRID Advanced Sodium Test Reactor for Industrial Developments Enjeux du prototype:  Un rĂ©acteur capable de transmuter les actinides mineurs (loi du 28 juin 2006)  Un rĂ©acteur sĂ»r, Ă©conomique, facile Ă  exploiter et capable de fonctionner Ă  partir de l’uranium appauvri (4Ăšme GĂ©nĂ©ration)  Disposer d’un produit compĂ©titif et innovant pour le marchĂ© futur (leadership international et crĂ©dibilitĂ© nationale) 89
  • 90. Deux filiĂšres RNR Ă  l’étude en France RĂ©acteur rapide Sodium RĂ©acteur rapide Ă  gaz ‱ Plus mature ‱ Appelle des ruptures technologiques et des progrĂšs plus importants ‱ Appelle des amĂ©liorations (combustible, matĂ©riaux, sĂ»retĂ©) techniques substantielles (sĂ»retĂ©, opĂ©rabilitĂ©, ‱ Techno plus incertaine compĂ©titivitĂ© Ă©conomique) ‱ Plus prometteuse OPTION DE REFERENCE OPTION ALTERNATIVE ThĂšse X. Ingremeau 90
  • 91. Un rĂ©acteur de 4Ăšme gĂ©nĂ©ration: le SFR (Rapide refroidi au sodium liquide) Etude de concepts innovants: - SystĂšme architecture, conversion, cycle direct ou combinĂ©. - Inspection et maintenance instrumentation spĂ©cifique - MatĂ©riaux combustible, gaines et structures - SĂ»retĂ© criticitĂ© (cƓfficient de vide) (Concept Ă  (Concept boucles) intĂ©grĂ©) 91
  • 92. Phenix 92
  • 93. Le calendrier des gĂ©nĂ©rations nuclĂ©aires SystĂšmes RĂ©acteurs du futur RĂ©acteurs avancĂ©s actuels PremiĂšres rĂ©alisations 1950 1970 1990 2010 2030 2050 2070 2090 Generation I UNGG Generation II CHOOZ REP 900 Generation III REP 1300 EPR Generation IV N4 93
  • 94. La stratĂ©gie du dĂ©veloppement nuclĂ©aire français 1. Etendre la durĂ©e de vie du parc actuel (Gen II) 2. Remplacer les rĂ©acteurs actuels par des EPR (Gen III) 3. Introduire progressivement des rĂ©acteurs de 4Ăšme gĂ©nĂ©ration (Gen IV) Parc de rĂ©acteurs nuclĂ©aires EDF Extension durĂ©e de vie Gen IV Parc actuel EPR 1975 2000 2025 2050 2075 94
  • 95. Avantages-inconvĂ©nients de l’énergie nuclĂ©aire Avantages du nuclĂ©aire InconvĂ©nients du nuclĂ©aire IndĂ©pendance Ă©nergĂ©tique Lourds investissements Ressource Ă  long terme Peur des radiations (faibles doses) DĂ©couplage des prix des matiĂšres SĂ»retĂ©-accidents graves premiĂšres Gestion des dĂ©chets ultimes Protection de l’environnement Non-prolifĂ©ration globale Localisation des emplois Balance des paiements Exportations 95
  • 96. Conclusion ‱ L’énergie nuclĂ©aire se dĂ©veloppe (on a besoin de tout!) ‱ Un nuclĂ©aire durable, Ă©conomique, propre et sĂ»r est possible 2010 → 2040 Gen III → Gen IV ‱ Les systĂšmes Gen IV Ă  n rapides et cycle fermĂ© – Permettront de minimiser les dĂ©chets – RĂ©soudront le problĂšme des ressources – AllĂšgeront les problĂšmes de prolifĂ©ration ‱ De nouvelles applications de l’énergie nuclĂ©aire sont envisageables ‱ L’énergie nuclĂ©aire est jeune (50 ans). De grands progrĂšs sont possibles ‱ Il faut du temps et de la recherche (internationale!) 96