Metodos de la investigacion

1. Grupo 7.
Cristian Gabriel Cabrera 2014-0218.
Israel Martinez Rodriguez 2014-0050.
Gedwin Jesús Jimenez Reyes 2014-1276.
Katherine Elizabeth Quezada Cordero 2013-2167.

2. Método
dialéctico
Método
estadístico
Método
histórico:
Método
experim
ental:
Método
empíric
o
Método
fenome
nológico
Método
racional
-crítico:
Método
sintétic
o
Método
compar
ativo

3. Para Marx, este método plantea la unidad de la
investigación histórica y de la exposición lógica
de los resultados obtenidos, siguiendo la línea:
concreto-abstracto-concreto. El conocimiento
parte de las contradicciones de la sociedad
real.
Luego la teoría abstrae, construye categorías,
hipótesis y conceptos, y finalmente vuelve
nuevamente a la sociedad, para intervenir en
sus contradicciones mediante la praxis.

4.  Estos métodos posibilitan revelar las relaciones esenciales y
las características fundamentales del objeto de estudio, accesibles a
la detección de la percepción, a través de procedimientos prácticos
con el objeto y diversos medios de estudio.
 Los métodos de investigación empírica conlleva al investigador a una
serie de procedimientos prácticos con el objeto y los medios de
investigación que permiten revelar las características fundamentales y
relaciones esenciales del objeto; que son accesibles a la
contemplación sensorial.

5. Francisco Javier Quesada Sánchez en su libro "Aproximación a la metodología de la
ciencia: Las ciencias sociales" nos dice que el fenomenológico es un procedimiento
especial del conocimiento, que consiste esencialmente en una visión del objeto
basándose en una intuición. Este método requiere, en primer lugar, una triple
eliminación:
 De todo lo subjetivo, pues la postura ante el objeto debe ser puramente objetiva.
 De todo lo teórico, de manera que solo entra en cuestión la cosa dada. de toda la
tradición, de todo aquello que se ha venido ensenando hasta el presente sobre el
objeto.
 Las leyes positivas del método fenomenológico :
 No desperdiciar valores.
 La intuición fenomenológica debe ser descriptiva.
 Claridad ante todo.
 La ciencia no lo es todo.

6. Mario Bunge define al método experimental como aquel que se realiza para
comprobar una hipótesis. Esta puede llevarse a cabo mediante la verificación
empírica o científica. Sus técnicas pueden ser: la estadística, los diseños
factoriales, y la asignación de variables. etc.
 Los principios del método de la experimentación según Claude Bernard (1865) son:
1. El científico se somete a los hechos, a los cuales tiene que sacrificar la teoría por
muy brillante que sea.
2. La investigación experimental se basa en el determinismo de los fenómenos, que se
tendrán que repartir en las mismas condiciones hasta que entre ellos se puedan
establecer relaciones constantes.
3. La ciencia es ajena a cuestiones epistemológicas, puesto que no se pueden
comprobar experimentalmente.
4. Las hipótesis se contrastan decisivamente con las contrapruebas

7.  Según Sampieri, está vinculado al conocimiento de las
distintas etapas de lo objetos en su sucesión cronológica, para
conocer la evolución y desarrollo del objeto o fenómeno de
investigación se hace necesario revelar su historia, la etapas
principales de su desenvolvimiento y las conexiones histórica
fundamentales. Mediante el método histórico se analiza la
trayectoria concreta de la teoría, su condicionamiento a los
diferentes períodos de la historia. Lo métodos lógicos se basan
en el estudio histórico poniendo de manifiesto la lógica interna
de desarrollo, de su teoría y halla el conocimiento más
profundo de esta, de su esencia. La estructura lógica del
objeto implica su modelación

8.  De acuerdo con Pilar Baptista Lucio, la estadística
agrupa metódicamente los hechos sociales suceptores
de descubrirse, de las ciencias sociales y
principalmente de la económica política, las
indicaciones precisas que le permiten conocer el
orden de los hechos ya estudiados. El método de la
estadística se refiere a cuatro grandes apartados: el
empleo de los números: la agrupación; la
comparación de los hechos y el empleo de los datos
recogidos para formular leyes.
 Este método particular, que también se maneja como
técnica de investigación, se utiliza para recopilar,
elaborar e interpretar datos numéricos por medio de
la búsqueda de los mismos y de su posterior
organización, análisis e interpretación.

9.  Fue Horkeimer (1973) quién opuso la teoría crítica al
positivismo científico.
 Aboga por la restitución de los fines del ser humano al
ámbito de la racionalidad o ciencia; Reclamar para la
ciencia el ejercicio de la reflexión racional, y no sólo la
práctica del empirismo positivista que se niega a ir más
allá de los hechos. Por lo tanto, al plantearse cuestiones
relativas a fines sociales, el investigador ha de despojarse
de su condición de científico y limitarse a la de
ciudadano".

10.  El método sintético es un proceso de razonamiento que
tiende a reconstruir un todo, a partir de los elementos
distinguidos por el análisis; se trata en consecuencia de
hacer una explosión metódica y breve, en resumen. En
otras palabras debemos decir que la síntesis es un
procedimiento mental que tiene como meta la
comprensión cabal de la esencia de lo que ya conocemos
en todas sus partes y particularidades.

11.  Según los autores Glaser y Strauss, esta metodología es
empleada típicamente por investigadores que recogen
datos a través de entrevistas, observaciones y el examen
de documentos. La comparación se usa para determinar y
cuantifica las relaciones entre dos o más variables al
observar diferentes grupos que ya sea por elección o
circunstancia están expuestos a tratamientos diferentes.