Hogescholen en universiteiten zouden meer toezicht moeten hebben op ontgroeningen bij studentenverenigingen. Ook leden van studentenverenigingen vinden dat onderwijsbesturen zich actief mogen bemoeien met ontgroeningen. De houding van studenten ten aanzien van ontgroeningen is overwegend negatief. Studenten die zelf een ontgroening hebben meegemaakt vormen hierop een uitzondering. Zij vinden de aandacht overtrokken en hekelen de negatieve berichtgeving. Dit blijkt uit een onderzoek van Knaek uitgevoerd door Newcom Research & Consultancy. In dit onderzoek werden 549 HBO- en WO-studenten ondervraagd met betrekking tot ontgroeningen. Het onderzoek vond plaats in februari 2018.

1. Onderzoek van: Knaek in samenwerking met Newcom Research &
Consultancy
Datum: 30 maart 2018
Uitgevoerd door: Newcom Research & Consultancy B.V.
Auteurs: Drs. H. Hoekstra, drs. N. van der Veer (Newcom)
L. van der Pas (Knaek)
Ontgroeningen bij studentenverenigingen
De mening van de student zelf

2. Titelstijl van model
bewerken
2
2
Methode
 Kwantitatief onderzoek:
 Newcom en Knaek hebben een kwantitatief
online onderzoek opgezet onder HBO- en WO-
studenten.
 Voor de werving van respondenten is gebruik
gemaakt van de nieuwsbrief van Knaek.
 Respondenten hebben de vragenlijst online
ingevuld via onderzoekstool.nl.
 Onderzoeksperiode: 6 tot en met 18 februari
2018.
Respons
 Totale respons:
 Het onderzoek is volledig ingevuld door
549 studenten.
 De steekproefverdeling is op de
rechterpagina weergegeven.
Doel
Inzicht in de mening van
studenten ten aanzien van
ontgroeningen bij
studentenverenigingen en
introductie-activiteiten.
Steekproefverdeling
Geslacht %
HBO 37%
WO 63%
Lid studentenvereniging %
Nu lid 32%
Lid geweest 9%
Geen lid geweest 59%

3. De hoofdlijnen
3
1. De algehele houding ten aanzien van ontgroeningen is veelal negatief. Ook leden van
studentenverenigingen zijn niet per definitie positief.
2. Ontgroeningen worden door buitenstaanders vaak ergerlijk en niet meer van deze tijd
gevonden.
3. Studenten die zelf ontgroend zijn beleven dit compleet anders. Zij vinden alle
aandacht overtrokken en hekelen de negatieve berichtgeving.
4. Men verwacht een actieve rol van onderwijsinstellingen, vooral in de vorm van meer
toezicht.
5. Ook leden van studentenverenigingen verwachten een actieve rol, maar willen niet
dat men zich te veel door incidenten laat leiden.

4. 4
De algehele houding ten aanzien van
ontgroeningen is veelal negatief. Ook leden van
studentenverenigingen zijn niet per definitie
positief.

5. Ontgroeningen worden door deelnemers met een magere 6,2
beoordeeld.
5
Vraagstelling: Kun je de introductie-activiteiten en/of ontgroening
waaraan jij hebt deelgenomen beoordelen met een rapportcijfer? Basis: deelgenomen aan ontgroening
6,2
Algehele
tevredenheid
33%
15%
20%
16%
13%
3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
5 of lager 6 7 8 9 of 10 Weet niet/n.v.t.
Rapportcijfer ontgroeningen

6. De algemene houding ten aanzien van ontgroeningen is veelal
negatief.
6
Vraagstelling: Wat is je algemene beeld ten aanzien van...
1%
9%
19%
15%
30%
36%
2%
22%
25%
21%
6%
33%
18%
18%
35%
26%
6%
3%
56%
2%
12%
3%
1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Studentenverenigingen
Studentencorpora
Ontgroeningen bij studentenverenigingen
Introductie-activiteiten
Algemene houding ten aanzien van...
Zeer negatief Overwegend negatief Neutraal Overwegend positief Zeer positief Weet niet/geen mening
Basis: totale steekproef

7. Vooral buitenstaanders zijn negatief over ontgroeningen, maar
ook ontgroende studenten zijn lang niet altijd positief.
7
Vraagstelling: Wat is je algemene beeld ten aanzien van... Basis: totale steekproef
26%
6%
46%
16%
18%
27%
6%
41%
1%
8%
3%
2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Geen ontgroening meegemaakt
Wel een ontgroening meegemaakt
Algemene houding ten aanzien van ontgroeningen
Zeer negatief Overwegend negatief Neutraal Overwegend positief Zeer positief Weet niet/geen mening

8. 8
Ontgroeningen worden door buitenstaanders vaak
ergerlijk en niet meer van deze tijd gevonden

9. De meerderheid van de studenten verlangt meer toezicht op
ontgroeningen vanuit de onderwijsinstellingen, maar men ziet niets in
een verbod op ontgroeningen.
9Vraagstelling: In hoeverre ben je het oneens of eens met betrekking tot de
volgende stellingen over ontgroeningen bij studentenverenigingen? Basis: totale steekproef
19%
36%
26%
31%
43%
49%
46%
63%
17%
15%
22%
29%
22%
20%
29%
21%
62%
48%
45%
35%
33%
29%
21%
14%
2%
1%
8%
5%
2%
2%
4%
2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Zou meer toezicht op moeten zijn vanuit de hogeschool/universiteit
Horen er nu eenmaal bij als je lid wilt worden
Vallen heus wel mee; alleen de excessen komen in het nieuws
Zijn ergerlijk
Zijn niet meer van deze tijd
Zouden afgeschaft moeten worden
Zijn vermakelijk
Zouden verboden moeten worden
Stellingen ten aanzien van ontgroeningen bij studentenverenigingen
(Helemaal) mee oneens Neutraal (Helemaal) mee eens Weet niet/geen mening

10. Een derde van de studenten vindt ontgroeningen ergerlijk, vooral
vanwege de manier waarop aspirant-leden behandeld worden.
10Vraagstelling: Je gaf aan ontgroeningen ergerlijk te vinden. Kun je
aangeven waar je je precies aan ergert? Basis: totale steekproef
“Aan de manier hoe er om wordt gegaan met de
studenten. Eerst doen ze alsof ze de baas zijn
over je en daarna ben je opeens beste vrienden,
nadat je de ontgroening doorstaan hebt.”
“Bij mijn studentenvereniging zijn geen
ontgroeningen. Ik vind het onmenselijk
om anderen zo te behandelen.”
“Corporaal ballengedrag, hiërarchie, dwang, op
mensen neerkijken, leedvermaak,
vrouwonvriendelijkheid.”
“Dat aankomend leden accepteren hoe ze
behandeld worden om erbij te horen.”
“Ergerlijk dat er sprake is van machtsmisbruik
door ouderejaars tegenover eerstejaars. Je bent
gefrustreerd over je eigen ontgroening als
eerstejaars en als je eenmaal ouderejaars bent
kan je 'wraak' nemen door de eerstejaars nog
iets harder aan te pakken dan bij jou zelf het
geval was. Op die manier worden de
ontgroeningen in stand gehouden. Ook erger ik
me eraan dat mensen het bagatelliseren en
onder 'het creëren van een groepsband' veel
praktijken worden gerechtvaardigd.”
“Dat leden die de ontgroening leiden
denigrerend in meest extreme vorm zijn en
aspirant leden zelfs mishandelen "omdat zij zelf
ook zo behandeld zijn" en "omdat je zo een
levenslange vriendschapsband vormt". Alsof dat
op een andere manier niet kan.”
“De grote geheimhoudingsplicht
rondom de ontgroening.”
“De manier waarop studentenverenigingen te
ver doordrijven in hun eigen spelletje, wat
voornamelijk tot uiting komt in de absurde
activiteiten en gedragingen tijdens
ontgroeningen.”
“Het feit dat dit niet vrijwillig is, en als je
niet meedoet je niet lid kunt worden
van de vereniging.”
“Het gedrag van de studenten die
denken dat ze alles mogen.”
“Het gewelddadige aspect, zowel fysiek
als mentaal.”
“Kan slecht tegen dit type autoriteit
(puur verkregen omdat ze het zelf zijn
'ondergaan').”

11. 11
Studenten die zelf ontgroend zijn beleven dit
compleet anders. Zij vinden alle aandacht
overtrokken en hekelen de negatieve
berichtgeving.

12. Parelelle werelden: studenten die zelf een ontgroening meegemaakt
hebben, hebben een compleet andere mening dan studenten die nog
nooit een ontgroening meegemaakt hebben.
12Vraagstelling: In hoeverre ben je het oneens of eens met betrekking tot de
volgende stellingen over ontgroeningen bij studentenverenigingen? Basis: totale steekproef
71%
35%
29%
45%
42%
38%
14%
19%
44%
76% 76%
15% 13%
11%
36%
4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Zou meer toezicht op
moeten zijn vanuit de
hogeschool/universiteit
Horen er nu eenmaal
bij als je lid wilt worden
Vallen heus wel mee;
alleen de excessen
komen in het nieuws
Zijn ergerlijk Zijn niet meer van deze
tijd
Zouden afgeschaft
moeten worden
Zijn vermakelijk Zouden verboden
moeten worden
Stellingen ten aanzien van ontgroeningen bij studentenverenigingen
Geen ontgroening meegemaakt Wel een ontgroening meegemaakt

13. Studenten die zelf een ontgroening meegemaakt hebben vinden dat er
teveel (media-)aandacht is en dat universiteiten zich teveel laten leiden
door incidenten.
13Vraagstelling: In hoeverre ben je het oneens of eens met betrekking tot de
volgende stellingen over ontgroeningen bij studentenverenigingen? Basis: totale steekproef
67%
17% 16%
28%
6%
83%
53% 50%
22%
14%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Incidenten bij ontgroeningen zijn
van alle tijden. Er is nu alleen
meer media-aandacht voor.
De hoeveelheid negatieve
aandacht voor ontgroeningen bij
studentenverenigingen is
onterecht.
Universiteitsbesturen laten zich
te veel leiden door een enkel
incident
Misstanden tijdens
ontgroeningen zijn eerder regel
dan uitzondering
Universiteitsbesturen moeten
zich niet bemoeien met
ontgroeningen. De wet biedt
deelnemers voldoende
bescherming.
Stellingen ten aanzien van ontgroeningen bij studentenverenigingen
Geen ontgroening meegemaakt Wel een ontgroening meegemaakt

14. Studenten die een ontgroening meegemaakt hebben vinden vaak
wel dat er iets moet gebeuren binnen de vereniging….
14Vraagstelling: De laatste tijd zijn er veel incidenten rondom ontgroeningen
in de media geweest. Wat zou er volgens jou nu moeten gebeuren?
Basis: totale steekproef
* Verschil is significant (p<0.05)
59%
52%
50%
15%
9%
7%
4%
62%
44%
44%
3%
6%
19%
9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Studentenverenigingen moeten de komende tijd laten zien dat het beter kan
Studentenverenigingen moeten werken aan cultuurverandering
Universiteiten moeten de studentenverenigingen beter controleren
Ontgroeningen moeten helemaal afgeschaft worden
Universiteiten moeten hun handen helemaal aftrekken van de
studentenverenigingen
Anders
Geen van bovenstaande
Wat moet er gebeuren t.a.v. ontgroeningen?
Geen ontgroening meegemaakt Wel een ontgroening meegemaakt
Zie volgende pagina
*
*
*

15. … maar wijzen ook graag naar anderen: de media, de aspirant-
leden, de universiteit, moeten dingen anders doen.
15Vraagstelling: De laatste tijd zijn er veel incidenten rondom ontgroeningen in de
media geweest. Wat zou er volgens jou nu moeten gebeuren? Anders, namelijk Basis: leden van studentenverenigingen
“Bij een heleboel verenigingen gaat het allemaal wel
goed en staan nu onterecht onder druk. Ja de
verenigingen waar iets mis is gegaan moeten laten zien
dat het beter moet, tot die tijd lijkt mij extra controle
terecht. De verenigingen waar het wel goed gaat moeten
met rust gelaten worden.”
“Controle en regels wat betreft de
veiligheid rondom ontgroeningen mag
verbeterd worden, alleen is het erg
scheef dat universiteiten subsidies
schorsen vanwege een enkel incident.”
“De media moeten niet zo'n eentonig beeld
laten zien met verhalen die niet eens kloppen.”
“De media zou zich bij de feiten moeten houden en
dient dit onderwerp van meerdere kanten te belichten.
Incidenten zijn niet exclusief toebedeeld aan
ontgroeningen, maar kleven aan alle dagelijkse
activiteiten die mensen ondernemen.”
“De rotte appels, corpsen etc. eruit halen.”
“De persoon die ontgroend wordt dient zijn
grens duidelijk aan te geven, alleen dan kan
die ook gerespecteerd worden.”
“Een ontgroening hoort er tot op zekere hoogte bij. Van
te voren, tijdens de introductietijd, kun je aan alle leden
vragen of er een ontgroening is en hoe zij daar mee om
zijn gegaan. Wanneer je begint aan een ontgroening
zonder te weten waar je aan begint, ligt de fout
voornamelijk bij jezelf.”
“Er moet niet door mensen die er niks vanaf
weten bepaald worden hoe het wel en niet
mag, de deelnemers kiezen er zelf voor en
alleen zij zijn verantwoordelijk dus.”
“Het kan wat transparanter, ook positieve
verhalen laten zien.”
“Meer vertrouwen vanuit universiteit moet welkom zijn.”
“Niet zo zeiken.”
“Universiteiten beter laten controleren zou goed zijn,
maar is in de praktijk onmogelijk. Incidenten die in de
media worden opgeblazen zijn basically al verloren.
Daar kan je alles aan veranderen wat je wilt maar als
dit beeld eenmaal de wereld in is, is dit niet meer te
veranderen.”
“Universiteiten moeten niet te snel oordelen en
soepeler handhaven.”

16. 16
Men verwacht een actieve rol van
onderwijsinstellingen, vooral in de vorm van meer
toezicht.

17. Universiteitsbesturen dienen zich niet afzijdig te houden ten
aanzien van ontgroeningen. Men verwacht een actieve rol.
17Vraagstelling: In hoeverre ben je het oneens of eens met betrekking tot de
volgende stellingen over ontgroeningen bij studentenverenigingen? Basis: totale steekproef
39%
70%
23%
17%
27%
8%
11%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Universiteitsbesturen laten zich te veel leiden door een enkel incident
Universiteitsbesturen moeten zich niet bemoeien met ontgroeningen. De wet biedt
deelnemers voldoende bescherming.
Stellingen m.b.t. de rol van universiteitsbesturen
(Helemaal) mee oneens Neutraal (Helemaal) mee eens Weet niet/geen mening

18. Studenten verwachten dat verenigingen maatregelen nemen ten aanzien
van ontgroeningen. Ook moeten universiteiten de verenigingen beter
controleren.
18Vraagstelling: De laatste tijd zijn er veel incidenten rondom ontgroeningen
in de media geweest. Wat zou er volgens jou nu moeten gebeuren? Basis: totale steekproef
60%
50%
48%
11%
8%
11%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Studentenverenigingen moeten de komende tijd laten zien dat het beter kan
Studentenverenigingen moeten werken aan cultuurverandering
Universiteiten moeten de studentenverenigingen beter controleren
Ontgroeningen moeten helemaal afgeschaft worden
Universiteiten moeten hun handen helemaal aftrekken van de
studentenverenigingen
Anders
Geen van bovenstaande
Wat moet er gebeuren t.a.v. ontgroeningen?

19. 19
Ook leden van studentenverenigingen verwachten
een actieve rol, maar willen niet dat men zich te
veel door incidenten laat leiden.

20. Ook leden van studentenverenigingen verlangen dat
universiteitsbesturen een actieve rol nemen, maar zich niet teveel door
incidenten laten leiden.
20Vraagstelling: In hoeverre ben je het oneens of eens met betrekking tot de
volgende stellingen over ontgroeningen bij studentenverenigingen? Basis: totale steekproef
45%
12%
35%
12%
16%
6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Universiteitsbesturen laten zich te veel leiden door een enkel incident Universiteitsbesturen moeten zich niet bemoeien met ontgroeningen. De wet biedt
deelnemers voldoende bescherming.
Stellingen m.b.t. de rol van universiteitsbesturen - naar lidmaatschap studentenvereniging
Nu lid studentenvereniging Lid geweest Geen lid geweest

21. Meer informatie? Neem contact met ons op!
21
drs. Neil v.d. Veer | drs. Hans Hoekstra
www.newcom.nl|service@newcom.nl
Vestiging Enschede
Hengelosestraat 221
7521 AC Enschede
Vestiging Amsterdam
Herengracht 564
1017 CH Amsterdam
Newcom Research & Consultancy B.V.
T: 088 – 7704 600

22.  Wij geloven dat succesvolle organisaties in nauw contact staan met hun doelgroep. Dit betekent dat
succesvolle organisaties de doelgroep écht kennen en begrijpen. Alleen dan zijn organisaties in staat de
beste klantervaring te geven.
 www.onderzoekstool.nl en www.explora-zorg.nl zijn labels van Newcom.

23. Titelstijl van model
bewerken
23
• Newcom Research & Consultancy is een onafhankelijk
bureau dat organisaties met full-service marktonderzoek
inzicht geeft in hoe zij optimaal kunnen aansluiten bij de
wensen van de doelgroep. Denk aan het testen van
concepten, onderzoek naar de behoeften en tevredenheid
van klanten en imago onderzoek.
• Newcom werkt vanuit kantoren in Enschede en Amsterdam.
• Newcom is aangesloten bij de MarktOnderzoekAssociatie
(MOA), bestempeld als een Fair Data Company en
bovendien is Newcom, NEN-ISO 9001, ISO en NEN 7510
gecertificeerd.
* De certificering van ISO272001 en NEN7510 zijn geregistreerd onder nummers
1281702 en 1281702 met de scope ‘Het leveren, ontwikkelen en de support van de
SAAS-oplossingen onderzoekstool.nl en explora-zorg.nl en het uitvoeren van klant-
en marktonderzoek.