Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.

10 rangeland vegetation mo_ukr

121 Aufrufe

Veröffentlicht am

Індикатор 10. Пасовищна рослинність

Veröffentlicht in: Bildung
  • Login to see the comments

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

10 rangeland vegetation mo_ukr

  1. 1. Поляна, Україна, липень 2018 Індикатор 10: Пасовищна рослинність Майкл Д. Оуен, Водний еколог, Національний ліс Мононґагіла, Лісова служба США
  2. 2. Індикатор 10: Пасовищна рослинність WATERSHED CONDITION INDICATORS (12 Indicator Model) 5. RIPARIAN VEGETATION 1. Vegetation Condition AQUATIC PHYSICAL (Weight = 30%) 12. FOREST HEALTH 1. Insects and Disease 2. Ozone 11. TERRESTRIAL INVASIVE SPECIES 1. Extent & Rate of Spread AQUATIC BIOLOGICAL (Weight = 30%) TERRESTRIAL PHYSICAL (Weight = 30%) TERRESTRIAL BIOLOGICAL (Weight = 10%) 4. AQUATIC BIOTA 1. Life Form Presence 2. Native Species 3. Exotic and/or Invasive Species 6. ROADS & TRAILS 1. Open Road Density 2. Road Maintenance 3. Proximity to Water 4. Mass Wasting 9. FOREST COVER 1. Loss of Forest Cover 7. SOILS 1. Soil Productivity 2. Soil Erosion 3. Soil Contamination 1. WATER QUALITY 1. Impaired Waters (303d Listed) 2. Water Quality Problems (Not Listed) 2. WATER QUANTITY 1. Flow Characteristics 10. RANGELAND VEGETATION 1. Vegetation Condition 8. FIRE REGIME or WILDFIRE 1. Fire Condition Class OR 2. Wildfire Effects 3. AQUATIC HABITAT 1. Habitat Fragmentation 2. Large Woody Debris 3. Channel Shape and Function Мета: Оцінити наслідки для ґрунту і води пов‘язані зі здоров‘ям рослинності на пасовищних землях Обґрунтування: Стан пасовищної рослинності може впливати на стабільність ґрунту, гідрологічну функцію та біологічне різноманіття
  3. 3. Індикатор 10: Пасовищна рослинність Атрибут: 10.1 Корінний склад / бажаний склад не-корінних рослин Додаткові настанови: • Якщо оцінено, як «не стосується», має бути оцінений Лісовий покрив • Використовуйте настанови та визначення з «Пояснення індикаторів здоров‘я пасовищ» (Pellant et al. 2005) для допомоги у даній оцінці
  4. 4. Індикатор 10: Пасовищна рослинність Рейтинг стану Належне функціонування (1) Функціонування під загрозою (2) Порушене функціонування (3) Індикатор 10 Пасовищна рослинність відображають склад місцевої або бажаної немісцевої рослинності та рослинного покриву на рівні, наближеному до природного відповідно до визначеного потенціалу цієї ділянки відображають склад місцевої або бажаної немісцевої рослинності та рослинного покриву із незначними до помірних відхилень, порівняно з природними рівнями, відповідно до визначеного потенціалу цієї ділянки. відображають склад місцевої або бажаної немісцевої рослинності та рослинного покриву як суттєво зменшені чи неприйнятно змінені, порівняно з природними рівнями, відповідно до визначеного потенціалу цієї ділянки. 10.1 Корінний / бажаний склад рослинності Рослинність сприяє покращенню стану ґрунту, кругообігу біогенних речовин і гідрологічному режиму на рівні, наближеному до природного; середня продуктивність рослин більше 70% потенціалу продуктивності; інтродуковані рослинні види регулюються так, щоб сприяти тривалому заміщенню акліматизованими на цій ділянці місцевими видами. Функціональні/структурні групи і кількість видів знижені від незначного до помірного ступеня; середня річна продуктивність рослин складає 40-69% від потенціалу продуктивності; інтродуковані види рослин регулюються так, щоб сприяти тривалому заміщенню акліматизованими місцевими видами або для того, щоб забезпечити належний наземний покрив для захисту ґрунту. Функціональні/структурні групи і кількість видів знижені або відхиляються від помірного до значного ступеня, залежно від потенціалу ділянки; середня річна продуктивність рослин менша, ніж 40% від потенціалу продуктивності; занесені види рослин переважають і вони неефективні для захисту ділянки і ґрунтів.
  5. 5. Індикатор 10: Пасовищна рослинність • likelihood of watershed impacts increases as the average annual plant production decreases relative to the potential • rated “not applicable” in watersheds where no rangelands occur • Informed by rangeland vegetation databases and local knowledge • Interdisciplinary team review is encouraged
  6. 6. Індикатор 10: Пасовищна рослинність
  7. 7. Індикатор 10: Пасовищна рослинність Питання / обговорення Рейтинг стану Належне функціонування (1) Функціонування під загрозою (2) Порушене функціонування (3) Індикатор 10 Пасовищна рослинність відображають склад місцевої або бажаної немісцевої рослинності та рослинного покриву на рівні, наближеному до природного відповідно до визначеного потенціалу цієї ділянки відображають склад місцевої або бажаної немісцевої рослинності та рослинного покриву із незначними до помірних відхилень, порівняно з природними рівнями, відповідно до визначеного потенціалу цієї ділянки. відображають склад місцевої або бажаної немісцевої рослинності та рослинного покриву як суттєво зменшені чи неприйнятно змінені, порівняно з природними рівнями, відповідно до визначеного потенціалу цієї ділянки. 10.1 Корінний / бажаний склад рослинності Рослинність сприяє покращенню стану ґрунту, кругообігу біогенних речовин і гідрологічному режиму на рівні, наближеному до природного; середня продуктивність рослин більше 70% потенціалу продуктивності; інтродуковані рослинні види регулюються так, щоб сприяти тривалому заміщенню акліматизованими на цій ділянці місцевими видами. Функціональні/структурні групи і кількість видів знижені від незначного до помірного ступеня; середня річна продуктивність рослин складає 40-69% від потенціалу продуктивності; інтродуковані види рослин регулюються так, щоб сприяти тривалому заміщенню акліматизованими місцевими видами або для того, щоб забезпечити належний наземний покрив для захисту ґрунту. Функціональні/структурні групи і кількість видів знижені або відхиляються від помірного до значного ступеня, залежно від потенціалу ділянки; середня річна продуктивність рослин менша, ніж 40% від потенціалу продуктивності; занесені види рослин переважають і вони неефективні для захисту ділянки і ґрунтів.

×