Grup6 CAM PASSWORD

1. PROTECCIÓ DELS CIUTADANS A LA
XARXA: BUITS LEGALS
Grup 6 CAM: PASSWORD
Mireia Ventura i Aurora Riera
UATIC / 1r Sem / Dret / UOC

2. EL GRUP CAM: PASSWORD
Password és un grup que inicialment va
estar format per 4 persones, però al llarg
del semestre només han quedat dues: La
Mireia Ventura i l’Aurora Riera. Agraïrem
que en sigueu conscients de les
limitacions que això suposa al llarg de la
presentació.

3. EL TEMA: BUITS LEGALS DE LA
PROTECCIÓ CIUTADANA A LES XARXES
Degut a l’era tecnològica en la que vivim i l’expansió que ha suposat pels
mitjans de comunicació, Internet s’ha convertit en una eina d’ús quotidià
per a moltes persones fent-la cada cop més densa i amb més risc al
navegar-hi. Aquesta xarxa global, il·limitada i de fàcil accés dificulta
interposar mesures de seguretat sòlides i sense fissures, i la inervenció del
dret resulta cada vegada més complexa e insuficient.
El nostre
objectiu
principal seria el de identificar les mesures de
protecció i buits legals al que estan exposats els usuaris de la xarxa
actualment.

4.  Per tan la nostra
hipòtesis seria que l'actual marc legislatiu espanyol
no té eines per protegir completament als ciutadans de la seva intimitat
i honor a les xarxes d'Internet.
 Per defensar-la hem estudiat:
 Delictes contra els drets de la personalitat:
Dret a l’honor
 Dret a la initimitat personal
 Dret a la initimitat familiar
 la llibertat d’expressió

 Altres delictes importants: Fraus, estafes i virus

5. MAPA CONCEPTUAL

6. MÈTODOLOGIA
 Per tal de conèixer els delictes als drets de la personalitat i
altres delictes tècnics hem seguit el següent esquema:
1. Estudi dels conceptes
2. Estudi de casos de violació o controvèrsia
3. Estudi de la normativa vigent
4. Plantejament dels buits legals

7. 1. ESTUDI DELS CONCEPTES
 Dret a l’honor: “reputació” o bona opinió que la societat té sobre una
persona.
 Dret a la intimitat personal: econeix al individu una esfera de vida
personal exclusiva i excloent en la qual es pot desenvolupar amb
libertat i que està protegida de ingerències de tercers
 Dret a la intimitat familiar: intimitat de la vida amb altres persones amb
les qui es guarda una especial i estreta vinculació, com és la familiar.
 Dret a la propia imatge: facultat exclusiva de l'interessat a difondre o
publicar la seva pròpia imatge i, per això, el seu dret a evitar-ne la
reproducció.
 Llibertat
d’expressió: la possibilitat de difondre lliurement els
pensaments, idees i opinions personals sobre un objecte, sempre i quan
no vaigi en contra dels drets de la personalitat.

8. 2. ESTUDI DE CASOS DE VIOLACIÓ O
CONTROVÈRSIA
 Contra l’honor:

Ciberbullying i Grooming

Calúmnia i difamació
 Contra la intimitat personal o familiar:

Espionatge per part d'organitzacions, estats i multinacionals
 Tècnics: fraus i estafes:

Phishing, Pharming, Scam o Phishing laboral

Virus informàtics

9. 3. ESTUDI DE LA NORMATIVA VIGENT

Tot i que els drets de la personalitat no estàn reconeguts directament en els
nostes codis civils, la Constitució Espanyola (CE) en l'article 18.1 garanteix el
dret a l'honor, a la intimitat personal i familiar i a la pròpia imatge i els considera
drets fonamentals, amb la qual cosa estàn protegits pel recurs d'empara.
http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-31229

La normativa més important és La Llei Orgànica 1/1982, de 5 de maig, de
protecció civil del dret a l'honor, a la intimitat personal i familiar i a la pròpia
imatge (LODHI). https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1982-11196

No obstant al llarg del treball ens hem basat majoritàriament en jurispruència
que es pot trobar en l’apartat de normativa i en la webgrafia

10. 4. ELS BUITS LEGALS ACTUALS
 Buits legals més rellevants els hem trobat en les volacions als drets A
LA INTIMITAT I LA PRÒPIA IMATGE:

Per la desinformació interessada de la privacitat de la informació

Per l'abús de la informació de la personalitat privada
 Altres buits legals tècnics:

Dificultat tècnica de perseguir extorsionadors anònims a la xarxa

Dificultat tècnica de perseguir hackers i creadors de fraus, estafes i
virus

11. CONCLUSIONS
 La tecnologia avança a passos més accelerats que el procés d’adequació
de les lleis a aquestes noves situacions.
 L’activitat que s’hi genera té molta potència que s’hauria d’abastir
mitjançant una unificació global de la regulació jurídica en matèria dels
delictes informàtics per a tots els països
 l Codi Penal que regula i sanciona moltes d’aquestes situacions no té
definit específicament el delicte informàtic això provoca que el
procediment de resolució jurídica s’allargui en el temps i costi
demostrar les fases i intencionalitats amb les que s’ha comès
 Dificultat en poder provar i fer un seguiment d’un delicte realitzat a
través de la xarxa

12. MOLTES GRÀCIES
MIREIA VENTURA I AURORA RIERA