SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 53

 El ser humano existe porque esta, y en cuanto deja
de ser materia deja de ser en el mundo”, esto es lo
que dice el Materialismo referente al Ser humano
El ser humano 1

 Las diferentes posturas de esta corriente nos
muestran una idea del Ser Humano como un cuerpo
hecho de materia y en el que su conciencia y
pensamiento son propiedades de esta. No deja ni a la
imaginación la idea de trascender de alguna manera.
 Sin embargo, no sucede lo mismo a la corriente
filosófica del Espiritualismo, de la que proviene la
idea de Trascendencia.
Posturas del
materialismo.

 La Trascendencia se refiere a ir más allá de algún
límite, en el que, generalmente, el límite es el
espacio-tiempo, el mundo físico. En el Ser Humano
no necesariamente tiene que estar estrechamente
unida con la religiosidad pero tiene una unión
inevitable, a esto se refiere a que en algún punto se
llega a la idea del “Más Allá” o una Vida Después de
la Muerte en el que la vida misma continua después
de haber terminado se la terrenal.
Trascendencia y religión

 Egocéntrico
Alcanzar la felicidad a través de la libertad. Se debe aclarar que es una
felicidad individual, sin pensar de forma social, así que en esta
interpretación es el Yo el que importa y el cual debe trascender de forma
personal.
 Filantrópico
La trascendencia a través de la liberación de las desigualdades humanas.
Esta se refiere más al sentirse bien por la felicidad de otros, pensando ya
en comunidad más que en un Yo.
 Teocéntrico
El hombre sale de sí mismo porque esta abierto a lo absoluto y atraído por
el. Es en esta idea en la que de forma inevitable se llega a la conexión
religiosa sobre la trascendencia, llamada Teología ó Trascendencia
teocéntrica.
Trascendencia
egocentrismo, filantrópico y
teocentrismo

El concepto de trascendencia tiene su contrario en la
inmanencia, trascendencia remite a sobrepasar.
Tipos de trascendencia:
 Trascender la conciencia: es sobrepasar los límites de la
conciencia y los datos de la misma.
 Trascender el mundo: es sobrepasar la experiencia del
mismo
 Trascender la experiencia: es cuando el hombre va más allá
de sí mismo y se sobrepasa a sí mismo.
De ahí que la trascendencia es un movimiento de superación, es
cuando se desarrolla a sí mismo y se sobrepasa a sí
mismo, este desarrollo a su vez con lleva a un movimiento de
inmanencia, es decir, un volver sobre sí mismo. 2

 De acuerdo al materialismo humanista: El hombre
está llamado a ser autosuficiente, a prescindir de la
trascendencia.
 El Ateísmo niegan la
creación, inmortalidad, trascendencia y a Dios.
 El carácter cientificista desecha la trascendencia del
hombre como incompatible con las ciencias, ya que
para ellos, es verdadero y real sólo aquello que se
puede medir y verificar empíricamente.
 El carácter dogmático y ateo consideran que la idea
de espíritu y de Dios son producto de la
ignorancia, ya que no hay una ley trascendente a la
cual referirse para definir lo que está bien y lo que
está mal.
La trascendencia pone de manifiesto que el hombre es
un ser espiritual, y no puede reducirse a la materia.

 La naturaleza humana se trasciende, ya busca
el equilibrio y llegar a su plenitud.
 Según la trascendencia estructural natural: el
hombre es ente único y supera a cualquier
ente de la naturaleza: amar, pensar, trabajar,
progresar, orar y jugar.
 Según la ontológica: ser un espíritu
encarando es ser trascendente.

SANTO TOMAS DE AQUINO
Santo Tomas se basa en las ideas de
Aristóteles, para crear un concepto sobre el
hombre, pero lo adapta al pensamiento cristiano de
la Escolástica, ya que el creía que el mundo
sensible es un mundo creado por Dios y por ende el
hombre también.
Para Santo Tomas, El hombre era una única forma
sustancial, es decir, una unión de alma y cuerpo.
Para él el alma era creada por Dios y el cuerpo
servía al alma como una materia para adquirir
conocimiento por medio de los sentidos, porque el
Alma hace que el cuerpo sea cuerpo viviente y por
tanto el hombre puede razonar y sentir.

Trascendentales del Ser para Santo
Tomas de Aquino
Los trascendentales son notas que se encuentran
absolutamente en todos los seres. Las ideas
trascendentales sobre el ser en Santo Tomás son:
o Unum: el ser es uno, significa que el ser es
intrínsecamente. El ser es el fundamento de la unidad.
o Verum: Lo verdadero es un trascendental del ente en
el sentido de que todo ente es inteligible, racional.
Tomás, aunque concede el espacio debido a la lógica y
al estudio de sus principios fundamentales, piensa que
la metafísica debe ocuparse de la verdad, porque el
mundo y las criaturas individuales son la
manifestación del proyecto divino, son un fruto del
pensamiento de Dios.

o Bonum: lo que es -todo ente- es bueno, porque es
fruto y manifestación de la bondad suprema y libre
decisión de Dios. El mundo es un primer intento de
expresar esta bondad. Todo ente es bueno porque
todo ente es a su modo una perfección y es objeto de
una voluntad.
Santo Tomás ha aceptado las cuatro causas señaladas
por Aristóteles: causa motora, material, formal y final.

Santo Tomás de Aquino, quien replanteó la relación
entre la fe y la razón, a la cual doto de una mayor
autonomía.
Aceptó el predominio de lo teológico sobre cualquier
otra cuestión filosófica, así como los elementos que
deben ser considerados como imprescindibles en la
reflexión filosófica cristiana: el creacionismo, la
inmortalidad del alma, las verdades reveladas de la
Biblia y los evangelios
Al igual que la concepción de una historia lineal y
trascendente.
Santo Tomás rechaza la teoría de la “doble verdad”
insistiendo en la existencia de una única verdad, que
puede ser conocida desde la razón y desde la fe.

Santo Tomás está de acuerdo con Aristóteles en la concepción
teleológica de la naturaleza y de la conducta del hombre: toda
acción tiende hacia un fin. Hay un fin último hacia el que tienden
todas las acciones humanas, el cual lo llama Aristóteles, la
felicidad. Él , identifica la felicidad con la contemplación beatífica
de Dios, con la vida del santo, de acuerdo con su concepción
trascendente del ser humano.
El fin último de las acciones del hombre trasciende la vida
terrestre y se dirige a la contemplación de la primera causa y
principio del ser: Dios. Para lo que requiere su ayuda, en forma de
iluminación especial que le permitirá al alma adquirir la capacidad
para alcanzar la visión de Dios.
La felicidad que el hombre puede alcanzar sobre la tierra, pues, es
una felicidad incompleta para Santo Tomás, que encuentra en el
hombre el deseo mismo de contemplar a Dios, como causa
primera y como es Él en su esencia.
Para Santo Tomás la sociedad, siguiendo a Platón y a Aristóteles,
es el estado natural de la vida del hombre. Por lo que, el hombre es
por naturaleza un ser social nacido para vivir en comunidad con
otros hombres; pero ya sabemos que Tomás de Aquino asigna al
hombre un fin trascendente, por lo que ha de reconocer un papel
importante a la Iglesia en la organización de la vida del hombre.
Una trascendencia que se predica
unívocamente del "Theós" y del mundo, de
manera que ya no cabe señalar un hiato
radical entre ellos, como el que exigía la
noción de "creación"
No nos encontramos ya con una
trascendencia sólo accesible en la
revelación, como ocurría en el
hebraísmo, sino con una integración
de la Totalidad, con una "unificación"
de la multiplicidad y una superación
de la diferencia en la identidad.





 Lo que distingue esencialmente al hombre de los demás
seres materiales es que, a diferencia de éstos, únicamente
aquél no sólo es entre las cosas, sino que es dueño
del ser propio y ajeno por el conocimiento: sabe que es y
que son las cosas, y es dueño también de su propio ser y de
las cosas por su libertad: capaz de transformarlas o
perfeccionarlas para lograr nuevos seres. En otros
términos, lo que coloca al hombre en un plano
específicamente diverso del mundo circundante es que él es
el ser, que además de ser y existir, en quien se de-vela
el ser propio y el ser que él no es -el ob-jectum o ser
trascendente- y que posee el poder de acrecentar su ser y el
de las cosas de acuerdo a los fines o valores que elige y se
propone realizar. En tal sentido el hombre no sólo es, sino
capaz de hacerse. Por la inteligencia y la conciencia y por
la libertad, está abierto y ordenado al ser y en presencia del
mismo, más aún su ser tiene sentido y se constituye tal por
el espíritu que le confiere esta abertura y recepción en su
inmanencia del ser trascendente. 5


 EL HUMANISMO EN… filosofía, actitud que hace
hincapié en la dignidad y el valor de la persona. Uno de
sus principios básicos es que las personas son seres
racionales que poseen en sí mismas capacidad para
hallar la verdad y practicar el bien. El término
humanismo se usa con gran frecuencia para describir el
movimiento literario y cultural que se extendió por
Europa durante los siglos XIV y XV. Este renacimiento
de los estudios griegos y romanos subrayaba el valor que
tiene lo clásico por sí mismo, más que por su importancia
en el marco del cristianismo.

Humanismo
Entre 1440 y 1530 aproximadamente, en
algunas de las ricas ciudades del norte de
Italia comenzó a desarrollarse un
movimiento cultural relacionado con la
imagen del mundo que tenían los
burgueses: el humanismo.

La imagen humanista y
trascendente del mundo se expresó
en la literatura, la filosofía y el
arte..

En el arte fue donde alcanzó sus
realizaciones más
coherentes, continuas y originales. Sin
embargo, estas manifestaciones
culturales eran conocidas sólo entre los
grupos privilegiados, y tuvieron escasa
difusión entre el conjunto de la
sociedad europea

La Teoría Marxista sobre el Humanismo.
Perspectivas para el Siglo XXI.
El término Humanismo ha sido empleado para
denominar toda doctrina que defienda como principio
fundamental el respeto a la persona humana, la palabra
tiene una significación histórica indudable. La
profesión médica parte de la comprensión del hombre
como un ente biopsicosocial, es su centro de atención, y
tiene como concepción filosófica al humanismo, que
además constituye una exigencia de la práctica médica.

El Marxismo en América Latina en su
Dimensión Humanista y trascendente.
El desarrollo del marxismo en América Latina
estaría marcado a partir de la década del sesenta
por el ejemplo del proceso revolucionario
cubano y muy en particular después de la crisis
del socialismo real. El pensamiento marxista
latinoamericano ha incursionado en todas las
esferas y problemas teóricos, han aportado al
análisis de los más esenciales problemas
filosóficos, la dialéctica, la teoría del
conocimiento, la estética, la ética, el
subdesarrollo, la estructura socio clasista, la
teoría del imperialismo, etc.
 Marx considera que la experiencia religiosa no es una
experiencia de algo realmente existente. Su punto de vista
es claramente ateo: no existe Dios ni una dimensión
humana hacia lo trascendente (por ejemplo, algo así como
un alma). Con la excepción de su tesis doctoral “Diferencias
entre la filosofía de la naturaleza de Epicuro y la de
Demócrito”, en donde expresamente se ocupa de los
argumentos tradicionales para la demostración de la
existencia de Dios, no encontramos en su filosofía
argumentos explícitos que muestren la verdad del ateísmo
frente a la verdad del creyente; para este filósofo el ateísmo
es más bien un principio
Marx

SU PENSAMIENTO
 Por una parte porque es una experiencia de algo
irreal, es una experiencia de algo que no existe.
Siguiendo a Feuerbach, Marx considera que no es
Dios quien crea al hombre sino el hombre a Dios.
Recordemos el esquema básico de toda alienación: el
sujeto realiza una actividad que le hace perder su
propia identidad, su propio ser; bien por su
actividad, bien por el objeto creado mediante ella, en
la alienación el sujeto se anula a sí mismo.

PENSAMIENTO MARXISTA
SOBRE EL HOMBRE.

Por lo anterior
considera…
 Por las razones citadas, Marx consideró que era necesaria
la superación de la religión y que ésta pasa realmente por
la superación del sistema de clases sociales: la diferencia con
respecto a Feuerbach se centra precisamente en esta
cuestión, pues para Feuerbach la supresión de la religión era
posible con su superación intelectual, con la crítica filosófica a
la religión; Marx creyó que era necesario, además y
fundamentalmente, la modificación de las condiciones
económicas que la han hecho posible, es decir, la desaparición
del orden social creado a partir de la existencia de la propiedad
privada. En la sociedad comunista no existirá la religión pues
en esta sociedad no existirá la alienación, y ya se ha dicho que la
religión aparece como consecuencia de la alienación.
 No hay en Marx un concepto de «trascendencia» al modo
que propone la Metafísica tradicional o el Idealismo , su
sistema (el materialismo) considera que el hombre es fruto
de las condiciones económico-materiales, en donde se
moldea toda producción social (incluidas las creencias
religiosas, las ideas morales, las ideologías políticas, los
sistemas filosóficos y jurídicos, etc) … que constituyen
factores de ALIENACIÓN humana. La conciencia le permite
al hombre “conocer” su situación de oprimido y le posibilita
dar el “salto a la libertad”, quebrando ese estado de
“enajenación” e iniciando el proceso hacia la libertad en que
la historia consiste”…Por tanto, la “trascendencia "en Marx
es la verdadera libertad objetiva y el triunfo del hombre
sobre toda opresión a través de su parte revolucionaria.
Trascendencia del espíritu humano como
condición de la posibilidad de un
conocimiento del objeto de ser finito y del
estar el hombre en si mismo

¿Porque hay ente y no mejor
la nada?
Heidegger
 El hombre para ser estable debe ser yaciente mas allá de
sus propios limites, mas allá del mundo:
 Ascenso hacia donde…
 Encuentro con quien desde donde…

El hombre no es solo espíritu, tampoco animal altamente
desarrollado.
A diferencia de Gehlen que rehúsa la metafísica y recurre a
la biología interpretando al hombre desde la
dinamicidad humana; a diferencia de la analítica del ser
de Heidegger que al preguntarse si el “ser en el mundo”
tendrá una instancia mas alta de su “poder ser” que su
muerte y concluye excluyendo la posibilidad de una
existencia supeditada de algo superior, la antropología
de Rahner se mensura por su dimensión metafísica y
apertura al ser.

Rahner a diferencia de
Heidegger
 Abre al hombre a la trascendencia
ELEMENTOS NUEVOS:
 Aceptación de la revelación cristiana y del magisterio
de la Iglesia.
 Influjo de la filosofía trascendental de J. Maréchal


La fuente de la trascendencia no es una fuerza ciega e
impersonal. La fuente es un Dios personal, Dios
como persona… analógicamente, no igual a
nosotros, simplemente no es reductible a una cosa.
DIOS es la base de lo absoluto de todas las cosas.
“Absoluto, por ende “Irreductible”.

Denomina algo que no aparece en ningún lugar
ni en el tiempo. A Dios nunca lo ha visto nadie;
pero si nos amamos unos a otros, Dios vive en
nosotros, y su amor se hace perfecto en
nosotros, San Juan (4:12)
Marx, pensó que la palabra Dios desaparecería
así como el teísmo mismo, sin embargo Rahner
cree q puede que sobreviva como pregunta
acerca de la finalidad y el significado de la vida
humana.

Tertulliano. Padre latino de la Iglesia del siglo II
enseñó que hay un alma (humana y no divina)
en cada persona. Esta alma, cristiana de sus
orígenes, permite a la persona oír la Palabra
verdadera de Dios.
Amor fati. Frase latina, “el amor del destino,”
ilumina la palabra “Dios”: nosotros seres
humanos debemos
adorar, abrigar, reverenciar, lo que es necesario
en esta vida – como lo llamemos “el destino” o
“Dios.”

La experiencia trascendental no es puramente
“natural” simplemente porque sucede en la
libertad. Podemos escoger reflexionar sobre ella
o ignorarla. Esta libertad, dada por Dios, es la
libertad de actuar responsablemente y de tomar
decisiones. Es en sí misma “súper natural.”
La experiencia trascendental, no es un poder
neutral por el que conocemos a Dios. No nos
permite “dominar” nuestra experiencia. En vez
de eso, la experiencia trascendental nos permite
conocernos como seres finitos – seres finitos que
pueden sobrepasar su finitud.

 Conocimiento subjetivo: Este conocimiento
trascendental se levanta en la conversación o aún en
algo como el “logoterapia” de Viktor E. Frankl. El
conocimiento subjetivo nos permite ver que nuestras
experiencias (por ejemplo, del amor, de la
libertad, de la alegría, etc.) son experiencias de
trascendencia. Nuestra experiencia es luminada para
ser visible en el discurso con otra persona.

 Conocimiento objetivo. Este conocimiento trascendental
viene de una contemplación directa de la fuente de
trascendencia. Nosotros lo contemplamos y le llamamos
“Dios.” Pero hay un peligro en tal conocimiento
objetivo. El peligro es que nosotros, hablando de
Dios, quizás perdamos de vista lo que significamos. Es la
fuente de la experiencia de trascendencia, el misterio
sagrado. Quizás sea oscurecido por el concepto que
utilizamos para expresarlo. Si tratamos de describir la
fuente como “el ser absoluto,” nosotros quizás
hablaríamos sobre una abstracción, no la fuente misma.

Cada persona anticipa
implícitamente una última
meta, y en la anticipación
de ello, crece hacia ella. El
señuelo del futuro de Dios
es el “hacia dónde” de la
trascendencia…
El misterio sagrado,
el término de la
trascendencia, es
nuestra libertad…

EL MISTERIO SAGRADO
 “misterio”: nosotros no lo podemos entender
completamente
 “sagrado”: porque nos permite llegar a ser en
plenitud
 El Misterio Sagrado es lo que encontramos en la
experiencia de la trascendencia. La trascendencia nos
mueve en libertad y amor hacia su meta.

TRASCENDENCIA
MISTERIO
SAGRADO
Existencia Esencia

HOY… 7
1. http://www.buenastareas.com/ensayos/El-Ser-Humano-Porque-Es-
Trascendente/1559090.html
2. http://es.scribd.com/doc/44433473/Tema-19-Trascendencia-Del-Hombre
3. Rodolfo Plata López - La trascendencia humana y la sociedad perfecta.
4. http://yodiacono.blogspot.com/2012/07/que-es-el-hombre-para-san-agustin-
se.html
http://symploke.trujaman.org/index.php?title=San_Agust%EDn
http://www.todoexpertos.com/categorias/humanidades/filosofia/respuestas/11
03852/pensamiento-de-san-agustin
5. http://mayeuticaeducativa.idoneos.com/index.php/Humanismo_Trascendente
Filosofia:www.filosofiaypensamientohumanista
 Marxismo
6. http://www.pastoralcouncils.com/oldsite/SpRahner200.htm
http://books.google.com.co/books?id=ReAXdRuwydkC&pg=PA10&lpg=PA10&d
q=rahner+hombre+trascendente&source=bl&ots=qq_JDvBzXK&sig=9f1iKvix
u363Mn4AFQpYWZshVlw&hl=es&sa=X&ei=BiGHUY6QJYnW9QSRvIDADQ
&ved=0CG0Q6AEwBw#v=onepage&q=rahner%20hombre%20trascendente&f
=false, J.L Rodríguez Molinero, La antropología filosófica de Karl
Rahner, 1997.
7. http://www.youtube.com/watch?v=O892p-DrE5A
BIBLIOGRAFIA

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt? (20)

Metafísica
MetafísicaMetafísica
Metafísica
 
Santo Tomás 2.0
Santo Tomás 2.0Santo Tomás 2.0
Santo Tomás 2.0
 
Sören kierkegaard
Sören kierkegaardSören kierkegaard
Sören kierkegaard
 
Idealismo
IdealismoIdealismo
Idealismo
 
Intelectualismo
IntelectualismoIntelectualismo
Intelectualismo
 
Monografía. Teorías éticas
Monografía. Teorías éticasMonografía. Teorías éticas
Monografía. Teorías éticas
 
Existencialismo
ExistencialismoExistencialismo
Existencialismo
 
Tomas De Aquino
Tomas De AquinoTomas De Aquino
Tomas De Aquino
 
Diferencias entre kant y hegel grupo
Diferencias entre kant y hegel grupoDiferencias entre kant y hegel grupo
Diferencias entre kant y hegel grupo
 
Realismo corriente filosofica
Realismo corriente filosofica Realismo corriente filosofica
Realismo corriente filosofica
 
Dogmatismo, relativismo y subjetivismo.
Dogmatismo, relativismo y subjetivismo.Dogmatismo, relativismo y subjetivismo.
Dogmatismo, relativismo y subjetivismo.
 
Filosofia helenistica
Filosofia helenisticaFilosofia helenistica
Filosofia helenistica
 
Existencialismo
ExistencialismoExistencialismo
Existencialismo
 
Antropologia Filosofica
Antropologia FilosoficaAntropologia Filosofica
Antropologia Filosofica
 
Ontologia contemporanea
Ontologia contemporaneaOntologia contemporanea
Ontologia contemporanea
 
Etica moral filosofia
Etica moral filosofiaEtica moral filosofia
Etica moral filosofia
 
mapa conceptual etica de aristoteles y moral de emmanuel kant
mapa conceptual etica de aristoteles y moral de emmanuel kantmapa conceptual etica de aristoteles y moral de emmanuel kant
mapa conceptual etica de aristoteles y moral de emmanuel kant
 
EPICUREISMO
EPICUREISMOEPICUREISMO
EPICUREISMO
 
etapas de la filosofia
etapas de la filosofiaetapas de la filosofia
etapas de la filosofia
 
Fenomenología Hermenéutica de Heidegger
Fenomenología Hermenéutica de HeideggerFenomenología Hermenéutica de Heidegger
Fenomenología Hermenéutica de Heidegger
 

Andere mochten auch

Andere mochten auch (13)

La Trascendencia
La TrascendenciaLa Trascendencia
La Trascendencia
 
El hombre y su capacidad de Trascendencia
El hombre y su capacidad de Trascendencia El hombre y su capacidad de Trascendencia
El hombre y su capacidad de Trascendencia
 
LA INMANENCIA DEL HOMBRE
LA INMANENCIA DEL HOMBRELA INMANENCIA DEL HOMBRE
LA INMANENCIA DEL HOMBRE
 
Poder De Trascender
Poder De TrascenderPoder De Trascender
Poder De Trascender
 
Trascendencia humana
Trascendencia humanaTrascendencia humana
Trascendencia humana
 
Trascendencia Del Ser Humano
Trascendencia Del Ser HumanoTrascendencia Del Ser Humano
Trascendencia Del Ser Humano
 
Sobre la trascendencia
Sobre la trascendenciaSobre la trascendencia
Sobre la trascendencia
 
Materia o espíritu
Materia o espírituMateria o espíritu
Materia o espíritu
 
Espiritu y materia
Espiritu y materiaEspiritu y materia
Espiritu y materia
 
070b - Las leyes de la Vida, de la Materia y de lo Espiritu
070b - Las leyes de la Vida, de la Materia y de lo Espiritu070b - Las leyes de la Vida, de la Materia y de lo Espiritu
070b - Las leyes de la Vida, de la Materia y de lo Espiritu
 
068b - LA MATERIA, EL ESPÍRITU, LA VIDA Y EL AMOR
068b - LA MATERIA, EL ESPÍRITU, LA VIDA Y EL AMOR068b - LA MATERIA, EL ESPÍRITU, LA VIDA Y EL AMOR
068b - LA MATERIA, EL ESPÍRITU, LA VIDA Y EL AMOR
 
Sócrates, platón y aristóteles clase-
Sócrates, platón y aristóteles  clase-Sócrates, platón y aristóteles  clase-
Sócrates, platón y aristóteles clase-
 
Socrates platon-aristoteles
Socrates platon-aristotelesSocrates platon-aristoteles
Socrates platon-aristoteles
 

Ähnlich wie La teoría marxista sobre el humanismo y sus perspectivas para el siglo XXI

La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la Modernidad
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la ModernidadLa transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la Modernidad
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la ModernidadSoemi Blas Mtz
 
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la Modernidad
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la ModernidadLa transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la Modernidad
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la ModernidadSoemi Blas Mtz
 
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la modernidad
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la modernidadLa transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la modernidad
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la modernidadAndres Can
 
3. historia de la antropología filosófica, completo
3. historia de la antropología filosófica, completo3. historia de la antropología filosófica, completo
3. historia de la antropología filosófica, completo03Sonny
 
19 agosto
19 agosto19 agosto
19 agosto2974026
 
Filosofía: La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de...
Filosofía: La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de...Filosofía: La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de...
Filosofía: La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de...190601031725
 
Presentación sobre La reflexión filosófica sobre el ser humano
Presentación sobre La reflexión filosófica sobre el ser humanoPresentación sobre La reflexión filosófica sobre el ser humano
Presentación sobre La reflexión filosófica sobre el ser humanoluis Felipe Torres Farias
 
Esquema idealismo aleman anual uni
Esquema idealismo aleman anual uniEsquema idealismo aleman anual uni
Esquema idealismo aleman anual unirafael felix
 
Filosofía medieval
Filosofía medievalFilosofía medieval
Filosofía medievalRubi López
 
Filosofía medieval
Filosofía medievalFilosofía medieval
Filosofía medievalRubi López
 
Planteamientos filosoficos del ser humano
Planteamientos filosoficos del ser humanoPlanteamientos filosoficos del ser humano
Planteamientos filosoficos del ser humanoJorge Luis Castro
 

Ähnlich wie La teoría marxista sobre el humanismo y sus perspectivas para el siglo XXI (20)

Fil. medieval
Fil. medievalFil. medieval
Fil. medieval
 
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la Modernidad
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la ModernidadLa transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la Modernidad
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la Modernidad
 
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la Modernidad
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la ModernidadLa transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la Modernidad
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la Modernidad
 
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la modernidad
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la modernidadLa transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la modernidad
La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de la modernidad
 
La realidad
La realidadLa realidad
La realidad
 
3. historia de la antropología filosófica, completo
3. historia de la antropología filosófica, completo3. historia de la antropología filosófica, completo
3. historia de la antropología filosófica, completo
 
19 agosto
19 agosto19 agosto
19 agosto
 
Filosofía: La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de...
Filosofía: La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de...Filosofía: La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de...
Filosofía: La transición que va de la cosmovisión medieval a los problemas de...
 
Presentación sobre La reflexión filosófica sobre el ser humano
Presentación sobre La reflexión filosófica sobre el ser humanoPresentación sobre La reflexión filosófica sobre el ser humano
Presentación sobre La reflexión filosófica sobre el ser humano
 
Esquema idealismo aleman anual uni
Esquema idealismo aleman anual uniEsquema idealismo aleman anual uni
Esquema idealismo aleman anual uni
 
Filosofía medieval
Filosofía medievalFilosofía medieval
Filosofía medieval
 
Filosofía medieval
Filosofía medievalFilosofía medieval
Filosofía medieval
 
FILOSOFÍA MEDIEVAL
FILOSOFÍA MEDIEVALFILOSOFÍA MEDIEVAL
FILOSOFÍA MEDIEVAL
 
AGUSTÍ D'HIPONA
AGUSTÍ D'HIPONAAGUSTÍ D'HIPONA
AGUSTÍ D'HIPONA
 
Viudes29
Viudes29Viudes29
Viudes29
 
Exposicion de filosofia
Exposicion de filosofiaExposicion de filosofia
Exposicion de filosofia
 
San Agustín de Hipona
San Agustín de HiponaSan Agustín de Hipona
San Agustín de Hipona
 
Edad media
Edad mediaEdad media
Edad media
 
Taller e filosofia
Taller e filosofiaTaller e filosofia
Taller e filosofia
 
Planteamientos filosoficos del ser humano
Planteamientos filosoficos del ser humanoPlanteamientos filosoficos del ser humano
Planteamientos filosoficos del ser humano
 

La teoría marxista sobre el humanismo y sus perspectivas para el siglo XXI

  • 1.
  • 2.   El ser humano existe porque esta, y en cuanto deja de ser materia deja de ser en el mundo”, esto es lo que dice el Materialismo referente al Ser humano El ser humano 1
  • 3.   Las diferentes posturas de esta corriente nos muestran una idea del Ser Humano como un cuerpo hecho de materia y en el que su conciencia y pensamiento son propiedades de esta. No deja ni a la imaginación la idea de trascender de alguna manera.  Sin embargo, no sucede lo mismo a la corriente filosófica del Espiritualismo, de la que proviene la idea de Trascendencia. Posturas del materialismo.
  • 4.   La Trascendencia se refiere a ir más allá de algún límite, en el que, generalmente, el límite es el espacio-tiempo, el mundo físico. En el Ser Humano no necesariamente tiene que estar estrechamente unida con la religiosidad pero tiene una unión inevitable, a esto se refiere a que en algún punto se llega a la idea del “Más Allá” o una Vida Después de la Muerte en el que la vida misma continua después de haber terminado se la terrenal. Trascendencia y religión
  • 5.   Egocéntrico Alcanzar la felicidad a través de la libertad. Se debe aclarar que es una felicidad individual, sin pensar de forma social, así que en esta interpretación es el Yo el que importa y el cual debe trascender de forma personal.  Filantrópico La trascendencia a través de la liberación de las desigualdades humanas. Esta se refiere más al sentirse bien por la felicidad de otros, pensando ya en comunidad más que en un Yo.  Teocéntrico El hombre sale de sí mismo porque esta abierto a lo absoluto y atraído por el. Es en esta idea en la que de forma inevitable se llega a la conexión religiosa sobre la trascendencia, llamada Teología ó Trascendencia teocéntrica. Trascendencia egocentrismo, filantrópico y teocentrismo
  • 6.  El concepto de trascendencia tiene su contrario en la inmanencia, trascendencia remite a sobrepasar. Tipos de trascendencia:  Trascender la conciencia: es sobrepasar los límites de la conciencia y los datos de la misma.  Trascender el mundo: es sobrepasar la experiencia del mismo  Trascender la experiencia: es cuando el hombre va más allá de sí mismo y se sobrepasa a sí mismo. De ahí que la trascendencia es un movimiento de superación, es cuando se desarrolla a sí mismo y se sobrepasa a sí mismo, este desarrollo a su vez con lleva a un movimiento de inmanencia, es decir, un volver sobre sí mismo. 2
  • 7.   De acuerdo al materialismo humanista: El hombre está llamado a ser autosuficiente, a prescindir de la trascendencia.  El Ateísmo niegan la creación, inmortalidad, trascendencia y a Dios.  El carácter cientificista desecha la trascendencia del hombre como incompatible con las ciencias, ya que para ellos, es verdadero y real sólo aquello que se puede medir y verificar empíricamente.  El carácter dogmático y ateo consideran que la idea de espíritu y de Dios son producto de la ignorancia, ya que no hay una ley trascendente a la cual referirse para definir lo que está bien y lo que está mal. La trascendencia pone de manifiesto que el hombre es un ser espiritual, y no puede reducirse a la materia.
  • 8.
  • 9.   La naturaleza humana se trasciende, ya busca el equilibrio y llegar a su plenitud.  Según la trascendencia estructural natural: el hombre es ente único y supera a cualquier ente de la naturaleza: amar, pensar, trabajar, progresar, orar y jugar.  Según la ontológica: ser un espíritu encarando es ser trascendente.
  • 10.  SANTO TOMAS DE AQUINO Santo Tomas se basa en las ideas de Aristóteles, para crear un concepto sobre el hombre, pero lo adapta al pensamiento cristiano de la Escolástica, ya que el creía que el mundo sensible es un mundo creado por Dios y por ende el hombre también. Para Santo Tomas, El hombre era una única forma sustancial, es decir, una unión de alma y cuerpo. Para él el alma era creada por Dios y el cuerpo servía al alma como una materia para adquirir conocimiento por medio de los sentidos, porque el Alma hace que el cuerpo sea cuerpo viviente y por tanto el hombre puede razonar y sentir.
  • 11.  Trascendentales del Ser para Santo Tomas de Aquino Los trascendentales son notas que se encuentran absolutamente en todos los seres. Las ideas trascendentales sobre el ser en Santo Tomás son: o Unum: el ser es uno, significa que el ser es intrínsecamente. El ser es el fundamento de la unidad. o Verum: Lo verdadero es un trascendental del ente en el sentido de que todo ente es inteligible, racional. Tomás, aunque concede el espacio debido a la lógica y al estudio de sus principios fundamentales, piensa que la metafísica debe ocuparse de la verdad, porque el mundo y las criaturas individuales son la manifestación del proyecto divino, son un fruto del pensamiento de Dios.
  • 12.  o Bonum: lo que es -todo ente- es bueno, porque es fruto y manifestación de la bondad suprema y libre decisión de Dios. El mundo es un primer intento de expresar esta bondad. Todo ente es bueno porque todo ente es a su modo una perfección y es objeto de una voluntad. Santo Tomás ha aceptado las cuatro causas señaladas por Aristóteles: causa motora, material, formal y final.
  • 13.  Santo Tomás de Aquino, quien replanteó la relación entre la fe y la razón, a la cual doto de una mayor autonomía. Aceptó el predominio de lo teológico sobre cualquier otra cuestión filosófica, así como los elementos que deben ser considerados como imprescindibles en la reflexión filosófica cristiana: el creacionismo, la inmortalidad del alma, las verdades reveladas de la Biblia y los evangelios Al igual que la concepción de una historia lineal y trascendente. Santo Tomás rechaza la teoría de la “doble verdad” insistiendo en la existencia de una única verdad, que puede ser conocida desde la razón y desde la fe.
  • 14.  Santo Tomás está de acuerdo con Aristóteles en la concepción teleológica de la naturaleza y de la conducta del hombre: toda acción tiende hacia un fin. Hay un fin último hacia el que tienden todas las acciones humanas, el cual lo llama Aristóteles, la felicidad. Él , identifica la felicidad con la contemplación beatífica de Dios, con la vida del santo, de acuerdo con su concepción trascendente del ser humano. El fin último de las acciones del hombre trasciende la vida terrestre y se dirige a la contemplación de la primera causa y principio del ser: Dios. Para lo que requiere su ayuda, en forma de iluminación especial que le permitirá al alma adquirir la capacidad para alcanzar la visión de Dios. La felicidad que el hombre puede alcanzar sobre la tierra, pues, es una felicidad incompleta para Santo Tomás, que encuentra en el hombre el deseo mismo de contemplar a Dios, como causa primera y como es Él en su esencia. Para Santo Tomás la sociedad, siguiendo a Platón y a Aristóteles, es el estado natural de la vida del hombre. Por lo que, el hombre es por naturaleza un ser social nacido para vivir en comunidad con otros hombres; pero ya sabemos que Tomás de Aquino asigna al hombre un fin trascendente, por lo que ha de reconocer un papel importante a la Iglesia en la organización de la vida del hombre.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19. Una trascendencia que se predica unívocamente del "Theós" y del mundo, de manera que ya no cabe señalar un hiato radical entre ellos, como el que exigía la noción de "creación" No nos encontramos ya con una trascendencia sólo accesible en la revelación, como ocurría en el hebraísmo, sino con una integración de la Totalidad, con una "unificación" de la multiplicidad y una superación de la diferencia en la identidad.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.   Lo que distingue esencialmente al hombre de los demás seres materiales es que, a diferencia de éstos, únicamente aquél no sólo es entre las cosas, sino que es dueño del ser propio y ajeno por el conocimiento: sabe que es y que son las cosas, y es dueño también de su propio ser y de las cosas por su libertad: capaz de transformarlas o perfeccionarlas para lograr nuevos seres. En otros términos, lo que coloca al hombre en un plano específicamente diverso del mundo circundante es que él es el ser, que además de ser y existir, en quien se de-vela el ser propio y el ser que él no es -el ob-jectum o ser trascendente- y que posee el poder de acrecentar su ser y el de las cosas de acuerdo a los fines o valores que elige y se propone realizar. En tal sentido el hombre no sólo es, sino capaz de hacerse. Por la inteligencia y la conciencia y por la libertad, está abierto y ordenado al ser y en presencia del mismo, más aún su ser tiene sentido y se constituye tal por el espíritu que le confiere esta abertura y recepción en su inmanencia del ser trascendente. 5
  • 26.
  • 27.   EL HUMANISMO EN… filosofía, actitud que hace hincapié en la dignidad y el valor de la persona. Uno de sus principios básicos es que las personas son seres racionales que poseen en sí mismas capacidad para hallar la verdad y practicar el bien. El término humanismo se usa con gran frecuencia para describir el movimiento literario y cultural que se extendió por Europa durante los siglos XIV y XV. Este renacimiento de los estudios griegos y romanos subrayaba el valor que tiene lo clásico por sí mismo, más que por su importancia en el marco del cristianismo.
  • 28.  Humanismo Entre 1440 y 1530 aproximadamente, en algunas de las ricas ciudades del norte de Italia comenzó a desarrollarse un movimiento cultural relacionado con la imagen del mundo que tenían los burgueses: el humanismo.
  • 29.  La imagen humanista y trascendente del mundo se expresó en la literatura, la filosofía y el arte..
  • 30.  En el arte fue donde alcanzó sus realizaciones más coherentes, continuas y originales. Sin embargo, estas manifestaciones culturales eran conocidas sólo entre los grupos privilegiados, y tuvieron escasa difusión entre el conjunto de la sociedad europea
  • 31.  La Teoría Marxista sobre el Humanismo. Perspectivas para el Siglo XXI. El término Humanismo ha sido empleado para denominar toda doctrina que defienda como principio fundamental el respeto a la persona humana, la palabra tiene una significación histórica indudable. La profesión médica parte de la comprensión del hombre como un ente biopsicosocial, es su centro de atención, y tiene como concepción filosófica al humanismo, que además constituye una exigencia de la práctica médica.
  • 32.  El Marxismo en América Latina en su Dimensión Humanista y trascendente. El desarrollo del marxismo en América Latina estaría marcado a partir de la década del sesenta por el ejemplo del proceso revolucionario cubano y muy en particular después de la crisis del socialismo real. El pensamiento marxista latinoamericano ha incursionado en todas las esferas y problemas teóricos, han aportado al análisis de los más esenciales problemas filosóficos, la dialéctica, la teoría del conocimiento, la estética, la ética, el subdesarrollo, la estructura socio clasista, la teoría del imperialismo, etc.
  • 33.  Marx considera que la experiencia religiosa no es una experiencia de algo realmente existente. Su punto de vista es claramente ateo: no existe Dios ni una dimensión humana hacia lo trascendente (por ejemplo, algo así como un alma). Con la excepción de su tesis doctoral “Diferencias entre la filosofía de la naturaleza de Epicuro y la de Demócrito”, en donde expresamente se ocupa de los argumentos tradicionales para la demostración de la existencia de Dios, no encontramos en su filosofía argumentos explícitos que muestren la verdad del ateísmo frente a la verdad del creyente; para este filósofo el ateísmo es más bien un principio Marx
  • 34.  SU PENSAMIENTO  Por una parte porque es una experiencia de algo irreal, es una experiencia de algo que no existe. Siguiendo a Feuerbach, Marx considera que no es Dios quien crea al hombre sino el hombre a Dios. Recordemos el esquema básico de toda alienación: el sujeto realiza una actividad que le hace perder su propia identidad, su propio ser; bien por su actividad, bien por el objeto creado mediante ella, en la alienación el sujeto se anula a sí mismo.
  • 36.  Por lo anterior considera…  Por las razones citadas, Marx consideró que era necesaria la superación de la religión y que ésta pasa realmente por la superación del sistema de clases sociales: la diferencia con respecto a Feuerbach se centra precisamente en esta cuestión, pues para Feuerbach la supresión de la religión era posible con su superación intelectual, con la crítica filosófica a la religión; Marx creyó que era necesario, además y fundamentalmente, la modificación de las condiciones económicas que la han hecho posible, es decir, la desaparición del orden social creado a partir de la existencia de la propiedad privada. En la sociedad comunista no existirá la religión pues en esta sociedad no existirá la alienación, y ya se ha dicho que la religión aparece como consecuencia de la alienación.
  • 37.  No hay en Marx un concepto de «trascendencia» al modo que propone la Metafísica tradicional o el Idealismo , su sistema (el materialismo) considera que el hombre es fruto de las condiciones económico-materiales, en donde se moldea toda producción social (incluidas las creencias religiosas, las ideas morales, las ideologías políticas, los sistemas filosóficos y jurídicos, etc) … que constituyen factores de ALIENACIÓN humana. La conciencia le permite al hombre “conocer” su situación de oprimido y le posibilita dar el “salto a la libertad”, quebrando ese estado de “enajenación” e iniciando el proceso hacia la libertad en que la historia consiste”…Por tanto, la “trascendencia "en Marx es la verdadera libertad objetiva y el triunfo del hombre sobre toda opresión a través de su parte revolucionaria.
  • 38. Trascendencia del espíritu humano como condición de la posibilidad de un conocimiento del objeto de ser finito y del estar el hombre en si mismo
  • 39.  ¿Porque hay ente y no mejor la nada? Heidegger  El hombre para ser estable debe ser yaciente mas allá de sus propios limites, mas allá del mundo:  Ascenso hacia donde…  Encuentro con quien desde donde…
  • 40.  El hombre no es solo espíritu, tampoco animal altamente desarrollado. A diferencia de Gehlen que rehúsa la metafísica y recurre a la biología interpretando al hombre desde la dinamicidad humana; a diferencia de la analítica del ser de Heidegger que al preguntarse si el “ser en el mundo” tendrá una instancia mas alta de su “poder ser” que su muerte y concluye excluyendo la posibilidad de una existencia supeditada de algo superior, la antropología de Rahner se mensura por su dimensión metafísica y apertura al ser.
  • 41.  Rahner a diferencia de Heidegger  Abre al hombre a la trascendencia ELEMENTOS NUEVOS:  Aceptación de la revelación cristiana y del magisterio de la Iglesia.  Influjo de la filosofía trascendental de J. Maréchal
  • 42.
  • 43.  La fuente de la trascendencia no es una fuerza ciega e impersonal. La fuente es un Dios personal, Dios como persona… analógicamente, no igual a nosotros, simplemente no es reductible a una cosa. DIOS es la base de lo absoluto de todas las cosas. “Absoluto, por ende “Irreductible”.
  • 44.  Denomina algo que no aparece en ningún lugar ni en el tiempo. A Dios nunca lo ha visto nadie; pero si nos amamos unos a otros, Dios vive en nosotros, y su amor se hace perfecto en nosotros, San Juan (4:12) Marx, pensó que la palabra Dios desaparecería así como el teísmo mismo, sin embargo Rahner cree q puede que sobreviva como pregunta acerca de la finalidad y el significado de la vida humana.
  • 45.  Tertulliano. Padre latino de la Iglesia del siglo II enseñó que hay un alma (humana y no divina) en cada persona. Esta alma, cristiana de sus orígenes, permite a la persona oír la Palabra verdadera de Dios. Amor fati. Frase latina, “el amor del destino,” ilumina la palabra “Dios”: nosotros seres humanos debemos adorar, abrigar, reverenciar, lo que es necesario en esta vida – como lo llamemos “el destino” o “Dios.”
  • 46.  La experiencia trascendental no es puramente “natural” simplemente porque sucede en la libertad. Podemos escoger reflexionar sobre ella o ignorarla. Esta libertad, dada por Dios, es la libertad de actuar responsablemente y de tomar decisiones. Es en sí misma “súper natural.” La experiencia trascendental, no es un poder neutral por el que conocemos a Dios. No nos permite “dominar” nuestra experiencia. En vez de eso, la experiencia trascendental nos permite conocernos como seres finitos – seres finitos que pueden sobrepasar su finitud.
  • 47.   Conocimiento subjetivo: Este conocimiento trascendental se levanta en la conversación o aún en algo como el “logoterapia” de Viktor E. Frankl. El conocimiento subjetivo nos permite ver que nuestras experiencias (por ejemplo, del amor, de la libertad, de la alegría, etc.) son experiencias de trascendencia. Nuestra experiencia es luminada para ser visible en el discurso con otra persona.
  • 48.   Conocimiento objetivo. Este conocimiento trascendental viene de una contemplación directa de la fuente de trascendencia. Nosotros lo contemplamos y le llamamos “Dios.” Pero hay un peligro en tal conocimiento objetivo. El peligro es que nosotros, hablando de Dios, quizás perdamos de vista lo que significamos. Es la fuente de la experiencia de trascendencia, el misterio sagrado. Quizás sea oscurecido por el concepto que utilizamos para expresarlo. Si tratamos de describir la fuente como “el ser absoluto,” nosotros quizás hablaríamos sobre una abstracción, no la fuente misma.
  • 49.  Cada persona anticipa implícitamente una última meta, y en la anticipación de ello, crece hacia ella. El señuelo del futuro de Dios es el “hacia dónde” de la trascendencia… El misterio sagrado, el término de la trascendencia, es nuestra libertad…
  • 50.  EL MISTERIO SAGRADO  “misterio”: nosotros no lo podemos entender completamente  “sagrado”: porque nos permite llegar a ser en plenitud  El Misterio Sagrado es lo que encontramos en la experiencia de la trascendencia. La trascendencia nos mueve en libertad y amor hacia su meta.
  • 53. 1. http://www.buenastareas.com/ensayos/El-Ser-Humano-Porque-Es- Trascendente/1559090.html 2. http://es.scribd.com/doc/44433473/Tema-19-Trascendencia-Del-Hombre 3. Rodolfo Plata López - La trascendencia humana y la sociedad perfecta. 4. http://yodiacono.blogspot.com/2012/07/que-es-el-hombre-para-san-agustin- se.html http://symploke.trujaman.org/index.php?title=San_Agust%EDn http://www.todoexpertos.com/categorias/humanidades/filosofia/respuestas/11 03852/pensamiento-de-san-agustin 5. http://mayeuticaeducativa.idoneos.com/index.php/Humanismo_Trascendente Filosofia:www.filosofiaypensamientohumanista  Marxismo 6. http://www.pastoralcouncils.com/oldsite/SpRahner200.htm http://books.google.com.co/books?id=ReAXdRuwydkC&pg=PA10&lpg=PA10&d q=rahner+hombre+trascendente&source=bl&ots=qq_JDvBzXK&sig=9f1iKvix u363Mn4AFQpYWZshVlw&hl=es&sa=X&ei=BiGHUY6QJYnW9QSRvIDADQ &ved=0CG0Q6AEwBw#v=onepage&q=rahner%20hombre%20trascendente&f =false, J.L Rodríguez Molinero, La antropología filosófica de Karl Rahner, 1997. 7. http://www.youtube.com/watch?v=O892p-DrE5A BIBLIOGRAFIA