2. Una sinossi temporale per
ripercorrere passo per passo tutta la
vicenda del gassificatore
3. CHE COS’È UN
GASSIFICATORE?
Si intende un impianto che a partire da
vari materiali (fra cui determinati tipi di
rifiuti) ricava combustibili gassosi
impiegabili per la produzione di energia
8. DIMENSIONI?
220 metri di lato, 140 metri di fronte
e 40 in altezza, l’equivalente di un
palazzo di 14 piani. All’interno del
Parco Agricolo Sud Milano a 150
metri dalla ex fornace e 100 dal
centro abitato di Bustighera
9. QUANDO È COMINCIATO L’ITER?
17-04-2008
La MSE (o ME.SE.CO) -> Mediglia Servizi
Ecologici, presieduta da Manlio Cerroni,
ha trasmesso all’Amministrazione
comunale una bozza di accordo
transattivo dove tra le varie cose spiega
l’intenzione di realizzare un innovativo
progetto industriale in tema di
10. PUNTO DUE
12-06-2008
La Giunta comunale esprime parere
favorevole in merito alla proposta. Erano
presenti le seguenti personalità: Carla
Andena (sindaco) Paolo Bianchi (vice
sindaco) Antonio Arrigoni (assessore)
Nunzio Coscia (assessore).
Assenti: Pasquale Porcelli (assessore)
Giacomo Lusso (assessore)
12. PUNTO QUATTRO
12-11-2008
Il rappresentante legale della MSE
trasmette la comunicazione di inizio dei
lavori dell’impianto di trattamento e
valorizzazione degli r.s.u (Rifiuti Solidi
Urbani) e della frazione secca residueale
e compostaggio della frazione organica
da R.D. e verde in Comune di Mediglia,
sito in frazione di Bustighera. Sono seguiti
3 comunicati.
13. PUNTO QUATTRO
1. vi comunichiamo che con la data del 23
febbraio 2009 avvieremo i lavori di
costruzione iniziando dalla sezione di
compostaggio, in quanto per la sezione
di trattamento meccanico biologico è in
corso una variante
2. Risposta di Co.La.Ri (Consorzio Lazio
Rifiuti), presieduta da Manlio Cerroni, al
provvedimento di sequestro del
gassificatore nella discarica di
14. PUNTO QUATTRO
A seguito del mancato conseguimento
del certificato di prevenzione incendi.
La replica: la certificazione è necessaria
per l’esercizio dell’attività (in quel
momento il gassificatore era in fase di
attività di avvio impianto)
3. Posticipazione della presentazione alle
autorità – compresi amministratori di
Mediglia - (prevista per il 13-11-2008) a
causa dei problemi predetti, della
15. PUNTO CINQUE
23-12-2008
La MSE ha presentato alla Giunta il
progetto dell’impianto di gassificazione
versando, nel contempo, l’importo di
200mila euro a titolo di anticipazione
dei contributi di ristoro ambientale per
l’esercizio del nuovo impianto, oltre i
300mila, in data 31-07-2008 in
relazione ai presunti danni patiti a
16. QUANDO È STATO RESO
PUBBLICO?
30-12-2008
Pubblicazione a mezzo stampa
dell’apertura di un procedimento
autorizzativo per la realizzazione di un
impianto di trattamento della frazione
residuale dei rifiuti solidi urbani con
valorizzazione energetica dei medesimi
mediante gassificazione ad alta
17. LA STAMPA SI È ATTIVATA
Alcune dichiarazioni:
Bianchi: rimarca che la proposta del
progetto proviene da un soggetto privato
e non dall’Amministrazione comunale di
Mediglia... «Se verrà costruito non lo
decidiamo noi»
18. PUNTO SEI
18-02-2009
Delibera del Consiglio comunale in
cui dichiara il suo parere
fermamente contrario alla
costruzione dell’impianto proposto
dalla MSE. La Fenice per Mediglia si
oppone in quanto la maggioranza
sembra ricoprire un ruolo di ordinaria
routine
19. LA STAMPA SI È ATTIVATA
Alcune dichiarazioni:
17-03-2009
Al Consiglio provinciale sul
gassificatore, la Giunta non si fa
vedere ma la sua posizione è ‘netta’,
anche perché giorni prima ha
deliberato (atto ufficiale)
dichiarandosi contraria al progetto
20. PUNTO SETTE
FINE APRILE 2009
Il Parco Sud, dopo la richiesta del sindaco
Andena, ha deliberato all’unanimità
esprimendo parere di non conformità in
riferimento alla proposta della MSE. Non
ci sono abbastanza garanzie in merito alla
tutela, protezione e salute dei cittadini,
poiché non esiste un impianto non
inquinante o che non rilasci emissioni
21. PUNTO OTTO
19-03-2009
Si viene a conoscenza di una lettera
scritta dal Sindaco, in cui egli
espone il travisamento delle
intenzioni dell’Amministrazione,
nell’accordo stipulato il 7-08-2008 e
l’estraneità del progetto presentato a
fine dicembre
22. PUNTO NOVE
8-04-2009
Stupore da parte della MSE che
rimarca la consapevolezza e la
presa visione della Giunta. L’azienda
decide inoltre di non corrispondere
più i contributi di ristoro ambientali
relativi alla realizzazione e
all’esercizio dell’impianto.
Pare che ciò abbia comportato
l’aumento del 35%, per i cittadini di
23. LA STAMPA SI È ATTIVATA
Alcune dichiarazioni:
Conferenza stampa per rispondere
alle accuse della Fenice… La
convenzione c’era, ma solo sulla
base di vecchie autorizzazioni
concesse per la realizzazione di
compostaggio. Rinnegano che
l’aumento della tassa rifiuti sia
imputabile al mancato introito da
24. LA STAMPA SI È ATTIVATA
Alcune dichiarazioni:
LUGLIO 2009
Bianchi corre ai ripari e dice che
nell’accordo non è presente la parola
gassificatore (o sinomini). (VERO)
LUGLIO 2009
Podestà appena eletto dichiara di
essere contrario al progetto
25. PUNTO DIECI
FINE GENNAIO 2010
Prima conferenza dei servizi
Presso la sede di Regione
Lombardia si sono espresse
negativamente: la Provincia di
Milano, l’Arpa, il Parco Sud, e tutti i
sindaci presenti
E la seconda?
26. PUNTO UNDICI
11-03-2010
Nasce la commissione speciale di
controllo su MSE. Obiettivo: formare un
consesso, incaricato di seguire le
pratiche in corso, relative l’impianto di
compostaggio e alla procedura per la
creazione accanto a esso del
gassificatore. I componenti per ogni
coalizione: Pierangelo Avanzi
(Presidente) per la Fenice, Luigi
Faggiano per Sinistra per Mediglia,
27. PUNTO UNDICI
8-04-2010
La Provincia di Milano, in qualità di
organo competente decreta di
negare, per motivi ostativi il rilascio
dell’AIA (Autorizzazione Integrale
Ambientale) relativamente al nuovo
impianto progettato (gassificatore)
disponendo la relativa conclusione e
archiviazione del procedimento
28. PUNTO DODICI
06-05-2010
Sul sito Silvia di Regione Lombardia
viene dichiarato che la procedura
non è avviabile per mancanza di
istanza autorizzativa. Si è chiusa
quindi la Valutazione di Impatto
Ambientale (VIA)
SILVIA -> Sistema Informativo
29. PUNTO DODICI
18-06-2010
La Mediglia Servizi Ecologici Spa ha
impugnato i dinieghi alla costruzione
dell’impianto da parte di Comune,
Provincia, Regione, Parco Sud, Arpa,
davanti al TAR della Lombardia.
Vuole annullare quanto disposto
finora
30. ALTRE INFORMAZIONI
FINE GENNAIO 2010
Fallito il golpe, portato avanti dalla
maggioranza il Sindaco ha ritirato
tutte le deleghe dei dissidenti e ora
governa con 2 assessori tecnici,
sostenuto da quella che prima era
l’opposizione
31. I PROTAGONISTI LOCALI
La Giunta di Mediglia
La Fenice per Mediglia
Il Comitato Cittadini per l’Ambiente di
Mediglia
Alcuni sindaci dei Comuni limitrofi
Massimo Gatti (consigliere
provinciale)
Il Pd (in minor misura)