Privatumo situacijos apžvalga Lietuvoje 2015 m. Privatumo reguliavimas Lietuvoje yra išoriškai geras, tačiau realybėje nominalus.

1. Privatumo apsauga: kas yra
didžiausias privatumo
pažeidėjas Lietuvoje?
Mindaugas Kiškis
MRU profesorius, advokatas

2. Magna Carta, 2015 m. birželio 15 d.:
“the foundation of the freedom of the individual
against the arbitrary authority of the despot“
„asmens laisvės prieš despoto savivalę pamatas“
© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo
ir nuorodos į autorių draudžiama

3. Privatumo reguliavimas Lietuvoje
• Išoriškai – geras, realybėje – nominalus
• Oficialios valstybinės pozicijos privatumo klausimais nėra (neoficialiai
vyrauja etatizmas)
• Privatumas – kaip laisvė ir vertybė laikoma antraeile
• 2013-2014 m. privatumo reguliavimo iniciatyvų imtasi sprendžiant
pavienius viešojo sektoriaus klausimus (teisėsaugos duomenų
rinkimo, asmens kodo naudojimo elektroniniuose parašuose),
esminės problemos ignoruojamos
© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo
ir nuorodos į autorių draudžiama

4. Privatumo problemos Lietuvoje
1) itin mažos realios sankcijos už teisių į asmens duomenų apsaugą
pažeidimus ir nepakankami administraciniai resursai ginant teises į
asmens duomenų apsaugą;
2) nevienoda asmens duomenų apsauga privačiame ir valstybiniame
sektoriuje;
3) privatumo kaip viešosios vertybės nepakankamas supratimas
visuomenėje.
© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo
ir nuorodos į autorių draudžiama

5. Nėra realių sankcijų
• Sankcijos minimalios (maksimali sankcija 579 EUR)
• Priežiūros institucijos – Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos
(VDAI) administracinis resursas ir prestižas yra ryškiai nepakankamas
• VDAI vaidmuo - pasyvus
© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo
ir nuorodos į autorių draudžiama

6. Nevienoda asmens duomenų apsauga
privačiame ir valstybiniame sektoriuje
• Viešasis sektorius padarė didžiausius ir sunkiausias pasekmes
sukėlusius privatumo pažeidimus
• Viešas sektorius yra visiškai nebaudžiamas
• Viešasis sektorius sau kuria išimtis
© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo
ir nuorodos į autorių draudžiama

7. Privatumo devalvacija
• Viešojo sektoriaus požiūris yra privatumo
devalvacijos visuomenėje išraiška ir viena
iš priežasčių
• Privatumas nėra gerbiamas, nėra
skiepijamas kaip vertybė švietimo
sistemoje ir šeimoje
• Asmenys patys nesaugo savo privatumo
(ypač socialiniuose tinkluose)
• Vyrauja nuostata, kad „pats kaltas“ jeigu
nesuprasdamas atskleidė savo privačią
informaciją
© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo
ir nuorodos į autorių draudžiama

8. „DESPOTO SAVIVALĖ“
Lietuvoje 2013-2014 m. privatumo apsauga degradavo – didėjančio kišimosi į
asmens privatumą kontekste, asmens duomenų ir privatumo apsaugos
reglamentavimas ir praktika išliko statiški ar pasipildė tik naujomis išimtimis,
tenkinančiomis siaurus interesus
Pamirštas konstitucinis imperatyvas, kad privatumo ribojimai turi būti
objektyviai pateisinami ir proporcingi
Plėtojama nuostata, kad viešieji interesai yra besąlygiškai svarbesni už
asmens privatumą, tęsiamas masinis neselektyvus asmens duomenų
tvarkymas
Trūksta net teisminės priežiūros ir galimybių ginti savo privatumą tuo metu
kai jis pažeidžiamas
© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo
ir nuorodos į autorių draudžiama

9. Ačiū už dėmesį!
mindaugas@kiskis.eu / http://kiskis.eu
© Mindaugas Kiškis, 2015; naudoti bet kokiu būdu be sutikimo
ir nuorodos į autorių draudžiama