SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 24
REVISÃO:
ACARRETAMENTO E
PRESSUPOSIÇÃO
Semântica da Língua Portuguesa 2010.2
Maria Leonor dos Santos
Mariana Escarpinete
Miquéias Vitorino
Acarretamento
 Ocorre quando, num par de sentenças, a
verdade da primeira ‘acarreta’ na verdade da
segunda, ou seja:
 A verdade da sentença A assegura a verdade
da sentença B.
 Então, a verdade da primeira sentença tem
que estar na verdade da segunda.
Acarretamento
 Exemplo:
Par1
A) Miquéias comprou um computadornovo.
B) Miquéias comprou um aparelho.
A verdade de A está contida em B.
Miquéias comprou um computador, ou seja, um
aparelho. Todo computador é um aparelho.
Acarretamento
 Outro exemplo:
Par2
A) George consertou o carro dele.
B) George consertou um veículo.
Há acarretamento de A para B, pois os carros
estão na categoria dos veículos, ou seja, todo
carro é um veículo. Concluí-se que, se
George consertou um carro, ele consertou um
veículo.
Acarretamento
 Como ocorremos acarretamentos?
Os acarretamentos são fenômenos semânticos
que funcionam no posto do enunciado, ou
seja, aquilo que está ligado ao sentido literal
do enunciado.
Os acarretamentos podem ocorrer como
relações semânticas de sinonímia ou
hiperonímia entre enunciados ou por troca de
vozes no enunciado (ativa-passiva).
Acarretamento
 Como saberse há acarretamento entre
sentenças?
 Quando se fala de acarretamento de A para B
estamos colocando não apenas um
relacionamento semântico entre as sentenças,
mas estamos dizendo que a verdade de A está
inserida na verdade de B.
Ex:
A. Maria trouxe bananas, maçãs, uvas, alface e repolho.
B. Maria trouxe frutas e verduras.
Acarretamento
 Analisando o exemplo anterior, não teríamos
acarretamento de B para A, e nem se as sentenças
estivessem ordenadas como no caso a seguir:
A. Maria trouxe frutas e verduras.
B. Maria trouxe bananas, maçãs, uvas, alface e repolho.
 Caso estivessem assim dispostas, não haveria
acarretamento de A para B. Primeiro, quando falamos
de frutas não falamos apenas de bananas, ou maçãs
ou uvas. E se fossem pêras, morangos e jaboticabas?
O mesmo vale para as verduras? Só existem alface e
repolho de verduras?
Acarretamento
 Os acarretamentos “funcionam” a partir
dessas relações de sinonímia ou hiperonímia
(maior que).
Carros, motos, caminhões<veículos.
Computador, celular, TV<aparelhos.
Maçã, uva, pêra, limão<frutas.
Acarretamento
 Vamos pensarumpouco?
 Imagine que Miquéias foi a uma loja de
departamentos. Foi à seção de moda. Alguém diz
para você:
- Miq ué ias co m pro u alg um as ro upas o nte m .
Isso significa que:
1. Miquéias comprou bermudas?
2. Miquéias comprou calças?
3. Miquéias compou camisas?
4. Miquéias comprou cuecas e meias?
Outros nexos semânticos
 Existem outros nexos semânticos que são
bastante próximos ao acarretamento. Vamos
à eles:
 Sentenças equivalentes;
 Sentenças contrárias;
 Sentenças contraditórias;
Sentenças equivalentes
 A verdade de A está em B e a verdade de B está em
A. As duas são sempre verdadeiras juntas ou sempre
falsas juntas.
 Ocorre ou por sinonímia das duas sentenças (por
paráfrase ou sinonímia lexical) ou por troca das vozes
(voz ativa para passiva ou o contrário). Ve r pg . 24 do
m ate rial.
Exemplos
Par 1
A. Pedro é irmão de Leda.
B. Leda é irmã de Pedro.
Par 2
A. Pedro cancelou o provedor de internet.
B. O provedor de internet foi cancelado por Pedro.
Sentenças contrárias
 Observe o exemplo a seguir:
A. Mariana e stá na e sco la trabalhando .
B. Mariana e stá na praia re laxando .
 Imagine que trata-se da mesma Mariana e
que as duas sentenças foram enunciadas no
mesmo momento. Qual das duas sentenças
parece ser verdadeira? É possível dizer?
Sentenças contrárias
 Eis um exemplo de sentenças contrárias. Se
A for verdadeira, (na escola trabalhando), Bé
falsa (na praia relaxando); Mas se B for
verdadeira, A é falsa. E se Mariana estiver na
igreja orando? As duas, A e B, podem ser
falsas juntas.
 Concluindo, num par de sentenças contrária,
ou uma ou outra é falsa. A e B nunca são
verdadeiras juntas, mas podem ser falsas
juntas.
Sentenças contraditórias
 Agora observe os exemplos a seguir, retirados
do material didático, na página 26.
Par 1
A. D. Pedro II foi o segundo imperador do Brasil.
B. D. Pedro II não foi o segundo imperador do Brasil.
Par 2
A. D. Pedro II está vivo.
B. D. Pedro II está morto.
Sentenças contraditórias
 Reparou que os pares estão numa relação de
contradição?
 O ser/estar e não ser/estar indica que uma das
duas é verdadeira e a outra é falsa,
impossibilitando que as duas sejam
verdadeiras ou falsas juntas. Releia o par 1.
 As sentenças que estão numa relação de
antonímia, como vivo-morto, acesa-apagada,
sujo-limpo, indicam que existe um sentença
verdadeira e outra falsa. Releia o par 2.
Sentenças contraditórias
 Portanto, sempre que A é verdadeira, B é
falsa, ou sempre que B é verdadeira, A é
falsa, de maneira que A e B nunca poderão
ser, numa sentença contraditória, verdadeiras
ou falsas juntas.
Pressuposição
 A pressuposição é um nexo bastante diferente
do acarretamento. É uma inferência
semântica que fazemos daquilo que está na
sentença (e não fora dela).
 A pressuposição não precisa
necessariamente de pare s para a análise.
Pense apenas na relação entre posto e
pressuposto, que são, respectivamente,
sentido literal (“aquilo que você já sabe”) e
sentido inferido (a informação que você
considera como nova).
Pressuposição
 Moura (2006) diz que a principal diferença
entre a pressuposição e o acarretamento está
na validade da verdade de uma sentença, ou
seja, se negarmos uma pressuposição, a
inferência continua, mas se negarmos um
acarretamento, não é mais verdadeira.
 Veja o exemplo abaixo:
Zezinho deixou de alimentaro gato.
O que podemos dizer dessa sentença?
Pressuposição
 Algumas coisas podemos dizer desse exemplo:
 O k, e xiste um g ato , e xiste um a pe sso a cham ada Ze z inho ,
ce rto ? (pre ssupo sição de e xistê ncia)
 Po de m o s diz e r tam bé m q ue Ze z inho alim e ntava o citado
g ato ante s de ssa e nunciação , ce rto ? (m udança de e stado )
 Ainfo rm ação q ue e stá no se ntido lite ral é a de q ue Ze z inho
não alim e nta o g ato . (po sto , e stá nítida e ssa info rm ação no
e nunciado ).
 As duas primeiras informações não estão no
sentido literal do enunciado que exemplificamos.
Nós inferimos essas informações, que estavam lá
no enunciado.
Pressuposição
 Como isso ocorre? Como identificamos as
pressuposições?
 Mo ura (20 0 6 ), faz e ndo um a le itura de
Le vinso n, e lucida q ue e xiste m alg um as
e xpre ssõ e s, e struturas e ve rbo s q ue ativam
pre ssupo siçõ e s. (pg . 1 7 -21 )
Implicaturas
 Falta completar esse trecho...
Dúvidas cruéis
 Algumas pressuposições são acarretamento?
Sim! Algumas pressuposições podem, se
organizadas em pares ou sentenças
ordenadas, conter acarretamento de A para B,
ou de A para C etc. Mas cuidado! Muito
cuidado! Muitas pressuposições podem
acarretar, mas acarretamentos não são
pressuposições.
Dúvidas cruéis
 O que é uma pressuposição semântica e uma
pressuposição pragmática? A pressuposição
semântica só infere aquilo que está no
enunciado e não fora dele. A pressuposição
pragmática infere bem mais que aquilo que
está no enunciado.
Ex.:
Bibliografia
 Ilari, Rodolfo. Introdução à semântica: brincando com a gramática.
7.ed. São Paulo: Contexto, 2009. pp. 85-91.
 Ilari, Rodolfo; Geraldi, João Wanderley. Semântica. 11.ed. Série
Princípios. São Paulo: Ática, 2008. pp. 51-63.
 Santos, Maria Leonor Maia dos; Trindade, Mônica Mano. Semântica. In:
Aldrigue, Ana Cristina de Sousa (org.). Linguagens: usos e reflexões. João
Pessoa: Editora da UFPB, 2009. Vol.5. pp. 13-29.
 Moura, Heronídes Maurílio de Melo. Significação e contexto: uma
introdução a questões de semântica e pragmática. 3.ed. Florianópolis:
Insular, 2003. pp. 11-58.

Más contenido relacionado

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Aula concordância verbal e nominal
Aula concordância verbal e nominalAula concordância verbal e nominal
Aula concordância verbal e nominal
 
Pressuposição e acarretamento
Pressuposição e acarretamentoPressuposição e acarretamento
Pressuposição e acarretamento
 
Coerência e coesão textual,matias
Coerência e coesão textual,matiasCoerência e coesão textual,matias
Coerência e coesão textual,matias
 
Semântica sinonímia e paráfrase
Semântica   sinonímia e paráfraseSemântica   sinonímia e paráfrase
Semântica sinonímia e paráfrase
 
Coesão e coerencia
Coesão e coerenciaCoesão e coerencia
Coesão e coerencia
 
Intertextualidade
IntertextualidadeIntertextualidade
Intertextualidade
 
Intertextualidade
Intertextualidade Intertextualidade
Intertextualidade
 
Ambiguidade
AmbiguidadeAmbiguidade
Ambiguidade
 
AULA 01 - TEXTO DISSERTATIVO-ARGUMENTATIVO - ESTRUTURA
AULA 01 - TEXTO DISSERTATIVO-ARGUMENTATIVO - ESTRUTURAAULA 01 - TEXTO DISSERTATIVO-ARGUMENTATIVO - ESTRUTURA
AULA 01 - TEXTO DISSERTATIVO-ARGUMENTATIVO - ESTRUTURA
 
Substantivo
SubstantivoSubstantivo
Substantivo
 
AULA 03 - Introdução - Diversas formas de iniciar uma redação - PRONTO
AULA 03 - Introdução - Diversas formas de iniciar uma redação  - PRONTOAULA 03 - Introdução - Diversas formas de iniciar uma redação  - PRONTO
AULA 03 - Introdução - Diversas formas de iniciar uma redação - PRONTO
 
Pronomes
PronomesPronomes
Pronomes
 
Inferência
InferênciaInferência
Inferência
 
Metrificação e escansão
Metrificação e escansãoMetrificação e escansão
Metrificação e escansão
 
Modalizadores
ModalizadoresModalizadores
Modalizadores
 
Estrutura do-artigo-de-opinião
Estrutura do-artigo-de-opiniãoEstrutura do-artigo-de-opinião
Estrutura do-artigo-de-opinião
 
Uso dos porquês
Uso dos porquêsUso dos porquês
Uso dos porquês
 
Intertextualidade
IntertextualidadeIntertextualidade
Intertextualidade
 
Sinais de pontuação
Sinais de pontuaçãoSinais de pontuação
Sinais de pontuação
 
Variedades linguísticas
Variedades linguísticasVariedades linguísticas
Variedades linguísticas
 

Andere mochten auch

Semântica implicações
Semântica   implicaçõesSemântica   implicações
Semântica implicaçõesvinivs
 
Inferências - pressuposto e subentendido
Inferências - pressuposto e subentendidoInferências - pressuposto e subentendido
Inferências - pressuposto e subentendidoAna Lúcia Moura Neves
 
Lexicografía (Búsqueda de Vocabulario)
Lexicografía (Búsqueda de Vocabulario)Lexicografía (Búsqueda de Vocabulario)
Lexicografía (Búsqueda de Vocabulario)Heinz Zeta
 
Lexicografia slides
Lexicografia slidesLexicografia slides
Lexicografia slidesReis Miguel
 
Semantica, referencia, relaciones
Semantica, referencia, relacionesSemantica, referencia, relaciones
Semantica, referencia, relacionesFabián Cuevas
 
Garcia De Resende
Garcia De ResendeGarcia De Resende
Garcia De ResendeAna Tapadas
 
Estilistica
EstilisticaEstilistica
Estilisticagrecca89
 
Língua portuguesa leitura concurso ufca
Língua portuguesa   leitura concurso ufcaLíngua portuguesa   leitura concurso ufca
Língua portuguesa leitura concurso ufcaAna Batista
 
Pressupostos slide share
Pressupostos slide sharePressupostos slide share
Pressupostos slide shareHélide Maria
 
Semântica: anomalias
Semântica: anomaliasSemântica: anomalias
Semântica: anomaliasvinivs
 
Semântica – antonímia e contradição
Semântica – antonímia e contradiçãoSemântica – antonímia e contradição
Semântica – antonímia e contradiçãovinivs
 
Implícitos e compreensão textual
Implícitos e compreensão textualImplícitos e compreensão textual
Implícitos e compreensão textualma.no.el.ne.ves
 
Conceitos básicos em análise semântica
Conceitos básicos em análise semânticaConceitos básicos em análise semântica
Conceitos básicos em análise semânticaMiquéias Vitorino
 

Andere mochten auch (20)

Pressuposto e subentendido
Pressuposto e subentendidoPressuposto e subentendido
Pressuposto e subentendido
 
Semântica implicações
Semântica   implicaçõesSemântica   implicações
Semântica implicações
 
Inferências - pressuposto e subentendido
Inferências - pressuposto e subentendidoInferências - pressuposto e subentendido
Inferências - pressuposto e subentendido
 
Fundamento Histórico da Semântica Lexical
Fundamento Histórico da Semântica LexicalFundamento Histórico da Semântica Lexical
Fundamento Histórico da Semântica Lexical
 
Semantica
SemanticaSemantica
Semantica
 
Lexicografía (Búsqueda de Vocabulario)
Lexicografía (Búsqueda de Vocabulario)Lexicografía (Búsqueda de Vocabulario)
Lexicografía (Búsqueda de Vocabulario)
 
Lexicografia slides
Lexicografia slidesLexicografia slides
Lexicografia slides
 
Racismo é burrice
Racismo é burriceRacismo é burrice
Racismo é burrice
 
Semantica, referencia, relaciones
Semantica, referencia, relacionesSemantica, referencia, relaciones
Semantica, referencia, relaciones
 
Garcia De Resende
Garcia De ResendeGarcia De Resende
Garcia De Resende
 
Estilistica
EstilisticaEstilistica
Estilistica
 
Língua portuguesa leitura concurso ufca
Língua portuguesa   leitura concurso ufcaLíngua portuguesa   leitura concurso ufca
Língua portuguesa leitura concurso ufca
 
Estilistica.-
Estilistica.-Estilistica.-
Estilistica.-
 
Pressupostos slide share
Pressupostos slide sharePressupostos slide share
Pressupostos slide share
 
Semântica: anomalias
Semântica: anomaliasSemântica: anomalias
Semântica: anomalias
 
Hiperonimo
HiperonimoHiperonimo
Hiperonimo
 
Semântica – antonímia e contradição
Semântica – antonímia e contradiçãoSemântica – antonímia e contradição
Semântica – antonímia e contradição
 
Implícitos e compreensão textual
Implícitos e compreensão textualImplícitos e compreensão textual
Implícitos e compreensão textual
 
Conceitos básicos em análise semântica
Conceitos básicos em análise semânticaConceitos básicos em análise semântica
Conceitos básicos em análise semântica
 
Hiperonímia e hiponímia
Hiperonímia e hiponímiaHiperonímia e hiponímia
Hiperonímia e hiponímia
 

Ähnlich wie Acarretamento e pressuposição

Raciocionio logico concurso.
Raciocionio logico concurso.Raciocionio logico concurso.
Raciocionio logico concurso.Cristiane Ruas
 
Lógica (para concursos públicos)
Lógica (para concursos públicos)Lógica (para concursos públicos)
Lógica (para concursos públicos)Romulo Garcia
 
Interpretação e semântica
Interpretação e semânticaInterpretação e semântica
Interpretação e semânticaIvana Mayrink
 
Exercícios sobre conjugação verbal
Exercícios sobre conjugação verbalExercícios sobre conjugação verbal
Exercícios sobre conjugação verbalma.no.el.ne.ves
 
Método dinâmico de ensino raciocínio lógico
Método dinâmico de ensino raciocínio lógicoMétodo dinâmico de ensino raciocínio lógico
Método dinâmico de ensino raciocínio lógicojcferreira100
 

Ähnlich wie Acarretamento e pressuposição (7)

Raciocionio logico concurso.
Raciocionio logico concurso.Raciocionio logico concurso.
Raciocionio logico concurso.
 
Lógica (para concursos públicos)
Lógica (para concursos públicos)Lógica (para concursos públicos)
Lógica (para concursos públicos)
 
Interpretação e semântica
Interpretação e semânticaInterpretação e semântica
Interpretação e semântica
 
Exercícios sobre conjugação verbal
Exercícios sobre conjugação verbalExercícios sobre conjugação verbal
Exercícios sobre conjugação verbal
 
Tempos verbais
Tempos verbaisTempos verbais
Tempos verbais
 
Método dinâmico de ensino raciocínio lógico
Método dinâmico de ensino raciocínio lógicoMétodo dinâmico de ensino raciocínio lógico
Método dinâmico de ensino raciocínio lógico
 
Pronome relativo matérias
Pronome relativo matériasPronome relativo matérias
Pronome relativo matérias
 

Mehr von Miquéias Vitorino

Relações lexicais e coesão textual
Relações lexicais e coesão textualRelações lexicais e coesão textual
Relações lexicais e coesão textualMiquéias Vitorino
 
Argumentação em redações do enem
Argumentação em redações do enemArgumentação em redações do enem
Argumentação em redações do enemMiquéias Vitorino
 
Breve exposição sobre a coesão textual e seus elementos
Breve exposição sobre a coesão textual e seus elementosBreve exposição sobre a coesão textual e seus elementos
Breve exposição sobre a coesão textual e seus elementosMiquéias Vitorino
 
Melhores Redações da etapa escolar da OLP 2014
Melhores Redações da etapa escolar da OLP 2014Melhores Redações da etapa escolar da OLP 2014
Melhores Redações da etapa escolar da OLP 2014Miquéias Vitorino
 
Proposta de redação - REPENSAR O PAPEL DO TORCEDOR: LIMITES ENTRE A PAIXÃO E ...
Proposta de redação - REPENSAR O PAPEL DO TORCEDOR: LIMITES ENTRE A PAIXÃO E ...Proposta de redação - REPENSAR O PAPEL DO TORCEDOR: LIMITES ENTRE A PAIXÃO E ...
Proposta de redação - REPENSAR O PAPEL DO TORCEDOR: LIMITES ENTRE A PAIXÃO E ...Miquéias Vitorino
 
Principais obras e autores do modernismo
Principais obras e autores do modernismoPrincipais obras e autores do modernismo
Principais obras e autores do modernismoMiquéias Vitorino
 
Algumas dicas básicas para a redação do enem
Algumas dicas básicas para a redação do enemAlgumas dicas básicas para a redação do enem
Algumas dicas básicas para a redação do enemMiquéias Vitorino
 
Anáfora, contexto e coesão textual
Anáfora, contexto e coesão textualAnáfora, contexto e coesão textual
Anáfora, contexto e coesão textualMiquéias Vitorino
 

Mehr von Miquéias Vitorino (20)

A redação do enem hoje
A redação do enem hojeA redação do enem hoje
A redação do enem hoje
 
Relações lexicais e coesão textual
Relações lexicais e coesão textualRelações lexicais e coesão textual
Relações lexicais e coesão textual
 
Argumentação em redações do enem
Argumentação em redações do enemArgumentação em redações do enem
Argumentação em redações do enem
 
Paráfrase
ParáfraseParáfrase
Paráfrase
 
Breve exposição sobre a coesão textual e seus elementos
Breve exposição sobre a coesão textual e seus elementosBreve exposição sobre a coesão textual e seus elementos
Breve exposição sobre a coesão textual e seus elementos
 
Melhores Redações da etapa escolar da OLP 2014
Melhores Redações da etapa escolar da OLP 2014Melhores Redações da etapa escolar da OLP 2014
Melhores Redações da etapa escolar da OLP 2014
 
Proposta de redação - REPENSAR O PAPEL DO TORCEDOR: LIMITES ENTRE A PAIXÃO E ...
Proposta de redação - REPENSAR O PAPEL DO TORCEDOR: LIMITES ENTRE A PAIXÃO E ...Proposta de redação - REPENSAR O PAPEL DO TORCEDOR: LIMITES ENTRE A PAIXÃO E ...
Proposta de redação - REPENSAR O PAPEL DO TORCEDOR: LIMITES ENTRE A PAIXÃO E ...
 
Principais obras e autores do modernismo
Principais obras e autores do modernismoPrincipais obras e autores do modernismo
Principais obras e autores do modernismo
 
Quinhentismo no brasil
Quinhentismo no brasilQuinhentismo no brasil
Quinhentismo no brasil
 
Modernismo no brasil
Modernismo no brasilModernismo no brasil
Modernismo no brasil
 
Modernismo fases
Modernismo fasesModernismo fases
Modernismo fases
 
Barroco no brasil
Barroco no brasilBarroco no brasil
Barroco no brasil
 
Arcadismo no brasil
Arcadismo no brasilArcadismo no brasil
Arcadismo no brasil
 
Figuras de linguagem
Figuras de linguagemFiguras de linguagem
Figuras de linguagem
 
Arte renascentista
Arte renascentistaArte renascentista
Arte renascentista
 
Arcadismo no brasil
Arcadismo no brasilArcadismo no brasil
Arcadismo no brasil
 
Arcadismo no brasil
Arcadismo no brasilArcadismo no brasil
Arcadismo no brasil
 
Algumas dicas básicas para a redação do enem
Algumas dicas básicas para a redação do enemAlgumas dicas básicas para a redação do enem
Algumas dicas básicas para a redação do enem
 
Anáfora, contexto e coesão textual
Anáfora, contexto e coesão textualAnáfora, contexto e coesão textual
Anáfora, contexto e coesão textual
 
Barroco no brasil
Barroco no brasilBarroco no brasil
Barroco no brasil
 

Acarretamento e pressuposição

  • 1. REVISÃO: ACARRETAMENTO E PRESSUPOSIÇÃO Semântica da Língua Portuguesa 2010.2 Maria Leonor dos Santos Mariana Escarpinete Miquéias Vitorino
  • 2. Acarretamento  Ocorre quando, num par de sentenças, a verdade da primeira ‘acarreta’ na verdade da segunda, ou seja:  A verdade da sentença A assegura a verdade da sentença B.  Então, a verdade da primeira sentença tem que estar na verdade da segunda.
  • 3. Acarretamento  Exemplo: Par1 A) Miquéias comprou um computadornovo. B) Miquéias comprou um aparelho. A verdade de A está contida em B. Miquéias comprou um computador, ou seja, um aparelho. Todo computador é um aparelho.
  • 4. Acarretamento  Outro exemplo: Par2 A) George consertou o carro dele. B) George consertou um veículo. Há acarretamento de A para B, pois os carros estão na categoria dos veículos, ou seja, todo carro é um veículo. Concluí-se que, se George consertou um carro, ele consertou um veículo.
  • 5. Acarretamento  Como ocorremos acarretamentos? Os acarretamentos são fenômenos semânticos que funcionam no posto do enunciado, ou seja, aquilo que está ligado ao sentido literal do enunciado. Os acarretamentos podem ocorrer como relações semânticas de sinonímia ou hiperonímia entre enunciados ou por troca de vozes no enunciado (ativa-passiva).
  • 6. Acarretamento  Como saberse há acarretamento entre sentenças?  Quando se fala de acarretamento de A para B estamos colocando não apenas um relacionamento semântico entre as sentenças, mas estamos dizendo que a verdade de A está inserida na verdade de B. Ex: A. Maria trouxe bananas, maçãs, uvas, alface e repolho. B. Maria trouxe frutas e verduras.
  • 7. Acarretamento  Analisando o exemplo anterior, não teríamos acarretamento de B para A, e nem se as sentenças estivessem ordenadas como no caso a seguir: A. Maria trouxe frutas e verduras. B. Maria trouxe bananas, maçãs, uvas, alface e repolho.  Caso estivessem assim dispostas, não haveria acarretamento de A para B. Primeiro, quando falamos de frutas não falamos apenas de bananas, ou maçãs ou uvas. E se fossem pêras, morangos e jaboticabas? O mesmo vale para as verduras? Só existem alface e repolho de verduras?
  • 8. Acarretamento  Os acarretamentos “funcionam” a partir dessas relações de sinonímia ou hiperonímia (maior que). Carros, motos, caminhões<veículos. Computador, celular, TV<aparelhos. Maçã, uva, pêra, limão<frutas.
  • 9. Acarretamento  Vamos pensarumpouco?  Imagine que Miquéias foi a uma loja de departamentos. Foi à seção de moda. Alguém diz para você: - Miq ué ias co m pro u alg um as ro upas o nte m . Isso significa que: 1. Miquéias comprou bermudas? 2. Miquéias comprou calças? 3. Miquéias compou camisas? 4. Miquéias comprou cuecas e meias?
  • 10. Outros nexos semânticos  Existem outros nexos semânticos que são bastante próximos ao acarretamento. Vamos à eles:  Sentenças equivalentes;  Sentenças contrárias;  Sentenças contraditórias;
  • 11. Sentenças equivalentes  A verdade de A está em B e a verdade de B está em A. As duas são sempre verdadeiras juntas ou sempre falsas juntas.  Ocorre ou por sinonímia das duas sentenças (por paráfrase ou sinonímia lexical) ou por troca das vozes (voz ativa para passiva ou o contrário). Ve r pg . 24 do m ate rial. Exemplos Par 1 A. Pedro é irmão de Leda. B. Leda é irmã de Pedro. Par 2 A. Pedro cancelou o provedor de internet. B. O provedor de internet foi cancelado por Pedro.
  • 12. Sentenças contrárias  Observe o exemplo a seguir: A. Mariana e stá na e sco la trabalhando . B. Mariana e stá na praia re laxando .  Imagine que trata-se da mesma Mariana e que as duas sentenças foram enunciadas no mesmo momento. Qual das duas sentenças parece ser verdadeira? É possível dizer?
  • 13. Sentenças contrárias  Eis um exemplo de sentenças contrárias. Se A for verdadeira, (na escola trabalhando), Bé falsa (na praia relaxando); Mas se B for verdadeira, A é falsa. E se Mariana estiver na igreja orando? As duas, A e B, podem ser falsas juntas.  Concluindo, num par de sentenças contrária, ou uma ou outra é falsa. A e B nunca são verdadeiras juntas, mas podem ser falsas juntas.
  • 14. Sentenças contraditórias  Agora observe os exemplos a seguir, retirados do material didático, na página 26. Par 1 A. D. Pedro II foi o segundo imperador do Brasil. B. D. Pedro II não foi o segundo imperador do Brasil. Par 2 A. D. Pedro II está vivo. B. D. Pedro II está morto.
  • 15. Sentenças contraditórias  Reparou que os pares estão numa relação de contradição?  O ser/estar e não ser/estar indica que uma das duas é verdadeira e a outra é falsa, impossibilitando que as duas sejam verdadeiras ou falsas juntas. Releia o par 1.  As sentenças que estão numa relação de antonímia, como vivo-morto, acesa-apagada, sujo-limpo, indicam que existe um sentença verdadeira e outra falsa. Releia o par 2.
  • 16. Sentenças contraditórias  Portanto, sempre que A é verdadeira, B é falsa, ou sempre que B é verdadeira, A é falsa, de maneira que A e B nunca poderão ser, numa sentença contraditória, verdadeiras ou falsas juntas.
  • 17. Pressuposição  A pressuposição é um nexo bastante diferente do acarretamento. É uma inferência semântica que fazemos daquilo que está na sentença (e não fora dela).  A pressuposição não precisa necessariamente de pare s para a análise. Pense apenas na relação entre posto e pressuposto, que são, respectivamente, sentido literal (“aquilo que você já sabe”) e sentido inferido (a informação que você considera como nova).
  • 18. Pressuposição  Moura (2006) diz que a principal diferença entre a pressuposição e o acarretamento está na validade da verdade de uma sentença, ou seja, se negarmos uma pressuposição, a inferência continua, mas se negarmos um acarretamento, não é mais verdadeira.  Veja o exemplo abaixo: Zezinho deixou de alimentaro gato. O que podemos dizer dessa sentença?
  • 19. Pressuposição  Algumas coisas podemos dizer desse exemplo:  O k, e xiste um g ato , e xiste um a pe sso a cham ada Ze z inho , ce rto ? (pre ssupo sição de e xistê ncia)  Po de m o s diz e r tam bé m q ue Ze z inho alim e ntava o citado g ato ante s de ssa e nunciação , ce rto ? (m udança de e stado )  Ainfo rm ação q ue e stá no se ntido lite ral é a de q ue Ze z inho não alim e nta o g ato . (po sto , e stá nítida e ssa info rm ação no e nunciado ).  As duas primeiras informações não estão no sentido literal do enunciado que exemplificamos. Nós inferimos essas informações, que estavam lá no enunciado.
  • 20. Pressuposição  Como isso ocorre? Como identificamos as pressuposições?  Mo ura (20 0 6 ), faz e ndo um a le itura de Le vinso n, e lucida q ue e xiste m alg um as e xpre ssõ e s, e struturas e ve rbo s q ue ativam pre ssupo siçõ e s. (pg . 1 7 -21 )
  • 22. Dúvidas cruéis  Algumas pressuposições são acarretamento? Sim! Algumas pressuposições podem, se organizadas em pares ou sentenças ordenadas, conter acarretamento de A para B, ou de A para C etc. Mas cuidado! Muito cuidado! Muitas pressuposições podem acarretar, mas acarretamentos não são pressuposições.
  • 23. Dúvidas cruéis  O que é uma pressuposição semântica e uma pressuposição pragmática? A pressuposição semântica só infere aquilo que está no enunciado e não fora dele. A pressuposição pragmática infere bem mais que aquilo que está no enunciado. Ex.:
  • 24. Bibliografia  Ilari, Rodolfo. Introdução à semântica: brincando com a gramática. 7.ed. São Paulo: Contexto, 2009. pp. 85-91.  Ilari, Rodolfo; Geraldi, João Wanderley. Semântica. 11.ed. Série Princípios. São Paulo: Ática, 2008. pp. 51-63.  Santos, Maria Leonor Maia dos; Trindade, Mônica Mano. Semântica. In: Aldrigue, Ana Cristina de Sousa (org.). Linguagens: usos e reflexões. João Pessoa: Editora da UFPB, 2009. Vol.5. pp. 13-29.  Moura, Heronídes Maurílio de Melo. Significação e contexto: uma introdução a questões de semântica e pragmática. 3.ed. Florianópolis: Insular, 2003. pp. 11-58.