1. Die Energiekarawane -
Ein Projekt der Metropolregion zur
Verdoppelung der Sanierungsrate

2. Warum eine Energiekarawane?

3. Reduktionspotenzial im
Wohngebäudestand
3

4. Größtes Potenzial:
Bestandsgebäude
• Bestand: Wohnungen in der
500.000 Wohngebäude, Metropolregion nach
1.100.000 Wohnungen. Baualtersklassen
• Relevant für Initiativen:
250.000 Ein- und Zweifamilien-
häuser mit 315.000 Wohnungen der
Baujahre 1949-1978.
• Ziel: Verdoppelung der
Sanierungsrate in der
Metropolregion Rhein-Neckar
4

5. Warum eine Energiekarawane ?
• Sanierungsquote ist zu gering. Ganze Straßenzüge
stehen zur Sanierung an.
• Technisch-wirtschaftliche Einsparpotenziale liegen
brach.
• Klimaschutzziele im Bereich Gebäudesanierung
werden nicht erreicht.
• Belebung des Arbeitsmarktes findet nur in kleinem
Maß statt.

6. Energiekarawane -
Beratung einmal anders
• Umkehr der bisherigen Haltung. Energieberatung
wird gebracht und muss nicht abgeholt werden.
• Persönliche Ansprache der Hauseigentümer
• Weniger Berührungsängste
• Bequem zu Hause beraten lassen
• Beratung direkt am Objekt durch erfahrene Experten
• Bewusstsein und Motivation steigern
• Energie wird zu Stadt(teil)gespräch

7. Unterstützung der Kommunen
• Projektpräsentation bei Erstbesuch
• Service-Paket mit allen Unterlagen
• Besuche durch Mitarbeiter der MRN
• Durchführung der verpflichtenden
Kommunikationsschulung
• Telefonservice für Mitarbeiter der Kommunen
• Übernahme von gut 3/4 der Kosten

8. Die Energiekarawane:
Ein innovatives Modell

9. Flyer Energiekarawane

10. Poster Energiekarawane

11. 14 Energiekarawanen in 2011

12. 18 Energiekarawanen in 2012

13. Erfolgsquote nach Kommunen
Bad-Dürkheim 22,1 % Laudenbach 28,9 %
Böhl-Iggelheim 31,6 % Lorsch 26,4 %
Bürstadt 20,2 % Mannheim 19,5 %
Brühl 9,1 % Mauer 12,4 %
Eppelheim 18,2 % Mutterstadt 27,4 %
Frankenthal 35,7 % Neckargemünd 28,2 %
Fürth 30,5 % Neustadt 31,2 %
Germersheim 31,7 % Obrigheim 26,4 %
Heddesheim 25,4 % Schönau 35,9 %
Herxheim 23,6 % Schriesheim 17,8 %
Ketsch 27,1 % Walldorf 23,0 %
Lampertheim 17,4 % Wilhelmsfeld 20,2 %
Landau 22,8 % Worms 17,9 %

14. Beratungsquoten bisher
<17 % 17-24 % 25-35 % >35 %
2 11 11 2
Karawanen Karawanen Karawanen Karawanen

15. Erfolgskriterien
• Bürgermeister steht hinter der Aktion
• Engagierte Betreuung vor Ort
• Auswahl des Quartiers
• Geeigneter Zeitpunkt
• Öffentlichkeitsarbeit davor und begleitend
• Auftaktveranstaltung
• Sponsoren bringen sich aktiv ein
• Motiviertes und qualifiziertes Energieberaterteam

16. Energiekarawanen Ausblick
• Förderung zukünftig durch das BMU
• Geplant sind weitere 40 Energiekarawanen in 2013
und 2014
• Weitere Akquisition bei Städten und Gemeinden
• Mit 70-75 Energiekarawanen wäre die Hälfte der
Kommunen der MRN erreicht
• Weiterhin Sponsoring durch lokale Sparkassen und
Volksbanken (insges. 2000,- /Ek)
• Evaluation der Projekte nach einem Jahr

17. Geplante Energiekarawanen 2013
Bellheim Ketsch (2.Ek)
Bobenheim-Roxh. Lampertheim (2.Ek)
Bornheim Ludwigshafen
Einhausen Landau (2.Ek)
Grünstadt Mörlenbach
Heddesheim (2.Ek) Schifferstadt
Hockenheim Neustadt (2.Ek)
Jockgrim Weinheim
Kandel Wilhelmsfeld (2.Ek)
Rimbach Höpfingen
Limburgerhof Edenkoben
Schwetzingen St. Leon Rot

18. Evaluation
• Zweiter Erfolgsindikator: Umsetzung von
Maßnahmen
• Passus aus Kooperationsvertrag: 10-12 Monate nach
der Energiekarawane, Durchführung einer Umfrage
bei den beratenen Hauseigentümern, um den Stand
der Umsetzung bzw. deren Planung abzufragen
• Zentrale Frage nach bereits erfolgten oder geplanten
Maßnahmen

19. Ausschnitt aus Fragebogen

20. Evaluation 2011
• Aufforderung der Kommunen zur Befragung war
teilweise mehrfach nötig
• Evaluation mittels Fragebogen
• Keine Vorgabe ob schriftliche oder telefonische
Durchführung
• Sehr unterschiedliche Rücklaufquoten

21. Auswertung von 12 Energiekarawanen 2011
Kommune Rücklaufquote Umsetzungsquote
Brühl 38,9 % 85,7 %
Bürstadt 42,5 % 76,5 %
Eppelheim 22,4 % 47,4 %
Ketsch 53,4 % 53,5 %
Lampertheim 13,9 % 70 %
Laudenbach 39,1 % 44,4 %
Mauer 33,3 % 85,7 %
Mutterstadt 38,1 % 64,9 %
Neckargemünd 20,3 % 62,5 %
Obrigheim 27,8 % 32,7 %
Walldorf 24,4 % 30 %
Worms 45,6 % 67,7 %

22. Vorgaben für künftige Evaluationen
• Schriftliche Handreichung für Kommunen
• Überarbeiteter Fragebogen
• Standardisierter Ablauf
• Nur schriftliche Befragung
• Rücklaufquote von mindestens 30% angestrebt
• Auswertung durch Initiative Energieeffizienz
• Ergebnisse gehen an die Kommunen

23. Ausblick und Einordnung
Um die Sanierungsquote nachhaltig zu steigern,
bedarf es:
• Motivation und Information der Hauseigentümer
• Ausbildung und Qualifikation von Handwerkern
und Architekten
• Attraktive Förderprogramme oder
andere Anreize mit Kontinuität

24. www.mehr-­‐aus-­‐energie.de