Hyödynnetty julkaisua: Haveri Arto, Stenvall Jari & Majoinen Kaija (toim.) (2011): Kunnallisen itsehallinnon peruskivet.
Acta nro 224. Kunnallistieteen yhdistys ja Suomen Kuntaliitto.
1 | Jokaisen kuntalaisen itsehallinto
1 Jokaisen kuntalaisen itsehallinto
Suomalainen hyvinvointivaltio perustuu itsehallinnollisten
kuntien toimintaan. Kansalaiset ovat läpi koko elämän- Käynnissä olevan kuntauudistuksen tavoitteena on laa-
sä kosketuksessa kuntien tuottamiin palveluihin. Kunnat dukkaiden ja yhdenvertaisten palvelujen turvaamisen
takaavat, että saamme hoitoa vauvasta vanhuuden viimei- ja yhdyskuntarakenteen eheyttämisen lisäksi vahvistaa
siin hetkiin saakka, voimme viihtyä päiväkodeissa ja oppia myös kunnallista itsehallintoa. Kunnallinen itsehallinto
kouluissa, voimme virkistyä puistoissa ja kulkea kaduilla. on laaja käsite ja siihen liittyy useita eri ulottuvuuksia.
Kunnat vastaavat noin kaksi kolmasosaa julkisista palveluista
ja työllistävät kuntayhtymien kanssa yhteensä noin 450 000 Tässä julkaisussa pohditaan, mitä on kunnallinen
henkilöä. itsehallinto 2010-luvulla ja mihin se on menossa. Toi-
vomme julkaisun jäsentävän itsehallinnollisen kun-
Kunnalla on merkittävä rooli myös työn ja paikallisen tajärjestelmän ulottuvuuksia ja kokonaisuutta. Oman
elinvoiman edistäjänä. Asukkaiden paikallinen itsehallinto näkökulmansa keskusteluun tuovat sekä alan tutkijat
edistää kansallista hyvinvointia, innovaatiopolitiikkaa ja että itsehallintoa luottamustehtävässään toteuttavat
paikallistaloutta. kuntapäättäjät.
Julkaisu on osa Suomen Kuntaliiton Uusi Kunta 2017
-ohjelman Uudistuva kunta -julkaisusarjaa. Julkaisusar-
jan tarkoituksena on tukea sitä toimintaa, jonka avulla
rakennetaan yhdessä kuntien kanssa toimintamalleja
ja kehityspolkuja elinvoimaiselle kunnalle ja elävälle
Itsehallinnollisilla kunnilla on itsehallinnolle. Käyttäen kuntien erilaistuviin toimin-
merkitystä niin kuntalaisten, taympäristöihin soveltuvia ratkaisuja ja innovaatioita,
voidaan turvata kuntien palvelut ja laadukas elinympä-
palvelujen kuin koko Suomen ristö kestävällä tavalla koko maassa.
kansantalouden kannalta.
5
Kuntaliitto | Näkökulmia kunnallisesta itsehallinnosta
2 Mitä on kunnallinen itsehallinto?
Kunnallisen itsehallinnon perimmäinen idea on se, että
samalla alueella asuvat ihmiset hoitavat yhteisiksi katsomi-
Kuntalaisten
aan asioita sekä tekevät valintoja hyvinvointinsa ja alueensa Taloudellinen osallistumiseen
kehittämisen edistämiseksi. liikkumavara perustuva toiminta
Kunnallinen itsehallinto ja kunnallinen demokratia eivät tar-
koita samaa asiaa. Itsehallinto on käsitteenä laajempi, johon Toimintavapaus Asukkaiden
kuuluu yhtenä elementtinä kunnallinen demokratia. hyvinvoinnin
mukainen toiminta
Kunnallinen itsehallinto tarkoittaa kuntalaisten osallistumi-
seen ja vaikuttamiseen perustuvaa toimintaan, asukkaiden
hyvinvoinnin mukaista toimintaa, toimintavapautta sekä Kunnallisen itsehallinnon kokonaisuus.
taloudellista liikkumavaraa.
Itsehallinto on kuntalaisten osallistumista ja
vaikuttamista
Kuntalaiset osallistuvat ja vaikuttavat kolmella eri tavalla: va- Suoran osallistumisen käytännöt vaihtelevat kunnittain, sillä
litsemalla omat edustajansa päätöksentekoon, osallistumalla kunnat voivat itse päättää, minkälaisia osallistumisen ja
suorasti sekä osallistumalla palveluiden kehittämiseen. vaikuttamisen keinoja kuntalaisille tarjotaan.
Edustuksellisessa osallistumisessa kuntalaiset äänestävät Käyttäjälähtöinen osallistuminen ja vaikuttaminen kohdis-
edustajat päättämään yhteisistä asioista. Demokraatti- taa kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksia etenkin kunnan
sen päätöksenteon ydin on kuntalaisten suorilla vaaleilla palveluihin. Kuntalaiset haluavat yhä enemmän vaikuttaa
valitsema kunnanvaltuusto, joka tekee strategiset päätökset itseään ja lähiyhteisöään koskeviin asioihin ja palveluihin.
kunnan toiminnasta, palveluista ja niiden kehittämisestä. Käyttäjälähtöisyys mahdollistaa asiakkaiden tarpeiden
mukaisten palvelujen kehittämisen sekä lisää asiakastyyty-
Suoran osallistumisen ja vaikuttamisen keinoja kuntalaisilla väisyyttä ja kustannustehokkuutta. Käyttäjälähtöisyyttä voi-
on käytössään useita. Kuntalaiset voivat vaikuttaa ilmaise- daan toteuttaa sekä käyttäjää kuulemalla että osallistamalla
malla mielipiteensä esimerkiksi kunnan järjestämissä kuu- käyttäjä mukaan palvelujen kehittämiseen.
lemistilaisuuksissa ja asiakasraadeissa, vastaamalla kunnan
lähettämiin kyselyihin, tekemällä aloitteita kunnanvaltuus-
tolle tai äänestämällä kunnallisissa kansanäänestyksissä.
6
2 | Mitä on kunnallinen itsehallinto?
”
Kuntalaisten osallisuudesta puhuttaessa tulee ymmär-
”
Osallistumaan voi päästä monin tavoin ja eri tasoilla.
tää erilaisten osallistumistapojen suuri määrä. Tänä Usein meitä kiinnostavat eniten lähiympäristömme
päivänä merkitystään ovat kasvattaneet maailmalla asiat, mutta oman kunnan tasolta voi ponnistaa valta-
laajasti levinneet demokratiainnovaatiot, kuten kansa- kunnan politiikkaan asti. On innostavaa huomata, että
laisraadit. Näkemyksenä on, että näiden uusien osal- voi vaikuttaa asioihin. Aina ihmiset eivät halua sitoutua
listumismallien kautta kyetään vastaamaan nykyistä pitkiksi ajoiksi tai säännöllisiin kokoontumisiin. Joskus
paremmin alati muuttuvan yhteiskunnan haasteisiin. on kiva olla mukana vaikkapa projektissa, jossa on
Suomessa tulee tarttua tilaisuuteen ja pyrkiä paitsi selkeä alku ja loppu. Ihmiset haluavat ottaa kantaa ja
toteuttamaan jo hyväksi todettuja osallistumismalleja, tulla kuulluiksi silloin, kun asioihin vielä on mahdollista
myös kehittämään omia suomalaisia demokratiainno- vaikuttaa. Uusia, erilaisia tapoja osallistua pitää ottaa
vaatioita. rohkeammin käyttöön.
Harri Raisio, Anni Laihanen,
tutkijatohtori, Vaasan yliopisto kunnanvaltuuston puheenjohtaja, Taipalsaari
Kunnallinen itsehallinto on sitä suurempaa, mitä
enemmän kuntalaiset äänestävät kunnallis-
vaaleissa, kertovat mielipiteitään ja pääsevät
vaikuttamaan itseään lähellä oleviin ratkaisuihin
sekä osallistuvat palvelujen suunnitteluun
ja kehittämiseen.
7
Kuntaliitto | Näkökulmia kunnallisesta itsehallinnosta
Itsehallinto on asukkaiden hyvinvoinnin edistämistä
Itsehallintoon kuuluu kuntien laaja vastuu kuntalaisten
hyvinvoinnin turvaamisesta. Kunta toimii alueellaan asuvien
” huolimatta, että lainsäätäjä voi velvoittaa kuntaa
Siitä
kuntalaisten tarpeiden mukaisesti heidän hyvinvointiaan vahvastikin tiettyyn toimintaan, kunta konkretisoi kun-
edistääkseen. Kunta edistää myös alueensa elinvoimaa ja talaisten oikeudet. Valtuusto voi määritellä esimerkiksi
kestävää kehitystä paikallisten olosuhteiden ja tarpeiden kunnan palvelujärjestelmän rakenteen ja sen keskeiset
mukaisesti. sisällöt. Suuri osa kunnan subjektiivis-oikeudellisista
palvelutehtävistäkin on sellaisia, joiden käyttöön liittyy
Asukkaiden hyvinvointia edistävä toiminta on yhdenmu- aina myös vapaaehtoisuutta. Vaikka jokin palveluetuus
kaistettu valtakunnallisella lainsäädännöllä. Valtio velvoittaa on lainsäädännössä säädetty tarvitsijansa subjektiivi-
kuntia hoitamaan tietyt, etenkin kansalaisten hyvinvoin- seksi oikeudeksi, oikeuden realisoitumiseen voidaan
tioikeuksiin ja -palveluihin liittyvät tehtävät ja velvoitteet. vaikuttaa muuta palvelutarjontaa kehittämällä. Hyvänä
Lainsäädännöllinen yhdenmukaistaminen on lisääntynyt esimerkkinä tästä voidaan mainita lasten päivähoidon
hyvinvointivaltion rakentamisen myötä. alaan kytkeytyvät erilaiset palvelumuodot.
Itsehallinnollisilla kunnilla on erityinen mahdollisuus ottaa Asko Uoti,
toiminnassaan huomioon paikalliset tarpeet. Kunnilla on oi- professori, Tampereen yliopisto
keus ottaa omilla päätöksillään hoitaakseen sellaisia asioita,
jotka se katsoo tarpeelliseksi paikallisissa olosuhteissa ja
”
joilla se haluaa täydentää valtion velvoittamia tehtäviä. Täl-
laisten vapaaehtoisten tehtävien kautta kuntien toiminnot
Kansalaisten palvelujen järjestäminen asuinpaikasta
ovat erilaisia eri puolilla maata.
riippumatta tulee olla yhteinen tavoite. Perusteellinen
keskustelu tarvitaan siitä, mitä palveluja yhteisillä
varoilla järjestetään. Sen jälkeen voidaan sopia kuntien
ja valtion tehtävistä. Rahoitusjärjestelmän uudistami-
sessa pitää ottaa huomioon eri alueiden olosuhteet.
Kunnallinen itsehallinto on Kun tehtävät ja rahoitus ovat tasapainossa, voivat
sitä suurempaa, mitä enemmän kunnat käyttää kaiken paikallisen osaamisen palvelu-
jen järjestämisessä ja näin vahvistaa myös alueensa
kunta voi toimia paikallisten elinvoimaisuutta.
tarpeiden ja olosuhteiden Eija-Riitta Niinikoski,
mukaisesti. Nivalan kaupunginhallitus
8
Kuntaliitto | Näkökulmia kunnallisesta itsehallinnosta
Itsehallinto on toimintavapautta Itsehallinto on taloudellista liikkumavaraa
Toimintavapauden mukaan kunnilla on mahdollisuus järjes- Taloudellinen liikkumavara mielletään kunnan taloudellisik-
tää toimintansa järkevimpänä näkemällään tavalla. Kunnilla si edellytyksiksi tehdä itsenäisiä päätöksiä toiminnoista ja
on tällä hetkellä paljon päätösvaltaa palvelujen organisoimi- palveluista. Se tarkoittaa kuntien todellista mahdollisuutta
sessa ja järjestämisestä. Valtion lainsäädännölliset velvoit- vaikuttaa omaan talouskehitykseensä päättämällä tuloistaan
teet ovat vaihdelleet vuosikymmenten ajan. ja menoistaan sekä varallisuudestaan ja veloistaan. Liikku-
mavaran arvioinnissa on olennaista, että kunnan talouden
Toimintavapaus mahdollistaa kuntien erilaiset organisaatiot kehitysura on pitkällä aikavälillä kestävää ja velanotto
ja palvelujen järjestämistavat. Kunnat voivat sopeuttaa toi- hallittua.
mintansa vallitseviin oloihin sen mukaan, mikä on kulloin-
kin sopivin, tehokkain ja järkevin tapa. Toimintavapauteen Hyvän taloudellisen liikkumavaran avulla kunnat kykene-
sisältyy myös se, että kunnat voivat tarvittaessa järjestää vät selviytymään paremmin lainsäädännössä asetetuista
palvelut yhteistyössä muiden kuntien kanssa. velvoitteista ja vastuista. Lisäksi laajan liikkumavaran turvin
kunnilla on parempi mahdollisuus ottaa hoitaakseen muita-
kin alueen olosuhteiden ja tarpeiden mukaisia tehtäviä.
” on vastuu huolehtia, että kunnilla on tarkoi-
Valtiolla Taloudellinen liikkumavara rakentuu useista eri tekijöistä,
tukseen riittävät voimavarat. Tämä rahoitusperiaatteen joita ovat tuloveroprosentti, velkaantuneisuus, yli/alijäämä,
nimellä tunnettu vaatimus on toistaiseksi toteutu- rahavarojen määrä sekä kunnan tehtävät eli se, mihin kunta
nut puutteellisesti. Alun perin kunnallisveron tuotto tulorahoitusta tarvitsee.
oli tarkoitettu kunnan itselleen ottamien tehtävien
kattamiseen. Kun lakisääteiset velvoitteet ovat kas-
vaneet, ovat kunnat joutuneet kattamaan menoja
kunnallisveron tuotolla. Samalla kunnan edellytykset
elinkeinopolitiikan ja kunnan kehittämisen hoitamiseen
ovat kaventuneet. Kehitys on vakavassa ristiriidassa
kunnalliseen itsehallintoon kuuluvan riittävän vapaan Kunnallinen itsehallinto on
harkintavallan käyttämisoikeuden kanssa. Kuntien
oikeudet tulisi säätää perustuslaissa täsmällisemmin.
sitä suurempaa, mitä
vapaammin kunta voi itse
Aimo Ryynänen,
emeritusprofessori, Tampereen yliopisto
organisoida toimintansa ja
järjestää palvelut.
10
2 | Mitä on kunnallinen itsehallinto?
Tosiasiallinen liikkumavara riippuu veroprosenttien ja takso-
jen tasosta tiettynä hetkenä. Matalat kunnallisveroprosentit
ja maksut antavat enemmän liikkumavaraa, sillä niitä on
”
Ilman riittäviä taloudellisia edellytyksiä kunnalla ei
mahdollista tarvittaessa nostaa. Taseeseen kertynyt ylijää- ole mahdollisuutta todelliseen itsehallintoon. Kunta ei
mä tuo taloudellista liikkumavaraa, sillä sitä voidaan käyttää kuitenkaan itse voi täysin vaikuttaa taloudelliseen liik-
palvelujen kehittämiseen ja ylläpitämiseen sekä investoin- kumavaraansa. Väestönkehitys ja väestörakenne vai-
teihin lyhyellä tai pitkällä aikavälillä. kuttavat suoraan siihen, minkälaiset resurssit kunnalla
on käytettävissään ja kuinka paljon näiden resurssien
Korkeat kunnallisveroprosentit ja maksut tarkoittavat heik- käyttöä tarvitaan. Myös kunnan sijainnilla on merkitys-
koa taloudellista liikkumavaraa, sillä niitä on vaikea enää tä. Keskeisintä kunnan taloudellisessa liikkumavarassa
korottaa. Taseen kertynyt suhteellisen suuri alijäämä kertoo on kuitenkin kunnan tehtävien ja rahoituksen välinen
heikosta taloudellisesta liikkumavarasta. Kunnan toimintoja tasapaino.
ei voi enää lisätä ja kunnan on mahdollisesti turvauduttava
velanottoon. Myös valtionosuuksista riippuvaisten kuntien Lotta-Maria Sinervo,
taloudellinen liikkumavara on heikkoa. yliopistonlehtori, Tampereen yliopisto
”
Kunnan itsehallinto on kuin veteen piirretty viiva.
Kunnan isät haluaisivat sen pysyvän paikallaan, mutta
Kunnallinen itsehallinto on ulkopuoliset voimat pyrkivät sitä liikuttelemaan. Vaalit
sitä suurempaa, mitä ja vaihtuvat hallitukset ovat kuin myrsky ja tuulet,
jotka pyrkivät vaikuttamaan kuntiin poliittisella pai-
enemmän kunnalla on noarvollaan. Omasta näkökulmastani kunnan taloutta
taloudellista liikkumavaraa. horjuttavat eniten valtiovallan päätökset lisävelvoit-
teista sekä se, ettei lisärahaa velvoitteiden hoitami-
seen heru.
Kari Karasti,
kunnanvaltuuston puheenjohtaja, Posio
11
Kuntaliitto | Näkökulmia kunnallisesta itsehallinnosta
3 Minkälainen on kunnan ja valtion
välinen suhde?
Kunnallinen itsehallinto turvataan perustuslaissa. Sen Itsehallinto aaltoliikkeessä
mukaan kuntien hallinnon tulee perustua kunnan asukkai- Ei ole olemassa tarkkaa mittaria siihen, missä määrin valtio
den itsehallintoon. Perustuslakiin on kirjattu kuntien oikeus voi velvoittaa kuntia toimimaan tietyllä tavalla ja lisätä
kerätä kuntalaisilta veroja. Perustuslaki velvoittaa valtion kuntia velvoittavia lakeja. Valtio on säännellyt kuntien toi-
säätämään kuntien tehtävistä ja hallinnon perusteista lailla. mintaa ja tehtäviä vaihtelevasti vuosien saatossa. Valtio on
Perustuslaki turvaa itsehallinnollisen kuntajärjestelmän yh- toisinaan tiukentanut otettaan, toisinaan taas mahdollistanut
teiskunnassamme. Valtio ei voi siten romuttaa kuntajärjes- kuntien vapaamman toiminnan. Kunnallisen itsehallinnon
telmää lakkauttamalla kaikki kunnat ja siirtämällä tehtävät laajuus on siten tehnyt aaltoliikettä ja ollut välillä laajempaa
valtiolle. Perustuslaki ei kuitenkaan suojaa nykyisten kuntien ja välillä rajoitetumpaa.
rajoja. Valtio voi siten lainsäädännössä tarkemmin mainituin
edellytyksin muuttaa kuntajaotusta ja kuntien välisiä rajoja. Sen arvioinnissa, missä määrin valtio voi puuttua kuntien toi-
mintaan ja tehtäviin, ovat vastakkain kahdenlaiset tavoitteet
Perustuslaki turvaa itsehallinnollisen kuntajärjestelmän ja arvot. Valtion puuttumista on perusteltu yleisillä yhteis-
kansanvaltaisuuden. Kuntalaiset itse päättävät yhteisistä kunnallisilla hyvinvointitavoitteilla ja kansalaisten perusoi-
asioistaan ja vaikuttavat niihin monin eri tavoin. Lisäksi kun- keuksilla, joita valtion lainsäädännöllä pyritään edistämään.
ta on lähin hallinnollinen taso kuntalaisiin nähden ja tuottaa Sen sijaan valtion puuttumista on vastustettu laajalla itsehal-
palvelut mahdollisimman lähellä kuntalaisia. linnolla, joka takaa kuntien selviytymisen näiden yhteiskun-
nallisten tavoitteiden toteuttamisesta.
Perustuslain mukaan valtio voi säätää kuntien tehtävistä
sekä hallinnosta ja toiminnasta lailla. Valtio ei voi määrätä Valtio huolehtii kuntien tosiasiallisista taloudellisista edel-
uusia tehtäviä tai velvoittaa toimimaan tietyllä tavalla lakia lytyksistä suoriutua tehtävistään. Samalla kun valtio säätää
alemman tasoisilla määräyksillä tai ohjeilla. kunnille hyvinvointipalveluihin liittyviä tehtäviä, se huolehtii
taloudellisista edellytyksistä. Käytännössä tämä tarkoit-
taa valtion myöntämiä valtionosuuksia kunnille tehtävien
hoitamiseksi. Valtionosuuksien määrä on vaihdellut, mikä on
vaikuttanut kuntien taloudelliseen liikkumavaraan. Jos valti-
onosuuksia on leikattu, kunnat ovat joutuneet korottamaan
veroja, ainakin jos säästökohteita ei ole löytynyt.
12
Kuntaliitto | Näkökulmia kunnallisesta itsehallinnosta
4 Miksi kuntien itsehallintoa kannattaa
puolustaa?
Kuntalaisten näkemykset välittyvät päätöksentekijöille. De- Toiminta on avointa ja läpinäkyvää. Kunnassa laaditaan
mokraattisesti ohjattu päätöksenteko on paras tapa välittää vaihtoehtoisia päätösesityksiä ja punnitaan tarkasti niiden
hyvinvointipalveluihin oikeutettujen tahto ja näkemykset vaikutuksia. Kunta tiedottaa toiminnastaan, palveluistaan,
päätöksentekijöille. Kuntalaiset tuntevat poliittiset päättäjät suunnitelmistaan ja tehdyistä päätöksistä. Kuntalaiset tietä-
ja heidän on helppo olla yhteydessä päättäjiin sekä seurata vät, minkälaisia päätöksiä on tehty sekä minkälaisia vaihto-
heidän päätöksiään. ehtoja selvitetään.
Itsehallinto mahdollistaa yhteiset arvovalinnat sekä mo- Kuntalaisten osallistumismahdollisuudet ovat monipuoliset.
nipuolisen päätösten ja ratkaisujen valmistelun. Kuntien Kuntalaiset voivat vaikuttaa siihen, mihin heidän verorahan-
toiminnassa on yhdistetty luottamushenkilö- ja viranhalti- sa käytetään. Kuntalaisten on mahdollista valita itselleen
jatoiminta. Luottamushenkilöiden tehtävänä on tehdä kunta- sopivat osallistumiskeinot kunnassaan monivuotisten luot-
laisten yhteisiä arvovalintoja ja asukkaiden hyvinvoinnin ja tamushenkilötoimien ja yksittäisten mielipiteen ilmaisujen
alueen kehittämisen kannalta järkeviä strategisia päätöksiä. väliltä.
Viranhaltijoiden tehtävänä on valmistella ja toimeenpanna
luottamushenkilöiden tekemät päätökset. Nämä molemmat Päätösten vaikutuksia arvioidaan kokonaisvaltaisesti ja
ovat tärkeitä kestävien päätösten ja ratkaisujen aikaansaa- pitkällä aikajänteellä. Lähellä kuntalaisia olevat kunnat pys-
miseksi. tyvät arvioimaan, miten päätökset vaikuttavat kuntalaisiin,
ympäristöön, organisaatioon ja henkilöstöön sekä talou-
Yhteiset päätökset tehdään lähellä kuntalaisia. Kuntalaisia teen niin lyhyellä kuin pitkälläkin aikavälillä. Kunta on ainoa
lähellä olevalla päätöksenteolla ja hallinnollisella tasolla tur- toimija, joka voi ottaa huomioon koko paikallisten palvelujen
vataan kuntalaisten ja alueen tarpeita vastaavat toiminnot ja kokonaisuuden.
palvelut. Näin päätöksentekijöillä on mahdollisimman paljon
paikallista tietoa ja hyvät mahdollisuudet tutustua paikallisiin
olosuhteisiin. Lisäksi vältetään turhaa byrokratiaa.
14
4 | Miksi kuntien itsehallintoa kannattaa puolustaa?
Esimerkiksi hyvinvoinnin ja terveyden edistämisessä mui- Itsehallinto mahdollistaa erilaiset, paikalliset ratkaisut.
denkin alojen kuin sosiaali- ja terveydenhuollon päätökset Itsehallinnollisille kunnille kuuluu mahdollisuus hallinnon,
voivat olla merkittävämpiä ja tehokkaampia. Kaavoituksen, toiminnan ja palvelujen järjestämiseen itsenäisesti. Kunnat
rakentamisen, asumisen, liikenteen, koulutuksen sekä työ- voivat itse päättää sopivimmat ja tehokkaimmat toimintata-
voimapolitiikan suunnittelussa on otettava aina huomioon vat omalla alueellaan. Niinpä kuntien kyky vastata erilaisiin
päätösten vaikutukset terveyteen ja sosiaaliseen hyvinvoin- muutoksiin on hyvä. Kunnat voivat sopeuttaa toimintansa
tiin. paikallisesti erilaisiin olosuhteisiin nopeastikin olosuhteiden
muuttuessa.
Kuntalaisten hyvinvoinnista huolehditaan kokonaisvaltaises-
ti. Kunnalla on laaja vastuualue kuntalaisten hyvinvoinnista. Onko itsehallinnolle vaihtoehtoa?
Kokonaisvaltainen näkemys kuntalaisten tarvitsemista pal- Ilman kunnallista itsehallintoa hyvinvointiyhteiskuntamme ja
veluista on tehokasta, kun vastuu hyvinvoinnin kokonaisuu- sen tasa-arvoinen ja kattava palvelukokonaisuus murenisi.
desta on yhdellä toimijalla. Vain itsehallinnollinen kuntajärjestelmä pystyy huolehtimaan
alueen asukkaiden tarpeista ja kehittämään alueellista elin-
Itsehallinto mahdollistaa sektoreiden välisen toimivan ja voimaa. Vain demokraattinen päätöksenteko sekä rahoi-
tehokkaan yhteistyön. Kuntalaisten tarpeiden mukaiset pal- tus- ja järjestämisvastuun säilyttäminen yhdessä takaavat
velut ovat laaja kokonaisuus. Toimivat palvelut edellyttävät tasa-arvoisen ja kattavan palvelukokonaisuuden.
eri toimijoiden yhteistyön lisäksi sitä, että eri palvelujen ja
toimintojen yhteydet otetaan huomioon. Kunnassa yhteistyö Ilman itsehallinnollista kuntajärjestelmää palvelutuotanto
eri sektorien kesken hoituu parhaimmalla tavalla samassa uhkaisi sirpaloitua, ja markkinoilla toimivat yritykset tuottai-
organisaatiossa, yhteisen johdon ja poliittisen kokonaisvas- sivat palvelut. Mikään toimija ei huolehtisi palvelutuotannon
tuun alaisuudessa. kokonaisuudesta eikä kansalaisten hyvinvoinnin kokonaisuu-
desta. Vaarana olisi, että myös kustannukset nousevat.
Kuntalaisia kohdellaan yhdenvertaisesti. Itsehallinnollisen
hyvinvointipalveluja tuottavan kuntajärjestelmän keskeisin Ilman kunnallista itsehallintoa kansalaisten luottamus jul-
merkitys on asiakkaiden yhdenvertainen kohtelu. Kunta ei kiseen sektoriin uhkaisi kadota. Kuntalaiset luottavat heitä
valikoi asiakkaitaan, vaan kaikki kuntalaiset ovat tasavertai- mahdollisimman lähellä toimivaan julkiseen toimijaan.
sesti palvelujärjestelmän piirissä ja oikeutettuja hyvinvointi-
palveluihin. Jos kunnallista itsehallintoa ei olisi, demokraattinen järjes-
telmä murentuisi. Itsehallinnollisella kuntajärjestelmällä on
Itsehallinnossa paikallinen elinvoima vahvistuu. Kunta on perustavanlaatuinen merkitys koko maamme demokraatti-
hyvinvointipalveluiden järjestäjän lisäksi myös paikallisen sen järjestelmän kannalta. Jos demokratiaa ei ole ankkuroitu
ja alueellisen elinvoiman ylläpitäjä ja vahvistaja. Kuntien kansalaisia lähellä olevaan paikalliseen tasoon, koko kansan-
itsehallinto mahdollistaa kokonaisvaltaisen paikallisen elin- valtainen hallintojärjestelmä on vaarassa.
voiman ja talouden kasvun sekä hyvinvoinnin turvaamisen.
Kunnat tunnistavat alueensa vahvuudet ja tekevät pitkä-
jänteistä strategista kehittämistyötä. Kunnat ovat alueensa
vahvoja ”kehitysmoottoreita”.
15
Luku | luvun otsikko
Itsehallinto meillä ja muualla
• Suomessa on kansainvälisesti vertailtuna laaja kunnallinen itsehallinto. Päätöksenteko
on demokraattista, erillään valtiosta ja valtion valvonta on vähäistä. Maat, joissa kun-
nallista itsehallintoa kehitetään, ottavat usein esimerkkiä suomalaisesta ja pohjoismaises-
ta itsehallinnosta.
• Suomessa kuntalaisilla on laajat mahdollisuudet osallistua ja vaikuttaa esittämällä mie-
lipiteitään suoraan ja vaikuttaa palvelujen kehittämiseen. Kunnissa myös kokeillaan laa-
jasti erilaisia vaikuttamiskeinoja. Tämä ei ole itsestäänselvyys kansainvälisesti vertailtuna.
• Suomessa korruptio on vähäistä ja hallintotoiminta läpinäkyvää. Joissakin muissa maissa
kuntalaiset saavat vähemmän tietoa kunnan toiminnasta ja päätöksistä, eivätkä voi luot-
taa puolueettomaan valmisteluun ja päätöksentekoon.
• Suomessa kunnilla on mahdollisuus toteuttaa omia, omilla päätöksillä otettuja vapaaeh-
toisia tehtäviä. Kansainvälisesti tarkasteltuna on tyypillisempää, että paikallistaso to-
teuttaa vain valtiotason päätöksien täytäntöönpanoa. Mahdollisuutta lakisääteisiä tehtä-
viä täydentäviin paikallisiin tehtäviin ei välttämättä ole.
• Suomessa kunnilla on verotusoikeus. Kaikissa maissa ei ole verotusoikeutta ja valtaa
päättää paikallisen veron suuruudesta. Kuntien taloudellinen liikkumavara on tuolloin
heikkoa tai jopa olematonta.
• Suomen kunnilla on paljon itsenäistä päätösvaltaa taloudellisten resurssien kohdentami-
seen.
• Suomessa kunnat voivat soveltaa eri alueilla erilaisia malleja hallinnon, toiminnan ja pal-
velujen organisoinnissa. Joissakin maissa kunnilla ei ole niin paljon mahdollisuuksia päät-
tää organisoinnista eikä kunnilla ole välttämättä oikeutta edes kuntien väliseen yhteis-
työhön.
17
Kuntaliitto | Näkökulmia kunnallisesta itsehallinnosta
5 Mikä on itsehallinnon tulevaisuus?
Kunnat huolehtivat kuntalaisistaan yhä monimutkaisemmas-
Valtio on säännellyt ja ohjannut kuntien toimintaa keski-
sa maailmassa. Koko kunnallinen järjestelmä on murrokses-
tetysti, jotta kuntajärjestelmä säilyy yhdenmukaisena ja
sa. Itsehallinnollisten kuntien toimivuuden turvaaminen tule-
kansalaisten yhdenvertaisuus toteutuu. Nyt näyttää siltä,
vaisuudessa edellyttää, että keksimme vastauksen moneen
yhdenmukaisuuden sijasta on tärkeää, että kunnilla on
hankalaan kysymykseen.
mahdollisimman laaja vapaus päättää, miten ne toimintansa
organisoivat ja tehtävänsä hoitavat.
Kuntien on uudistuttava, jotta palvelut ja kuntalaisten tar-
peet kohtaisivat vieläkin paremmin. Tämä tarkoittaa, että
Kunnat ja valtio voivat olla tulevaisuudessa yhä enemmän
kunnan on määriteltävä uudelleen perustehtävänsä. Kunnan
vuorovaikutuksessa toimivia kumppaneita. Valtio ja kunnat
on muunnuttava palvelujen järjestäjästä alueen kokonaisval-
ovat yhdessä vastuussa hyvinvointipalveluista ja toimin-
taisen elinvoiman vahvistajaksi ja hyvinvoinnin mahdollista-
taympäristön haasteisiin vastaamisesta. Kuntien luottamus
jaksi. Tämä edellyttää, että kunnilla on todellista taloudel-
valtioon on kuitenkin merkittävästi heikentynyt. Kunnilla ja
lista liikkumavaraa, jotta se voi ottaa hoitaakseen tehtäviä
valtiolla tulee olla tasavertaiset mahdollisuudet intressiensä
omilla päätöksillään.
ja tavoitteiden toteuttamiseen ja todelliseen keskinäiseen
vuorovaikutukseen. Näin saataisiin aikaan myös jaetumpaa
Samalla kun kunta muuttuu, muuttuvat myös kuntalaisten
vastuuta ja tuloksellisempaa ohjausta.
roolit ja velvollisuudet. Uusi tilanne pakottaa miettimään,
missä kulkevat kunnan ja kuntalaisen vastuun rajat? Vastuus-
Itsehallinnollinen kuntajärjestelmä on niin merkittävä hy-
sa olemme tulleet 2010-luvulla tien päähän, sillä kuntien
vinvointivaltiomme tulevaisuuden kannalta, että on syytä
tehtäviä ei voi enää lisätä.
turvata järjestelmän jatkuvuus ja kestävyys. Kunnallisen
itsehallinnon laajuus vaihtelee mitä ilmeisimmin myös tule-
Tuleville sukupolville on tarvetta kehittää uusia osallistumi-
vaisuudessa. Perusidea on säilynyt samana jo yli 150 vuotta,
sen ja vaikuttamisen keinoja ja käytäntöjä. Erityisen tär-
ja toivottavasti säilyy jatkossakin Snellmannin aatteen
keää on miettiä sitä, miten voimme parantaa kuntalaisten
mukaisesti.
vaikutusmahdollisuuksia itseään lähellä oleviin palveluihin.
Tulevaisuuden osallistumisen muodot mahdollistavat kunta-
laisten ja kunnan työntekijöiden yhteiskehittelyn palveluiden
uudistamisessa. Lisäksi on kiinnitettävä huomiota lasten ja
nuorten osallisuuteen ja siihen kasvattamiseen. Toisaalta
heidän omaksumansa uudenlaiset osallistumismuodot voi-
vat olla niitä käytäntöjä, jotka jatkossa määrittävät tulevai-
suuden osallistumis- ja vaikuttamiskeinot.
18
5 | Mikä on itsehallinnon tulevaisuus?
”
Itsehallinnon idea on, että tie syntyy kävelemällä ja
”
Mahdollisuus vaikuttaa omaan elämään ja lähiympä-
yhteisö yhteisellä tekemisellä. Itsehallinto tarjoaa kan- ristöön motivoi aktiivisuuteen, samoin pelko välin-
salaisilleen monia mahdollisuuksia kohdata toisensa pitämättömyyden huonoista seurauksista. Tunne
ja oppia ymmärtämään elämän moninaisuutta. Ilman vaikuttamisen mahdollisuudesta ja vastuunkannon
muiden läsnäoloa ihmiset yksilöityvät vain omaan velvollisuudesta saa ihmiset liikkeelle, inhimillisen ja
itseensä. Kuntien olosuhteita koskeva tietämys on sosiaalisen pääoman tuottamaan yhteistä ja yksilöl-
hajautunutta eikä sitä voida vaivatta keskittää valtiol- listä hyvää. Tässä on kuntapäättäjänkin innostuksen
le. Paikalliset yhteisöt luovat ja soveltavat tietämystä lähde. Itsenäiset kunnat ovat hyvä rakenne ennen
nopeammin ja tehokkaammin kuin valtio. Kuntien kaikkea siksi, että ihmiset tuntevat voivansa päättää
ratkaisut kilpailevat keskenään ja hyviksi havaitut ideat omista asioistaan ja jos päättävät huonosti, seuraa siitä
leviävät nopeasti eri kuntiin. ikävyyksiä itselle. Tämä vallan ja vastuun cocktail on
vielä vahvempi motivaattori kuin paikallisidentiteetti
Risto Harisalo, itsessään.
professori, Tampereen yliopisto
Markku Pyykkölä,
Keravan kaupunginvaltuuston ja -hallituksen jäsen,
tulevaisuusvaliokunnan puheenjohtaja
”Kokemuksen luulisi opettaneen, että ihmiset
p
anevat mitä suurinta painoa siihen, että saavat itse
järjestää ne yhteiskunnalliset muodot, joihin heidän
pitää alistua. …kunnilla pitäisi olla vapaus tehdä niin
tai olla tekemättä, jäädä vanhalleen tai siirtyä uuteen
järjestykseen, aina sen mukaan kuin katsovat etujen-
sa vaativan.”
J. V. Snellmann, Litteraturbladista v. 1860 (kirjoitelma kunnallislaitoksen uudistamisesta)
19