1




Git versus SVN
Eine vergleichende Einführung in verteilte Versionskontrollsysteme (VCS)
anhand von „Git“ und dem zen...
2




Wer bin ich?
 Mario Müller

 TWT Interactive GmbH - Düsseldorf

 PHP (ZCE), Javascript, Python, Java

 Webservices, ...
3




Agenda


 Versionierung

   Warum?

   Lokal

   Zentral

   Dezentral
4




Agenda

 SVN

  Geschichte

  Begriffe

  Funktionsweise

  Vorteile & Einschränkungen

  Alleinstellungsmerkmale
5




Agenda

 Git

       Geschichte

       Begriffe

       Funktionsweise

       Vorteile & Einschränkungen

       W...
6




Agenda


 Gegenüberstellung Vorteile & Nachteile

 Fazit

 Fragen

 Quellen
7
8




#1 Versionierung
9




Warum Versionierung?


 Protokollierung

 Archivierung

 Wiederherstellung
10




Lokale Versionierung
11




Merkmale

 Alle Arbeiten sind lokal

 Es gibt immer nur eine Realität

 Die Versionshistorie ist lokal

 Dateien we...
12




RCS - Revision Control System
 Dateibasiertes Unix & Linux VCS

 Sehr alt (Anfang der 1980er) und          $ ci -u ...
13




Zentrale Versionierung
14




Merkmale

 Es gibt mehr als eine Realität (ein Server, n Workingcopies)

 Revisionen werden zentral verwaltet, Vers...
15




Dezentrale Versionierung
16




Merkmale
 Es gibt viele, mehrdimensionale Realitäten (Multi-Master, Multi-
 Workingcopy)

 Jede Workingcopy ist ein...
17




  •   Active Responses: The total of responses excluding "No Opinion". (eg for
      git: 65 + 19 + 1 + 0)
  •   Ap...
18




#2 SVN - Subversion
19




Geschichte

 4 Jahre Entwicklung - Version 1.0 am 23.
 Feb. 2004

 Enwickelt von CollabNet

 Seit dem 10. Feb. 2010...
20




Begriffe
              Revision

  Changeset
                         Delta / Diff

              Merge

          ...
21




Revision


 im Bereich der elektronischen
 Archivierung, insbesondere im Rahmen
 der Archivierung kaufmännischer Da...
22




Changeset
 Eine Zusammenfassung von Änderungen einer
 Version. Häufig wird eine Notation verwendet, die
 die Operati...
23




Delta / Diff

 Das griechische Delta (∆) wird häufig für
 die Benennung von Differenzen
 verwendet.

 Im Fall von SV...
24




Tag

 Ein Tag ist eine Beschriftung einer
 bestimmten, einzelnen Revision. Man
 markiert einen definierten Stand mit...
25




Branch
 Ein Branch (= Ast) ist meist eine Ab-/Verzweigung
 einer Hauptentwicklungslinie (meist „trunk“
 genannt).

...
26




Merge


 Das Mergen oder Verschmelzen ist die
 Zusammenführung von verschiedenen
 Änderungen in zwei Versionen eine...
27




Funktionsweise (Beispiel)

 touch foo.bar

 svn add foo.bar

 svn commit foo.bar -m „Initial checkin“

 echo „baz“ ...
28




Eine SVN Timeline
29




Vorteile
 Kostenfrei erhältlich

 Erprobt im Alltag

 Modern durch stetige Entwicklung als Apache
 Project

 Akzept...
30




Einschränkungen

 Viele Operationen sind aus
 Datenhaltungssicht „teuer“

 Ohne Server geht nichts

 Es werden nur ...
31




Alleinstellungsmerkmale



 Properties auf Datei / Verzeichnisebene

 svn:externals um entfernte Repositories
 „hin...
32




#3 Git
33




Wer hat‘s erfunden?
34




Linus Torvalds

 Initiator der Linux - Bewegung

 Wahrscheinlich der berühmteste
 Entwickler der heutigen Zeit

 En...
35




Geschichte

 Gestartet im April 2005 um den damals
 verwendeten BitKeeper zu ersetzen von
 Linus Torvalds

 Aktuell...
36




Besonderheit: Merge Gedächtnis
Nach dem Merge weiss Git wer „seine Eltern sind“
37



                                                    Einige Zeit nach
PHP 5 Branch                      PHP 4 Branch ...
38




Begriffe
                      Staging

   Rebase
              Pull                 Dirty



     Remote          ...
39




Clone


 Unter einem „Clone“ versteht man das
 Spiegeln einer vollständigen Historie in ein
 (lokales) Repository.
...
40




Remotes

 Branches werden in Git in zwei Zuständen
 verwaltet. Lokal und Remote. Ein Remote
 Branch ist eine Refere...
41




Staging


 Hinzufügen von Dateien in einen virtuellen
 Bereich

 Alle Daten im Stage kommen in den
 nächsten Commit...
42




Push

 Übermittelt den Inhalt eines Branches aus
 einem lokalen Repository an ein Remote
 Repository

 Transferiert...
43




Pull


 „Zieht“ Änderungen aus einem Remote
 Repository

 Wenn mehrere Branches aus einem
 Remote existieren (z. B....
44




Rebase
 Ähnelt dem Pull

 Zieht alle entfernten Änderungen in das
 lokale Repository

 läuft bis zu dem Punkt, in d...
45




Dirty

 Als „dirty“ bezeichnet man Branches, die

    Änderungen gegenüber dem letzten Commit besitzen

    ihre Än...
46




Funktionsweise

 Git Repositories bestehen aus drei Komponenten:

   Tree Objekte

   Commit Objekte

   Blobs (Bin...
47




Funktionsweise


 Alles wird in einem .git Ordner im Wurzelverzeichnis des Repositories
 gesammelt. (Keine verstreu...
48




Arbeitsschritte
49




4-faltigkeit


 Eine Blob kann aus Sicht von Git vier Zustände annehmen

   untracked (nicht versioniert)

   unmod...
50




Multi-Branch Modell
51




Branching

 Gehört zum täglichen Arbeiten

 Ein Branch pro Feature / Bugfix / Change

 Lokales und entferntes Branch...
52




Vorteile
 Schnell, da eine Vielzahl der Operationen
 lokal ist

 Unabhängig, da kein Server benötigt wird

 Sicher,...
53




Einschränkungen

 Kaum Möglichkeiten Teilstücke des Codes
 per ACL einzuschränken

 Komplizierter Einsatz unter Win...
54




Workflow Modelle
55




Team Organisation
 Es sind verschiedene Ansätze zur
 Organisation von Teams entstanden

 Viele sind auch in der zen...
56




Workflow - Ein User

 Der „Freelancer - Workflow“

 Gut für einzelne Programmierer, die

   Weder Zeit

   noch Resou...
57




Workflow - kleines Team

 Es gibt ein „blessed“ Repository, also ein
 zentrales Repository

 Jeder klont sich dieses...
58




Workflow - Integration Manager
59




Workflow - (benevolent) Dictator
60




Workflow Integ. Manager / Dictator

 Für große Teams geeignet

 Hoher Management-Aufwand

 Hohe Parallelisierung

 S...
61




Pro & Kontra
62




• Etabliert           • Langsam           • Schnell             • Steiniger Einstieg
• Techn. Ausgereift   • Histor...
63




Die richtigen Mittel für den
      richtigen Zweck
64




Der Umstieg / Lernaufwand lohnt sich ...
 wenn man selbst OpenSource Software schreibt und diese z. B. auf Github
 ...
65




Vielen Dank für die
 Aufmersamkeit!
66




Fragen
67




Quellen - lexikalisch

 ProGit - http://progit.org/book
                                      Bazaar Workflows - htt...
68




Quellen - Bilder
                                           aboutpixel.de Fragezeichen © Werner Linnemann
         ...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Git vs SVN - Eine vergleichende Einführung

130.352 Aufrufe

Veröffentlicht am

Mein Vortrag über Git und SVN bei der Düsseldorf/Krefeld/Duisburg - PHP UserGroup

Veröffentlicht in: Technologie
0 Kommentare
28 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
130.352
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
4.733
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
648
Kommentare
0
Gefällt mir
28
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie








  • Prot. von Änderungen
    Dauerhafte Archiv.
    Wiederherst. im Ernstfall oder auch um zu vergleichen!
  • Prot. von Änderungen
    Dauerhafte Archiv.
    Wiederherst. im Ernstfall oder auch um zu vergleichen!
  • Prot. von Änderungen
    Dauerhafte Archiv.
    Wiederherst. im Ernstfall oder auch um zu vergleichen!




























































































































































  • Git vs SVN - Eine vergleichende Einführung

    1. 1. 1 Git versus SVN Eine vergleichende Einführung in verteilte Versionskontrollsysteme (VCS) anhand von „Git“ und dem zentralisierten VCS „Subversion“ (SVN) http://bit.ly/PHPUG_JUN_GITvsSVN
    2. 2. 2 Wer bin ich? Mario Müller TWT Interactive GmbH - Düsseldorf PHP (ZCE), Javascript, Python, Java Webservices, verteilte Systeme, Build Systeme, Frameworks MySQL, Postgresql, CouchDb, MongoDb Mac-Head & Linux Enthusiast Xing: http://bit.ly/mariomueller Twitter: http://twitter.com/xenji Github: http://github.com/xenji
    3. 3. 3 Agenda Versionierung Warum? Lokal Zentral Dezentral
    4. 4. 4 Agenda SVN Geschichte Begriffe Funktionsweise Vorteile & Einschränkungen Alleinstellungsmerkmale
    5. 5. 5 Agenda Git Geschichte Begriffe Funktionsweise Vorteile & Einschränkungen Workflow & Team Organisation
    6. 6. 6 Agenda Gegenüberstellung Vorteile & Nachteile Fazit Fragen Quellen
    7. 7. 7
    8. 8. 8 #1 Versionierung
    9. 9. 9 Warum Versionierung? Protokollierung Archivierung Wiederherstellung
    10. 10. 10 Lokale Versionierung
    11. 11. 11 Merkmale Alle Arbeiten sind lokal Es gibt immer nur eine Realität Die Versionshistorie ist lokal Dateien werden als Ganzes versioniert Vergleiche sind möglich Performanz ist gut
    12. 12. 12 RCS - Revision Control System Dateibasiertes Unix & Linux VCS Sehr alt (Anfang der 1980er) und $ ci -u PyChart-1.26.1.tar.gz PyChart-1.26.1.tar.gz,v <-- PyChart-1.26.1.tar.gz Vorgänger von CVS, welches immer noch enter description, terminated with single '.' or end of file: die gleiche Methode zur Dateiverwaltung NOTE: This is NOT the log message! >> Init Checkin >> . verwendet initial revision: 1.1 done Wird heute teilweise noch von Sys- Admins eingesetzt um Konfigurationen zu sichern Speichert immer den gesamten Dateistand (kein Delta).
    13. 13. 13 Zentrale Versionierung
    14. 14. 14 Merkmale Es gibt mehr als eine Realität (ein Server, n Workingcopies) Revisionen werden zentral verwaltet, Versionsnummern zentral vergeben Vergleiche sind nur direkt mit dem Server möglich Häufig wird ein Delta-basiertes Speicherverfahren verwendet, so bleiben die zu übertragenden Mengen gering Die Versionshistorie ist nur auf dem Server verfügbar Die Zentralisierung ermöglicht ein Zugriffs- und Rechtemanagement
    15. 15. 15 Dezentrale Versionierung
    16. 16. 16 Merkmale Es gibt viele, mehrdimensionale Realitäten (Multi-Master, Multi- Workingcopy) Jede Workingcopy ist ein kompletter Klon mit allen Versionen Theoretisch gibt es keinen zentralen Server Das Repository ist lokal und unabhängig Alle Operationen sind lokal Es ist ein Mechanismus zur Synchronisierung mit einer entfernten Instanz vorhanden
    17. 17. 17 • Active Responses: The total of responses excluding "No Opinion". (eg for git: 65 + 19 + 1 + 0) • Approval %: The sum of best and ok responses divided by active responses, expressed as a percentage. (eg for git: (65 + 19) / 85) Approval in % VCS Survey (von M. Fowler)
    18. 18. 18 #2 SVN - Subversion
    19. 19. 19 Geschichte 4 Jahre Entwicklung - Version 1.0 am 23. Feb. 2004 Enwickelt von CollabNet Seit dem 10. Feb. 2010 ein Apache Top- Level Projekt Weiterentwicklung vom ebenfalls zentralen Versionierungstool „CVS“
    20. 20. 20 Begriffe Revision Changeset Delta / Diff Merge Branch Tag
    21. 21. 21 Revision im Bereich der elektronischen Archivierung, insbesondere im Rahmen der Archivierung kaufmännischer Daten, für Nachprüfbarkeit, Unveränderbarkeit, Nachvollziehbarkeit (Wikipedia)
    22. 22. 22 Changeset Eine Zusammenfassung von Änderungen einer Version. Häufig wird eine Notation verwendet, die die Operation mit / auf dem Bestandteil des Changesets erklärt: U = Updated D = Deleted A = Added Beispiel für ein Changeset: U foo.txt A bar.sh D baz.php
    23. 23. 23 Delta / Diff Das griechische Delta (∆) wird häufig für die Benennung von Differenzen verwendet. Im Fall von SVN handelt es sich sogar um das angewandte Speicherverfahren. Es werden immer nur die Unterschiede zwischen zwei Versionen festgehalten.
    24. 24. 24 Tag Ein Tag ist eine Beschriftung einer bestimmten, einzelnen Revision. Man markiert einen definierten Stand mit einem Zeiger. Das Taggen eine „günstige“, wenig Ressourcen - verbrauchende Operation. Häufig wird das Taggen für die Defintion von Versionen verwendet. Tags werden als unveränderlich betrachtet, sind es aber de-facto in SVN nicht.
    25. 25. 25 Branch Ein Branch (= Ast) ist meist eine Ab-/Verzweigung einer Hauptentwicklungslinie (meist „trunk“ genannt). In SVN sind Branches Kopien von einer Ursprungsversion (In SVN über sog. „Cheap Copies“ realisiert). Häufig werden Branches dazu verwendet um verschiedene Versionsstände von einander zu trennen oder um Arbeitsabläufe zu parallelisieren. Bsp: trunk -> latest-test oder latest-test -> latest-production
    26. 26. 26 Merge Das Mergen oder Verschmelzen ist die Zusammenführung von verschiedenen Änderungen in zwei Versionen einer Datei oder auch eines Dateibaumes. Bekanntes Beispiel ist das Mergen von zwei Branches
    27. 27. 27 Funktionsweise (Beispiel) touch foo.bar svn add foo.bar svn commit foo.bar -m „Initial checkin“ echo „baz“ > foo.bar svn commit foo.bar -m „Added baz“
    28. 28. 28 Eine SVN Timeline
    29. 29. 29 Vorteile Kostenfrei erhältlich Erprobt im Alltag Modern durch stetige Entwicklung als Apache Project Akzeptiert von den meisten Entwicklern Unterstützt von vielen IDEs, Clients und Shared Hosting Anbietern (z. B. SourceForge) Einfach in der Handhabung Komplexe Szenarien sind abbildbar.
    30. 30. 30 Einschränkungen Viele Operationen sind aus Datenhaltungssicht „teuer“ Ohne Server geht nichts Es werden nur Deltas verwaltet Automatisches Mergen ist in vielen Fällen keine schöne Erfahrung (= viele Konflikte bei offensichtlich eindeutigen Situationen)
    31. 31. 31 Alleinstellungsmerkmale Properties auf Datei / Verzeichnisebene svn:externals um entfernte Repositories „hineinzulinken“
    32. 32. 32 #3 Git
    33. 33. 33 Wer hat‘s erfunden?
    34. 34. 34 Linus Torvalds Initiator der Linux - Bewegung Wahrscheinlich der berühmteste Entwickler der heutigen Zeit Entwickelt aktiv am Linux Kernel Ist Erfinder von Git, jedoch nicht (mehr) der Hauptentwickler
    35. 35. 35 Geschichte Gestartet im April 2005 um den damals verwendeten BitKeeper zu ersetzen von Linus Torvalds Aktuell in der Version 1.7 verfügbar Sehr junges Projekt Schnell adaptiert worden (GitHub, Gitorious)
    36. 36. 36 Besonderheit: Merge Gedächtnis Nach dem Merge weiss Git wer „seine Eltern sind“
    37. 37. 37 Einige Zeit nach PHP 5 Branch PHP 4 Branch Erstellung des PHP 5.3 Branches wird ein Fehler festgestellt. Dieser Fehler wird im 5.3er Branch gefixt, wo muss er denn PHP 5.3 Branch noch gefixt werden? Fehler! Für Git kein Problem, Woher? da es den Ursprung Bugfix übertragen der Datei und deren Einzelteile kennt. Die Historie verrät wo der Fehler herkommt.
    38. 38. 38 Begriffe Staging Rebase Pull Dirty Remote Clone Push
    39. 39. 39 Clone Unter einem „Clone“ versteht man das Spiegeln einer vollständigen Historie in ein (lokales) Repository. Dabei wird jeder Commit, jeder Tag und jeder Branch mit einbezogen.
    40. 40. 40 Remotes Branches werden in Git in zwei Zuständen verwaltet. Lokal und Remote. Ein Remote Branch ist eine Referenz auf einen lokalen Branch in einem entfernten Repository. Remotes werden interessant, wenn mehrere Entwickler am selben Branch arbeiten und den entwickelten Quellcode verteilen wollen.
    41. 41. 41 Staging Hinzufügen von Dateien in einen virtuellen Bereich Alle Daten im Stage kommen in den nächsten Commit Commits sind dadurch auf CLI Ebene „zusammenbaubar“
    42. 42. 42 Push Übermittelt den Inhalt eines Branches aus einem lokalen Repository an ein Remote Repository Transferiert Commit-By-Commit Aus Sicht des Remote Repositories sieht es aus, als hätte die Person lokal Commited
    43. 43. 43 Pull „Zieht“ Änderungen aus einem Remote Repository Wenn mehrere Branches aus einem Remote existieren (z. B. nach einem Clone eines Repositories mit mehreren Branches), werden diese ebenfalls „gezogen“
    44. 44. 44 Rebase Ähnelt dem Pull Zieht alle entfernten Änderungen in das lokale Repository läuft bis zu dem Punkt, in der Timeline, ab dem man selbst Veränderungen vorgenommen hat Wiederholt ab diesem Zeitpunkt alle Commits bis zum aktuellen Stand. Klarer Unterschied zum Merge: Rebase erzeugt keine neue Revision!
    45. 45. 45 Dirty Als „dirty“ bezeichnet man Branches, die Änderungen gegenüber dem letzten Commit besitzen ihre Änderungen noch nicht (vollständig) im Staging haben Beispielkonstellation für den Zustand „dirty“ Foo.txt (tracked, unchanged) Grund für den Zustand „dirty“ Bar.php (tracked, changed, unstaged) Baz.css (tracked, changed, staged)
    46. 46. 46 Funktionsweise Git Repositories bestehen aus drei Komponenten: Tree Objekte Commit Objekte Blobs (Binary Large OBjects) Jedes Objekt bekommt eine repository-weit eindeutige ID in From einer SHA-1 Prüfsumme
    47. 47. 47 Funktionsweise Alles wird in einem .git Ordner im Wurzelverzeichnis des Repositories gesammelt. (Keine verstreuten .svn Ordner mehr) Dateien werden nach ihrem Inhalt beurteilt, nicht nach ihrem Namen „Renaming-Detection“ ist also eingebaut Kein Linux/Windows „Conflict State“ Problem bei Groß- und Kleinschreibung
    48. 48. 48 Arbeitsschritte
    49. 49. 49 4-faltigkeit Eine Blob kann aus Sicht von Git vier Zustände annehmen untracked (nicht versioniert) unmodified (versioniert, aber nicht verändert) modified (versioniert, verändert, nicht im Stage) staged (versioniert, verändert und im Stage, aber nicht commited)
    50. 50. 50 Multi-Branch Modell
    51. 51. 51 Branching Gehört zum täglichen Arbeiten Ein Branch pro Feature / Bugfix / Change Lokales und entferntes Branchen möglich Saubere Fallunterscheidung Sichere Code-Basis, da definierter Stand und Kenntnis über den Ursprung des Stands (jeder Branch kennt den Punkt ab dem er divergiert (abgewichen) ist
    52. 52. 52 Vorteile Schnell, da eine Vielzahl der Operationen lokal ist Unabhängig, da kein Server benötigt wird Sicher, da jeder alles besitzt (= verteiltes Backup) Modern, da Objekt-orientierte Sichtweise auf die Teilstücke des Versionsbaumes Vollkommene Freiheit, da jeder sich selbst organisieren kann.
    53. 53. 53 Einschränkungen Kaum Möglichkeiten Teilstücke des Codes per ACL einzuschränken Komplizierter Einsatz unter Windows Kaum GUIs oder IDE Plugins „Ungemütliche Lernkurve“ Vollkommene Freiheit
    54. 54. 54 Workflow Modelle
    55. 55. 55 Team Organisation Es sind verschiedene Ansätze zur Organisation von Teams entstanden Viele sind auch in der zentralisierten Welt vorhanden, aber wenig genutzt Canonical hat mit der Veröffentlichung von Bazaar in Verbindung mit Launchpad sehr gute Arbeit geleistet und diese möglichen Workflows dokumentiert (http:// wiki.bazaar.canonical.com/Workflows) Hier stelle ich 3 Modelle beispielhaft vor
    56. 56. 56 Workflow - Ein User Der „Freelancer - Workflow“ Gut für einzelne Programmierer, die Weder Zeit noch Resourcen für das Setup eines SVN Servers haben Schlecht, wenn man kein Backup hat und die Festplatte / das Speichermedium verliert
    57. 57. 57 Workflow - kleines Team Es gibt ein „blessed“ Repository, also ein zentrales Repository Jeder klont sich dieses Repository ein mal Ab dann werden Änderungen per push & pull verteilt Sinnvoll für kleine Teams (zwischen 2 und 6 Leuten) mit überschaubaren Commit- Zahlen
    58. 58. 58 Workflow - Integration Manager
    59. 59. 59 Workflow - (benevolent) Dictator
    60. 60. 60 Workflow Integ. Manager / Dictator Für große Teams geeignet Hoher Management-Aufwand Hohe Parallelisierung Sehr guter Zustand des Repository Der Integration Manager lohnt sich ab 10-15 Personen Das Dictator Modell erst bei 50+ Personen
    61. 61. 61 Pro & Kontra
    62. 62. 62 • Etabliert • Langsam • Schnell • Steiniger Einstieg • Techn. Ausgereift • Historie „dumm“ • Mergen ist sicher • Verlangt einen • Verstanden • Branching ist & einfach Paradigmen- • Unterstützt anstrengend • Branching ist wechsel • Verfügbar • Binärdaten- erwünscht • Nicht auf allen • Rechte- behandlung • Ohne Server OS „gut“ management • Ohne Server verwendbar • Fehlendes unbrauchbar • Sehr intellig. Rechte- Historie management
    63. 63. 63 Die richtigen Mittel für den richtigen Zweck
    64. 64. 64 Der Umstieg / Lernaufwand lohnt sich ... wenn man selbst OpenSource Software schreibt und diese z. B. auf Github bereitstellen möchte wenn man viel im OpenSource Software Umfeld unterwegs ist, denn Git wird dort immer stärker wenn man große Mengen an Sourcen verwalten muss und Geschwindigkeit eine Rolle spielt wenn SVN mal wieder den Merge verrissen hat und man sehen will wie es auch anders geht wenn man die Definition von „Versionshistorie“ bei SVN auch so mager findet wenn man keine Versionskontrolle nutzt, die Sourcen lokal halten will und SVN Server doofe Ohren haben
    65. 65. 65 Vielen Dank für die Aufmersamkeit!
    66. 66. 66 Fragen
    67. 67. 67 Quellen - lexikalisch ProGit - http://progit.org/book Bazaar Workflows - http:// Wikipedia - http:// wiki.bazaar.canonical.com/ de.wikipedia.org/wiki/Git Workflows Wikipedia - http:// Git-SCM - http://git-scm.com/ de.wikipedia.org/wiki/SVN Subversion - http:// Version Control with SVN - http:// subversion.apache.org/ svnbook.red-bean.com/
    68. 68. 68 Quellen - Bilder aboutpixel.de Fragezeichen © Werner Linnemann aboutpixel.de Dialog © schwald-werbegestaltung aboutpixel.de up to date © Bernd Boscolo aboutpixel.de RISIKO! © Braun Alexander ProGit (Workflows) aboutpixel.de öffnen © Rainer Sturm aboutpixel.de Gemarkt © Simon Ledermann aboutpixel.de Zwilling © Rosita Sellmann aboutpixel.de Eierpappe © daylight Bazaar (Workflows) aboutpixel.de StrangZiehen © Sven Schneider aboutpixel.de starkes mädel © regine schöttl aboutpixel.de Partystimmung © Sebastian B. Wikipedia (Logos) aboutpixel.de Verkabelung © Werner Linnemann aboutpixel.de Eierlei... 3 © Steve_ohne_S aboutpixel.de starkes Blatt © Rainer Sturm aboutpixel.de Und die Akten türmen sich... © S. Lingk Diverse Aboutpixel.de Fotografen (siehe aboutpixel.de Wie - Mist? © daylight aboutpixel.de doof hier! © Joana Virck-Alevra Box rechts) aboutpixel.de EXIT © Sven Schneider aboutpixel.de Schalenfrüchte © Nadine Dauwalter aboutpixel.de Zeit sparen © Arnim Schindler aboutpixel.de Tacitus 1 © Heinz Hasselberg Uni-grazt.at (Kanonen auf Spatzen) aboutpixel.de Can u see the difference © Freive aboutpixel.de Pinguin © tina fritze aboutpixel.de Netz © Walter Christ aboutpixel.de Weiche © Tiberius K.

    ×