Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.
Система електронних петицій
«Голос громадян»,
Чорногорія: вивчені уроки
Максим Ключар
Експерт з демократичного урядування
...
Про що поговоримо?
• Україна та Чорногорія – чи є що порівнювати?
• Законодавче поле і лідерство – з чим працювали?
• Ідея...
Україна та Чорногорія – чи є що порівнювати
Населення 625,000 48,000,000
Площа 13,812 км² 603,628 км²
Інтернет 56,8 % (201...
Законодавче поле і лідерство – з чим працювали
• Конституційне право подавати на розгляд парламенту ініціативи за
умови зб...
Ідея – як думалося? (2)
• Подача (громадяни та іноземці з
дозволом на проживання)
• Ім'я, адреса, податковий номер,
CAPTCH...
Ідея – як думалося? (1)
• Збір досвіду, визначення базових моделей
• Розробка концепції і необхідного бачення
• Узгодження...
Реалізація – як сталося? (1)
• Спів-фінансування 50%-50%
• Розробка без участі громадян,
залучення на етапі коментування
г...
Реалізація – як сталося? (2)
• https://epeticije.gov.me
• 15 петицій подано (2012-2015)
• 2 петиції пройшло бар'єр (набрал...
Чому ми навчилися
• «Хвилі петицій» не буде  - Британія: 36,000 подано, 10 зібрало
підписи; Німеччина: 2100 подано, 9 зіб...
Джерела і корисні посилання
• What’s next for e-petitions. Hansard Socity: http://bit.ly/1h6Jl6C
• Citizens’ Voice – E-Pet...
Дякую за увагу
maksym.klyuchar@undp.org
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

E-Petitions Case of Montenegro

696 Aufrufe

Veröffentlicht am

E-Petitions in Montenegro

Veröffentlicht in: Präsentationen & Vorträge
  • Als Erste(r) kommentieren

E-Petitions Case of Montenegro

  1. 1. Система електронних петицій «Голос громадян», Чорногорія: вивчені уроки Максим Ключар Експерт з демократичного урядування ПРООН УкраїнаImage courtesy of http://blog.cabedge.com/
  2. 2. Про що поговоримо? • Україна та Чорногорія – чи є що порівнювати? • Законодавче поле і лідерство – з чим працювали? • Ідея – як думалося? • Реалізація – як сталося? • Чому ми навчилися?
  3. 3. Україна та Чорногорія – чи є що порівнювати Населення 625,000 48,000,000 Площа 13,812 км² 603,628 км² Інтернет 56,8 % (2013) 41,8 % (2013) Мобільні телефони 93.2 % (2011) 90,9 % (2012) Широкосмуговий 79,441 (2013) ≈ 13% 3,994,831 (2013) ≈ 8% Підписи для петицій 6,000 ≈ 1% 25,000 ≈ 0,05% Явка на останні вибори 70,56 % (парламентські 2012) 52,42 % (парламентські 2014)
  4. 4. Законодавче поле і лідерство – з чим працювали • Конституційне право подавати на розгляд парламенту ініціативи за умови збору підписів не менш ніж 1% населення • Каталізатор – Партнерство «Відкритий Уряд» (топ-10 міжнародних зобов'язань в рамках «Партнерства») • Лідерство уряду (пріоритет Департаменту зв'язків із громадськістю і Прем'єра) • Пошук спів-фінансування і кращих практик запровадження подібних ініціатив (базові платформи – Британія, США, Німеччина) • Старт проекту – березень 2012 за підтримки Кабінету Міністрів
  5. 5. Ідея – як думалося? (2) • Подача (громадяни та іноземці з дозволом на проживання) • Ім'я, адреса, податковий номер, CAPTCHA • Пре-модерація • 6000 підписантів за 60 днів • Ініціатива іде до уряду і потім, можливо, до парламенту Уряд ПРООН Розробник
  6. 6. Ідея – як думалося? (1) • Збір досвіду, визначення базових моделей • Розробка концепції і необхідного бачення • Узгодження бачення поміж міністерствами і агенціями (в тому числі, налагодження процедури верифікації з Міністерством внутрішніх справ) • Розробка прототипу • Проведення консультацій • Запуск системи для тестування і подальшого використання
  7. 7. Реалізація – як сталося? (1) • Спів-фінансування 50%-50% • Розробка без участі громадян, залучення на етапі коментування готового прототипу • Відмова у зниженні «прохідного бар'єру» для петицій (до 3,000) • Надання програмного коду epetitions.direct.gov.uk – вже після запуску робіт • Відмова користуватися розробленим кодом Користувачі ПРООН Розробник Уряд
  8. 8. Реалізація – як сталося? (2) • https://epeticije.gov.me • 15 петицій подано (2012-2015) • 2 петиції пройшло бар'єр (набрало 6000 голосів) • Надання пояснень та інфографіки для просування інструмента і його популяризації
  9. 9. Чому ми навчилися • «Хвилі петицій» не буде  - Британія: 36,000 подано, 10 зібрало підписи; Німеччина: 2100 подано, 9 зібрало підписи; 97,7% петицій набирає менше 1000 підписів; • Консультації з громадою (передусім користувачами) від самого початку розробки • Баланс між доступністю системи і складністю реєстрації • У будь-якому разі з'являтимуться жартівливі або образливі пропозиції • Необхідність зворотного зв'язку і залучення ініціаторів «переможних» петицій • Управління очікуваннями • Багато питань – локального рівня (необхідність розвитку систем збору місцевих ініціатив)
  10. 10. Джерела і корисні посилання • What’s next for e-petitions. Hansard Socity: http://bit.ly/1h6Jl6C • Citizens’ Voice – E-Petition. UNDP Programme Document: http://bit.ly/1NVU17m • Montenegro “Citizens Voice” Pioneering e-Democracy. OGP snapshot: http://bit.ly/1y8dpdN • ITU. Statistics: http://bit.ly/1cblxxY • International Institute for Democracy and Electoral Assistance. Statistics: http://bit.ly/1yHFGGf • A New Generation of Public Control. Petitioning in digital age democracy (p. 52): http://bit.ly/RibHSP
  11. 11. Дякую за увагу maksym.klyuchar@undp.org

×