Le 14 Janvier 2010 : Ivry De Copenhague à Ivry/Seine Quels impacts pour le Changement climatique  Jean Jouzel Institut Pie...
<ul><li>Les activités humaines modifient la composition de l’atmosphère en gaz à effet de serre </li></ul><ul><li>Gaz carb...
En France : 1.7 tC/an (CO 2 ) Dans le monde : disparités importantes Gaz carbonique : CO2 - 6, 4 GtC/an (années 1990) ~  8...
Fate of Anthropogenic CO 2  Emissions  (2000-2008) Le Quéré et al. 2009, Nature-geoscience;  Canadell et al. 2007, PNAS, u...
CO 2  emissions  (PgC y -1 ) Fossil Fuel Emissions and Cement Production 9 8 7 6 1990 2000 2010 1.0% 3.4% 2008 :  Emission...
Global Carbon Project 2009; Le Quéré et al. 2009, Nature-geoscience; Data: Peters & Hetwich 2009; Peters et al. 2008; Webe...
Le réchauffement est sans équivoque Glace de mer en Arctique 1978-2008
 
Temp moyenne 2008 /1951 - 1980 (Hansen et al., 2009) Réchauffement moyen de 0.44 °C
Tendance de la température  moyenne 1901/2000 (°C/siècle)
PHENOLOGIE DE LA VIGNE J.-C. ANDRE, Journées Gérard MEGIE, Paris, 13 Janvier 2006 Merci à B. Seguin
Forçages naturels (activité solaire, volcans) Observations Activités humaines Effet de serre et aérosols  + Forçages natur...
Le climat des 20 prochaines années est joué B1 983 GtC A1B   1499 GtC A2 1862 GtC 2.8°C 1.7  - 4.4 Mais celui de la fin du...
Très probablement plus de vagues de chaleur, moins de périodes froides  <ul><li>Probablement :  </li></ul><ul><ul><li>plus...
Réchauffement  l’été B 2 Modèle ARPEGE  Météo - France A 2 2070-2099 / 1960-1989
De 20 à 60 cm d’ici la fin du siècle, voire plus avec des risques de plusieurs mètres d’ici quelques siècles  Deltas La po...
Convention cadre des Nations-Unies sur le changement climatique (CCNUCC) Article 2 « stabiliser les concentrations des gaz...
Scénarios de stabilisation 2°C : diminution de 50 à 85 %, pic d’émissions 2015 au plus tard
WK3 : Chapter 13, page 776 Feuille de route de Bali 2° C : entre -25 % et - 40 % pays développés en 2020 puis division par...
<ul><li>Accord de Copenhague :  recognizes the scientific view that the increase in global temperature should be below 2°C...
 
Figure 9.1
Figure TS.7
 
 
 
 
«  Le réchauffement du système climatique est  sans équivoque  …   Il est  très probable  que la température moyenne de l’...
Concordia station Current state and potentiality for research activities
North GRIP Project : (NGRIP community, Nature, 2004)  Groenland : découverte de variations climatiques extr êmement rapide...
<ul><li>Collapse of the Atlantic Meridional Overturning Circulation </li></ul><ul><li>(If land ice melting is taken into a...
 
 
 
Réchauffement de 0,19 °C /décennie
 
 
Climate Forcing and Response (Simulated and Observed) over the Last 1000 Years Year 6-14
Figure 9.4
Le Groenland contribue à l’élévation du niveau de la mer
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Ivry Diaporama Intervention Jean Jouzel

1.489 Aufrufe

Veröffentlicht am

Paléoclimatologue et glaciologue de renom, vice-président du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), prix Nobel de la paix en 2007, Jean Jouzel a donné une conférence sur le réchauffement climatique à Ivry. Elle ouvrait l'exposition dédiée au Plan climat énergie de la Ville à l'Espace Gérard Philipe (du 14 janvier au 2 avril 2010).
http://www.ivry94.fr/environnement-urbanisme/actualites/jean-jouzel-un-nobel-de-la-paix-a-ivry/

Veröffentlicht in: Technologie
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Ivry Diaporama Intervention Jean Jouzel

  1. 1. Le 14 Janvier 2010 : Ivry De Copenhague à Ivry/Seine Quels impacts pour le Changement climatique Jean Jouzel Institut Pierre Simon Laplace Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement (CEA/CNRS/UVSQ, Saclay) CNRS - Université Pierre et Marie Curie - Université Versailles/Saint-Quentin, Université Denis Diderot, Université Paris XII, CEA - CNES - Ecole Polytechnique - Ecole Normale Supérieure - IRD LATMOS - LPMAA - LMD - LOCEAN - LSCE - SA
  2. 2. <ul><li>Les activités humaines modifient la composition de l’atmosphère en gaz à effet de serre </li></ul><ul><li>Gaz carbonique 35% </li></ul><ul><li>Méthane multiplié par 2,5 </li></ul><ul><li>Oxydes d’azote + 15% </li></ul>Depuis le début de l’ère industrielle la quantité d’énergie disponible pour « chauffer » les basses couches de l’atmosphère a augmenté de 2,5 Watts/m 2 (de 240 à 242,5) dont : * 60% pour le gaz carbonique * 20% pour le méthane * Longue durée de vie pour CO 2 Atmosphère et révolution Industrielle : l’Anthropocène Gaz carbonique : CO 2 Méthane : CH 4 Protoxyde d’azote : N 2 O
  3. 3. En France : 1.7 tC/an (CO 2 ) Dans le monde : disparités importantes Gaz carbonique : CO2 - 6, 4 GtC/an (années 1990) ~  8 en 2005 - Pétrole - Charbon - Gaz naturel - Cimenteries (3%) - Déforestation ~  2 GtC - Puits : Océans (1,7 GtC/an) - Végétation (3,7 GtC/an) Méthane : CH 4 - Emissions naturelles (marais) - Hydrocarbures - Agriculture - Décharges …. Oxyde Nitreux - Emissions naturelles - Agriculture, élevage, biomasse - Activités industrielles HFC, PFC, SF6 Ozone …. En 2004 <ul><li>Transports + 22,7 % </li></ul><ul><li>Résidentiel/ Tert + 22,3 % </li></ul><ul><li>Industrie - 21,6 % </li></ul><ul><li>Agriculture - 10,5 % </li></ul><ul><li>Energie - 17, 0 % </li></ul><ul><li>Déchets - 8, 5 % </li></ul>De 1990 à 2004
  4. 4. Fate of Anthropogenic CO 2 Emissions (2000-2008) Le Quéré et al. 2009, Nature-geoscience; Canadell et al. 2007, PNAS, updated 1.4 PgC y -1 + 7.7 PgC y -1 3.0 PgC y -1 29% 4.1 PgC y -1 45% 26% 2.3 PgC y -1
  5. 5. CO 2 emissions (PgC y -1 ) Fossil Fuel Emissions and Cement Production 9 8 7 6 1990 2000 2010 1.0% 3.4% 2008 : Emissions: 8.7 PgC Growth rate: 2.0% 1990 levels: +41% 2000-2008 Growth rate: 3.4% Le Quéré et al. 2009, Nature-geoscience; CDIAC 2009
  6. 6. Global Carbon Project 2009; Le Quéré et al. 2009, Nature-geoscience; Data: Peters & Hetwich 2009; Peters et al. 2008; Weber et al 2008; Guan et al. 2008; CDIAC 2009 Transport of Embodied Emissions CO 2 emissions (PgC y -1 ) Annex B Developed Nations Developing Nations Non-Annex B 1990 2000 2010 5 4 3 2 55% 45% 1990 2000 2010 5 25% of growth Annex B Developed Nations Developing Nations Non-Annex B 4 3 2
  7. 7. Le réchauffement est sans équivoque Glace de mer en Arctique 1978-2008
  8. 9. Temp moyenne 2008 /1951 - 1980 (Hansen et al., 2009) Réchauffement moyen de 0.44 °C
  9. 10. Tendance de la température moyenne 1901/2000 (°C/siècle)
  10. 11. PHENOLOGIE DE LA VIGNE J.-C. ANDRE, Journées Gérard MEGIE, Paris, 13 Janvier 2006 Merci à B. Seguin
  11. 12. Forçages naturels (activité solaire, volcans) Observations Activités humaines Effet de serre et aérosols + Forçages naturels L’essentiel de l’accroissement observé sur la température moyenne globale depuis le milieu du 20 e siècle est très vraisemblablement dû à l’augmentation observée des gaz à effet de serre anthropiques Les activités humaines ont-elles déjà influencé le climat ?
  12. 13. Le climat des 20 prochaines années est joué B1 983 GtC A1B 1499 GtC A2 1862 GtC 2.8°C 1.7 - 4.4 Mais celui de la fin du siècle dépend de nous 1.8°C 1.1 - 2.9 3.4°C 2.0 - 5.4
  13. 14. Très probablement plus de vagues de chaleur, moins de périodes froides <ul><li>Probablement : </li></ul><ul><ul><li>plus de régions affectées par la sécheresse </li></ul></ul><ul><ul><li>risques d’inondations dans d’autres régions </li></ul></ul><ul><ul><li>plus d’événements de précipitation intense </li></ul></ul><ul><ul><li>plus de cyclones tropicaux intenses </li></ul></ul><ul><ul><li>Acidification des océans </li></ul></ul>Précipitations Hiver Eté Europe La fin du siècle par rapport à 2000 Températures
  14. 15. Réchauffement l’été B 2 Modèle ARPEGE Météo - France A 2 2070-2099 / 1960-1989
  15. 16. De 20 à 60 cm d’ici la fin du siècle, voire plus avec des risques de plusieurs mètres d’ici quelques siècles Deltas La population devrait augmenter rapidement dans les régions côtières avec des risques accrus liés à l’élévation du niveau de la mer
  16. 17. Convention cadre des Nations-Unies sur le changement climatique (CCNUCC) Article 2 « stabiliser les concentrations des gaz à effet de serre dans l’atmosphère à un niveau qui empêche toute perturbation dangereuse du système climatique. Il conviendra d’atteindre ce niveau dans un délai convenable pour que les écosystèmes puissent s’adapter naturellement aux changements, que la production alimentaire ne soit pas menacée et que le développement économique puisse se poursuivre d’une manière durable » <ul><li>Le réchauffement climatique </li></ul><ul><li>est inéluctable </li></ul><ul><li>mais nous devons tout faire </li></ul><ul><li>pour le limiter </li></ul><ul><li>et en limiter les conséquences </li></ul><ul><li>Double nécessité </li></ul><ul><ul><li>diminuer nos émissions </li></ul></ul><ul><ul><li>s’adapter </li></ul></ul>1000 450 Ce qu’il faut faire : stabiliser l’effet de serre Que pouvons-nous faire ?
  17. 18. Scénarios de stabilisation 2°C : diminution de 50 à 85 %, pic d’émissions 2015 au plus tard
  18. 19. WK3 : Chapter 13, page 776 Feuille de route de Bali 2° C : entre -25 % et - 40 % pays développés en 2020 puis division par 5 (au moins) en 2050 Autres pays : substantiel signifie entre -15 et -30 / base
  19. 20. <ul><li>Accord de Copenhague : recognizes the scientific view that the increase in global temperature should be below 2°C </li></ul><ul><li>as documented by the IPCC Fourth Assessment Report </li></ul><ul><ul><li>Diviser les émissions par 3 d’ici 2050 (- 85 / - 50 ; puis continuer) </li></ul></ul><ul><ul><li>Commencer à diminuer au plus tard en 2015 (2000 - 2015) </li></ul></ul><ul><li>Autre approche, il faut des émissions de 44 GtC eq en 2020: </li></ul><ul><ul><li>Business as usual 54, avec engagements fermes, 51 </li></ul></ul><ul><ul><li>Engagements oraux (à confirmer fin janvier) : manquent de 2 à 4 GtC </li></ul></ul><ul><ul><li>Accord en contradiction avec l’objectif : plut ôt 3°C </li></ul></ul><ul><ul><li>Urgence de revenir à des objectifs « émission » ambitieux </li></ul></ul><ul><li>Aspects positifs : </li></ul><ul><ul><li>Déforestation ; engagement envisageable de tous les grands pays </li></ul></ul>Effets à long terme : niveau de la mer
  20. 22. Figure 9.1
  21. 23. Figure TS.7
  22. 28. «  Le réchauffement du système climatique est sans équivoque … Il est très probable que la température moyenne de l’Hémisphère Nord au cours de la deuxième moitié du 20 e siècle soit la plus élevée des 500 dernières années … Il est probable que cette période soit la plus chaude du millénaire  » Quatrième Rapport IPCC, 2007
  23. 29. Concordia station Current state and potentiality for research activities
  24. 30. North GRIP Project : (NGRIP community, Nature, 2004) Groenland : découverte de variations climatiques extr êmement rapides (quelques années) et importantes
  25. 31. <ul><li>Collapse of the Atlantic Meridional Overturning Circulation </li></ul><ul><li>(If land ice melting is taken into account (Swingedouw et al., 2007) </li></ul><ul><li>No significant change in the global warming (3.2 ° C - 3.5 °C) </li></ul><ul><li>Si le Gulf-Stream </li></ul><ul><li>S’arr êtait dans un </li></ul><ul><li>Climat plus chaud </li></ul><ul><li>Pas de refroidissement global </li></ul><ul><li>Retour au climat actuel dans l’atlantique nord mais </li></ul><ul><li>Pas en Bretagne </li></ul>Didier Swingedouw
  26. 35. Réchauffement de 0,19 °C /décennie
  27. 38. Climate Forcing and Response (Simulated and Observed) over the Last 1000 Years Year 6-14
  28. 39. Figure 9.4
  29. 40. Le Groenland contribue à l’élévation du niveau de la mer

×