1. Seminario de Tópicos de Avanzada – TP2
2011
Sistemas Mediáticos Comparados (Hallin & Mancini)
Los medios en Argentina. Sus características
Por el ámbito mediático
1. Industria de la prensa
El siguiente cuadro expresa los porcentajes
de tirada de la prensa gráfica en la
Argentina. Se destaca el promedio de 30.66
1periódicos leídos por cada mil habitantes.
La tirada nacional rondaba en 1958 en
1.446.693, superando los 2.300.000 en el
lustro 69-73, estableciéndose en 2.200.000
en 1974 y cayendo abruptamente la mitad
en los años siguientes. Con pequeñas
recuperaciones fue estabilizándose a fines de
la década 2000/2010 en los actuales
1.150.000. La cantidad de diarios en
circulación es estable con un
número
alrededor de las actuales 37.
En conclusión podemos observar una
reducción a casi la mitad de la tirada de
diarios
impresos.
Esto
justificaría
claramente la diversificación exhibida por
algunos medios que lograron afirmarse como
multimedios, extendiendo sus actividades al
cable,
internet, radio y TV. Con casos
paradigmáticos como el Grupo Clarín y su monopólica actuación en el mapa de
medios.
2. Paralelismo político
Argentina ha mostrado desde 1945 una clara diferenciación de clases. El fenómeno
del peronismo y la consiguiente polarización que suscitó, tanto en su actividad como
en su proscripción, ha tenido correlato oportunamente en publicaciones de distinto
tipo. Pero esto no ha llegado a ser una diferenciación de prensa bipartidista como lo
es efectivamente en los EEUU.
El paralelismo en Argentina se manifiesta en los sistemas discursivos que
comparten la política, la cultura y el periodismo. Es un paralelismo externo
manifestado por multimedios que exhiben sin tapujos productos orientados a
resaltar los caminos a sus intereses.
1
SInCA. Sistemas de Información Cultural de la Argentina
http://sinca.cultura.gov.ar/sic/estadisticas/recdatos/results.php?idCategoria=7
Daniel E. Andrada - UNLaM
Página 1

2. Seminario de Tópicos de Avanzada – TP2
2011
Los grupos empresarios que actualmente comandan los multimedios argentinos no
definen su tendencia más allá de coyunturas económicas y beneficios particulares.
Excepción puede ser, en alguna medida,
La Nación, un diario claramente
identificado con el plano conservador y oligarca de la sociedad, no en su defecto el
mayor multimedio, el grupo Clarín, que permanece en una ambigüedad ética para
nada discursiva ni ideológica; siempre perjudica a quien no acata sus titulares
En la gestión de la radiotelevisión pública, Argentina se encuadra dentro del modelo
gubernamental
3. Profesionalismo:
Sus dimensiones:
a. Autonomía: sin una ley de medios que desarme el monopolio imperante,
la autonomía se ve y seguirá viéndose seriamente comprometida. Con un
multimedio, propietario de más de doscientas cincuenta licencias, la
pluralidad, sostén de cualquier intento autónomo de periodismo,
quedará flotando en aguas turbulentas. Los periodistas que se dicen
independientes trabajan para empresas que se revelan ante una ley
votada e impuesta por el Congreso y denuestan a quienes lo hacen para
la TV pública bajo el mote de “pagados”
b. Las normas profesionales: el periodismo no tributa normas muy
específicas para su funcionamiento; la ética y la verdad que se deberían
respetar o buscar se desdibujan habitualmente tras argumentos
potenciales arduos de probar o rebatir.
Por ejemplo: si alguien probo, con una carrera intachable, se manifiesta
partidario de la ley de medios o no se adhiere al ataque al gobierno y
más, eventualmente lo justifica, ese periodista es un comprado por la
pauta oficial. Este es el caso de Víctor Hugo Morales criticado
crudamente por Jorge Lanata quien de exhibir un mapa con el control
del grupo Clarín, esto como una calamidad institucional, pasó a
considerarlo “el más débil” en la puja con el gobierno por la ley de
medios.
c. La orientación al servicio público: Parsons critica al enfoque marxista de
que el capital solo busca reproducirse, cree él en las profesiones
orientadas al bien público; pues será un liberal fundamentalista quien
justifique al filósofo alemán. Milton Friedman aseguraba en los ochenta
que una empresa paga sus impuestos y que no debería designar
recursos a lo social ya que para eso está el estado (al que también quiere
chiquito). Como el texto dice, sería ingenuo pensar que el periodismo
argentino está al servicio de público.
Por el ámbito político
1. Historia política:
Daniel E. Andrada - UNLaM
Página 2

3. Seminario de Tópicos de Avanzada – TP2
2.
3.
4.
5.
2011
El diario La Capital, de Rosario, se funda en 1867 a los efectos de promover
dicha ciudad como capital argentina. En 1870 se funda La Nación. Ya en el
siglo XX nacen La Razón, Crítica, El mundo. En 1945 surge Roberto Noble
con lema “en un concierto de tambores, salgo a tocar el clarín”, hombre de
campo opositor a Perón, cuando este gana, lo apoya sin vergüenza alguna.
Cierra Crítica y nace Crónica. La Razón es hoy gratuita en manos del grupo
Clarín; cierra El Mundo en el 67.
Argentina posee un sistema de medios que desde 1867 se presenta como
baluarte del pensamiento liberal imperante en esos tiempos y que nos llega al
presente con representantes de esa estirpe como La Nación y con un
multimedio como el grupo Clarín fiel a su origen.
Gobierno de consenso o de mayoría:
El Consenso vs la Democracia Mayoritaria: Argentina muestra una realidad
política de democracia mayoritaria, donde el partido ganador concentra el
poder (generalmente domina las dos cámaras) con una clara diferenciación
con la oposición.
Pluralismo individual vs pluralismo organizado:
En Argentina no existen grupos de interés diferenciados agrupados
coordinadamente o corporativistas. Los grupos de interés en este país actúan
por su cuenta en un ámbito de alta competitividad. Coincide el predominio
del partido político mayoritario con la definición de un pluralismo individual
en Argentina.
La Autoridad Racional vs El Clientelismo:
En Argentina la burocracia se muestra débil, esto permite la penetración del
los medios públicos por el poder del gobierno y de los partidos políticos. En el
año 2009 la alianzas entre los multimedios y candidatos propugno una
definición electoral que probablemente no hubiese sido la misma sin ese
comportamiento (alica alicate). En un partido de futbol (River Boca) fuera de
toda pauta publicitaria, se hacían paneos de las tribunas deteniéndose en los
palcos donde “casualmente” se encontraba el candidato opositor. Se daba
una relación más allá de las reglas que buscaba un beneficio determinado.
Pluralismo Moderado vs Pluralismo Polarizado:
Argentina sufre un pluralismo si no extremo pero de importante polarización;
se enfrenta dos miradas rotundas que piden definir qué tipo de país se
pretende: uno agroexportador u otro con predominancia industrial. La
historia revela que esta disputa solo existe desde 1945 cuando se toman
recursos del campo y se los destina a la creación (lo exacto sería
reafirmación) de una nueva burguesía industrial nacional, generadora de los
empleos que la sociedad reclamaba. Si bien antes era notorio el dilema, este
no se planteaba por la hegemonía oligarca en el poder. Muchos medios han
sido funcionales a dictaduras y procesos defendiendo los intereses
coyunturales. Es un terreno donde difícilmente germine una neutralidad
periodística.
Daniel E. Andrada - UNLaM
Página 3