Utilisation d'une communauté pour le développement d'un projet. Présentation au webinaire de l'Observatoire des médias sociaux en relations publiques (OMSRP) de l'Université Laval, le 17 mars 2015.
Saint Georges, martyr, et la lègend du dragon.pptx
Utilisation d'une communauté (dév. projet)
1. Utilisation d’une communauté pour le
développement d’un projet
Présenté par Patrice Leroux, M.A., ARP
17 mars 2015
1
2. L’utilisation d’une communauté pour le développement d’un projet
Phénomène reconnu dans le monde anglo-saxon sous
l’appellation Crowdsourcing, ce type de « production participative » où on
exploite – selon la définition de Wikipedia- (ici) « la créativité, l’intelligence
et le savoir-faire d’un grand nombre de personnes, en sous-traitance, pour
réaliser des tâches traditionnellement effectuées par un employé ou un
entrepreneur » est une définition issue du monde des affaires et du travail.
2
3. L’utilisation d’une communauté pour le développement d’un projet
Types d’activités (ce qui est exigé du «public»)
Classer
Étiqueter/décrire (taguer)
Transcrire
Traduire
Organiser
Améliorer
Illustrer (dénoncer ou prouver)
Créer de nouveaux contenus (open source/open data)
Réalisation par le biais d’une application ou par le web
3
4. La collaboration avec le public....
Toutefois les libraires, les archivistes numériques, les commissaires de
musées (les curateurs) et plusieurs autres spécialistes de l’information dont
les scientifiques demeurent mal à l’aise avec les mots crowd et sourcing.
En effet, ce terme est trompeur dans la mesure où le succès de nombreux
projets de cette nature n’a rien à voir avec une foule ou une masse anonyme
de personnes et encore moins avec la notion de main-d’œuvre ou
d’impartition.
Au contraire, certains des projets les plus ambitieux ont obtenu du succès
grâce à la participation engagée de personnes dont la motivation repose -
encore une fois dans le monde anglo-saxon - sur une longue tradition de
bénévolat, mais aussi et surtout sur le besoin d’être consulté, impliqué et
d’accomplir quelque chose (engagement).
4
8. Pour une éthique de la collaboration participative
Voir les collaborateurs comme des pairs
(et non comme des «amateurs» dans le sens péjoratif du terme)
Pas des gens anonymes parmi une foule mais des citoyens-
historiens ou des citoyens-astrophysiciens, des citoyens-
scientifiques...
Quatre éléments clés
1-Le calcul/jugement humain (human computation) + grande valeur
2-La sagesse des foules (public): discussion (wiki, forum, blogue)
3-L’interface/ergonomie pour les outils de travail
4-La psychologie de la participation citoyenne (motivation)
«Je veux être consulté, donner mon avis, participer...»
8