SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 5
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Oviedo, 4.IV.1997

Lisabonská smlouva pozměňující Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o založení Evropského společenství vstoupila v platnost
dne 1. prosince 2009. V důsledku toho, od tohoto data, se jakýkoli odkaz na Evropské společenství bude číst jako Evropská unie.


Bioetika - Webové stránky

Preambule

Členské státy Rady Evropy, ostatní státy a Evropské společenství, signatáři tohoto nařízení,

Vzhledem k tomu, Všeobecná deklarace lidských práv vyhlášenou Valným shromážděním Organizace spojených národů dne
10. prosince 1948;

Majíce na paměti Úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod ze dne 4. listopadu 1950;

Majíce na paměti Evropskou sociální chartu ze dne 18. října 1961;

Majíce na paměti Mezinárodní pakt o občanských a politických právech a Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a
kulturních právech ze dne 16. prosince 1966;

Majíce na paměti Úmluvu o ochraně osob s ohledem na automatizované zpracování osobních údajů ze dne 28. ledna 1981;

Majíce také na paměti Úmluvu o právech dítěte ze dne 20. listopadu 1989;

Vzhledem k tomu, že cílem Rady Evropy je dosažení větší jednoty mezi jejími členy a že jednou z metod, jak tento cíl
uskutečňovat, je ochrana a další rozvoj lidských práv a základních svobod;

Vědomy si zrychlujícího se vývoje v biologii a medicíně;

Přesvědčeny o potřebě respektovat lidskou bytost jednak jako jednotlivce a zároveň jako člena lidského rodu a uznávajíce
důležitost zajištění důstojnosti lidské bytosti;

Vědomy si toho, že zneužití biologie a medicíny může vést k činům ohrožujícím lidskou důstojnost;

Potvrzujíce, že pokrok v biologii a medicíně by se měl použít ve prospěch současné i budoucích generací;

Zdůrazňuje potřebu mezinárodní spolupráce, aby celé lidstvo mohlo mít užitek z biologie a medicíny;

Uznávajíce důležitost podpory veřejné diskuse nad otázkami, které přináší aplikace biologie a medicíny a odpověďmi na ně;

Přejíce si připomenout všem členům společnosti jejich práva a odpovědnosti;

S ohledem na práci Parlamentního shromáždění v této oblasti, včetně doporučení 1160 (1991) o přípravě úmluvy o bioetice;

Rozhodnuty přijmout taková opatření, která jsou nezbytná pro zajištění lidské důstojnosti a základních práv a svobod jednotlivce
s ohledem na aplikaci biologie a medicíny,

Se dohodly takto:

Kapitola I - Obecná ustanovení

Článek 1 - Účel a předmět

Strany této úmluvy budou chránit důstojnost a svébytnost všech lidských bytostí a zaručit každému, bez diskriminace, pokud jde
o jejich celistvost a jiných práv a základních svobod s ohledem na aplikaci biologie a medicíny.
Každá smluvní strana přijme ve svém vnitrostátním právu opatření nezbytná pro zajištění účinnosti ustanovení této Úmluvy.

Článek 2 - Nadřazenost lidské bytosti

Zájmy a blaho lidské bytosti budou nadřazeny zájmům společnosti nebo vědy.

Článek 3 - Rovná dostupnost zdravotní péče

Strany, s ohledem na potřeby zdravotnických zařízení a dostupných zdrojů, přijmou vhodná opatření s cílem poskytnout v rámci
své jurisdikce, spravedlivý přístup ke zdravotní péči patřičné kvality.

Článek 4 - Profesní standardy

Jakýkoliv zákrok v oblasti péče o zdraví, včetně vědeckého výzkumu, je třeba provádět v souladu s příslušnými profesními
povinnostmi a standardy.
Kapitola II - Souhlas

Článek 5 - Obecné pravidlo

Intervence v oblasti péče o zdraví se může provádět pouze po dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas.
Tato osoba musí být předem řádně informována o účelu a povaze zákroku, jakož io jeho důsledcích a rizicích.
Dotyčná osoba může svobodně svůj souhlas odvolat kdykoli.

Článek 6 - Ochrana osob, které nejsou schopny dát souhlas

S výhradou článků 17 a 20 uvedených níže může zásah provádět pouze na osoby, která není schopna dát souhlas, pro jeho přímému prospěchu.
Pokud v souladu s právem, nezletilý nemá schopna dát souhlas se zákrokem, může intervence provádět pouze se souhlasem jeho zástupce nebo
příslušného orgánu nebo osoby či instituce pověřených ze zákona.
Stanovisko nezletilé osoby je třeba vzít v úvahu, jak stále určující faktor v poměru k jeho nebo jejímu věku a stupni vyspělosti.
Pokud v souladu s právem, dospělá osoba není schopna dát souhlas se zákrokem z důvodu duševního postižení, nemoci nebo z podobných
důvodů, může intervenční být provedeny pouze se souhlasem jeho zástupce nebo příslušného orgánu nebo osoba nebo orgán stanovený zákonem.
Dotyčná osoba pokud možno účastnit se povolovacího řízení.
Zástupce,, orgán osoba nebo subjekt uvedené v odstavcích 2 a 3 výše musí být uvedeny, za stejných podmínek, informace uvedené v článku 5.
Povolení uvedené v odstavcích 2 a 3 výše může být kdykoli v nejlepším zájmu dotčené osoby.

Článek 7 - Ochrana osob s duševní poruchou

S výhradou ochranných podmínek stanovených zákonem, včetně dohledu, kontroly a odvolacího řízení, může osoba, která má duševní poruchou
závažného charakteru se podrobí, bez jeho souhlasu, je-li zákrok zaměřen na léčbu její duševní poruchy, pouze pokud , aniž by takové zacházení,
vážné poškození pravděpodobně vést k jeho nebo její zdraví.

Článek 8 - Nouzová situace

Když v důsledku mimořádné situace může příslušný souhlas nelze získat, může jakýkoliv nutný lékařský zákrok lze provést okamžitě ve prospěch
zdraví dotyčné osoby.

Článek 9 - Dříve vyslovená přání

Na dříve vyslovená přání ohledně lékařského zákroku, pokud pacient, který není, v době zásahu, ve stavu vyjádřit své přání musí být vzaty v úvahu.

Kapitola III - Ochrana soukromí a právo na informace

Článek 10 - Ochrana soukromí a právo na informace

Každý má právo na respektování soukromého života, ve vztahu k informacím o svém zdraví.
Každý je oprávněn znát veškeré informace shromažďované o jeho zdravotním stavu. Však musí přání jednotlivců nesmí být tak informován být dodrženy.
Ve výjimečných případech může být omezení umístěna zákonem o výkonu práv uvedených v odstavci 2 v zájmu pacienta.

Kapitola IV - Lidský genom

Článek 11 - Zákaz diskriminace

Jakákoli forma diskriminace vůči osobě na základě jeho genetického dědictví je zakázána.

Článek 12 - Prediktivní genetická vyšetření

Zkoušky, které jsou prediktivní genetické nemoci nebo která slouží buď k identifikaci předmětu jako nositele genu odpovědného za nemoc nebo k
odhalení genetické predispozice nebo náchylnosti k nemoci může být proveden pouze pro zdravotní účely nebo pro vědecký výzkum související se
zdravím účely, a s výhradou odpovídající genetické poradenství.

Článek 13 - Zásahy do lidského genomu

Zásah, směřující ke změně lidského genomu, lze provádět pouze pro preventivní, diagnostické nebo léčebné účely, a to pouze pokud je jeho cílem
není zavést jakákoliv změna genomu některého z potomků.

Článek 14 - Zákaz volby pohlaví

Použití postupů lékařsky asistované reprodukce nebude dovoleno za účelem volby budoucího pohlaví dítěte, ledaže vážné dědičné nemoci vázané
na pohlaví je třeba se vyhnout.

Kapitola V - Vědecký výzkum

Článek 15 - Obecné pravidlo

Vědecký výzkum v oblasti biologie a medicíny bude prováděn svobodně, s výhradou ustanovení této Úmluvy a ostatními právními předpisy, které
slouží ochraně lidské bytosti.
Článek 16 - Ochrana osob zapojených do vědeckého výzkumu

Výzkum na člověku lze provádět pouze pokud jsou všechny tyto podmínky jsou splněny:

neexistuje žádná alternativa srovnatelného účinku na výzkum člověka;
rizika, která by mohla být vystavena dotyčná osoba, nejsou v nepoměru k možnému prospěchu z výzkumu;
výzkumný projekt byl schválen příslušným orgánem po nezávislém posouzení jeho vědeckého přínosu včetně zhodnocení významu cíle
výzkumu a multidisciplinárního posouzení jeho etické přijatelnosti;
osoby zapojené do výzkumu byly informovány o svých právech a zárukách, které zákon stanoví na jejich ochranu;
nezbytný souhlas podle článku 5 byl dán výslovně, konkrétně a je zdokumentován. Tento souhlas může být volně kdykoli odvolat.

Článek 17 - Ochrana osob neschopných dát souhlas k výzkumu

Výzkum na osoby bez schopnosti dát souhlas podle článku 5 lze výzkum provádět pouze tehdy, pokud jsou splněny všechny následující podmínky:
podmínky stanovené v článku 16, jsou-li splněny dílčí body I až IV,;
Výsledky výzkumu mají potenciál přinést skutečný a přímý prospěch pro zdraví dotyčné osoby;
výzkum srovnatelného účinku nelze provádět na žádných jednotlivcích schopných dát souhlas;
nezbytná potvrzení souhlasu podle článku 6 byla dána konkrétně a písemně a
dotyčná osoba nemá námitky.
Výjimečně a za ochranných podmínek stanovených zákonem, kde výzkum není potenciál přinést výsledky přímý prospěch pro zdraví dotčené
osoby, lze takový výzkum povolit za podmínek stanovených v odstavci 1, pododstavcích i , III, IV a V, ao těchto dalších podmínek:
výzkum má za cíl přispět, cestou podstatného zlepšení vědeckého poznání každého jednotlivce stavu, nemoci či poruchy, ke konečnému
dosažení výsledků mohou přinést prospěch dotyčné osobě nebo jiným osobám ve stejné věkové kategorii nebo postiženým s stejnou nemocí
nebo poruchou nebo mají stejný stav;
tento výzkum představuje pouze minimální riziko a minimální zátěž pro dotčeného jednotlivce.

Článek 18 - Výzkum na embryích in vitro

Pokud zákon umožňuje provádět výzkum na embryích in vitro , musí být zákonem zajištěna odpovídající ochrana embrya.
Vytváření lidských embryí pro výzkumné účely je zakázáno.
Kapitola VI - Odběr orgánů a tkání od žijících dárců pro účely transplantace

Článek 19 - Obecné pravidlo

Odběr orgánů nebo tkání od žijící osoby pro účely transplantace lze provádět výhradně v zájmu léčebného přínosu pro příjemce, a tam, kde není
žádný vhodný orgán nebo tkáň ze zemřelé osoby a neexistuje žádná alternativní léčebná metoda srovnatelného účinku.
Nezbytný souhlas podle článku 5 musí být vyjádřen výslovně a konkrétně buď písemnou formou nebo před příslušným úředním orgánem.

Článek 20 - Ochrana osob neschopných dát souhlas k odebírání orgánů

No orgánu či tkáně mohou být provedeny u osoby, která nemá schopna dát souhlas podle článku 5.
Výjimečně a za ochranných podmínek stanovených zákonem, může být odběr obnovitelné tkáně od osoby, která není způsobilá k souhlasu
povoleno za předpokladu, že jsou splněny následující podmínky:
není dispozici žádný kompatibilní dárce, který je schopný dát souhlas;
příjemcem je bratr nebo sestra dárce;
darování musí mít potenciál stát se záchrany života příjemce;
povolení podle odstavců 2 a 3 článku 6 byl dán konkrétně a písemně, v souladu se zákonem a se souhlasem příslušného orgánu;
uvažovaný dárce s tím neprojevuje nesouhlas.

Kapitola VII - Zákaz finančního prospěchu a nakládání s částmi lidského těla
Článek 21 - Zákaz finančního prospěchu
Lidské tělo a jeho části nesmí být jako takové zdrojem finančního prospěchu.

Článek 22 - Nakládání s odebranou částí lidského těla
Když v průběhu zákroku je odstraněna jakákoliv část lidského těla, může být skladovány a použity k jinému účelu, než pro který bylo odstraněno,
pouze pokud je to prováděno v souladu s příslušnými informacemi a povolovacích řízení.

Kapitola VIII - Porušení ustanovení Úmluvy

Článek 23 - Porušení práv nebo zásad

Strany zajistí odpovídající právní ochranu, aby se zabránilo nebo zastavit protiprávní porušení práv a zásad stanovených touto Úmluvou v krátké době.

Článek 24 - Náhrada za způsobenou újmu

Osoba, která utrpěla újmu způsobenou zákrokem, má nárok na spravedlivou náhradu škody za podmínek a postupů stanovených zákonem.

Článek 25 - Sankce

Smluvní strany zajistí odpovídající právní postih pro být použity v případě porušení ustanovení obsažených v této Úmluvě.

Kapitola IX - Vztah mezi touto úmluvou a jinými ustanoveními

Článek 26 - Omezení výkonu práv

Žádné omezení musí být umístěn na výkon práv a ochranných ustanovení obsažených v této Úmluvě kromě těch, která jsou stanovena
zákonem a která jsou nezbytná v demokratické společnosti v zájmu veřejné bezpečnosti, předcházení trestné činnosti, k ochraně veřejného
zdraví nebo ochrany práv a svobod druhých. Omezení, uvedená v předchozím odstavci, se nesmí týkat článků 11, 13, 14, 16, 17, 19, 20 a 21.
Článek 27 - Širší ochrana

Žádné z ustanovení této Úmluvy nelze vykládat jako omezující nebo jinak ovlivňující možnost smluvní strany poskytnout větší míru ochrany s
ohledem na aplikaci biologie a medicíny než je stanoveno v této Úmluvě.

Kapitola X - Veřejná debata

Článek 28 - Veřejná debata

Strany této úmluvy, se na to, že základní otázky, které si vývoj biologie a medicíny, jsou předmětem odpovídající veřejné diskuse ve světle, a
zejména na základě relevantních lékařských, sociálních, ekonomických, etických a právních důsledků, a aby jejich možné aplikace byla
předmětem odpovídající odborné diskuse.

Kapitola XI - Výklad a sledování Úmluvy

Článek 29 - Výklad Úmluvy

Evropský soud pro lidská práva může dát, bez přímého odkazu na jednotlivá řízení probíhající před soudem, poradních stanovisek k právním
otázkám týkajícím se výkladu této úmluvy na žádost:

Vláda jedné strany, poté, co informovala ostatní smluvní strany;
Výbor zřízený podle článku 32, s členstvím omezen na zástupců stran této úmluvy, na základě rozhodnutí přijatého dvoutřetinovou většinou
odevzdaných hlasů.

Článek 30 - Zprávy o aplikaci Úmluvy

Po obdržení žádosti od generálního tajemníka Rady Evropy jakékoliv strany podat vysvětlení o způsobu, kterým její vnitrostátní zákon zajišťuje
účinné provádění všech ustanovení Úmluvy.

Kapitola XII - Protokoly

Článek 31 - Protokoly

Protokoly mohou být uzavřeny na základě článku 32, s cílem rozvíjet, v některých oblastech, zásad obsažených v této úmluvě.
Protokoly musí být otevřen k podpisu signatářům této Úmluvy. Budou předmětem ratifikace, přijetí nebo schválení. Signatář nemůže ratifikovat,
přijmout nebo schválit Protokoly bez předchozí nebo současné ratifikace přijetí nebo schválení Úmluvy.

Kapitola XIII - Dodatky k Úmluvě

Článek 32 - Dodatky k Úmluvě

Mezi úkoly, "výbor" v tomto článku av článku 29 se provádí Řídícího výboru pro bioetiku (CDBI), nebo jiným výborem pověřená Výborem ministrů.
Aniž jsou dotčena zvláštní ustanovení článku 29 může každý členský stát Rady Evropy, jakož i každá smluvní strana této úmluvy, který není
členem Rady Evropy, může být zastoupen, a má jeden hlas ve výboru, kdy Výbor plní úkoly, které mu touto úmluvou.
Každý stát uvedený v článku 33, nebo byly pozvány k přistoupení k úmluvě v souladu s ustanoveními článku 34, které nejsou smluvní stranou
této Úmluvy, může být zastoupen ve výboru jako pozorovatel. Pokud Evropské společenství není smluvní stranou, může být zastoupen ve
výboru jako pozorovatel.
Za účelem sledování rozvoje vědy bude stávající Úmluva přezkoumána ve Výboru nejpozději do pěti let od jejího vstupu v platnost a poté v
takových intervalech, Výbor může určit.
Každý návrh na změnu této úmluvy, a každý návrh protokolu nebo dodatku k protokolu, předložený stranou, Výborem nebo Výborem ministrů
bude sdělena generálnímu tajemníkovi Rady Evropy, a předá ho členským státům Rady Evropy, Evropskému společenství, do každého
signatáře, k jakékoli straně, každému státu vyzváni k podpisu této úmluvy v souladu s ustanoveními článku 33 a každému státu byly vyzvány,
aby k ní přistoupily v v souladu s ustanoveními článku 34.
Výbor přezkoumá návrh nejdříve dva měsíce po bylo předán generálním tajemníkem v souladu s odstavcem 5. Výbor předloží text přijatý
dvoutřetinovou většinou odevzdaných hlasů Výboru ministrů ke schválení. Po jeho schválení bude text předán smluvním stranám k ratifikaci,
přijetí nebo schválení.
Jakákoli změna vstoupí v platnost, pokud jde o smluvní strany, které jej přijaly, prvního dne měsíce následujícího po uplynutí období jednoho
měsíce od data, ke kterému pět strany, z nichž alespoň čtyři členské státy Rady Evropy, informovalo generálního tajemníka, že ji přijaly.
Pokud jde o smluvní stranu, která jej přijme později, se změna vstoupí v platnost prvním dnem měsíce následujícího po uplynutí lhůty jednoho
měsíce ode dne, kdy tato smluvní strana informovala generálního tajemníka o jeho přijetí.
Kapitola XIV - Závěrečná ustanovení

Článek 33 - Podpis, ratifikace a vstup v platnost

Tato úmluva je otevřena k podpisu členským státům Rady Evropy, nečlenským státům, které se zúčastnily jejího vypracování, a Evropskému společenst
Tato úmluva podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení. Listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení budou uloženy u generálního tajemníka Rady Evropy.
Tato úmluva vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po uplynutí období tří měsíců od data, ke kterému pět států, z nichž alespoň
čtyři členské státy Rady Evropy, vyjádří souhlas být vázán Úmluva v souladu s ustanoveními odstavce 2 tohoto článku.
Pro každého signatáře, který následně vyjádří svůj souhlas být vázán Úmluvou, vstoupí úmluva v platnost prvním dnem měsíce následujícího
po uplynutí období tří měsíců po datu uložení jeho listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení.

Článek 34 - Non-členské státy

Po vstupu v platnost této úmluvy, Výbor ministrů Rady Evropy může po konzultaci se smluvními stranami přizvat kterýkoli nečlenský stát Rady
Evropy, aby k této Úmluvě přistoupil rozhodnutím přijatým většinou podle v článku 20, odst. d, Statutu Rady Evropy, a jednomyslným
hlasováním zástupců smluvních států oprávněných zasedat ve Výboru ministrů.
Ve vztahu ke kterémukoli přistupující stát, vstoupí úmluva v platnost prvním dnem měsíce následujícího po uplynutí období tří měsíců od data
uložení listiny o přistoupení u generálního tajemníka Rady Evropy.
Článek 35 - Území

Každý signatář může při podpisu nebo při ukládání své ratifikační listiny, listiny o přijetí nebo schválení, určit jedno nebo více území, na které
se tato úmluva použije. Kterýkoliv jiný stát může učinit stejné prohlášení při ukládání svých listin o přistoupení.
Každá smluvní strana může kdykoli později, prohlášením adresovaným generálnímu tajemníkovi Rady Evropy, rozšířit působnost této úmluvy
na jakékoli další území specifikované v prohlášení, a za jejichž mezinárodní vztahy je odpovědná nebo jehož jménem ji je oprávněna přijímat
závazky. Ve vztahu k takovému území vstoupí Úmluva v platnost první den měsíce následujícího po uplynutí období tří měsíců ode dne
obdržení takového prohlášení generálním tajemníkem.
Každé prohlášení učiněné podle dvou předchozích odstavců může být ve vztahu k jakémukoli území určenému v takovém prohlášení, být
odvoláno oznámením adresovaným generálnímu tajemníkovi. Odvolání nabude účinnosti první den měsíce následujícího po uplynutí období tří
měsíců po datu přijetí takového oznámení generálním tajemníkem.

Článek 36 - Výhrady

Každý stát a Evropské společenství mohou při podpisu této Úmluvy nebo při uložení listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení,
učinily výhradu ve vztahu k jakémukoli konkrétnímu ustanovení Úmluvy do té míry, že jakýkoli zákon pak v platnost na jeho území není v
souladu s tímto ustanovením. Výhrady všeobecné povahy nejsou podle tohoto článku povoleny.
Každá výhrada učiněná podle tohoto článku musí obsahovat stručný popis příslušného zákona.
Každá strana, která rozšiřuje působnost této Úmluvy na území uvedené v prohlášení podle článku 35, odst. 2, může ve vztahu k danému
území, provést rezervaci v souladu s ustanoveními předchozích odstavců.
Každá smluvní strana, která učinila výhradu uvedenou v tomto článku může odvolat prohlášením adresovaným generálnímu tajemníkovi Rady
Evropy. Odvolání nabude účinnosti první den měsíce následujícího po uplynutí období jednoho měsíce ode dne jeho obdržení generálním tajemníkem.

Článek 37 - Výpověď

Každá smluvní strana může kdykoli vypovědět tuto Úmluvu prostřednictvím oznámení adresovaného generálnímu tajemníkovi Rady Evropy.
Výpověď nabude účinnosti prvním dnem měsíce následujícího po uplynutí období tří měsíců ode dne obdržení oznámení generálním tajemníkem.

Článek 38 - Oznámení

Generální tajemník Rady Evropy oznámí členským státům Rady, Evropského společenství, všem smluvním stranám a všem ostatním státům,
které byly vyzvány, aby přistoupily k této Úmluvě:

každý podpis;
uložení každé listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení;
každé datum vstupu v platnost této úmluvy v souladu s články 33 nebo 34;
jakákoli změna nebo protokol přijatý v souladu s článkem 32, a datum, kdy tato změna nebo protokol vstoupí v platnost;
každé prohlášení učiněné podle ustanovení článku 35;
každou výhradu a odvolání výhrady učiněné podle ustanovení článku 36;
jakýkoli jiný úkon, oznámení nebo sdělení týkající se této úmluvy.
Na důkaz toho níže podepsaní, řádně k tomu zmocněni, podepsali tuto úmluvu.

V Oviedu (Asturie), tento čtvrtý den dubna 1997, v jazyce anglickém a francouzském, přičemž obě znění mají stejnou platnost, v jednom
vyhotovení, které bude uloženo v archivu Rady Evropy. Generální tajemník Rady Evropy předá ověřené kopie každému členskému státu Rady
Evropy, Evropskému společenství, na nečlenským státům, které se zúčastnily vypracování této úmluvy, a každému státu byly pozvány k
přistoupení k této úmluv

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

LEGISLATIVE COORDINATION AND CONCILIATIONS SCIENCE AND TECHNOLOGY OPTIONS ASS...
LEGISLATIVE COORDINATION AND CONCILIATIONS SCIENCE AND TECHNOLOGY OPTIONS ASS...LEGISLATIVE COORDINATION AND CONCILIATIONS SCIENCE AND TECHNOLOGY OPTIONS ASS...
LEGISLATIVE COORDINATION AND CONCILIATIONS SCIENCE AND TECHNOLOGY OPTIONS ASS...Karlos Svoboda
 
Emerging Technoethics of Human Interaction with Communication, Bionic and Rob...
Emerging Technoethics of Human Interaction with Communication, Bionic and Rob...Emerging Technoethics of Human Interaction with Communication, Bionic and Rob...
Emerging Technoethics of Human Interaction with Communication, Bionic and Rob...Karlos Svoboda
 
Advances artificial life ecal 2013
Advances artificial life ecal 2013Advances artificial life ecal 2013
Advances artificial life ecal 2013Karlos Svoboda
 
Converging technologies for improving human performance
Converging technologies  for improving human performanceConverging technologies  for improving human performance
Converging technologies for improving human performanceKarlos Svoboda
 
Neuroscience, mental privacy and the law
Neuroscience, mental privacy and the lawNeuroscience, mental privacy and the law
Neuroscience, mental privacy and the lawKarlos Svoboda
 
When should two minds be considered versions
When should two minds be considered versionsWhen should two minds be considered versions
When should two minds be considered versionsKarlos Svoboda
 
A framework for approaches to transfer of mind substrate
A framework for approaches to transfer of mind substrateA framework for approaches to transfer of mind substrate
A framework for approaches to transfer of mind substrateKarlos Svoboda
 
BDI Model with Adaptive Alertness through Situational Awareness
BDI Model with Adaptive Alertness through Situational AwarenessBDI Model with Adaptive Alertness through Situational Awareness
BDI Model with Adaptive Alertness through Situational AwarenessKarlos Svoboda
 
Values and ethics for the 21st century
Values and ethics for the 21st century Values and ethics for the 21st century
Values and ethics for the 21st century Karlos Svoboda
 
Star Trek Research
Star Trek ResearchStar Trek Research
Star Trek ResearchHalfCynic
 
Existential Risk Prevention as Global Priority
Existential Risk Prevention as Global PriorityExistential Risk Prevention as Global Priority
Existential Risk Prevention as Global PriorityKarlos Svoboda
 
SureSkills - Introducing Simpana 10 Features
SureSkills - Introducing Simpana 10 Features SureSkills - Introducing Simpana 10 Features
SureSkills - Introducing Simpana 10 Features Google
 
Future of persuasion report
Future of persuasion reportFuture of persuasion report
Future of persuasion reportKarlos Svoboda
 
Ethics of Ict opinion 26 final
Ethics of Ict opinion 26  final Ethics of Ict opinion 26  final
Ethics of Ict opinion 26 final Karlos Svoboda
 
Audience pleasures (star trek)
Audience pleasures (star trek)Audience pleasures (star trek)
Audience pleasures (star trek)MrsHouseLND
 

Andere mochten auch (19)

LEGISLATIVE COORDINATION AND CONCILIATIONS SCIENCE AND TECHNOLOGY OPTIONS ASS...
LEGISLATIVE COORDINATION AND CONCILIATIONS SCIENCE AND TECHNOLOGY OPTIONS ASS...LEGISLATIVE COORDINATION AND CONCILIATIONS SCIENCE AND TECHNOLOGY OPTIONS ASS...
LEGISLATIVE COORDINATION AND CONCILIATIONS SCIENCE AND TECHNOLOGY OPTIONS ASS...
 
Emerging Technoethics of Human Interaction with Communication, Bionic and Rob...
Emerging Technoethics of Human Interaction with Communication, Bionic and Rob...Emerging Technoethics of Human Interaction with Communication, Bionic and Rob...
Emerging Technoethics of Human Interaction with Communication, Bionic and Rob...
 
Bakalarka final
Bakalarka finalBakalarka final
Bakalarka final
 
Advances artificial life ecal 2013
Advances artificial life ecal 2013Advances artificial life ecal 2013
Advances artificial life ecal 2013
 
Converging technologies for improving human performance
Converging technologies  for improving human performanceConverging technologies  for improving human performance
Converging technologies for improving human performance
 
Medical enhancement
Medical enhancementMedical enhancement
Medical enhancement
 
Neuroscience, mental privacy and the law
Neuroscience, mental privacy and the lawNeuroscience, mental privacy and the law
Neuroscience, mental privacy and the law
 
When should two minds be considered versions
When should two minds be considered versionsWhen should two minds be considered versions
When should two minds be considered versions
 
A framework for approaches to transfer of mind substrate
A framework for approaches to transfer of mind substrateA framework for approaches to transfer of mind substrate
A framework for approaches to transfer of mind substrate
 
BDI Model with Adaptive Alertness through Situational Awareness
BDI Model with Adaptive Alertness through Situational AwarenessBDI Model with Adaptive Alertness through Situational Awareness
BDI Model with Adaptive Alertness through Situational Awareness
 
Values and ethics for the 21st century
Values and ethics for the 21st century Values and ethics for the 21st century
Values and ethics for the 21st century
 
Star Trek Research
Star Trek ResearchStar Trek Research
Star Trek Research
 
Existential Risk Prevention as Global Priority
Existential Risk Prevention as Global PriorityExistential Risk Prevention as Global Priority
Existential Risk Prevention as Global Priority
 
SureSkills - Introducing Simpana 10 Features
SureSkills - Introducing Simpana 10 Features SureSkills - Introducing Simpana 10 Features
SureSkills - Introducing Simpana 10 Features
 
Digital immortallity
Digital immortallityDigital immortallity
Digital immortallity
 
Future of persuasion report
Future of persuasion reportFuture of persuasion report
Future of persuasion report
 
Human plus machine
Human plus machineHuman plus machine
Human plus machine
 
Ethics of Ict opinion 26 final
Ethics of Ict opinion 26  final Ethics of Ict opinion 26  final
Ethics of Ict opinion 26 final
 
Audience pleasures (star trek)
Audience pleasures (star trek)Audience pleasures (star trek)
Audience pleasures (star trek)
 

Mehr von Karlos Svoboda

Human vs and part machine - TVP magazine
Human vs and part machine - TVP magazineHuman vs and part machine - TVP magazine
Human vs and part machine - TVP magazineKarlos Svoboda
 
Moral science - Human subjects
Moral science - Human subjectsMoral science - Human subjects
Moral science - Human subjectsKarlos Svoboda
 
A taxonomy for descriptive research in law and technology
A taxonomy for descriptive research in law and technologyA taxonomy for descriptive research in law and technology
A taxonomy for descriptive research in law and technologyKarlos Svoboda
 
Brain computer interaction and medical access to the brain
Brain computer interaction and medical access to the brainBrain computer interaction and medical access to the brain
Brain computer interaction and medical access to the brainKarlos Svoboda
 
A rights based model of governance - the case of human enhancement
A rights based model of governance - the case of human enhancementA rights based model of governance - the case of human enhancement
A rights based model of governance - the case of human enhancementKarlos Svoboda
 
Evropská dohoda o ochraně obratlovců
Evropská dohoda o ochraně obratlovcůEvropská dohoda o ochraně obratlovců
Evropská dohoda o ochraně obratlovcůKarlos Svoboda
 
Ethics of security and surveillance technologies opinion 28
Ethics of security and surveillance technologies opinion 28Ethics of security and surveillance technologies opinion 28
Ethics of security and surveillance technologies opinion 28Karlos Svoboda
 
Ethical aspect of ICT Implants in the Human body
Ethical aspect of ICT Implants in the Human bodyEthical aspect of ICT Implants in the Human body
Ethical aspect of ICT Implants in the Human bodyKarlos Svoboda
 
Neural devices will change humankind
Neural devices will change humankindNeural devices will change humankind
Neural devices will change humankindKarlos Svoboda
 
Nanotechnology, ubiquitous computing and the internet of things
Nanotechnology, ubiquitous computing and the internet of thingsNanotechnology, ubiquitous computing and the internet of things
Nanotechnology, ubiquitous computing and the internet of thingsKarlos Svoboda
 
Identity REvolution multi disciplinary perspectives
Identity REvolution   multi disciplinary perspectivesIdentity REvolution   multi disciplinary perspectives
Identity REvolution multi disciplinary perspectivesKarlos Svoboda
 
MBAN medical body area network - first report and order
MBAN   medical body area network - first report and orderMBAN   medical body area network - first report and order
MBAN medical body area network - first report and orderKarlos Svoboda
 
Intimate technology - the battle for our body and behaviour
Intimate technology - the battle for our body and behaviourIntimate technology - the battle for our body and behaviour
Intimate technology - the battle for our body and behaviourKarlos Svoboda
 
Making perfect life european governance challenges in 21st Century Bio-engine...
Making perfect life european governance challenges in 21st Century Bio-engine...Making perfect life european governance challenges in 21st Century Bio-engine...
Making perfect life european governance challenges in 21st Century Bio-engine...Karlos Svoboda
 
GRAY MATTERS Integrative Approaches for Neuroscience, Ethics, and Society
GRAY MATTERS Integrative Approaches for  Neuroscience, Ethics, and SocietyGRAY MATTERS Integrative Approaches for  Neuroscience, Ethics, and Society
GRAY MATTERS Integrative Approaches for Neuroscience, Ethics, and SocietyKarlos Svoboda
 
Biotechnology and science probing the mind
Biotechnology and science   probing the mindBiotechnology and science   probing the mind
Biotechnology and science probing the mindKarlos Svoboda
 
Protecting participants in human research
Protecting participants in human researchProtecting participants in human research
Protecting participants in human researchKarlos Svoboda
 

Mehr von Karlos Svoboda (20)

Human vs and part machine - TVP magazine
Human vs and part machine - TVP magazineHuman vs and part machine - TVP magazine
Human vs and part machine - TVP magazine
 
Jan Hus De ecclesia
Jan Hus De ecclesia Jan Hus De ecclesia
Jan Hus De ecclesia
 
Moral science - Human subjects
Moral science - Human subjectsMoral science - Human subjects
Moral science - Human subjects
 
A taxonomy for descriptive research in law and technology
A taxonomy for descriptive research in law and technologyA taxonomy for descriptive research in law and technology
A taxonomy for descriptive research in law and technology
 
Brain computer interaction and medical access to the brain
Brain computer interaction and medical access to the brainBrain computer interaction and medical access to the brain
Brain computer interaction and medical access to the brain
 
A rights based model of governance - the case of human enhancement
A rights based model of governance - the case of human enhancementA rights based model of governance - the case of human enhancement
A rights based model of governance - the case of human enhancement
 
Evropská dohoda o ochraně obratlovců
Evropská dohoda o ochraně obratlovcůEvropská dohoda o ochraně obratlovců
Evropská dohoda o ochraně obratlovců
 
Ethics of security and surveillance technologies opinion 28
Ethics of security and surveillance technologies opinion 28Ethics of security and surveillance technologies opinion 28
Ethics of security and surveillance technologies opinion 28
 
Ethical aspect of ICT Implants in the Human body
Ethical aspect of ICT Implants in the Human bodyEthical aspect of ICT Implants in the Human body
Ethical aspect of ICT Implants in the Human body
 
Neural devices will change humankind
Neural devices will change humankindNeural devices will change humankind
Neural devices will change humankind
 
Nanotechnology, ubiquitous computing and the internet of things
Nanotechnology, ubiquitous computing and the internet of thingsNanotechnology, ubiquitous computing and the internet of things
Nanotechnology, ubiquitous computing and the internet of things
 
Identity REvolution multi disciplinary perspectives
Identity REvolution   multi disciplinary perspectivesIdentity REvolution   multi disciplinary perspectives
Identity REvolution multi disciplinary perspectives
 
MBAN medical body area network - first report and order
MBAN   medical body area network - first report and orderMBAN   medical body area network - first report and order
MBAN medical body area network - first report and order
 
Intimate technology - the battle for our body and behaviour
Intimate technology - the battle for our body and behaviourIntimate technology - the battle for our body and behaviour
Intimate technology - the battle for our body and behaviour
 
Human enhancement
Human enhancementHuman enhancement
Human enhancement
 
Making perfect life european governance challenges in 21st Century Bio-engine...
Making perfect life european governance challenges in 21st Century Bio-engine...Making perfect life european governance challenges in 21st Century Bio-engine...
Making perfect life european governance challenges in 21st Century Bio-engine...
 
Ambient intelligence
Ambient intelligenceAmbient intelligence
Ambient intelligence
 
GRAY MATTERS Integrative Approaches for Neuroscience, Ethics, and Society
GRAY MATTERS Integrative Approaches for  Neuroscience, Ethics, and SocietyGRAY MATTERS Integrative Approaches for  Neuroscience, Ethics, and Society
GRAY MATTERS Integrative Approaches for Neuroscience, Ethics, and Society
 
Biotechnology and science probing the mind
Biotechnology and science   probing the mindBiotechnology and science   probing the mind
Biotechnology and science probing the mind
 
Protecting participants in human research
Protecting participants in human researchProtecting participants in human research
Protecting participants in human research
 

Úmluva o ochraně lidských práv a důstojnosti v biomedicíně

  • 1. Oviedo, 4.IV.1997 Lisabonská smlouva pozměňující Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o založení Evropského společenství vstoupila v platnost dne 1. prosince 2009. V důsledku toho, od tohoto data, se jakýkoli odkaz na Evropské společenství bude číst jako Evropská unie. Bioetika - Webové stránky Preambule Členské státy Rady Evropy, ostatní státy a Evropské společenství, signatáři tohoto nařízení, Vzhledem k tomu, Všeobecná deklarace lidských práv vyhlášenou Valným shromážděním Organizace spojených národů dne 10. prosince 1948; Majíce na paměti Úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod ze dne 4. listopadu 1950; Majíce na paměti Evropskou sociální chartu ze dne 18. října 1961; Majíce na paměti Mezinárodní pakt o občanských a politických právech a Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech ze dne 16. prosince 1966; Majíce na paměti Úmluvu o ochraně osob s ohledem na automatizované zpracování osobních údajů ze dne 28. ledna 1981; Majíce také na paměti Úmluvu o právech dítěte ze dne 20. listopadu 1989; Vzhledem k tomu, že cílem Rady Evropy je dosažení větší jednoty mezi jejími členy a že jednou z metod, jak tento cíl uskutečňovat, je ochrana a další rozvoj lidských práv a základních svobod; Vědomy si zrychlujícího se vývoje v biologii a medicíně; Přesvědčeny o potřebě respektovat lidskou bytost jednak jako jednotlivce a zároveň jako člena lidského rodu a uznávajíce důležitost zajištění důstojnosti lidské bytosti; Vědomy si toho, že zneužití biologie a medicíny může vést k činům ohrožujícím lidskou důstojnost; Potvrzujíce, že pokrok v biologii a medicíně by se měl použít ve prospěch současné i budoucích generací; Zdůrazňuje potřebu mezinárodní spolupráce, aby celé lidstvo mohlo mít užitek z biologie a medicíny; Uznávajíce důležitost podpory veřejné diskuse nad otázkami, které přináší aplikace biologie a medicíny a odpověďmi na ně; Přejíce si připomenout všem členům společnosti jejich práva a odpovědnosti; S ohledem na práci Parlamentního shromáždění v této oblasti, včetně doporučení 1160 (1991) o přípravě úmluvy o bioetice; Rozhodnuty přijmout taková opatření, která jsou nezbytná pro zajištění lidské důstojnosti a základních práv a svobod jednotlivce s ohledem na aplikaci biologie a medicíny, Se dohodly takto: Kapitola I - Obecná ustanovení Článek 1 - Účel a předmět Strany této úmluvy budou chránit důstojnost a svébytnost všech lidských bytostí a zaručit každému, bez diskriminace, pokud jde o jejich celistvost a jiných práv a základních svobod s ohledem na aplikaci biologie a medicíny. Každá smluvní strana přijme ve svém vnitrostátním právu opatření nezbytná pro zajištění účinnosti ustanovení této Úmluvy. Článek 2 - Nadřazenost lidské bytosti Zájmy a blaho lidské bytosti budou nadřazeny zájmům společnosti nebo vědy. Článek 3 - Rovná dostupnost zdravotní péče Strany, s ohledem na potřeby zdravotnických zařízení a dostupných zdrojů, přijmou vhodná opatření s cílem poskytnout v rámci své jurisdikce, spravedlivý přístup ke zdravotní péči patřičné kvality. Článek 4 - Profesní standardy Jakýkoliv zákrok v oblasti péče o zdraví, včetně vědeckého výzkumu, je třeba provádět v souladu s příslušnými profesními povinnostmi a standardy.
  • 2. Kapitola II - Souhlas Článek 5 - Obecné pravidlo Intervence v oblasti péče o zdraví se může provádět pouze po dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas. Tato osoba musí být předem řádně informována o účelu a povaze zákroku, jakož io jeho důsledcích a rizicích. Dotyčná osoba může svobodně svůj souhlas odvolat kdykoli. Článek 6 - Ochrana osob, které nejsou schopny dát souhlas S výhradou článků 17 a 20 uvedených níže může zásah provádět pouze na osoby, která není schopna dát souhlas, pro jeho přímému prospěchu. Pokud v souladu s právem, nezletilý nemá schopna dát souhlas se zákrokem, může intervence provádět pouze se souhlasem jeho zástupce nebo příslušného orgánu nebo osoby či instituce pověřených ze zákona. Stanovisko nezletilé osoby je třeba vzít v úvahu, jak stále určující faktor v poměru k jeho nebo jejímu věku a stupni vyspělosti. Pokud v souladu s právem, dospělá osoba není schopna dát souhlas se zákrokem z důvodu duševního postižení, nemoci nebo z podobných důvodů, může intervenční být provedeny pouze se souhlasem jeho zástupce nebo příslušného orgánu nebo osoba nebo orgán stanovený zákonem. Dotyčná osoba pokud možno účastnit se povolovacího řízení. Zástupce,, orgán osoba nebo subjekt uvedené v odstavcích 2 a 3 výše musí být uvedeny, za stejných podmínek, informace uvedené v článku 5. Povolení uvedené v odstavcích 2 a 3 výše může být kdykoli v nejlepším zájmu dotčené osoby. Článek 7 - Ochrana osob s duševní poruchou S výhradou ochranných podmínek stanovených zákonem, včetně dohledu, kontroly a odvolacího řízení, může osoba, která má duševní poruchou závažného charakteru se podrobí, bez jeho souhlasu, je-li zákrok zaměřen na léčbu její duševní poruchy, pouze pokud , aniž by takové zacházení, vážné poškození pravděpodobně vést k jeho nebo její zdraví. Článek 8 - Nouzová situace Když v důsledku mimořádné situace může příslušný souhlas nelze získat, může jakýkoliv nutný lékařský zákrok lze provést okamžitě ve prospěch zdraví dotyčné osoby. Článek 9 - Dříve vyslovená přání Na dříve vyslovená přání ohledně lékařského zákroku, pokud pacient, který není, v době zásahu, ve stavu vyjádřit své přání musí být vzaty v úvahu. Kapitola III - Ochrana soukromí a právo na informace Článek 10 - Ochrana soukromí a právo na informace Každý má právo na respektování soukromého života, ve vztahu k informacím o svém zdraví. Každý je oprávněn znát veškeré informace shromažďované o jeho zdravotním stavu. Však musí přání jednotlivců nesmí být tak informován být dodrženy. Ve výjimečných případech může být omezení umístěna zákonem o výkonu práv uvedených v odstavci 2 v zájmu pacienta. Kapitola IV - Lidský genom Článek 11 - Zákaz diskriminace Jakákoli forma diskriminace vůči osobě na základě jeho genetického dědictví je zakázána. Článek 12 - Prediktivní genetická vyšetření Zkoušky, které jsou prediktivní genetické nemoci nebo která slouží buď k identifikaci předmětu jako nositele genu odpovědného za nemoc nebo k odhalení genetické predispozice nebo náchylnosti k nemoci může být proveden pouze pro zdravotní účely nebo pro vědecký výzkum související se zdravím účely, a s výhradou odpovídající genetické poradenství. Článek 13 - Zásahy do lidského genomu Zásah, směřující ke změně lidského genomu, lze provádět pouze pro preventivní, diagnostické nebo léčebné účely, a to pouze pokud je jeho cílem není zavést jakákoliv změna genomu některého z potomků. Článek 14 - Zákaz volby pohlaví Použití postupů lékařsky asistované reprodukce nebude dovoleno za účelem volby budoucího pohlaví dítěte, ledaže vážné dědičné nemoci vázané na pohlaví je třeba se vyhnout. Kapitola V - Vědecký výzkum Článek 15 - Obecné pravidlo Vědecký výzkum v oblasti biologie a medicíny bude prováděn svobodně, s výhradou ustanovení této Úmluvy a ostatními právními předpisy, které slouží ochraně lidské bytosti.
  • 3. Článek 16 - Ochrana osob zapojených do vědeckého výzkumu Výzkum na člověku lze provádět pouze pokud jsou všechny tyto podmínky jsou splněny: neexistuje žádná alternativa srovnatelného účinku na výzkum člověka; rizika, která by mohla být vystavena dotyčná osoba, nejsou v nepoměru k možnému prospěchu z výzkumu; výzkumný projekt byl schválen příslušným orgánem po nezávislém posouzení jeho vědeckého přínosu včetně zhodnocení významu cíle výzkumu a multidisciplinárního posouzení jeho etické přijatelnosti; osoby zapojené do výzkumu byly informovány o svých právech a zárukách, které zákon stanoví na jejich ochranu; nezbytný souhlas podle článku 5 byl dán výslovně, konkrétně a je zdokumentován. Tento souhlas může být volně kdykoli odvolat. Článek 17 - Ochrana osob neschopných dát souhlas k výzkumu Výzkum na osoby bez schopnosti dát souhlas podle článku 5 lze výzkum provádět pouze tehdy, pokud jsou splněny všechny následující podmínky: podmínky stanovené v článku 16, jsou-li splněny dílčí body I až IV,; Výsledky výzkumu mají potenciál přinést skutečný a přímý prospěch pro zdraví dotyčné osoby; výzkum srovnatelného účinku nelze provádět na žádných jednotlivcích schopných dát souhlas; nezbytná potvrzení souhlasu podle článku 6 byla dána konkrétně a písemně a dotyčná osoba nemá námitky. Výjimečně a za ochranných podmínek stanovených zákonem, kde výzkum není potenciál přinést výsledky přímý prospěch pro zdraví dotčené osoby, lze takový výzkum povolit za podmínek stanovených v odstavci 1, pododstavcích i , III, IV a V, ao těchto dalších podmínek: výzkum má za cíl přispět, cestou podstatného zlepšení vědeckého poznání každého jednotlivce stavu, nemoci či poruchy, ke konečnému dosažení výsledků mohou přinést prospěch dotyčné osobě nebo jiným osobám ve stejné věkové kategorii nebo postiženým s stejnou nemocí nebo poruchou nebo mají stejný stav; tento výzkum představuje pouze minimální riziko a minimální zátěž pro dotčeného jednotlivce. Článek 18 - Výzkum na embryích in vitro Pokud zákon umožňuje provádět výzkum na embryích in vitro , musí být zákonem zajištěna odpovídající ochrana embrya. Vytváření lidských embryí pro výzkumné účely je zakázáno. Kapitola VI - Odběr orgánů a tkání od žijících dárců pro účely transplantace Článek 19 - Obecné pravidlo Odběr orgánů nebo tkání od žijící osoby pro účely transplantace lze provádět výhradně v zájmu léčebného přínosu pro příjemce, a tam, kde není žádný vhodný orgán nebo tkáň ze zemřelé osoby a neexistuje žádná alternativní léčebná metoda srovnatelného účinku. Nezbytný souhlas podle článku 5 musí být vyjádřen výslovně a konkrétně buď písemnou formou nebo před příslušným úředním orgánem. Článek 20 - Ochrana osob neschopných dát souhlas k odebírání orgánů No orgánu či tkáně mohou být provedeny u osoby, která nemá schopna dát souhlas podle článku 5. Výjimečně a za ochranných podmínek stanovených zákonem, může být odběr obnovitelné tkáně od osoby, která není způsobilá k souhlasu povoleno za předpokladu, že jsou splněny následující podmínky: není dispozici žádný kompatibilní dárce, který je schopný dát souhlas; příjemcem je bratr nebo sestra dárce; darování musí mít potenciál stát se záchrany života příjemce; povolení podle odstavců 2 a 3 článku 6 byl dán konkrétně a písemně, v souladu se zákonem a se souhlasem příslušného orgánu; uvažovaný dárce s tím neprojevuje nesouhlas. Kapitola VII - Zákaz finančního prospěchu a nakládání s částmi lidského těla Článek 21 - Zákaz finančního prospěchu Lidské tělo a jeho části nesmí být jako takové zdrojem finančního prospěchu. Článek 22 - Nakládání s odebranou částí lidského těla Když v průběhu zákroku je odstraněna jakákoliv část lidského těla, může být skladovány a použity k jinému účelu, než pro který bylo odstraněno, pouze pokud je to prováděno v souladu s příslušnými informacemi a povolovacích řízení. Kapitola VIII - Porušení ustanovení Úmluvy Článek 23 - Porušení práv nebo zásad Strany zajistí odpovídající právní ochranu, aby se zabránilo nebo zastavit protiprávní porušení práv a zásad stanovených touto Úmluvou v krátké době. Článek 24 - Náhrada za způsobenou újmu Osoba, která utrpěla újmu způsobenou zákrokem, má nárok na spravedlivou náhradu škody za podmínek a postupů stanovených zákonem. Článek 25 - Sankce Smluvní strany zajistí odpovídající právní postih pro být použity v případě porušení ustanovení obsažených v této Úmluvě. Kapitola IX - Vztah mezi touto úmluvou a jinými ustanoveními Článek 26 - Omezení výkonu práv Žádné omezení musí být umístěn na výkon práv a ochranných ustanovení obsažených v této Úmluvě kromě těch, která jsou stanovena zákonem a která jsou nezbytná v demokratické společnosti v zájmu veřejné bezpečnosti, předcházení trestné činnosti, k ochraně veřejného zdraví nebo ochrany práv a svobod druhých. Omezení, uvedená v předchozím odstavci, se nesmí týkat článků 11, 13, 14, 16, 17, 19, 20 a 21.
  • 4. Článek 27 - Širší ochrana Žádné z ustanovení této Úmluvy nelze vykládat jako omezující nebo jinak ovlivňující možnost smluvní strany poskytnout větší míru ochrany s ohledem na aplikaci biologie a medicíny než je stanoveno v této Úmluvě. Kapitola X - Veřejná debata Článek 28 - Veřejná debata Strany této úmluvy, se na to, že základní otázky, které si vývoj biologie a medicíny, jsou předmětem odpovídající veřejné diskuse ve světle, a zejména na základě relevantních lékařských, sociálních, ekonomických, etických a právních důsledků, a aby jejich možné aplikace byla předmětem odpovídající odborné diskuse. Kapitola XI - Výklad a sledování Úmluvy Článek 29 - Výklad Úmluvy Evropský soud pro lidská práva může dát, bez přímého odkazu na jednotlivá řízení probíhající před soudem, poradních stanovisek k právním otázkám týkajícím se výkladu této úmluvy na žádost: Vláda jedné strany, poté, co informovala ostatní smluvní strany; Výbor zřízený podle článku 32, s členstvím omezen na zástupců stran této úmluvy, na základě rozhodnutí přijatého dvoutřetinovou většinou odevzdaných hlasů. Článek 30 - Zprávy o aplikaci Úmluvy Po obdržení žádosti od generálního tajemníka Rady Evropy jakékoliv strany podat vysvětlení o způsobu, kterým její vnitrostátní zákon zajišťuje účinné provádění všech ustanovení Úmluvy. Kapitola XII - Protokoly Článek 31 - Protokoly Protokoly mohou být uzavřeny na základě článku 32, s cílem rozvíjet, v některých oblastech, zásad obsažených v této úmluvě. Protokoly musí být otevřen k podpisu signatářům této Úmluvy. Budou předmětem ratifikace, přijetí nebo schválení. Signatář nemůže ratifikovat, přijmout nebo schválit Protokoly bez předchozí nebo současné ratifikace přijetí nebo schválení Úmluvy. Kapitola XIII - Dodatky k Úmluvě Článek 32 - Dodatky k Úmluvě Mezi úkoly, "výbor" v tomto článku av článku 29 se provádí Řídícího výboru pro bioetiku (CDBI), nebo jiným výborem pověřená Výborem ministrů. Aniž jsou dotčena zvláštní ustanovení článku 29 může každý členský stát Rady Evropy, jakož i každá smluvní strana této úmluvy, který není členem Rady Evropy, může být zastoupen, a má jeden hlas ve výboru, kdy Výbor plní úkoly, které mu touto úmluvou. Každý stát uvedený v článku 33, nebo byly pozvány k přistoupení k úmluvě v souladu s ustanoveními článku 34, které nejsou smluvní stranou této Úmluvy, může být zastoupen ve výboru jako pozorovatel. Pokud Evropské společenství není smluvní stranou, může být zastoupen ve výboru jako pozorovatel. Za účelem sledování rozvoje vědy bude stávající Úmluva přezkoumána ve Výboru nejpozději do pěti let od jejího vstupu v platnost a poté v takových intervalech, Výbor může určit. Každý návrh na změnu této úmluvy, a každý návrh protokolu nebo dodatku k protokolu, předložený stranou, Výborem nebo Výborem ministrů bude sdělena generálnímu tajemníkovi Rady Evropy, a předá ho členským státům Rady Evropy, Evropskému společenství, do každého signatáře, k jakékoli straně, každému státu vyzváni k podpisu této úmluvy v souladu s ustanoveními článku 33 a každému státu byly vyzvány, aby k ní přistoupily v v souladu s ustanoveními článku 34. Výbor přezkoumá návrh nejdříve dva měsíce po bylo předán generálním tajemníkem v souladu s odstavcem 5. Výbor předloží text přijatý dvoutřetinovou většinou odevzdaných hlasů Výboru ministrů ke schválení. Po jeho schválení bude text předán smluvním stranám k ratifikaci, přijetí nebo schválení. Jakákoli změna vstoupí v platnost, pokud jde o smluvní strany, které jej přijaly, prvního dne měsíce následujícího po uplynutí období jednoho měsíce od data, ke kterému pět strany, z nichž alespoň čtyři členské státy Rady Evropy, informovalo generálního tajemníka, že ji přijaly. Pokud jde o smluvní stranu, která jej přijme později, se změna vstoupí v platnost prvním dnem měsíce následujícího po uplynutí lhůty jednoho měsíce ode dne, kdy tato smluvní strana informovala generálního tajemníka o jeho přijetí. Kapitola XIV - Závěrečná ustanovení Článek 33 - Podpis, ratifikace a vstup v platnost Tato úmluva je otevřena k podpisu členským státům Rady Evropy, nečlenským státům, které se zúčastnily jejího vypracování, a Evropskému společenst Tato úmluva podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení. Listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení budou uloženy u generálního tajemníka Rady Evropy. Tato úmluva vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po uplynutí období tří měsíců od data, ke kterému pět států, z nichž alespoň čtyři členské státy Rady Evropy, vyjádří souhlas být vázán Úmluva v souladu s ustanoveními odstavce 2 tohoto článku. Pro každého signatáře, který následně vyjádří svůj souhlas být vázán Úmluvou, vstoupí úmluva v platnost prvním dnem měsíce následujícího po uplynutí období tří měsíců po datu uložení jeho listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení. Článek 34 - Non-členské státy Po vstupu v platnost této úmluvy, Výbor ministrů Rady Evropy může po konzultaci se smluvními stranami přizvat kterýkoli nečlenský stát Rady Evropy, aby k této Úmluvě přistoupil rozhodnutím přijatým většinou podle v článku 20, odst. d, Statutu Rady Evropy, a jednomyslným hlasováním zástupců smluvních států oprávněných zasedat ve Výboru ministrů. Ve vztahu ke kterémukoli přistupující stát, vstoupí úmluva v platnost prvním dnem měsíce následujícího po uplynutí období tří měsíců od data uložení listiny o přistoupení u generálního tajemníka Rady Evropy.
  • 5. Článek 35 - Území Každý signatář může při podpisu nebo při ukládání své ratifikační listiny, listiny o přijetí nebo schválení, určit jedno nebo více území, na které se tato úmluva použije. Kterýkoliv jiný stát může učinit stejné prohlášení při ukládání svých listin o přistoupení. Každá smluvní strana může kdykoli později, prohlášením adresovaným generálnímu tajemníkovi Rady Evropy, rozšířit působnost této úmluvy na jakékoli další území specifikované v prohlášení, a za jejichž mezinárodní vztahy je odpovědná nebo jehož jménem ji je oprávněna přijímat závazky. Ve vztahu k takovému území vstoupí Úmluva v platnost první den měsíce následujícího po uplynutí období tří měsíců ode dne obdržení takového prohlášení generálním tajemníkem. Každé prohlášení učiněné podle dvou předchozích odstavců může být ve vztahu k jakémukoli území určenému v takovém prohlášení, být odvoláno oznámením adresovaným generálnímu tajemníkovi. Odvolání nabude účinnosti první den měsíce následujícího po uplynutí období tří měsíců po datu přijetí takového oznámení generálním tajemníkem. Článek 36 - Výhrady Každý stát a Evropské společenství mohou při podpisu této Úmluvy nebo při uložení listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení, učinily výhradu ve vztahu k jakémukoli konkrétnímu ustanovení Úmluvy do té míry, že jakýkoli zákon pak v platnost na jeho území není v souladu s tímto ustanovením. Výhrady všeobecné povahy nejsou podle tohoto článku povoleny. Každá výhrada učiněná podle tohoto článku musí obsahovat stručný popis příslušného zákona. Každá strana, která rozšiřuje působnost této Úmluvy na území uvedené v prohlášení podle článku 35, odst. 2, může ve vztahu k danému území, provést rezervaci v souladu s ustanoveními předchozích odstavců. Každá smluvní strana, která učinila výhradu uvedenou v tomto článku může odvolat prohlášením adresovaným generálnímu tajemníkovi Rady Evropy. Odvolání nabude účinnosti první den měsíce následujícího po uplynutí období jednoho měsíce ode dne jeho obdržení generálním tajemníkem. Článek 37 - Výpověď Každá smluvní strana může kdykoli vypovědět tuto Úmluvu prostřednictvím oznámení adresovaného generálnímu tajemníkovi Rady Evropy. Výpověď nabude účinnosti prvním dnem měsíce následujícího po uplynutí období tří měsíců ode dne obdržení oznámení generálním tajemníkem. Článek 38 - Oznámení Generální tajemník Rady Evropy oznámí členským státům Rady, Evropského společenství, všem smluvním stranám a všem ostatním státům, které byly vyzvány, aby přistoupily k této Úmluvě: každý podpis; uložení každé listiny o ratifikaci, přijetí, schválení nebo přistoupení; každé datum vstupu v platnost této úmluvy v souladu s články 33 nebo 34; jakákoli změna nebo protokol přijatý v souladu s článkem 32, a datum, kdy tato změna nebo protokol vstoupí v platnost; každé prohlášení učiněné podle ustanovení článku 35; každou výhradu a odvolání výhrady učiněné podle ustanovení článku 36; jakýkoli jiný úkon, oznámení nebo sdělení týkající se této úmluvy. Na důkaz toho níže podepsaní, řádně k tomu zmocněni, podepsali tuto úmluvu. V Oviedu (Asturie), tento čtvrtý den dubna 1997, v jazyce anglickém a francouzském, přičemž obě znění mají stejnou platnost, v jednom vyhotovení, které bude uloženo v archivu Rady Evropy. Generální tajemník Rady Evropy předá ověřené kopie každému členskému státu Rady Evropy, Evropskému společenství, na nečlenským státům, které se zúčastnily vypracování této úmluvy, a každému státu byly pozvány k přistoupení k této úmluv