Linked Open Projects
                             -
    Nachnutzung von Projektergebnissen im Semantic Web




           ...
Projekt: Automatische Klassifikation nach RVK

 Start 2005
 Datenbasis
    SWB und HeBIS Katalogdaten
    Umfang: 22,6...
Konkordanz HeBIS-SWD auf Titelebene

 Start 2010
 Spezialfall des RVK-Projekts
 Datenbasis
    SWB und HeBIS Katalogda...
Konkordanz RVK-SWD

 Start 2009
 Datenbasis
    SWB Katalogdaten
    Umfang: 13,3 Mio Einträge
 Ergebnis
    Korrela...
Nachnutzung der Ergebnisse: Anforderungen

 Datenformat
    Einheitliche Syntax
    Maschinenlesbar
 Resourcen
    Ve...
Nachnutzung der Ergebnisse:         Bislang

 Datenformat
    Einheitliche Syntax
    Maschinenlesbar                 C...
Nachnutzung der Ergebnisse:         Bislang

 Datenformat
    Einheitliche Syntax
    Maschinenlesbar                 C...
Nachnutzung der Ergebnisse:         Bislang               Linked Data

 Datenformat
    Einheitliche Syntax
    Maschin...
Datenformat: RDF

 Tripel, die Aussagen (Statements) darstellen:
    Subjekt, Prädikat, Objekt
    Beispiel: Deutschlan...
Resourcen: URIs

 Eindeutige und dauerhafte Beschreibung einer Resource
    http://dblp.uni-trier.de/rec/pers/e/Eckert:K...
Bildnachweis: linkeddata.org

Vokabularien

 Dublin Core
 FRBR
 FOAF
 SKOS
 SIOC




23.07.2010      Linked Open Proj...
Exemplarische Umsetzung

 Bibliografische Resourcen des SWB
    URIs für jede verwendete PPN
    http://data.bib.uni-ma...
Public Beta Website

 Website / Dokumentation
    http://data.bib.uni-mannheim.de/
 SparQL Endpoint
    http://data.bi...
Bildnachweis: Ramzi Hashisho, http://www.sxc.hu/profile/bigevil600

Fragen / Diskussion




 23.07.2010           Linked O...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Linked Open Projects

1.756 Aufrufe

Veröffentlicht am

Slides (in German) for a talk of Magnus Pfeffer and Kai Eckert. We propose the linked data/semantic web technology as an infrastructure to publish the results of research projects for easy reuse.

Veröffentlicht in: Technologie
0 Kommentare
1 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
1.756
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
362
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
5
Kommentare
0
Gefällt mir
1
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Linked Open Projects

  1. 1. Linked Open Projects - Nachnutzung von Projektergebnissen im Semantic Web Magnus Pfeffer (Dipl.-Inf., M.A. LIS) magnus.pfeffer@bib.uni-mannheim.de Kai Eckert (Dipl.-Inf., Dipl.-Wirt.-Inf.) kai.eckert@bib.uni-mannheim.de 23.07.2010 Linked Open Projects
  2. 2. Projekt: Automatische Klassifikation nach RVK  Start 2005  Datenbasis  SWB und HeBIS Katalogdaten  Umfang: 22,6 Mio Einträge  Ergebnisse  >1 RVK-Notation für jeden Eintrag  Gewichtung der Notation(en) 23.07.2010 Linked Open Projects
  3. 3. Konkordanz HeBIS-SWD auf Titelebene  Start 2010  Spezialfall des RVK-Projekts  Datenbasis  SWB und HeBIS Katalogdaten  Umfang: 22,6 Mio Einträge  Ergebnisse  Aussagen der Form PPNa „sehr ähnlich zu“ PPNb  Übernahme der RVK-Notation(en) von PPNa für PPNb 23.07.2010 Linked Open Projects
  4. 4. Konkordanz RVK-SWD  Start 2009  Datenbasis  SWB Katalogdaten  Umfang: 13,3 Mio Einträge  Ergebnis  Korrelation SWD-ID zu RVK-Notation 23.07.2010 Linked Open Projects
  5. 5. Nachnutzung der Ergebnisse: Anforderungen  Datenformat  Einheitliche Syntax  Maschinenlesbar  Resourcen  Verknüpfung mit den Ursprungsdaten  Vokabular  Nachvollziehbare Semantik  Projektübergreifend  Zugang  Einheitlicher Zugriff  Möglichkeit der Selektion 23.07.2010 Linked Open Projects
  6. 6. Nachnutzung der Ergebnisse: Bislang  Datenformat  Einheitliche Syntax  Maschinenlesbar CSV, XML  Resourcen  Verknüpfung mit den Ursprungsdaten Identnummer  Vokabular  Nachvollziehbare Semantik Spaltenüberschrift  Projektübergreifend Feldbeschreibung  Zugang  Einheitlicher Zugriff Archive im Web  Möglichkeit der Selektion Archivebene 23.07.2010 Linked Open Projects
  7. 7. Nachnutzung der Ergebnisse: Bislang  Datenformat  Einheitliche Syntax  Maschinenlesbar CSV, XML ← OK  Resourcen  Verknüpfung mit den Ursprungsdaten Identnummer ← Nicht eindeutig  Vokabular  Nachvollziehbare Semantik Spaltenüberschrift  Projektübergreifend Feldbeschreibung ← Uneinheitlich  Zugang  Einheitlicher Zugriff Archive im Web ← Unhandlich  Möglichkeit der Selektion Archivebene ← Grob 23.07.2010 Linked Open Projects
  8. 8. Nachnutzung der Ergebnisse: Bislang Linked Data  Datenformat  Einheitliche Syntax  Maschinenlesbar CSV, XML RDF/XML  Resourcen  Verknüpfung mit den Ursprungsdaten Identnummer URI  Vokabular  Nachvollziehbare Semantik Spaltenüberschrift  Projektübergreifend Feldbeschreibung externes Vokabular  Zugang  Einheitlicher Zugriff Archive im Web URI per HTTP  Möglichkeit der Selektion Archivebene Sparql Abfrage 23.07.2010 Linked Open Projects
  9. 9. Datenformat: RDF  Tripel, die Aussagen (Statements) darstellen:  Subjekt, Prädikat, Objekt  Beispiel: Deutschland hat als Hauptstadt Berlin.  Subjekt und das Prädikat als URI immer eindeutig bezeichnet  Objekt als URIs oder Datenwert (Literal)  Beispiele:  ex:locations/germany ex:vocab/capital ex:locations/berlin  ex:locations/germany ex:vocab/name „Deutschland“  ex:locations/berlin ex:vocab/name „Berlin“ 23.07.2010 Linked Open Projects
  10. 10. Resourcen: URIs  Eindeutige und dauerhafte Beschreibung einer Resource  http://dblp.uni-trier.de/rec/pers/e/Eckert:Kai/  Eine Ressource durch verschiedene URIs beschreibbar  http://dblp.uni-trier.de/rec/pers/e/Eckert:Kai/  http://ki.informatik.uni-mannheim.de/people/kai_eckert.html  http://de.linkedin.com/in/kaieckert  → Keine Eineindeutigkeit!  Äquivalenz von URIs als RDF Statement  http://de.linkedin.com/in/kaieckert owl:sameAs ↵ http://dblp.uni-trier.de/rec/pers/e/Eckert:Kai/  kann jederzeit und von jedem definiert werden  Auch Prädikate (Vokabular) gleichsetzbar  Transparente Verknüpfung von Datenbeständen → Linked Data 23.07.2010 Linked Open Projects
  11. 11. Bildnachweis: linkeddata.org Vokabularien  Dublin Core  FRBR  FOAF  SKOS  SIOC 23.07.2010 Linked Open Projects
  12. 12. Exemplarische Umsetzung  Bibliografische Resourcen des SWB  URIs für jede verwendete PPN  http://data.bib.uni-mannheim.de/data/swb/00446737X  URIs für die RVK-Notationen  http://data.bib.uni-mannheim.de/data/rvk/MR+4000  URIs für Schlagworte bereits als Linked Data  http://d-nb.info/gnd/4029577-1  Projektbezogene Vokabularien  Dublin Core / ISBD für Metadaten  SKOS für SWD und RVK  Eigenes Prädikat für Aussage „sehr ähnlich zu“ 23.07.2010 Linked Open Projects
  13. 13. Public Beta Website  Website / Dokumentation  http://data.bib.uni-mannheim.de/  SparQL Endpoint  http://data.bib.uni-mannheim.de/sparql/  Exploration Interface  http://data.bib.uni-mannheim.de/isparql/ 23.07.2010 Linked Open Projects
  14. 14. Bildnachweis: Ramzi Hashisho, http://www.sxc.hu/profile/bigevil600 Fragen / Diskussion 23.07.2010 Linked Open Projects

×