Yo me considero una persona muy tolerante y amante de las libertades, tanto la propia comolas ajenas, siempre desde el res...
CULTURA Resultado o efecto de cultivar los conocimientos humanos yafinarse por medio del ejercicio de las facultades intel...
lapidar a las mujeres y dado que este foro cada día es mas internacional, se creara unasección que narrase esas lapidacion...
hoy                      en                     día                    prohibidas.Aparte, si realmente el toreo fuera cult...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Argumento

133 Aufrufe

Veröffentlicht am

  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Argumento

  1. 1. Yo me considero una persona muy tolerante y amante de las libertades, tanto la propia comolas ajenas, siempre desde el respeto y dentro de unas normas de convivencia, y aunque cadavez haya menos motivos para hacerlo sigo creyendo en la especie humana. Ya he expuestomuchas veces que no me importa como y con quien viva cada persona siempre y cuando nointerfieran en la vida de los demás. Por poner un ejemplo a mi me parece bien que una personase case con una sola persona o con varias, o con ninguna, del mismo sexo o de distinto, lo queno me parecería bien es que formasen un grupo de rock en la casa de al lado de la mía sininsonorizarla y que no me dejasen dormir. Por eso no consigo entender como alguien puedeamparar el maltrato bajo el paraguas de la libertad y la tolerancia. Ya se que no es lo mismo unser humano que un animal, en un incendio lo tendría muy claro. Tampoco quiero enfocar estobajo los derechos de los animales, esto seria otro tema, yo lo veo como parte de las obligacióndel ser humano a no hacer daño intencionadamente tanto a otros humanos como a animales,bosques e incluso al planeta entero. En todos los países con los que nos queremos compararestá penado el maltrato a los animales, en el nuestro también pero con una excepción, lascorridas de toros.Como veis yo mantengo que a los toros se les maltrata, se les tortura y se les asesina, todoello por puro divertimento y bajo la atenta mirada de miles de personas que aplauden esasacciones. Como ya he dicho antes, este argumento, el maltrato, tiene para mí el suficientepeso como para no tolerarlo. Pero como no me creo en posesión de la verdad absoluta ydudo de casi todo se me ocurrió abrir un hilo con una pregunta muy simple (¿se maltrata alos toros?) y que pedía una respuesta muy simple (si o no), pero me lleve una desagradablesorpresa, el hilo fue enviado a la basura. Por donde yo vivo se suele decir que preguntar noes ofender, y la verdad es que no me imagino que se cierre un hilo en la sección de deportespor el mero hecho de que se pregunte si el Barça juega mal, ni siquiera aunque se afirmase.Supongo que la pregunta podría causar crispación, aunque pienso que lo que realmentecausa crispación es el tema subyacente, las corridas de toros, y no la pregunta en si. O que sehace muy difícil responder afirmativamente a la cuestión y admitir la presencia de unasección en la que se narren esas "heroicas" gestas. Es mas fácil no hacer nada y mirar haciaotro lado, algo así como hacen los americanos con Guantánamo. Y ya he visto como funcionala sección, por una parte se dice que en ella tenemos cabida todos, tantos los pro-taurinoscomo los anti-taurinos, pero a la hora de la verdad se permite que se anuncien corridas detoros pero se censura que se anuncien manifestaciones en contra de la "fiesta", en realidadsolo está permitido hablar bien o a favor de la "fiesta", no veo por tanto que los anti-taurinos tengamos cabida. Pensaba pedir que se ocultase esa sección, al estilo del TeamZBiSS, pero eso seria hacer lo mismo que critico y no estoy dispuesto a mirar hacia otro ladoy hacer como si no ocurriese nada.Para mi el maltrato ya es motivo mas que suficiente y que no admite ningún tipo de excusaso justificación, como dice el anuncio, ante el maltrato tolerancia cero. Pero como puedoestar equivocado, ya que para algunos no es lo mismo maltratar a un humano que a unanimal, veamos algunos de los argumentos usados por los que están a favor de la llamada"fiesta nacional".
  2. 2. CULTURA Resultado o efecto de cultivar los conocimientos humanos yafinarse por medio del ejercicio de las facultades intelectuales delhombre.El primer argumento es que es una tradición. La verdad es que ninguna tradición justifica elmaltrato a nadie. De hecho en nuestro país ya han prohibido el tirar cabras desde loscampanarios de las iglesias, y en Inglaterra han prohibido la caza del zorro. Pero si es porrecuperar tradiciones a mí hay una que me gusta mucho verla en las películas, se trata delcirco romano, convirtamos a los delincuentes en gladiadores y a los cristianos en comidapara los leones :cool:Otro argumento es que yo si que voy a un restaurante y me pido un chuletón, y a saber loque habrá sufrido la pobre ternera en el matadero. Primero, todos los animales matan solopor supervivencia, tanto para alimentarse como para defenderse, el hombre es el único quemata por placer, y eso que nos llamamos evolucionados. Además, no es lo mismo unamatanza en un matadero que en una plaza de toros donde hay miles de aficionadosvitoreando. Lo primero es necesidad, lo segundo es totalmente diversión y superfluo, no meimagino que pudiesen retrasmitir por televisión el trabajo de un matadero. Claro que se mepodría decir que en algunos mataderos los animales sufren muchísimo mas que en una plazade toros, pues vale, luchemos contra eso también, el que algún empresario cárnico lo hagamal no sirve de excusa para que maltratemos a los toros.También se argumenta que hay muchas familias viviendo del toro, este argumento no haypor donde cogerlo, también habían muchas familias que dependían de la siderurgia o de laminería que han tenido que reconvertirse. Y muchos trabajadores relacionados con laconstrucción van a tener que hacer lo mismo en los próximos meses. Y no hablemos de lacantidad de gente que vive del tráfico de armas/drogas/blancas ¿hemos de permitirlo solopor el mero hecho de que haya mucha gente detrás de estos criminales? (Que conste que noestoy comparando un traficante con un torero, era un ejemplo de un "sector" del quedependen muchas familias)Por último se argumenta que sin las corridas de toros la especie del toro bravo se extinguiría.Este argumento ya es un poco más peliagudo pues yo no deseo que se extinga ningunaespecie. Por desgracia el otro día leí que diariamente se extinguen muchas especies, perosupongo que serán insectos o de similar tamaño. De todas formas podríamos aprendermucho del gobierno chino con los osos pandas, o de algunos africanos con el elefanteafricano. O hasta estaría dispuesto a discutir sobre corridas en las que no se maten al toro nise le claven banderillas. Además yo no creo que el fin (salvaguardar una especie) justifiquelos medios (maltratar el animal). Y sin pretender hacer comparaciones recuerdo que no hacemucho la humanidad vivió algo parecido cuando a un individuo se le ocurrió salvaguardar laraza aria, o la supremacía blanca en los estados del sur, al precio de exterminar otras razas.Y ya para terminar se me podría argumentar que es una actividad legal, y de lo que trata lasección no es si debatir "toros si o toros no", sino de contar sobre lo relacionado con esaactividad legal. Ante esto lo único que quiero decir, y que nadie se lo tome como unacomparación, es que os imaginéis que, ya que para algunos pueblos es totalmente legal
  3. 3. lapidar a las mujeres y dado que este foro cada día es mas internacional, se creara unasección que narrase esas lapidaciones o nos contaran la vida y los premios recibidos por losque las realizan. Supongo que muchos de nosotros abandonaríamos el foro ante talsituación.Básicamente ya he expuesto en otras ocasiones estos argumentos, pero en vez de rebatirmis argumentos todo lo que he conseguido es que me digan que soy un intolerante y que megusta atacar las libertades con prohibiciones, curiosa forma de debatir, es la conocida tácticade que si no puedes rebatir los argumentos entonces descalifica al mensajero y haz quepierda credibilidad. Y ya que en el foro no se me deja formular la pregunta me gustaría queos preguntaseis si pensáis que se maltrata el toro, y en caso afirmativo preguntaros como lojustificáis, y si como yo no encontráis ninguna justificación aceptable preguntaros si queréisaportar vuestro granito de arena para acabar con esa, bajo mi punto de vista, atrocidad opreferís no hacer nada y mirar hacia otro lado.No espero una respuesta de vosotros, solo quería que conocieseis mi postura. Tampocoespero una encuesta sobre el tema, para mi tendría el mismo sentido que un referéndum enque se preguntase si los hombres podemos maltratar a las mujeres, ninguno. Solo esperoconcienciar a la gente a ver si así entre todos podemos hacer revertir la decisión de lacreación de la sección. De humanos es errar, pero rectificar es de sabios.Lo único que pido es que se me permita poner este texto en mi firma y en la de los usuariosque compartan mi misma opinión, como spoiler o enlace externo. No creo que estéinsultando o faltando el respeto a nadie expresando mi opinión, pero visto como estáfuncionando últimamente la censura en el foro me veo obligado a pedir permiso para noarriesgarme a un baneo.Para finalizar quiero dejar claro que yo respeto mucho a los pro-taurinos, no por eso quieroperder la amistad que pueda tener con ellos, lo que me molesta es pertenecer a un club quesolo les ampare a ellos. Por poner un símil político, que no una comparación, a mi no meimportaría debatir con un miembro de Fuerza Nueva, lo que no me gustaría es estar en unforo en el que solo se pudiese hablar bien de ellos y cantar las alabanzas del caudillo sinpoder expresar opiniones contrarias, y aunque se me permitiese expresar mi opinión, puestoque los considero antidemocráticos, dudo que quisiese estar.EL TOREO ES CULTURAEs un sub-argmento del anterior, que se completa con la declaración de que eltoreo es tradición. Veamos la definición del diccionario.Creo que según esta definición el toreo no tiene nada que ver con la cultura. Aúnasí concedamos que eso es así y por una extraña magia las corridas seconvierten en cultura. ¿Y qué?. No son razones para defender la crueldad conlos animales. Es un comentario que podemos constatar. Culturalmente en laantigua Roma se mataban a los cristianos, pero eso se superó. Es un ejemplo unpoco exagerado, pero también podemos decir que era tradición, parte de lacultura taurina, el que los caballos de los picadores salieran sin peto, y esatradición y esa cultura ha desaparecido por salvaje. Y no hace tanto tiempo de lalucha de fieras, perros contra osos o contra toros o las de perro contra perro,
  4. 4. hoy en día prohibidas.Aparte, si realmente el toreo fuera cultura, generaría a su alrededor un ambientecultural, de la misma forma que el arte, la ciencia, la historia...Disciplinas quedesarrollan y afinan el espíritu de quienes las practican. Esto en el caso de lostoreros no se da, no hay una ilustración especial en ellos por el hecho dededicarse a una actividad cultural. Mas al contrario las característicaspsicológicas del taurino lo hacen refractario al progreso cultural.

×