1. El Efecto Flash-Lag Vanessa A. Moreno Elisabet Arqués

2. X El EFECTO FLASH LAG: SIMULACIÓN

4. X ¿QuÉ sucede VeRdAdErAmEnTe?

12. X

14. RESULTADOS SUJETO 1 PUNTOS DE IGUALACIÓN SUBJETIVA (es decir, la pixelación que necesita el sujeto en la pantalla para tener un 50% de respuestas si y un 50% de respuestas no (obtenidos a partir del aislamiento de la X en la fórmula ax+b) CON PRIMING: 24.07 SIN PRIMING:12,07 Media individual: 18,38 Los resultados apuntan a que en la condición con priming parece haber un mayor efecto. AX+B donde X son los pixels

15. RESULTADOS SUJETO 2 PUNTOS DE IGUALACIÓN SUBJETIVA (obtenidos a partir del aislamiento de la X en la fórmula ax+b) CON PRIMING: 32,08 SIN PRIMING:27,6 Media individual: 29,84

16. En general, se ha obtenido mayor efecto de la ilusión en la situación con priming ya que, como podemos observar, tanto las medias individuales como las totales para esa condición resultan más elevadas respecto a la condición sin priming. Si bien en las medias individuales, se puede ver una ligera variación intersujeto esta no resulta demasiado significativa y suelen igualarse en gran medida. MEDIAS TOTALES Y RESULTADOS GENERALES Cuadro 1: resultados por sujetos y condiciones y las medias totales resultantes por condición Grafico 3: comparación de medias totales 29,7786 22,144 Media total 39 24 5 25,82 19,62 4 27,84 26,4 3 32,08 27,6 2 24,07 12,7 1 con priming sin priming SUJETOS

18. FIN Gracias por vuestra atención. Vanessa A. Moreno Martín Elisabet Arqués Puigoriol