1. Propiedad intelectual, políticas farmacéuticas y medicamentos esenciales. Ivana
Varchavsky
Las leyes, están vinculadas con la ética y encuentran como fundamento los principios éticos. La
separación de la ética de las patentes, lleva a que las consideraciones éticas sean puestas a cargo
de otra rama lo cual no sería correcto ya que los principios del derecho (principios éticos) deben
estar presentes para la realización de las patentes.
El acuerdo sobre los ADPIC, confiere a corto plazo un monopolio a los titulares de las patentes,
reduciendo la competencia y produciendo un aumento en los precios en aquellos mercados donde
se venda el producto patentado pero a largo plazo incentiva la investigación y desarrollo lo que
conduce a mejoras tecnológicas y de productos. Las sociedades que protegen las patentes
consideran que las ventajas a largo plazo contrarrestan los costos de eficiencia a largo plazo pero
este es un pensamiento ético ya que al generar un aumento de precios, diferentes sectores de la
sociedad no van a ser capaces de comprar los medicamentos lo que podría llevar a su muerte este
es un tipo de Darwinismo social ya que el rico puede sobrevivir y el pobre no.
A diferencia de los países desarrollados, aquellos en desarrollo no se benefician de la protección
de los fármacos debido a que su economía es diferente y para estos casos la patentación tendría
que ser gradual, acompañando el crecimiento de los mismo ya que siendo esta obligatoria genera
un retroceso en vez de un avance para las farmacéuticas en crecimiento.
Para los países más pobres sobre todo África en donde las necesidades de fármacos son enormes,
el problema de los ADPIC era grave ya que estos países no poseen la posibilidad para fabricar
medicamentos ni tienen la capacidad de pagar aquellos producidos en países desarrollados razón
por la cual lo hacían de otros países en desarrollo; esto estaba prohibido por la ADPIC y ocasionó
indignación moral internacional razón por la cual se acordó que estos países podían acceder a
estos fármacos solo si los comparaban para uso interno y no con el objetivo de tener nuevas
ganancias exportándolos a países industriales. Se realizo dicho acuerdo con el objetivo de poner
primero la salud pública antes de las ganancias comerciales de las farmacéuticas ya que de otro
modo toda acción sería inmoral debido a que esto generaría la muerte de miles de personas que
podrían salvarse ya que la cura existe, lo único que impide su uso es el precio que se le asigno a la
misma. También se busca que los países desarrollados, transfieran tecnología a aquellos menos
desarrollados con el objetivo de fomentar la producción de fármacos en dichos países.