2. 1. INTRODUCCIÓN
2. EL MODELO NEO-LIBERAL
3. DESARROLLO Vs. CRECIMIENTO
4. EL CONCEPTO DE BIENESTAR
6. EL CONCEPTO DE EXTERNALIDAD
7. RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL (RSE/RSC)
• SHAREHOLDERS
• STAKEHOLDERS
• CIUDADANÍA CORPORATIVA
8. CONCLUSIONES TENTATIVAS
9. REFERENCIAS
3. 1. INTRODUCCIÓN
A partir de la concepción de acumulación de capital y generación de riqueza que,
basados en los planteamientos neoliberales, se han generado de manera sostenida
crecientes asimetrías en detrimento del desarrollo de los países, traducido en un
menor nivel de bienestar y calidad de vida al interior de sus poblaciones,
configurando el modelo en un juego de suma cero.
De acuerdo a lo anterior, los persistentes desafíos creados por el modelo económico
occidental, proponen la generación de sinergias (estado-sector privado-sociedad
civil) que a fin de lograr un mayor bienestar en la sociedad, proponen una serie de
mecanismos que apuntan a un sistema económico mas incluyente y mucho mas
responsable.
En esa medida, se mostrarán las falencias del modelo occidental en materia socio-
económica las cuáles, son de carácter transfronterizo y afecta a la sociedad en su
conjunto y se traduce en una mayor movilización de los grupos implicados quienes
presionan, demandan y proponen mecanismos mas eficientes para reducir el
impacto social-ambiental producto de la actividad comercial de las empresas y los
vacios legales al interior de los estados.
4.
5. 2. EL MODELO NEO-LIBERAL
• La economía de mercado –
democracia liberal.
• La desregulación de la economía
como factor de modernización a
través del libre mercado.
• Medidas “planas” en contravía a los
factores endógenos propios de los
países.
• Visión economicista del desarrollo a
través del crecimiento.
6. CRECIMIENTO:
Aumento de la renta o valor de los B y S
producidos por una economía.
Ahorro, inversión y balanza de pagos
favorable.
Mide a través del PIB aumento en la
productividad.
Mayor cantidad de bienes disponibles
aumenta la calidad de vida.
Generación de externalidades negativas.
Tiene en cuenta el nivel de ingreso a
través del PIB per cápita
3. DESARROLLO Vs. CRECIMIENTO
7. CRECIMIENTO DEL PIB (% ANUAL)
Fuente: WB (2010). Indicadores de desarrollo mundial. Crecimiento del PIB (% anual), visitado el 08 de noviembre de
2010 en: http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.KD.ZG/countries/1w-XJ-4E-7E?display=graph
8. Fuente: CEPALSTAT (2010). Estadísticas e indicadores. Producto Interno Bruto a precios constantes de mercado, visitado el 08 de
noviembre de 2010 en: http://websie.eclac.cl/sisgen/ConsultaIntegrada.asp?idAplicacion=1&idTema=8&idioma=
CRECIMIENTO DEL PIB (% ANUAL)
9. CRECIMIENTO DEL PIB PER CÁPITA
Fuente: WB (2010). Indicadores de desarrollo mundial. Crecimiento del PIB per cápita (% anual), visitado el 08 de
noviembre de 2010 en:
http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.KD.ZG/countries/1w-XJ-4E-7E?display=graph
10. LAS RR.II. EN UN CONTEXTO SOCIAL – CULTURAL
TASA DE INFLACIÓN
Fuente: WB (2010). Indicadores de desarrollo mundial. Tasa de inflación (% anual), visitado el 08 de noviembre de 2010
en: http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.KD.ZG/countries/1w-XJ-4E-7E?display=graph
11. LAS RR.II. EN UN CONTEXTO SOCIAL – CULTURAL
Fuente: CEPALSTAT (2010). Estadísticas e indicadores. Tasa de desempleo, visitado el 08 de noviembre de 2010 en:
http://websie.eclac.cl/sisgen/ConsultaIntegrada.asp?idAplicacion=1&idTema=5&idioma=
TASA DE DESEMPLEO
12. DESARROLLO:
Creación de riqueza a fin de
mantener la prosperidad y el
bienestar de lo económico y lo social.
Evolución o cambio positivo en las
relaciones de los individuos, grupos
e instituciones de una sociedad.
Mejoramiento en las condiciones
de vida a través del incremento de
los bienes con los que se pueden
cubrir las necesidades .
El individuo como centro del
desarrollo.
Desarrollo sostenible en procura
del desarrollo socio-económico.
Fuente: WORDPRESS (2010). Desarrollo sostenible. Visitado el 09 de
noviembre de 2010 en:
http://experimentemos.wordpress.com/2010/04/05/desarrollo-sostenible-4/
3. DESARROLLO Vs. CRECIMIENTO
14. LAS RR.II. EN UN CONTEXTO SOCIAL – CULTURAL
Fuente: CEPAL (2010). Panorama social de América Latina 2009.Capítulo I: Pobreza y desigualdad en el contexto de la
crisis económica, pp. 7. Visitado el 08 de noviembre de 2010 en:
http://www.eclac.org/publicaciones/xml/9/37839/PSE2009-Cap-I-pobreza.pdf
15. Fuente: CEPAL (2010). Panorama social de América Latina 2009.Capítulo I: Pobreza y desigualdad en el contexto de la
crisis económica, pp. 9 . Visitado el 08 de noviembre de 2010 en:
http://www.eclac.org/publicaciones/xml/9/37839/PSE2009-Cap-I-pobreza.pdf
3. DESARROLLO Vs. CRECIMIENTO
16. LAS RR.II. EN UN CONTEXTO SOCIAL – CULTURAL
COEFICIENTE DE LA BRECHA DE POBREZA E INDIGENCIA
Fuente: CEPALSTAT (2010). Estadísticas e indicadores. Coeficiente de la brecha de pobreza e indigencia, visitado el 08
de noviembre de 2010 en: http://websie.eclac.cl/sisgen/ConsultaIntegrada.asp?idAplicacion=1&idTema=8&idioma=
17. Fuente: DANE – MESEP (2010). Resultados cifras de pobreza, indigencia y desigualdad pp. 8. Visitado el 08 de
noviembre de 2010 en: http://www.dane.gov.co/files/noticias/MESEP_2009.pdf
COLOMBIA – POBREZA NACIONAL
18. • El bienestar medido en términos del PIB
per cápita como indicador de nivel de vida.
• Visión economicista del bienestar
(crecimiento económico aumenta el
bienestar individual).
• Para Sen (1988), el bienestar es la
capacidad y la habilidad de una persona
para acceder al mejoramiento de la calidad
de vida.
• El bienestar no es un cúmulo de variables
dispersas, al contrario, son el conjunto de
variables relacionadas para el aumento en la
calidad de vida que requiere la participación
activa de los estados, las empresas y la
sociedad civil.
LAS RR.II. EN UN CONTEXTO SOCIAL – CULTURAL
4. EL CONCEPTO DE BIENESTAR
19. 4. EL CONCEPTO DE BIENESTAR
• Romper el paradigma economicista
para medir el bienestar a través del
crecimiento.
• HDI Human Development Index –
propone[…] “examinar
sistemáticamente como vive el ser
humano en cada sociedad y cuáles son
las libertades básicas de las que
disfruta” (PNUD; 2010).
• Relación entre la expectativa de vida
(esperanza de vida al nacer), educación
(tasa de alfabetización) y nivel de vida
digno-ingreso (PIB per cápita).
20. Fuente: PNUD (2010). Indicadores internacionales sobre el Índice de desarrollo humano. Híbrido IDH, visitado el 08 de noviembre
de 2010 en: http://hdr.undp.org/es/datos/tendencias/
INDICE DE DESARROLLO HUMANO PARA AMÉRICA LATINA
21. Fuente: PNUD (2010). Indicadores internacionales sobre el Índice de desarrollo humano. Híbrido IDH, visitado el 08 de noviembre
de 2010 en: http://hdr.undp.org/es/datos/tendencias/
INDICE DE DESARROLLO HUMANO (MEJORES
CALIFICADOS Y PEOR CALIFICADOS)
22. INDICE GLOBAL DE COMPETITIVIDAD - COLOMBIA
Fuente: WEF (2010). Global competitiveness report 2010 -2011. Country / economy profile pp. 130, visitado el 08 de noviembre de
2010 en: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pdf
23. LAS RR.II. EN UN CONTEXTO SOCIAL – CULTURAL
6. EL CONCEPTO DE EXTERNALIDAD
Interdependencia no compensada.
Beneficio o un costo que no refleja su
precio real en el mercado.
Nivel de bienestar tiene que ver con los
hábitos de consumo ( explotación del
ambiente).
En sentido positivo – aumento del
bienestar de vida de otros agentes.
En sentido negativo – reducen el
bienestar de otros agentes.
Pueden darse en el consumo o en la
producción.
24. LAS RR.II. EN UN CONTEXTO SOCIAL – CULTURAL
7. RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL (RSE / RSC)
Compromiso de los miembros de
la sociedad con la sociedad.
Concepción ética (negativa –
abstención / positiva – proactiva).
Contribución activa para el
mejoramiento social,
económico y ambiental (triple
bottom line).
Mejorar situación competitiva.
Mejores relaciones con la
sociedad.
25. LAS RR.II. EN UN CONTEXTO SOCIAL – CULTURAL
7. RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL (RSE / RSC)
Shareholders: mínimamente
incluyente (accionistas, empleados,
proveedores y clientes directos).
Posicionamiento de marca –
branding.
26. Tomado del G3 Global Reporting Initiative
Stakeholders (grupos de interés /
grupos implicados).
Cualquiera que tiene interés en lo
que hace o deja de hacer una
empresa.
Informados, agrupados y actúan.
Máximamente incluyente,
empresas como ciudadanos activos,
emprende programas que afectan a
la sociedad
7. RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL (RSE / RSC)
29. 7. RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL (RSE / RSC)
Fuente: Manual para la práctica de las relaciones
Con los grupos de interés. UNEP/Accountability. 2005
30. 7. RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL (RSE / RSC)
Etapa para relacionarse efectivamente con los Grupos
Implicados
Fuente: Uribe, Jorge (2009). Diplomado de Cooperación Internacional – Fundación
Universitaria San Martín.
31. 8. CONCLUSIONES TENTATIVAS
El modelo neoliberal busca a través del crecimiento aumentar el nivel
de vida.
Calidad de vida a través del HDI (vida, educación e ingreso) – Índice
de pobreza mutidimensional.
El desarrollo como medida económica-social-ambiental.
El modelo de producción genera impactos positivos y negativos en el
bienestar de las personas.
Se han mejorado los indicadores pero aun persisten los problemas.
Generar nuevos mecanismos para el desarrollo a través del capacity
building.
Empresas como ciudadanos a favor del desarrollo sostenible y el
aumento de la calidad de vida.
32. 9. REFERENCIAS
CEPAL (2010). Panorama social de América Latina 2009.Capítulo I: Pobreza y desigualdad en el contexto
de la crisis económica, pp. 7. Visitado el 08 de noviembre de 2010 en: http://
www.eclac.org/publicaciones/xml/9/37839/PSE2009-Cap-I-pobreza.pdf
CEPAL (2010). Panorama social de América Latina 2009.Capítulo I: Pobreza y desigualdad en el contexto
de la crisis económica, pp. 9 . Visitado el 08 de noviembre de 2010 en:
http://www.eclac.org/publicaciones/xml/9/37839/PSE2009-Cap-I-pobreza.pdf
CEPALSTAT (2010). Estadísticas e indicadores. Coeficiente de la brecha de pobreza e indigencia, visitado
el 08 de noviembre de 2010 en:
http://websie.eclac.cl/sisgen/ConsultaIntegrada.asp?idAplicacion=1&idTema=8&idioma=
DANE – MESEP (2010). Resultados cifras de pobreza, indigencia y desigualdad pp. 8. Visitado el 08 de
noviembre de 2010 en: http://www.dane.gov.co/files/noticias/MESEP_2009.pdf
CEPALSTAT (2010). Estadísticas e indicadores. Producto Interno Bruto a precios constantes de mercado,
visitado el 08 de noviembre de 2010 en:
http://websie.eclac.cl/sisgen/ConsultaIntegrada.asp?idAplicacion=1&idTema=8&idioma=
CEPALSTAT (2010). Estadísticas e indicadores. Tasa de desempleo, visitado el 08 de noviembre de 2010
en: http://websie.eclac.cl/sisgen/ConsultaIntegrada.asp?idAplicacion=1&idTema=5&idioma
PNUD (2010). Indicadores internacionales sobre el Índice de desarrollo humano. Híbrido IDH, visitado el
08 de noviembre de 2010 en: http://hdr.undp.org/es/datos/tendencias/
Uribe, Jorge (2009). Diplomado de Cooperación Internacional – Fundación Universitaria San Martín.
WB (2010). Indicadores de desarrollo mundial. Crecimiento del PIB (% anual), visitado el 08 de noviembre
de 2010 en: http://
datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.KD.ZG/countries/1w-XJ-4E-7E?display=graph
WB (2010). Indicadores de desarrollo mundial. Crecimiento del PIB per cápita (% anual), visitado el 08 de
noviembre de 2010 en: http://
datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.KD.ZG/countries/1w-XJ-4E-7E?display=graph
WB (2010). Indicadores de desarrollo mundial. Tasa de inflación (% anual), visitado el 08 de noviembre de
2010 en: http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.KD.ZG/countries/1w-XJ-4E-7E?
display=graph
WEF (2010). Global competitiveness report 2010 -2011. Country / economy profile pp. 130, visitado el 08
de noviembre de 2010 en: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pdf
WORDPRESS (2010). Desarrollo sostenible. Visitado el 09 de noviembre de 2010 en:
http://experimentemos.wordpress.com/2010/04/05/desarrollo-sostenible-4