3. Les enjeux par milieux
De moindres performances en milieu urbain
31 kg/hab/an pour le milieu urbain
46 kg/hab/an de moyenne nationale
Du simple au double selon les milieux
Des perceptions différentes sur le geste de tri
Un tri jugé « moins facile »
Des trieurs s’estimant « moins bien informés »
Le Grenelle pour les déchets
Une politique de réduction à la source fortement incitée
Une augmentation importante du taux de recyclage
Organisé par
3
4. Les actions pour l’habitat collectif
Le cadre actuel
Soutiens : tonne triée, optimisation, communication
Des formations : pour les collectivités, les gardiens
et personnels de proximité, les ambassadeurs du tri
Un réseau de référents régionaux sur l’habitat collectif
Un partenariat avec l’Union sociale pour l’habitat
Les principes
Traiter la problématique de manière globale
Engager tous les acteurs impliqués
Formaliser les partenariats opérationnels
Faciliter le tri de l’habitant
Organisé par
4
5. De l’expérimentation au
repositionnement
L’existant
De l’externalisation des déchets d’emballages au
traitement des encombrants (Lille métropole habitat)
Des préconisations claires par type de dispositif
(Communauté urbaine de Bordeaux)
Une communication rythmée et adaptée (Emeraude,
Plaine Commune)
L’à-venir
De la gestion des besoins : traiter les déchets (valoriser)
A la gestion de la cité : repositionner les déchets
(matières premières secondaires)
Organisé par
5