Pönkä, H. (2018). Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa. Teoksessa Veera Willman (toim.), Mediakasvatuksen käsikirja. Unipress, 2018. Saatavilla: http://www.unipress.fi/fi/media/124-mediakasvatuksen-kasikirja-9789515796059.html
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa (Mediakasvatuksen käsikirja, 2018)
1. 99
Sosiaalisen median opetus
ja käyttö opetuksessa
Harto Pönkä
Mikä on sosiaalisen median paikka opetuksessa?
Sosiaalisen median käytölle opetuksessa löytyy monia perusteita ja syitä.
Ne vaihtelevat siitä riippuen, mistä koulutusasteesta puhutaan, mitä pyri-
tään opettamaan tai mistä oppiaineesta on kyse sekä lopulta siitä, miten
kukin opettaja suhtautuu sosiaaliseen mediaan.
Tässä luvussa tarkastelen sosiaalista mediaa lasten ja nuorten ope-
tuksessa laaja-alaisesti. Riippumatta siitä, onko kyse perusopetuksesta,
toisen asteen koulutuksesta tai korkeakoulutuksesta, sosiaalisen medi-
an käsittelylle opetuksessa on perusteet opetussuunnitelmissa - vain sen
käsittelyn laajuus ja näkökulmat vaihtelevat oppijoiden iän ja osaamisen
karttuessa sekä opetuksen kontekstin mukaisesti.
Uusien opetussuunnitelmien vaatimukset:
monilukutaito ja TVT-taidot
Selvimmin sosiaalisen median osaaminen on käsitteellistetty perus
opetuksen opetussuunnitelman perusteissa 2014 (POPS), jotka tulivat
käyttöön syksyllä 2016. Sen oppimiskäsityksen mukaan oppiminen
2. 100
Mediakasvatuksen käsikirja
tapahtuu vuorovaikutuksessa eri yhteisöjen ja oppimisympäristöjen
kanssa. Verkko mahdollistaa tämän konkreettisesti: opetuksessa voi-
daan hyödyntää sekä niin sanottuja aitoja sosiaalisen median yhteisöjä,
ympäristöjä ja resursseja sekä varta vasten opetukseen rakennettuja
oppimisympäristöjä, jotka sisältävät somepalveluista tuttuja toimintoja
kuten keskustelua, tiedon jakamista, sisältöjen yhteistuottamista ja niin
edelleen. Yksi opetussuunnitelmissa toistuva tavoite on niin ikään ope-
tuksen laajentaminen koulun ulkopuolelle.
Somepalvelujen ja verkkoyhteisöjen käyttö opetuksessa lienee ensik-
si mieleen tulevia vastauksia, kun mietitään, miten sosiaalista mediaa
otetaan mukaan opetukseen. Oleellisempaa olisi silti miettiä, miksi ja
mitä sillä tavoitellaan. Vastaus piilee jokaisen opetussuunnitelman kir-
joittamisen takana: mikä on käsityksemme tulevaisuudessa tarvittavista
tiedoista ja taidoista sekä mitä muita asioita pidämme tärkeänä kasvat-
taa lapsille ja nuorille? Peruskoulun opetussuunnitelman perusteet nos-
taa esiin kasvaneen tarpeen laaja-alaiselle osaamiselle, joka ylittää yksit-
täisten oppiaineiden rajat. POPS:issa laaja-alainen osaaminen on jaettu
seitsemään kokonaisuuteen, joissa selkeimmin sosiaaliseen mediaan
liittyvät tavoitteet tulevat esiin monilukutaidon sekä tieto- ja viestintä-
teknologisen osaamisen kokonaisuuksissa.
Monilukutaidolla tarkoitetaan erilaisten tekstien tulkinnan ja tuot-
tamisen taitoa, taitoa toimia tekstien kanssa erilaisissa tilanteissa ja erilai-
sia tehtäviä varten. Se on kykyä hankkia, muokata, tuottaa, esittää ja arvi-
oida tietoja eri muodoissa ja erilaisten välineiden avulla (Luukka 2013).
Monilukutaidossa keskeistä on niin lukemisen kuin kirjoittamisen kan-
nalta sosiaaliset taidot, mikä selvimmin erottaa sen siitä, mitä vanhastaan
on ymmärretty luku- ja kirjoitustaidoilla (Pönkä 2016). Monilukutaidon
tärkeys korostuu sosiaalisessa mediassa, jossa erilaiset mediasisällöt
leviävät nopeasti, ja jossa käyttäjät tulkitsevat ja luovat sisältöjä yksin ja
yhdessä. Sisältöjen tekoon tarvitaan niin sanottuja uuden kirjoittamisen
taitoja, joilla tarkoitetaan teknisiä, multimodaalisia, sosiaalisia, julkisuus-,
monisuoritus- ja tietoisuus- sekä luovuustaitoja (Kallionpää 2014).
3. 101
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
Kun otetaan huomioon, kuinka runsasta sosiaalisen median käyttö
on erityisesti nuorilla, ei ole liioiteltua sanoa, että nimenomaan somessa
heillä on huutava tarve monilukutaidolle. Ja toisinpäin: kun puhutaan
sosiaalisessa mediassa tarvittavista – ja siellä opittavista – taidoista, on
kyse juuri monilukutaidosta. Monilukutaito on tervetullut käsite ope-
tukseen, sillä se kiteyttää yhteen tämän päivän mediaympäristöissä tar-
vittavia taitoja. Mediakasvatus voidaan nähdä yhtenä monilukutaidon
alakäsitteenä.
Toinen näkökulma on tarkastella sosiaalista mediaa teknologisesti:
välineinä, joiden avulla viestimme toistemme kanssa ja välitämme tie-
toa. Tieto- ja viestintäteknologian osaamista kehitetään POPS:in mukaan
neljällä pääalueella seuraavasti:
1. Oppilaita ohjataan ymmärtämään tieto- ja viestintäteknologian
käyttö- ja toimintaperiaatteita ja keskeisiä käsitteitä sekä kehit
tämään käytännön tvt-taitojaan omien tuotosten laadinnassa.
2. Oppilaita opastetaan käyttämään tieto- ja viestintäteknologiaa
vastuullisesti, turvallisesti ja ergonomisesti.
4. 102
Mediakasvatuksen käsikirja
3. Oppilaita opetetaan käyttämään tieto- ja viestintäteknologiaa
tiedonhallinnassa sekä tutkivassa ja luovassa työskentelyssä.
4. Oppilaat saavat kokemuksia ja harjoittelevat tvt:n käyttämistä
vuorovaikutuksessa ja verkostoitumisessa.
Opetussuunnitelmanperusteitaonsovellettavakulloisenkinajanmukaan:
tarkoituksena ei ole opettaa eilispäivän teknologiaa, vaan opetuksen pitäi-
si olla kiinni nykyhetkessä ja (jos mahdollista) tulevaisuudessa. Kun tar-
kastellaan tämän päivän tieto- ja viestintäteknologiaa vapaa-ajalla, työssä
ja opiskelussa, kyse on suurelta osin juuri sosiaalisen median palveluista
eli sovelluksista ja verkkopalveluista, jotka mahdollistavat mm. käyttäjien
välisen viestinnän, verkostoitumisen, sisältöjen tuottamisen ja jakamisen.
Lisäksi monissa muissa tietokoneohjelmissa, verkkopalveluissa ja mobii-
lisovelluksissa käyttäjien välinen vuorovaikutus on mahdollista, joskin
sivuroolissa. Sama koskee opetuksessa käytettäviä ohjelmia ja verkko-
oppimisympäristöjä.
Tavoitteena tulevaisuuden taitojen oppiminen
Niin perusopetuksen opetussuunnitelman perusteiden kuin mui-
denkin koulutusasteiden opetussuunnitelmien taustalla on laaja
kansainvälinen keskustelu siitä, mitä osaamista tarvitaan tulevai-
suudessa. Laaja-alaisen osaamisen tarve tulevaisuudessa on tunnis-
tettu taajaan niin oppimistutkimuksen kuin elinkeinoelämänkin
saralla.
Suomalaisessa keskustelussa on viitattu usein kansainväli-
seen ATCS21S-projektiin (Assesments & Teaching of 21st Century
Skills, Binkley ym. 2012), jossa 250 tutkijaa eri maista tunnistivat
neljä tulevaisuuden ydinosaamisen aluetta: ajattelutavat, työtavat,
työvälineiden hallinta sekä elin- ja osallistumistavat. Näihin sisältyvät
seuraavat taidot:
5. 103
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
Ajattelutavat
1. Luovuus ja innovaatio
2. Kriittinen ajattelu, ongelmanratkaisu ja päätöksentekokyky
3. Oppimaan oppiminen ja metakognitiiviset taidot
Työtavat
4. Viestintä
5. Yhteisöllinen työskentely
Työvälineiden hallinta
6. Informaation lukutaito
7. Tieto- ja viestintätekniikan (TVT) lukutaito
Elin- ja osallistumistavat
8. Paikallinen ja globaali kansalaisuus
9. Elämä ja työura
10. Henkilökohtainen ja sosiaalinen vastuu sekä kulttuurinen
tietoisuus
Eurooppalaisittain keskeinen suunnannäyttäjä on ollut Euroopan
unionin elinikäisen oppimisen avaintaidot -suositus (2006). Yhdys-
valloissa tulevaisuuden taitoja on tunnistettu ja niiden oppimista on
edistetty P21-yhteenliittymässä (P21 Framework Definitions, 2015).
Maailman talousfoorumi on listannut Töiden tulevaisuus -raportissa
(The Future of Jobs, 2016) vuonna 2020 tarvittaviksi taidoiksi mm.
monimutkaisen ongelmanratkaisun, kriittisen ajattelun, luovuuden,
johtamisen, yhteiskoordinoinnin ja tunneälyn.
Kaikille tulevaisuuden taitojen määrittelyille on yhteistä ajatte-
lun- ja tiedonkäsittelyn taidot, yhteistyö- ja viestintätaidot sekä digi-
taalisiin työvälineisiin ja ympäristöihin liittyvät taidot. Lisäksi koros-
tuu toiminnan vastuullisuus ja kulttuurinen tietoisuus. Nämä ovat
keskeisiä myös mietittäessä sosiaalisen median käyttöä ja paikkaa
opetuksessa. On syytä huomata, että kyse ei ole pelkästään tiedoista ja
6. 104
Mediakasvatuksen käsikirja
taidoista, jotka voidaan opettaa ja joiden hallinta voidaan testata vaik-
kapa kirjallisella kokeella, vaan kyse on samalla asenteista ja arvoista
– siis kasvatuksesta.
Nuorten elämästä nousevat tarpeet
Monelle käytännön kasvatus- ja opetustyötä tekevälle tulevaisuuden tai-
tojen listaukset ja täkäläiset opetussuunnitelmatkin voivat tuntua tosi-
elämästä irrallisilta ja vierailta. Osa opettajista on pikemminkin käytän-
töön kuin teoriaan suuntautuneita. Monille tärkein peruste sosiaalisen
median taitojen opettamiselle on se, että sosiaalisella medialla on iso
merkitys nuorten elämässä.
DNA:n koululaistutkimuksen (2017) mukaan suomalaislapset
saavat ensimmäisen kännykkänsä pääosin 6–7-vuotiaana. Kyselys-
sä 6–12-vuotiaiden eniten käyttämät somepalvelut olivat YouTube ja
WhatsApp. Yläkouluiässä sosiaalisen median käyttö lisääntyy huomat-
tavasti. Tutkimusyhtiö YouGovin tekemän kyselyn mukaan 12–17-vuo-
tiaiden suosituimmat somepalvelut olivat vuonna 2017 WhatsApp
(89 %), YouTube (86 %), Instagram (78 %), Snapchat (69 %) ja Facebook
(62 %). Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2017 peräti 96 % 16–24-vuo-
tiaista suomalaisista oli käyttänyt jotain yhteisöpalvelua edellisen kol-
men kuukauden aikana (SVT 2017).
Nuorten itsensä mielestä he tarvitsevat sosiaaliseen mediaan liit-
tyvien asioiden opetusta. Esimerkiksi SoMe ja nuoret -kyselyssä (2016),
johon vastasi 5520 13–29-vuotiasta, peräti 71 % vastaajista oli sitä mieltä,
että sosiaalisen median käyttöä pitäisi opettaa perus- ja toisella asteella.
Monien mielestä somea pitäisi opettaa vielä ammattikorkeakouluissa ja
yliopistoissakin.
Mitä asioita nuoret sitten haluaisivat heille opetettavan? Kyselyn
avoimissa vastauksissa nousi esiin esimerkiksi netiketti eli miten somessa
pitäisi käyttäytyä, turvallinen toiminta netissä, vastuullisuus, yksityisyys,
epäluotettavien sivustojen tunnistaminen ja se, että ymmärrettäisiin net-
tiin laitettujen asioiden säilyvän esillä pitkään. Nämä toiveet voi tiivistää
7. 105
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
kahteen teemaan: kriittiseen ajatteluun ja turvallisuudesta huolehtimi-
seen. Myös somepalvelujen käytön opetusta toivottiin eri koulutusaloi-
hin liittyen, esimerkiksi opettajaopiskelijoille.
Perusteita sosiaalisen median taitojen opetukselle löytyy siten paitsi
opetussuunnitelmista ja kansainvälisistä tulevaisuuden osaamistarpeita
luotaavista raporteista, varsinkin nuorten elämään liittyvistä käytännön
tilanteista ja tarpeista.
Mistä opettajan kannattaa lähteä liikkeelle
sosiaalisen median kanssa?
Tämän kappaleen teksti pohjautuu osittain kirjoittamaani Open some-
kirjaan (2017), jossa tarkastelin laajasti sosiaalisen median käyttöä ope-
Kuvio 1. SoMe ja nuoret -kysely 2016: Pitäisikö sosiaalisen median käyttöä opettaa?
0 10 20 30 40 50 60 70
Työpaikalla
Ei tarvitse, jokainen
opetelkoon itse
Koulussa (ala- ja/tai yläkoulu,
lukio, ammatillinen oppilaistos)
Kotona
Vapaa-ajalla (mm. nuorisotiloissa,
harrastuksissa, leireillä)
Ammattikorkeakoulussa
Yliopistossa
21 %
27 %
71 %
44 %
42 %
13 %
12 %
Pitäisikö sosiaalisen median käyttöä opettaa?
8. 106
Mediakasvatuksen käsikirja
tuksessa. Näkökulmana on erityisesti perusopetuksen opetussuunnitel-
man perusteiden tavoitteet sovellettuna tämän päivän sosiaalisen medi-
an ympäristöön ja koulutukseen. Alla olevat ohjeet on kuitenkin tarkoi-
tettu kenelle tahansa, joka on vielä alkutaipaleella sosiaalisen median
opetuksessa ja/tai sen opetuskäytössä.
1. ohje: Tutustu sosiaaliseen mediaan monipuolisesti
Jos et itse käytä sosiaalista mediaa monipuolisesti, siihen liittyvien asioi-
den opettaminen voi olla haastavaa. Mitä ei itse osaa, ei voi opettaa
toisille. Olisi hyvä, jos tuntisit ainakin yleisimmät sosiaalisen median
palvelut sekä somen toimintatavat kuten tiedon jakamisen, sisällöntuo-
tannon, yhteisöllisen työskentelyn ja verkostoitumisen. Someympäris-
töihin tutustuminen tapahtuu askel askeleelta. Jos et vielä ole aktiivinen
somessa, kannattaa oppaaksi pyytää joku aiheeseen enemmän pereh-
tynyt. Myös lapset ja nuoret voivat esitellä käyttämiään somepalve
luita. Kannattaa aloittaa nuorille tärkeistä somepalveluista sekä niistä,
joita voidaan käyttää myös opetuksessa.
2. ohje: Opeta sosiaalisen median perusteet
Peruskoulussa tulee opettaa teknologiaan liittyvää perustietoa sekä
ymmärtämään sen toimintaperiaatteita. Vastaavasti esimerkiksi
ammatillisen koulutuksen opetussuunnitelmiin sisältyy kunkin alan
kannalta tärkeiden tieto- ja viestintätekniikan työvälineiden ja ympä-
ristöjen opetus.
Sosiaalisen median kohdalla yleinen harhakäsitys on, että nuo-
ret olisivat diginatiiveja, jotka tuntevat digitaalisen maailman asiat ja
ilmiöt ikään kuin sisäsyntyisesti. Tämä pätee kuitenkin lähinnä somen
vapaa-ajan käyttöön viihteessä ja tuttavien kanssa viestinnässä. Sen
sijaan somen hyötykäyttö on useimmille vierasta – kunnes sitä kou-
lussa opetetaan. Sosiaalisen median perusteisiin voidaan katsoa sisäl-
tyvän sen käyttötavat arjessa, opiskelussa, työelämässä sekä yhteis-
9. 107
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
kunnallisessa keskustelussa ja vaikuttamisessa. Sosiaalisen median
keskiössä on ihmisten välinen vuorovaikutus ja sosiaaliset suhteet.
Sosiaalisen median palveluissa toiminta tapahtuu yleensä ryhmissä tai
verkostoissa. Siksi on tärkeää hallita yhteistyötaitoja ja tuntea vuoro-
vaikutukseen liittyviä ilmiöitä kuten ryhmäytymistä, yhteisöllisyyttä
ja verkostoitumista. Sosiaalisen median perustaitoihin kuuluu lisäksi
erilaisten sisältöjen tuottaminen ja itsensä ilmaiseminen kuhunkin
someympäristöön sopivalla tavalla.
3. ohje: Käytä sosiaalista mediaa oppimisen tukena
Oppijoiden tulisi voida harjoitella taitojaan ja kehittää itseään yhtälailla
niin perinteisissä kuin monimediaisissa teknologiaa hyödyntävissä oppi-
misympäristöissä. Sosiaalisen median palvelut tarjoavat ajankohtaista
tietoa ja muuta sisältöä, joita voidaan käyttää opetuksessa monin tavoin.
Somen käyttö sopii niin yksilö- kuin ryhmätehtäviin.
Monet somepalvelut sopivat oppimisalustoiksi esimerkiksi pro-
jektityöskentelyyn ja yhteisölliseen oppimiseen – erityisesti sellaiset,
jotka tukevat ryhmän vuorovaikutusta ja sisältöjen tekoa yhdessä. Jos-
kus sosiaalisen median opetuskäytön esteenä voi olla koululla olevien
laitteiden vähyys. POPS:in mukaan oppijoiden tulisi voida käyttää omia
laitteita opetuksessa, mikä voi ratkaista laitteiden puutteen. Käytössä
olevat laitteet kannattaa huomioida opetuksessa käytettävien somepal-
velujen valinnassa.
Sosiaalisen median käyttö opetuksessa niin tiedonhaussa, viestin-
nässä kuin työskentely- ja oppimisalustana kehittävät oppijoiden taitoja
monipuolisesti. Oleellista on, että oppijat kykenevät toimimaan ja ilmai-
semaan itseään eri ympäristöissä, tilanteissa ja erilaisten välineiden
avulla. Samalla opitaan ylipäätään hyödyllisiä oppimistaitoja ja kriittistä
ajattelua.
10. 108
Mediakasvatuksen käsikirja
4. ohje: Käy eettistä keskustelua ja opasta
vastuullisuuteen
Verkossa toimiessa tehdään jatkuvasti erilaisia valintoja. Lapsilla ja nuo-
rilla tällaisia valintoja ovat esimerkiksi käytettävät somepalvelut, niissä
julkaistavat viestit ja kuvat, reagointi muiden julkaisuihin ja niin edel-
leen. Sosiaalista mediaa on käytetty lukuisissa tapauksissa myös ajattele-
mattomasti ja pahimmillaan muita vahingoittavilla tavoilla.
Selvimmät eettiset rajalinjat koskevat lakien ja sosiaalisen median
palvelujen käyttöehtojen noudattamista. Oppijoiden kanssa on hyvä kes-
kustella, mitä lakeja, velvollisuuksia ja oikeuksia sosiaaliseen mediaan
liittyy. Nuorimmilla oppijoilla voi olla epäselvää se, miten sovellusten
ikärajoihin tulee suhtautua tai se, että alaikäiset tarvitsevat huoltajan
luvan verkkopalvelujen sopimusehtojen hyväksymiseen. Tekijänoikeu-
det verkossa – niin omat kuin muiden – puhuttavat tavan takaa. Eri-
tyisesti valokuvien julkaisun kohdalla on huomioitava kuvassa olevien
henkilöiden yksityisyyden suoja. Hyvä nyrkkisääntö on pyytää lupa
aina, kun julkaistaan somessa jotain toisen henkilön yksityiselämään
liittyvää.
11. 109
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
Aina eettiset valinnat eivät ole niin selviä tai liity suoraan johon-
kin lakiin tai somepalvelujen käyttöehtoihin. Perusopetuksen opetus-
suunnitelman perusteet kehottavat esimerkiksi kannustamaan tiedon
jakamiseen, mutta samalla on syytä muistaa, että eri tahoilla on erilai-
sia tavoitteita: kaikki somessa jaettu tieto ei ole luotettavaa. Valeuutisia,
vaihtoehtoisia faktoja ja vahvistamattomia huhuja levitetään niin tahal-
laan kuin vahingossakin. On oltava kriittinen sen suhteen, mihin tie-
toon luottaa – eikä somessa riitä pelkkä lähteen tarkistaminen.
Jokainen on vastuussa omasta toiminnastaan sekä käyttämänsä ja
jakamansa tiedon oikeellisuudesta. Eettisen keskustelun kautta somessa
tehtyjen valintojen vaikuttimia ja seurauksia opitaan vähitellen tunnista-
maan.
5. ohje: Rakenna ”kaveria ei jätetä” -kulttuuria
Somessa kaikki houkutteleva ja kiinnostava ei ole turvallista. Varsin-
kin aloittelevat sosiaalisen median käyttäjät (ikään katsomatta) voivat
suhtautua liian hyväuskoisesti uusiin nettituttuihin ja houkutteleviin
tilaisuuksiin. Somessa huijareilla on kissan päivät: huijauksia on helppo
tehtailla ja levittää laajasti, tavallisesti nimettömästi. Jotta riskeihin osat-
taisiin varautua, täytyy niistä ensin tietää. Alituinen valppaus on hyvä
ohjenuora jokaisen viestin tulkinnassa ja linkin klikkauksessa.
Oppijoiden kanssa voi keskustella, millaisista huijaustapauksista
he ovat kuulleet sekä miten huijauksia voi huomata ja välttää. On tär-
keää osata huolehtia omasta yksityisyydestä ja turvallisuudesta verkossa.
Samalla tarvitaan muiden rajojen ja yksityisyyden kunnioittamista. Tur-
vallisuutta lisäävä näköala on, että verkossa ei tarvitse olla yksin ongel-
matilanteissakaan: päinvastoin yleensä somessa ollaan joko tuttujen
kavereiden tai nettituttujen kanssa.
Moni nuori löytää uusia kavereita sosiaalisen median kautta – moni
myös seurustelukumppanin. Toisaalta tiedetään, että sosiaalista mediaa
käytetään apuna seksuaaliseen häirintään ja pedofiliaan. Viimeistään
yläkoulussa on syytä keskustella, milloin ja miten on turvallista tavata
12. 110
Mediakasvatuksen käsikirja
nettituttuja verkon ulkopuolella. Yleensä nuoret tiedostavat riskit ylei-
sellä tasolla, mutta tilanteen tullessa omalle kohdalle, saattaa varovai-
suus unohtua. Esimerkiksi livevideo on turvallinen tapa varmistaa, että
chat-kaveri on sitä, mitä väittääkin olevansa; pelkkä profiilikuva ei sitä
takaa. Tapaamiselle kannattaa valita turvallinen paikka ja aika – sellai-
nen, että muita ihmisiä on tarvittaessa lähellä. Joskus hyvä ratkaisu on
ottaa vanhempi tai kaveri mukaan.
Yhteisöllistä ja toisista huolehtivaa ilmapiiriä kannattaa rakentaa
pitkäjänteisesti niin verkossa kuin sen ulkopuolella. POPS:in mukaan
toimintakulttuurin perustan tulisi olla toisia arvostava, avoin ja vuoro-
vaikutteinen sekä kaikkia osallistava ja luottamusta rakentava keskustelu.
6. ohje: Ennaltaehkäise kiusaamista yhteistyössä kotien
kanssa
Sosiaalisen median lasten ja nuorten ryhmissä esimerkiksi WhatsAppissa
tapahtuu yleisesti kiusaamista. Kiusaaminen voi olla esimerkiksi ei-toi-
vottujen kuvien ja videoiden jakoa somessa, huhujen levittämistä, nimit-
telyä, ryhmän ulkopuolelle jättämistä, toisen henkilön nimissä esiinty-
mistä ja niin edelleen. Pahimmillaan kiusaaminen voi olla monissa eri
somepalveluissa tapahtuvaa ympärivuorokautista vainoamista.
Lievissä tapauksissa kyse voi olla siitä, että kiusaaja ei ymmärrä,
miten paljon harmia hän toiminnallaan aiheuttaa. Sosiaalisessa medias-
sa toisen reaktioita ei välttämättä nähdä tai osata tulkita oikein. Verkossa
pilkkaaminen voi myös muuttua nopeasti rikokseksi, sillä julkisuus tekee
siitä tekona vakavamman. Joskus suljettuun someryhmään jaetut kuvat ja
videot leviävät jonkun muun toimesta julkisesti kenen tahansa nähtäville.
Kiusaamisen syynä saattaa olla kiusaajan paha olo, joka ikään kuin
löytää vastinparin sopivasta uhrista, jota on helppo ärsyttää. Nettikiu-
saaminen liittyy useimmiten muuhun koulukiusaamiseen. Jos ilmiöstä
haluaa löytää jotain positiivista, niin se on se, että mikäli aikuiset seu-
raavat lasten ja nuorten sosiaalisen median käyttöä, voidaan kiusaami-
nen parhaassa tapauksessa havaita sitä kautta aiemmin kuin mitä se
muuten tulisi esiin.
13. 111
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
Kiusaamista ehkäistään parhaiten ottamalla käyttäytyminen sosi-
aalisessa mediassa sekä kiusaamiseen puuttuminen ennalta puheeksi
niin nuorten itsensä kuin alaikäisten huoltajien kanssa. Vanhemmat
ovat avainasemassa havaitsemaan somessa tapahtuva kiusaaminen.
Sopivia tilanteita asian puheeksi ottamiselle ovat vanhempainillat ja
muut yhteiset tilaisuudet. Hyvä työväline niin kiusaamisen kuin mui-
denkin riskien ennaltaehkäisyyn on lisäksi laatia yhteisiä pelisääntöjä
somen ja kännyköiden käytölle.
7. ohje: Kannusta työkaverisi someen ja kehittäkää
opetusta yhdessä
Uudet opetussuunnitelmat edellyttävät tieto- ja viestintäteknologian
monipuolista käyttöä opetuksessa. TVT:n ja somessa tarvittavien taito-
jen opetus eivät voi olla vain harvojen opettajien vastuulla, vaan siihen
tulisi olla tilaisuus eri oppiaineissa ja muussa koulutyössä. Perusope-
tuksessa sosiaaliseen mediaan voidaan perehtyä syvemmin esimerkiksi
monialaisena oppimiskokonaisuutena eli MOK-jaksona.
POPS kannustaa opiskeluympäristön laajentamiseen koulun ulko-
puolelle sekä tekemään yhteistyötä esimerkiksi ulkopuolisten tahojen
ja asiantuntijoiden kanssa. Sosiaalisen median palvelujen avulla on
helppo järjestää esimerkiksi verkkohaastatteluja, videoluentoja tai käy-
dä oppijaryhmän kanssa virtuaalivierailuilla vaikkapa toisella puolella
maapalloa.
Sosiaalisen median taitojen opettaminen ja käyttö muun opetuk-
sen tukena edellyttävät opettajien välistä yhteistyötä ja koordinointia.
Tehokkainta opetuksen kehittäminen on, kun siihen saadaan mukaan
kaikki opettajat. Kannusta siis myös työkaverisi sosiaaliseen mediaan,
jakakaa sitten kokemuksia eri somepalvelujen käytöstä ja kehittäkää
niiden opetuskäyttöä yhdessä. Mitkään opetussuunnitelmat ja tavoitteet
eivät toteudu, jos opettajia ei saada laajasti mukaan niitä toteuttamaan.
Olennaista kaikessa vuorovaikutuksessa on oma aktiivisuus – vain siten
saat muut mukaan!
14. 112
Mediakasvatuksen käsikirja
Miten opettaa sosiaalisessa mediassa tarvittavaa
monilukutaitoa?
Monilukutaidon tärkeys korostuu sosiaalisessa mediassa erilaisten
sisältöjen lukemisen ja tulkinnan sekä niiden luomisen kannalta. Sosi-
aalisessa mediassa on tällä hetkellä ehkäpä kaikkein eniten erilaisia
mediamuotoja ja tekstilajeja, jotka koostuvat kirjoitetun tekstin ohella
kuvasta, äänestä ja videosta. Monilukutaito käsittää jo opetuksessa paik-
kansa löytäneen medialukutaidon sekä niin sanottuja uusia lukutaitoja
(engl. new literacies) kuten digitaalisen lukutaidon, nettilukutaidon ja
informaation lukutaidon.
Monilukutaitoon liittyy niin ikään monia edellä kuvattuja tule-
vaisuuden taitoja. Hyvä havainnollistus tästä on Mozilla-säätiön oppi-
misverkoston (2016) julkaisema Web literacy 2.0 -malli. Alla olevassa
mallia esittävässä kuvassa keskellä on nettilukutaito, joka on jaettu kol-
meen alueeseen: 1) kirjoittamiseen, 2) lukemiseen ja 3) osallistumiseen.
Edelleen jokainen osa-alue on jaettu osatekijöihin, jotka on luokiteltu
neljään tulevaisuuden taitoon: ongelmanratkaisuun, viestintään, luovuu-
teen ja yhteisölliseen työskentelyyn.
Kuvan suomennokset ovat allekirjoittaneen lisäämiä (Pönkä 2017).
Malli kertoo konkreettisesti, mistä asioista muun muassa on kyse, kun
opetetaan monilukutaitoa ja tulevaisuuden taitoja. Jokainen osatekijä on
esitetty verbillä: jakaa, suunnitella, koostaa, tarkistaa, arvioida, hakea ja
niin edelleen. Kyse ei ole niinkään tieteellisestä mallista, vaan opetuksen
suunnittelun apuvälineestä. Opettajien on helppo löytää mallista käy-
tännön opetukseen sopivia tavoitteita. Sosiaalisessa mediassa tarvitaan
juuri mallissa kuvattuja taitoja ja se tarjoaa myös sopivia ympäristöjä
niiden harjoitteluun.
Monilukutaidon harjoittelussa voidaan lähteä liikkeelle tekemäl-
lä omia sosiaalisen median sisältöjä sekä yksin että yhdessä. Nuorten
oppijoiden kanssa korostuu alusta alkaen turvallisuusnäkökohdat, ja
aluksi onkin parasta aloittaa työskentely koulun hallinnoimissa sulje-
tuissa sosiaalisen median alustoissa. Perustaitojen omaksumisen jäl-
keen on aika edetä syvemmälle monilukutaidon harjoitteluun.
15. 113
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
Seuraavassa on esimerkkejä monilukutaitoa harjoittavista tehtävistä
sosiaaliseen mediaan liittyen
1
:
• Minä sosiaalisen median käyttäjänä
• Blogien kirjoittaminen yksin tai ryhmissä
• Videoiden teko sosiaaliseen mediaan
• Digitarinoiden tai sähköisten esitysten teko käyttäen projekti-
työskentelyssä somepalveluita apuna
• Millaisia ongelmia olet kohdannut somessa -keskustelu
• Eri sosiaalisen median palvelujen vertailu
• Someprofiilien arviointi
• Tekijänoikeuksien huomiointi sosiaalisen median sisältöjen
teossa
• Luokan tai ryhmän yhteisen wikisivuston teko
SuunnitellaJakaa
Ohjelmoida
Ongelmanratkaisu
Viestintä
Luovuus
Yhteisöllinen
työskentely
Tehdä
yhdessä
KoostaaAvoin
yhtiö
TarkistaaSuojata
Muunnella
Olla yhteydessä
verkkoyhteisöihin
ArvioidaHakea
Yhdistää tietojaNavigoida
Osallistua
Lukea
NETTILUKUTAITO
(monilukutaito)
Kirjoittaa
Kuvio 2. Web literacy -malli havainnollistaa, mistä myös monilukutaidossa on kyse
16. 114
Mediakasvatuksen käsikirja
• Miten uutisia jaetaan ja kommentoidaan sosiaalisessa mediassa?
• Sosiaalisen median mainosten havainnointi ja sen pohdinta,
mitä tietoja jaamme itsestämme somessa
• Vastamedia ja valeuutiset – mistä on kyse?
Sosiaalisen median uudet tekstilajit
Somessa esiintyy sekä painetuista teksteistä tuttuja asiatekstin ja kauno
kirjallisuuden tekstilajeja että verkkososiaalisuuteen ja osallistavaan
toimintakulttuuriin liittyviä tekstilajeja (Jenkins ym. 2009). Kyse ei ole
vain staattisista eli julkaisun jälkeen muuttumattomista verkkosisällöis-
tä, vaan sosiaalinen media sisältää lukuisia ajallisesti rakentuvia media-
muotoja. Tutuimpia esimerkkejä prosessimaisesti muuttuvista sisällöistä
lienevät tietosanakirja Wikipedian artikkelit, jotka kehittyvät käyttäjien
muokatessa niitä, sekä esimerkiksi Snapchatin ja Instagramin tarinat,
jotka sisältävät kulloinkin edellisen vuorokauden aikana käyttäjien nii-
hin lisäämät kuvat ja videot. Työelämässä ja opiskelussa on jatkuvasti
yleistymässä myös monen käyttäjän yhteismuokkauksena tekemät doku-
mentit, jotka voivat olla niin perinteisiä teksti-, taulukko- ja esitysdoku-
mentteja että muita yhteissisältöjä kuten ilmoitustauluja, wikisivustoja,
miellekarttoja, linkkilistoja, mediakokoelmia, kommenttiketjuja ja niin
edelleen.
Monilukutaito sisältää taidon arvioida sisältöjä pintaa syvemmäl-
tä, mihin tarvitaan paitsi kykyä ymmärtää ja hallita tekstiin liittyvää
informaatiota, yksittäistä välinettä laajempaa mediantuntemusta sekä
teknisiä taitoja (Leino 2014). Sosiaalisen median uusille tekstilajeille
on tavallista, että ne eivät ole selvärajaisia, vaan pikemminkin ne muut-
tuvat ja sekoittuvat jatkuvasti sisältöjen tekijöiden yksilöllisten taitojen
sekä teknologian mahdollistamien uusien ilmaisutapojen vaikutuksesta
(Pönkä 2016). Tämän takia tekstilajin ja tekstin tarkoituksen arvioin-
ti ja tunnistaminen ovat keskeisiä taitoja sosiaalisen median jatkuvasti
17. 115
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
muuttuvissa ympäristöissä. Jos tämä taito puuttuu, voidaan varsinainen
viesti tulkita täysin väärin – tai langeta jos jonkinlaisiin ansoihin.
Olennaista on oppia tunnistamaan tekstilaji kulloisestakin teks-
tistä ja tilanteesta esiin tulevien tietojen perusteella. Näitä voivat olla
esimerkiksi tekijään liittyvät tiedot, kirjoitustyyli, käytetyt kuvat ja vide-
ot, sisällöstä esille tulevat tavoitteet sekä sisältöön liittyvät metatiedot,
joiden löytämiseen ja ymmärtämiseen tarvitaan myös teknisiä taitoja.
Yleensä näiden perusteella on mutkatonta selvittää, onko tekijän tar-
koitus esimerkiksi viihdyttää, kertoa faktoja tai tekijän oma mielipide
jostakin asiasta vai onko tarkoitus vaikuttaa lukijan mielipiteisiin, myy-
dä, saada lukija klikkaamaan linkkiä tai mainosta, synnyttää ylipäätään
paljon reaktioita kuten vastauksia, tykkäyksiä ja jakoja tahi kiusata tai
aiheuttaa vahinkoa jollekin. Joissain tapauksissa jo käytetty media
muoto ilmaiseen tekstilajin: esimerkiksi viihteelliset meemikuvat on
helppo tunnistaa niille tyypillisestä kuvamateriaalista.
Sisältöjen arvioiminen pintaa syvemmältä
Sisällön tekstilajin ja tarkoituksen tunnistaminen liittyvät suoraan
sisällön luotettavuuden arviointiin ja lähdekriittisyyteen. Tiedonhaku
perustuu paitsi sisältöjen löytämiseen myös ja varsinkin luotettavien
tekstien tunnistamiseen. Valitettavasti suomalaisnuorten tiedonhaku
taidot eivät ole tutkimusten mukaan erityisen vahvoja. Esimerkiksi
lukiolaisilla on todettu olevan puutteita tiedonhakutaidoissa: jopa puo-
let tehtäviin kuluvasta ajasta voi mennä relevantin tiedon löytämiseen
(Kiili 2012).
Erityisen haastavaa tiedon luotettavuuden arviointi on silloin, kun
sisällön tekijä pyrkii tarkoituksella harhauttamaan lukijoita. Tarkoi-
tuksena voi olla esimerkiksi mielipidevaikuttaminen tai markkinointi.
Aktiivisille sosiaalisen median käyttäjille tuttuja ovat esimerkiksi vale-
uutiset ja piilomarkkinointi, ja niiden tunnistus kehittyy kokemuksen
myötä. Aloittelevat käyttäjät tarvitsevat kuitenkin tässä harjoitusta.
18. 116
Mediakasvatuksen käsikirja
Taitavia huijauksia ja harhautuksia ei havaitse ilman kehittynyttä taitoa
arvioida kriittisesti erilaisia sisältöjä.
Hyvä lähtökohta on, että mikään sisältö ei ole välttämättä totta,
mikäli sitä tai sen tekijää ei voida varmistaa vähintään yhdestä luotet-
tavasta riippumattomasta lähteestä. Tekijällä on suuri vaikutus sisällön
luotettavuutta arvioitaessa, mutta joskus merkittävän sisällön tekijä jää
täysin tuntemattomaksi. Toisaalta parhaita huijauksia on mahdotonta
osoittaa tavanomaisin keinoin valheellisiksi. Silloin kannattaa muistaa
vanha sanonta, että liian hyvä ei todennäköisesti ole totta.
Sisältöjen kriittistä arviointia tarvitaan sekä sosiaalisen median
peruskäytössä että riskisisältöjen tunnistamisessa. Taitava somen käyt-
täjä kykenee löytämään ja arvioimaan varsinaisen näkyvän sisällön
lisäksi esimerkiksi seuraavia asioita (Pönkä 2016):
• Kuka tai ketkä ovat tehneet sisällön?
• Milloin sisältö on alunperin julkaistu? Onko sitä muokattu sen
jälkeen?
• Onko tekijä itse tehnyt sisällön, vai onko se kopioitu tai muo-
kattu toisesta lähteestä?
• Mitkä osat sisällöstä ovat tekijän/tekijöiden omaa tuotan-
toa, mikä on viittausta, mikä on upotettua ja mikä on mainosta?
• Mitä tekijänoikeuksia sisältöön liittyy? Onko siinä rikottu toi-
sen tahon tekijänoikeuksia?
• Miten sisältö on teknisesti toteutettu? Onko sisältö saatavissa
teknisesti eri muodoissa?
• Miten sisältö voidaan jakaa tai upottaa muihin somepalvelui-
hin tai verkkosivustoihin?
• Onko valittua somepalvelua käytetty tarkoituksenmukaisesti
ja "oikealla" tavalla?
• Rikkooko sisältö tai tekijä (esimerkiksi ikänsä vuoksi) käyte-
tyn somepalvelun käyttöehtoja?
• Onko sisältö avoimesti julkaistu vai vaatiiko se kirjautumisen?
• Mikä on sisällön pysyvä www-osoite (URL)?
• Milloin sisältö mahdollisesti tulee poistumaan?
19. 117
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
• Mihin laajempaan sisältökokonaisuuteen, viestiketjuun tai
ajankohtaiseen keskusteluun sisältö liittyy?
• Mitä somepalvelu, kanava tai ryhmä, jossa sisältö on julkaistu,
kertoo itse sisällöstä ja tekijästä?
• Miten suuren näkyvyyden ja suosion sisällön voi olettaa saa-
vuttavan valitun julkaisutavan ja somepalvelun perusteella?
• Mitä kävijäseuranta- ja lukutilastot kertovat sisällöstä?
• Miten sisältöä ja sen metatietoja on optimoitu hakukoneita ja
sosiaalisessa mediassa jakamista varten?
• Miten suosittu sisältö on? Kuinka paljon sitä on jaettu sosiaa-
lisessa mediassa?
• Ketkä ovat jakaneet sisältöä sosiaalisessa mediassa ja miten?
Opettaja voi näyttää mallia sisältöjen arvioinnissa tai antaa oppijoille
tehtäviä, joissa he tarkastelevat yllä mainittuja asioita erilaisista sosiaa-
lisen median sisällöistä tai osana muuhun oppimiseen liittyvää tiedon-
hakua. Hedelmällisiä oppimissisältöjä voivat olla esimerkiksi oppijoille
tuttujen tubettajien videoiden arviointi. Suosituissa YouTube-kanavis-
sa tehdään yleisesti kaupallista yhteistyötä yritysten kanssa, mikä tulee
esiin monin tavoin, mutta jota ei aina suoraan kerrota. Piilomainontaa
sisältävät videot ovat omiaan avaamaan silmiä, kuinka tavallisia kätke-
tyt tavoitteet ja merkitykset ovat. Tätä kautta voidaan edetä luontevasti
videoissa esitettyjen väitteiden kriittiseen arviointiin sekä eettiseen kes-
kusteluun sisältöjen tekijöiden ja katsojien vastuusta.
Kriittistä ajattelua herätteleviä hyviä esimerkkejä on löydettävissä
myös esimerkiksi suosituista Instagram-tileistä, Facebook-sivuilta, Twit-
teristä sekä blogeista. Hyvä aloituskysymys on pohtia, mihin tarkastel-
tavana oleva henkilö tai taho pyrkii, ja miten siihen yritetään päästä.
Lähdekriittisyyden kannalta hyvää harjoitusmateriaalia löytyy puoles-
taan Wikipedia-artikkeleista. Niissä voidaan tarkastella paitsi varsinaista
tekstiä ja sen lähteitä, myös artikkeleiden muokkaushistoriaa ja keskus-
telu-välilehteä, joiden kautta päästään tarkastelemaan myös artikkelien
muokkaajia.
20. 118
Mediakasvatuksen käsikirja
Sisältöjen arvioinnissa on syytä muistaa varsinaisten sosiaalisen
median palveluissa tuotettujen sisältöjen lisäksi somessa jaetut linkit
esimerkiksi uutisiin, verkkolehtiin ja ns. vastamedian sivustoille kuten
Magneettimediaan ja MV-lehteen (nykyinen MV-media). Näiden osal-
ta huomio kannattaa kiinnittää erityisesti sisältöjen someoptimointiin,
joka näkyy selvimmin juttujen otsikoinnissa, kuvissa ja saateteksteissä.
Sekä niin sanottu klikkijournalismi että valeuutiset pyrkivät herättämään
lukijassa tunnereaktion, jonka vallassa klikataan huomiota herättäväs-
tä otsikosta eli linkistä. Kriittistä arviointia tarvitaan somessa yhtälailla
linkkien tulkinnassa kuin niiden takaa löytyvien varsinaisten artikkelien
lukemisessa.
Miten opettaa viestintä-, yhteistyö- ja
verkostoitumistaitoja?
Kun puhutaan nimenomaan sosiaalisen median taidoista, keskeisintä
on lopulta sosiaaliset taidot. Sosiaalista mediaa on kuvattu tilana, jos-
sa kaikilla on mahdollisuus olla suorassa yhteydessä ja viestiä kaikkien
muiden kanssa. Tarkkaan ottaen jokainen viestintätilanne verkossa
tapahtuu kuitenkin tietyssä sosiaalisessa kontekstissa. Kyse ei ole vain
erilaisista somepalveluista ja -sovelluksista, vaan käyttäjien välisistä
suhteista ja siten syntyvistä sosiaalisista rakenteista.
Loppujen lopuksi jokaiseen sosiaalisen median sisältöön liittyy
yksilöllinen sosiaalinen konteksti. Toisaalta sosiaalisesta mediasta on
kyse vain silloin, kun sisällön julkaisulla tai siihen liittyvällä muulla toi-
minnalla on jokin sosiaalinen merkitys: esimerkiksi sisällön suosittelu
muille käyttäjille, vastaaminen johonkin aiempaan julkaisuun, sisällön
tuottaminen yhdessä tai jonkin yhteisen sisältökokoelman kartuttami-
nen. Sosiaalista mediaa määrittävää on, että ihmisten välinen toiminta
lisää sisältöön sosiaalisesti jaettuja merkityksiä. Tällaista vuorovaikutuk-
sen mahdollistavaa ja merkityksiltään rikastuvaa verkkosisältöä sano-
taan sosiaaliseksi objektiksi (Engeström 2005).
21. 119
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
Sosiaalisen median yhteisöllisyyden muodot
Kyky ymmärtää ja arvioida sosiaalisia konteksteja sekä sisältöihin
liittyviä sosiaalisia merkityksiä ovat siis keskeisiä taitoja sosiaalisessa
mediassa toimimisessa. Tämän perustana on tuntea sosiaalisessa
mediassa ilmeneviä sosiaalisia rakenteita ja verkkoyhteisöllisyyden
muotoja. Näistä tärkeimpiä ovat ryhmät, verkkoyhteisöt ja sosiaaliset
verkostot (Pönkä 2014):
• Ryhmä koostuu jo kahdesta ihmisestä, mutta yleensä ryh-
mällä tarkoitetaan vähintään kolmea ihmistä. Mikä tahansa
yhteen saatettu joukko ihmisiä ei muodosta ryhmää, vaan
ryhmä syntyy keskinäisen vuorovaikutuksen kautta etene-
vän ryhmäytymisen myötä. Keskeistä on muodostaa jäsenten
kesken yhteinen tavoite, johon ryhmänä toimimalla pyritään.
Ryhmän muodostuminen voidaan havaita myös siitä, että ryh-
män jäsenet tiedostavat sekä oman jäsenyytensä ryhmässä että
muut ryhmän jäsenet.
• Verkkoyhteisö on kuin suuri ryhmä, mutta kokonsa vuoksi
siinä esiintyy monimutkaisempia sosiaalisia suhteita ja vuoro-
vaikutusprosesseja jäsenten kesken. Verkkoyhteisön tunnus-
merkkeinä pidetään tavallisesti myös jäsenten tiukkaa yhtei-
söllisyyttä sekä toiminnan pitkäkestoisuutta. Yhteisö tarjoaa
jäsenilleen mm. sosiaalista tukea ja merkityksellisiä ihmissuh-
teita. Jäsenet voivat rakentaa identiteettiään osana yhteisöä.
Yhteisöille tyypillistä on myös suhteellisen pysyvien normien
ja roolien muodostuminen.
• Sosiaaliset verkostot muodostuvat eri ihmisten välisistä
suhteista. Monet sosiaalisen median palvelut ovat valjasta-
neet käyttäjiensä sosiaaliset verkostot tiedonkulun ja vuo-
rovaikutuksen väyläksi. Verkostoja muodostetaan konk-
22. 120
Mediakasvatuksen käsikirja
reettisesti esimerkiksi pyytämällä toisia ihmisiä kavereik-
seen Facebookissa, ottamalla heitä seurantaan Twitterissä
tai tilamaalla heidän kanavansa YouTubessa. Näin syntyvät
ihmisten väliset yhteydet voivat olla joko yhden- tai kahden-
suuntaisia eli suunnattuja tai vastavuoroisia tai vaihtoehtoi-
sesti suuntaamattomia yhteyksiä. Viimeksi mainitusta on
kyse, kun ihmiset esimerkiksi osallistuvat verkossa johonkin
samaan toimintaan.
Sosiaalisen kontekstin rakenne vaikuttaa siihen, mitä merkityksiä teh-
dyllä tai jaetulla sisällöllä voi odottaa olevan (Pönkä 2016). Ryhmissä
syntyvien sisältöjen voidaan odottaa liittyvän ryhmän yhteiseen tavoit-
teeseen. Verkkoyhteisöissä syntyvät sisällöt voivat ilmentää yhteisöä
koossa pitävää toimintaa, jäsenten rooleja, normeja, yhteisiä toiminta-
tapoja, yhteisölle ominaista sanastoa, keskustelutyyliä ja niin edelleen.
Sosiaalisissa verkostoissa yhteisöllisyys on huomattavasti löyhempää
kuin verkkoyhteisöissä ja ryhmissä, ja niiden toiminta keskittyy yksi-
löiden omiin tarpeisiin ja tavoitteisiin sekä eri ihmisiä yhdistäviin int-
resseihin.
Sosiaalisissa verkostoissa korostuu eri toimijoiden asema arvi-
oitaessa heidän tekemiensä sisältöjen merkittävyyttä. Mitä laajempi
verkosto henkilöllä on, sitä suurempi painoarvo sisällölle lähtökoh-
taisestimuodostuu,kunuseammillaihmisilläonmahdollisuusnähdä
se ja levittää sitä. Osin samasta on kyse verkkoyhteisöissä ja ryhmissä
silloin, kun joillekin henkilöille on muodostunut rooli, jossa heidän
mielipidettään pidetään tärkeämpänä kuin useimpien muiden. Täl-
laisia henkilöitä kutsutaan mielipidejohtajiksi. Eri toimijoiden sosiaa-
lisen aseman ja niiden mahdollistamien vaikutusmahdollisuuksien
tunnistaminen on osa myös monilukutaitoa. Vaikutusvaltaa voidaan
käyttää myös vahingollisesti tai yksipuolisen tai virheellisen tiedon
levittämiseen.
23. 121
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
Julkisuustaidot – tai kääntäen yksityisyyden hallinta – ovat osa sosi-
aalisessa mediassa tarvittavia taitoja. Sosiaalisen median käyttäjät voivat
asettaa sisällöille erilaisia avoimuuden asteita somepalvelusta ja tilan-
teesta riippuen. Se, kuinka julkinen tai suljettu kukin sisältö ja verkko-
tila on, vaikuttaa siihen, minkälainen toiminta on mahdollista. Kyse on
samalla sekä omasta että muiden käyttäjien avoimuudesta ja yksityisyy-
destä. Avoimuutta hallitaan jo valittaessa käytettäviä somepalveluita sekä
määriteltäessä luodaanko käyttäjätunnus omalla nimellä, nimimerkillä
vai anonyymisti.
Parhaassa tapauksessa opetuksessa voidaan harjoitella kaikkia
yllä mainittuja verkkoyhteisöllisyyden muotoja. Konkreettisesti kyse
on siitä, että harjoitellaan esimerkiksi yhteistyötä, verkkokeskustelua
ja tiedon jakamista ryhmässä, verkkoyhteisössä ja sosiaalisessa verkos-
tossa. Oppilaiden ikätaso on tässäkin otettava huomioon: nuorempien
oppijoiden kanssa nettikeskustelua on parasta harjoitella ulkopuolisilta
suljetuissa ympäristöissä tai ottamalla puheeksi, miten he keskustelevat
esimerkiksi WhatsAppissa tai millaisia kommentteja he ovat nähneet
vaikkapa YouTube-videoissa. Toisaalta jo lapset tuntevat runsaasti
sosiaalisen median mielipidevaikuttajia, ja hyvä keskustelunaihe on
esimerkiksi se, miksi juuri tietyt henkilöt ovat niin suosittuja.
Oleellista on tunnistaa erilaisten sosiaalisten ympäristöjen mer-
kitys sisältöjen tulkinnassa ja arvioinnissa. Somessa sisällön merkitys
voi olla täysin eri riippuen siitä, millainen asema sen tekijällä on. Tätä
voidaan pohtia kuvittelemalla tai havainnoimalla, miten sama viesti voi
aiheuttaa hyvin erilaisia reaktioita yleisössä silloin, kun sen julkaisee
esimerkiksi somessa tunnettu henkilö tai niin sanottu tavallinen kan-
salainen. Samalla voidaan keskustella, miten sosiaalinen asema tai pyr-
kimykset sen kasvattamiseen vaikuttavat ylipäätään toimintaan sosiaa-
lisen median palveluissa ja tehtäviin sisältöihin.
24. 122
Mediakasvatuksen käsikirja
Miten sosiaalista mediaa käytetään yhteisöllisessä
oppimisessa?
Monet sosiaalisen median palvelut mahdollistavat erilaisten tuotosten
tekemisen yhteisöllisesti, minkä vuoksi ne sopivat hyvin käytettäviksi
yhteisöllisen oppimisen alustoina. Toisaalta yhteisöllisen oppimisen mal-
lit sopivat hyvin sosiaalisen median taitojen kuten viestintä- ja yhteistyö-
taitojen oppimiseen. Monet opettajat ja oppimistutkijat ovat huomanneet
jo varhain sosiaalisen median ja yhteisöllisen oppimisen sopivan yhteen.
Alla olevassa taulukossa on käyty läpi yhteisölliseen oppimiseen lii-
tettyjä periaatteita sekä sosiaalisen median piirteitä (Pönkä 2017). Sekä
yhteisöllisessä oppimisessa että sosiaalisessa mediassa painottuvat mm.
osallistujien aktiivisuus, yhteiset tavoitteet sekä keskustelut, joissa selite-
tään omaa ajattelua sekä rakennetaan yhteisiä käsityksiä ja uutta tietoa.
Keskeistä on ihmisten väliset yhteiset tavoitteet tai kiinnostuksenkoh-
teet sekä tämän synnyttämä aktiivinen toiminta.
Yhteisöllisen
oppimisen periaatteita
Sosiaalisen median piirteitä
yhteiset tavoitteet
ihmiset verkostoituvat ja muodostavat ryhmiä
yhteisten kiinnostuksenkohteiden mukaan
työskentelyprosessin
korostaminen
monissa some-palveluissa on mahdollista työskennellä
samanaikaisesti ja tehdä yhteisiä sisältöjä
jaettu asiantuntijuus
verkkoyhteisöissä toimitaan usein yhdessä jonkin asian
tekemiseksi tai ratkaisemiseksi (esimerkiksi avoimen
lähdekoodin ohjelmien kehittäminen)
tiedonrakentaminen
mm. keskustelun avulla
käyttäjien väliset keskustelut ja heidän tuottamansa
sisällöt ovat keskeisiä useissa some-palveluissa
ajattelun näkyväksi
tekeminen
sosiaalisissa verkostoissa, verkkoyhtesöissä ja
some-palvelujen ryhmissä ihmiset usein perustelevat
toisilleen omia ajatuksiaan
oppijoiden aktiivisuus
ja vastuu työskentelyn
organisoinnista
sosiaalisen median palvelut perustuvat suureksi osaksi
käyttäjien aktiivisuudelle ja heidän tuottamalleen
sisällölle
Taulukko 1. Yhteisölliseen oppimiseen liitettyjä periaatteita ja sosiaalisen median
piirteitä (Pönkä 2017).
25. 123
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
Yhteisöllisen oppimisen taustalla on ymmärtävä oppiminen. Tarkoituk-
sena on, että opetuksessa syntyy vuorovaikutuksellisia tilanteita, jotka
käynnistävät oppijoilla ymmärtävän oppimisen mekanismeja, eli sitä,
että oppijat:
• selittävät ajatteluaan ja välittävät tietoa toisilleen,
• arvioivat tietoa kriittisesti,
• esittävät kysymyksiä,
• rakentavat uutta tietoa,
• ratkaisevat ongelmia ja
• soveltavat oppimaansa.
Yhteisöllisessä oppimisessa pyritään siihen, että ryhmän jäsenet aset-
tavat yhteisen tavoitteen. Kun koko ryhmä ottaa vastuun työskentelyn
etenemisestä, oppijat pyrkivät yhdessä ymmärtämään ja selittämään
aiheena olevia asioita ja ilmiöitä.
2
Parhaimmillaan ryhmä rakentaa kes-
kustelun ja yhteisen tuotoksen työstämisen kautta yhdessä uutta tietoa
(Pönkä 2017).
Kuvio 3. Yhteisöllisen tiedonrakentelun prosessi syntyy keskustelusta ja
sisällöntuotannosta
26. 124
Mediakasvatuksen käsikirja
Esimerkiksi keskustelun mahdollistavia somepalveluita voidaan käyt-
tää yhteisölliseen oppimiseen siten, että oppijat selittävät omaa ymmär-
rystään, esittävät kysymyksiä ja rakentavat yhteisiä käsityksiä opitta-
vasta asiasta. Somepalveluita, jotka mahdollistavat yhteiskirjoittamisen
tai jonkin muun yhteisen tuotoksen teon, voidaan käyttää ryhmätöiden
tekemiseen. Projektitöiden tekoon löytyy lukuisia somepalveluita, jot-
ka tukevat organisointia, tehtävänjakoa, aikataulutusta sekä yhteisten
muistiinpanojen ja tuotosten tekoa. Myös lähiopetuksen aktivointiin
on tehty monia somepalveluita, jotka sopivat käytettäväksi sekä yhtei-
söllisessä oppimisessa että muussa aktivoivassa opetuksessa.
Yhteisöllisiä oppimis- ja työskentelymenetelmiä
Yhteisöllisen oppimisen ja työskentelyn menetelmiä on lukuisia. Yhtei-
söllisessä oppimisessa ei ole kyse yksittäisestä teoriasta, vaan erilai-
sia yhteisöllisiä malleja voi soveltaa niin oppimisessa kuin muussakin
työskentelyssä tilanteen tarpeiden mukaan. Huomionarvoista on, että
vaikka yhteisöllisen oppimisen mallit on kehitetty hedelmällisten oppi-
mistilanteiden synnyttämiseen ja oppimisen tukemiseen, niiden avulla
opitaan samalla työelämässä tarvittavia sosiaalisia taitoja. Kun työs-
kentelyssä käytetään apuna sosiaalisen median palveluita, opitaan näin
sosiaalisen median palvelujen käyttöä ryhmä- ja projektityöskentelyssä
sekä yleisesti yhteistyön tekoa verkossa.
Sosiaalista mediaa hyödyntävässä yhteisöllisessä oppimisessa voi
käyttää esimerkiksi seuraavia pedagogisia periaatteita ja malleja:
• Ankkuroitu opetus
• Vastavuoroinen opettaminen
• Projektioppiminen, oppimisprojektit
• Yhteistoiminnallinen oppiminen ja palapelimalli
• Ongelmalähtöinen oppiminen
• Tutkiva oppiminen
• Ilmiöpohjainen oppiminen
27. 125
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
• Käänteinen opetus, flipped classroom
• Mobiilibongaus
Tilan puutteen vuoksi en käy tässä erikseen läpi jokaista mallia. Sen
sijaan esitän ikään kuin synteesinä tekemäni pedagogisen mallin, jonka
olen nimennyt käytännön oppimismalliksi.
Käytännön oppimismalli
Käytännön oppimismallin tarkoituksena on esittää käytännöllinen ylei-
nen malli, miten opetustilanteita voidaan rakentaa ymmärtävän ja yhtei-
söllisen oppimisen periaatteiden mukaisesti (Pönkä 2013). Mallissa voi
havaita vaikutteita muun muassa ankkuroidusta, ongelmalähtöisestä ja
tutkivasta oppimisesta.
Kuvio 4. Käytännön oppimismalli ymmärtävään ja yhteisölliseen oppimiseen
28. 126
Mediakasvatuksen käsikirja
Malli koostuu neljästä vaiheesta ja syklistä seuraavasti (Pönkä 2017):
1. Alkutilanne
• Tehtävä, virike, tapauksen kuvaus, ylipäätään oppimiskonteks-
tin luominen.
• Alkutilanne voi yhtä hyvin koostua opettajan luennosta, oppi-
kirjan kappaleesta kuin vaikkapa nettivideosta. Se voi sisältää
myös esimerkiksi aiemman tiedon aktivointia, käsitteiden avaa-
mista ja tilanteeseen/tehtävään liittyvien ongelmakohtien tun-
nistamista.
2. Pohdintaa
• Työskentelyn aluksi oppijat lähtevät pohtimaan aiheena olevaa
kontekstia, tehtävää ja ilmiötä tarkemmin. Mistä siinä oikein on
kyse?
• Täsmennetään kysymyksiä ja mahdollisia alakysymyksiä sekä
pyritään vastaamaan niihin.
• Haetaan lisää tietoa, tutkitaan empiirisesti, tehdään kokeiluja,
mallinnetaan, haastatellaan asiantuntijoita, kysytään netissä
sekä käytetään muita aiheeseen sopivia keinoja ja tietolähteitä.
3. Tuotos
• Seuraavassa vaiheessa tehdään tuotos. Se voi olla kirjoitus, pro-
jektityö, Powerpoint-esitys, käsitekartta, ohjelmointikoodia tai
jokin muu dokumentti, verkkotuotos tai palautettava tiedosto.
• Oleellista on, että oppijat kirjaavat ja esittelevät ajattelunsa ja
työskentelynsä tulokset, jotta ne voidaan esittää muille. He siis
ulkoistavat ajattelunsa käsitteiksi, niin sanotusti käsitteelliseksi
luomukseksi, joka esittää heidän (oman tai yhteisen) käsitteelli-
sen ymmärryksensä opittavasta aiheesta.
• Käsitteet ovat aiheen keskeisiä sanoja ja selittäminen tarkoit-
taa sen kertomista, miten ne liittyvät toisiinsa, mikä vaikuttaa
mihinkin, mitä on ilmiön taustalla, mitä seurauksia sillä kaikel-
la on ja niin edelleen.
29. 127
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
4. Keskustelua
• Lopuksi seuraa yhteistä keskustelua, oppijoiden tekemää arvi-
ointia ja opettajan palaute. Perinteisessä opetusmallissa lopete-
taan tähän, mutta tämän pitäisi olla vasta alku.
• Kun puhutaan ymmärtävästä oppimisesta tai yhteisöllisestä
oppimisesta, niin palautetta tulee saada jatkuvasti oppimispro-
sessin aikana – olkoon se sitten ryhmän jäsenten välistä keskus-
telua, vertaisarviointia tai opettajan antamaan palautetta.
5. Toistetaan 2.–4. vaiheita
• Ensimmäisen syklin jälkeen jatketaan siten, että haetaan ja
rakennetaan uutta tietoa ja jatketaan oppimistuotoksen teke-
mistä. Tämän jälkeen jälleen keskustellaan ja saadaan palautet-
ta.
• Kun ryhmissä pyritään yhteisölliseen tiedonrakenteluun, niin
kyse on siitä, että keskustelun kautta kehitetään yhteistä tuotos-
ta ja yhteisen tuotoksen pohjalta keskustellaan taas lisää: mitä
seuraavaksi, mitä kysymyksiä tähän liittyy, miksi kirjoitit noin
ja niin edelleen.
• Aihepiirin oppiminen jatkuu näin prosessimaisesti eli sykli ker-
rallaan koko opiskelun ajan. Opetusjakso voi koostua esimer-
kiksi 2–4 syklistä.
Ryhmän tasolla mallin tavoitteena on synnyttää yhteisöllistä oppimista
ja tiedonrakentelua. Yksilötasolla tavoitteena on synnyttää ymmärtävää
oppimista prosessimaisen työskentelyn tuloksena. Olennaista on oppi-
mistuotoksen tekeminen, sen arviointi sekä siitä käyty keskustelu ja saa-
tu palaute. Aiheen käsittelyssä ja ymmärryksen rakentamisessa edetään
sykleittäin syvemmälle.
30. 128
Mediakasvatuksen käsikirja
Mitä somepalveluita mukaan opetukseen?
Seuraavaan listaan olen valinnut esimerkkejä sosiaalisen median palve-
luista ja sovelluksista, joita voidaan käyttää opetuksessa sekä toisaalta
sosiaalisen median taitojen harjoittelussa eri koulutusasteilla. Tarkem-
min näistä somepalveluista olen kertonut Open somekirjassa (2017),
mutta listaan on pyritty valitsemaan sellaisia palveluita, joihin opetta-
jien on helppo tutustua myös itsenäisesti.
Sosiaalisen median opetuskäytön kokonaisratkaisut
• Google G Suite for Education ja Google Classroom
• Microsoft Office 365 Education
Pilvitallennuspalvelut ja dokumenttien teko verkossa
• Google Drive
• Microsoft OneDrive
• Dropbox
Kurssi- ja luokkahuonepalvelut
• Eliademy
• Edmodo
• Showbie
Ryhmät ja keskustelukanavat
• WhatsApp-ryhmät
• Facebook-ryhmät
• Tozzl
• TodaysMeet
• Slack
Aloitussivut ja ilmoitustaulut
• ThingLink
• Padlet
Projektinhallinta, organisointi ja tehtävälistat
• Trello
• Todoist
• Doogle
• Google-kalenteri
31. 129
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
Blogit
• Blogger
• Wordpress
• Edublogs
• Tumblr
Wikit
• Wikipedia, MediaWiki
ja Wikia
• Atlassian Confluence
• Purot.net
Verkostoituminen
• Twitter
• LinkedIn ja LinkedIn
Learning
Sosiaaliset kirjanmerkit ja
kokoelmat
• Pinterest
• Diigo
• Pearltrees
• Scoop.it!
Lähiopetuksen aktivointi
• Kahoot!
• AnswerGarden
• Socrative
• Quizizz
Käsite- ja miellekartat sekä
piirrokset
• Mindomo
• Mindmeister
• Popplet
• Google Drawings
Kuvanjakopalvelut
• Instagram
• Flickr
Esitykset ja digitaaliset tarinat
• SlideShare
• Prezi
• Sway
• VoiceThread
• StoryBird
• PowToon
• Explain Everything
Videot opetuksessa
• YouTube
• Vimeo
• Twitch Creative
• TED Talks ja TED-Ed
• Khan Academy
• EDpuzzle
• Playposit
Videokeskustelu, etäopetus ja
webinaarit
• Skype ja Skype for Business
• Adobe Connect
• Google Hangouts
• Zoom
• Join.me
Kielten opiskelu
• Quizlet
• Duolingo
• Vocabla
Matematiikan ja koodauksen
opiskelu
• GeoGebra
• Scratch ja ScratchJr
• Koodaustunti.fi,
Hourofcode.com ja
Code.org
32. 130
Mediakasvatuksen käsikirja
Lopuksi
Sosiaalisen median osaamisessa keskeistä on erilaisten mediamuotojen
käyttö ja tekstien luominen, tulkinta ja arviointi sekä yksin että yhdes-
sä ryhmien, yhteisöjen ja verkostojen jäsenenä. Somessa tarvittavaan
monilukutaitoon kuuluu kyky tuottaa ja liittää sisältöihin monipuoli-
sesti sosiaalisia merkityksiä. Tämä sisältää muun muassa sisällön kom-
mentoinnin, siitä keskustelun, jakamisen, suosittelun, yhteisesti tuote-
tun sisällön muokkaamisen ja sisältöjen väliset viittaukset. Sosiaalisen
median ympäristöissä tarvitaan myös kykyä verkostoitua ja luoda sosi-
aalisia suhteita omien tavoitteiden mukaisesti.
Sosiaalisen median taitoja arvioitaessa huomio kiinnittyy kykyyn
ymmärtää erilaisia sosiaalisen median ympäristöjä, sisältöjä ja niihin liit-
tyviä merkityksiä. Sosiaalisen median taitojen ja monilukutaidon syvälli-
nen oppiminen ja ymmärrys näkyvät konkreettisesti siinä, kuinka paljon
ja monipuolisesti oppija tunnistaa ja osaa selittää sisältöön, sen tekijään
ja sosiaaliseen kontekstiin liittyviä seikkoja, merkityksiä ja niiden välisiä
yhteyksiä. Lopulta sosiaalisen median osaaminen näkyy kykynä toimia
taitavasti sosiaalisessa mediassa ja käyttää sitä tarkoituksenmukaisin
menetelmin vapaa-ajalla, opiskelussa ja erilaisissa työtehtävissä.
33. 131
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
Viitteet
1 vrt. Leino 2016
2 vrt. Dillenbourg 1999
Lähteet
Binkley, Marilyn, Erstad, Ola, Hermna, Joan, Raizen, Senta, Ripley, Martin, Mil-
ler-Ricci, May, & Rumble, Mike. 2012. Defining Twenty-First Century
Skills. Teoksessa Griffin, Patrick, Care, Esther, & McGaw, Barry (toim.) As-
sessment and Teaching of 21st Century Skills. Dordrecht: Springer. Saata-
vissa: http://www.atc21s.org/
Digital Music Services in the Nordics. 2017. YouGov. Suomea koskevia tuloksia on
julkaistu teoksesssa Pönkä, Harto. Sosiaalinen media 12/2017. Saatavissa:
https://www.slideshare.net/hponka/sosiaalisen-median-katsaus-122017
Dillenbourg, Pierre. 1999. What do you mean by collaborative learning?. Teoksessa
Dillenbourg, Pierre (toim.) Collaborative-learning: Cognitive and Compu-
tational Approaches, 1–19. Oxford: Elsevier. Saatavissa: http://tecfa.unige.
ch/tecfa/publicat/dil-papers-2/Dil.7.1.14.pdf
Elinikäisen oppimisen avaintaidot. 2006. Suositus 2006/962/EY elinikäisen oppi-
misen avaintaidoista. Euroopan unioni. Saatavissa: http://eur-lex.europa.
eu/legal-content/FI/TXT/?uri=LEGISSUM:c11090 . [10.3.2018]
Engeström, Jyri. 2005. Why some social network services work and others don’t
– Or: the case for object-centered sociality. Saatavissa: http://www.zengest-
rom.com/blog/2005/04/why-some-social-network-services-work-and-ot-
hers-dont-or-the-case-for-object-centered-sociality.html . [11.3.2018]
Jenkins, Henry, Clinton, Katie, Purusthotma, Ravi, Robinson, Alice J., & Weigel,
Margaret.2009.ConfrontingtheChallengesofParticipatoryCulture:Media
Education for the 21st Century. MacArthur Foundation. Saatavissa: https://
mitpress.mit.edu/sites/default/files/titles/free_download/9780262513623_
Confronting_the_Challenges.pdf
Kallionpää, Outi. 2014. Mitä on uusi kirjoittaminen? Uusien mediakirjoitustaitojen
merkitys. Media & Viestintä 37, 4, 60–78. Saatavissa: http://mediaviestinta.fi/
blogi/mita-on-uusi-kirjoittaminen-uusien-mediakirjoitustaitojen-merkitys/
Kiili, Carita. 2012. Online reading as an individual and social practice. Kasvatus-
tieteiden väitöskirja. Jyväskylän yliopisto, Jyväskylä. Saatavissa: https://jyx.
jyu.fi/dspace/handle/123456789/38394
34. 132
Mediakasvatuksen käsikirja
Koululaistutkimus. 2017. DNA. Saatavissa: https://corporate.dna.fi/docu-
ments/94506/930199/DNA+Koululaistutkimus+2017_yhteenveto_medial-
le.pdf/ed3a0fc8-754d-1702-5334-e4a2fb87f9f2 . [11.3.2018]
Leino, Kaisa. 2014. The relationship between ICT use and reading literacy: Focus on
15-year-old Finnish students in PISA studies. Koulutuksen tutkimuslaitok-
sen julkaisuja 30. Jyväskylän yliopisto, Jyväskylä. Saatavissa: https://ktl.jyu.
fi/julkaisut/julkaisuluettelo/julkaisut/2014/t030.pdf
Leino, Kaisa. 2016. Monilukutaitoa harjoittavia tehtäväesimerkkejä. Teoksessa Lei-
no, Kaisa, & Kallionpää, Outi (toim.) Monilukutaitoa digiaikaan – lukemi-
sen ja kirjoittamisen uudet haasteet ja mahdollisuudet, Äidinkielen opetta-
jain liiton vuosikirja 2016.
Luukka, Minna-Riitta. 2013. Opetussuunnitelmat uudistuvat: tekstien lukijasta ja
kirjoittajasta monilukutaituriksi. Kieli, koulutus ja yhteiskunta: Kielikoulu-
tuspolitiikan verkoston verkkolehti (joulukuu). Saatavissa: https://jyx.jyu.fi/
dspace/bitstream/handle/123456789/42865/opetussuunnitelmat-uudistu-
vat-tekstien-lukijasta-ja-kirjoittajasta-monilukutaituriksi.pdf?sequence=1 .
[11.3.2018]
P21 Framework Definitions. 2015. The Partnership for 21st Century Learning. Saa-
tavissa: http://www.p21.org/storage/documents/docs/P21_Framework_De-
finitions_New_Logo_2015.pdf . [10.3.2018]
Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet. 2014. Opetushallitus. Saatavissa:
http://www.oph.fi/download/163777_perusopetuksen_opetussuunnitel-
man_perusteet_2014.pdf
Pönkä, Harto. 2013. Käytännön oppimismalli ymmärtävään ja yhteisölliseen oppi-
miseen.Saatavissa: https://harto.wordpress.com/2013/10/02/kaytannon-op-
pimismalli-ymmartavaan-ja-yhteisolliseen-oppimiseen/ . [13.2.2018]
Pönkä, Harto. 2014. Sosiaalisen median käsikirja. Jyväskylä: Docendo.
Pönkä, Harto. 2016. Monilukutaito ja sosiaalinen media opetuksessa. Teokses-
sa Leino, Kaisa & Kallionpää, Outi (toim.) Monilukutaitoa digiaikaan – lu-
kemisen ja kirjoittamisen uudet haasteet ja mahdollisuudet, Äidinkielen
opettajain liiton vuosikirja 2016. Saatavissa: https://www.slideshare.net/
hponka/monilukutaito-ja-sosiaalinen-media-opetuksessa
Pönkä, Harto. 2017. Open somekirja: Sosiaalisen median oppimisympäristöt ja me-
netelmät. Jyväskylä: Docendo.
SoMe ja nuoret. 2016. Suomessa asuvien 13–29 -vuotiaiden nuorten sosiaalisen
median palveluiden käyttäminen ja läsnäolo. ebrand Suomi Oy & Oulun
kaupungin sivistys- ja kulttuuripalvelut. Saatavissa: http://www.ebrand.fi/
somejanuoret2016/ . [10.3.2018]
35. 133
Sosiaalisen median opetus ja käyttö opetuksessa
Suomen virallinen tilasto. 2017. Väestön tieto- ja viestintätekniikan käyttö 2017. Hel-
sinki: Tilastokeskus. Saatavissa: http://www.stat.fi/til/sutivi/2017/ . [10.3.2018]
The Future of Jobs. 2016. Employment, Skills and Workforce Strategy for the Fourth
Industrial Revolution. Global Challenge Insight Report. World Economic
Forum. Saatavissa: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs.
pdf . [10.3.2018]
Web Literacy. 2016. Mozilla-säätiön oppimisverkosto. Saatavissa: https://lear-
ning.mozilla.org/en-US/web-literacy ja http://mozilla.github.io/content/
web-lit-whitepaper/ . [11.3.2018]