2. DOCUMENTOS DE }IISTORIA Y TEORIA
textoJ [101
Ano Potricio Montoyo
VIVIENDA MODERNA EN COLOMBIA
CENTR,O UR,BANO ANTONIO NIRINO . BOGOTA
HTSToRIA y rsOnfl DEL ARTE Y tA ARQUITEcTURA - PRoGRAMA DE MAESTRIA
FACULTAD DE ARTES - UI{IvERSIDAD NACIoNAL DE coLoMBIA - SEDE soeOrA
3. ?t+ i h
en publicaci6n Universidad Nacional de Colombia
Hrn, Patricia, 1972-
Ana
-Vwbnda
^ldtrya fun getld.ia lebrtoya
Colombia: Centro Urbano Antonio Narifio, Bogotd /
moderna.en
-
bgotA : Universidad Nacional de Colombia, 2004
de historia y teoria. Textos ; 't0)
- (Documentos
110 p., il., fotos., planas
:
Con: Vivienda moderna en Colombia edificia L6pez, Cali I Jorge Alberto Mejfa. 98 p.
ISBN: 958-97066-6-3
1. Arquitectura moderna - Colombia 2. Edificios de apartamentos - Colombia 3. - Historia-
Viviendas
Colombia l. Mejia Herndndez, Jorge Alberto, 1972-
CDD-21 728.3141 M79Bv 12004
:
Tftulo en ingl6s Modern housing in Colombia
claves: moderna moderna
Palabras Vivienda Arquitectura Colombia Historia
Conjunto residencial Edificio de apartamentos
housing Modern architecture Colombia
Modern
Key wards: Historv
HousingClusters ApartmentBuildings
textos
Irol
Publicaci6n del Programa de Maestria
en Histaria y Teoria del Arte y Ia Arquitectun
de
Facultad Artes
Univenidad Nacional de Colombia
Sede Bogot6 Ana Patricia Montoya
Claudia Burgos
,SBN Volumen 958-97066-6-5 naci6n editorial
Coo rdi
Obra Completa 958-96646-2-8 Yolanda C-anz|lez
Correcci6n de esti/o
Marco Palacios Heliumen Triana
Rector U niversidad Nacional grdfico portada
Co ncepto
Fernando Mo ntenegro Lizarralde
Decano Facultad de Artes Centro Urbano Antonio Nariffo, CLJAN, BogotA
Lak Femando Fique Pinto Edificio L6pez en Cali
Vrcedecano Faculkd de Artes lmdgenes poftadas
Irru*a Montoya Calvk
*eetaria Acaddmica de Artes
Facultad
M Mn Conea Herrdn
flr&or Escuela I nterdiscipli nar de
fuErados
Crfrr&rn &Olarte
ffia Unidad de Apoyo CIDAR
ebtoryr& de
Facultad Artes
rtc$ffAoa Bogot6, Colombia. 2004
ffir*4n Maestrta lmprcsi6n
4. Pnnsnrrrrg6m
EL CTIAN:
LA MODERNIZACION DE I.'N IIABITAR
Lavnrmloa MoDmNA
11 LR nacroual,tzacldx DE tCIs MoDos DE vIDA
. La ciudad moderna y el problema de Ia vivienda
. La nueva estructura sxial
. El racional ismo como tandercia predomi nante
. La racionalizaci6n de lavivietnda
1Z Erpanq.Drctf,aMoDmNo
aI ENervmRIcA TATINA
. La imagen latinoameriana
. Los grands proytrl:u tmiltifamiliares
Er nspinrnr MqlENIzArxx
AI
+I BocorlMrrADDEsIGto
. La imryen e tu9il6
. La cfudd y Ia uqllter':ura moderna
LarrmwrdtmuN rIABrtaR
57 REI/TSN{ (I}IPARAIIVA
TJT{A
. latnqn & hvivienda urbana
. E rytnruto omo modelo de modernizaci6n
ELCI.IIIN
-t 5
^ iA MArffiIAIuAffcN IDEor,ocIcA
. La supemtuuana crno nueva soluci6n urbana
. El bloque MTlp trarc:rcidn formal
. La vivienda fu rcknal como viviend a industri alizad a
. Lavida comunitaria cotno nuevo modelo
ila NunvauvIENDA?
97 ile rrnrurnoA MoDERNA?
fi7 Bmrtocnerie
5. Presentacion
presenti que usted agregarta el punto quefotta. ELpunto que
Yo
determina el rombo pe$ecto, el punto que prefijo el ugar donde
una exoda muerte lo espera
porfin -Yo sd de un
-En su laberinto sobran tres lineas- diio
6 uno linea 6nica, reda. En aa linea se
lnberinto giego que
hon perdido tnntns filosofos que hien puede perderse un mero
Mdive
Jorge Luis Eorgesl
1 Lo muefte y la hrtjula, 194?
6. Jcccr RAfi{nez NIETo
-
Ia difusiln del
un
t a nuevo espac,b a
publicaci6n de lextos 1O abre
en el postgrado de
contenido de /as tesis de maestriapresentadas
I
U Uirtoria y Teoria del Arte y la Arquitectura, de Ia Facultad de Artes
en la [Jniversidad Nacion al. La idea de escager dos trabajos para hacer la
publicaci6n es interesante y permite establecer entre ellos relaciones que
no aparecerin al leer cada texto en forma independiente. fn ese sentido
se entiende la propuesta editorial como una elaboraci6n adicional, poste-
rior, un paso adelante que da la maestria, buscando trascender el contenido
acaddmico blsico de /as tesis para ofrecer lecturas enriquecidas por ele-
rrrentos y tranr,as inducidos par nuevos contextos.
& inwl6xi&t,
Ia fuquot;rtn de los resuftados & Ios tabalos las
un& b p*xians
ds, es
&omr6 qrftrr sib ebbor& &mte rbs sern*rc1 wr b p
cilrieegic dqi,h d*-',lr6rt rras 6t a&, a fit ut
rib&
bcfr*f b& clb ilF
rdiq, crn+'&,
pcrn-r C cr A +T- brntic & una
pbfu p d cryr-r
J 4m Pof,ffi, a la
di1, cTff
msrde y, wcrrfm
e sfr3;111.bg6rrtiD! ri1rq, ffi de furar, pre-
enwiin
entar y difutfrr n euoouirinS. &nEclfi{ sl pTocesos personales,
ryren&airclpirelf,ztUo, en ompafiiade un tutor
en los anales se
hfuc & or$,rueiir- de la tesis.
que aporta exryrrlrcire en
Lln segundo as@o, guesei#mjirdleer e*e ntmero de le.xtos, es
la conformaci6n prdctica de lircar & invei$aci6n, Ia que, a partir de la
7. textos TEr
- rquot;,':til- r t'rL-'-;:ir :r i3-3','3 r
- d-
suma de intereses personales de los alumnos de la maestria sobre un tema
especi{ico, generan campos de relaci6n, de aproximaci6n, de cruce, dando
como resultado paralelismos conceptuales que, en su desarrollo, dan la op-
ci6n de hilar argumentos en continuidad, entretejer propuestas metodo l6gicu
y destacar singularidades del imbito en el que se rearizan ias tesrs.
fste es el caso de ias tesis de maestria e/ GUAN: ra modernizaci6n de un
habitar, elaborada por Ana Patricia Montoya y proyecto moderno. EI Edificio
L6pez y la arquitectura cJe los afios cincuenta en cali de Jorge Alberto Mejfa.
La primera sensaci6n al revisar /os textos es la de que fueron selecciona-
dos por la afinidad del tema, la dpoca estudiada y los problemu planteados.
fso en generales ciefto.'/as dos tesis indagan sobre procesos cumplidos en la
arquitectura de la vivienda durante la d6cada de /os afros cincuenta de! siglo
w,; en ambos casos se busca precisar el proceso de inclusi6n rfte la estltica
moderna en la arquitectura local; en cada una los autores indagan las par-
ticularidades del ambiente pro{esiona!, social, econ6mico y politico del pak;
en las dos se habla de ciudaces en expansi6n que se transforman en sus
rutinas, sus exprcsiones y sus prayectos; tambin en ellas se destaca e/ sen-
tido experimental de la obra en lo formal, en la tecnica y en lo inmabiliario,
que las convierle, en su momento/ en ejercicios de novedad.
LN convergencias son apenas obviN y no cledicaremos espacio aqui ptara
reiterarlas. Lo interesante se perclbe al subrayar las diferenciu, al evidenciar el
y argumentos que, inscritos en 1rbitas similares, adquieren
desarrollo de r'deas
y solvencia en la elaboraci6n particular de cada tesrs.
espeso4 densidad
La primera diferencia se refiere a la aproximaci1n a! tema: en el texto
sabre el Centro L|rbana Antonio Narifio, cLtAN, el objeto central de an6-
/lsrs es el itinerario del proyecto que se consolida, paso a pasot como
evidencia de la modernizaci6n de! habitar. En tanto que en la tes/s sobre el
Edificio L6pez se destaca especificamente er procequot;so de cornp osiciln se-
guido en la elabaraci6n del proyecto moderno. Esto marca, de partida,
diferencias en la aproximaci1n metodol6gica; involucra ritmos, manejas
de los tiempas, infasis en desarrollo.s no necesariamente coincidentes. La
metodologia aplicada en cada una de /os casos exige otorgar prioridad a
y relaciones de diverso
e/ementos orden. e/caso de los ctntextos; en /a
Es
tesls sobre el CIJAN se lee una extensa referencia que destaca aspectos de
la idea de lo moderno y de /os procesos que conilevan la modernizaci6n
de la vivienda en el mundo, el continente
y finarmente el pais, para pasar
luqo de ese largo recorrido a concentrarse en er caso espec(fico de el
t.o'ecto bogotano. Mientrr que la tesis sobre et Edificio L6pez, salva
-ip'damente Ia fornulaci1n del marco generar
e ingresa, casi de manera
c reea a precisar el ambiente que se vivia en e! contexto urbano donde se
ct=a:clfti el disefio del edificio.
8 Prssr*ra
8. La relaci'n con el lugar de implantaci'n de la edificaci'n, en cada uno
de los proyecios analizados, es abordada desde parlmetros contrastados:
en e! casa' det Edificio L6pez, Ias caraderisticas fisicas geogrdficu del pre'
dio, su geometria, la relaci'n con el rio, son referentes definitivos' se destaca
Ia resp-uesta acertada frente al lugar como paisaie, en contraste con e/
distuibio causado en e/ context o pr6xima de las casas baiw, tradicionales
Antonio
del barrio Santa Teresit a. En tanto que el coniunto del Centro
como
Nanfro se abstrae de la relaci6n inmediata con el lugar; se plantea
que puede llegar a ser el
de serie, como elemplo eficiente de lo
cabeza
habitar moderno, sin alusi6n ninguna a su lugar de ubicaci6n'
Otra diferencia es /a dificit relaci'n entre un grupo de arquitectos con-
vocados por una instituci'n, como el Ministerio de obras hiblicas,
que
asume ei papel de cliente, y el grupo de arquitectos convocado
para el
comprensi6n y apo-
proyecto del GUAN, en contraste con Ia cordialidad,
'yo
arquitectos, en e/ caso calefio, Iafamilia L6pez,
que brinda a los i6venes
propietaria de la nueva edificaci6n.
llay contrastes tambiln en e! lnfasis dado a la formaci6n de los arqui'
(os
ProYectos. Para el
tectos que participaron en el diseno de cada uno de
referencias generales del grupo de ar-
centro Antonio Narino se incluyen
qurtectos e ingenieros que paniciPeron en u planteamiento, diseno y
construcci'n; mientras qtue para et Edi|riCI L@z * establece un perfil de
acci6n profesiona! basado en las cfit{rcirnr de sus autores'
Las opiniones de los autores, en el sqgundo cari/c., en tomadas
como ele-
los arqurtectos
mentos validadores de Ia tesis, mientrt gue en el CUAN
son present ados como profesionak q.re aclian con criterios indepen-
dientes a sus oprniones indrvlduales-
hs corrrastes enre ftrs dos
Las anotaciones respecto a las difu|t||cjas y
textos son extensas. La invitaci'n a! tedtq de Isco 1o es a emprcnder
una iectura donde la riqueza estarl, nrrdras trlrcs, en h exryiencia
de
gtryrryri6n de
reflexionar sobre el cont'enido de los bordes que {ta h
Ios textos. La riqueza de los matices gue guedrr al futbierto
puede
inducir a lecturx sugesttVarnente nuevas'
Corno en el cuento de Borges, ingresamu a te)dos que podrian
ser
donde la apariencia de
entendidos coma aquel particular labrinto Trw,
linealidad no concuerda con la complicada trama donde, en nuestro
caso,
un mero lector'
puede perderse
JORCE RAMIREZ NIETO
Profesor
instrtuto de tnvestigaciones fsfdticas
9. ::jr':''l:':.:': :l:]':::..'::.:.::::i|::::::':::'::':::':,I:'i: r'l:.i:l!,. ,i
!,r:.:
#ifttno
lAnrfirffitffc*'a
:quot;: j')!.:j qt
t
t::a::.:
: f
..;
-*quot;
-_ '*
lJ.. --f,
'a r.j
:f;t:
'a:,.::, .
' 4. <-'
.::..: t+i1
lfi
.l;.t:.
iiii, :.i:.
t.fl.,,:i ::i
EL CUAN:
Ia modernizacion de un habitar
Lo noderno, tanto ambiguo cono evidente,
Io define Marsholl Eerman en los siguientes tuirminos:
modernos es vivir una vida de paradojos y contradicciones,
ser
es encantrarnos en un entorno gue nos promete oventuros,
poder, alegria, crecimiento, transformacion de nosotros y del mundo
y que, al mismo tiempo, amenaza con destruir todo lo que tenemos,
todo Io que sabemos, todo Io que somos.l
1.. l'iARsHALL Bsnum, Io,lo Io s6lido se tiesvanece en el aire. La expeiercia de la nodemiCar!, StgLo
Veintiuno Editores, i.ladrid.1991, p. t.
10. o es posib/e hablar de vivienda maderna sin haber hablado
de modernizacifn en /os contextos donde 6sta se im
planta o sin /as referencir necesarias que den claridad al tra'
fonda de estos procesos. la modernizaci6n es, segin Alberto Saldarriag+
el traslado al plano de Ia acci1n de algunos de /os fundamentos de Ia
modernidad, vista como un estado particular de entendimiento del mun-
do y de orientaci6n e instrumentaci'n de las acciones humanas, formado
y expandido en los dltimos dos srglos. La modernizaci6n de la ciudad se
puede entender esryffrcamente en dos sentrdos, uno de ellos es e/ de /as
transformaciones m&erial€s que han alterdo Ia &rud:ura {s:Ka & un esPa'
Oro es el de
cio urbano originfu en un orrarlo trdkimal o @mo
tudiv*fualyffiir'arye han frbrt&
los cambios surgiduen lameftaliclad
lwt acnmib grs efudos'2
do los cambios mad;eriakl y al mbmo tkry6n
La modernizaci'n defu por tffito lidiar rcn una anfrki6n ufrerbr no
moderna; donde lo moderna se presenta como reguisito universal y al
cual es necesario ingresar a trav1s de fuertes trmsformaciones en todas las
instanciN de Ia sociedad. La madernizaci1n de una ciudad se da en refe-
rencia a pardmetros internacionales determinados por las socr'edades asl
calificadw y e! resto de sociedades lo determinardn de acuerdo al nivel de
aproximaci6n a estos modelos.
sigb )fi. Urfunismo,
2. AtrERm SAL0ARRaGA R., Bogotd
arquibduro y vida urbono, Alcaldia Mayor de Bogoti,
Bogot6, 2000. p. 14.
dquot;,- em
cuAt: La modemizacirn
EL
11. textg{, vvttxoe M.DERNA EN Coloraatn
'
Trsrs
camino aparente es asumir en t'rminos universales un concepto ra-
El
cional y utilizarlo posteriormente como modelo unificador incluso en
contextos culturales distintas. En el cuo particular latinoamericano se si-
guid este camino pero los resultados fueron otros a los pensados; Ios
pardmetros y canceptos internacionalmente impuestos como modernos
se di{uminaron en el contexto loca! y terminaran por transformarse, en la
mayoria de los casos, en una imagen inducida de modernidad que dio
de una nueva forma de entender Ia arquitectura'3
cuenta
fste pensam iento modernizador Latinoamericana coincidi6 en muchos
de /os casos con momentos de crisis interna y cambios fundamentales en
Ia vida del pais. En el cerJo de Colombia estos procesos llegaron cuando,
entre '1940 y 7960, el territorio nacional pu6 por momentos de rupturu
en las estructuras econ6micu, palfticu y sociales, de violencia rural y de
migraciones masiva de campesinos a las grandes ciudades. Esto rtftimo
trajo consigo un grave problema de vivienda urbana principalmente en
Bogotit; se convirti6 por tanto en su principal factor de crecimiento y en
tema determinante en el proyecto de modernizaciSn en el cual querfa
inscribirse-
frecis.rmente dentro del coniunto de proy*ecio.s construidos por el Es'
taria, en acuei coniexto, e-{uyo el Centro Lrbano ,Antonio Narino (CUAN),
1952-195E. un gran centio habitacional que, aunque no se pens6 como
una soiuciSn al gra,,e problema de vivienda en Bogotit, si impuso una
nueva forma urbana, arquitect6nica y social de habitar la ciudad.
La intenci6n c/e este texto es, entonces, hacer una revisi6n de las trans-
formaciones socra/es y formales que sufri6 la vivienda urbana 'premoderna'
de
-en otras palabrN los apartamentos, primero en los llamados edificios
anterior al Centro Urbano
renta y luego en los conjuntos residenciales-
Antonio Naririo para lograr tleterminar si este multifamiliar en realidad fue
el primer proyecto moderno de vivienda urbana construido en Bogotd y
en Colombia.
hizo a trav's de seis aspectos; primero, unos con-
Esta indagaci6n se
ceptos generales sobre la vivienda moderna y la racionalizaci6n de /os
rnodos de vida; segundo, una mirada al panorama de la vivienda moder-
na en Am'rica Latina hacia la mitad del siglo XX, como eiemplo de la
actcrc,
de cada uno de bs
oltipo deformaci6n
J. Las ciudades crecieron ai inpulso de migradones casos,
nsidad
ndio. yah
producidos porfadores de orden wialy politico. Los y expec'tntivas del
a las presiones
de concretor una propuesta viabh ante la reolidad
j6venes arquitedos europeos L|egaron, en la mayoia
social Local. ioR6E RAillREz il- Ei divurso del poder
de las opotunidadu, buscando nuevas penpectivas
politico y to arquitectura en lstinundia: 1920-
en An6ica, La'inagen discursiva de lp modernidod'
1950, Maestria en Historia y Teoria del Arte y [a
como expresi6n arquited6nica present1 diferencios
Arquitectura, Universidad Nacionat, Bogot6, 1995,
aLinteiorde bs grupos profesionales que ln utilizaron'
p.
nayorta de los 56.
Las diferencias corresponden, en lo
tI CUAI: La modernizaci6n de un habitar
Et-
12. A.rP^,R,.iAk--_--%
aplicaci6n de /os principios internacionales en proyectos estata/es de vr-
vienda coleaiva; tercero, el espiritu modernizador y la condici6n urbana y
habitacional de la ciudad de Bogotd hacia 1950; cuarto, la modernizacidn
de un habitar desde una revisi6n comparativa de apartamentos en edifi-
cios de renta y conjuntos residencia/es de Bogotd en la ddcada del cuarenta;
quinto, un reconocimiento delCUAN como materializaci6n ideol6gica con
una mirada desde los aspectos urbanisticos, arquitect6nicos y sociales; y
sexto una mirada del CUAN en Ia madernizaci6n de la vivienda en Bogot6
lo nuevo y lo moderno.
desde una confrontaci6n entre
,tll
hatiW
EL CUAII: La modenrizaq6n de un
13. Lq,VTWENDA MODERNA
Los MoDos
La nactoNRrrzaci6u DE V-IDA
DE
$$tr.frf;il$i
S$f;t'*:'G
igr+:'iF[x
Acaba de comenzar una gran dDoca.
espiitu nuevo.
Existe un
hzic s- ,€53quot;r-'J, n5 m€
Lo industna dabcrdonte coma ei. do 7te ccre
ad*a6a 6e cgi:iL nvero.
fuz
iuda
nuevos henamientos, zlogtfrdas 5
M6
iq xcnamfg riEe ircP.rrctiltr7€ftte nLd5JJ6
de la
La
y nuest:os concqtts sdlo son rutiatits g d,!o-
a un pmblmro de Io ipoca.
El probleno de |o coso
sociedades dqende sctualmente de €L
equilibrio de
Et |as
primer deber de Ia arquitectura, en una 6poca de renovaci6n, consiste en
EI
y los elementos constitutivos de ta casa,a
revisar los vaLores
Editorial Poseid6n, Buenos Aires, 1964, p. 187.
4. Le Coaauslrn, Hacia uno arquitectura,
14. Ar.rePer*roekrnb
-i
Ln crunAD
MoDERNA
Y EL PROBLEMA DE T-4. VIVIENDA
kg6n Lewis Mumford,s la ciudad fue establecida como residencia per-
manente y como estructura institucional capaz de almacenar y transmitir
el cantenido de la civilizaci6n. Se construye continuamente desde su es-
tructura urbana, sus relacrbnes sociales, farmas de vida y signos de poder
conformdndose Ni a trav€s de Ia historia. La ciudad es entonces, un pro-
ducto hist1rico, es el resultado de muchas y diferentes culturas en multitud
de periodos dl'versos.6
que adaptarse a /os cambios sociales y al espiritu
Pera tambi4n tenia
del momento. La ciudad moderna debi6 responder, por tantg a una nueva
relaci6n de espacio-tiempo -una visi6n impuesta con la aparici6n del au-
tam6vil- y a un nuevo tipo de relaciones socla/es a partir de Ia divisi6n dei
trabajo, la industria y los barrios residencia/es e industriales, canstruidos
como soluci6n al problema de vivienda exrstente en las ciudades debido a
la superpoblaci6n de las mismas.
Su formacidn y desarrollo han estado relacionadas desde sus inicios
con los procesos de industrializaci6n de la producci6n, la presi6n de /os
nuevos mdtodos administrativas, la migraci6n de las campesinos a las ciu-
dades y la emergente c/ase obrera. Para Carlo Aymonino,T la ciudad
industrial nace como una relaci6n entre centro y periferia di{erente a la
aclual. En los inicios, tanto el vieio centro de origen nreoiera/ como h
naciente periferia urbana tenfan el mismo valor ya gue eraban derrnadc
a Ia residencia de vendedores o attesanos. El intetcamt*t en w y el
aee&dor de det-
crecimiento urbano se extendia en nntchas direcoones
tos recorridos como lfneas de trifico y nqor;ios que terminaron por
condicionar la estructura urbana en formaci6n.
IJna fase posterior en el desarrollo de la ciudad industrial la determind
progreslva extensi1n y complicaci6n de estas recorridos. la relaci6n in-
la
terna entre centro y periferia cambia con la transformaci6n de algunas o
de todas la zonas grises centrales en funciin de los desarrollos producti-
7. CARIo AyfioilIlo, 0r,igerds y desaaollo de la ciudod
LEfis llulroRe, La ciudad en ta histoid, Sus cigenes,
tronsJonnaciones y percpectivas, Ediciones infi nito, moderna, Gustavc Giii, Barcelona, 1978.
guenos Aires, 1979.
5. G$nor, Fspacio, tienoo y arquitedura, Editonal
5.
Cientifico-m€dica, BarceLona, 1967, p. 749,
hatitar ll
cuAI: La modernizaci6n de un
EL
15. Tsrs . vvrexor Coro,r,r*A
MoDER'A EN
--J@#
a los que corresponde una creciente diferenciacidn tipol6gica, a me-
vos,
nudo solamente en el uso, como consea)encia de un posterior aumenta
de la division del trabajo;los efectos son la expulsi6n de la residencia y la
introducci6n de nuevas actividades administrativas y comerciales.B De esta
manera el centro se convirti6 en el 6nico polo adivo, lo que advirti6 un
desarrolla y una transformacidn de la ciudad por frqmentos articulados a
travds de Ia estructurr viales.
uni6n entre industria y ciudad fue muy fuefte; y las translorma-
La rdpida
ciones -tanta fisicu como socl'aJes* que trajo consigo hicieron que al mismo
tiempo cambiaran la vivienda y los modos de vida de la mayoria de los habi-
tantes. La;sfamili;r que llegaban del campo a los centrosindustn,ales se alojaban
en habitaciones alquilada en los antiguos o nuevos barios obreros construi-
dos en la periferia de las ciudades. La construcci6n de estos nu evos alojamientos,
bien fueran casas que comenzaron a construirse en grandes cantidades a la
adecuaci6n de las existentes, estuvo en manos de especu/adores privados y
gracix a la competencia la calidad de 6sta no fue la mejor.n
El problema de la vivienda no se podia separar del de Ia ciudad, ya que
una necesidad de masas solo podfa ser resuelta por obras a gran escala. El
pr&hma de Ia vivienda se convirti6, desde entonces, en un problema
urbanfEko y cotrn ruultado eEa ciudad industrial se convirti6 en un {e-
n6neno singular que transform6 en profundidad Ia eslruclura social y la
c1lula famiiiar pero que aun asi se present6 como algo inevitable.
Ln ivusve ESTRUCTURA socrAl
Con los proyectas de vivienda construidos en Europa en la primera
posguena, se pudo comprobar que la vivienda minima como soluci6n a
un grave problema de superpoblaci6n, no habia sido concebida para dar
respuesta a los profundos cambios ocurridos en la estructura soc.ial de la
grandes ciudades. Cambios que debieron convertirse en premisas que de-
terminaran el tamafia, la conformaciin y el programa funcional para el
desarrollo de la nuevN unidades de habitaci6n.
Ibid., p. 33,
8. b
e[iminaci6n de bs daperdicios; a lnrgo de tas cal]es
9. Situaci6n que hace notar L, Ben6vo[o en una de sus conen tos arroyos de las c,lmas abieftas y todos bs
descripciones: incones apaftados se encuentron ocupados con
rcnticulos de inmundicis En los nint eqrcios, en
deficiencias higi4nicas relativamente tobrablzs en
Las
y peatones,
elcampo se vuetven innpoftables en ta ciudad, debido proniscuidod, circubn carcs vdgan
al apifiamiento y aninabs y jtqan brr'tos L$rARDo B${Evoto, lrigenx
nimero de lqs
aL gran nuevas
habitaciones. (...) ahora la densidad y Ia extensi1n sin del ubanisno npdemo, Ceteste Ediciones, Madrid,
precedentes de (os barios hacian casi imposible lo p.40.
1992,
Cultl: La modemizaci6n de un habitar
EL
16. f,srore ho __--.-
Ar.re Perrucrl
eara estudiar este t,po de vivienda urbana era necesario ocuparse de la
naturaleza de la pobtaci6n obrera. Una masa que el Estado industrial adies'
tr6 para eltrabajo manua| para ser gobernada Por el dinero Y suprimir el
individuo, una configuraci1n social que traio consiSo la transformaci6n del
significado y la estructura de la f amilia, hasta ese momento patriarcal, como
un cerrado micracosmos o una unidad de producci6n y consumo que
poco a poco dejo de ser la imagen de Ia sociedad y perdi| el cardcter de
unidad productiva en si misma ya que Ia praducci6n na debia satisfacer
las propias necesidades sino e/ intercambio en la comunidad.
la conciencia del con-
Estas conside raciones econdmicas dieron origen a
trol de la natalidad. Se estab/ecid asi, el patr6n de dos hiios como nuevo
trpo de familia moderna.lo Las f amilias que en su gran mayoia venian del
campo conservaron, en principio, sus antiguas costumbres y deseos pero
terminaron por acoger /os suefros que pertenecian a una forma de vida
urbana. La mujer con su ingreso en el mundo de la indugna. afiuirid
socla/rnente un papel determinante Pan eJ nuero signifrcado de la iamilia
que comenzaba a imponerse;quot; mientras que eltrahap dom6*ko realiza'
do antes por ella en el hogar, estaba ahora en manos de la maquinaria de
producci6n.
La estructura interna de Ia familia urbana e industrial llev6 a deiar de
pensar en Ia casa unifamiliar y a dirigir Ia mirada hacia la casa de departa-
mentos de varios pisos y finalmente al edificio de viviendas con servicios
comunitarios como alternativa de soluci6n masiva al problema habitacional
urbana. Esta vivienda multifamiliar, en su reducida tamafro, deid de ser e/
Iugar de comunicaci'n socia!que antes era la casq pues /os estimulos
espiritua/es ya eran buscados fuera de la familia'2y de la vivienda misma.
Era un espacio minimo que no podia ser resuelto con la simple reducci6n
del ntimero de habitaciones y de superficie de Ia tradicional habitaci6n;
era necesario tener conciencia de la nueva estructura social y familiar para
prow
ou1 no Pore@ mahvodo
el
. pr&ra inpndni honbre. Asi
la genencion
paises civilizados, la
10 En
adrcimmnb p la dificilsianci6n andmia de tas
hijos. Wrlrm Gnoptus, quot;Los probtenas
fanilia de dos
ta
pfui<xa ubrrc: pr e! ontaiq a la manifestod6n
sociot6gicos de [a vivienda minimaquot; en CrnLo
de un inptsittfuno nhcionodo con h etnncipaci6n
Avttorrno, la vivienda racionsl, Ponencias de bs
inb&uoly ean6mia de 'a mujer hasta un grado de
Congresos CIAI4 1929-19i0, Editoriat Gustavo Giti,
& ptticipaci6n con elhonbre'Wrlrn Gacnul
iguoldad
Barcetona, 1973, P. 116.
h
II Atunu arquitedura infegral, [diciones [a
de
un texto presentado en e[
11. WALIR Gnoprus, en
Isla, Buenos Aires, 1963. pp. 127 y ss.
Congreso Internacionat de Arquitectura Moderna
12. WATTER GRoPIUI 'Los problemas sociol6gicos de [a
en 1929, se refiere a[ papei de [a mujer en ta
vivienda minimaquot; en C*ta Avuclllno, Loviviendo racianal,
sociedad y en la familia en tcs siguientes t6rminos:
op. cit., p.717.Ianto lcs'estimu[o{ como los espacios
En Ia dura batalb por lo subsistencia d que se ve
de socializaci6n comenzaban a tener su espacio en la
hfunilio,la nujerbuxa nanens
a&oda latdalidod de
ciudad, [o que daba ai Smbito urbano un papet
de obtcner tienpo libre para si misna y paru sus hijos,
impodante en [a estructuraci6n famitiar y en La
pafticipando ol nismo tiempo de ocupaciones Ltcratiws
configuraci6n espacial de viviendas.
Las
y tber6ndose de su ituaci6n de dependencia frente aL
2t
habrtar
EL cUAN: La modernizaci6n de un
17. textos Tgs . Vvrerol Colorigle
MooERNA EN
r10r
poder encontrar el tamano minimo 6ptimo que pudiera satisfacer las ne-
cesidades iisicas, socia/es y emocionales de la vida del hombre que pasaba
a pertenecer a un nuevo mundo, un mundo moderno. Una vivienda al
menor precio posible y con una utilizaci6n minima de materiales. Una
vivienda racional.
Er RacroNALrsMo
COMO TENDENCIA PREDOMINANTE
EI concepto 'racional' significa en forma |iteral relativo a la raz6n'3 y en
este contexto campramete no s6lo fundamentos econ6micos, sino tam-
bi6n socioligicos y psicoliglcos. Estos 6ltimos deben determinar ladirecci6n
de una buena propuesta de vivienda y la economia debe permitir el logro
de ese bienestar.
el contexto de la primera pasguerra, fue el Estado el que est{./yo en
En
de afrontar el grave problema de la vivienda urbana. La arqui-
capacidad
::;i!::;tr::a:,quot;quot;ffiziii!;#:i!tri:;:,i:i:i;!::quot;,:
bleciS, entonce-(, en la corriente dominante de ias respuestas urbanas y
arquitea6nicas en lo que a la vivienda estdndar se referia y en todo lo que
determinaba la vivienda en sen'e. quot;
y construcci6n de la vivienda reuni6
La racionalizaci6n en el disefio
:{:::#,:^:quot;1:::;',:i,::2F,quot;,:,:::;:'::i:,'il:;:,f,':quot;!::;:,::,
material, dinero y tiempo. EI t6rmino racional es sin6nimo de economia,
pero el problema de la vivienda comprende ante todo las necesidades
;';;!;,,:f,,', j',iJ'Ji^,quot;,i1[JJlquot;quot;^';,,i:::i:;:';quot;quot;quot;,':::;::Jil'quot;;
construirse sobre la meditaci6n de /os hechos acaecidos donde algunos
elementos, como los psicollgicos y los sociales, forman parte integrante
de su construcci1n.
Con esta preocupaci6n, se reuni6 en 1929 el ll Congreso Internacional
de Arquitectura Moderna, CAM, en Francfort con el tema Die Wohnung
fur das Existenzminimum, (La vivienda para el minimo de existencia) y en
1930 el lll CIAM en Bruselas can el tema Rationelle Bebaungsweisen,(El
13. Dquot;flquot;l.l6quot;, diccionario Larousse. orquitectura@ntenponineo,voLumenll. Hermann
14' Giulio
Revisarelesquema racionalista que utiliza Btume Ediciones, iladrid, 1981, pp. 276 y ss.
CarloArgan,citadoenRetmoDrFusco,Historiadeld 15. ALDo Ro6s[, Lo orquitecturo de la ciudad, Gustavo
Gi[i, Barcelona. 1976, p. 15.
cuAN: La modernizaci6n de un habitar
.1e,:,' er-
18. ftb+rrove Ptrc
Arue PernrcLe
-
loteo raciona!), con h rtnica intencifln de buscar la armonizacijn de los
elernentos presentes en el mundo moderno y de volver a colacar a la ar'
quitectura sobre su plano verdadero, que es de orden econ6mico Y
sociol6gico y por completo al servicio de la persona humana.16
En el tl CIAM se propuso buscar /os tpos de habitacian que reunieran
las minimos reguerimientos para el 'hogar, abrigo esencia/ de la familiaquot;
dentro de una juiciosa economia, tanto desde lo t{cnico como desde /o
sentimental. En e! lll CIAM el problema no fue la cdlula de vivienda sino e/
/oteo,. se pens6 en la farma de habitaci6n quet adem;is de aOaptarse a /as
necesjdades de la familia, permitiera una meior organizaci6n Y conforma'
ci6n de laciudad. O sea, laviviendatipo que en sus mlltiples combinaciones
conformara grupos de viviendas baias, medianas o altas gue al mismo
tiempo construyeran ciudad.17
la hizo notar Man{redo Tafuri cuando
Esta relaci6n binaria tambi1n
ptanteaba:
La arquitectura de las grandes ciudades depende esenciotmente de la solu-
factora: la cdluta elemental y e! organisma urbano como
a
ci6n dada dos
conjunto. La habitacifln, cona elemento constitutivo de la vivienda, determina
su aspectoy, porgueLosviviendasformsn a su vez las manzanas, la habitaciin
de configuraci6n urbana, repruentando La verdade-
se convertird en un fa(,or
finolidad de la arquitecturo; reciprocamente, lo atrudura pLanimdtica de ta
ra
vivienda y de Ia
ciudod tendro una inf!.uencia sustonciol sobre el diseno de La
hobitacion.'8
De esta manera Ia vivienda y' la ciudNl coi?enzaron a ser ,tensad'a-i
racionalmente, como una unidad que daria una *lucion 'norkma' al
grave problema de poblaci6n gue estaban r'nrendo /as grandes crudades ;'
que luego se impondria internacionalmente corno parimAro a ryuir para
construir una nueva arquitectur4 una arquiteclura moderna.
Ln nnctoNALIZACIoN ta, vIVIEINDA
DE
El racionalismo puso a la vivienda en la cIspide de la discusi^n del
problema de la ciudad y el redisefio de la misma; surgieron propuestas en
todo sentido, en el interiar de la vivienda, su estructura, construcci6n,
,e la vanEuqrdia a la netr6poti,
18.
16 - ctAM - Congresos lntemacionales de Arquitectura [1ANREDo TAruRI.
Editorial Gustavo Gili, Barcelona, 1quot;972, p,51.
I'loderna. Lq cario de Atenos, Editorial
Contemporinea. Buenos Aires, 1954, p. 19.
17. Revisar los ejemplos de m6dulos de viviencia y
III
loteo propuestos en reuni6n del CIAM. CrnLo
La
A.rali, ir ivienda racional, op, cit.
La modernizaci6n de un habitar 23
cuAil:
EL
19. Tss . vvr*oeMooERr'iAEN corotursrr
----e84-
distribuci6n, combinaci6n tipologica y su final conformacihn urbana. En
ese mornento ca1tico la funci6n primordial de la arquiteclura era proveer
a la comunidad de viviendas decorosas y modernas; esos edificlos tenian
la obligaci6n de satisfacer tdcnica y psicol6gicamente la vida del hombre
con el minimo gasto de material y tiempo y con un costo a/ alcance del
hombre medio inmerso en una sociedad moderna. La vivienda dej6 de
ser sedentaria, de pensarse s6lo como refugio y se convirti6 en un concep:
to dinilmico; tenia que ver con Ia comodidad pero tambi6n con eltrabajo
y con una nueva forma de relacionarse.
Para Le Corbusier, las necesidades humanas eran universales y se po-
dfan uniformar, lo que lo llev6 a disefiar viviendas Atiles y efrcr'entes gue
presentaran so/uciones impersonales, adaptdndose e/ individuo de esta
manera a la ca,a producida en farma industrial; pues no era, segtin 61, la
ausencia de papel de pared y de z6calos tro que hacia moderna a una
casa, sina la existencia de calefacci6n central y de cuartos de bafio c6mo-
dos, planchas el6arica y mdquina de lavar.le
en su disefio; pudo prolongarse
Esta viviencia moderna fue funcional
y consruir la ciudad a travds de combinaciones tipologica
hacia a fuera
gracias a su prdtccidn en xrie; y finalmente propuso un nuevo y espe-
cial mdelo de vida en comunidad, como Io hizo la unidad habitacional
con servrtlbs comu nitarios.
Er n6sNo
LA VIVIENDA FI]NCIONAL
En 1925 eltema del interior damdstico se convirtio en tema de discu-
si6n universal a raiz de La Expositian lnternationale des Arts Ddcaratifs et
lndustriels Modernes realizada en Paris con el prop6sito de exhibir las
,iltimas ideas en materia de muebles e interiores. Entre pabellones que
mostraban el estila del momento, con grandes manifestaciones de rique-
zE uno en forma de cubo blanco y con las letrr EN2a impresas en el muro
de la fachada pas6 inacivertido entre la critica y el ptblico.
pabell6n llEsprit Nouveau, fue un cubo austero sin adornos, ni cor-
El
tinas, ni papel en lN paredes, ni repisas que mostraran la gran cantidad de
objetos que fueran creados graciw a la industrializaci6n. En 6[ las paredes
Hisbia de uno idea , Editonal nnmnto
Wnolo Rvscusn, la casa se pubticaba en aqret en Paris. E[ pabe[[6n
'29 .
Nerea, Madrid, 1997, p, L97. fue prcyectado por Chails Eduard Jeanneret (Le
20. E[ pabe[[6n se [amaba Esprit Nouveau, era el nombre Corbusis. director de la revista) y Piene Jeanneret,
de una de las tantas pequeias revistas de arte que su prirno.
lx:
E
,3].r ct La modernizaci6n de un habitar
20. Moxrovl
ANl Prrarc,.A Prr'ro
contenian los armarios, la madera fue reemplazada por el acero y no
estaba decorada con muebles smo que estaba equipada con mdquinas.
sobretodo blancas que contrastobon con un techo azut; uno pored
Paredes
cuarto de estar estaba pintoda de marr6n; los armartos que servian de
deL
tabiqua ataban pintados de amoillo claro. El efedo ero ctaramente poco
hogorefro, y se veia realzsda por La escalera, hecha de tubos de acero y que
porecio hober salido directamente de la salo de mdquinos de un buque. El
aspecto industiot se refleiaba tambidn en los marcas de las ventonos, que no
eran de modera, sino de acero, del tipo que se Llamaba generalmente de
guiilotina defiibrico. Habia algunastransposiciones ertrafias: la cocina era Ia
habitoci1n mds pequefia de ta casa (tenia tado el enconto de un laboratoio
diminuto), deL tamafio de un cuarto de bafio, y el cuarto de bofio, que se
destinaba tambi1n a gimnasio, tenio tada una pored de bloques de vidio y era
casi ton grande como el cuarto de estar,2l
EI pabell6n fue una forma de aproximaci6n a los problemas de la vida 1. 2. Exposition Intemationale
des Arts D6coratifs et
moderna desde e/ tema del espacio dom{stica; intent6 convertir Iavivien- Industriels Modernes. Pabe[6n
da en un lugar mds eficiente pensado desde Ia vida cotidiana y social del fEsprit Nouveau, Le corbusier,
Parls 1925-
hombre moderna. Tomadas de [a Internet en
http://www. geo cities, co m/
En una conferencia presentada en el ll CIAM Walter Cropius plantea- arqufuu{tecorbu/lcorbu0l.htmL
ba: la clave de la cuesti6n del mlnimo nivel de vida est| en saber el elemento
mfnimo de espacio, aire, Iuz y calor que el hombre necesfta para desarro-
llar totalmente sus funciones vltales mediante un aloiamiento, es decir, un
quot;minimum vivendiquot; en lugar de un quot;modus non moriendiquot;.2: Este minimo
cambiaba de acuerdo a las candiciones fisicr y socia/es de cada ciudad y
debia hablar el mismo lenguaje de la urbanistica de la misma'
ld cit.,
22. vivienda rocionoL op. pp
21. CARLo A$40NrN0.
Rvecnsc, La casa. Histoia de una idea, op.
WroLD
y
120
a?., pp. 191 y ss. ss.
i'a:rh.' lE
EL CUAN: La modernizaci6n de un
21. textos Tgs ' Mvre Hon MoDERNA rru Coro,vgre
tl0l
la vivienda minima debia enfocar ias necesrdades bui-
El problema de
cas naturales delhombre pero no buadas en lastradiciones coma exfiencias
hist6ricas sino en /as necesldades de habitabilidad y socializaci6n del hom-
bre de una sociedad industrializada. La vivienda necesit6, por tanto, la
revisi6n total de todas sus funciones, Ia cual se hizo bajo lo que se pudo
convertir en lema revolucionario quot;respirar, ver, oirquot;. Se entendi1, asf, la
vivienda funcional como sin1nimo de vivienda higi1nica y moderna.
La racionalizaci1n de la vivienda busc6, en la organizaci6n delespacrb
habitable, simplificar las funciones dom€sticN y aplicar m1todos nuevos y
simp/es que permitieran realizar proyectos que se prestaran a la industria-
Iizaci6n. La vivienda minima resultante de estas observacianes fue la
representaci6n del minimo funcional y predico necesario para habitar y
dar significado a Ia vida, a Ia familia y al espacio habitado. La vivienda
estdndar, se convirti1, entonces, -en palabras de Alberto Saldarriaga-'3 en
una de ios conceptos paradigmilticos de la concepci6n de la vida moder-
na, de la vivienda obrera y rle la ciudad planificada.
La pnoouccrdN
Ll rCIusrrua Y LA ITyIEIDA EN sERrE
La vivienda cons.ruicia en serie ,(e pensd desde mediados del siglo XlX,
como alternatn-a que diera soluci6n al problema de vivienda y al mismo
tiempo como desarrollo cle grandes porciones de tejido urbano a trav€s
de la intervenci6n directa del Estacia.
La construcci6n en serie se relacian6 con la praducci6n industrial de
grandes e/ernentos utilizados en Ia construcci6n de vivienda. Posteriormente
y producciin de unidades de habitaci6n ese srstema de
gracias a la gran
prefabricaci6n se desarroll6 a distintas esca/as, desde e/ edificio hasta la
definici1n del ensamble.2a Este tipo de vivienda se manifestl tanta en el
modelo de vivienda unifamiliar con jardin como en los edificios de aparta-
mentos.
En 1927 comenz6 a funcionar la Reichsforschungsgeeselolschaft, un
o rgan i s m o d e i nve stigaci 6 n ace r ca de p r o b I e m as e co n 6 m i co-co n st r u d.iv o s
de edificios residenciales a gran escala. En 6ltrabajaron tanto Cropius como
ws
23. nct, Estado, ciudad y vivienda, lnurhe, eqiitu de hatitar
Ar-enro SrLonna en seie. Elestado de espiritu
onehr ass
Bogota, 1996, p.19. en seie. Le Corbusier, citado en
de
24. La gran industio debe xuparse de lo edificaci6n y Trir M^li^ Scc, Vivienda popular en un contexto
establecer en seie [os elcnentos de h casa. Hay que orquit<t6nim, Cuademos de arquitectura No 1.3,
Esata. Boqot6, 1987, p,8,
crear el estodo de espfitu de Ia seie. El estodo de
espiitu de construir las casas en seie. EI estqdo .ie
,:,:
Zi'' el cuAil: La modernizaci6n de un habitar
22. AxePrrrrc-ekrorrh ._--
r_i
di
1l
P 1l'
f
.ffi{
il
<i s,
ll; 7 r:1;l
ITi i
rft
-
Itilf:3 [?, t3, l* r-t l-{!
lr:Ir:
tiJ I,1l
r.#'mi. rf{1- LJ^
l,--! i,.s Lr
ri it
6i:l
rtr ttquot;1
ts ffi.m LJt mt f=
i?quot; IT. li
quot; ETil r}3..'
dlrlil t3,
-ffi ffi4 LJJ
I
6i] :;I', !a {:t
r-a
Ttr T!
m,m, ra ffi tfr
'Etr 13
f--E
[s nr
r::i. tu
{,;quot;I3J IH
ir.r sir.!* ,,a>t
rn t-$ r-'-r l-1 }
f:-l
quot;ffi ffiffirT I-3 [}'
i.*A fiilllquot; l.-{ }
L-p
a$-l HIJ* s:xj.,
{}:!
ii.:* {ta,t{
ffiffiffiffi m r:il ls, usquot;i. r:1 lYt
r]J t*t t-*fi
t*:1
ru. ILl
L-i!t
L-e L--f
tquot;.-JJ
w!* qrJ*
ffiffiffiffiffiffi
+1,1$
ffiffiffi
'*-it t-+r rquot;F. r::l 1,3
rul t-J, l- u mit ffilquot;
EEl FT$J.,
rit,ll 16l lt 1*t t?
*'-mffiffiffi r:r
quot; r-tr r--x r--fl r-n Tn Tffi i-i
. FEHE
m-ffis
T;l
F-FHi EH Etr ffi i-F
*- S43rquot; Ed,:lr* rTqs
FH
,*ffiffi B g G [3 r'-:'l EF.Eiii3
r13..It :r$!
r*1 r-t l--1
ffi ffi ffi ffi F ffi m FgU*
t---# L-e
r-_ ffi ra ::3
';:,;1.:
1?1ra
r-:n
',..ffi84E* -
S*tsl*ksl.
F i]l19 I---r-
$*! ilqt+
ll tl
: I
r-I t*:L
'*t:4 ti b:t bi FA n}J Sffiffi.ffiquot;
. Fffiq
-1-
1r+.4! :'r 19?
Hilberseimer pero fue sobre todo Alexander Klein quien, en 1928, pro- 3,4. Alexander Klein. Ejenplos
qre Ceterminan ei nrinino de
puso e/ esquema tipoldgico racionalizado de Existenzminimum. a partir
habitabitidad deL
incremento sucesivo.
Cuando Atexander Klein expuso en Paris, -en e[ Congreso Internaciona[ Tomadas de CARL0 AYilcNrNo, E[
significado de las ciudades.
de [a Vivienda y los Ptanes de 0rdenaci6n Urbana en 1928- sus estudfos
sobre la determinaci1n de los factares cualitativos de una vivienda partia efec'
tivamente de una critica a las viviendas tradicionala, poniendo de manifiesto
su inacionalidld tanta en el ospecto economico como distibutivo; sin embor-
go, to temdtico de estos estudios, al diigirce exclusivamente a conseguir una
adecuaci6n completa de Ia organizaci1n planimdtrica, tendia a establecer un
estdndar 1ptimo para la viviendo en si misma.s
La vivienda disefiada y equipada racionalmente con e/ementos fabrica-
dos en serie fue considerablemente econ6mica en su construcci6n y ampli6,
de esta manera, Ia industria de obletos dom{sticos limitada en un princi-
pio a aparatos de bafio y cocina.
EI tipo de vivienda unifamiliar era favorable, en muchos aspectos, a la
fabricaci6n en serie. Cumplia de buena manera con las tres necesidades,
Klein como elemento de medids de lns
]I Congreso CIAM se confirmaron wr
25. propugnada
Ya en 1929 en e[
las hip6tesis de [os trabajos de ([ein pero con una a satisfacer en cada casc, se
nsesidqdes social.es
sustituye por ei netro cuadrado como cotegorta de
predsi6n: en efecto, la vslidez de us del objaniento-
cuantificacidn de bs invesligociones, CARLo AYMoNINo,
tipo ya no depende de su organizaci6n gen6ica, sino
ignfcado de bs ciudades, Editorial Blume, Madrid,
s6b de Io eistencia de retaclones estrechas mn [ts EL
y
1981, pp. 139
eigencias deL ninino vital, asi, la unidqd-cona ss.
:l- Fao'a' l7
EL CUAN: La ncCernizac.6q de
23. textg* Tsrs ' vvrrnon MoDERNA EN coLo,tnste
que walter cropius26 planteaba como primarias para el desarrollo del
hombre en su espacio habitacional, luz, aire y movilidad. Ofrecia mayor
indepencJencia, tranquilidad y acceso a zona verde privada, pero a6n asi,
no podia decirse que fuera conveniente como vivienda mfnima, ya que
era mds costosa y requeria mis tiempo pan su cuidado'
Los grandes edificios tambiln podian saLisfacer estas necesidades bar,i'
si eran dlspuestos con la separaci6n suficiente en amplios terrenos. De
cw
daban algunas ventaias al ciudadano como IN grandes
le
esta manera se
concentraciones en un rducido espacio urbano, cotlos recorridos y ga-
nanciade tbmpo libre; con las in;talaciones centra/es se asqurabatambi6n
el ahorro cie tiempo y' dinero para el cuidado de la vivienda' Con todo
e$o se sacrific6 la salida direaa de cada vivienda al exterior y hubo Ia
necesidad de utilizar escaleras y ascensores para ingresar a las mismas.
de vivienda en altura se presentd como una vivienda mfnima
Este trpo
y econ6mica que proponia una conciencia comunitaria entre los indivi-
duos que la habitaban. El edificio multifamiliar de gran altura estaba muy
bien ventilatlo, solead}, aislado, aseguraba gran superficie verde, Y Por su
distribuci6n y costo de las instalacjones centrales colectivas se convirti6 en
un tipo de vivienda 1tily decisiva para Ia salud sacialy conformaci'n urba-
na de la cindarJ. Finalmente, ia construccidn en serie de laviviendaterminj
por converLlrse en la alternativa de solucin masiva para resolver [os pra'
blemu habitacionales de/ mundo moderno.
Er neupaulENTo
lquot;n ununao I{ABITACIONAI-
H nuew mo&lo de vida comunitaria se convirti6 en modelo de vivienda
y de desarrolio urbanigico a travds de la unidad habitacional que conform6
desarroll6 la ciudari moderna. Hi*6ricamente puede sftuarse su origen a
y
comienzos de! siglo XtX con dos e4perien cias de planificaci6n comunitaria'
[Jno era el Falansterio, con apartamentos para 4OO familias baio un mismo
techo con comedores y salones camunales, todo estrictamente clasificado.
la
Esta propuesta se present' como canclusi1n de una de ciudades que
hacia parte del estudia de los estadios evolutivos de Ia saciedad para alcan-
zar una,armonia universal' realizada por Charles Fourier en'lBo8. Esta
ciudari debia estar formada por casas colectiva, aptas Para la concentraci6n
de servicrbs y e! fomento de la vida en com{n, pafa una poblaci6n cercana
-lconstrucci(,n baja, mediana o alta?quot;, ibid.,
II p.
26, En una ponenc'ia realizada para e[ Congreso
2L5.
Arquitectuta Moderna, C]AM,
Internaciona[ de
tt- GUAI{: La modernizaci6n de un habitar
;p*;i1
24. Morrovr Prrp
ANi,r Pe;qrcra
a los 16A0 habitantes miembros de una falange o grupo
funcional racionalmente determinado al cual debfa corres-
ponder uno de esos falansterios.28 Y otro era los Cottages,
definidas como casas independientes para cada familia y ]
L
un centro comunal para actividades de grupo, incluyendo
y aiJqrr!-.i,1..+j1*dl!=Ii4g}-
cocinas comedores.2e
!rr9e:ti,I:i-.. t...1 - r-l--.l-I=G.
r r'u
cr..po,:Jhl-- t--|...I-l
el W el modelo de unidad habitacional debia
En siglo :.,.'.'.--r:;ir -b
ser relativamente autosuficiente y permitir identificar ele-
rnentos conceptuales y proyectuales como la vivienda
funcional, la praducci1n en serie, los edificios en altura,
lN grandes zonas verdes, los servicios comunes y la vida
en comunidad. La unidad habitacional relacion6, enton-
ces, de forma directa la vivienda y la ciudad dentro del
nuevo cancepto de ciudad moderna.
Los Congresos Internacionales de Arquitectura lvloder-
na, fuera de trabajar la vivienda minima como soluci6n al
problema habitacional que vivian las grandes ciudades,
tambi{n le dieron importancia al tema de la ciudad y Ia
vida comunitaria. En el lV CIAM reunido en Atenas en
1933, se trabajf la'ciudad funcional' y tada la ba.se con-
ceptual qued6 consignada en la Carta de Atenas, que abri6 6
las puertas al urbanismo moderno y se convirti6 en la
respuesta a aquel caas que vivian IN ciudades.3a Y aunque explicitamente 5. 6. a. b. c d: ?aga- :-:
rysr€ e{ ;s-a:: > -F itrJ
no hacia referencia a la unidad habitacional, sitocaba eiementos como la €&r.:a't -'_'G:re
:E t:quot;:'E ? {ffi: !
vivienda en serie y la relaci6n con Ia ciudad a trav€s de los sen'icios conu'
riEG *-E i.dlG
nitarios y la vida colectiva. giuir*w:r-sr-
r-;; t f':2t16 F !i,!f
de habtar, iraDatar, recrear:e
Planteaha las cuatro iunciones bisicas quot;.
r?ai: if :flfi!frE' F
circular como las determinante,. de/ Urbanisno looerno r ionrc ia w- r ndE u s:4fu'-- s
n.ls 1g @N: ta?rr 5e
vienda como el punto de referencra de drcha. runcnnc. flas -.e rtsorlret'o,'t Ec* pr. a rim ?rtid.d
en edificios sometrdos a tres necesdades imperbas, esprir eikiente, * sp-io .bitd€.quot;
lonadas de *r-.:r 6rgFM,
luz y ventilaci6n y densidad a traves de la altura. e*.a iltima x convirti6 en Alconces de tt otquitecturc
integraL
Ia herramienta que facilitarh la reanperaci6n de terreno para espacios
libres y verdes dedicados alesparcimiento. La ciudad se defini6, entonces,
como una unidad funcional donde el ntcleo inicial era la c€lula de habita'
ci6n que termin6 por convertirse en el parAmetro que establecia en el
espacio urbano un microcosma con especia/es relaciones entre los lugares
de habitaciin, de trabajo y los dedicados al esparcimiento.
29. TovA MARIA Sato, Vivienda popular en un contexto
arquitedum integral,
GRoprus, Alcances de la
WALTsR
op. it., D. 744. arquiteddnico, op. cit., p. 5,
CIAM, La cota de Atenas, op. cit., p.30.
30.
y
Arrm;c Srrorenircl, Estado, ciudad vivienda, op.
28
it.. p. 24.
cuAN: La modernizaci6n de un habitar 29
EL
25. textos Tss.
1{!
Lcs arquitectc:s madernos no llegaron a concretar esta nueva etapa
I
7, B. Unit6 d'Habitation de
MarsetLa. Le CcrbusieL 1q47
te6rica de la S:roouccion de vivienda en una planificaci6n masiva con altas
7952.
y vida colectiva sina despuds de la Segunda Cuerra Mundial.
densidades
Totnoda rie Escqlq, Cuaderncs de
arquitecturq I'1quot; 13-
Le Corbusier construy6, para el gobierno franc6s, la Uniriad Habitacional
(( Unitd d' llabitation) de lvlarsella entre 1947 y 1952; can 337 viviendas
y 2.3 variantes tipoi6gicas -cjesde la vivienrla minima de una alcaba hasta
apartamentas diS:lex para iartilias can c:ha hijcts-.
ira autosu{iclente a/ iguai uue un iruailAntico. 5u autentica quot;caile co-
merciaiquot; de dos piantas, situada a )5 m de altura, -re e.riendia a lo larga de
las 135 m cielediiicio marcada en elexterior par un infinita ritmo de lasas
de cemento. Mientras que un hostai, un restaurante, una sa/a oe reunia-
nes y en la azotea, un gintnasia, una cdsa-tr)fia, Ltn teatro al aire libre,
una sala cle gimnasia y una piscina daban autanomia al edificio que recor-
daba, en cierto modo, las quot;casas comunalesquot; experimentadas en Rusia en
/os a;ios veinte y principias de ios treinta.il
posible afirmar que el concepto de unidad habitacional fue el fun-
Es
damento, de alguna manera, de todo pensamiento, disefio y construcci6n
de la vivienda minima gue se present6 como soluciSn al problema social
de sobrepoblacion de las grandes ciudades en el mundo moderno. Estos
principios arquitect1nicos y urbanos gue respondieron a un nuevo pen-
,<amiento se difundieron internacionalmente y -{e impu-(ieron y' reprodu jeron
con'io oaradigrnas en distlnto-< conteto-( r' cvltura-. en iorma casi inmedia-
:=. :^'e''ca la:',^a lue u.o oe io. col:e{o-. co:cie esos paradrgmas fueron
-: :-:2^ li ';3 c:^'e^:e :^ ; r: ^ t-i c;ioi . : ao'a,utarse a /as situaclones
.:-c'acie-. otras, perrneados por
quot;,en
3O ln ialliar
cuAN: La rilcciernrzactcn ce
EL
26. EL PARADIGMA MODERNO
ENArr.rEnrca Lanixa
lnffiioary*bffiyCtE
*Mffiduffiyawfunffiri@
AN intemantr apoft* en d. cono summericono.
Fedeico Ortiz sefiala con cloidad que el rocionatismo
puede ser comprendido de una manera dual;
a) como una renovaci1n profunda devastos atcances que obarcaba
no s6to el diserto de objetos arquitect1nicos, sfno una nueva visi1n
del planteamiento del urbanismo y de Ia vivienda de interds social en
funcidn de nuevas netodologias creativas, intimamente ligodas a la
moderno tecnologia, y b) como un departamento mds delcatalogo de
del eclecticismo p red o mi n a nte.
esti los
decir como estilo modemo,32
Es
Arquitectura y urbanismo en Iberoam6ica, Ediciones C6tedra, Madrid,
32. RAr'tdil Gun€RRa,
1983. p. 582.
I
t
i
I
I
E
I
