SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 62
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Università degli Studi di Milano Bicocca
Dipartimento di Informatica, Sistemistica e Comunicazione
Corso di Strumenti e applicazioni del Web
14. I Wiki, Wikipedia e
“open internet”
Giuseppe Vizzari
Edizione 2016-17
Queste slide
Queste slide fanno parte del corso “Strumenti e applicazioni del Web”. Il sito del
corso, con il materiale completo, si trova in
strumentiapplicazioniweb.wordpress.com. Data la rapida evoluzione della rete, il
corso viene aggiornato ogni anno.
Il presente materiale è pubblicato con licenza Creative Commons
“Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo – 3.0”
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/it/deed.it ):
La licenza non si estende alle immagini provenienti da altre fonti e alle
screen shot, i cui diritti restano in capo ai rispettivi proprietari, che, ove
possibile, sono stati indicati. L'autore si scusa per eventuali omissioni, e resta
a disposizione per correggerle.
Collaborazione in rete
La rete permette numerose forme di collaborazione
fra grandi popolazioni di individui per raggiungere
obiettivi comuni
• Pubblicazione di informazioni
Es.: notizie, segnalazioni, recensioni, rating, …
• Condivisione e supporto
Es.: file sharing, sistemi di Q&A, …
• Richiesta e fornitura di servizi
Es.: crowdsourcing, crowdfunding, …
• Realizzazione di opere collettive
Es.: software, enciclopedie, mappe, ….
•….
3
I wiki
Lo strumento più semplice per scrivere testi
cooperativi bottom-up sul Web
4
Ward Cunningham ha
realizzato il primo wiki nel
1995, come strumento
collaborativo per discutere
pattern languages
"Wiki wiki" in lingua hawaiana
che significa “molto veloce”:
mette in evidenza la facilità con
cui le pagine possono essere
create e aggiornate
Browser
Wiki: i problemi del lavoro cooperativo
distribuito
• Chiunque può cancellare il lavoro degli altri
(per errore o volontariamente)
 Ogni modifica viene registrata automaticamente in una
cronologia, e può essere sempre ripristinata
• Più utenti che lavorano contemporaneamente sullo
stesso testo possono ostacolarsi
→ Regole di sincronizzazione
5
www.wikipedia.org
• Nata il nel gennaio 2001 per iniziativa di Jimmy Wales, come
progetto complementare di Nupedia (enciclopedia con
redazione affidata ad esperti).
• Enciclopedia online, multilingue, ipertestuale, a contenuto libero,
redatta in modo collaborativo da volontari e sostenuta dalla
Wikimedia Foundation, senza fini di lucro
• Basata su MediaWiki: le pagine possono essere modificate da
chiunque (anche anonimamente)
• https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia
http://wikimediafoundation.org/wiki/Home
6
Wikipedia: crescita (lingua inglese)
7
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modelling_Wikipedia%27s_growth
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Size_of_Wikipedia
Modelli di crescita
8
Andamento della % di crescita incrementale del numero di articoli (reale e stime):
Wikipedia: la crescita genera un feedback
positivo
• La crescita delle voci attrae nuovi lettori, alcuni dei quali
scrivono nuove voci
• Nuovi articoli contenenti link a voci non esistenti (stubs)
stimolano la creazione di nuove voci per “riempire”
questi stubs
• Nuovi "fatti" stimolano la creazione di nuove voci
• In sostanza, Wikipedia non finisce mai, ma si “autosostiene”,
generando nuove voci
9
D.Spinellis, P.Louridas, The collaborative organization of knowledge,
http://www.spinellis.gr/pubs/jrnl/2008-CACM-Wikipedia/html/SL08.pdf
Wikipedia: dimensione oggi
• 40+ ml di articoli in 295 lingue (284 attive)
10
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_statistics
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Size_of_Wikipedia
Wikipedia: daily reach
www.alexa.com 11
Wikipedia: crescita (altre lingue)
12(Nov 2010)
Editing
13
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modelling_Wikipedia%27s_growth
Anche dialetti…
Silvio Berlusconi in:
•Emiliàn e rumagnòl:
http://eml.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi
•Sardu:
http://sc.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi
•Sicilianu:
http://scn.wikipedia.org/wiki/Silviu_Berlusconi
14
Wikipedia e analisi dei trend
Quante volte un certo articolo è stato letto a una certa data?
http://stats.grok.se
15
Wikipedia: i cinque pilastri
1. Wikipedia è un’enciclopedia
Verificabilità /no fonte primaria/no ricerche originali
/no dizionario/no giornale/no promozione
2. Wikipedia ha un punto di vista neutrale
NPOV, neutral point of view: riporta i diversi punti di vista
supportati da fonti attendibili / risoluzione dei conflitti tramite
pagina di discussione / blocco temporaneo in caso di forti
controversie
3. Wikipedia è libera
Testi Creative Commons e GFDL, modificabili da chiunque
4. Wikipedia ha un codice di condotta
Ricerca del consenso / buona fede / apertura
5. Wikipedia non ha regole fisse
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cinque_pilastri
16
1. Wikipedia è un’enciclopedia
“Wikipedia è un’enciclopedia che comprende gli elementi tipici
delle enciclopedie "generaliste", delle enciclopedie
"specialistiche" e degli almanacchi.
Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni.
Quindi non è una fonte primaria ma piuttosto uno strumento di
divulgazione secondaria; non è un dizionario né un palco per
comizi, né un giornale; non è neanche un luogo dove fare
autopromozione, o un banco di prova per l'anarchia o la
democrazia; non è neppure uno spazio web utilizzabile
indiscriminatamente né un posto dove inserire le proprie
opinioni, esperienze o argomentazioni soggettive; tutti i
contributori devono sforzarsi di seguire le politiche
comunitariamente basate sulla verificabilità e sul divieto di
ricerche originali.” (26 maggio 2013: confrontarlo con il testo di
oggi)
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_%C3%A8
17
• Verifiability
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability
• No original research
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_original_research
• Biographies of living persons
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons
18
2. Wikipedia ha un punto di vista neutrale
“Wikipedia ha un punto di vista neutrale, ovvero le voci non
devono contenere le opinioni di una sola parte, ma piuttosto
riportare le diverse teorie inerenti all'argomento. Tali teorie
devono essere presentate in modo chiaro, imparziale,
proporzionale alla loro rilevanza, e con il supporto delle
necessarie fonti. Nessuna teoria deve essere presentata come
"la migliore" o come "la verità", ma deve essere il più possibile
supporatta da fonti attendibili , specialmente nelle voci su
argomenti controversi. Nel caso sorgessero conflitti circa la
versione da ritenersi maggiormente neutrale, è opportuno
astenersi da ulteriori modifiche e procedere al suo sviluppo
tramite il confronto nella pagina di discussione, seguendo la
procedura per la risoluzione dei conflitti e – nei casi più
controversi – bloccando momentaneamente la voce"
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_di_vista_neutrale (26 maggio
2013)
19
Dispute
20
3. Wikipedia è libera
• "Wikipedia è libera, il suo contenuto è quindi modificabile da
chiunque seguendo alcuni codici di condotta. Tutti i testi sono
rilasciati sotto licenza Creative Commons – Attibuzione –
Condividi allo stesso modo (CC BY-SA) e GNU Free
Documentation License (GFDL) e possono essere citati o
distribuiti rispettandone le prescrizioni.
Tenere presente che le voci possono essere modificate da
chiunque e non sono mai sotto il controllo di un singolo,
nemmeno qualora si tratti del soggetto della voce; di
conseguenza ciascuna voce aggiunta o modificata può essere a
sua volta modificata liberamente e ridistribuita dalla comunità.
Inserire solo materiale compatibile con la licenza CC BY-SA.”
(26 maggio 2013)
• http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Testo_della_GNU_Free_Do
cumentation_License
21
4. Wikipedia ha un codice di condotta
"Wikipedia ha un codice di condotta: occorre rispettare ciascun
wikipediano anche quando non si è d'accordo con lui; ci si
comporti civilmente, cercando di prediligere il WikiLove ed
evitando conflitti di interesse, attacchi personali o facili
generalizzazioni; Wikipedia è un progetto collaborativo: si cerchi
il consenso, si evitino inutili "guerre di modifiche", non
ricorrendo a ripetuti ripristini di pagine; si ricordi che ci sono 1
035 483 voci nella Wikipedia in italiano sulle quali lavorare e
discutere si agisca in buona fede senza mai danneggiare
Wikipedia per sostenere il proprio punto di vista e presumendo,
ache nel valutare il lavoro altrui, la medesima buon afede. Si
cerchi di mantenere un atteggiamento il più aperto e pacato
possibile nei rapporti fra wikipediani, mostrandosi accoglienti
con i nuovi arrivati.” (26 maggio 2013)
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette
22
5. Wikipedia non ha regole fisse
• "Wikipedia non ha regole fisse, eccetto i cinque principi elencati
in questa pagina.
Si cerchi dunque di non essere timidi nel modificare le voci,
poiché il piacere di contribuire non richiede per forza di
raggiungere la perfezione, nonostanet questo sia l'obiettivo
ultimo dell'enciclopedia.
Non ci si preoccupi eccessivamente di fare eventuali pasticci:
tutte le versioni precedenti di una voce vengono salvate, per cui
è impossibile danneggiare Wikipedia in maniera irreparabile.
Ma ci si ricordi che, allo stesso modo, tutto ciò che si scrive sarà
conservato per i posteri.” (26 maggio 2013)
• http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ignora_le_regole
23
Wikipedia: la community (dati gen 2014)
• Autori (“wikipediani”):
• Registrati (oltre 25 milioni, di cui 130.000 attivi negli ultimi 30
giorni) o anonimi (dati per versione inglese)
• Possono avere pagine personali
• Amministratori:
• >1.300 volontari, accettati per consenso dalla comunità
• Hanno accesso a strumenti di amministrazione per bloccare
e cancellare pagine, bloccare altri autori, …
• Non sono pagati, e non fanno parte della Wikimedia
Foundation
• http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Who_writes_Wikipedia
• http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Community_portal#Collaborations
24
Che cosa motiva i wikipediani?
Voto Correlazione con l'impegno (ore al
giorno)
Fun 6.10 [0.322***]
Ideology 5.59 [0.110]
Values 3.96 [0.175*]
Understanding 3.92 [0.296***]
Enhancement 2.97 [0.313***]
Protective 1.97 [0.306***]
Career 1.67 [0.185*]
Social 1.51 [0.027]
*: livelli di significatività
• http://delivery.acm.org/10.1145/1300000/1297798/p60-
nov.pdf?key1=1297798&key2=5633064911&coll=ACM&dl=ACM&CFID=15151515&CFTOKEN=618461825
Wikipedia: affidabilità
• Wikipedia non contiene alcun processo formale e sistematico di
revisione: gli stessi contributori potrebbero non essere esperti
negli argomenti di cui scrivono
• Quindi sono possibili errori, imprecisioni e vandalismi
• Ma l'esposizione di una voce a un grande numero di lettori
genera un processo di correzione alquanto rapido che, di fatto,
produce affidabilità
26
Wikipedia: le modifiche
Log delle modifiche recenti:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:RecentChanges&hidebots
=0&hideminor=0&hideliu=1
Una visione in tempo reale:
http://www.lkozma.net/wpv/index.html
27
Wikipedia: affidabilità
• Nel 2006 la rivista Nature ha confrontato Wikipedia e la
prestigiosa Enciclopedia Britannica, giungendo a un giudizio di
sostanziale parità quanto ad autorevolezza (3.86 errori per voce
per Wikipedia, 2.92 l’enciclopedia britannica)
• L’argomento è controverso… anche perché per affidabilità
intendiamo probabilmente diverse cose
• Wikipedia, d’altro canto, ha una pagina dedicata al tema che
non nasconde certo gli incidenti notevoli
28
https://studylib.net/doc/8225636/internet-encyclopaedias-go-head-to-head
https://en.wikipedia.org/wiki/Reliability_of_Wikipedia
Wikipedia: affidabilità (segue)
“Il punto non è che ogni voce di Wikipedia sia probabilistica, ma che
l'intera enciclopedia si comporto in modo probabilistico ... Per dirlo in altro
modo, nella Britannica la qualità varia da, diciamo, 5 a 9 con una media di
7. In Wikipedia varia da 0 a 10, con una media, diciamo, di 5. Ma visto
che Wikipedia ha dieci volte le voci della Britannica, avete maggiori
probabilità di trovare su Wikipedia una voce sensata su un qualunque
argomento”
“A rendere Wikipedia davvero straordinaria è il fatto che migliora nel corso
del tempo: si cura organicamente come se la sua enorme e crescente
armata di addetti fosse un sistema immunitario”
“Il vero miracolo di Wikipedia è che questo sistema, aperto ai contributi di
utenti non professionisti, non collassi nell'anarchia”
C. Anderson, La Coda Lunga
29
Wikipedia: affidabilità (segue)
Scherzi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini
Vandalismo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gestione_del_vandalismo
30
Citizendium
• www.citizendium.org (“citizen compendium”)
Enciclopedia collaborativa basata su wiki, lanciata la Larry
Sanger (co-fondatore di Wikipedia) nel febbraio 2007
• Intende costituire una enciclopedia “affidabile”, migliorando il
processo usato da Wikipedia:
• Gli autori usano i loro nomi reali
• Gli articoli sono moderati da esperti
• Gli articoli “approvati” vengono chiusi, e le modifiche vengono
proposte su draft separati
• Ago 2013: circa 16.500 articoli in draft, e 165 approvati, 10
autori che fanno almeno 20 edit al mese
• http://en.wikipedia.org/wiki/Citizendium
31
Esempio
Confrontare:
http://en.wikipedia.org/wiki/Citizendium e
http://en.citizendium.org/wiki/Citizendium (draft)
http://en.wikipedia.org/wiki/Homeopathy e
http://en.citizendium.org/wiki/Homeopathy
(approvato)
32
Altri esempi di peer production (fra i
tantissimi)
• www.openstreetmap.org/
Realizzazione cooperativa di mappe libere del territorio (dal
2004)
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_Guide
• www.discogs.com
“A community-built database of music information.
Imagine a site with discographies of all labels, all
artists, all cross-referenced.” (dal 2000)
http://en.wikipedia.org/wiki/Discogs
33
Open internet
34
La rete può essere considerata un gigantesco ambiente cooperativo
“aperto” che stimola e rende possibile la creatività
• Gli utenti creano contenuti
• I contenuti sono condivisi e riutilizzati
• La partecipazione e la comunicazione sono libere
Filosofia “open”
35
Favorire al massimo grado la disponibilità di opere dell’ingegno
in formati che ne permettano l’uso, la riproduzione, la modifica e
il riutilizzo da parte di chiunque, nel rispetto di specificate regole
(“licenze d’uso”)
• Open source
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source
• Open content
http://it.wikipedia.org/wiki/Open_content
• Open data
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Data
• Open API
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_API
Il riuso di opere altrui per
creare nuove opere c'è
sempre stato,
ma ora è possibile a un
livello mai visto prima:
Tecnologie di riproduzione ed editing
Tecnologie di aggregazione
Tecnologie di distribuzione
Alcuni problemi
• Che cos'è un'opera derivata?
• Quali sono le modalità lecite per produrla?
• Chi è l'autore di un'opera derivata?
• Chi è l'autore di un'opera [massivamente] collettiva?
• Quali sono i diritti degli autori e dei fruitori?
37
Il problema della pirateria
• Utilizzo illecito di opere dell'ingegno altrui
• In alcuni Paesi è molto diffusa
• Costituisce un grave danno per l'economia
• È molto difficile da contrastare
38
Diritto d'autore
Art.2575 CC: Formano oggetto del diritto di autore le opere
dell’ingegno di carattere creativo che appartengono alle scienze,
alla letteratura, alla musica, alle arti figurative, all’architettura, al
teatro e alla cinematografia, qualunque ne sia il modo o la forma
di espressione.
Art.2577 CC: L’autore ha il diritto esclusivo di pubblicare l’opera
e di utilizzarla economicamente in ogni forma e modo, nei limiti e
per gli effetti fissati dalla legge. L’autore, anche dopo la cessione
dei diritti previsti dal comma precedente, può rivendicare la
paternità dell’opera e può opporsi a qualsiasi deformazione,
mutilazione o altra modificazione dell’opera stessa, che possa
essere di pregiudizio al suo onore o alla sua reputazione.
http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_d%27autore_italiano
39
Il nuovo regolamento AGCOM
AGCOM: Autorità per le Garanzie nelle
Telecomunicazioni
Regolamento in materia di tutela del diritto d'autore sulle reti di
comunicazione elettronica e procedure attuative
http://www.agcom.it/Default.aspx?DocID=12229
Dopo lungo dibattito, emesso nel dicembre 2013, in vigore da 31
marzo 2014
"…mira a promuovere lo sviluppo dell'offerta legale di opere digitali e
l'educazione alla corretta fruizione delle stesse e reca le procedure volte
all'accertamento e alla cessazione delle violazioni del diritto d'autore e dei
diritti connessi […]
non si riferisce agli utenti finali che fruiscono di opere digitali in modalità
downloading o streaming nonché alle applicazioni e ai programmi per
l'elaborazione attraverso i quali si realizza la condivisione diretta fra utenti
finali di opere digitali attraverso reti di comunicazione elettronica"
40
Punti chiave del regolamento AGCOM
• Istituzione di un Comitato per lo sviluppo e la tutela
dell'offerta legale di opere digitali, cui partecipano tutti
i principali stakeholder
• Definizione delle procedure (rapide) per richiedere la
rimozione delle violazioni del diritto d'autore, su
istanza della parte lesa all'Autorità
• L'Autorità valuta l'istanza e la archivia, o ordina al
provider di rimuovere l'opera o impedirne l'accesso
• L'Autorità non interviene in caso di procedimento
presso la Magistratura.
41
Pubblico dominio
42
• Un’opera d'ingegno si dice di pubblico dominio
quando non esiste nessuna legge che stabilisce dei
diritti di proprietà, o quando l'oggetto in questione è
specificatamente escluso da tali diritti dalle leggi
vigenti
• Esempio:
Quando il diritto d’autore di un’opera scade, essa
rientra nel pubblico dominio (i termini variano a
seconda dei Paesi)
• http://it.wikipedia.org/wiki/Pubblico_dominio
Creative commons (CC)
43
• Organizzazione non-profit costituita nel 2001, per iniziativa di
Laurence Lessig, professore di diritto a Stanford, con la
missione di:
“design methods and technologies that facilitate sharing of
scientific, creative and other intellectual works with the
general public.”
• CC ha prodotto diversi modelli di licenze che permettono ai
creatori di opere di specificare in modo semplice e chiaro quali
diritti sulla loro opera sono riservati, e quali vengono ceduti ad
altri creatori
(NB Le licenze CC non riguardano il software)
• http://www.creativecommons.it
L'idea: uno spettro di possibilità
44
“Share, Remix, Reuse – legally
Le licenze Creative Commons
45
http://creativecommons.org/licenses/
BY NC ND/SA
Es.: Wikipedia
Es.: Queste slides
La licenza di Wikipedia
46
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyrights
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_Creative_Commons_Attribution-
ShareAlike_3.0_Unported_License
Le licenze di Wikipedia
47
• All text in Wikipedia was covered by GNU Free Documentation License (GFDL), a
copyleft license permitting the redistribution, creation of derivative works, and
commercial use of content while authors retain copyright of their work, up until June
2009, when the site switched to Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-by-
SA) 3.0.
• Wikipedia had been working on the switch to Creative Commons licenses because
the GFDL, initially designed for software manuals, is not suitable for online reference
works and because the two licenses were incompatible.
• In response to the Wikimedia Foundation's request, in November 2008, the Free
Software Foundation (FSF) released a new version of GFDL designed specifically to
allow Wikipedia to relicense its content to CC-BY-SA by August 1, 2009. Wikipedia
and its sister projects held a community-wide referendum to decide whether or not to
make the license switch
• In consequence of the referendum, the Wikimedia Board of Trustees voted to change
to the Creative Commons license, effective June 15, 2009
La licenza di queste slides
48
E per il software?
Closed source
• Il codice sorgente non viene diffuso
• Tutti i diritti sono riservati all'autore, che è l'unico che può
modificarlo
• Il codice oggetto viene distribuito con licenza d'uso, ma rimane di
proprietà dell'autore e non può essere copiato
49
E per il software? (segue)
Open source
• Il codice sorgente viene diffuso
• Chiunque può modificarlo per migliorarlo o costruire opere
derivate, a specificate condizioni
(variano da licenza a licenza)
• L'autore mantiene tutti i diritti
• Viene spesso sviluppato in modo collaborativo, attraverso la rete
50
51 “Open source is transparent. The source code itself is viewable and available to
study and comprehend. The code can be changed and then redistributed to
share the changes and improvements. It can be executed for any purpose
without discrimination. Its process of development is largely open, with the
evolution of free and open systems typically preserved in a repository accessible
via the Internet, including archives of debates on the design and implementation
of the systems and he opinions of observers about proposed changes.
Open source differs vastly from proprietary code where all these transparencies
are generally lacking. Proprietary code is developed largely in private, albeit its
requirements are developed with its prospective constituencies. Its source code
is generally non disclosed and is tipically distributed under the shield of binary
executables. Its use is controlled by proprietary software licensing restrictions.
The right to copy the program executables is restricted and the user is generally
forbidden from attempting to modify and certainly from redistributing the code or
possible improvements.
In most respect, the two modalities of program development are polar opposites,
though this is not to say there are not many areas where the commercial and
open communities have cooperated.”
Deek & McHugh, Open Source, Cambridge Univ.Press, 2008
Le due anime del movimento open source
52
• Il movimento del free software, iniziato da Richard
Stallman con il Progetto GNU (1983) e la Free
Software Foundation (1985) http://www.fsf.org/
"Free software is a matter of liberty, not price.
To understand the concept, you should think of 'free'
as in ‘free speech’, not as in ‘free beer’
Richard Stallman
• La Open Source Initiative, fondata da Bruce Peters e
Eric Raymond (1989) http://opensource.org/
53
• “The fundamental difference between the two movements is in their values,
their ways of looking at the world. For the Open Source movement, the issue
of whether software should be open source is a practical question, not an
ethical one. As one person put it, “Open source is a development
methodology; free software is a social movement.” For the Open Source
movement, non-free software is a suboptimal solution. For the Free Software
movement, non-free software is a social problem and free software is the
solution.”
Richard Stallman,
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html
• “We realized it was time to dump the confrontational attitude that has been
associated with ‘free software’ in the past and sell the idea strictly on the
same pragmatic business-case grounds that motivated Netscape”
www.opensource.org/docs/history.php
FLOSS – F/OSS - FOSS
54
Free[/Libre/]Open Source Software
Acronimo usato per riferirsi genericamente a entrambi gli
approcci
Il termine “Libre” è usato per evitare l’ambiguità del termine
“Free”, che significa anche “gratuito”
NOTA IMPORTANTE
Non confondere il software libero o open source (che è soggetto
alle regole espresse nella licenza e il cui autore mantiene tutti i
diritti) con il software public domain (PD) (il cui autore non ha più
diritti, e che non è soggetto ad alcuna regola).
Né FSF né OSI promuovono il concetto di PD.
Stallman: le 4 libertà
55
1. Libertà di eseguire il programma per qualsiasi scopo
2. Libertà di studiare il programma e modificarlo
3. Libertà di copiare il programma in modo da aiutare il
prossimo
4. Libertà di migliorare il programma e di distribuirne
pubblicamente i miglioramenti, in modo tale che
tutta la comunità ne tragga beneficio
Open Source Initiative
56
• Fondazione non profit costituita quando Netscape pubblicò il codice sorgente
del suo browser
• Adotta un punto di vista pragmatico e non ideologico, per promuovere l’uso
del software open source, in particolare nelle applicazioni commerciali
• “Open source is a development method for software that harnesses the
power of distributed peer review and transparency of process. The promise of
open source is better quality, higher reliability, more flexibility, lower cost, and
an end to predatory vendor lock-in.The Open Source Initiative (OSI) is a non-
profit corporation formed to educate about and advocate for the benefits of
open source and to build bridges among different constituencies in the open-
source community.”
• Mantiene una lista di licenze software consistenti con i principi dell’open
source (meno restrittivi di quelli di FSF)
• http://en.wikipedia.org/wiki/Free_software
Esempio: Linux
• Sistema operativo open-source
• Sviluppato originalmente da Linus Torvald nel 1991,
che mise il codice a disposizione gratuitamente di chi
fosse interessato a migliorarlo
• Distribuito con licenza GNU General Public License
(GPL)
• Il primo e più importante caso di sviluppo cooperativo
di software open-source
• Oggi circa 12% market share dei server OS (1%
desktop OS)
57
Linux: come è nato
58
• Linus Torvalds, studente di sistemi operativi, realizza una prima versione
elementare, per studio personale
• Poi mette i sorgenti in rete e chiede aiuto a tutti coloro che sono interessati al
progetto, via Internet (5 ott 1991)
• Ciò crea una ampia comunità di programmatori, che comunicano attraverso
la rete e producono un enorme numero di miglioramenti a partire dal codice
iniziale
• Linus Torvalds mantiene nel processo un controllo lasco, consultivo e non
prescrittivo, assieme a numerosi “guru” emersi spontaneamente nel tempo
• Le modifiche al codice vengono integrate e rese disponibili a tutti in rete con
estrema frequenza
• Il nuovo codice viene immediatamente testato da un gran numero di
programmatori, che identificano e rimuovono gli errori
From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix
Subject: Free minix-like kernel sources for 386-AT
Message-ID: <1991Oct5.054106.4647@klaava.Helsinki.FI>
Date: 5 Oct 91 05:41:06 GMT
Organization: University of Helsinki
Do you pine for the nice days of minix-1.1, when men were men and wrote their own device
drivers? Are you without a nice project and just dying to cut your teeth on a OS you can
try to modify for your needs? Are you finding it frustrating when everything works on minix?
No more all- nighters to get a nifty program working? Then this post might be just for you :-)
As I mentioned a month(?) ago, I'm working on a free version of a minix-lookalike for AT-386
computers. It has finally reached the stage where it's even usable (though may not be
depending on what you want), and I am willing to put out the sources for wider distribution.
<omissis>
I can (well, almost) hear you asking yourselves "why?". Hurd will be out in a year (or two,
or next month, who knows), and I've already got minix. This is a program for hackers by a
hacker. I've enjouyed doing it, and somebody might enjoy looking at it and even modifying it
for their own needs. It is still small enough to understand, use and modify, and I'm looking
forward to any comments you might have.
I'm also interested in hearing from anybody who has written any of the utilities/library
functions for minix. If your efforts are freely distributable (under copyright or even public
domain), I'd like to hear from you, so I can add them to the system. I'm using Earl Chews
estdio right now thanks for a nice and working system Earl), and similar works will be very
wellcome. Your (C)'s will of course be left intact. Drop me a line if you are willing to let
me use your code.
Linus
Il primo post di Linus
59
Linux: come è stato possibile?
60
• Miglioramenti spontanei, incrementali e locali, a partire
da una architettura di massima preesistente
• Testing e debugging immediato e contemporaneo da
parte di un enorme numero di utenti
• Problem solving massivamente parallelo
• Integrazioni e rilasci frequentissimi (anche giornalieri)
(1997-1999)
61
Ci sono due modi
di costruire sistemi
complessi…
La filosofia del bazaar
62
"In the cathedral-builder view of programming, bugs and
development problems are tricky, insidious, deep phenomena. It
takes months of scrutiny by a dedicated few to develop
confidence that you've winkled them all out. Thus the long
release intervals, and the inevitable disappointment when long-
awaited releases are not perfect.
In the bazaar view, on the other hand, you assume that bugs are
generally shallow phenomena - or, at least, that they turn
shallow pretty quickly when exposed to a thousand eager co-
developers pounding on every single new release."
(Eric S.Raymond)

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

14 - Wikipedia e Open Internet
14 - Wikipedia e Open Internet14 - Wikipedia e Open Internet
14 - Wikipedia e Open InternetGiuseppe Vizzari
 
15 - La forma breve e il microblogging
15 - La forma breve e il microblogging15 - La forma breve e il microblogging
15 - La forma breve e il microbloggingGiuseppe Vizzari
 
9 - WordPress e il vostro blog - 16/17
9 - WordPress e il vostro blog - 16/179 - WordPress e il vostro blog - 16/17
9 - WordPress e il vostro blog - 16/17Giuseppe Vizzari
 
Crowdsourcing dessì limongelli-di leo
Crowdsourcing  dessì limongelli-di leoCrowdsourcing  dessì limongelli-di leo
Crowdsourcing dessì limongelli-di leoLaura Dessì
 
WordPress e il vostro blog - 18/19
WordPress e il vostro blog - 18/19WordPress e il vostro blog - 18/19
WordPress e il vostro blog - 18/19Giuseppe Vizzari
 
Introduzione al web (1/2) - 18/19
Introduzione al web (1/2) - 18/19Introduzione al web (1/2) - 18/19
Introduzione al web (1/2) - 18/19Giuseppe Vizzari
 
13 - Web feed e aggregatori
13 - Web feed e aggregatori13 - Web feed e aggregatori
13 - Web feed e aggregatoriGiuseppe Vizzari
 
18 - Content sharing sites
18 - Content sharing sites18 - Content sharing sites
18 - Content sharing sitesGiuseppe Vizzari
 
17 - Web feed e aggregatori
17 - Web feed e aggregatori17 - Web feed e aggregatori
17 - Web feed e aggregatoriGiuseppe Vizzari
 
13 - Modelli di business nel Web
13 - Modelli di business nel Web13 - Modelli di business nel Web
13 - Modelli di business nel WebGiuseppe Vizzari
 
1 esercitazione - Internet
1 esercitazione - Internet 1 esercitazione - Internet
1 esercitazione - Internet Andrea Gorrini
 
3 - Introduzione a Internet (2/2)
3 - Introduzione a Internet (2/2)3 - Introduzione a Internet (2/2)
3 - Introduzione a Internet (2/2)Giuseppe Vizzari
 

Was ist angesagt? (20)

14 - Wikipedia e Open Internet
14 - Wikipedia e Open Internet14 - Wikipedia e Open Internet
14 - Wikipedia e Open Internet
 
15 - La forma breve e il microblogging
15 - La forma breve e il microblogging15 - La forma breve e il microblogging
15 - La forma breve e il microblogging
 
8 - Web App e CMS - 16/17
8 - Web App e CMS - 16/178 - Web App e CMS - 16/17
8 - Web App e CMS - 16/17
 
06 - Il browser
06 - Il browser06 - Il browser
06 - Il browser
 
Web feed e aggregatori
Web feed e aggregatoriWeb feed e aggregatori
Web feed e aggregatori
 
9 - WordPress e il vostro blog - 16/17
9 - WordPress e il vostro blog - 16/179 - WordPress e il vostro blog - 16/17
9 - WordPress e il vostro blog - 16/17
 
Crowdsourcing dessì limongelli-di leo
Crowdsourcing  dessì limongelli-di leoCrowdsourcing  dessì limongelli-di leo
Crowdsourcing dessì limongelli-di leo
 
WordPress e il vostro blog - 18/19
WordPress e il vostro blog - 18/19WordPress e il vostro blog - 18/19
WordPress e il vostro blog - 18/19
 
09 - Ricercare nel Web I
09 - Ricercare nel Web I09 - Ricercare nel Web I
09 - Ricercare nel Web I
 
14 - I blog
14 - I blog14 - I blog
14 - I blog
 
07 - Web apps e CMS
07 - Web apps e CMS07 - Web apps e CMS
07 - Web apps e CMS
 
12 - Social media (19/20)
12 - Social media (19/20)12 - Social media (19/20)
12 - Social media (19/20)
 
Introduzione al web (1/2) - 18/19
Introduzione al web (1/2) - 18/19Introduzione al web (1/2) - 18/19
Introduzione al web (1/2) - 18/19
 
13 - Web feed e aggregatori
13 - Web feed e aggregatori13 - Web feed e aggregatori
13 - Web feed e aggregatori
 
18 - Content sharing sites
18 - Content sharing sites18 - Content sharing sites
18 - Content sharing sites
 
17 - Web feed e aggregatori
17 - Web feed e aggregatori17 - Web feed e aggregatori
17 - Web feed e aggregatori
 
6 - Il browser - 16/17
6 - Il browser - 16/176 - Il browser - 16/17
6 - Il browser - 16/17
 
13 - Modelli di business nel Web
13 - Modelli di business nel Web13 - Modelli di business nel Web
13 - Modelli di business nel Web
 
1 esercitazione - Internet
1 esercitazione - Internet 1 esercitazione - Internet
1 esercitazione - Internet
 
3 - Introduzione a Internet (2/2)
3 - Introduzione a Internet (2/2)3 - Introduzione a Internet (2/2)
3 - Introduzione a Internet (2/2)
 

Andere mochten auch

Creative Commons - usare le licenze più diffuse del web
Creative Commons - usare le licenze più diffuse del webCreative Commons - usare le licenze più diffuse del web
Creative Commons - usare le licenze più diffuse del webMarco Chemello
 
Internet e licenze copyleft per bambini
Internet e licenze copyleft per bambiniInternet e licenze copyleft per bambini
Internet e licenze copyleft per bambiniLibreItalia
 
Bullismo e cyberbullismo
Bullismo e cyberbullismoBullismo e cyberbullismo
Bullismo e cyberbullismoIC_Civitella
 
C'era una volta l'OPAC: come cambia il catalogo nell'era di Google
C'era una volta l'OPAC: come cambia il catalogo nell'era di GoogleC'era una volta l'OPAC: come cambia il catalogo nell'era di Google
C'era una volta l'OPAC: come cambia il catalogo nell'era di GoogleBiblioragazzi-blog
 
Cyberbullismo e uso consapevole dei social media
Cyberbullismo e uso consapevole dei social mediaCyberbullismo e uso consapevole dei social media
Cyberbullismo e uso consapevole dei social mediaLibreItalia
 
Creative commons internet
Creative commons internetCreative commons internet
Creative commons internetMassimo Sogni
 
Come funziona internet1
Come funziona internet1Come funziona internet1
Come funziona internet1brunocip
 
01 - Introduzione al Corso Strumenti e Applicazioni del Web - CdLM in TTC - 2...
01 - Introduzione al Corso Strumenti e Applicazioni del Web - CdLM in TTC - 2...01 - Introduzione al Corso Strumenti e Applicazioni del Web - CdLM in TTC - 2...
01 - Introduzione al Corso Strumenti e Applicazioni del Web - CdLM in TTC - 2...Giuseppe Vizzari
 
#BMO15 | Per una navigazione sicura | Carmen Torrisi
#BMO15 | Per una navigazione sicura | Carmen Torrisi#BMO15 | Per una navigazione sicura | Carmen Torrisi
#BMO15 | Per una navigazione sicura | Carmen TorrisiOfficina Turistica
 
Primi passi nella Rete
Primi passi nella RetePrimi passi nella Rete
Primi passi nella ReteMaestra Laura
 
Lezione su ricerca materiali su Internet
Lezione su ricerca materiali su InternetLezione su ricerca materiali su Internet
Lezione su ricerca materiali su Internetsonia montegiove
 
Creative Commons
Creative CommonsCreative Commons
Creative Commonsguestbeb8a1
 
Impress per bambini
Impress per bambiniImpress per bambini
Impress per bambiniLibreItalia
 
Ragazzi e social network: istruzioni per l'uso
Ragazzi e social network: istruzioni per l'usoRagazzi e social network: istruzioni per l'uso
Ragazzi e social network: istruzioni per l'usosonia montegiove
 
La Ricerca Dellinformazione Sul Web Repertori Generali Repertori Per Bambini ...
La Ricerca Dellinformazione Sul Web Repertori Generali Repertori Per Bambini ...La Ricerca Dellinformazione Sul Web Repertori Generali Repertori Per Bambini ...
La Ricerca Dellinformazione Sul Web Repertori Generali Repertori Per Bambini ...Maria Luisa Merenda
 

Andere mochten auch (20)

Creative Commons - usare le licenze più diffuse del web
Creative Commons - usare le licenze più diffuse del webCreative Commons - usare le licenze più diffuse del web
Creative Commons - usare le licenze più diffuse del web
 
Internet e licenze copyleft per bambini
Internet e licenze copyleft per bambiniInternet e licenze copyleft per bambini
Internet e licenze copyleft per bambini
 
Bullismo e cyberbullismo
Bullismo e cyberbullismoBullismo e cyberbullismo
Bullismo e cyberbullismo
 
Internet e minori
Internet e minoriInternet e minori
Internet e minori
 
C'era una volta l'OPAC: come cambia il catalogo nell'era di Google
C'era una volta l'OPAC: come cambia il catalogo nell'era di GoogleC'era una volta l'OPAC: come cambia il catalogo nell'era di Google
C'era una volta l'OPAC: come cambia il catalogo nell'era di Google
 
Cyberbullismo e uso consapevole dei social media
Cyberbullismo e uso consapevole dei social mediaCyberbullismo e uso consapevole dei social media
Cyberbullismo e uso consapevole dei social media
 
Creative commons internet
Creative commons internetCreative commons internet
Creative commons internet
 
Sicuri in Internet
Sicuri in InternetSicuri in Internet
Sicuri in Internet
 
Come funziona internet1
Come funziona internet1Come funziona internet1
Come funziona internet1
 
01 - Introduzione al Corso Strumenti e Applicazioni del Web - CdLM in TTC - 2...
01 - Introduzione al Corso Strumenti e Applicazioni del Web - CdLM in TTC - 2...01 - Introduzione al Corso Strumenti e Applicazioni del Web - CdLM in TTC - 2...
01 - Introduzione al Corso Strumenti e Applicazioni del Web - CdLM in TTC - 2...
 
Cercare sul web
Cercare sul webCercare sul web
Cercare sul web
 
#BMO15 | Per una navigazione sicura | Carmen Torrisi
#BMO15 | Per una navigazione sicura | Carmen Torrisi#BMO15 | Per una navigazione sicura | Carmen Torrisi
#BMO15 | Per una navigazione sicura | Carmen Torrisi
 
Bullismo e cyberbullismo
Bullismo e cyberbullismoBullismo e cyberbullismo
Bullismo e cyberbullismo
 
Primi passi nella Rete
Primi passi nella RetePrimi passi nella Rete
Primi passi nella Rete
 
Lezione su ricerca materiali su Internet
Lezione su ricerca materiali su InternetLezione su ricerca materiali su Internet
Lezione su ricerca materiali su Internet
 
Creative Commons
Creative CommonsCreative Commons
Creative Commons
 
Impress per bambini
Impress per bambiniImpress per bambini
Impress per bambini
 
Ragazzi e social network: istruzioni per l'uso
Ragazzi e social network: istruzioni per l'usoRagazzi e social network: istruzioni per l'uso
Ragazzi e social network: istruzioni per l'uso
 
La Ricerca Dellinformazione Sul Web Repertori Generali Repertori Per Bambini ...
La Ricerca Dellinformazione Sul Web Repertori Generali Repertori Per Bambini ...La Ricerca Dellinformazione Sul Web Repertori Generali Repertori Per Bambini ...
La Ricerca Dellinformazione Sul Web Repertori Generali Repertori Per Bambini ...
 
Internet
InternetInternet
Internet
 

Ähnlich wie 14 - I Wiki, Wikipedia e “open internet”

Corso Wikipediani in residenza. Prima puntata (a cura di Remulazz)
Corso Wikipediani in residenza. Prima puntata (a cura di Remulazz)Corso Wikipediani in residenza. Prima puntata (a cura di Remulazz)
Corso Wikipediani in residenza. Prima puntata (a cura di Remulazz)Iolanda Pensa
 
Introduzione a Wikipedia. Wikimuseums, Napoli 05052016
Introduzione a Wikipedia. Wikimuseums, Napoli 05052016Introduzione a Wikipedia. Wikimuseums, Napoli 05052016
Introduzione a Wikipedia. Wikimuseums, Napoli 05052016Claudio Forziati
 
Wikipedia all'Università
Wikipedia all'UniversitàWikipedia all'Università
Wikipedia all'UniversitàLoretta Manzato
 
Lezione 12: Creazione collettiva
Lezione 12: Creazione collettivaLezione 12: Creazione collettiva
Lezione 12: Creazione collettivaRoberto Polillo
 
Corso Web 2.0: Creazione collettiva
Corso Web 2.0: Creazione collettivaCorso Web 2.0: Creazione collettiva
Corso Web 2.0: Creazione collettivaRoberto Polillo
 
Wikipedia e Wikimedia Commons per l'archeologia e l'epigrafia
Wikipedia e Wikimedia Commons per l'archeologia e l'epigrafiaWikipedia e Wikimedia Commons per l'archeologia e l'epigrafia
Wikipedia e Wikimedia Commons per l'archeologia e l'epigrafiaSaverio Giulio Malatesta
 
11. Creazione collettiva
11. Creazione collettiva11. Creazione collettiva
11. Creazione collettivaRoberto Polillo
 
Scrivere per Wikipedia - Le biografie delle donne
Scrivere per Wikipedia - Le biografie delle donneScrivere per Wikipedia - Le biografie delle donne
Scrivere per Wikipedia - Le biografie delle donneFabio Rinnone
 
Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)
Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)
Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)Iolanda Pensa
 
Internet facile - Wikipedia
Internet facile - WikipediaInternet facile - Wikipedia
Internet facile - WikipediaValentina Tosi
 
Internet Facile - Wikipedia @Castiglione2014
Internet Facile - Wikipedia @Castiglione2014Internet Facile - Wikipedia @Castiglione2014
Internet Facile - Wikipedia @Castiglione2014Valentina Tosi
 
I contenuti digitali open source: le regole per editare su Wikipedia
I contenuti digitali open source: le regole per editare su WikipediaI contenuti digitali open source: le regole per editare su Wikipedia
I contenuti digitali open source: le regole per editare su WikipediaFabio Rinnone
 

Ähnlich wie 14 - I Wiki, Wikipedia e “open internet” (20)

Corso Wikipediani in residenza. Prima puntata (a cura di Remulazz)
Corso Wikipediani in residenza. Prima puntata (a cura di Remulazz)Corso Wikipediani in residenza. Prima puntata (a cura di Remulazz)
Corso Wikipediani in residenza. Prima puntata (a cura di Remulazz)
 
Introduzione a Wikipedia. Wikimuseums, Napoli 05052016
Introduzione a Wikipedia. Wikimuseums, Napoli 05052016Introduzione a Wikipedia. Wikimuseums, Napoli 05052016
Introduzione a Wikipedia. Wikimuseums, Napoli 05052016
 
Wikipedia all'Università
Wikipedia all'UniversitàWikipedia all'Università
Wikipedia all'Università
 
Lezione 12: Creazione collettiva
Lezione 12: Creazione collettivaLezione 12: Creazione collettiva
Lezione 12: Creazione collettiva
 
Corso Web 2.0: Creazione collettiva
Corso Web 2.0: Creazione collettivaCorso Web 2.0: Creazione collettiva
Corso Web 2.0: Creazione collettiva
 
Wikipedia e progetti fratelli
Wikipedia e progetti fratelliWikipedia e progetti fratelli
Wikipedia e progetti fratelli
 
Wikipedia e Wikimedia Commons per l'archeologia e l'epigrafia
Wikipedia e Wikimedia Commons per l'archeologia e l'epigrafiaWikipedia e Wikimedia Commons per l'archeologia e l'epigrafia
Wikipedia e Wikimedia Commons per l'archeologia e l'epigrafia
 
11. Creazione collettiva
11. Creazione collettiva11. Creazione collettiva
11. Creazione collettiva
 
22. I wiki e wikipedia
22. I wiki e wikipedia22. I wiki e wikipedia
22. I wiki e wikipedia
 
Wikipedia: un'introduzione
Wikipedia: un'introduzioneWikipedia: un'introduzione
Wikipedia: un'introduzione
 
Scrivere per Wikipedia - Le biografie delle donne
Scrivere per Wikipedia - Le biografie delle donneScrivere per Wikipedia - Le biografie delle donne
Scrivere per Wikipedia - Le biografie delle donne
 
La Biblioteca 2.0
La Biblioteca 2.0La Biblioteca 2.0
La Biblioteca 2.0
 
Wikipedia091213lumsa
Wikipedia091213lumsaWikipedia091213lumsa
Wikipedia091213lumsa
 
Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)
Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)
Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)
 
Wikipedia
WikipediaWikipedia
Wikipedia
 
20. Wiki e wikipedia
20. Wiki e wikipedia20. Wiki e wikipedia
20. Wiki e wikipedia
 
Internet facile - Wikipedia
Internet facile - WikipediaInternet facile - Wikipedia
Internet facile - Wikipedia
 
Introduzione a Wikipedia
Introduzione a WikipediaIntroduzione a Wikipedia
Introduzione a Wikipedia
 
Internet Facile - Wikipedia @Castiglione2014
Internet Facile - Wikipedia @Castiglione2014Internet Facile - Wikipedia @Castiglione2014
Internet Facile - Wikipedia @Castiglione2014
 
I contenuti digitali open source: le regole per editare su Wikipedia
I contenuti digitali open source: le regole per editare su WikipediaI contenuti digitali open source: le regole per editare su Wikipedia
I contenuti digitali open source: le regole per editare su Wikipedia
 

Mehr von Giuseppe Vizzari

Presentazione CdLM in Teoria e Tecnologia della Comunicazione A.A. 2020/21
Presentazione CdLM in Teoria e Tecnologia della Comunicazione A.A. 2020/21Presentazione CdLM in Teoria e Tecnologia della Comunicazione A.A. 2020/21
Presentazione CdLM in Teoria e Tecnologia della Comunicazione A.A. 2020/21Giuseppe Vizzari
 
14 - Web designer vs Web developer ...
14 - Web designer vs Web developer ... 14 - Web designer vs Web developer ...
14 - Web designer vs Web developer ... Giuseppe Vizzari
 
11 - Evoluzione del Web (19/20)
11 - Evoluzione del Web (19/20)11 - Evoluzione del Web (19/20)
11 - Evoluzione del Web (19/20)Giuseppe Vizzari
 
10 - Modelli di business nel Web (19/20)
10 - Modelli di business nel Web (19/20)10 - Modelli di business nel Web (19/20)
10 - Modelli di business nel Web (19/20)Giuseppe Vizzari
 
6 - Wordpress e vostro blog
6 - Wordpress e vostro blog6 - Wordpress e vostro blog
6 - Wordpress e vostro blogGiuseppe Vizzari
 
5 - Introduzione al Web (2/2)
5 - Introduzione al Web (2/2)5 - Introduzione al Web (2/2)
5 - Introduzione al Web (2/2)Giuseppe Vizzari
 
4 - Introduzione al Web (1/2)
4 - Introduzione al Web (1/2)4 - Introduzione al Web (1/2)
4 - Introduzione al Web (1/2)Giuseppe Vizzari
 
2 - Introduzione ad Internet (1/2)
2 - Introduzione ad Internet (1/2)2 - Introduzione ad Internet (1/2)
2 - Introduzione ad Internet (1/2)Giuseppe Vizzari
 
1 - Introduzione al corso 19/20
1 - Introduzione al corso 19/201 - Introduzione al corso 19/20
1 - Introduzione al corso 19/20Giuseppe Vizzari
 
Intelligenza Artificiale e Realtà Virtuale
Intelligenza Artificiale e Realtà VirtualeIntelligenza Artificiale e Realtà Virtuale
Intelligenza Artificiale e Realtà VirtualeGiuseppe Vizzari
 
Web designer vs Web developer
Web designer vs Web developerWeb designer vs Web developer
Web designer vs Web developerGiuseppe Vizzari
 
Modelli di business nel web
Modelli di business nel webModelli di business nel web
Modelli di business nel webGiuseppe Vizzari
 
Le applicazioni web e i CMS (18/19)
Le applicazioni web e i CMS (18/19)Le applicazioni web e i CMS (18/19)
Le applicazioni web e i CMS (18/19)Giuseppe Vizzari
 

Mehr von Giuseppe Vizzari (20)

Presentazione CdLM in Teoria e Tecnologia della Comunicazione A.A. 2020/21
Presentazione CdLM in Teoria e Tecnologia della Comunicazione A.A. 2020/21Presentazione CdLM in Teoria e Tecnologia della Comunicazione A.A. 2020/21
Presentazione CdLM in Teoria e Tecnologia della Comunicazione A.A. 2020/21
 
14 - Web designer vs Web developer ...
14 - Web designer vs Web developer ... 14 - Web designer vs Web developer ...
14 - Web designer vs Web developer ...
 
11 - Evoluzione del Web (19/20)
11 - Evoluzione del Web (19/20)11 - Evoluzione del Web (19/20)
11 - Evoluzione del Web (19/20)
 
10 - Modelli di business nel Web (19/20)
10 - Modelli di business nel Web (19/20)10 - Modelli di business nel Web (19/20)
10 - Modelli di business nel Web (19/20)
 
9 - Ricercare nel Web
9 - Ricercare nel Web9 - Ricercare nel Web
9 - Ricercare nel Web
 
8 - Il browser
8 - Il browser8 - Il browser
8 - Il browser
 
7 - Web application e CMS
7 - Web application e CMS7 - Web application e CMS
7 - Web application e CMS
 
6 - Wordpress e vostro blog
6 - Wordpress e vostro blog6 - Wordpress e vostro blog
6 - Wordpress e vostro blog
 
HTML (+ DOM) + CSS
HTML (+ DOM) + CSSHTML (+ DOM) + CSS
HTML (+ DOM) + CSS
 
5 - Introduzione al Web (2/2)
5 - Introduzione al Web (2/2)5 - Introduzione al Web (2/2)
5 - Introduzione al Web (2/2)
 
4 - Introduzione al Web (1/2)
4 - Introduzione al Web (1/2)4 - Introduzione al Web (1/2)
4 - Introduzione al Web (1/2)
 
2 - Introduzione ad Internet (1/2)
2 - Introduzione ad Internet (1/2)2 - Introduzione ad Internet (1/2)
2 - Introduzione ad Internet (1/2)
 
1 - Introduzione al corso 19/20
1 - Introduzione al corso 19/201 - Introduzione al corso 19/20
1 - Introduzione al corso 19/20
 
Intelligenza Artificiale e Realtà Virtuale
Intelligenza Artificiale e Realtà VirtualeIntelligenza Artificiale e Realtà Virtuale
Intelligenza Artificiale e Realtà Virtuale
 
Web designer vs Web developer
Web designer vs Web developerWeb designer vs Web developer
Web designer vs Web developer
 
Evoluzione del web
Evoluzione del webEvoluzione del web
Evoluzione del web
 
Modelli di business nel web
Modelli di business nel webModelli di business nel web
Modelli di business nel web
 
Ricercare nel web
Ricercare nel webRicercare nel web
Ricercare nel web
 
Il browser
Il browserIl browser
Il browser
 
Le applicazioni web e i CMS (18/19)
Le applicazioni web e i CMS (18/19)Le applicazioni web e i CMS (18/19)
Le applicazioni web e i CMS (18/19)
 

14 - I Wiki, Wikipedia e “open internet”

  • 1. Università degli Studi di Milano Bicocca Dipartimento di Informatica, Sistemistica e Comunicazione Corso di Strumenti e applicazioni del Web 14. I Wiki, Wikipedia e “open internet” Giuseppe Vizzari Edizione 2016-17
  • 2. Queste slide Queste slide fanno parte del corso “Strumenti e applicazioni del Web”. Il sito del corso, con il materiale completo, si trova in strumentiapplicazioniweb.wordpress.com. Data la rapida evoluzione della rete, il corso viene aggiornato ogni anno. Il presente materiale è pubblicato con licenza Creative Commons “Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo – 3.0” (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/it/deed.it ): La licenza non si estende alle immagini provenienti da altre fonti e alle screen shot, i cui diritti restano in capo ai rispettivi proprietari, che, ove possibile, sono stati indicati. L'autore si scusa per eventuali omissioni, e resta a disposizione per correggerle.
  • 3. Collaborazione in rete La rete permette numerose forme di collaborazione fra grandi popolazioni di individui per raggiungere obiettivi comuni • Pubblicazione di informazioni Es.: notizie, segnalazioni, recensioni, rating, … • Condivisione e supporto Es.: file sharing, sistemi di Q&A, … • Richiesta e fornitura di servizi Es.: crowdsourcing, crowdfunding, … • Realizzazione di opere collettive Es.: software, enciclopedie, mappe, …. •…. 3
  • 4. I wiki Lo strumento più semplice per scrivere testi cooperativi bottom-up sul Web 4 Ward Cunningham ha realizzato il primo wiki nel 1995, come strumento collaborativo per discutere pattern languages "Wiki wiki" in lingua hawaiana che significa “molto veloce”: mette in evidenza la facilità con cui le pagine possono essere create e aggiornate Browser
  • 5. Wiki: i problemi del lavoro cooperativo distribuito • Chiunque può cancellare il lavoro degli altri (per errore o volontariamente)  Ogni modifica viene registrata automaticamente in una cronologia, e può essere sempre ripristinata • Più utenti che lavorano contemporaneamente sullo stesso testo possono ostacolarsi → Regole di sincronizzazione 5
  • 6. www.wikipedia.org • Nata il nel gennaio 2001 per iniziativa di Jimmy Wales, come progetto complementare di Nupedia (enciclopedia con redazione affidata ad esperti). • Enciclopedia online, multilingue, ipertestuale, a contenuto libero, redatta in modo collaborativo da volontari e sostenuta dalla Wikimedia Foundation, senza fini di lucro • Basata su MediaWiki: le pagine possono essere modificate da chiunque (anche anonimamente) • https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia http://wikimediafoundation.org/wiki/Home 6
  • 7. Wikipedia: crescita (lingua inglese) 7 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modelling_Wikipedia%27s_growth http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Size_of_Wikipedia
  • 8. Modelli di crescita 8 Andamento della % di crescita incrementale del numero di articoli (reale e stime):
  • 9. Wikipedia: la crescita genera un feedback positivo • La crescita delle voci attrae nuovi lettori, alcuni dei quali scrivono nuove voci • Nuovi articoli contenenti link a voci non esistenti (stubs) stimolano la creazione di nuove voci per “riempire” questi stubs • Nuovi "fatti" stimolano la creazione di nuove voci • In sostanza, Wikipedia non finisce mai, ma si “autosostiene”, generando nuove voci 9 D.Spinellis, P.Louridas, The collaborative organization of knowledge, http://www.spinellis.gr/pubs/jrnl/2008-CACM-Wikipedia/html/SL08.pdf
  • 10. Wikipedia: dimensione oggi • 40+ ml di articoli in 295 lingue (284 attive) 10 http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_statistics http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Size_of_Wikipedia
  • 12. Wikipedia: crescita (altre lingue) 12(Nov 2010)
  • 14. Anche dialetti… Silvio Berlusconi in: •Emiliàn e rumagnòl: http://eml.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi •Sardu: http://sc.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi •Sicilianu: http://scn.wikipedia.org/wiki/Silviu_Berlusconi 14
  • 15. Wikipedia e analisi dei trend Quante volte un certo articolo è stato letto a una certa data? http://stats.grok.se 15
  • 16. Wikipedia: i cinque pilastri 1. Wikipedia è un’enciclopedia Verificabilità /no fonte primaria/no ricerche originali /no dizionario/no giornale/no promozione 2. Wikipedia ha un punto di vista neutrale NPOV, neutral point of view: riporta i diversi punti di vista supportati da fonti attendibili / risoluzione dei conflitti tramite pagina di discussione / blocco temporaneo in caso di forti controversie 3. Wikipedia è libera Testi Creative Commons e GFDL, modificabili da chiunque 4. Wikipedia ha un codice di condotta Ricerca del consenso / buona fede / apertura 5. Wikipedia non ha regole fisse http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cinque_pilastri 16
  • 17. 1. Wikipedia è un’enciclopedia “Wikipedia è un’enciclopedia che comprende gli elementi tipici delle enciclopedie "generaliste", delle enciclopedie "specialistiche" e degli almanacchi. Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Quindi non è una fonte primaria ma piuttosto uno strumento di divulgazione secondaria; non è un dizionario né un palco per comizi, né un giornale; non è neanche un luogo dove fare autopromozione, o un banco di prova per l'anarchia o la democrazia; non è neppure uno spazio web utilizzabile indiscriminatamente né un posto dove inserire le proprie opinioni, esperienze o argomentazioni soggettive; tutti i contributori devono sforzarsi di seguire le politiche comunitariamente basate sulla verificabilità e sul divieto di ricerche originali.” (26 maggio 2013: confrontarlo con il testo di oggi) http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_%C3%A8 17
  • 18. • Verifiability http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability • No original research http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_original_research • Biographies of living persons http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons 18
  • 19. 2. Wikipedia ha un punto di vista neutrale “Wikipedia ha un punto di vista neutrale, ovvero le voci non devono contenere le opinioni di una sola parte, ma piuttosto riportare le diverse teorie inerenti all'argomento. Tali teorie devono essere presentate in modo chiaro, imparziale, proporzionale alla loro rilevanza, e con il supporto delle necessarie fonti. Nessuna teoria deve essere presentata come "la migliore" o come "la verità", ma deve essere il più possibile supporatta da fonti attendibili , specialmente nelle voci su argomenti controversi. Nel caso sorgessero conflitti circa la versione da ritenersi maggiormente neutrale, è opportuno astenersi da ulteriori modifiche e procedere al suo sviluppo tramite il confronto nella pagina di discussione, seguendo la procedura per la risoluzione dei conflitti e – nei casi più controversi – bloccando momentaneamente la voce" http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_di_vista_neutrale (26 maggio 2013) 19
  • 21. 3. Wikipedia è libera • "Wikipedia è libera, il suo contenuto è quindi modificabile da chiunque seguendo alcuni codici di condotta. Tutti i testi sono rilasciati sotto licenza Creative Commons – Attibuzione – Condividi allo stesso modo (CC BY-SA) e GNU Free Documentation License (GFDL) e possono essere citati o distribuiti rispettandone le prescrizioni. Tenere presente che le voci possono essere modificate da chiunque e non sono mai sotto il controllo di un singolo, nemmeno qualora si tratti del soggetto della voce; di conseguenza ciascuna voce aggiunta o modificata può essere a sua volta modificata liberamente e ridistribuita dalla comunità. Inserire solo materiale compatibile con la licenza CC BY-SA.” (26 maggio 2013) • http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Testo_della_GNU_Free_Do cumentation_License 21
  • 22. 4. Wikipedia ha un codice di condotta "Wikipedia ha un codice di condotta: occorre rispettare ciascun wikipediano anche quando non si è d'accordo con lui; ci si comporti civilmente, cercando di prediligere il WikiLove ed evitando conflitti di interesse, attacchi personali o facili generalizzazioni; Wikipedia è un progetto collaborativo: si cerchi il consenso, si evitino inutili "guerre di modifiche", non ricorrendo a ripetuti ripristini di pagine; si ricordi che ci sono 1 035 483 voci nella Wikipedia in italiano sulle quali lavorare e discutere si agisca in buona fede senza mai danneggiare Wikipedia per sostenere il proprio punto di vista e presumendo, ache nel valutare il lavoro altrui, la medesima buon afede. Si cerchi di mantenere un atteggiamento il più aperto e pacato possibile nei rapporti fra wikipediani, mostrandosi accoglienti con i nuovi arrivati.” (26 maggio 2013) http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiquette 22
  • 23. 5. Wikipedia non ha regole fisse • "Wikipedia non ha regole fisse, eccetto i cinque principi elencati in questa pagina. Si cerchi dunque di non essere timidi nel modificare le voci, poiché il piacere di contribuire non richiede per forza di raggiungere la perfezione, nonostanet questo sia l'obiettivo ultimo dell'enciclopedia. Non ci si preoccupi eccessivamente di fare eventuali pasticci: tutte le versioni precedenti di una voce vengono salvate, per cui è impossibile danneggiare Wikipedia in maniera irreparabile. Ma ci si ricordi che, allo stesso modo, tutto ciò che si scrive sarà conservato per i posteri.” (26 maggio 2013) • http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ignora_le_regole 23
  • 24. Wikipedia: la community (dati gen 2014) • Autori (“wikipediani”): • Registrati (oltre 25 milioni, di cui 130.000 attivi negli ultimi 30 giorni) o anonimi (dati per versione inglese) • Possono avere pagine personali • Amministratori: • >1.300 volontari, accettati per consenso dalla comunità • Hanno accesso a strumenti di amministrazione per bloccare e cancellare pagine, bloccare altri autori, … • Non sono pagati, e non fanno parte della Wikimedia Foundation • http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Who_writes_Wikipedia • http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Community_portal#Collaborations 24
  • 25. Che cosa motiva i wikipediani? Voto Correlazione con l'impegno (ore al giorno) Fun 6.10 [0.322***] Ideology 5.59 [0.110] Values 3.96 [0.175*] Understanding 3.92 [0.296***] Enhancement 2.97 [0.313***] Protective 1.97 [0.306***] Career 1.67 [0.185*] Social 1.51 [0.027] *: livelli di significatività • http://delivery.acm.org/10.1145/1300000/1297798/p60- nov.pdf?key1=1297798&key2=5633064911&coll=ACM&dl=ACM&CFID=15151515&CFTOKEN=618461825
  • 26. Wikipedia: affidabilità • Wikipedia non contiene alcun processo formale e sistematico di revisione: gli stessi contributori potrebbero non essere esperti negli argomenti di cui scrivono • Quindi sono possibili errori, imprecisioni e vandalismi • Ma l'esposizione di una voce a un grande numero di lettori genera un processo di correzione alquanto rapido che, di fatto, produce affidabilità 26
  • 27. Wikipedia: le modifiche Log delle modifiche recenti: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:RecentChanges&hidebots =0&hideminor=0&hideliu=1 Una visione in tempo reale: http://www.lkozma.net/wpv/index.html 27
  • 28. Wikipedia: affidabilità • Nel 2006 la rivista Nature ha confrontato Wikipedia e la prestigiosa Enciclopedia Britannica, giungendo a un giudizio di sostanziale parità quanto ad autorevolezza (3.86 errori per voce per Wikipedia, 2.92 l’enciclopedia britannica) • L’argomento è controverso… anche perché per affidabilità intendiamo probabilmente diverse cose • Wikipedia, d’altro canto, ha una pagina dedicata al tema che non nasconde certo gli incidenti notevoli 28 https://studylib.net/doc/8225636/internet-encyclopaedias-go-head-to-head https://en.wikipedia.org/wiki/Reliability_of_Wikipedia
  • 29. Wikipedia: affidabilità (segue) “Il punto non è che ogni voce di Wikipedia sia probabilistica, ma che l'intera enciclopedia si comporto in modo probabilistico ... Per dirlo in altro modo, nella Britannica la qualità varia da, diciamo, 5 a 9 con una media di 7. In Wikipedia varia da 0 a 10, con una media, diciamo, di 5. Ma visto che Wikipedia ha dieci volte le voci della Britannica, avete maggiori probabilità di trovare su Wikipedia una voce sensata su un qualunque argomento” “A rendere Wikipedia davvero straordinaria è il fatto che migliora nel corso del tempo: si cura organicamente come se la sua enorme e crescente armata di addetti fosse un sistema immunitario” “Il vero miracolo di Wikipedia è che questo sistema, aperto ai contributi di utenti non professionisti, non collassi nell'anarchia” C. Anderson, La Coda Lunga 29
  • 31. Citizendium • www.citizendium.org (“citizen compendium”) Enciclopedia collaborativa basata su wiki, lanciata la Larry Sanger (co-fondatore di Wikipedia) nel febbraio 2007 • Intende costituire una enciclopedia “affidabile”, migliorando il processo usato da Wikipedia: • Gli autori usano i loro nomi reali • Gli articoli sono moderati da esperti • Gli articoli “approvati” vengono chiusi, e le modifiche vengono proposte su draft separati • Ago 2013: circa 16.500 articoli in draft, e 165 approvati, 10 autori che fanno almeno 20 edit al mese • http://en.wikipedia.org/wiki/Citizendium 31
  • 33. Altri esempi di peer production (fra i tantissimi) • www.openstreetmap.org/ Realizzazione cooperativa di mappe libere del territorio (dal 2004) http://en.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Beginners%27_Guide • www.discogs.com “A community-built database of music information. Imagine a site with discographies of all labels, all artists, all cross-referenced.” (dal 2000) http://en.wikipedia.org/wiki/Discogs 33
  • 34. Open internet 34 La rete può essere considerata un gigantesco ambiente cooperativo “aperto” che stimola e rende possibile la creatività • Gli utenti creano contenuti • I contenuti sono condivisi e riutilizzati • La partecipazione e la comunicazione sono libere
  • 35. Filosofia “open” 35 Favorire al massimo grado la disponibilità di opere dell’ingegno in formati che ne permettano l’uso, la riproduzione, la modifica e il riutilizzo da parte di chiunque, nel rispetto di specificate regole (“licenze d’uso”) • Open source http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source • Open content http://it.wikipedia.org/wiki/Open_content • Open data http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Data • Open API http://en.wikipedia.org/wiki/Open_API
  • 36. Il riuso di opere altrui per creare nuove opere c'è sempre stato, ma ora è possibile a un livello mai visto prima: Tecnologie di riproduzione ed editing Tecnologie di aggregazione Tecnologie di distribuzione
  • 37. Alcuni problemi • Che cos'è un'opera derivata? • Quali sono le modalità lecite per produrla? • Chi è l'autore di un'opera derivata? • Chi è l'autore di un'opera [massivamente] collettiva? • Quali sono i diritti degli autori e dei fruitori? 37
  • 38. Il problema della pirateria • Utilizzo illecito di opere dell'ingegno altrui • In alcuni Paesi è molto diffusa • Costituisce un grave danno per l'economia • È molto difficile da contrastare 38
  • 39. Diritto d'autore Art.2575 CC: Formano oggetto del diritto di autore le opere dell’ingegno di carattere creativo che appartengono alle scienze, alla letteratura, alla musica, alle arti figurative, all’architettura, al teatro e alla cinematografia, qualunque ne sia il modo o la forma di espressione. Art.2577 CC: L’autore ha il diritto esclusivo di pubblicare l’opera e di utilizzarla economicamente in ogni forma e modo, nei limiti e per gli effetti fissati dalla legge. L’autore, anche dopo la cessione dei diritti previsti dal comma precedente, può rivendicare la paternità dell’opera e può opporsi a qualsiasi deformazione, mutilazione o altra modificazione dell’opera stessa, che possa essere di pregiudizio al suo onore o alla sua reputazione. http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_d%27autore_italiano 39
  • 40. Il nuovo regolamento AGCOM AGCOM: Autorità per le Garanzie nelle Telecomunicazioni Regolamento in materia di tutela del diritto d'autore sulle reti di comunicazione elettronica e procedure attuative http://www.agcom.it/Default.aspx?DocID=12229 Dopo lungo dibattito, emesso nel dicembre 2013, in vigore da 31 marzo 2014 "…mira a promuovere lo sviluppo dell'offerta legale di opere digitali e l'educazione alla corretta fruizione delle stesse e reca le procedure volte all'accertamento e alla cessazione delle violazioni del diritto d'autore e dei diritti connessi […] non si riferisce agli utenti finali che fruiscono di opere digitali in modalità downloading o streaming nonché alle applicazioni e ai programmi per l'elaborazione attraverso i quali si realizza la condivisione diretta fra utenti finali di opere digitali attraverso reti di comunicazione elettronica" 40
  • 41. Punti chiave del regolamento AGCOM • Istituzione di un Comitato per lo sviluppo e la tutela dell'offerta legale di opere digitali, cui partecipano tutti i principali stakeholder • Definizione delle procedure (rapide) per richiedere la rimozione delle violazioni del diritto d'autore, su istanza della parte lesa all'Autorità • L'Autorità valuta l'istanza e la archivia, o ordina al provider di rimuovere l'opera o impedirne l'accesso • L'Autorità non interviene in caso di procedimento presso la Magistratura. 41
  • 42. Pubblico dominio 42 • Un’opera d'ingegno si dice di pubblico dominio quando non esiste nessuna legge che stabilisce dei diritti di proprietà, o quando l'oggetto in questione è specificatamente escluso da tali diritti dalle leggi vigenti • Esempio: Quando il diritto d’autore di un’opera scade, essa rientra nel pubblico dominio (i termini variano a seconda dei Paesi) • http://it.wikipedia.org/wiki/Pubblico_dominio
  • 43. Creative commons (CC) 43 • Organizzazione non-profit costituita nel 2001, per iniziativa di Laurence Lessig, professore di diritto a Stanford, con la missione di: “design methods and technologies that facilitate sharing of scientific, creative and other intellectual works with the general public.” • CC ha prodotto diversi modelli di licenze che permettono ai creatori di opere di specificare in modo semplice e chiaro quali diritti sulla loro opera sono riservati, e quali vengono ceduti ad altri creatori (NB Le licenze CC non riguardano il software) • http://www.creativecommons.it
  • 44. L'idea: uno spettro di possibilità 44 “Share, Remix, Reuse – legally
  • 45. Le licenze Creative Commons 45 http://creativecommons.org/licenses/ BY NC ND/SA Es.: Wikipedia Es.: Queste slides
  • 46. La licenza di Wikipedia 46 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyrights http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_Creative_Commons_Attribution- ShareAlike_3.0_Unported_License
  • 47. Le licenze di Wikipedia 47 • All text in Wikipedia was covered by GNU Free Documentation License (GFDL), a copyleft license permitting the redistribution, creation of derivative works, and commercial use of content while authors retain copyright of their work, up until June 2009, when the site switched to Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-by- SA) 3.0. • Wikipedia had been working on the switch to Creative Commons licenses because the GFDL, initially designed for software manuals, is not suitable for online reference works and because the two licenses were incompatible. • In response to the Wikimedia Foundation's request, in November 2008, the Free Software Foundation (FSF) released a new version of GFDL designed specifically to allow Wikipedia to relicense its content to CC-BY-SA by August 1, 2009. Wikipedia and its sister projects held a community-wide referendum to decide whether or not to make the license switch • In consequence of the referendum, the Wikimedia Board of Trustees voted to change to the Creative Commons license, effective June 15, 2009
  • 48. La licenza di queste slides 48
  • 49. E per il software? Closed source • Il codice sorgente non viene diffuso • Tutti i diritti sono riservati all'autore, che è l'unico che può modificarlo • Il codice oggetto viene distribuito con licenza d'uso, ma rimane di proprietà dell'autore e non può essere copiato 49
  • 50. E per il software? (segue) Open source • Il codice sorgente viene diffuso • Chiunque può modificarlo per migliorarlo o costruire opere derivate, a specificate condizioni (variano da licenza a licenza) • L'autore mantiene tutti i diritti • Viene spesso sviluppato in modo collaborativo, attraverso la rete 50
  • 51. 51 “Open source is transparent. The source code itself is viewable and available to study and comprehend. The code can be changed and then redistributed to share the changes and improvements. It can be executed for any purpose without discrimination. Its process of development is largely open, with the evolution of free and open systems typically preserved in a repository accessible via the Internet, including archives of debates on the design and implementation of the systems and he opinions of observers about proposed changes. Open source differs vastly from proprietary code where all these transparencies are generally lacking. Proprietary code is developed largely in private, albeit its requirements are developed with its prospective constituencies. Its source code is generally non disclosed and is tipically distributed under the shield of binary executables. Its use is controlled by proprietary software licensing restrictions. The right to copy the program executables is restricted and the user is generally forbidden from attempting to modify and certainly from redistributing the code or possible improvements. In most respect, the two modalities of program development are polar opposites, though this is not to say there are not many areas where the commercial and open communities have cooperated.” Deek & McHugh, Open Source, Cambridge Univ.Press, 2008
  • 52. Le due anime del movimento open source 52 • Il movimento del free software, iniziato da Richard Stallman con il Progetto GNU (1983) e la Free Software Foundation (1985) http://www.fsf.org/ "Free software is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of 'free' as in ‘free speech’, not as in ‘free beer’ Richard Stallman • La Open Source Initiative, fondata da Bruce Peters e Eric Raymond (1989) http://opensource.org/
  • 53. 53 • “The fundamental difference between the two movements is in their values, their ways of looking at the world. For the Open Source movement, the issue of whether software should be open source is a practical question, not an ethical one. As one person put it, “Open source is a development methodology; free software is a social movement.” For the Open Source movement, non-free software is a suboptimal solution. For the Free Software movement, non-free software is a social problem and free software is the solution.” Richard Stallman, http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html • “We realized it was time to dump the confrontational attitude that has been associated with ‘free software’ in the past and sell the idea strictly on the same pragmatic business-case grounds that motivated Netscape” www.opensource.org/docs/history.php
  • 54. FLOSS – F/OSS - FOSS 54 Free[/Libre/]Open Source Software Acronimo usato per riferirsi genericamente a entrambi gli approcci Il termine “Libre” è usato per evitare l’ambiguità del termine “Free”, che significa anche “gratuito” NOTA IMPORTANTE Non confondere il software libero o open source (che è soggetto alle regole espresse nella licenza e il cui autore mantiene tutti i diritti) con il software public domain (PD) (il cui autore non ha più diritti, e che non è soggetto ad alcuna regola). Né FSF né OSI promuovono il concetto di PD.
  • 55. Stallman: le 4 libertà 55 1. Libertà di eseguire il programma per qualsiasi scopo 2. Libertà di studiare il programma e modificarlo 3. Libertà di copiare il programma in modo da aiutare il prossimo 4. Libertà di migliorare il programma e di distribuirne pubblicamente i miglioramenti, in modo tale che tutta la comunità ne tragga beneficio
  • 56. Open Source Initiative 56 • Fondazione non profit costituita quando Netscape pubblicò il codice sorgente del suo browser • Adotta un punto di vista pragmatico e non ideologico, per promuovere l’uso del software open source, in particolare nelle applicazioni commerciali • “Open source is a development method for software that harnesses the power of distributed peer review and transparency of process. The promise of open source is better quality, higher reliability, more flexibility, lower cost, and an end to predatory vendor lock-in.The Open Source Initiative (OSI) is a non- profit corporation formed to educate about and advocate for the benefits of open source and to build bridges among different constituencies in the open- source community.” • Mantiene una lista di licenze software consistenti con i principi dell’open source (meno restrittivi di quelli di FSF) • http://en.wikipedia.org/wiki/Free_software
  • 57. Esempio: Linux • Sistema operativo open-source • Sviluppato originalmente da Linus Torvald nel 1991, che mise il codice a disposizione gratuitamente di chi fosse interessato a migliorarlo • Distribuito con licenza GNU General Public License (GPL) • Il primo e più importante caso di sviluppo cooperativo di software open-source • Oggi circa 12% market share dei server OS (1% desktop OS) 57
  • 58. Linux: come è nato 58 • Linus Torvalds, studente di sistemi operativi, realizza una prima versione elementare, per studio personale • Poi mette i sorgenti in rete e chiede aiuto a tutti coloro che sono interessati al progetto, via Internet (5 ott 1991) • Ciò crea una ampia comunità di programmatori, che comunicano attraverso la rete e producono un enorme numero di miglioramenti a partire dal codice iniziale • Linus Torvalds mantiene nel processo un controllo lasco, consultivo e non prescrittivo, assieme a numerosi “guru” emersi spontaneamente nel tempo • Le modifiche al codice vengono integrate e rese disponibili a tutti in rete con estrema frequenza • Il nuovo codice viene immediatamente testato da un gran numero di programmatori, che identificano e rimuovono gli errori
  • 59. From: torvalds@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds) Newsgroups: comp.os.minix Subject: Free minix-like kernel sources for 386-AT Message-ID: <1991Oct5.054106.4647@klaava.Helsinki.FI> Date: 5 Oct 91 05:41:06 GMT Organization: University of Helsinki Do you pine for the nice days of minix-1.1, when men were men and wrote their own device drivers? Are you without a nice project and just dying to cut your teeth on a OS you can try to modify for your needs? Are you finding it frustrating when everything works on minix? No more all- nighters to get a nifty program working? Then this post might be just for you :-) As I mentioned a month(?) ago, I'm working on a free version of a minix-lookalike for AT-386 computers. It has finally reached the stage where it's even usable (though may not be depending on what you want), and I am willing to put out the sources for wider distribution. <omissis> I can (well, almost) hear you asking yourselves "why?". Hurd will be out in a year (or two, or next month, who knows), and I've already got minix. This is a program for hackers by a hacker. I've enjouyed doing it, and somebody might enjoy looking at it and even modifying it for their own needs. It is still small enough to understand, use and modify, and I'm looking forward to any comments you might have. I'm also interested in hearing from anybody who has written any of the utilities/library functions for minix. If your efforts are freely distributable (under copyright or even public domain), I'd like to hear from you, so I can add them to the system. I'm using Earl Chews estdio right now thanks for a nice and working system Earl), and similar works will be very wellcome. Your (C)'s will of course be left intact. Drop me a line if you are willing to let me use your code. Linus Il primo post di Linus 59
  • 60. Linux: come è stato possibile? 60 • Miglioramenti spontanei, incrementali e locali, a partire da una architettura di massima preesistente • Testing e debugging immediato e contemporaneo da parte di un enorme numero di utenti • Problem solving massivamente parallelo • Integrazioni e rilasci frequentissimi (anche giornalieri)
  • 61. (1997-1999) 61 Ci sono due modi di costruire sistemi complessi…
  • 62. La filosofia del bazaar 62 "In the cathedral-builder view of programming, bugs and development problems are tricky, insidious, deep phenomena. It takes months of scrutiny by a dedicated few to develop confidence that you've winkled them all out. Thus the long release intervals, and the inevitable disappointment when long- awaited releases are not perfect. In the bazaar view, on the other hand, you assume that bugs are generally shallow phenomena - or, at least, that they turn shallow pretty quickly when exposed to a thousand eager co- developers pounding on every single new release." (Eric S.Raymond)