SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 2
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Psicología social: Series “realidad ingenua” frente a “realidad real”
                                          Oficina de Evaluación de Medicamentos (SES), http://evalmed.es




ANTES DE COMENZAR UNA ACTUACIÓN SANITARIA, MEDITA CÓMO
VAS A MEDIR SI SU RESULTADO SERÁ MEJOR, IGUAL O PEOR QUE
PLACEBO.
________________________________

      El 17 de febrero de 2012, Rafa Bravo hacía en su blog “Primum non
nocere1” una interesante entrada sobre una forma de actuación que suele
pasarnos desapercibida en nuestras actividades, citando la sección notas al
azar de la página web de la Colaboración Campbell2, en la que su director
general, Eamonn Noonan, publicaba este comentario:

EL CONOCIMIENTO COMO CATÁSTROFE

       No hace mucho, un organismo público en un Estado que conocemos
bien encargó una revisión sistemática sobre la eficacia de una intervención
específica para desalentar el tabaquismo. Antes de que se obtuvieran los
resultados, las autoridades decidieron poner en práctica esta intervención, y
establecer los contratos necesarios. La revisión encontró que este tipo de
programas eran ineficaces. El funcionario que recibió el informe lo describió
como una catástrofe.
       La historia ilustra un obstáculo bien conocido para una buena
colaboración entre los mundos de la investigación y la práctica. Desde una
cierta perspectiva lo que cuestiona el buen juicio de una decisión ya tomada
es una amenaza, y, potencialmente, una catástrofe. Por lo tanto lo mejor es
no mirar a dicha información, o guardar silencio, si uno se encuentra con ella.
Desde la perspectiva del bien público, por supuesto, no es una catástrofe, sino
una bendición que una investigación fiable pueda concluir que un
determinado programa no es efectivo. Se abre una variedad de opciones
prometedoras: evitar el despilfarro al no financiar una intervención ineficaz,
enviar el programa de regreso a la mesa, con la intención de solventar sus
deficiencias, o canalizar los recursos disponibles a estrategias más
prometedoras.
       La Colaboración Campbell no estuvo implicada en este asunto, pero sin
duda espera contribuir a catástrofes similares en el futuro.


Comentarios desde la Oficina de Evaluación de Medicamentos
SES.

       Si tienes un deseo de hacer el bien llevando a cabo una intervención
sanitaria3, no olvides que la benevolencia es una condición necesaria, pero no
1
  http://rafabravo.wordpress.com/2012/02/17/el-conocimiento-como-catastrofe/n
2
  http://www.campbellcollaboration.org/news_/Random_Notes_knowledge_catastrophe.php
3
  Una intervención sanitaria es: un medicamento, una vacuna, un programa de salud pública,
la formación médica continuada, un boletín de un Centro de Información de Medicamentos,
cualquier programa de la cartera de servicios, un programa para la prescripción de genéricos,
la gestión de las relaciones internas del personal sanitario.


                                                                                                      1
Psicología social: Series “realidad ingenua” frente a “realidad real”
                                         Oficina de Evaluación de Medicamentos (SES), http://evalmed.es


suficiente. Con benevolencia se puede incurrir en un inadvertido sesgo de
disponibilidad, concibiendo soluciones simples a problemas complejos, cuyo
resultado final puede ser el mismo que si se hubiera hecho con malevolencia.

       1) Si no conoces el riesgo basal4, no comiences la intervención
sanitaria. Busca primero el riesgo basal, y una vez que lo encuentres,
asegúrate de que supone un problema, es decir, que hay una necesidad
sanitaria real de reducirlo.

       2) Si conoces el riesgo basal pero no hay pruebas experimentales de
que se puede reducir, no comiences la intervención. Adopta el papel de
investigador y plantea una hipótesis (creencia) cuya expectativa sea posible
investigarla y evaluarla como un balance de beneficios, riesgos,
inconvenientes y costes (BRIC).

       3) Si conoces el riesgo basal y hay pruebas experimentales de que se
puede reducir, pero éstas suponen un negativo, neutro o insignificantemente
positivo balance BRIC, no comiences la intervención. Busca otra hipótesis
(creencia) y sométela a una adecuada prueba experimental, con la menor
muestra posible5 para averiguar si es mejor, igual o peor que placebo (o no
hacer nada).

       4) Si conoces el riesgo basal y hay pruebas experimentales de que se
puede reducir, y éstas suponen un positivo balance BRIC, no implementes la
intervención en toda la población. Comienza con un pilotaje en el mundo real
sobre una pequeña muestra representativa de esa población, para poder
evaluar en el menor tiempo razonable el balance BRIC, pues la eficacia suele
disminuir en la vida real respecto a la más ideal y controlada situación en la
que se probó.

       5) Si conoces el riesgo basal y las pruebas experimentales no ofrecen un
positivo balance BRIC en el pilotaje que llevaste a cabo según el apartado 4),
no comiences la intervención. Revisa todos los pasos hasta que el pilotaje
ofrezca un positivo balance BRIC.

      6) Si no conoces el riego basal (o es incierto), pero tienes una sospecha
de daños graves, actúa según el “principio de precaución”. El principio de
precaución no te da carta blanca para implementar la intervención sanitaria,
sino que al implementarla: Primero, estás obligado a declarar todas las
acciones que harás para buscar el riesgo basal; y Segundo, estás obligado a
evaluar el balance BRIC.



4
  Los riesgos han de ser graves o moderados. Son riesgos graves los que causan la muerte,
incapacidad o amenaza de la vida, y la metodología GRADE les asigna una puntuación de 9, 8
ó 7. Son riesgos moderados los que causan deterioro importante de la calidad de vida o son
susceptibles de convertirse en graves, y GRADE les asigna una puntuación 6, 5 ó 4. Y son
riesgos leves los que causan deterioro no importante en la calidad de vida y no son
susceptibles de convertirse en graves.
5
  Muestreo científico estadístico.


                                                                                                     2

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Urm valencia2011
Urm valencia2011Urm valencia2011
Urm valencia2011jlgonzalvez
 
Eval grade eca 2y, paliperidona palmitato vs haloperidol decanoato
Eval grade eca 2y, paliperidona palmitato vs haloperidol decanoatoEval grade eca 2y, paliperidona palmitato vs haloperidol decanoato
Eval grade eca 2y, paliperidona palmitato vs haloperidol decanoatogaloagustinsanchez
 
Eval grade, eca 48w, tdm +28+8[tcc vs ps cinespe] hamd +remis
Eval grade, eca 48w, tdm +28+8[tcc vs ps cinespe]  hamd +remisEval grade, eca 48w, tdm +28+8[tcc vs ps cinespe]  hamd +remis
Eval grade, eca 48w, tdm +28+8[tcc vs ps cinespe] hamd +remisgaloagustinsanchez
 
Pauta corta de antibióticos en pacientes hospitalizados por neumonía
Pauta corta de antibióticos en pacientes hospitalizados por neumoníaPauta corta de antibióticos en pacientes hospitalizados por neumonía
Pauta corta de antibióticos en pacientes hospitalizados por neumoníambeosatzen
 
Eval grade eca 26w, esquz sínt negativos [cariprazina vs risperidona]
Eval grade eca 26w, esquz sínt negativos [cariprazina vs risperidona]Eval grade eca 26w, esquz sínt negativos [cariprazina vs risperidona]
Eval grade eca 26w, esquz sínt negativos [cariprazina vs risperidona]galoagustinsanchez
 
Lectura critica de un articulo en oftalmologia
Lectura critica de un articulo en oftalmologiaLectura critica de un articulo en oftalmologia
Lectura critica de un articulo en oftalmologiaevidenciaterapeutica.com
 
Servicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de Madrid
Servicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de MadridServicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de Madrid
Servicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de MadridFarmaMadridAP Apellidos
 
Ficha familiar listo
Ficha familiar listoFicha familiar listo
Ficha familiar listoDaniela G.
 
Diabetes Preguntas Clinicas Eca 3 6
Diabetes Preguntas Clinicas Eca 3 6Diabetes Preguntas Clinicas Eca 3 6
Diabetes Preguntas Clinicas Eca 3 6guestd9b3a0
 
Eval grade eca 6m, fibromialgia +[memant vs plac], dol -sínt fm
Eval grade eca 6m, fibromialgia +[memant vs plac],  dol -sínt fmEval grade eca 6m, fibromialgia +[memant vs plac],  dol -sínt fm
Eval grade eca 6m, fibromialgia +[memant vs plac], dol -sínt fmgaloagustinsanchez
 
Anticoagulación
AnticoagulaciónAnticoagulación
Anticoagulaciónmbeosatzen
 
Lectura crítica: tratamiento NAC, Cochrane 2014
Lectura crítica: tratamiento NAC, Cochrane 2014Lectura crítica: tratamiento NAC, Cochrane 2014
Lectura crítica: tratamiento NAC, Cochrane 2014mbeosatzen
 
Lectura crítica de literatura científica
Lectura crítica de literatura científicaLectura crítica de literatura científica
Lectura crítica de literatura científicaSergio Lafita Mainz
 
Los valores de la práctica clínica - Jordi Varela
Los valores de la práctica clínica - Jordi VarelaLos valores de la práctica clínica - Jordi Varela
Los valores de la práctica clínica - Jordi VarelaJordi Varela
 
Manual de farmacología y terapéutica. mc grawhill, pp. 71 – 83
Manual de farmacología y terapéutica. mc grawhill, pp. 71 – 83Manual de farmacología y terapéutica. mc grawhill, pp. 71 – 83
Manual de farmacología y terapéutica. mc grawhill, pp. 71 – 83J C
 
Parámetros estadísticos importantes en atención primaria
Parámetros estadísticos importantes en atención primariaParámetros estadísticos importantes en atención primaria
Parámetros estadísticos importantes en atención primariaCentro de Salud Don Benito Oeste
 
Eval grade eca scope, 3.74y, cand vs plac
Eval grade eca scope, 3.74y, cand vs placEval grade eca scope, 3.74y, cand vs plac
Eval grade eca scope, 3.74y, cand vs placgaloagustinsanchez
 

Was ist angesagt? (20)

Urm valencia2011
Urm valencia2011Urm valencia2011
Urm valencia2011
 
Eval grade eca 2y, paliperidona palmitato vs haloperidol decanoato
Eval grade eca 2y, paliperidona palmitato vs haloperidol decanoatoEval grade eca 2y, paliperidona palmitato vs haloperidol decanoato
Eval grade eca 2y, paliperidona palmitato vs haloperidol decanoato
 
Eval grade, eca 48w, tdm +28+8[tcc vs ps cinespe] hamd +remis
Eval grade, eca 48w, tdm +28+8[tcc vs ps cinespe]  hamd +remisEval grade, eca 48w, tdm +28+8[tcc vs ps cinespe]  hamd +remis
Eval grade, eca 48w, tdm +28+8[tcc vs ps cinespe] hamd +remis
 
Pauta corta de antibióticos en pacientes hospitalizados por neumonía
Pauta corta de antibióticos en pacientes hospitalizados por neumoníaPauta corta de antibióticos en pacientes hospitalizados por neumonía
Pauta corta de antibióticos en pacientes hospitalizados por neumonía
 
Eval grade eca 26w, esquz sínt negativos [cariprazina vs risperidona]
Eval grade eca 26w, esquz sínt negativos [cariprazina vs risperidona]Eval grade eca 26w, esquz sínt negativos [cariprazina vs risperidona]
Eval grade eca 26w, esquz sínt negativos [cariprazina vs risperidona]
 
Lectura critica de un articulo en oftalmologia
Lectura critica de un articulo en oftalmologiaLectura critica de un articulo en oftalmologia
Lectura critica de un articulo en oftalmologia
 
6-Ayuda Pruebas diagnsticas.pdf
6-Ayuda Pruebas diagnsticas.pdf6-Ayuda Pruebas diagnsticas.pdf
6-Ayuda Pruebas diagnsticas.pdf
 
Servicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de Madrid
Servicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de MadridServicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de Madrid
Servicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de Madrid
 
Ivabradina lectura critica de un articulo
Ivabradina lectura critica de un articuloIvabradina lectura critica de un articulo
Ivabradina lectura critica de un articulo
 
Ficha familiar listo
Ficha familiar listoFicha familiar listo
Ficha familiar listo
 
Diabetes Preguntas Clinicas Eca 3 6
Diabetes Preguntas Clinicas Eca 3 6Diabetes Preguntas Clinicas Eca 3 6
Diabetes Preguntas Clinicas Eca 3 6
 
Eval grade eca 6m, fibromialgia +[memant vs plac], dol -sínt fm
Eval grade eca 6m, fibromialgia +[memant vs plac],  dol -sínt fmEval grade eca 6m, fibromialgia +[memant vs plac],  dol -sínt fm
Eval grade eca 6m, fibromialgia +[memant vs plac], dol -sínt fm
 
Anticoagulación
AnticoagulaciónAnticoagulación
Anticoagulación
 
Lectura crítica: tratamiento NAC, Cochrane 2014
Lectura crítica: tratamiento NAC, Cochrane 2014Lectura crítica: tratamiento NAC, Cochrane 2014
Lectura crítica: tratamiento NAC, Cochrane 2014
 
Pregunta pico diabetes 2 (2)
Pregunta pico diabetes 2 (2)Pregunta pico diabetes 2 (2)
Pregunta pico diabetes 2 (2)
 
Lectura crítica de literatura científica
Lectura crítica de literatura científicaLectura crítica de literatura científica
Lectura crítica de literatura científica
 
Los valores de la práctica clínica - Jordi Varela
Los valores de la práctica clínica - Jordi VarelaLos valores de la práctica clínica - Jordi Varela
Los valores de la práctica clínica - Jordi Varela
 
Manual de farmacología y terapéutica. mc grawhill, pp. 71 – 83
Manual de farmacología y terapéutica. mc grawhill, pp. 71 – 83Manual de farmacología y terapéutica. mc grawhill, pp. 71 – 83
Manual de farmacología y terapéutica. mc grawhill, pp. 71 – 83
 
Parámetros estadísticos importantes en atención primaria
Parámetros estadísticos importantes en atención primariaParámetros estadísticos importantes en atención primaria
Parámetros estadísticos importantes en atención primaria
 
Eval grade eca scope, 3.74y, cand vs plac
Eval grade eca scope, 3.74y, cand vs placEval grade eca scope, 3.74y, cand vs plac
Eval grade eca scope, 3.74y, cand vs plac
 

Andere mochten auch

Sesgos cognitivos tendentes a conflicto de [entre] intereses
Sesgos cognitivos tendentes a conflicto de [entre] interesesSesgos cognitivos tendentes a conflicto de [entre] intereses
Sesgos cognitivos tendentes a conflicto de [entre] interesesgaloagustinsanchez
 
Utilidad otorgada a colostomía por pacientes, expacientes y público general
Utilidad otorgada a colostomía por pacientes, expacientes y público generalUtilidad otorgada a colostomía por pacientes, expacientes y público general
Utilidad otorgada a colostomía por pacientes, expacientes y público generalgaloagustinsanchez
 
Eventos raros amenazantes sistema 1 posibilidad, sistema 2 probabilidad
Eventos raros amenazantes sistema 1 posibilidad, sistema 2 probabilidadEventos raros amenazantes sistema 1 posibilidad, sistema 2 probabilidad
Eventos raros amenazantes sistema 1 posibilidad, sistema 2 probabilidadgaloagustinsanchez
 
La ilusión de la validez, la ilusión predicción entendidos
La ilusión de la validez, la ilusión predicción entendidosLa ilusión de la validez, la ilusión predicción entendidos
La ilusión de la validez, la ilusión predicción entendidosgaloagustinsanchez
 
Sustitución de una pregunta por otra más facil, des-dianarse
Sustitución de una pregunta por otra más facil, des-dianarseSustitución de una pregunta por otra más facil, des-dianarse
Sustitución de una pregunta por otra más facil, des-dianarsegaloagustinsanchez
 
19680431 el efecto espectador.darley+latané.castellano
19680431 el efecto espectador.darley+latané.castellano19680431 el efecto espectador.darley+latané.castellano
19680431 el efecto espectador.darley+latané.castellanogaloagustinsanchez
 
La percepción selectiva. ¿creo lo que veo o veo lo que creo¿
La percepción selectiva. ¿creo lo que veo o veo lo que creo¿La percepción selectiva. ¿creo lo que veo o veo lo que creo¿
La percepción selectiva. ¿creo lo que veo o veo lo que creo¿galoagustinsanchez
 
Est etol, cómo resuelven disonancia cognitiva por su relac indfca. chimonas
Est etol, cómo resuelven disonancia cognitiva por su relac indfca. chimonasEst etol, cómo resuelven disonancia cognitiva por su relac indfca. chimonas
Est etol, cómo resuelven disonancia cognitiva por su relac indfca. chimonasgaloagustinsanchez
 
20130703 conformidad con el grupo. el experimento de asch
20130703 conformidad con el grupo. el experimento de asch20130703 conformidad con el grupo. el experimento de asch
20130703 conformidad con el grupo. el experimento de aschgaloagustinsanchez
 
20120915 bte ¿es clínicam relev además estad signif¿
20120915 bte ¿es clínicam relev además estad signif¿20120915 bte ¿es clínicam relev además estad signif¿
20120915 bte ¿es clínicam relev además estad signif¿galoagustinsanchez
 
Diferencia de medias entre 2 grupos independientes
Diferencia de medias entre 2 grupos independientesDiferencia de medias entre 2 grupos independientes
Diferencia de medias entre 2 grupos independientesgaloagustinsanchez
 
Sección 3 efectos adversos. i. diabetes asociadas a estatinas
Sección 3 efectos adversos. i. diabetes asociadas a estatinasSección 3 efectos adversos. i. diabetes asociadas a estatinas
Sección 3 efectos adversos. i. diabetes asociadas a estatinasgaloagustinsanchez
 
¿Es clínicamente relevante además de estadísticamente significativo¿
¿Es clínicamente relevante además de estadísticamente significativo¿¿Es clínicamente relevante además de estadísticamente significativo¿
¿Es clínicamente relevante además de estadísticamente significativo¿galoagustinsanchez
 
Rev sist grade 10eca, diu [misopr vs plac], =éxitos, =dol +e amoder
Rev sist grade 10eca, diu [misopr vs plac], =éxitos, =dol +e amoderRev sist grade 10eca, diu [misopr vs plac], =éxitos, =dol +e amoder
Rev sist grade 10eca, diu [misopr vs plac], =éxitos, =dol +e amodergaloagustinsanchez
 
Regla del 1 si control es placebo
Regla del 1 si control es placeboRegla del 1 si control es placebo
Regla del 1 si control es placebogaloagustinsanchez
 
Regla del 1 si control es mto activo
Regla del 1 si control es mto activoRegla del 1 si control es mto activo
Regla del 1 si control es mto activogaloagustinsanchez
 
Sección 3 efectos adversos. ii. miopatías asociadas a estatinas
Sección 3 efectos adversos. ii. miopatías asociadas a estatinasSección 3 efectos adversos. ii. miopatías asociadas a estatinas
Sección 3 efectos adversos. ii. miopatías asociadas a estatinasgaloagustinsanchez
 
Rev grade eca, niñ 2y sanos, vacuna [7-11vpnc vs control]
Rev grade eca, niñ  2y sanos, vacuna [7-11vpnc vs control]Rev grade eca, niñ  2y sanos, vacuna [7-11vpnc vs control]
Rev grade eca, niñ 2y sanos, vacuna [7-11vpnc vs control]galoagustinsanchez
 
Evaluacón grade rivaroxabán en fibrilación auricular no valvular
Evaluacón grade rivaroxabán en fibrilación auricular no valvularEvaluacón grade rivaroxabán en fibrilación auricular no valvular
Evaluacón grade rivaroxabán en fibrilación auricular no valvulargaloagustinsanchez
 
19571231 teoría de la disonancia cognitiva
19571231 teoría de la disonancia cognitiva19571231 teoría de la disonancia cognitiva
19571231 teoría de la disonancia cognitivagaloagustinsanchez
 

Andere mochten auch (20)

Sesgos cognitivos tendentes a conflicto de [entre] intereses
Sesgos cognitivos tendentes a conflicto de [entre] interesesSesgos cognitivos tendentes a conflicto de [entre] intereses
Sesgos cognitivos tendentes a conflicto de [entre] intereses
 
Utilidad otorgada a colostomía por pacientes, expacientes y público general
Utilidad otorgada a colostomía por pacientes, expacientes y público generalUtilidad otorgada a colostomía por pacientes, expacientes y público general
Utilidad otorgada a colostomía por pacientes, expacientes y público general
 
Eventos raros amenazantes sistema 1 posibilidad, sistema 2 probabilidad
Eventos raros amenazantes sistema 1 posibilidad, sistema 2 probabilidadEventos raros amenazantes sistema 1 posibilidad, sistema 2 probabilidad
Eventos raros amenazantes sistema 1 posibilidad, sistema 2 probabilidad
 
La ilusión de la validez, la ilusión predicción entendidos
La ilusión de la validez, la ilusión predicción entendidosLa ilusión de la validez, la ilusión predicción entendidos
La ilusión de la validez, la ilusión predicción entendidos
 
Sustitución de una pregunta por otra más facil, des-dianarse
Sustitución de una pregunta por otra más facil, des-dianarseSustitución de una pregunta por otra más facil, des-dianarse
Sustitución de una pregunta por otra más facil, des-dianarse
 
19680431 el efecto espectador.darley+latané.castellano
19680431 el efecto espectador.darley+latané.castellano19680431 el efecto espectador.darley+latané.castellano
19680431 el efecto espectador.darley+latané.castellano
 
La percepción selectiva. ¿creo lo que veo o veo lo que creo¿
La percepción selectiva. ¿creo lo que veo o veo lo que creo¿La percepción selectiva. ¿creo lo que veo o veo lo que creo¿
La percepción selectiva. ¿creo lo que veo o veo lo que creo¿
 
Est etol, cómo resuelven disonancia cognitiva por su relac indfca. chimonas
Est etol, cómo resuelven disonancia cognitiva por su relac indfca. chimonasEst etol, cómo resuelven disonancia cognitiva por su relac indfca. chimonas
Est etol, cómo resuelven disonancia cognitiva por su relac indfca. chimonas
 
20130703 conformidad con el grupo. el experimento de asch
20130703 conformidad con el grupo. el experimento de asch20130703 conformidad con el grupo. el experimento de asch
20130703 conformidad con el grupo. el experimento de asch
 
20120915 bte ¿es clínicam relev además estad signif¿
20120915 bte ¿es clínicam relev además estad signif¿20120915 bte ¿es clínicam relev además estad signif¿
20120915 bte ¿es clínicam relev además estad signif¿
 
Diferencia de medias entre 2 grupos independientes
Diferencia de medias entre 2 grupos independientesDiferencia de medias entre 2 grupos independientes
Diferencia de medias entre 2 grupos independientes
 
Sección 3 efectos adversos. i. diabetes asociadas a estatinas
Sección 3 efectos adversos. i. diabetes asociadas a estatinasSección 3 efectos adversos. i. diabetes asociadas a estatinas
Sección 3 efectos adversos. i. diabetes asociadas a estatinas
 
¿Es clínicamente relevante además de estadísticamente significativo¿
¿Es clínicamente relevante además de estadísticamente significativo¿¿Es clínicamente relevante además de estadísticamente significativo¿
¿Es clínicamente relevante además de estadísticamente significativo¿
 
Rev sist grade 10eca, diu [misopr vs plac], =éxitos, =dol +e amoder
Rev sist grade 10eca, diu [misopr vs plac], =éxitos, =dol +e amoderRev sist grade 10eca, diu [misopr vs plac], =éxitos, =dol +e amoder
Rev sist grade 10eca, diu [misopr vs plac], =éxitos, =dol +e amoder
 
Regla del 1 si control es placebo
Regla del 1 si control es placeboRegla del 1 si control es placebo
Regla del 1 si control es placebo
 
Regla del 1 si control es mto activo
Regla del 1 si control es mto activoRegla del 1 si control es mto activo
Regla del 1 si control es mto activo
 
Sección 3 efectos adversos. ii. miopatías asociadas a estatinas
Sección 3 efectos adversos. ii. miopatías asociadas a estatinasSección 3 efectos adversos. ii. miopatías asociadas a estatinas
Sección 3 efectos adversos. ii. miopatías asociadas a estatinas
 
Rev grade eca, niñ 2y sanos, vacuna [7-11vpnc vs control]
Rev grade eca, niñ  2y sanos, vacuna [7-11vpnc vs control]Rev grade eca, niñ  2y sanos, vacuna [7-11vpnc vs control]
Rev grade eca, niñ 2y sanos, vacuna [7-11vpnc vs control]
 
Evaluacón grade rivaroxabán en fibrilación auricular no valvular
Evaluacón grade rivaroxabán en fibrilación auricular no valvularEvaluacón grade rivaroxabán en fibrilación auricular no valvular
Evaluacón grade rivaroxabán en fibrilación auricular no valvular
 
19571231 teoría de la disonancia cognitiva
19571231 teoría de la disonancia cognitiva19571231 teoría de la disonancia cognitiva
19571231 teoría de la disonancia cognitiva
 

Ähnlich wie 20120217 el conocimiento como catástrofe

Instructivo Del Control De Salud 0107
Instructivo Del Control De Salud 0107Instructivo Del Control De Salud 0107
Instructivo Del Control De Salud 0107juaninmtb
 
Empam manual aplicacion examen medicina preventiva am
Empam manual aplicacion examen medicina preventiva amEmpam manual aplicacion examen medicina preventiva am
Empam manual aplicacion examen medicina preventiva amEma Vega
 
Examen preventivo adulto mayor
Examen preventivo adulto mayorExamen preventivo adulto mayor
Examen preventivo adulto mayorsotoman316
 
Monografia aprendo a decidir lo mejor para mi vida
Monografia aprendo a decidir lo mejor para mi vidaMonografia aprendo a decidir lo mejor para mi vida
Monografia aprendo a decidir lo mejor para mi vidaJuan Carlos Becerra Perez
 
Evaluación grade de la efectividad de las vacunas
Evaluación grade de la efectividad de las vacunasEvaluación grade de la efectividad de las vacunas
Evaluación grade de la efectividad de las vacunasgaloagustinsanchez
 
Martín Teixido: Milagro Para La Presión PDF (Libro)
Martín Teixido: Milagro Para La Presión PDF (Libro)Martín Teixido: Milagro Para La Presión PDF (Libro)
Martín Teixido: Milagro Para La Presión PDF (Libro)LaCuraHolisticaIII
 
calculadoras de la salud
calculadoras de la saludcalculadoras de la salud
calculadoras de la saludnear1010
 
7habitos diabetes[1]
7habitos diabetes[1]7habitos diabetes[1]
7habitos diabetes[1]anarojas1027
 
Como va el covid en nov 3 en colombia
Como va el covid en nov 3 en colombiaComo va el covid en nov 3 en colombia
Como va el covid en nov 3 en colombiaEnrique Posada
 

Ähnlich wie 20120217 el conocimiento como catástrofe (20)

El conocimiento como catástrofe
El conocimiento como catástrofeEl conocimiento como catástrofe
El conocimiento como catástrofe
 
Instructivo Del Control De Salud 0107
Instructivo Del Control De Salud 0107Instructivo Del Control De Salud 0107
Instructivo Del Control De Salud 0107
 
PrevencióN Conductas
PrevencióN ConductasPrevencióN Conductas
PrevencióN Conductas
 
PrevencióN Conductas
PrevencióN ConductasPrevencióN Conductas
PrevencióN Conductas
 
PrevencióN Conductas
PrevencióN ConductasPrevencióN Conductas
PrevencióN Conductas
 
Empam manual aplicacion examen medicina preventiva am
Empam manual aplicacion examen medicina preventiva amEmpam manual aplicacion examen medicina preventiva am
Empam manual aplicacion examen medicina preventiva am
 
Examen preventivo adulto mayor
Examen preventivo adulto mayorExamen preventivo adulto mayor
Examen preventivo adulto mayor
 
Manual EMPAM
Manual EMPAMManual EMPAM
Manual EMPAM
 
Empam
EmpamEmpam
Empam
 
Monografia aprendo a decidir lo mejor para mi vida
Monografia aprendo a decidir lo mejor para mi vidaMonografia aprendo a decidir lo mejor para mi vida
Monografia aprendo a decidir lo mejor para mi vida
 
Evaluación grade de la efectividad de las vacunas
Evaluación grade de la efectividad de las vacunasEvaluación grade de la efectividad de las vacunas
Evaluación grade de la efectividad de las vacunas
 
Clase 10 manual efam
Clase 10 manual efamClase 10 manual efam
Clase 10 manual efam
 
Toma de Decisiones
Toma de DecisionesToma de Decisiones
Toma de Decisiones
 
Martín Teixido: Milagro Para La Presión PDF (Libro)
Martín Teixido: Milagro Para La Presión PDF (Libro)Martín Teixido: Milagro Para La Presión PDF (Libro)
Martín Teixido: Milagro Para La Presión PDF (Libro)
 
calculadoras de la salud
calculadoras de la saludcalculadoras de la salud
calculadoras de la salud
 
Toma de decisión
Toma de decisiónToma de decisión
Toma de decisión
 
Jesús.siap 2015 granada
Jesús.siap 2015 granadaJesús.siap 2015 granada
Jesús.siap 2015 granada
 
7habitos diabetes[1]
7habitos diabetes[1]7habitos diabetes[1]
7habitos diabetes[1]
 
Triptico Metodos Anticonceptivos
Triptico Metodos AnticonceptivosTriptico Metodos Anticonceptivos
Triptico Metodos Anticonceptivos
 
Como va el covid en nov 3 en colombia
Como va el covid en nov 3 en colombiaComo va el covid en nov 3 en colombia
Como va el covid en nov 3 en colombia
 

Mehr von galoagustinsanchez

Vn eca credence 30m, dm2+erc+50 enfcv [canaglifozina vs pl]
Vn eca credence 30m, dm2+erc+50 enfcv [canaglifozina vs pl]Vn eca credence 30m, dm2+erc+50 enfcv [canaglifozina vs pl]
Vn eca credence 30m, dm2+erc+50 enfcv [canaglifozina vs pl]galoagustinsanchez
 
Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]
Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]
Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]galoagustinsanchez
 
Vn eca vacuna covid 19 [nvx-co v2373 novavax vs pl]
Vn eca vacuna covid 19 [nvx-co v2373 novavax vs pl]Vn eca vacuna covid 19 [nvx-co v2373 novavax vs pl]
Vn eca vacuna covid 19 [nvx-co v2373 novavax vs pl]galoagustinsanchez
 
Vn eca vacunas covid 19 [virus inactivados wiv04 o hb02 vs control al oh3]
Vn eca vacunas covid 19 [virus inactivados wiv04 o hb02 vs control al oh3]Vn eca vacunas covid 19 [virus inactivados wiv04 o hb02 vs control al oh3]
Vn eca vacunas covid 19 [virus inactivados wiv04 o hb02 vs control al oh3]galoagustinsanchez
 
El cientifico operando en el espacio antropologico
El cientifico operando en el espacio antropologicoEl cientifico operando en el espacio antropologico
El cientifico operando en el espacio antropologicogaloagustinsanchez
 
Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]
Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]
Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]galoagustinsanchez
 
Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]
Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]
Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]galoagustinsanchez
 
Vn eca vacuna covid 19 [ad26.cov2.s janssen vs pl]
Vn eca vacuna covid 19 [ad26.cov2.s janssen vs pl]Vn eca vacuna covid 19 [ad26.cov2.s janssen vs pl]
Vn eca vacuna covid 19 [ad26.cov2.s janssen vs pl]galoagustinsanchez
 
Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]
Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]
Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]galoagustinsanchez
 
Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]
Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]
Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]galoagustinsanchez
 
Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]
Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]
Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]galoagustinsanchez
 
Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]
Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]
Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]galoagustinsanchez
 
Est tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinograf
Est tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinografEst tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinograf
Est tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinografgaloagustinsanchez
 
Resumen evaluacion grade de un eca, ej pr oactive
Resumen evaluacion grade de un eca, ej  pr oactiveResumen evaluacion grade de un eca, ej  pr oactive
Resumen evaluacion grade de un eca, ej pr oactivegaloagustinsanchez
 
Modelo de variables que explican un result salud y plantilla eca grade
Modelo de variables que explican un result salud y plantilla eca gradeModelo de variables que explican un result salud y plantilla eca grade
Modelo de variables que explican un result salud y plantilla eca gradegaloagustinsanchez
 
Grade, evaluacion bric centrada en el paciente informado
Grade, evaluacion bric centrada en el paciente informadoGrade, evaluacion bric centrada en el paciente informado
Grade, evaluacion bric centrada en el paciente informadogaloagustinsanchez
 
Vn eca 3m, vacuna covid 19 [ar nm-1273 moderna vs pl]
Vn eca 3m, vacuna covid 19 [ar nm-1273 moderna vs pl]Vn eca 3m, vacuna covid 19 [ar nm-1273 moderna vs pl]
Vn eca 3m, vacuna covid 19 [ar nm-1273 moderna vs pl]galoagustinsanchez
 
Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs menacwy]
Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs  menacwy]Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs  menacwy]
Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs menacwy]galoagustinsanchez
 
Vn eca vacuna covid 19 [ar nm bnt162b2 pfizer vs pl]
Vn eca vacuna covid 19 [ar nm bnt162b2 pfizer vs pl]Vn eca vacuna covid 19 [ar nm bnt162b2 pfizer vs pl]
Vn eca vacuna covid 19 [ar nm bnt162b2 pfizer vs pl]galoagustinsanchez
 
Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]
Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]
Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]galoagustinsanchez
 

Mehr von galoagustinsanchez (20)

Vn eca credence 30m, dm2+erc+50 enfcv [canaglifozina vs pl]
Vn eca credence 30m, dm2+erc+50 enfcv [canaglifozina vs pl]Vn eca credence 30m, dm2+erc+50 enfcv [canaglifozina vs pl]
Vn eca credence 30m, dm2+erc+50 enfcv [canaglifozina vs pl]
 
Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]
Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]
Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]
 
Vn eca vacuna covid 19 [nvx-co v2373 novavax vs pl]
Vn eca vacuna covid 19 [nvx-co v2373 novavax vs pl]Vn eca vacuna covid 19 [nvx-co v2373 novavax vs pl]
Vn eca vacuna covid 19 [nvx-co v2373 novavax vs pl]
 
Vn eca vacunas covid 19 [virus inactivados wiv04 o hb02 vs control al oh3]
Vn eca vacunas covid 19 [virus inactivados wiv04 o hb02 vs control al oh3]Vn eca vacunas covid 19 [virus inactivados wiv04 o hb02 vs control al oh3]
Vn eca vacunas covid 19 [virus inactivados wiv04 o hb02 vs control al oh3]
 
El cientifico operando en el espacio antropologico
El cientifico operando en el espacio antropologicoEl cientifico operando en el espacio antropologico
El cientifico operando en el espacio antropologico
 
Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]
Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]
Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]
 
Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]
Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]
Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]
 
Vn eca vacuna covid 19 [ad26.cov2.s janssen vs pl]
Vn eca vacuna covid 19 [ad26.cov2.s janssen vs pl]Vn eca vacuna covid 19 [ad26.cov2.s janssen vs pl]
Vn eca vacuna covid 19 [ad26.cov2.s janssen vs pl]
 
Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]
Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]
Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]
 
Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]
Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]
Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]
 
Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]
Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]
Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]
 
Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]
Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]
Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]
 
Est tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinograf
Est tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinografEst tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinograf
Est tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinograf
 
Resumen evaluacion grade de un eca, ej pr oactive
Resumen evaluacion grade de un eca, ej  pr oactiveResumen evaluacion grade de un eca, ej  pr oactive
Resumen evaluacion grade de un eca, ej pr oactive
 
Modelo de variables que explican un result salud y plantilla eca grade
Modelo de variables que explican un result salud y plantilla eca gradeModelo de variables que explican un result salud y plantilla eca grade
Modelo de variables que explican un result salud y plantilla eca grade
 
Grade, evaluacion bric centrada en el paciente informado
Grade, evaluacion bric centrada en el paciente informadoGrade, evaluacion bric centrada en el paciente informado
Grade, evaluacion bric centrada en el paciente informado
 
Vn eca 3m, vacuna covid 19 [ar nm-1273 moderna vs pl]
Vn eca 3m, vacuna covid 19 [ar nm-1273 moderna vs pl]Vn eca 3m, vacuna covid 19 [ar nm-1273 moderna vs pl]
Vn eca 3m, vacuna covid 19 [ar nm-1273 moderna vs pl]
 
Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs menacwy]
Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs  menacwy]Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs  menacwy]
Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs menacwy]
 
Vn eca vacuna covid 19 [ar nm bnt162b2 pfizer vs pl]
Vn eca vacuna covid 19 [ar nm bnt162b2 pfizer vs pl]Vn eca vacuna covid 19 [ar nm bnt162b2 pfizer vs pl]
Vn eca vacuna covid 19 [ar nm bnt162b2 pfizer vs pl]
 
Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]
Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]
Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]
 

20120217 el conocimiento como catástrofe

  • 1. Psicología social: Series “realidad ingenua” frente a “realidad real” Oficina de Evaluación de Medicamentos (SES), http://evalmed.es ANTES DE COMENZAR UNA ACTUACIÓN SANITARIA, MEDITA CÓMO VAS A MEDIR SI SU RESULTADO SERÁ MEJOR, IGUAL O PEOR QUE PLACEBO. ________________________________ El 17 de febrero de 2012, Rafa Bravo hacía en su blog “Primum non nocere1” una interesante entrada sobre una forma de actuación que suele pasarnos desapercibida en nuestras actividades, citando la sección notas al azar de la página web de la Colaboración Campbell2, en la que su director general, Eamonn Noonan, publicaba este comentario: EL CONOCIMIENTO COMO CATÁSTROFE No hace mucho, un organismo público en un Estado que conocemos bien encargó una revisión sistemática sobre la eficacia de una intervención específica para desalentar el tabaquismo. Antes de que se obtuvieran los resultados, las autoridades decidieron poner en práctica esta intervención, y establecer los contratos necesarios. La revisión encontró que este tipo de programas eran ineficaces. El funcionario que recibió el informe lo describió como una catástrofe. La historia ilustra un obstáculo bien conocido para una buena colaboración entre los mundos de la investigación y la práctica. Desde una cierta perspectiva lo que cuestiona el buen juicio de una decisión ya tomada es una amenaza, y, potencialmente, una catástrofe. Por lo tanto lo mejor es no mirar a dicha información, o guardar silencio, si uno se encuentra con ella. Desde la perspectiva del bien público, por supuesto, no es una catástrofe, sino una bendición que una investigación fiable pueda concluir que un determinado programa no es efectivo. Se abre una variedad de opciones prometedoras: evitar el despilfarro al no financiar una intervención ineficaz, enviar el programa de regreso a la mesa, con la intención de solventar sus deficiencias, o canalizar los recursos disponibles a estrategias más prometedoras. La Colaboración Campbell no estuvo implicada en este asunto, pero sin duda espera contribuir a catástrofes similares en el futuro. Comentarios desde la Oficina de Evaluación de Medicamentos SES. Si tienes un deseo de hacer el bien llevando a cabo una intervención sanitaria3, no olvides que la benevolencia es una condición necesaria, pero no 1 http://rafabravo.wordpress.com/2012/02/17/el-conocimiento-como-catastrofe/n 2 http://www.campbellcollaboration.org/news_/Random_Notes_knowledge_catastrophe.php 3 Una intervención sanitaria es: un medicamento, una vacuna, un programa de salud pública, la formación médica continuada, un boletín de un Centro de Información de Medicamentos, cualquier programa de la cartera de servicios, un programa para la prescripción de genéricos, la gestión de las relaciones internas del personal sanitario. 1
  • 2. Psicología social: Series “realidad ingenua” frente a “realidad real” Oficina de Evaluación de Medicamentos (SES), http://evalmed.es suficiente. Con benevolencia se puede incurrir en un inadvertido sesgo de disponibilidad, concibiendo soluciones simples a problemas complejos, cuyo resultado final puede ser el mismo que si se hubiera hecho con malevolencia. 1) Si no conoces el riesgo basal4, no comiences la intervención sanitaria. Busca primero el riesgo basal, y una vez que lo encuentres, asegúrate de que supone un problema, es decir, que hay una necesidad sanitaria real de reducirlo. 2) Si conoces el riesgo basal pero no hay pruebas experimentales de que se puede reducir, no comiences la intervención. Adopta el papel de investigador y plantea una hipótesis (creencia) cuya expectativa sea posible investigarla y evaluarla como un balance de beneficios, riesgos, inconvenientes y costes (BRIC). 3) Si conoces el riesgo basal y hay pruebas experimentales de que se puede reducir, pero éstas suponen un negativo, neutro o insignificantemente positivo balance BRIC, no comiences la intervención. Busca otra hipótesis (creencia) y sométela a una adecuada prueba experimental, con la menor muestra posible5 para averiguar si es mejor, igual o peor que placebo (o no hacer nada). 4) Si conoces el riesgo basal y hay pruebas experimentales de que se puede reducir, y éstas suponen un positivo balance BRIC, no implementes la intervención en toda la población. Comienza con un pilotaje en el mundo real sobre una pequeña muestra representativa de esa población, para poder evaluar en el menor tiempo razonable el balance BRIC, pues la eficacia suele disminuir en la vida real respecto a la más ideal y controlada situación en la que se probó. 5) Si conoces el riesgo basal y las pruebas experimentales no ofrecen un positivo balance BRIC en el pilotaje que llevaste a cabo según el apartado 4), no comiences la intervención. Revisa todos los pasos hasta que el pilotaje ofrezca un positivo balance BRIC. 6) Si no conoces el riego basal (o es incierto), pero tienes una sospecha de daños graves, actúa según el “principio de precaución”. El principio de precaución no te da carta blanca para implementar la intervención sanitaria, sino que al implementarla: Primero, estás obligado a declarar todas las acciones que harás para buscar el riesgo basal; y Segundo, estás obligado a evaluar el balance BRIC. 4 Los riesgos han de ser graves o moderados. Son riesgos graves los que causan la muerte, incapacidad o amenaza de la vida, y la metodología GRADE les asigna una puntuación de 9, 8 ó 7. Son riesgos moderados los que causan deterioro importante de la calidad de vida o son susceptibles de convertirse en graves, y GRADE les asigna una puntuación 6, 5 ó 4. Y son riesgos leves los que causan deterioro no importante en la calidad de vida y no son susceptibles de convertirse en graves. 5 Muestreo científico estadístico. 2