SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 3
Downloaden Sie, um offline zu lesen
UTS: MTO: criticidad
http://uts-avera.blogspot.com/2013/03/mto-criticidad.html[14/07/2013 11:02:51 p.m.]
UTS
martes, 12 de marzo de 2013
MTO: criticidad
METODOLOGÍA DEL ANÁLISIS DE CRITICIDAD
El análisis de criticidad es una herramienta que permite identificar y jerarquizar por su
importancia los elementos de una instalación sobre los cuales vale la pena dirigir recursos
(humanos, económicos y tecnológicos). En otras palabras, el análisis de criticidad ayuda a
determinar eventos potenciales indeseados, en el contexto de la confiabilidad operacional,
entendiéndose confiabilidad operacional como: la capacidad de una instalación (procesos,
tecnología, gente), para cumplir su función o el propósito que se espera de ella, dentro de sus
límites de diseño y bajo un contexto operacional específico en un tiempo determinado.
El término “crítico” y la definición de criticidad pueden tener diferentes interpretaciones y van a
depender del objetivo que se esta tratando de jerarquizar. Desde esta óptica existen una gran diversidad de
herramientas de criticidad, según las oportunidades y las necesidades de la organización:
flexibilidad operacional (disponibilidad de función alterna o de respaldo)
efecto en la continuidad operacional / capacidad de producción
efecto en la calidad del producto
efecto en la seguridad, ambiente e higiene
costos de paradas y del mantenimiento
frecuencia de fallas / confiabilidad
condiciones de operación (temperatura, presión, fluido, caudal, velocidad)
flexibilidad / accesibilidad para inspección & mantenimiento
requerimientos / disponibilidad de recursos para inspección y mantenimiento
disponibilidad de repuestos
MODELO DE CRITICIDAD DE FACTORES PONDERADOS
BASADO EN EL CONCEPTO DEL RIESGO
Este método fue desarrollado por un grupo de consultoría inglesa denominado: The
Woodhouse Partnership Limited [ Woodhouse Jhon. “Criticality Analysis Revisited”, The
Woodhouse Partnership Limited, Newbury, England 1994 ].
Este es un método semicuantitativo bastante sencillo y práctico, soportado en el concepto del riesgo:
frecuencia de fallas x consecuencias.
A continuación se presenta de forma detallada la expresión utilizada para jerarquizar sistemas:
Criticidad total = Frecuencia x Consecuencias de fallas ……… (I)
Frecuencia = Rango de fallas en un tiempo determinado (fallas/año)
de Mtto. + Impacto Seguridad, Ambiente e Higiene ) ($,$US)
Los factores ponderados de cada uno de los criterios a ser evaluados por la expresión del riesgo se presentan
a continuación:
Consecuencias = ( (Impacto Operacional x Flexibilidad) + Costos
Diseño (4)
Estatica (12)
Mantenimiento (12)
Materias
▼  2013 (34)
►  junio (3)
►  mayo (10)
►  abril (8)
▼  marzo (8)
Estatica: 1er parcial punto 1
MTO: ABC datos
MTO: exposición calderas
MTO: cap 3
MTO: criticidad
Pendientes por entregar
MTO: Fmeca
Estática: geometría
►  febrero (5)
Material publicado
Andrés Vera
Ver todo mi perfil
Datos personales
Más Siguiente blog» Crear blog Acceder
UTS: MTO: criticidad
http://uts-avera.blogspot.com/2013/03/mto-criticidad.html[14/07/2013 11:02:51 p.m.]
Tabla # 1. Factores ponderados a ser evaluados.
Estos factores se evalúan en reuniones de trabajo con la participación de las distintas personas
involucradas en el contexto operacional (operaciones, mantenimiento, procesos, seguridad y ambiente). Una
vez que se evalúan en consenso cada uno de los factores presentados en la tabla anterior, se introducen en la
fórmula de Criticidad Total (I) y se obtiene el valor global de criticidad.
Máximo valor de criticidad que se puede obtener a partir de los factores ponderados evaluados =
200.
Para obtener el nivel de criticidad de cada sistema se toman los valores totales individuales de cada
uno de los factores principales: frecuencia y consecuencias y se ubican en la matriz de criticidad - valor de
frecuencia en el eje Y, valor de consecuencias en el eje X. La matriz de criticidad mostrada a continuación
permite jerarquizar los sistemas en tres áreas (ver Figura # 2):
Área de sistemas No Críticos (NC)
Área de sistemas de Media Criticidad (MC)
Área de sistemas Críticos (C)
Figura # 2. Matriz General de Criticidad
A continuación se presenta un ejemplo ilustrativo del uso de la metodología de análisis de criticidad:
Subsistema evaluado: Instrumentación y control
Proceso de evaluación de los factores ponderados (actividad a ser realizada por el equipo natural de
trabajo, utilizando los valores de la Tabla # 2.1):
Frecuencia de fallas: 2
Impacto Operacional: 7
Flexibilidad: 4
Costos de Mantenimiento: 2
Impacto en SHA: 8
Criticidad total = Frecuencia x Consecuencias
de fallas
Frecuencia = 2
Consecuencias = ( (Impacto Operacional x Flexibilidad) + Costos
de Mtto. + Impacto Seguridad, Ambiente e
Higiene )
Consecuencias = ( (7 x 4) + 2 + 8 ) = 38
Criticidad Total: 80
Planta: Carenero - PDVSA / Sistema: Esferas GLP
Se sustituyen los valores seleccionados en la expresión de criticidad (I):
UTS: MTO: criticidad
http://uts-avera.blogspot.com/2013/03/mto-criticidad.html[14/07/2013 11:02:51 p.m.]
Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
Entrada más reciente Entrada antiguaPágina principal
Publicado por Andrés Vera en 05:56
Etiquetas: Mantenimiento
Luego se ubican los valores obtenidos de frecuencia = 4 (eje y) y consecuencia = 76
(eje x) en la matriz de criticidad, con el propósito de obtener la categoría de criticidad
correspondiente al subsistema evaluado (ver Figura # 3):
Subsistema evaluado: Intrumentación y Control
Frecuencia = 2
Consecuencias = 38
Categoría de Criticidad = Crítico
5.Referencias.
5.1.1. Jones, Richard. “Risk-Based Management: A Realibility-Centered Approach”, Gulf
Publishing Company, First Edition, Houston, Texas 1995.
2. Parra, Carlos. “Metodología de Implantación del Mantenimiento
Centrado en Confiabilidad en la Refinería de Amuay”, Universidad de
los Andes – Postgrado en Ingeniería de Mantenimiento, Venezuela 1997.
3. Woodhouse Jhon. “Criticality Analysis Revisited”, The Woodhouse
Partnership Limited, Newbury, England 1994.
Recomendar esto en Google
Comentar como:
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Plantilla Simple. Con la tecnología de Blogger.
Publicar Vista previa

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

tema-6.pdf fractura fatiga y termofluencia
tema-6.pdf fractura fatiga y termofluenciatema-6.pdf fractura fatiga y termofluencia
tema-6.pdf fractura fatiga y termofluenciaOscar619101
 
Concepto y Aplicación del Mantenimiento Correctivo, Preventivo y Predictivo
Concepto y Aplicación del Mantenimiento Correctivo, Preventivo y PredictivoConcepto y Aplicación del Mantenimiento Correctivo, Preventivo y Predictivo
Concepto y Aplicación del Mantenimiento Correctivo, Preventivo y PredictivoCarlos Zúñiga
 
Disponibilidad, Confiablilidad, Mantenibilidad Y Capacidad, Parte Ii
Disponibilidad, Confiablilidad, Mantenibilidad Y Capacidad, Parte IiDisponibilidad, Confiablilidad, Mantenibilidad Y Capacidad, Parte Ii
Disponibilidad, Confiablilidad, Mantenibilidad Y Capacidad, Parte IiEduardo Rodriguez
 
practica dureza de los materiales
practica dureza de los materiales practica dureza de los materiales
practica dureza de los materiales Jamil Mora Rendon
 
Procesamiento de Materiales Compuestos
Procesamiento de Materiales CompuestosProcesamiento de Materiales Compuestos
Procesamiento de Materiales CompuestosAngel Villalpando
 
Calculo de tanques
Calculo de tanquesCalculo de tanques
Calculo de tanquesLucho2255
 
Seguridad industrial
Seguridad industrialSeguridad industrial
Seguridad industrialAnaly13
 

Was ist angesagt? (20)

PROCESO DE FABRICACIÓN DE OLLAS DE ALUMINIO
PROCESO DE FABRICACIÓN DE OLLAS DE ALUMINIOPROCESO DE FABRICACIÓN DE OLLAS DE ALUMINIO
PROCESO DE FABRICACIÓN DE OLLAS DE ALUMINIO
 
tema-6.pdf fractura fatiga y termofluencia
tema-6.pdf fractura fatiga y termofluenciatema-6.pdf fractura fatiga y termofluencia
tema-6.pdf fractura fatiga y termofluencia
 
Concepto y Aplicación del Mantenimiento Correctivo, Preventivo y Predictivo
Concepto y Aplicación del Mantenimiento Correctivo, Preventivo y PredictivoConcepto y Aplicación del Mantenimiento Correctivo, Preventivo y Predictivo
Concepto y Aplicación del Mantenimiento Correctivo, Preventivo y Predictivo
 
Cargas dinamicas
Cargas dinamicasCargas dinamicas
Cargas dinamicas
 
Calderas 2015
Calderas 2015Calderas 2015
Calderas 2015
 
Disponibilidad, Confiablilidad, Mantenibilidad Y Capacidad, Parte Ii
Disponibilidad, Confiablilidad, Mantenibilidad Y Capacidad, Parte IiDisponibilidad, Confiablilidad, Mantenibilidad Y Capacidad, Parte Ii
Disponibilidad, Confiablilidad, Mantenibilidad Y Capacidad, Parte Ii
 
Tribología
TribologíaTribología
Tribología
 
EstadíStica Y La Gestion Del Mantenimiento
EstadíStica Y La Gestion Del MantenimientoEstadíStica Y La Gestion Del Mantenimiento
EstadíStica Y La Gestion Del Mantenimiento
 
practica dureza de los materiales
practica dureza de los materiales practica dureza de los materiales
practica dureza de los materiales
 
Corrosion por Cavitacion
Corrosion por CavitacionCorrosion por Cavitacion
Corrosion por Cavitacion
 
Ejemplo de Lista de Precios de Repuestos de Vehículos en eFactory ERP
Ejemplo de Lista de Precios de Repuestos de Vehículos en eFactory ERPEjemplo de Lista de Precios de Repuestos de Vehículos en eFactory ERP
Ejemplo de Lista de Precios de Repuestos de Vehículos en eFactory ERP
 
Procesamiento de Materiales Compuestos
Procesamiento de Materiales CompuestosProcesamiento de Materiales Compuestos
Procesamiento de Materiales Compuestos
 
Agua de-alimentacion-de-calderas
Agua de-alimentacion-de-calderasAgua de-alimentacion-de-calderas
Agua de-alimentacion-de-calderas
 
Calculo de tanques
Calculo de tanquesCalculo de tanques
Calculo de tanques
 
Nomenclatura del acero
Nomenclatura  del aceroNomenclatura  del acero
Nomenclatura del acero
 
Seguridad industrial
Seguridad industrialSeguridad industrial
Seguridad industrial
 
Práctica 2 ensayo de flexión
Práctica 2  ensayo de flexiónPráctica 2  ensayo de flexión
Práctica 2 ensayo de flexión
 
174357388 ensayo-de-traccion-completo
174357388 ensayo-de-traccion-completo174357388 ensayo-de-traccion-completo
174357388 ensayo-de-traccion-completo
 
Proteccion catodica
Proteccion catodicaProteccion catodica
Proteccion catodica
 
5. fatiga
5. fatiga5. fatiga
5. fatiga
 

Andere mochten auch

Andere mochten auch (7)

Presentacion De Sensibilizacion Trasciende
Presentacion De Sensibilizacion TrasciendePresentacion De Sensibilizacion Trasciende
Presentacion De Sensibilizacion Trasciende
 
PEI UTS 2012
PEI UTS 2012PEI UTS 2012
PEI UTS 2012
 
Mantenimiento predictivo- proactivo de una industria
Mantenimiento predictivo- proactivo de una industriaMantenimiento predictivo- proactivo de una industria
Mantenimiento predictivo- proactivo de una industria
 
Creando Una Visión y Misión Personal
Creando Una Visión y Misión PersonalCreando Una Visión y Misión Personal
Creando Una Visión y Misión Personal
 
El Proyecto Educativo Institucional
El Proyecto Educativo InstitucionalEl Proyecto Educativo Institucional
El Proyecto Educativo Institucional
 
PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL (PEI)
PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL (PEI)PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL (PEI)
PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL (PEI)
 
Ejercicios resueltos
Ejercicios resueltosEjercicios resueltos
Ejercicios resueltos
 

Ähnlich wie Análisis de criticidad para identificar elementos clave

Mtto unidad 3_primera_parte
Mtto unidad 3_primera_parteMtto unidad 3_primera_parte
Mtto unidad 3_primera_parteEdwin Mendoza
 
Metodos evaluacion integral de riesgos zulay bustos
Metodos evaluacion integral de riesgos   zulay bustosMetodos evaluacion integral de riesgos   zulay bustos
Metodos evaluacion integral de riesgos zulay bustosZulay Astrid Bustos Murillo
 
Unidad 3 riesgos-contingencias
Unidad 3 riesgos-contingenciasUnidad 3 riesgos-contingencias
Unidad 3 riesgos-contingenciasgarivas2006
 
Metodos para la evaluacion integral del riesgo
Metodos para la evaluacion integral del riesgoMetodos para la evaluacion integral del riesgo
Metodos para la evaluacion integral del riesgoTATA_ACERO
 
Métodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgosMétodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgosAndrea Reyes
 
Actividad 3 Métodos de evaluación del riesgo.
Actividad 3 Métodos de evaluación del riesgo.Actividad 3 Métodos de evaluación del riesgo.
Actividad 3 Métodos de evaluación del riesgo.Joanna Patricia
 
Métodos para la Evaluación Integral de Riesgos
Métodos para la Evaluación Integral de Riesgos Métodos para la Evaluación Integral de Riesgos
Métodos para la Evaluación Integral de Riesgos AndresMauricioPuente
 
Mantenimiento centrado en confiabilidad
Mantenimiento centrado en confiabilidadMantenimiento centrado en confiabilidad
Mantenimiento centrado en confiabilidadRAFAELFLORES167
 
mantenimientocentradoenconfiabilidad-200810053844 (1).pdf
mantenimientocentradoenconfiabilidad-200810053844 (1).pdfmantenimientocentradoenconfiabilidad-200810053844 (1).pdf
mantenimientocentradoenconfiabilidad-200810053844 (1).pdfOscar Alonso Clemente Chavez
 
Metodos simplificados para evaluacion de riesgo
Metodos simplificados para evaluacion de riesgo Metodos simplificados para evaluacion de riesgo
Metodos simplificados para evaluacion de riesgo vale1509
 
Actividad 3. metodos evaluación integral de riesgos
Actividad 3. metodos evaluación integral de riesgosActividad 3. metodos evaluación integral de riesgos
Actividad 3. metodos evaluación integral de riesgosAlejandro García Ramírez
 
Métodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgosMétodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgosDiana Walteros
 

Ähnlich wie Análisis de criticidad para identificar elementos clave (20)

Mtto unidad 3_primera_parte
Mtto unidad 3_primera_parteMtto unidad 3_primera_parte
Mtto unidad 3_primera_parte
 
5 analisis de criticidad
5  analisis de criticidad5  analisis de criticidad
5 analisis de criticidad
 
Analisis_de_criticidad.pptx
Analisis_de_criticidad.pptxAnalisis_de_criticidad.pptx
Analisis_de_criticidad.pptx
 
Metodos evaluacion integral de riesgos zulay bustos
Metodos evaluacion integral de riesgos   zulay bustosMetodos evaluacion integral de riesgos   zulay bustos
Metodos evaluacion integral de riesgos zulay bustos
 
Unidad 3 riesgos-contingencias
Unidad 3 riesgos-contingenciasUnidad 3 riesgos-contingencias
Unidad 3 riesgos-contingencias
 
procesos de la auditoria
procesos de la auditoriaprocesos de la auditoria
procesos de la auditoria
 
Guia sco analisis_criticidad
Guia sco analisis_criticidadGuia sco analisis_criticidad
Guia sco analisis_criticidad
 
Metodos evaluacion del riesgo
Metodos evaluacion del riesgoMetodos evaluacion del riesgo
Metodos evaluacion del riesgo
 
Metodos para la evaluacion integral del riesgo
Metodos para la evaluacion integral del riesgoMetodos para la evaluacion integral del riesgo
Metodos para la evaluacion integral del riesgo
 
345 15 26
345 15 26345 15 26
345 15 26
 
345 15 26
345 15 26345 15 26
345 15 26
 
Métodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgosMétodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgos
 
Actividad 3 Métodos de evaluación del riesgo.
Actividad 3 Métodos de evaluación del riesgo.Actividad 3 Métodos de evaluación del riesgo.
Actividad 3 Métodos de evaluación del riesgo.
 
Métodos para la Evaluación Integral de Riesgos
Métodos para la Evaluación Integral de Riesgos Métodos para la Evaluación Integral de Riesgos
Métodos para la Evaluación Integral de Riesgos
 
Mantenimiento centrado en confiabilidad
Mantenimiento centrado en confiabilidadMantenimiento centrado en confiabilidad
Mantenimiento centrado en confiabilidad
 
mantenimientocentradoenconfiabilidad-200810053844 (1).pdf
mantenimientocentradoenconfiabilidad-200810053844 (1).pdfmantenimientocentradoenconfiabilidad-200810053844 (1).pdf
mantenimientocentradoenconfiabilidad-200810053844 (1).pdf
 
Metodos simplificados para evaluacion de riesgo
Metodos simplificados para evaluacion de riesgo Metodos simplificados para evaluacion de riesgo
Metodos simplificados para evaluacion de riesgo
 
Actividad 3. metodos evaluación integral de riesgos
Actividad 3. metodos evaluación integral de riesgosActividad 3. metodos evaluación integral de riesgos
Actividad 3. metodos evaluación integral de riesgos
 
Métodos evaluación de riesgos
Métodos evaluación de riesgosMétodos evaluación de riesgos
Métodos evaluación de riesgos
 
Métodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgosMétodos de evaluación de riesgos
Métodos de evaluación de riesgos
 

Mehr von Jorge Luis Camarena Berrospi (6)

sustainability-07-12359.pdf
sustainability-07-12359.pdfsustainability-07-12359.pdf
sustainability-07-12359.pdf
 
Matriz criticidad
Matriz criticidadMatriz criticidad
Matriz criticidad
 
Criticidad
CriticidadCriticidad
Criticidad
 
Rs 232 y rs-485
Rs 232 y rs-485Rs 232 y rs-485
Rs 232 y rs-485
 
Humedad temperatura-1
Humedad temperatura-1Humedad temperatura-1
Humedad temperatura-1
 
Manual mineria
Manual mineriaManual mineria
Manual mineria
 

Análisis de criticidad para identificar elementos clave

  • 1. UTS: MTO: criticidad http://uts-avera.blogspot.com/2013/03/mto-criticidad.html[14/07/2013 11:02:51 p.m.] UTS martes, 12 de marzo de 2013 MTO: criticidad METODOLOGÍA DEL ANÁLISIS DE CRITICIDAD El análisis de criticidad es una herramienta que permite identificar y jerarquizar por su importancia los elementos de una instalación sobre los cuales vale la pena dirigir recursos (humanos, económicos y tecnológicos). En otras palabras, el análisis de criticidad ayuda a determinar eventos potenciales indeseados, en el contexto de la confiabilidad operacional, entendiéndose confiabilidad operacional como: la capacidad de una instalación (procesos, tecnología, gente), para cumplir su función o el propósito que se espera de ella, dentro de sus límites de diseño y bajo un contexto operacional específico en un tiempo determinado. El término “crítico” y la definición de criticidad pueden tener diferentes interpretaciones y van a depender del objetivo que se esta tratando de jerarquizar. Desde esta óptica existen una gran diversidad de herramientas de criticidad, según las oportunidades y las necesidades de la organización: flexibilidad operacional (disponibilidad de función alterna o de respaldo) efecto en la continuidad operacional / capacidad de producción efecto en la calidad del producto efecto en la seguridad, ambiente e higiene costos de paradas y del mantenimiento frecuencia de fallas / confiabilidad condiciones de operación (temperatura, presión, fluido, caudal, velocidad) flexibilidad / accesibilidad para inspección & mantenimiento requerimientos / disponibilidad de recursos para inspección y mantenimiento disponibilidad de repuestos MODELO DE CRITICIDAD DE FACTORES PONDERADOS BASADO EN EL CONCEPTO DEL RIESGO Este método fue desarrollado por un grupo de consultoría inglesa denominado: The Woodhouse Partnership Limited [ Woodhouse Jhon. “Criticality Analysis Revisited”, The Woodhouse Partnership Limited, Newbury, England 1994 ]. Este es un método semicuantitativo bastante sencillo y práctico, soportado en el concepto del riesgo: frecuencia de fallas x consecuencias. A continuación se presenta de forma detallada la expresión utilizada para jerarquizar sistemas: Criticidad total = Frecuencia x Consecuencias de fallas ……… (I) Frecuencia = Rango de fallas en un tiempo determinado (fallas/año) de Mtto. + Impacto Seguridad, Ambiente e Higiene ) ($,$US) Los factores ponderados de cada uno de los criterios a ser evaluados por la expresión del riesgo se presentan a continuación: Consecuencias = ( (Impacto Operacional x Flexibilidad) + Costos Diseño (4) Estatica (12) Mantenimiento (12) Materias ▼  2013 (34) ►  junio (3) ►  mayo (10) ►  abril (8) ▼  marzo (8) Estatica: 1er parcial punto 1 MTO: ABC datos MTO: exposición calderas MTO: cap 3 MTO: criticidad Pendientes por entregar MTO: Fmeca Estática: geometría ►  febrero (5) Material publicado Andrés Vera Ver todo mi perfil Datos personales Más Siguiente blog» Crear blog Acceder
  • 2. UTS: MTO: criticidad http://uts-avera.blogspot.com/2013/03/mto-criticidad.html[14/07/2013 11:02:51 p.m.] Tabla # 1. Factores ponderados a ser evaluados. Estos factores se evalúan en reuniones de trabajo con la participación de las distintas personas involucradas en el contexto operacional (operaciones, mantenimiento, procesos, seguridad y ambiente). Una vez que se evalúan en consenso cada uno de los factores presentados en la tabla anterior, se introducen en la fórmula de Criticidad Total (I) y se obtiene el valor global de criticidad. Máximo valor de criticidad que se puede obtener a partir de los factores ponderados evaluados = 200. Para obtener el nivel de criticidad de cada sistema se toman los valores totales individuales de cada uno de los factores principales: frecuencia y consecuencias y se ubican en la matriz de criticidad - valor de frecuencia en el eje Y, valor de consecuencias en el eje X. La matriz de criticidad mostrada a continuación permite jerarquizar los sistemas en tres áreas (ver Figura # 2): Área de sistemas No Críticos (NC) Área de sistemas de Media Criticidad (MC) Área de sistemas Críticos (C) Figura # 2. Matriz General de Criticidad A continuación se presenta un ejemplo ilustrativo del uso de la metodología de análisis de criticidad: Subsistema evaluado: Instrumentación y control Proceso de evaluación de los factores ponderados (actividad a ser realizada por el equipo natural de trabajo, utilizando los valores de la Tabla # 2.1): Frecuencia de fallas: 2 Impacto Operacional: 7 Flexibilidad: 4 Costos de Mantenimiento: 2 Impacto en SHA: 8 Criticidad total = Frecuencia x Consecuencias de fallas Frecuencia = 2 Consecuencias = ( (Impacto Operacional x Flexibilidad) + Costos de Mtto. + Impacto Seguridad, Ambiente e Higiene ) Consecuencias = ( (7 x 4) + 2 + 8 ) = 38 Criticidad Total: 80 Planta: Carenero - PDVSA / Sistema: Esferas GLP Se sustituyen los valores seleccionados en la expresión de criticidad (I):
  • 3. UTS: MTO: criticidad http://uts-avera.blogspot.com/2013/03/mto-criticidad.html[14/07/2013 11:02:51 p.m.] Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom) Entrada más reciente Entrada antiguaPágina principal Publicado por Andrés Vera en 05:56 Etiquetas: Mantenimiento Luego se ubican los valores obtenidos de frecuencia = 4 (eje y) y consecuencia = 76 (eje x) en la matriz de criticidad, con el propósito de obtener la categoría de criticidad correspondiente al subsistema evaluado (ver Figura # 3): Subsistema evaluado: Intrumentación y Control Frecuencia = 2 Consecuencias = 38 Categoría de Criticidad = Crítico 5.Referencias. 5.1.1. Jones, Richard. “Risk-Based Management: A Realibility-Centered Approach”, Gulf Publishing Company, First Edition, Houston, Texas 1995. 2. Parra, Carlos. “Metodología de Implantación del Mantenimiento Centrado en Confiabilidad en la Refinería de Amuay”, Universidad de los Andes – Postgrado en Ingeniería de Mantenimiento, Venezuela 1997. 3. Woodhouse Jhon. “Criticality Analysis Revisited”, The Woodhouse Partnership Limited, Newbury, England 1994. Recomendar esto en Google Comentar como: No hay comentarios: Publicar un comentario en la entrada Plantilla Simple. Con la tecnología de Blogger. Publicar Vista previa