Fisiologia da dor

PRIMER SIMPOSIO VIRTUAL DE DOLOR, MEDICINA PALIATIVA Y AVANCES EN
FARMACOLOGÍA DEL DOLOR

Atualização em Mecanismos e Fisiopatologia da Dor

Luiz Fernando de Oliveira, TSA – SBA
Professor Titular de Anestesiologia – Faculdade de Medicina – UERJ - Rio

1.INTRODUÇÃO -
A dor é experiência sensorial e emocional de caráter desagradável provocada por lesão tissular, ou
atribuída a tal (IASP). Fisiologicamente funciona como sinal de alerta desencadeando reações de defesa
e preservação, tendo importante função de defesa.
Do ponto de vista clínico podemos distinguir dois tipos de dor, aguda e crônica. A dor aguda é de caráter
fisiológico, é deflagrada por lesão corporal e tem função de alerta e defesa contribuindo para a
preservação da vida. Normalmente é de breve duração, provocada por estímulo nociceptivo periférico
e/ou reação inflamatória e tem relação causa-efeito bem determinada. A dor crônica tem caráter
patológico, não apresenta relação causa-efeito bem definida, freqüentemente não se encontrando causa
periférica que a justifique. Insidiosa, não tem função de alerta ou defesa, é gradativamente incapacitante e
está relacionada a alteração dos mecanismos centrais de nocicepção, que acarretam sua progressiva
centralização. Pode existir ou persistir na ausência de lesão real, produz alterações persistentes no
comportamento psicomotor (emocional) e pode levar à incapacidade física e mental permanente. Podemos
dizer que a dor aguda, fisiológica, é útil e cumpre uma função de preservação, enquanto a dor crônica,
patológica, ao contrário, é inútil e incapacitante.
2. MECANISMOS ANÁTOMO-FISIOLÓGICOS -
2.1. – ORIGEM
Fisiologicamente a dor é deflagrada por estímulos intensos e potencialmente lesivos que ativam os
nociceptores, lesam o tecido e desencadeiam reação inflamatória (humoral e celular) com liberação de
mediadores químicos como a Bradicinina (BK), Prostaglandinas (PGI e PGE2), IL-1, NO e substância P
(sP). Esses mediadores a par de desencadearem as alterações vasculares e imunológicas inflamatórias,
ativam os nociceptores (como a Bradicinina - BK), ou reduzem seu limiar de excitabilidade,
sensibilizando-os (Hiperestesia ou Hiperalgesia primária) como a PGE e a PGI. Do equilíbrio da ação
dos vários mediadores pró-inflamatórios (algogênicos) e de mediadores antiinflamatórios (opióides
periféricos) resulta o estado de sensibilidade do nociceptor. Esse mecanismo permite uma sintonia fina da
excitabilidade dos nociceptores às condições locais do tecido.
A ativação dos nociceptores, não depende assim apenas da natureza e intensidade do estímulo lesivo, mas
também da extensão e intensidade da hiperestesia primária gerada pelo processo inflamatório a nível
local. Por isso, a dor gerada por ativação nociceptiva periférica responde às drogas antiinflamatórias,
mesmo quando não é gerada primariamente por processo inflamatório.

2.1.1. HIPERALGESIA PRIMÁRIA E SECUNDÁRIA

Ao observarmos a área lesada verificamos a presença de duas zonas distintas de hipersensibilidade. A
hiperalgesia que se observa na área inflamada é denominada de Primária. Ao redor da zona de lesão
PRESIDENTE COMITÉ ORGANIZADOR PRESIDENTE COMITÉ CIENTÍFICO
Dr. Edgardo Schapachnik Dr. Horacio Daniel Solís
edgardo@schapachnik.com.ar solis@germania.com.ar


observamos um segundo halo de hiperestesia que é denominada de Hiperalgesia Secundária. Enquanto a
hiperalgesia primária é devida à sensibilização periférica dos nociceptores pelos mediadores
inflamatórios, a secundária deve-se a sensibilização espinhal. Esta é conseqüência do alargamento do
campo receptor dos nociceptores, da sensibilização dos neurônios de largo espectro da lâmina V (“wide
dinamic range”- WDR) com conseqüente “wind-up” (aumento) da freqüência de disparo dos neurônios
nociceptivos medulares, e ativação de sinapses silentes o que acarreta facilitação da ativação
espinotalâmica inclusive pelos neurônios não-nociceptivos. A hiperalgesia secundária é de natureza
progressiva e a longo prazo é responsável por alterações plásticas do sistema nervoso que levam à
cronificação da dor.

2.2. - VIAS NOCICEPTIVAS -
O sinal gerado no nociceptor é conduzido pelas fibras nociceptivas finas (C-amielínicas e Adelta-
mielinizadas finas), cujo corpo celular se localiza no gânglio sensorial da raiz dorsal e que terminam na
medula espinhal ou núcleo sensitivo do trigêmeo, e daí se projeta para a Formação Reticular, Tálamo e
Córtex .
A estimulação nociceptiva converge no corno posterior medular sôbre duas populações celulares distintas,
os neurônios da lâmina I e os da lâmina V. Estes últimos recebem tanto inervação nociceptiva quanto
não-nociceptiva, daí sua designação de neurônios de largo espectro (“WDR”) e dão origem às fibras
espino-talâmicas e espino-reticulares responsáveis pela projeção da estimulação nociceptiva para o tronco
cerebral e tálamo. Além desses dois sistemas de projeção, um sistema próprio-espinhal cursa pela
substância cinzenta interligando metâmeros vizinhos e pode, quando da lesão dos sistemas primários,
passar a exercer importante papel na condução do estímulo nociceptivo até a Formação Reticular do
Tronco.
As fibras neoespinotalâmicas se projetam para o núcleo ventro-póstero-lateral (VPL) do tálamo, e daí para
o neo-córtex somato-sensorial (parietal). Este sistema é oligossináptico, direto, sofre menor influência
moduladora inibitória, e está envolvido com a percepção (componente neuro-sensorial) da dor e sua
análise cognitiva. Já as fibras paleo-espinotalâmicas e espinoreticulares, assumem posição mais mediana
no tronco cerebral, projetando-se para a formação reticular na qual fazem múltiplas sinapses,
especialmente na zona reticular central do tegumento em torno do Aqueduto de Silvius (PAG), e na área
periventricular (PVG) do hipotálamo, projetando-se a seguir para os núcleos centro-mediano e
intralaminares do tálamo, neo-córtex frontal (área pré-frontal) e sistema límbico. Esse sistema é
multisináptico, indireto e mais sensível à modulação inibitória. Está envolvido com as reações
neurovegetativas e de alerta, bem como com o afeto aversivo (sofrimento) e a resposta emocional
(psicomotora) à dor.
2.3.- MODULAÇÃO -
2.3.1. LOCAL - A excitabilidade dos nociceptores é modulada químicamente por mediadores liberados
localmente pelos macrófagos, terminações nervosas e células endoteliais vasculares como as
Prostaglandinas (PGI e PGE2), TNF, BK, sP, que induzem Hiperestesia (Hiperalgesia primária)
dos nociceptores.



2.3.2. SEGMENTAR - Modulação Inibitória Espinhal - A transmissão do impulso nociceptivo entre os
aferentes periféricos e os neurônios de transmissão (Lâminas I e V) é mediada pelo Glutamato,
que é responsável pela transmissão excitatória nociceptiva e pela Substância P (sP), que atua
como neuromoduladora da excitabilidade pós-sináptica.
A transmissão do sinal nociceptivo é modulada por mecanismos inibitórios e facilitadores a nível espinhal
e reticular.
A nível segmentar os aferentes não-nociceptivos (fibras grossas) ativam os neurônios inibitórios da S.
Gelatinosa (lâminas II e III) dificultando a ativação dos neurônios nociceptivos centrais.
Sistema central inibitório originário da Formação Reticular (PAG/PVG) e Bulbo (região do núcleo
reticular mago – NRM e do Locus Coeruleus – LC) se projeta à medula espinhal pelo Funículo Dorso-
Lateral e inibe as sinapses nociceptivas na substância cinzenta espinhal por: a) mecanismo opióide
dependente (mediado por 5-HT e Dinorfina/met-Encefalina); e b) mecanismo não-opióide, mediado por
Noradrenalina (receptores alfa 2) e ACh. Esses mecanismos controlam a excitabilidade da sinapse
nociceptiva medular, funcionando como um "portão", que ao se abrir ou fechar, regula o acesso da
informação nociceptiva ao SNC, bloqueando a entrada de estímulos não-nociceptivos e regulando a
sensibilidade dessas sinapses ao estímulo nociceptivo, estabelecendo o que poderíamos denominar de um
limiar medular à estimulação dolorosa. Sistema central eferente facilitador, originário da Formação
Reticular e mediado por colecistocinina (CCK) e óxido nítrico (NO), exerce influência antagônica.
Resultados recentes demonstram que a ativação continuada dos aferentes nociceptivos leva ao
aparecimento de hiperexcitabilidade espinhal (Hipersensibilidade), com facilitação da ativação do
sistema espinotalâmico. Esse fenômeno se contrapõe à modulação inibitória, e parece contribuir de forma
decisiva, não só para aumentar e prolongar a dor, como também para a sua consolidação, centralização e
cronificação.
A transmissão excitatória nas sinapses espinhais é mediada por mecanismo Glutamato/NMDA
dependente. O mecanismo pelo qual o Glutamato transmite informação é complexo. Três tipos de
receptor estão envolvidos, o AMPA, o NMDA, e o Metabotrópico. Os dois primeiros são ligados a canal
iônico, respectivamente de sódio (Na - AMPA) e cálcio (Ca - NMDA), e o último é ligado a proteína G e
Fosfolipase C da membrana, ativando produção de DAG e IP3.
Em condições normais o Glutamato interage principalmente com o receptor AMPA e devido a sua meia-
vida muito curta, produz apenas rápidos potenciais Na-dependentes, responsáveis pela ativação do
neurônio nociceptivo espinhal. O cálcio pouco participa desse processo pois o canal de cálcio-NMDA-
dependente está normalmente bloqueado por íon Magnésio.
No caso de uma ativação repetitiva ou prolongada dos neurônios nociceptivos a liberação repetitiva de sP
e Glutamato pelas terminações aferentes espinhais acarreta despolarização prolongada da membrana dos
neurônios espinhais (WDR e lâmina I). Essa prévia despolarização da membrana desloca os íons
magnésio do canal de Cálcio do receptor NMDA, ativando o receptor NMDA e gerando grande fluxo de
cálcio para o interior do neurônio. Isto leva a aumento da concentração intracelular do cálcio, com grande
alteração na função do neurônio pós-sináptico. O aumento do cálcio intracelular, por exemplo, ativa
proteíno-cinases responsáveis pela fosforilação e ativação dos canais iônicos AMPA e NMDA
prolongando sua ativação e aumentando as correntes iônicas. Ativa também a NO-Sintase e a produção de
óxido nítrico (NO) que estimula a liberação de Glutamato, aumentando em intensidade e duração a


ativação da sinapse, gerando longas e sustentadas despolarizações (Potenciação de Longa Duração - PLD)
que acarretam disparo repetitivo dos neurônios nociceptivos espinhais (“Wind up”).
Estudos experimentais revelam também que o aumento do cálcio intracelular estimula a transcrição de
proto-oncogenes (genes reguladores do processo de transcrição do ADN) como o c-fos e o c-jun. As
proteínas resultantes ativam a síntese de ARNm controladores da síntese de proteínas fundamentais ao
funcionamento do neurônio tais como receptores do Glutamato (aumentando sua densidade na membrana
e tornando o neurônio mais sensível ao Glu), canais iônicos (aumentando sua densidade na membrana), e
enzimas como fosforilases e proteíno-cinases. Essas mudanças resultam em alteração plástica neuronal,
são duradouras e eventualmente permanentes, tornando esses neurônios hipersensíveis por longos
períodos, capazes até de atividade espontânea, eventualmente para o resto de sua vida, ou seja da vida do
próprio indivíduo. Esse mecanismo parece ser o responsável pela consolidação da ativação das sinapses
nociceptivas nos processos dolorosos crônicos, estabelecendo o traço de memória da dor que
acompanhará o indivíduo pelo resto de sua vida
Estudos recentes de Ferreira e cols., sugerem a existência também de uma "memória" periférica da dor,
caracterizada por estado de hipersensibilidade do nociceptor, e que provavelmente também contribui de
forma significativa para a consolidação de estados de dor crônica.

3. CONCLUSÃO-

Podemos concluir assim que dois fatores fundamentais estão envolvidos na dor :
a. AGRESSÃO – determina a intensidade e a extensão da lesão e funciona como estímulo para ativação,
em condições normais, da via nociceptiva;
b. SENSIBILIDADE – modula a reatividade dos nociceptores e das sinapses centrais ao estímulo
nociceptivo aferente e depende de mecanismos inibitórios e facilitadores locais e espinhais;
O sistema nervoso é capaz assim de se adaptar funcional (de maneira temporária) ou permanentemente
(plasticidade) à estimulação nociceptiva, ajustando sua sensibilidade aos estímulos nociceptivos e
tornando-se mais ou menos sensível à dor ao longo do tempo.
Ao longo de toda a via nociceptiva parece existir um equilíbrio entre os aferentes excitatórios
nociceptivos e os aferentes não nociceptivos e inibitórios. A rutura desse equilíbrio, quer pelo
desenvolvimento de hipersensibilidade das sinapses excitatórias nociceptivas, ou pela redução da
estimulação não-nociceptiva concorrente ou falência das sinapses inibitórias, pode determinar o
aparecimento de hiperatividade nociceptiva central, hiperestesia, centralização da dor e sua consolidação.
Assim, a alteração do processamento nociceptivo central resultante tanto de deaferentação com
subseqüente desequilíbrio entre os impulsos nociceptivos e não-nociceptivos (inibitórios), quanto a
decorrente do aparecimento de hiperssensibilidade central devida a hiperatividade Glutamato - NMDA
dependente, exerce papel relevante na Dor Central e é responsável pela progressiva centralização dos
processos de dor crônica.

Referências



Coderre T J, Katz J, Vaccarino A L, and Melzack R. Contribution of central neuro-plasticity to pathological pain: review of
clinical and experimental evidence, Pain, 52 :259-285,1993
Dougherty P M, Palecek J, Paleckova V, Sorkin L S, and Willis W D. The role of NMDA and non-NMDA excitatory amino-acid
receptors in the excitation of primate spinothalamic tract neurons, J Neuroscience 12(8):3025-3041, 1992
Fields H L, and Rowbotham M C. Multiple mechanisms of neuropathic pain: A clinical perspective, Progress Pain Res Manag,
2:438-453, 1994
Jessel T M , Kelly D D , Pain and Analgesia, in Principles of Neural Science, Ed. Kandel, Schwartz e Jessel, Ed.Elsevier, 3a.
ed.,1991
Meller S T and Gebhart G F. Nitric oxide and nociceptive processing in the spinal cord, Pain, 52 :127-136, 1993
Woolf C J. A new strategy for the treatment of inflamatory pain: Prevention or elimination of central sensitization, Drugs 47(
suppl.5 ):1-9, 1994
Tohyama M e cols. Glutaminergic Neurotransmission, Proto-Oncogenes, and Pain. Progress Pain Res Manag, vol 2, 1994; 395-
407


Fisiologia da dor

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (20)

Andere mochten auch

Andere mochten auch (19)

Ähnlich wie Fisiologia da dor

Ähnlich wie Fisiologia da dor (20)

Mehr von Simone Regina Grando

Mehr von Simone Regina Grando (20)

Fisiologia da dor