El documento presenta un resumen de tres oraciones del documento "Gestión ambiental e integrada de cuencas: un enfoque viable y sostenible" del Dr. Samuel Francke. [1] El documento discute la importancia de invertir en el control de la erosión de suelos forestales debido a los beneficios económicos, ambientales y sociales que esto genera. [2] También presenta etapas generales para el control de la erosión de suelos forestales que incluyen prevención, protección, recuperación, rehabilitación y restauración ambient

1. PRESENTACIÓN “ FORO ARAUCO”
“ AGUAS,SUELOS Y PAISAJE:Una Mirada desde el punto de
vista Ambiental,Productiva y Social “
GESTIÓN AMBIENTAL E INTEGRADA DE CUENCAS: UN
ENFOQUE VIABLE Y SOSTENIBLE
DR. ING. FOR SAMUEL FRANCKE CAMPAÑA
JEFE PROGRAMA MANEJO DE CUENCAS Y CONSERVACION DE SUELOS Y AGUAS
Corporación Nacional Forestal - CONAF, Ministerio de Agricultura
SANTIAGO, 30 DE AGOSTO 2011

2. CONTROL DE EROSIÓN DE
SUELOS FORESTALES EN JAPÓN

4. Soil retaining works of hillside slope
Photo: Wooden
fence construction
work in fracutured
zone. (Harihara,
Shizuoka)
(Introduced where
vegetation recover
before wood
structure decay.
Applicable to the
collapsed slope
with fertile soil
condition.)

5. Effects of torrent 30
control works
precipitation(mm)
20
10
Change in hydrograph mm
1 2 3 4
by the construction of 0.030
check dams
0.025
Nishi-tani
0.020
discharge
0.015
Higashi-dani (check dam)
Figure: Change in hydrograph by 0.010
the construction of a check dam: Mt.
Rokko, Hyogo Prefecture
(A check dam evened the 0.005
hydrograph, Yamaguchi)
 /㎜
1 2 3 4 5 6 7
day

6. Hillside planting works
Fence works
Sodding and
planting works
Cover works
Photo Sodding and planting
work using wood board.
(Innoshima, Hiroshima)

7. Longitudinal works
Revetments
Groynes (spur
dykes)
Photo A wooden
revetment. (Matsunai,
Hokkaido)
Wood is a
environmentary sound
material and keep
biological diversity.
(Chisan (2000))

8. Grating crib works
Photo Grating crib work was constructed on the cliff of pyroclastic deposit. (Kagoshima,

10. Hillside drainage works
Photo An integrated channel work
combined with small check dams.
(Harihara, Shizuoka)

11. Ground works
Photo Ground
work. (Eniwa,
Hokkaido)
(Chisan

12. ¿Es el Suelo un Recurso Natural Renovable?
• Si, a escalas geológicas del tiempo
• La tasa promedio mundial de formación de
suelos corresponde a 0,1 mm/año.
• No, a escalas humanas de nuestro tiempo
• En un siglo se forma 1 cm.

13. Esquema del proceso de Erosión Hídrica
INTENSIDAD DE LA LLUVIA
Ec = ENERGIA CINETICA
TIPO DE COBERTURA / USO INADECUADO DEL SUELO
TIPO DE SUELO
LARGO Y GRADO DE PENDIENTE
ESCORRENTIA
INFILTRACION EROSION

14. Erosión de Cárvavas, Paredones – VI Región (Secano Costero)

15. 46% del territorio nacional se encuentra afectado por procesos de
erosión y degradación de suelos

16. Tasas anuales de Pérdidas de Suelo en función de diferentes Prácticas
Silvoagropecuarias, en base a la “Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo” (USLE)
Pérdidas
Tolerables
2 ton/há/año

17. POR QUÉ INVERTIR EN CONTROL DE EROSION EN SUELOS
FORESTALES
BENEFICIOS ECONÓMICOS
• Las empresas forestales detentan un horizonte de planificación de largo plazo
• Las empresas forestales disponen de un patrimonio de suelos:
Finito
No “renovable”
Se ha dejado de producir suelo en Chile
• Las principales externalidades de las plantaciones forestales se refiere al control
de procesos erosivos (90 % de las plantaciones se han realizado en suelos
erosionados)
• La aplicación de técnicas de conservación de suelos y aguas incrementan la
productividad del sitio forestal en variables dasométricas del rodal y mejora el
prendimiento de las plantaciones forestales .

18. •Laaplicación de técnicas de recuperación de suelos asociados a la forestación
máxima a la rentabilidad de proyectos forestales.
•Las actividades estabilización y control de erosión en taludes y cárcavas
disminuyen los costos de operación y mantención de caminos.
•Las actividades de control de erosión de Suelos Forestales favorece la certificación
de procesos de producción limpia (“libres de erosión”).

19. BENEFICIOS AMBIENTALES
•Se controlan y detienen los procesos de erosión y degradación de suelos.
•Se reducen las tasas de erosión desde rangos de 15.000 a 30.000 kg/há/año a 50 ó
100 Kg. /há/año.
•Se mejora y/o aumenta la eficiencia de los sistemas hidrológicos hasta en un 50%,
al aplicar técnicas de conservación de suelos y aguas.
•Se reduce la turbidez de las aguas de 8 a 10 veces
•A nivel de cuencas hidrográficas se controlan los procesos de sedimentación y se
tiende a estabilización de las regulación de los flujos hídricos.
•Se contribuye a una silvicultura integral, es decir, plantaciones forestales de alta
calidad en función del sitio forestal y manejo hidrológico forestal.

20. BENEFICIOS SOCIALES
•Se incorporan pequeños y medianos propietarios con severos procesos de
erosión de suelos al proceso de producción forestal.
•Existe una alta correlación entre erosión física y erosión social (pauperización)
•Se genera en efecto adicional y multiplicador de absorción de mano de obra
rural en temporadas “de baja”.
•Se mejora la calidad de vida de los habitantes de suelos silvoagropecuarios.
•Se incorpora el suelo al uso viable y sostenible

21. ETAPAS GENERALES PARA EL CONTROL DE LA
EROSIÓN DE SUELOS FORESTALES
• PREVENCIÓN Y PROTECCIÓN
• RECUPERACIÓN Y / O REHABILITACIÓN
• RESTAURACIÓN AMBIENTAL

22. MODELO U.S.L.E. (Empírico)
A= R * K * L * S * C * P
A: Pérdida de suelo (Ton/ha/año)
R: Erosividad de las precipitaciones (hj*cm/m2*h*año)
K: Erodabilidad del suelo (t*m2*h/ha*hj*cm)
L: Longitud de ladera
S: Pendiente de ladera
C: Cobertura del suelo
P: Práctica de conservación de suelo

23. PERDIDAS TOLERABLES DE SUELO (ton/ha/año)
15-20 Schertz (1983)
12,3 S.C.S. EEUU; suelos bien desarrollados
11 Bennet y Hall (1939),Daniels y Foss (1979)
2,2 S.C.S. EEUU; suelos no renovables <25 cm prof.
2 Hudson (1981)
1 Moldenhauer y Onstad (1975)
(0,2-2 kg/ha/año de P) Brady (1990)
1 a 2 Morgan (1997); suelos estables
0,1 a 0,2 Morgan (1997); suelos inestables
0 S.C.S. EEUU, suelos < a 20 cm de prof.

24. Evaluación Pérdidas de Suelo de Actividades
Agropecuarias por Erosión Hídrica según Modelo USLE.
Región Tipo y Tipo de Suelo Uso del Suelo Pérdida de
Grado Suelo
Erosión Ton /ha/año
R.M. Cárcavas Graníticos Suelo Descubierto 32,2 - 138
(CONAF-JICA) Muy Severa (15% (ex campos
1999 Pendiente) trigueros)
R.M. Laminar Graníticos Barbecho Continuo 9,6
(CONAF-JICA) Severa (15% Pendiente)
1999
VIII Región (Peña, Laminar Trumaos Barbecho Continuo 30,9
1986) Severa (11% Pendiente)
Siembra con Trigo 15,6
Con 1 Tonelada de 3,9
Residuos

25. Evaluación de Pérdidas Anuales y Totales de Suelo según
Tratamientos Aplicados VIII Región (SAG-FAO)
Tratamiento 1994 1995 Total
(ton/ha) (ton/ha) (ton/ha)
Arado y rastreado desnudo 31,376 28,068 59,444
Arado y rastreado cubierta 1,589 37,092 38,681
permanente de 18%
Arado y rastreado cubierta 0,171 3,831 4,002
permanente de 33%.
Arado y rastreado, siembra al 1,532 3,703 5,235
voleo de trigo y tapado de semillas.
Siembra de trigo y cero labranza. 0,292 0,101 0,393
Pradera permanente por 25 años 0,229 0,151 0,38

26. Tasas anuales de Pérdidas de Suelo en función de diferentes Prácticas
Silvoagropecuarias, en base a la “Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo” (USLE)
Pérdidas
Tolerables
2 ton/há/año

27. Pérdida de Suelo con Tala Rasa y Quema de Residuos,
VIII Región, Serie de Suelos Nahuelbuta
(Alvarez,1989)
Años Pérdidas de suelo
(ton / ha)
1978 32,26
1979 22,44
1980 34,91
1981 34,28

28. Cantidad de material erosionado en 21 casos de precipitación para
diferentes usos del suelo ( Fundo Chequén, VIII Región ).
Uso del Suelo/ Pérdida de suelo Erosión total Indice Comparativo de
Kg/ha Eficiencia
-Viña 6,415 83,3
-Trigo de secano 3,173 41,2
-Pradera sembrada con riego por 1,558 20,2
aspiración.
Barbecho con alto pasto natural. 93 1,2
-Plantación de Pino Insigne adulto 77 1,0
USO DE SUELO 1983 (12 casos)
-Trigo de secano 3,806 30,2
-Pasto degradado 2,795 22,2
-Barbecho 2,136 17,0
-Barbecho rastrojos maíz 329 2,6
-Plantación de Pino Insigne adulto 126 1,0

29. Mapa temático de Red Hídrica para la Reserva
Nacional Lago Peñuelas, V Región.

30. Mapa de Precipitaciones para la Reserva Nacional Lago
Peñuelas, V Región.

31. Mapa temático de Pendientes para la Reserva
Nacional Lago Peñuelas, V Región.

32. Mapa temático del Uso Actual del Suelo para la
Reserva Nacional Lago Peñuelas, V Región.

33. Mapa temático de Pérdidas de Suelos Estimadas
para la Reserva Nacional Lago Peñuelas, V Región.

34. RESULTADOS
Precipitaciones
Variación de las Precipitaciones
1994-2001,
1997 y 2000
extremadamente lluviosos
(1253 y 935 mm)
700
1998 Seco (117 mm) 600 Año 1994
500 Año 1995
Precipitación media 575,3 mm Años 1996
400 Año
mm
300 Año 1997
Año 2001
Junio y Julio , meses de 200 Año 1998
Año 2000
Año 1999
mayor concentración de 100
Año 1999
Año 1998
0
precipitaciones (54% del
Año 1997
Año 2000
Enero
Año 1996
total anual)
Abril
Año 2001
Año 1995
Julio
Octubre
Meses Año 1994

35. Tratamiento con quema residuos Tratamiento sin quema residuos
Bosque de Pino adulto Suelo desnudo

36. Evolución de las Pérdidas de Suelo por Erosión en
Reserva Nacional Lago Peñuelas en Plantaciones de
Pinus radiata (Período 1994-2001)
1200
1000
800
600
C/ Quema
Pérdidas de Suelo S/ Quema
400
B.Adulto
kg/ha
200 Suelo Desnudo
0
1994
1995
1996
1997
1998
Suelo Desnudo
Prácticas
1999
B.Adulto
2000
S/ Quema
Silviculturales
2001
Años C/ Quema

37. MODELOS DE BASE FÍSICA
 Modelos espacialmente distribuidos de base
física.
 Utilizan parámetros de base física que pueden ser
medidos en terreno.
 Validación del modelo puede efectuarse en un
corto tiempo .
 Calibración del modelo puede ser extrapolada a
futuros cambios.

38. Representación del modelo
SHETRAN

39. OBJETIVOS GENERALES
 Apoyo a los planes gubernamentales de desarrollo nacional
a través del uso de tecnologías de modelación de última
generación.
 Evaluar los impactos ambientales en cuencas hidrográficas
con el objeto de mitigar, controlar y evaluar los procesos de
erosión y sedimentación, así como también aminorar los
efectos negativos de las inundaciones.
 Desarrollo de políticas y lineamientos para balancear
factores ambientales y económicos del manejo de cuencas
hidrográficas.

40. ¿ Qué es el SHETRAN?
 Sistema de modelación integrado de bases
físicas y espacialmente distribuído.
 Incorpora movimientos de agua, transporte de
sedimentos y de contaminantes en una cuenca.
 Entrega una descripción detallada en tiempo y
espacio del flujo y transporte de la cuenca.
 Puede ser usado en cuencas de diferentes
tamaños ( 1 a 2500 km2).

41. DATOS REQUERIDOS POR SHETRAN
 Entrada de datos meteorológicos.
 Datos de salida de variables para validar el
modelo.
 Datos de las propiedades que caracterizan una
cuenca particular.

42. COMO FUNCIONA EL SHETRAN
o SHETRAN es un sistema de modelación
integrado superficial / subsuperficial que
incorpora el movimiento del agua y transporte
de sedimentos en una cuenca hidrográfica.
o Cada proceso es modelado por leyes físicas, la
distribución espacial de las propiedades de la
cuenca, la entrada de datos y la respuesta se
presentan en una grilla tridimensional de
diferencias finítas.

43. MONITOREO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS SISTEMA
HIDROLÓGICO EUROPEO (SHETRAN)
Topográfica
Información para correr el Edáfica
programa y efectuar simulaciones Vegetacional
Estación Meteorológica
Estación Sedimentológica
Información para la calibración y
validación de los resultados obtenidos Estación Limnimétrica
en la simulación

44. MAPA DE CHILE CENTRAL
UBICACIÓN DE LAS CUENCAS EXPERIMENTALES

45. ESTACIÓN
METEOROLÓGICA ESTACIÓN
DE SEDIMENTOS
ESTACIÓN LIMNIMÉTRICA

46. ESTACIÓN METEOROLÓGICA

47. INFORMACIÓN REGISTRADA EN ESTACIÓN METEOROLÓGICA
N° EST. AÑO DIA HORA RADIAC. RADIAC. T° BULBO T° BULBO VELOC. DIRECC. PRECIP. HUMEDAD PRESION EVAPOTR.BATERIA
JULIANO NETA SECO HUMEDO VIENTO VIENTO RELATIVA ATMOSF. POTENC.
100 1997 182 100 -1.16 -50.24 6.495 6.261 0 0 0 97 888 -0.002 12.87
100 1997 182 200 -1.161 -51.16 4.817 4.717 0 0 0 98.6 888 -0.001 12.86
100 1997 182 300 -1.16 -50.5 6.287 5.953 0.292 196.2 0 95.7 888 -0.001 12.84
100 1997 182 400 -1.161 -50.96 6.698 6.382 0.455 174.5 0 96 887 -0.001 12.84
100 1997 182 500 -1.162 -52.65 4.723 4.617 0.173 159.1 0 98.6 887 -0.001 12.84
100 1997 182 600 -1.161 -53.07 4.161 3.888 0.292 154.9 0 96.2 888 -0.001 12.83
100 1997 182 700 -1.161 -58.11 5.814 5.623 1.056 161.8 0 97.5 888 -0.001 12.83
100 1997 182 800 0.005 -56.63 5.854 5.67 0.987 163.1 0 97.6 888 -0.001 12.84
100 1997 182 900 6.693 -43.12 4.014 3.884 0.251 158.3 0 98.2 889 -0.001 12.86
100 1997 182 1000 45.96 -9.69 4.921 4.657 0.337 162.4 0 96.4 890 0 13.61
100 1997 182 1100 368.8 195.7 10.27 10.07 0.733 6.146 0 97.7 888 0.007 13.41
100 1997 182 1200 457.1 237.6 12.08 12.05 0.73 1.154 0 99.6 885 0.009 13.36
100 1997 182 1300 493.3 258.3 12.12 12.1 0.911 349.2 0 99.8 883 0.009 13.36
100 1997 182 1400 475.5 253 11.53 11.52 0.893 327.6 0 99.9 882 0.009 13.36

48. ESTACIÓN DE SEDIMENTOS
TURBIDIMETROS DE ABSORCIÓN
Y NEPELOMÉTRICOS
COLECTOR DE MUESTRAS

49. ESTACIÓN
LIMNIMÉTRICA
AFORO
FOSO LIMNIMÉTRICO

50. PROBETA DE CAPACITANCIA
PALETA DE CORTE
ANILLOS DE INFILTRACIÓN PERMEAMETRO MEDIDOR DE FLUJO

51. APLICACIONES DEL
SHETRAN

52. La figura muestra una vista tridimensional de la topografía y de los
cursos de agua en la cuenca (linea negra gruesa). El usuario tiene el
completo control para rotar o girar la imagen, asi como la gama de
colores utilizados.

53. MAPA DE DISTRIBUCIÓN DE GRILLAS, R.N. RÍO
CLARILLO, REGIÓN METROPOLITANA, CHILE
ALTITUD SUELO VEGETACIÓN

54. Comparación entre caudales reales y caudales estimados por
SHETRAN, Cuenca Hidrográfica José Miguel Carrera, VIII
región, Chile

55. Proporción de la superficie cubierta por bosque nativo, que permanece
constante durante el período de estudio, versus la superficie de
plantaciones de Pinus radiata que alcanza el cierre de dosel solo después
de 8 años

56. El gráfico muestra la descarga en la cuenca.

57. El gráfico muestra que la producción de sedimentos en la
plantación es relativamente alta en los primeros diez años, la cual
se reduce significativamente en los años subsecuentes.

58. La alta producción de sedimentos en la plantación joven de Pinus radiata,
es el resultado de una alta tasa de escorrentía superficial y de una pobre
protección contra la erosión del suelo por impacto de la lluvia debido al
dosel.
La figura muestra la pérdida total de suelo al final de ambas simulaciones

59. Manejo silvícola recomendado de una cuenca con plantaciones
forestales para mantener la producción y calidad de agua.
Zona buffer
Edad 1
Edad 2
Edad 3
Edad 4

60. INSTRUMENTOS JURÍDICOS Y NORMATIVOS
VINCULADOS A CONAF QUE REGULAN Y
PROTEGEN LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS
• Ley General de Bases del Medio Ambiente
• Ley de Fomento Forestal (cobertura 45% del
territorio)
• Ley de recuperación del bosque nativo (cobertura
17,5% del territorio)
• Ley de áreas silvestres protegidas del estado
(cobertura 20% del territorio)

61. MARCO DE ACCIÓN DE CONAF
- PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE
RECURSOS HÍDRICOS Y SISTEMA
NACIONAL DE ÁREAS SILVESTRES
PROTEGIDAS DEL ESTADO
(SNASPE)

62. PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE
PROTECCIÓN DE LOS SISTEMAS HIDROLÓGICOS
LEY 18.362
Crea el SNASPE, fija sus objetivos y sus categoría de manejo, y establece las
prohibiciones, sanciones y los procedimientos respectivos
Objetivos:(Artículo 1º)
 Mantener áreas de carácter único o representativas de la diversidad
ecológica natural del país
 Mantener y mejorar recursos de la flora y la fauna silvestre y racionalizar su
uso
 Mantener la capacidad reproductiva de los suelos y restaurar aquellos que se
encuentran en peligro o en estado de erosión
 Mantener y mejorar los sistemas hidrológicos naturales
 Preservar y mejorar los recursos escénicos naturales y los elementos
culturales ligados a un ambiente natural

63. PROTECCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS Y
SNASPE
20% del territorio nacional conforman el SNASPE
(PROTECCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y PROTECCIÓN
SISTEMAS HIDROLÓGICOS)
CATEGORÍAS N° DE UNIDADES SUPERFICIE (Ha)
Parques Nacionales 32 8.927.841
Reservas Nacionales 48 5.389.134
Monumentos 15 17.879
Naturales
TOTAL 95 14.334.854

64. PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN RECURSOS HÍDRICOS Y
SNASPE
Superficie por tipo de uso en el SNASPE en relación a la superficie nacional:
•28.1 % REPRESENTADO POR BOSQUES
•24.8 % REPRESENTADO POR HUMEDALES
•21.7% LO CONSTITUYEN NIEVES Y GLACIARES
•2.4 % “AGUAS CONTINENTALES RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE
USO SUPERFICIE (Ha) PORCENTAJE (%)
Áreas Urbanas e Industriales 6.269,7 0,0
Terrenos Agrícolas 1.305,7 0,0
Praderas y Matorrales 865.387,3 6,2
Bosques 3.915.668,7 28,1
Humedales 3.464.585,8 24,8
Áreas Desprovistas de Vegetación 2.277.957,2 16,3
Nieves y Glaciares 3.031.710,9 21,7
Aguas Continentales 337.016,6 2,4
Áreas No Reconocidas 52.577,0 0,4
TOTAL 13.952.478,9 100,0
Fuente: CATASTRO Y EVALUACIÓN DE RECURSOS VEGETACIONALES NATIVOS DE CHILE, 1999. PROYECTO
CONAF, CONAMA, BIRF

65. AGUAS MÁS PRÍSTINAS
DEL MUNDO
PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS
HÍDRICOS Y SNASPE

66. PROTECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
Y SNASPE
CUENCAS CON BOSQUES PRODUCTORES DE AGUA EN
CANTIDAD,CALIDAD Y OPORTUNIDAD PARA LAS
ACTUALES Y FUTURAS GENERACIONES
Parque Nacional Puyehue, X región

67. MARCO DE ACCIÓN DE CONAF
-PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE
LOS RECURSOS HÍDRICOS Y
LEGISLACIÓN FORESTAL

68. PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOS
RECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTAL
 LA LEY DE RECUPERACIÓN Y DEL BOSQUE NATIVO ESTABLECE:
• Artículo 16.- El plan de manejo forestal dispuesto en el
artículo 5º requerirá, además, para toda corta de bosque
nativo de conservación y protección, de una fundada
justificación técnica de los métodos de corta que se
utilizarán, así como de las medidas que se adoptarán con
los objetivos de proteger los suelos, la calidad y cantidad
de los caudales de los cursos de agua y la conservación
de la diversidad biológica y de las medidas de prevención
y combate de incendios forestales. De igual forma, el plan
de manejo respetará los corredores biológicos que el
Ministerio de Agricultura hubiere definido oficialmente.

69. PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOS
RECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTAL
LA LEY DE RECUPERACIÓN Y DEL BOSQUE NATIVO ESTABLECE:
•Artículo 17.- Prohíbase la corta, destrucción, eliminación o
menoscabo de árboles y arbustos nativos en una distancia de
500 metros de los glaciares, medidas en proyección horizontal
en el plano.
El Reglamento normará la protección de suelos, cuerpos y
cursos naturales de agua, teniendo, a lo menos, los siguientes
criterios centrales: la pendiente, la pluviometría, la fragilidad y
erodabilidad de los suelos; el nivel de saturación de los mismos y
la flotación de los equipos de madereo. En el caso de protección
de los cursos naturales de agua considerará además el tamaño
de la cuenca, el caudal y su temporalidad.

70. PROTECCIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LOS
RECURSOS HÍDRICOS LEGISLACIÓN FORESTAL
LA LEY DE RECUPERACIÓN Y DEL BOSQUE NATIVO ESTABLECE:
•Artículo 8.- (transitorio LBN)
En los casos, no cubiertos por las normas mencionadas en el
artículo anterior y en tanto no esté vigente la normativa de
protección de suelos, humedales y cuerpos y cursos naturales de
agua indicada en el artículo 17, las intervenciones se sujetarán a
lo dispuesto en los incisos siguientes.
Se prohíbe la corta de bosques nativos, situados en terrenos con
pendiente superiores al 60%, por más de 30 metros, salvo que se
trate de cortas selectivas autorizadas previamente por la
Corporación.

71. RESÚMEN: Análisis comparativo del Decreto Ley N° 701 y Ley
de Bosque Nativo respecto de las funciones de protección y
conservación de los recursos de suelos y aguas
Factor de D.L. N° 701 L.B.N.
comparación
Énfasis funcional •Protección y conservación •Protección y conservación de recurso
del recurso suelo hídrico
Objetivo •Regula terrenos APF •Protección, recuperación para el
•Incentiva forestación y mejoramiento del bosque nativo, con el
fomenta actividades de fin de asegurar sustentabilidad forestal
recuperación de suelos y la política ambiental
degradados

72. RESÚMEN: Análisis comparado del Decreto Ley N° 701 y Ley de
Bosque Nativo de las funciones de protección y conservación de
los recursos de suelos y aguas
Factor de D.L. N° 701 L.B.N.
comparación
Marco •Terrenos APF •Define cauce
Conceptual •Suelos degradados •No define cuenca hidrográfica y
•Desertificación tamaños
•Erosión moderada y severa •No define fragilidad y erodabilidad de
•Suelos frágiles suelos
•Suelos Forestables •Contempla reglamento de suelos,
aguas y bosques
Incentivos •Forestación en ñadis, dunas, •Productos maderables
áreas desertificadas, suelos •Productos no maderables
degradados y las actividades •Preservación
de recuperación de los
•No contempla en tabla de valores
mismos.
obras de conservación de suelos y
aguas

73. RESÚMEN: Análisis comparado del Decreto Ley N° 701 y Ley de
Bosque Nativo de las funciones de protección y conservación de
los recursos de suelos y aguas
Factor de D.L. N° 701 L.B.N.
comparación
Protección de calidad •Art. 26 DS 193/1998 •Art. 15, 16 y 17
y cantidad de los •Contempla Planes de Manejo con •Art. 8 transitorio /
caudales de aguas. prescripciones técnicas y medidas reglamento de suelos
Protección de suelos. de protección ambiental a cargo del aguas y bosques.
consultor.
Prohibición de la •No regula tala rasa en función de • Art. 8 transitorio
intervención de la superficie, pendiente, • 25 metros en cauces
árboles y arbustos en precipitaciones y tipo de cuenca. permanentes.
terrenos aledaños en •Depende según plan de manejo y • 15 metros en cauces no
cuerpos y cursos prescripción técnica (sin sustento permanentes.
naturales de agua. legal).

74. RESÚMEN: Análisis comparado del Decreto Ley N° 701 y Ley de
Bosque Nativo de las funciones de protección y conservación de
los recursos de suelos y aguas
Factor de D.L. N° 701 L.B.N.
comparación
Conclusión •A permitido avanzar •Permitirá avanzar
significativamente en la protección y significativamente en la
conservación de suelos. protección y conservación
de bosques ,suelos y aguas.
Apreciación •Objeto: Forestación para recuperar •Objeto: Bosque nativo y
General suelo. medio ambiente.
•Sujeto: Propietario •Sujeto: Propietario
Conclusión •La aplicación de intervenciones en plantaciones forestales y
General bosques naturales pueden implicar impactos ambientales en los
recursos de aguas y suelos ,independientemente de la cobertura
vegetacional, por lo que el tratamiento legislativo disímil en
relación a las prescripciones técnicas de los recursos de suelos y
aguas, debieran aproximarse en ambos cuerpos legales.

75. MARCO DE ACCIÓN DE CONAF
-FOMENTO A LA FORESTACIÓN Y DE
TÉCNICAS DE CONSERVACIÓN DE
SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE
MICROCUENCAS HIDROGRÁFICAS
DL 701 DE FOMENTO FORESTAL

76. DL 701 DE FOMENTO FORESTAL
MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS DL-701
MODELO A NIVEL DE MICROCUENCAS
FORESTACIÓN / CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS

77. DL 701 DE FOMENTO FORESTAL
OBRAS DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS A NIVEL DE
MICROCUENCAS CON PEQUEÑOS Y MEDIANOS PROPIETARIOS
DIQUE DE MADERA
MURETE DE SACOS GAVIONES
CANALES ZANJAS

78. Evolución de las obras de conservación de suelos y aguas DL 701
DL 701 DE FOMENTO FORESTAL
Superficie Bonificada por Recuperación de Suelos y Año Superficie
Forestación a nivel Nacional Período 2000-2009 (Ha)
2000 18,7
40.755,3
2001 590,2
45.000 37.865,1
Superficie Bonificada (Ha)
40.000 28.904,0 2002 1.410,6
35.000 24.108,0
30.000 21.302,5 2003 10.772,8
25.000
2004 24.108,0
20.000 10.772,8
15.000 6.058,8
2005 37.865,1
10.000 18,7 590,2 1.410,6
5.000 2006 40.755,3
0
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 2007 28.904,0
20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Año 2008 21.302,5
2009 6.058,8
Fuente: CONAF-SAF
Total 171.786

79. PLANTACION DE PINUS
RADIATA CON SUBSOLADO
CON CAMELLON

80. PLANTACIONES DE PINUS
RADIATA CON ZANJAS DE
INFILTRACION

81. RESULTADOS PROVINCIA DE TALCA

82. RESULTADOS PROVINCIA DE
TALCA

83. RESULTADOS PROVINCIA DE
TALCA

84. RESULTADOS PROVINCIA DE
TALCA

85. RESULTADOS PROVINCIA DE
TALCA

86. LINEAS PRIORITARIAS DE INVESTIGACIÓN
Evaluar y monitorear los recursos de tierras e hídricos y respectivos procesos que
inciden en la degradación y funcionamiento de cuencas hidrográficas de ecosistemas
forestales.
Sistema Hidrológico Europeo -SHETRAN Modelo Ecuación Universal de Pérdida de Suelos

87. Según Dr. Anton Huber ,(Universidad Austral de
Chile), en relación a las plantaciones forestales:
• Reducen la cantidad de agua que alcanza la superficie
debido a las pérdidas de agua por intercepción.
• Aumentan los consumos de agua por
evapotranspiración y reducen la percolación.
• Regulan los flujos de agua por escorrentía y mejoran la
calidad del agua.

88. POLÍTICAS DE CONAF EN MATERIA DE RECURSOS
HÍDRICOS Y MANEJO DE CUENCAS
HIDROGRÁFICAS:
• Investigar y monitorear el impacto de las plantaciones forestales en
particular, sobre el recurso HÍDRICO, de tal forma de favorecer un
manejo hidrológico forestal y ambiental sostenible.
• Conaf se encuentra en una fase de no bonificar plantaciones forestales
en esquemas de alta densidad y en base a esquemas de manejo forestal
no sostenible
• Conaf se encuentra en una fase de fomentar la forestación con
especies forestales asociada a esquemas de conservación de suelos y
aguas a nivel de microcuencas hidrográficas en el marco del manejo
forestal sostenible.

89. POLÍTICAS DE CONAF EN MATERIA DE RECURSOS
HÍDRICOS Y MANEJO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS:
PROPUESTA PARA UNA NUEVA LEY DE FOMENTO FORESTAL
TITULO PRELIMINAR
Artículo 1º.- Esta Ley tiene por objeto:
a) Incentivar la forestación, establecimiento, manejo y protección de plantaciones
forestales en terrenos de aptitud preferentemente forestal, tierras desertificadas y
suelos degradados, especialmente por parte de pequeños y medianos propietarios;
b) Incentivar aquellas actividades complementarias a la forestación necesarias para la
recuperación y restauración de suelos degradados, cuencas hidrográficas y tierras
desertificadas;
c) Incentivar las plantaciones con especies arbóreas en áreas urbanas; y,
d) Regular la forestación, establecimiento, manejo y cosecha de las plantaciones
forestales a objeto de evitar los impactos negativos en tierras, suelos y aguas del
territorio nacional.

90. MARCO DE ACCIÓN DE CONAF
-RECURSOS HÍDRICOS Y SNASPE
-RECURSOS HÍDRICOS Y
LEGISLACIÓN FORESTAL
-MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS Y
COMUNIDADES

91. Principios de la Estrategia Nacional
de Cuencas
1. No Intervencionista
2. Complementariedad y Gradualidad
3. Preventivo
4. Descentralización
5. Diversidad
6. Sostenibilidad Natural
7. Sostenibilidad Social
8. Equidad Territorial
9. Información
10. Negociación

92. Proyecto de protección de cuencas periurbanas cerro
Pajaritos, ciudad de Illapel, IV región.

93. PROCESOS DE
PLANIFICACIÓN
PARTICIPATIVA A
NIVEL DE
CUENCAS
“DESDE ABAJO
HACIA ARRIBA”