Dans cet article, les différentes caractéristiques du fascisme sont présentées tout au long de l'histoire. Contrairement au fascisme ancien qui était et continue d'être nationaliste, le fascisme moderne est devenu, à l'époque contemporaine, le champion de la mondialisation et du néolibéralisme. Il n’existe dans chaque pays qu’un seul moyen de lutter contre le fascisme: la formation d’un large front démocratique qui, en unifiant les forces politiques de gauche et les libéraux démocrates, empêche la montée des fascistes au pouvoir car il est pratiquement impossible de renverser une dictature fasciste lorsque les fascistes sont déjà au pouvoir. D'autre part, il est difficile de lutter contre le fascisme résultant du processus de mondialisation économique et financière qui a conduit au totalitarisme moderne, puisqu'il opère à l'échelle mondiale et est enraciné dans toutes les parties du globe. Seule une action politique internationale antisystémique en faveur de la défense de l'humanité et contre la mondialisation et le néolibéralisme permettra de combattre et de vaincre le fascisme moderne.

1. 1
LE FASCISME ET SON EVOLUTION PAR L'HISTOIRE
Fernando Alcoforado *
Le fascisme ancien est un mouvement politique qui apparu en Italie après la Première
Guerre mondiale dans les années 1920 sous la direction de Benito Mussolini. Outre le
régime de Mussolini en Italie, Ils sont considérés comme fasciste l'Allemagne d'Adolf
Hitler et Espagne de Francisco Franco, entre autres,qui a réglé entre la 1ère et la 2ème
guerre mondiale dans les années 1930.. Le fascisme était une réaction des forces
conservatrices de l'Europe contre la montée des travailleurs au pouvoir dans plusieurs
pays après la victoire du socialisme en Union soviétique en 1917 et était basé sur des
conceptions fortement nationalistes et l'exercice totalitaire du pouvoir, donc contre le
système démocratique et libérale et répressive face aux idées social-démocrates,
socialistes et communistes.
L'ancien fascisme implanté dans les années 1920 et 1930 du XXe siècle reposait sur un
État totalitaire puissant qui prétendait incarner l'esprit du peuple dans l'exercice du
pouvoir par un parti unique dont l'autorité était imposée par la violence, la répression et
propagande politique. Le leader fasciste est une figure qui dépasse les hommes
ordinaires. Mussolini se dénommait comme Il Duce, qui dérive du latin Dux (général) et
Hitler de Fuehrer (conducteur, guide, chef, patron). Tous deux étaient des dirigeants
messianiques et autoritaires, dotés d'un pouvoir exercé unilatéralement sans consultation
de quiconque. En Allemagne, l'ancien fascisme a reçu la dénomination du nazisme. Ce
mouvement avait également une forte composante raciale, qui promulguait la
supériorité de la race aryenne et cherchait à exterminer les juifs, les gitans et les noirs.
Le vieux fascisme était également caractérisé par le nationalisme agressif, le militarisme
et l'impérialisme au service des classes dirigeantes, par le culte du chef, par
l'anticommunisme et par la dictature. Afin de mettre en pratique ses principes, les droits
individuels des citoyens ont été ignorés, le Parlement a été transformé en un simple
organe consultatif et a été créée la police politique qui a écrasé toute opposition au
régime.. Le fascisme a servi de modèle à plusieurs autres dictatures implantées en
Europe entre les deux guerres, parmi lesquelles les dictatures de Franco en Espagne et
de Salazar au Portugal, c'est pourquoi le fascisme a également été inclus en tant que
dictature totalitaire d'extrême droite.
À l'ère contemporaine, la crise économique du système capitaliste mondial qui s'est
déclarée aux États-Unis en 2008 a entraîné l'Union européenne dans une stagnation
économique aux conséquences politiques et sociales graves. Cette crise a entraîné le
renforcement des partis politiques d'extrême droite dans plusieurs pays. La montée des
partis d'extrême droite se produit dans une grande partie de l'Europe. Avec des
tendances nazi-fascistes ou nationalistes, la plupart de ces partis préconisent la fin de
l'Union européenne, la fin de l'Euro, le renforcement de l'unité et de l'identité des pays,
des politiques plus radicales contre les immigrés, critiquant le sauvetage financier des
pays en crise, sont contre les droits des homosexuels, l'avortement, le libéralisme et la
mondialisation, et luttent contre ce qu'ils appellent l'islamisation [CUNHA, Carolina.
Extrema direita: Eleições no Parlamento Europeu refletem avanço do conservadorismo
(Extrême droite: les élections au Parlement européen reflètent les avancées du
conservatisme). Publié sur le site <http://vestibular.uol.com.br/resumo-das-

2. 2
disciplinas/atualidades/extrema-direita-na-europa-resultado-das-eleicoes-no-
parlamento-europeu-reflete-avanco-do-conservadorismo.htm>, 2014].
Les principales raisons de la montée des partis d'extrême droite seraient le déclin de
l'État providence, qui constituait une sorte d'identité européenne commune après la
Seconde Guerre mondiale, la crise financière actuelle, l'existence de plus de 18,2
millions de chômeurs dans le European continent, le ressentiment et l’incrédulité de la
population chez les hommes politiques alliés à la volonté de changer. Ce qui attire
l'attention, c'est la participation croissante des jeunes Européens aux mouvements
nationalistes, notamment via Internet. Les jeunes sont de plus en plus critiques à l'égard
de leurs dirigeants et de l'Union européenne, préoccupés par l'avenir (emploi et
éducation), l'identité culturelle et l'influence islamique en Europe.
Paul Krugman, professeur à l'Université de Princeton aux États-Unis, a déclaré que le
taux de chômage aux États-Unis et en Europe reste catastrophique, que les dirigeants et
les institutions nationaux sont de plus en plus discrédités et que les valeurs
démocratiques sont assiégées [KRUGMAN, Paul. É hora de começar a chamar a atual
situação de crises como ela é: uma depressão (Il est temps de commencer à appeler la
situation de crise actuelle telle qu’elle est: une dépression). Publié sur le site
<http://noticias.uol.com.br/blogs-colunas/colunas-do-new-york-times/paul-
krugman/2011/12/13/e-hora-de-comecar-a-chamar-a-atual-situacao-de-crises-como-ela-
e-uma-depressao.jhtm>, 2011]. Krugman ajoute que la situation d'extrême droite en
Autriche, en Finlande, en Hongrie et dans les pays pauvres d'Europe centrale et
orientale, où les institutions démocratiques sont en train d'être minées, est déjà pire.
Tout cela signifie en pratique que la montée du fascisme et des dictatures en Europe
pour contenir les révoltes sociales qui se multiplient, comme ce fut le cas après la
Grande Dépression de 1929, qui créa les conditions de l'avènement du nazisme et de
régimes d'exception. dans diverses parties du monde.
En 2017, des élections présidentielles ont eu lieu dans les principaux pays de l'Union
européenne, tels que la France, l'Allemagne et les Pays-Bas. Dans ces trois pays, les
partis d'extrême droite ont été vaincus, mais ils ont connu une forte croissance par
rapport aux années précédentes. Marine Le Pen, la candidate française à la présidence,
est arrivée en deuxième position. Elle fait partie d'un mouvement anti-européen. En
Allemagne, le parti Alternative à l'Allemagne est devenu la troisième force politique du
parlement allemand. Et en Hollande, le Parti de la liberté est arrivé en deuxième
position dans le procès. En plus des pays clés, des phénomènes similaires sont
également observés dans d'autres pays de l'Union européenne. La Pologne et la Hongrie,
par exemple, sont des pays dont les gouvernements sont considérés comme ultra-droits;
et en Grèce, le parti Aurora Dourada est qualifié de néo-nazi par les experts.
Aux États-Unis, le Tea Party, une faction du parti républicain, fonctionne selon une
plate-forme "antisémite, raciste et réactionnaire". La vraie bannière du Tea Party est liée
au nationalisme et à la race. Le Tea Party met déjà en place un réseau de plusieurs
millions de dollars composé de grandes entreprises, d'organisations non partisanes et de
comités politiques. En septembre 2009, Viomundo a publié un article de Sara Robinson
dans lequel elle mettait en garde contre la montée du fascisme aux États-Unis. Robinson
identifia, sur la base des travaux de l'historien Robert Paxton (The anatomy of fascismo.
New York: Vintage Books, 2005) à quel stade se rencontra le fascisme américain et
parvint à la conclusion troublante que l'alliance entre l’élite capitaliste et une «troupe de

3. 3
choc» d’extrême droite ne pourraient plus arrêter la montée fasciste et son accession au
pouvoir [PEGINO, Paulo Ferraresi. Tea Party - ascensão do fascismo nos EUA (e o
Brasil?) (Tea Party - La montée du fascisme aux Etats-Unis (et au Brésil?)). Publié sur
le site <http://www.advivo.com.br/blog/paulo-ferraresi-pegino/tea-party-ascensao-do-
fascismo-nos-eua-e-o-brasil>, 2010].
Tous les messages du candidat à la présidentielle Donald Trump pointaient vers dans la
direction de laquelle, si élu président des États-Unis, pourrait raviver le fascisme aux
États-Unis.. Selon Paxton, le fascisme émerge à la recherche d’un renouveau
nationaliste. C’est le cas des États-Unis face à une crise économique insurmontable telle
que la crise actuelle, l'aggravation du mode de vie américain et la perte de son
hégémonie mondiale pour la Chine. Selon Paxton, le fascisme ne se développe que dans
le sol révoltant d'une démocratie mature en crise, comme c'est le cas aux États-Unis. Ce
point de vue a été complètement adopté par le parti républicain qui se définit désormais
dans ce sens. À ce stade, il est ouvertement raciste, sexiste, répressif, excluant et accro
de façon permanente à la politique de la peur et de la haine, comme ce fut le cas sous le
gouvernement de George W. Bush et approfondi sous le gouvernement de Donald
Trump. La renaissance du fascisme sous Donald Trump aux États-Unis résulte
principalement de son déclin économique et de la perte de son hégémonie sur la scène
mondiale en très peu de temps.
Au Brésil, il existe déjà un conflit entre les forces politiques de droite et de gauche qui
pourrait mener le Brésil à une conflagration sociale sans précédent dans son histoire,
susceptible d'entraîner l'instauration d'une dictature fasciste d'extrême droite en cas de
victoire. de Jair Bolsonaro au second tour de l'élection présidentielle. La dictature
fasciste qui est explicite dans le discours de Bolsonaro est basée sur le culte de l'ordre,
sur la violence de l'État, sur les pratiques de gouvernement autoritaires, sur le mépris
social pour les groupes vulnérables et fragiles et sur l'anticommunisme. Le danger de
Bolsonaro réside dans l'oppression, le machisme, l'homophobie, le racisme et la haine
des pauvres. L'histoire nous dit qu'une fois au pouvoir, les fascistes peuvent détruire les
derniers vestiges d'un gouvernement démocratique au Brésil. Dans le Brésil
contemporain, Jair Bolsonaro défend le néolibéralisme différemment de l'étatisme de
Mussolini et de Hitler, fait qui ne cesse de le qualifier de fasciste car il n'existe pas de
formule unique pour le fascisme, comme certains l'imaginent. Le fascisme n'est pas
nécessairement nationaliste et étatique comme ce fut le cas en Italie avec Mussolini et
en Allemagne avec Hitler. Ce qui caractérise tout le fascisme dans toutes ses variantes,
ce sont fondamentalement les dictatures, le racisme, l'anticommunisme, la persécution
des minorités et la mise du gouvernement fasciste au service des élites économiques et
financières. L'autoritarisme et le totalitarisme sont des composantes de chaque dictature
fasciste.
Un autre type de fascisme résultant du processus de mondialisation économique et
financière est le totalitarisme moderne, subliminal et exercé globalement avec la
mondialisation des capitaux. L’aliénation des populations est la principale arme utilisée
par les détenteurs des moyens de production mondiaux et du pouvoir politique mondial
pour exercer la domination économique et politique de l’être humain. Le système de
production mondial colonise tout sphères de la vie. En aucun temps, l'être humain
échappe à l'influence du système qui fait partie de chaque instant de son vie. L'être
humain est devenu un esclave à temps plein. L'être humain est déjà habitué à toujours
obéir. Il obéit sans savoir pour quelle raison, simplement parce qu'il sait qu'il doit obéir.

4. 4
Il n'y a rien plus effrayant que la désobéissance, car s'il désobéissait, risquait, changeait,
ce serait très risqué. L'être humain incline la tête devant les propriétaires du monde,
acceptant cette vie d'humiliation et de misère dues à la peur.
Chaque acte de rébellion ou de résistance est en fait considéré comme une activité
subversive ou terroriste. La liberté n'existe que pour ceux qui défendent les impératifs
du capitalisme. L'être humain est convaincu qu'il n'y a pas d'alternative à l'organisation
qui prévaut dans le monde aujourd'hui. Il s'est résigné à cette vie parce qu'il pense qu'il
ne peut y avoir d'autre modèle d'organisation de la société. Et c'est là que réside la force
de la domination actuelle: créer l'illusion que ce système qui a colonisé la face entière
de la Terre représente le meilleur de ce que l'humanité a jamais construit en termes
d'organisation sociale. Dans le système dominant, les forces de répression sont
précédées par la dissuasion qui, depuis son enfance, réalise son travail d'aliénation de
l'être humain. Les détenteurs du pouvoir économique et politique trompent les êtres
humains en leur faisant croire qu'ils peuvent rêver d'un avenir meilleur fait d'argent, de
gloire et d'aventure.
Les enfants sont les premières victimes de cette domination, car il s'agit d'étouffer la
liberté du berceau. Il faut les rendre stupides et leur ôter toute leur capacité de réflexion
et de critique. Les humains se considèrent toujours comme des citoyens croyant qu’ils
votent et décident librement en choisissant qui défendra leurs intérêts. Dans la
démocratie parlementaire, les êtres humains ont l’illusion de pouvoir choisir leurs
représentants dans l’espoir de défendre leurs intérêts. En pratique, il n’ya aucune
opposition au "statu quo", les partis politiques dominants étant d’accord sur les éléments
essentiels de la conservation de la société marchande actuelle. Aucun parti politique ne
peut arriver au pouvoir qui conteste le dogme du marché. La forme représentative et
parlementaire qui usurpe le nom de démocratie limite le pouvoir des citoyens par le
simple droit de vote, c'est-à-dire à néant. Les sièges du Parlement sont occupés par la
grande majorité de la classe économique dominante, de droite.
Le devoir que le système impose à l'homme est un travail servile. Le droit principal que
l'être humain doit reconnaître est le droit à la propriété privée. Le seul dieu qu'il devrait
adorer est l'argent. L'omniprésence de l'idéologie néolibérale, le culte de l'argent, le parti
unique déguisé en pluralisme parlementaire, l'absence d'opposition visible et la
répression sous toutes ses formes contre la volonté de transformer l'homme et le monde.
C'est le vrai visage du fascisme moderne, que nous appelons "démocratie libérale", qui
doit cependant s'appeler sous son vrai nom: le système mercantile totalitaire. L'homme,
la société et l'ensemble de notre planète sont au service de cette idéologie. Le système
mercantile totalitaire a accompli ce qu'aucun totalitarisme n'avait été capable de faire
auparavant: unifier le monde à son image. Aujourd'hui, il n'y a plus d'exil possible.
Il n’existe dans chaque pays qu’un seul moyen de lutter contre le fascisme qui est la
formation d’un large front démocratique qui, en unifiant les forces politiques de gauche
et les libéraux démocrates, empêche la montée des fascistes au pouvoir car il est
pratiquement impossible de renverser une dictature fasciste lorsque les fascistes sont
déjà au pouvoir. D'autre part, il est difficile de lutter contre le fascisme résultant du
processus de mondialisation économique et financière qui a conduit au totalitarisme
moderne, puisqu'il opère à l'échelle mondiale et est enraciné dans toutes les parties du
globe. Seule une action politique internationale antisystémique en faveur de la défense

5. 5
de l'humanité et contre la mondialisation et le néolibéralisme permettra de combattre et
de vaincre le fascisme moderne.
* Fernando Alcoforado, 78 ans, titulaire de la Médaille du Mérite du système CONFEA / CREA, membre
de l'Académie de l'Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et développement
régional pour l'Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les domaines de la
planification stratégique, planification d'entreprise, planification régionale et planification énergétique, il
est l'auteur de 14 ouvrages traitant de questions comme la mondialisation et le développement, l'économie
brésilienne, le réchauffement climatique et les changements climatiques, les facteurs qui conditionnent le
développement économique et social, l'énergie dans le monde et les grandes révolutions scientifiques,
économiques et sociales.