SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 22
1
Umfrage zur Zufriedenheit: EU-OSHA-
Interessenträger
Ergebnisse des Jahres 2018
Erarbeitet im Auftrag der EU-OSHA von GfK Social & Strategic Research
© GfK SSR February 18, 2019 | Umfrage zur Zufriedenheit 2018: EU-OSHA-Interessenträger
2
Wohnsitz der Auskunftspersonen (mit
mind. 20 Auskunftspersonen pro Land)
1. Profile der Auskunftspersonen
Wohnsitz der
Auskunftspersonen (EU
gegenüber Nicht-EU)
86%
14%
EU-Mitgliedstaaten Andere Länder
265
192
168
106
96 93
73
58 57
40 40 36
27 26 23 21 20
3
Hinweis: Einige Unterkategorien von Interessenträgern gelten sowohl als Vermittler im Arbeitsumfeld als auch als politische Entscheidungsträger.
In der Gruppe der „politischen Entscheidungsträger“ sind folgende Unterkategorien von Interessenträgern enthalten: internationale öffentliche Einrichtungen, Einrichtungen oder Stellen der EU, Organisationen im Bereich der nationalen Politikgestaltung, nationale
öffentliche Einrichtungen, Netzwerke auf EU-Ebene/Nichtregierungsorganisationen/Verbände, europäische Arbeitgeberverbände, europäische Gewerkschaften, nationale Gewerkschaften und nationale Arbeitgeberverbände.
In der Gruppe der „Vermittler im Arbeitsumfeld“ sind folgende Unterkategorien von Interessenträgern enthalten: nationale Nichtregierungsorganisationen, Netzwerke auf EU-Ebene/Nichtregierungsorganisationen/Verbände, nationale öffentliche Einrichtungen,
europäische Arbeitgeberverbände, europäische Gewerkschaften, nationale Gewerkschaften, nationale Arbeitgeberverbände, gesetzliche Versicherungsträger, Diensteanbieter im Bereich Arbeitsschutz, Journalistenverbände/Medienorganisationen, große
Privatunternehmen, Klein- oder Kleinstunternehmen.
1. Profile der Auskunftspersonen
Umfassende Gruppen von
Interessenträgern
Kategorien von Interessenträgern
84%
47%
10%
Vermittler im
Arbeitsumfeld
Politische
Entscheidungsträger
Sonstige
22%
20%
15%
13%
12%
5%
3%
2%
2%
2%
2%
2%
1%
1%
1%
1%
10%
Privates Unternehmen (Großunternehmen)
Privates Unternehmen (KMU)
Nationale öffentliche Einrichtung (einschl. Arbeitsaufsichtsbehörde)
Diensteanbieter im Bereich Arbeitsschutz, z. B. Berater
Hochschul-/Forschungs- oder Sachverständigeninstitut
Gewerkschaft (national)
Organisationen im Bereich der nationalen Politikgestaltung
Nationale NRO (Nichtregierungsorganisation)
Netzwerk, NRO oder Verband auf EU-Ebene
Einrichtung oder Stelle der EU
Arbeitgeberverband (national)
Internationale öffentliche Einrichtung
Gewerkschaft (europäisch)
Journalistenverband/Medienorganisation
Gesetzlicher Versicherungsträger
Arbeitgeberverband (europäisch)
Sonstige
4
2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA
Gesamtzufriedenheit
Sehr unzufrieden
Unzufrieden
Zufrieden
Sehr zufrieden
5
Insgesamt
2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA
7.5% 13.0% 9.4% 10.2% 13.9% 10.6%
65.4%
75.0%
73.2% 67.4% 63.4% 66.5%
25.4%
11.0% 15.9% 20.4% 20.7% 21.4%
2018 EU-OSHA erbringt als
Einrichtung gute Leistungen.
2016 EU-OSHA erbringt als
Einrichtung gute Leistungen.
Die EU-OSHA behandelt bei
ihrer Arbeit die richtigen
Prioritäten im Bereich
Arbeitsschutz.
Die EU-OSHA erbringt mit ihrer
Arbeit einen Mehrwert, der die
Arbeiten im Bereich
Arbeitsschutz von anderen z. B.
nationalen Einrichtungen
ergänzt.
Die EU-OSHA führt mich zu dem
Wissen, das ich über den
Arbeitsschutz benötige.
Die EU-OSHA führt mich zu dem
Wissen, das ich über den
Arbeitsschutz benötige.
Stimme überhaupt nicht zu Stimme nicht zu Stimme zu Stimme voll und ganz zu
6
Wichtigste Gruppen von Interessenträgern
2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA
6.6% 7.6% 7.6% 8.7% 10.1% 7.1% 9.2% 10.5% 12.9% 14.3% 15.0%
8.2% 10.8% 11.5% 8.2%
63.7% 66.5% 66.9% 70.1%
73.8% 78.8%
65.7% 67.8% 67.6% 61.5% 63.9%
65.3% 64.2% 67.1% 70.0%
28.1% 24.2% 24.8% 19.9% 14.6% 11.8%
23.3% 19.4% 18.8% 22.5% 19.2% 24.7% 23.6% 20.0% 20.6%
PolitischeEntscheidungsträger
Vermittler
Sonstige
PolitischeEntscheidungsträger
Vermittler
Sonstige
PolitischeEntscheidungsträger
Vermittler
Sonstige
PolitischeEntscheidungsträger
Vermittler
Sonstige
PolitischeEntscheidungsträger
Vermittler
Sonstige
2018 EU-OSHA erbringt als Einrichtung gute
Leistungen.
Die EU-OSHA behandelt bei ihrer Arbeit die
richtigen Prioritäten im Bereich
Arbeitsschutz.
Die EU-OSHA erbringt mit ihrer Arbeit einen
Mehrwert, der die Arbeiten im Bereich
Arbeitsschutz von anderen z. B. nationalen
Einrichtungen ergänzt.
Die EU-OSHA führt mich zu dem Wissen, das
ich über den Arbeitsschutz benötige.
Die EU-OSHA führt mich zu dem Wissen, das
ich über den Arbeitsschutz benötige.
Stimme überhaupt nicht zu Stimme nicht zu Stimme zu Stimme voll und ganz zu
7
2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA
Beitrag der EU-OSHA zur Sensibilisierung für den Arbeitsschutz und für Lösungen im
Bereich Arbeitsschutz
Wichtigste Gruppen von InteressenträgernInsgesamt
4 Stimme voll und ganz zu 3 Stimme zu 2 Stimme nicht zu 1 Stimme überhaupt nicht zu
25.8%
28.1%
32.4%
62.8%
61.9%
59.5%
10.5%
9.0%
6.2%
0.8%
1.1%
1.9%
Verbessern Arbeitsschutz am
Arbeitsplatz
Schärfen Bewusstsein für Lösungen
für Risiken im Bereich Arbeitsschutz
Schärfen Bewusstsein für Risiken im
Bereich Arbeitsschutz
34.7%
31.4%
29.4%
29.2%
27.3%
27.1%
24.2%
25.9%
25.3%
57.7%
60.3%
62.9%
61.9%
62.3%
63.5%
64.7%
62.7%
63.5%
6.3%
6.6%
4.1%
7.9%
9.3%
8.2%
10.5%
10.7%
8.8%
1.2%
1.7%
3.5%
0.9%
1.1%
1.2
%
0.5%
0.7%
2.4%
Politische Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige
Politische Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige
Politische Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige
8
2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA
Nutzung und Verwendungszweck der Arbeiten
der EU-OSHA
57.5%
30.8%
29.2%
26.7%
14.5%
10.8%
4.7%
4.8%
6.6%
Behandeln Arbeitsschutzthemen auf
Unternehmens- oder Arbeitsplatzebene
Sprachen mit anderen darüber
Weitere Forschungen
Sensibilisierungszwecke auf europäischer
oder nationaler Ebene oder…
Hinweis auf Informationen von anderen
Quellen als der EU-OSHA
Politikgestaltung auf nationaler Ebene
Politikgestaltung auf europäischer Ebene
Sonstiges
Arbeiten der EU-OSHA nicht genutzt
9
Mitglieder des
Verwaltungsrats
EU der 15EU der 13
39.6%
32.7% 31.9%
20.4%
54.7%
53.1% 57.3%
67.7%
5.3%
3.9% 7.6%
5.7% 8.8% 6.9% 4.2%
4 Very satisfied 3 Satisfied 2 Dissatisfied 1 Very dissatisfied4 Sehr zufrieden 3 Zufrieden 2 Unzufrieden 1 Sehr unzufrieden
Focal Point-
Mitglieder
2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA
Zufriedenheit der Mitglieder von Verwaltungsrat/Focal Points und EU der 13 gegenüber EU der 15
10
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Neu auftretende
Risiken / Vorausschau
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Kampagne „Gesunde
Arbeitsplätze – für jedes
Alter“
Arbeitsbedingte
Erkrankungen
OSHwiki
2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA
Zufriedenheit: EU der 13 gegenüber EU der 15
4 Sehr zufrieden 3 Zufrieden 2 Unzufrieden 1 Sehr unzufrieden
EU der 13 EU der 15
20.3%
21.7%
19.2%
14.3%
22.2%
37.9%
23.2%
12.5%
25.0%
33.3%
22.9%
12.5%
14.5%
15.0%
12.2%
50.0%
69.6%
66.7%
68.7%
71.4%
66.7%
58.6%
66.7%
75.0%
68.8%
64.3%
71.1%
75.0%
74.2%
77.5%
79.3%
50.0%
7.6%
10.0%
10.1%
14.3%
11.1%
3.4%
10.1%
12.5%
3.1%
3.6%
12.5%
11.3%
7.5%
8.5%
2.5%
1.7%
2.0%
3.1%
2.4%
2.4%
11.4%
9.5%
7.8%
9.9%
14.1%
7.2%
11.4%
9.5%
26.4%
15.1%
19.1%
16.6%
8.7%
5.6%
10.1%
6.5%
77.1%
76.3%
79.2%
76.7%
76.6%
79.3%
73.1%
77.6%
66.0%
70.7%
68.8%
70.3%
89.1%
83.1%
78.7%
83.9%
11.4%
12.8%
12.0%
12.3%
9.4%
12.1%
13.0%
11.6%
7.5%
13.4%
11.0%
12.4%
2.2%
10.5%
10.6%
9.0%
1.4%
1.0%
1.1%
1.4%
2.6%
1.3%
0.8%
1.2%
0.7%
0.8%
0.5%
0.6%
11
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Kosten und Nutzen des
Arbeitsschutzes
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Kleinst- und
Kleinunternehmen
Interaktive Online-Tools
zur
Gefährdungsbeurteilung
(OiRA)
Unternehmenserhebung
ESENER 19.8%
26.2%
20.0%
9.9%
11.1%
8.3%
14.3%
14.3%
16.9%
15.4%
11.5%
11.4%
9.7%
75.0%
75.3%
67.7%
72.4%
100.0%
76.1%
75.6%
77.4%
71.4%
73.8%
69.5%
73.1%
100.0%
71.2%
77.1%
75.8%
25.0%
3.7%
4.6%
5.7%
11.3%
6.7%
10.7%
14.3%
10.7%
11.9%
10.6%
15.4%
8.6%
12.9%
1.2%
1.5%
1.9%
2.8%
6.7%
3.6%
1.2%
1.7%
1.0%
1.9%
2.9%
1.6%
7.5%
9.8%
12.6%
10.7%
6.8%
6.1%
7.4%
6.5%
6.4%
6.2%
8.1%
6.4%
14.0%
5.5%
8.4%
7.4%
87.5%
77.7%
77.7%
78.3%
79.5%
75.3%
76.6%
75.9%
74.5%
76.2%
73.3%
75.9%
72.0%
77.3%
75.7%
76.9%
5.0%
9.2%
6.3%
8.2%
13.6%
15.4%
13.8%
15.0%
14.9%
16.5%
18.0%
16.4%
14.0%
15.9%
14.9%
14.5%
3.3%
3.4%
2.8%
3.2%
2.1%
2.7%
4.3%
1.1%
0.6%
1.4%
1.3%
1.0%
1.2%
2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA
Zufriedenheit: EU der 13 gegenüber EU der 15
4 Sehr zufrieden 3 Zufrieden 2 Unzufrieden 1 Sehr unzufrieden
EU der 13 EU der 15
12
Zufriedenheit der Mitglieder des Verwaltungsrats gegenüber Zufriedenheit der Focal
Point-Mitglieder
Neu auftretende Risiken / Vorausschau
Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes
Alter“
Arbeitsbedingte Erkrankungen
OSHwiki
Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes
Kleinst- und Kleinunternehmen
Interaktive Online-Tools zur
Gefährdungsbeurteilung (OiRA)
Unternehmenserhebung ESENER 15.8%
7.5%
17.1%
10.8%
10.6%
15.6%
30.6%
10.6%
75.4%
75.0%
75.6%
89.2%
72.3%
78.1%
63.9%
83.0%
5.3%
10.0%
7.3%
12.8%
6.3%
2.8%
6.4%
3.5%
7.5%
4.3%
2.8%
30.0%
5.0%
12.0%
5.6%
44.4%
14.3%
22.7%
60.0%
85.0%
68.0%
72.2%
86.4%
44.4%
81.0%
72.7%
10.0%
5.0%
20.0%
16.7%
13.6%
11.1%
4.8%
4.5%
5.0%
5.6%
4 Sehr zufrieden 3 Zufrieden 2 Unzufrieden 1 Sehr unzufrieden
Mitglieder des
Verwaltungsrats
Focal Point-
Mitglieder
2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA
13
3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA
8.2%
7.8%
7.5%
12.8%
9.9%
12.3%
19.1%
15.9%
21.5%
25.5%
34.8%
31.0%
44.1%
46.0%
39.9%
52.5%
29.1%
34.3%
37.0%
36.9%
36.7%
31.1%
29.9%
27.3%
41.2%
32.4%
20.7%
19.2%
9.3%
10.5%
11.1%
4.3%
Enterprise survey ESENER
OSHwiki
Micro and small enterprises
Online interactive Risk Assessment tools (OiRA)
Emerging risks/foresight
Costs and benefits of OSH
Healthy Workplaces for All Ages Campaign
Work-related diseases
6.0%
6.0%
30.0%
17.0%
8.0%
21.0%
15.0%
20.0%
37.0%
35.0%
30.0%
38.0%
26.0%
33.0%
24.0%
39.0%
38.0%
29.0%
52.0%
41.0%
8.0%
9.0%
24.0%
11.0%
20162018
Insgesamt
4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut
14
12.9%
10.8%
10.6%
17.0%
14.0%
15.7%
26.4%
21.9%
27.9%
27.3%
37.6%
32.6%
47.2%
46.0%
40.6%
50.6%
26.8%
33.5%
32.6%
33.5%
30.3%
28.4%
24.2%
23.8%
32.4%
28.4%
19.2%
17.0%
8.5%
9.8%
8.7%
3.6%
Politische
Entscheidungsträger
Arbeitsbedingte Erkrankungen
Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“
Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes
Neu auftretende Risiken / Vorausschau
Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung
(OiRA)
Kleinst- und Kleinunternehmen
OSHwiki
Unternehmenserhebung ESENER 7.2%
6.5%
6.7%
12.3%
8.8%
12.0%
18.6%
14.1%
21.3%
27.1%
35.8%
31.5%
44.6%
46.3%
40.8%
53.7%
30.3%
35.0%
37.3%
37.1%
38.3%
31.8%
30.3%
28.1%
41.2%
31.4%
20.2%
19.1%
8.3%
10.0%
10.3%
4.1%
Vermittler im
Arbeitsumfeld
5.3%
6.5%
5.9%
8.8%
6.5%
8.2%
14.7%
12.9%
15.3%
14.7%
30.0%
27.1%
39.4%
41.8%
35.9%
52.4%
27.1%
29.4%
35.9%
40.0%
40.0%
35.9%
33.5%
30.0%
52.4%
49.4%
28.2%
24.1%
14.1%
14.1%
15.9%
4.7%
Sonstige
Interessenträger
4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut
3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA
Wichtigste Gruppen von Interessenträgern
15
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA
Zufriedenheit: EU der 13 gegenüber EU der 15
Arbeitsbedingte
Erkrankungen
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Kampagne „Gesunde
Arbeitsplätze – für jedes
Alter“
Kosten und Nutzen des
Arbeitsschutzes
Neu auftretende
Risiken / Vorausschau 10.8%
15.2%
12.1%
7.1%
16.8%
19.2%
15.5%
21.4%
31.4%
44.0%
32.8%
14.3%
20.5%
29.6%
22.4%
57.1%
56.2%
59.2%
56.5%
35.7%
47.0%
51.2%
48.7%
21.4%
44.3%
40.0%
43.1%
42.9%
52.4%
51.2%
52.2%
42.9%
26.5%
20.8%
25.9%
28.6%
28.1%
25.6%
28.0%
57.1%
18.9%
14.4%
19.8%
42.9%
23.2%
17.6%
22.4%
6.5%
4.8%
5.6%
28.6%
8.1%
4.0%
7.8%
5.4%
1.6%
4.3%
3.8%
1.6%
3.0%
7.6%
8.7%
13.9%
9.8%
9.1%
10.7%
15.2%
11.6%
16.7%
18.3%
24.7%
18.6%
13.6%
12.9%
20.8%
14.8%
40.9%
44.3%
46.4%
43.8%
43.2%
45.6%
44.7%
44.8%
37.1%
40.7%
41.0%
39.9%
50.8%
52.4%
49.3%
51.0%
36.4%
38.8%
30.6%
36.8%
35.6%
33.0%
28.7%
32.1%
30.3%
30.4%
24.1%
29.6%
31.1%
30.5%
25.6%
29.7%
15.2%
8.2%
9.1%
9.6%
12.1%
10.8%
11.4%
11.5%
15.9%
10.6%
10.2%
11.8%
4.5%
4.2%
4.2%
4.5%
4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut
EU der 13 EU der 15
16
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Interaktive Online-Tools
zur
Gefährdungsbeurteilung
(OiRA)
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Insgesamt
Politische
Entscheidungsträger
Vermittler
Sonstige Interessenträger
Kleinst- und
Kleinunternehmen
OSHwiki
Unternehmenserhebung
ESENER 13.0%
22.4%
13.8%
14.3%
14.6%
20.8%
16.4%
7.1%
14.6%
20.8%
15.9%
21.4%
25.4%
28.0%
25.9%
21.4%
38.9%
40.8%
38.8%
7.1%
37.8%
34.4%
34.9%
42.9%
44.3%
42.4%
43.5%
28.6%
37.8%
45.6%
37.9%
35.7%
27.6%
27.2%
28.4%
35.7%
30.8%
30.4%
31.5%
35.7%
33.0%
32.0%
32.8%
35.7%
28.1%
17.6%
26.7%
42.9%
20.5%
9.6%
19.0%
42.9%
16.8%
14.4%
17.2%
14.3%
8.1%
4.8%
7.8%
14.3%
8.6%
8.8%
9.5%
6.8%
6.8%
11.9%
7.9%
6.8%
5.5%
9.2%
6.9%
6.8%
5.8%
9.1%
6.6%
9.1%
10.6%
15.2%
11.4%
15.9%
18.7%
26.2%
19.3%
17.4%
26.1%
26.8%
24.8%
31.1%
34.5%
37.0%
33.6%
27.3%
30.3%
29.1%
29.4%
25.0%
29.5%
24.7%
27.6%
25.0%
34.2%
32.2%
33.0%
34.8%
37.2%
31.4%
36.7%
39.4%
37.6%
35.5%
37.6%
52.3%
45.0%
37.2%
45.2%
50.8%
34.2%
31.8%
35.4%
27.3%
22.5%
22.5%
23.1%
24.2%
21.5%
20.2%
21.6%
3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA
Zufriedenheit: EU der 13 gegenüber EU der 15EU der 13 EU der 15
4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut
17
Mitglieder von Verwaltungsrat und Focal Points
Neu auftretende Risiken / Vorausschau
Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes
Alter“
Arbeitsbedingte Erkrankungen
OSHwiki
Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes
Kleinst- und Kleinunternehmen
Interaktive Online-Tools zur
Gefährdungsbeurteilung (OiRA)
Unternehmenserhebung ESENER 19.5%
27.4%
15.0%
19.5%
16.8%
23.9%
37.2%
22.1%
37.2%
35.4%
50.4%
49.6%
33.6%
54.0%
39.8%
50.4%
22.1%
25.7%
23.9%
23.9%
22.1%
19.5%
17.7%
23.0%
21.2%
11.5%
10.6%
7.1%
27.4%
2.7%
5.3%
4.4%
30.2%
34.0%
22.6%
22.6%
15.1%
28.3%
50.9%
22.6%
41.5%
34.0%
41.5%
43.4%
37.7%
52.8%
34.0%
58.5%
15.1%
26.4%
30.2%
26.4%
34.0%
17.0%
13.2%
17.0%
13.2%
5.7%
5.7%
7.5%
13.2%
1.9%
1.9%
1.9%
4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut
Mitglieder des
Verwaltungsrats
Focal Point-
Mitglieder
3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA
18
3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA
Korrelation zwischen Bekanntheit und Zufriedenheit
98.4%
91.6%
93.3%
97.4%
97.2%
87.9%
90.6%
91.4%
95.5%
95.0%
93.9%
92.7%
88.6%
89.5%
87.9%
88.3%
85.5%
86.7%
82.7%
80.2%
81.8%
80.1%
80.8%
77.2%
Neu auftretende Risiken / Vorausschau
Unternehmenserhebung ESENER
Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes
Alter“
Arbeitsbedingte Erkrankungen
OSHwiki
Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes
Kleinst- und Kleinunternehmen
Interaktive Online-Tools zur
Gefährdungsbeurteilung (OiRA)
Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut
19
3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA
Korrelation zwischen Bekanntheit und
Relevanz Zuverlässigkeit
96.8%
95.8%
94.6%
90.5%
97.6%
85.3%
90.1%
92.1%
91.3%
75.9%
84.5%
87.0%
Neu auftretende Risiken / Vorausschau
OSHwiki
Interaktive Online-Tools zur
Gefährdungsbeurteilung (OiRA)
Kleinst- und Kleinunternehmen
Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut
97.2%
87.1%
82.4%
85.7%
84.3%
86.3%
82.5%
62.0%
69.7%
OSHwiki
Neu auftretende Risiken /
Vorausschau
Kosten und Nutzen des
Arbeitsschutzes
Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut
20
3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA
Korrelation zwischen Bekanntheit und
Eindeutigkeit Mehrwert
90.3%
67.7%
66.7%
85.1%
55.3%
62.2%
73.5%
52.5%
63.0%
Interaktive Online-Tools zur
Gefährdungsbeurteilung (OiRA)
Neu auftretende Risiken / Vorausschau
OSHwiki
Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut
90.6%
88.9%
81.4%
88.3%
89.5%
74.0%
80.2%
81.8%
61.0%
Kleinst- und Kleinunternehmen
Interaktive Online-Tools zur
Gefährdungsbeurteilung (OiRA)
Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze –
für jedes Alter“
Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut
21
Nutzung
4. Zufriedenheit und Nutzung
Korrelation zwischen Zufriedenheit und Nutzung
88.0%
67.3%
91.2%
73.9%
93.3%
81.2%
93.6%
82.8%
Ja
Nein
Ja
Nein
Ja
Nein
Ja
Nein
Kleinst-und
Kleinunternehmen
Arbeitsbedingte
Erkrankungen
NeuauftretendeRisiken/
Vorausschau
Unternehmenserhebung
ESENER
22
Vielen Dank.

Weitere ähnliche Inhalte

Mehr von European Agency for Safety and Health at Work - EU-OSHA

ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΔΥΟΜΕΝΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑ...
ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΔΥΟΜΕΝΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑ...ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΔΥΟΜΕΝΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑ...
ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΔΥΟΜΕΝΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑ...European Agency for Safety and Health at Work - EU-OSHA
 
ПРОГНОЗИ ЗА НОВИ И НОВОВЪЗНИКВАЩИ РИСКОВЕ ЗА БЗР ВСЛЕДСТВИЕ НА ЦИФРОВИЗАЦИЯТА...
ПРОГНОЗИ ЗА НОВИ И НОВОВЪЗНИКВАЩИ РИСКОВЕ ЗА БЗР ВСЛЕДСТВИЕ НА ЦИФРОВИЗАЦИЯТА...ПРОГНОЗИ ЗА НОВИ И НОВОВЪЗНИКВАЩИ РИСКОВЕ ЗА БЗР ВСЛЕДСТВИЕ НА ЦИФРОВИЗАЦИЯТА...
ПРОГНОЗИ ЗА НОВИ И НОВОВЪЗНИКВАЩИ РИСКОВЕ ЗА БЗР ВСЛЕДСТВИЕ НА ЦИФРОВИЗАЦИЯТА...European Agency for Safety and Health at Work - EU-OSHA
 

Mehr von European Agency for Safety and Health at Work - EU-OSHA (20)

A Workers’ Survey on Exposure to Cancer Risk Factors in Europe: An Innovative...
A Workers’ Survey on Exposure to Cancer Risk Factors in Europe: An Innovative...A Workers’ Survey on Exposure to Cancer Risk Factors in Europe: An Innovative...
A Workers’ Survey on Exposure to Cancer Risk Factors in Europe: An Innovative...
 
New Developments and Trends in Psychosocial Risk Management by Xabier Irastor...
New Developments and Trends in Psychosocial Risk Management by Xabier Irastor...New Developments and Trends in Psychosocial Risk Management by Xabier Irastor...
New Developments and Trends in Psychosocial Risk Management by Xabier Irastor...
 
How are Workplaces Managing OSH on a Daily Basis? by Xabier Irastorza
How are Workplaces Managing OSH on a Daily Basis? by Xabier IrastorzaHow are Workplaces Managing OSH on a Daily Basis? by Xabier Irastorza
How are Workplaces Managing OSH on a Daily Basis? by Xabier Irastorza
 
OSH World Congress - OSH barometer by Lothar Lieck
OSH World Congress - OSH barometer by Lothar LieckOSH World Congress - OSH barometer by Lothar Lieck
OSH World Congress - OSH barometer by Lothar Lieck
 
OSH World Congress - Value of OSH by Dietmar Elsler
OSH World Congress - Value of OSH by Dietmar Elsler OSH World Congress - Value of OSH by Dietmar Elsler
OSH World Congress - Value of OSH by Dietmar Elsler
 
On the move — MSDs and avoiding prolonged static sitting at work
On the move — MSDs and avoiding prolonged static sitting at workOn the move — MSDs and avoiding prolonged static sitting at work
On the move — MSDs and avoiding prolonged static sitting at work
 
Working with chronic musculoskeletal disorders
Working with chronic musculoskeletal disordersWorking with chronic musculoskeletal disorders
Working with chronic musculoskeletal disorders
 
Work-related Musculoskeletal Disorders (MSDs): statistics
Work-related Musculoskeletal Disorders (MSDs): statisticsWork-related Musculoskeletal Disorders (MSDs): statistics
Work-related Musculoskeletal Disorders (MSDs): statistics
 
Risk Assessment for Musculoskeletal Disorders (MSDs)
Risk Assessment for Musculoskeletal Disorders (MSDs)Risk Assessment for Musculoskeletal Disorders (MSDs)
Risk Assessment for Musculoskeletal Disorders (MSDs)
 
Introduction to Musculoskeletal Disorders (MSDs) prevention
Introduction to Musculoskeletal Disorders (MSDs) preventionIntroduction to Musculoskeletal Disorders (MSDs) prevention
Introduction to Musculoskeletal Disorders (MSDs) prevention
 
EU-OSHA Stakeholder Satisfaction Survey 2020
EU-OSHA Stakeholder Satisfaction Survey 2020EU-OSHA Stakeholder Satisfaction Survey 2020
EU-OSHA Stakeholder Satisfaction Survey 2020
 
Biological agents and prevention of work-related diseases: a review for non-e...
Biological agents and prevention of work-related diseases: a review for non-e...Biological agents and prevention of work-related diseases: a review for non-e...
Biological agents and prevention of work-related diseases: a review for non-e...
 
Biological agents and prevention of work-related diseases: a review for experts
Biological agents and prevention of work-related diseases: a review for expertsBiological agents and prevention of work-related diseases: a review for experts
Biological agents and prevention of work-related diseases: a review for experts
 
ANÁLISE PROSPETIVA DOS RISCOS NOVOS E EMERGENTES RELACIONADOS COM A DIGITALIZ...
ANÁLISE PROSPETIVA DOS RISCOS NOVOS E EMERGENTES RELACIONADOS COM A DIGITALIZ...ANÁLISE PROSPETIVA DOS RISCOS NOVOS E EMERGENTES RELACIONADOS COM A DIGITALIZ...
ANÁLISE PROSPETIVA DOS RISCOS NOVOS E EMERGENTES RELACIONADOS COM A DIGITALIZ...
 
PROGNOZY DO ROKU 2025 DOTYCZĄCE NOWYCH I POJAWIAJĄCYCH SIĘ ZAGROŻEŃ ZWIĄZANY...
PROGNOZY DO ROKU 2025 DOTYCZĄCE NOWYCH I POJAWIAJĄCYCH SIĘ ZAGROŻEŃ ZWIĄZANY...PROGNOZY DO ROKU 2025 DOTYCZĄCE NOWYCH I POJAWIAJĄCYCH SIĘ ZAGROŻEŃ ZWIĄZANY...
PROGNOZY DO ROKU 2025 DOTYCZĄCE NOWYCH I POJAWIAJĄCYCH SIĘ ZAGROŻEŃ ZWIĄZANY...
 
PROSPECTIVE SUR LES RISQUES NOUVEAUX ET ÉMERGENTS EN MATIÈRE DE SST LIÉS À LA...
PROSPECTIVE SUR LES RISQUES NOUVEAUX ET ÉMERGENTS EN MATIÈRE DE SST LIÉS À LA...PROSPECTIVE SUR LES RISQUES NOUVEAUX ET ÉMERGENTS EN MATIÈRE DE SST LIÉS À LA...
PROSPECTIVE SUR LES RISQUES NOUVEAUX ET ÉMERGENTS EN MATIÈRE DE SST LIÉS À LA...
 
AVISO SOBRE LOS RIESGOS NUEVOS Y EMERGENTES DE SST RELACIONADOS CON LA DIGIT...
AVISO SOBRE LOS RIESGOS NUEVOS Y EMERGENTES DE SST RELACIONADOS CON LA DIGIT...AVISO SOBRE LOS RIESGOS NUEVOS Y EMERGENTES DE SST RELACIONADOS CON LA DIGIT...
AVISO SOBRE LOS RIESGOS NUEVOS Y EMERGENTES DE SST RELACIONADOS CON LA DIGIT...
 
ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΔΥΟΜΕΝΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑ...
ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΔΥΟΜΕΝΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑ...ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΔΥΟΜΕΝΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑ...
ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΔΥΟΜΕΝΩΝ ΚΙΝΔΥΝΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑ...
 
ПРОГНОЗИ ЗА НОВИ И НОВОВЪЗНИКВАЩИ РИСКОВЕ ЗА БЗР ВСЛЕДСТВИЕ НА ЦИФРОВИЗАЦИЯТА...
ПРОГНОЗИ ЗА НОВИ И НОВОВЪЗНИКВАЩИ РИСКОВЕ ЗА БЗР ВСЛЕДСТВИЕ НА ЦИФРОВИЗАЦИЯТА...ПРОГНОЗИ ЗА НОВИ И НОВОВЪЗНИКВАЩИ РИСКОВЕ ЗА БЗР ВСЛЕДСТВИЕ НА ЦИФРОВИЗАЦИЯТА...
ПРОГНОЗИ ЗА НОВИ И НОВОВЪЗНИКВАЩИ РИСКОВЕ ЗА БЗР ВСЛЕДСТВИЕ НА ЦИФРОВИЗАЦИЯТА...
 
Estimation of the costs of work-related injuries and diseases in five countries
Estimation of the costs of work-related injuries and diseases in five countriesEstimation of the costs of work-related injuries and diseases in five countries
Estimation of the costs of work-related injuries and diseases in five countries
 

EU-OSHA Stakeholder Satisfaction Survey 2018 DE

  • 1. 1 Umfrage zur Zufriedenheit: EU-OSHA- Interessenträger Ergebnisse des Jahres 2018 Erarbeitet im Auftrag der EU-OSHA von GfK Social & Strategic Research © GfK SSR February 18, 2019 | Umfrage zur Zufriedenheit 2018: EU-OSHA-Interessenträger
  • 2. 2 Wohnsitz der Auskunftspersonen (mit mind. 20 Auskunftspersonen pro Land) 1. Profile der Auskunftspersonen Wohnsitz der Auskunftspersonen (EU gegenüber Nicht-EU) 86% 14% EU-Mitgliedstaaten Andere Länder 265 192 168 106 96 93 73 58 57 40 40 36 27 26 23 21 20
  • 3. 3 Hinweis: Einige Unterkategorien von Interessenträgern gelten sowohl als Vermittler im Arbeitsumfeld als auch als politische Entscheidungsträger. In der Gruppe der „politischen Entscheidungsträger“ sind folgende Unterkategorien von Interessenträgern enthalten: internationale öffentliche Einrichtungen, Einrichtungen oder Stellen der EU, Organisationen im Bereich der nationalen Politikgestaltung, nationale öffentliche Einrichtungen, Netzwerke auf EU-Ebene/Nichtregierungsorganisationen/Verbände, europäische Arbeitgeberverbände, europäische Gewerkschaften, nationale Gewerkschaften und nationale Arbeitgeberverbände. In der Gruppe der „Vermittler im Arbeitsumfeld“ sind folgende Unterkategorien von Interessenträgern enthalten: nationale Nichtregierungsorganisationen, Netzwerke auf EU-Ebene/Nichtregierungsorganisationen/Verbände, nationale öffentliche Einrichtungen, europäische Arbeitgeberverbände, europäische Gewerkschaften, nationale Gewerkschaften, nationale Arbeitgeberverbände, gesetzliche Versicherungsträger, Diensteanbieter im Bereich Arbeitsschutz, Journalistenverbände/Medienorganisationen, große Privatunternehmen, Klein- oder Kleinstunternehmen. 1. Profile der Auskunftspersonen Umfassende Gruppen von Interessenträgern Kategorien von Interessenträgern 84% 47% 10% Vermittler im Arbeitsumfeld Politische Entscheidungsträger Sonstige 22% 20% 15% 13% 12% 5% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 10% Privates Unternehmen (Großunternehmen) Privates Unternehmen (KMU) Nationale öffentliche Einrichtung (einschl. Arbeitsaufsichtsbehörde) Diensteanbieter im Bereich Arbeitsschutz, z. B. Berater Hochschul-/Forschungs- oder Sachverständigeninstitut Gewerkschaft (national) Organisationen im Bereich der nationalen Politikgestaltung Nationale NRO (Nichtregierungsorganisation) Netzwerk, NRO oder Verband auf EU-Ebene Einrichtung oder Stelle der EU Arbeitgeberverband (national) Internationale öffentliche Einrichtung Gewerkschaft (europäisch) Journalistenverband/Medienorganisation Gesetzlicher Versicherungsträger Arbeitgeberverband (europäisch) Sonstige
  • 4. 4 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA Gesamtzufriedenheit Sehr unzufrieden Unzufrieden Zufrieden Sehr zufrieden
  • 5. 5 Insgesamt 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA 7.5% 13.0% 9.4% 10.2% 13.9% 10.6% 65.4% 75.0% 73.2% 67.4% 63.4% 66.5% 25.4% 11.0% 15.9% 20.4% 20.7% 21.4% 2018 EU-OSHA erbringt als Einrichtung gute Leistungen. 2016 EU-OSHA erbringt als Einrichtung gute Leistungen. Die EU-OSHA behandelt bei ihrer Arbeit die richtigen Prioritäten im Bereich Arbeitsschutz. Die EU-OSHA erbringt mit ihrer Arbeit einen Mehrwert, der die Arbeiten im Bereich Arbeitsschutz von anderen z. B. nationalen Einrichtungen ergänzt. Die EU-OSHA führt mich zu dem Wissen, das ich über den Arbeitsschutz benötige. Die EU-OSHA führt mich zu dem Wissen, das ich über den Arbeitsschutz benötige. Stimme überhaupt nicht zu Stimme nicht zu Stimme zu Stimme voll und ganz zu
  • 6. 6 Wichtigste Gruppen von Interessenträgern 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA 6.6% 7.6% 7.6% 8.7% 10.1% 7.1% 9.2% 10.5% 12.9% 14.3% 15.0% 8.2% 10.8% 11.5% 8.2% 63.7% 66.5% 66.9% 70.1% 73.8% 78.8% 65.7% 67.8% 67.6% 61.5% 63.9% 65.3% 64.2% 67.1% 70.0% 28.1% 24.2% 24.8% 19.9% 14.6% 11.8% 23.3% 19.4% 18.8% 22.5% 19.2% 24.7% 23.6% 20.0% 20.6% PolitischeEntscheidungsträger Vermittler Sonstige PolitischeEntscheidungsträger Vermittler Sonstige PolitischeEntscheidungsträger Vermittler Sonstige PolitischeEntscheidungsträger Vermittler Sonstige PolitischeEntscheidungsträger Vermittler Sonstige 2018 EU-OSHA erbringt als Einrichtung gute Leistungen. Die EU-OSHA behandelt bei ihrer Arbeit die richtigen Prioritäten im Bereich Arbeitsschutz. Die EU-OSHA erbringt mit ihrer Arbeit einen Mehrwert, der die Arbeiten im Bereich Arbeitsschutz von anderen z. B. nationalen Einrichtungen ergänzt. Die EU-OSHA führt mich zu dem Wissen, das ich über den Arbeitsschutz benötige. Die EU-OSHA führt mich zu dem Wissen, das ich über den Arbeitsschutz benötige. Stimme überhaupt nicht zu Stimme nicht zu Stimme zu Stimme voll und ganz zu
  • 7. 7 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA Beitrag der EU-OSHA zur Sensibilisierung für den Arbeitsschutz und für Lösungen im Bereich Arbeitsschutz Wichtigste Gruppen von InteressenträgernInsgesamt 4 Stimme voll und ganz zu 3 Stimme zu 2 Stimme nicht zu 1 Stimme überhaupt nicht zu 25.8% 28.1% 32.4% 62.8% 61.9% 59.5% 10.5% 9.0% 6.2% 0.8% 1.1% 1.9% Verbessern Arbeitsschutz am Arbeitsplatz Schärfen Bewusstsein für Lösungen für Risiken im Bereich Arbeitsschutz Schärfen Bewusstsein für Risiken im Bereich Arbeitsschutz 34.7% 31.4% 29.4% 29.2% 27.3% 27.1% 24.2% 25.9% 25.3% 57.7% 60.3% 62.9% 61.9% 62.3% 63.5% 64.7% 62.7% 63.5% 6.3% 6.6% 4.1% 7.9% 9.3% 8.2% 10.5% 10.7% 8.8% 1.2% 1.7% 3.5% 0.9% 1.1% 1.2 % 0.5% 0.7% 2.4% Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige
  • 8. 8 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA Nutzung und Verwendungszweck der Arbeiten der EU-OSHA 57.5% 30.8% 29.2% 26.7% 14.5% 10.8% 4.7% 4.8% 6.6% Behandeln Arbeitsschutzthemen auf Unternehmens- oder Arbeitsplatzebene Sprachen mit anderen darüber Weitere Forschungen Sensibilisierungszwecke auf europäischer oder nationaler Ebene oder… Hinweis auf Informationen von anderen Quellen als der EU-OSHA Politikgestaltung auf nationaler Ebene Politikgestaltung auf europäischer Ebene Sonstiges Arbeiten der EU-OSHA nicht genutzt
  • 9. 9 Mitglieder des Verwaltungsrats EU der 15EU der 13 39.6% 32.7% 31.9% 20.4% 54.7% 53.1% 57.3% 67.7% 5.3% 3.9% 7.6% 5.7% 8.8% 6.9% 4.2% 4 Very satisfied 3 Satisfied 2 Dissatisfied 1 Very dissatisfied4 Sehr zufrieden 3 Zufrieden 2 Unzufrieden 1 Sehr unzufrieden Focal Point- Mitglieder 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA Zufriedenheit der Mitglieder von Verwaltungsrat/Focal Points und EU der 13 gegenüber EU der 15
  • 10. 10 Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Neu auftretende Risiken / Vorausschau Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“ Arbeitsbedingte Erkrankungen OSHwiki 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA Zufriedenheit: EU der 13 gegenüber EU der 15 4 Sehr zufrieden 3 Zufrieden 2 Unzufrieden 1 Sehr unzufrieden EU der 13 EU der 15 20.3% 21.7% 19.2% 14.3% 22.2% 37.9% 23.2% 12.5% 25.0% 33.3% 22.9% 12.5% 14.5% 15.0% 12.2% 50.0% 69.6% 66.7% 68.7% 71.4% 66.7% 58.6% 66.7% 75.0% 68.8% 64.3% 71.1% 75.0% 74.2% 77.5% 79.3% 50.0% 7.6% 10.0% 10.1% 14.3% 11.1% 3.4% 10.1% 12.5% 3.1% 3.6% 12.5% 11.3% 7.5% 8.5% 2.5% 1.7% 2.0% 3.1% 2.4% 2.4% 11.4% 9.5% 7.8% 9.9% 14.1% 7.2% 11.4% 9.5% 26.4% 15.1% 19.1% 16.6% 8.7% 5.6% 10.1% 6.5% 77.1% 76.3% 79.2% 76.7% 76.6% 79.3% 73.1% 77.6% 66.0% 70.7% 68.8% 70.3% 89.1% 83.1% 78.7% 83.9% 11.4% 12.8% 12.0% 12.3% 9.4% 12.1% 13.0% 11.6% 7.5% 13.4% 11.0% 12.4% 2.2% 10.5% 10.6% 9.0% 1.4% 1.0% 1.1% 1.4% 2.6% 1.3% 0.8% 1.2% 0.7% 0.8% 0.5% 0.6%
  • 11. 11 Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Kleinst- und Kleinunternehmen Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Unternehmenserhebung ESENER 19.8% 26.2% 20.0% 9.9% 11.1% 8.3% 14.3% 14.3% 16.9% 15.4% 11.5% 11.4% 9.7% 75.0% 75.3% 67.7% 72.4% 100.0% 76.1% 75.6% 77.4% 71.4% 73.8% 69.5% 73.1% 100.0% 71.2% 77.1% 75.8% 25.0% 3.7% 4.6% 5.7% 11.3% 6.7% 10.7% 14.3% 10.7% 11.9% 10.6% 15.4% 8.6% 12.9% 1.2% 1.5% 1.9% 2.8% 6.7% 3.6% 1.2% 1.7% 1.0% 1.9% 2.9% 1.6% 7.5% 9.8% 12.6% 10.7% 6.8% 6.1% 7.4% 6.5% 6.4% 6.2% 8.1% 6.4% 14.0% 5.5% 8.4% 7.4% 87.5% 77.7% 77.7% 78.3% 79.5% 75.3% 76.6% 75.9% 74.5% 76.2% 73.3% 75.9% 72.0% 77.3% 75.7% 76.9% 5.0% 9.2% 6.3% 8.2% 13.6% 15.4% 13.8% 15.0% 14.9% 16.5% 18.0% 16.4% 14.0% 15.9% 14.9% 14.5% 3.3% 3.4% 2.8% 3.2% 2.1% 2.7% 4.3% 1.1% 0.6% 1.4% 1.3% 1.0% 1.2% 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA Zufriedenheit: EU der 13 gegenüber EU der 15 4 Sehr zufrieden 3 Zufrieden 2 Unzufrieden 1 Sehr unzufrieden EU der 13 EU der 15
  • 12. 12 Zufriedenheit der Mitglieder des Verwaltungsrats gegenüber Zufriedenheit der Focal Point-Mitglieder Neu auftretende Risiken / Vorausschau Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“ Arbeitsbedingte Erkrankungen OSHwiki Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes Kleinst- und Kleinunternehmen Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Unternehmenserhebung ESENER 15.8% 7.5% 17.1% 10.8% 10.6% 15.6% 30.6% 10.6% 75.4% 75.0% 75.6% 89.2% 72.3% 78.1% 63.9% 83.0% 5.3% 10.0% 7.3% 12.8% 6.3% 2.8% 6.4% 3.5% 7.5% 4.3% 2.8% 30.0% 5.0% 12.0% 5.6% 44.4% 14.3% 22.7% 60.0% 85.0% 68.0% 72.2% 86.4% 44.4% 81.0% 72.7% 10.0% 5.0% 20.0% 16.7% 13.6% 11.1% 4.8% 4.5% 5.0% 5.6% 4 Sehr zufrieden 3 Zufrieden 2 Unzufrieden 1 Sehr unzufrieden Mitglieder des Verwaltungsrats Focal Point- Mitglieder 2. Wichtigste Einstellungen gegenüber der EU-OSHA
  • 13. 13 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA 8.2% 7.8% 7.5% 12.8% 9.9% 12.3% 19.1% 15.9% 21.5% 25.5% 34.8% 31.0% 44.1% 46.0% 39.9% 52.5% 29.1% 34.3% 37.0% 36.9% 36.7% 31.1% 29.9% 27.3% 41.2% 32.4% 20.7% 19.2% 9.3% 10.5% 11.1% 4.3% Enterprise survey ESENER OSHwiki Micro and small enterprises Online interactive Risk Assessment tools (OiRA) Emerging risks/foresight Costs and benefits of OSH Healthy Workplaces for All Ages Campaign Work-related diseases 6.0% 6.0% 30.0% 17.0% 8.0% 21.0% 15.0% 20.0% 37.0% 35.0% 30.0% 38.0% 26.0% 33.0% 24.0% 39.0% 38.0% 29.0% 52.0% 41.0% 8.0% 9.0% 24.0% 11.0% 20162018 Insgesamt 4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut
  • 14. 14 12.9% 10.8% 10.6% 17.0% 14.0% 15.7% 26.4% 21.9% 27.9% 27.3% 37.6% 32.6% 47.2% 46.0% 40.6% 50.6% 26.8% 33.5% 32.6% 33.5% 30.3% 28.4% 24.2% 23.8% 32.4% 28.4% 19.2% 17.0% 8.5% 9.8% 8.7% 3.6% Politische Entscheidungsträger Arbeitsbedingte Erkrankungen Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“ Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes Neu auftretende Risiken / Vorausschau Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Kleinst- und Kleinunternehmen OSHwiki Unternehmenserhebung ESENER 7.2% 6.5% 6.7% 12.3% 8.8% 12.0% 18.6% 14.1% 21.3% 27.1% 35.8% 31.5% 44.6% 46.3% 40.8% 53.7% 30.3% 35.0% 37.3% 37.1% 38.3% 31.8% 30.3% 28.1% 41.2% 31.4% 20.2% 19.1% 8.3% 10.0% 10.3% 4.1% Vermittler im Arbeitsumfeld 5.3% 6.5% 5.9% 8.8% 6.5% 8.2% 14.7% 12.9% 15.3% 14.7% 30.0% 27.1% 39.4% 41.8% 35.9% 52.4% 27.1% 29.4% 35.9% 40.0% 40.0% 35.9% 33.5% 30.0% 52.4% 49.4% 28.2% 24.1% 14.1% 14.1% 15.9% 4.7% Sonstige Interessenträger 4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA Wichtigste Gruppen von Interessenträgern
  • 15. 15 Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA Zufriedenheit: EU der 13 gegenüber EU der 15 Arbeitsbedingte Erkrankungen Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“ Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes Neu auftretende Risiken / Vorausschau 10.8% 15.2% 12.1% 7.1% 16.8% 19.2% 15.5% 21.4% 31.4% 44.0% 32.8% 14.3% 20.5% 29.6% 22.4% 57.1% 56.2% 59.2% 56.5% 35.7% 47.0% 51.2% 48.7% 21.4% 44.3% 40.0% 43.1% 42.9% 52.4% 51.2% 52.2% 42.9% 26.5% 20.8% 25.9% 28.6% 28.1% 25.6% 28.0% 57.1% 18.9% 14.4% 19.8% 42.9% 23.2% 17.6% 22.4% 6.5% 4.8% 5.6% 28.6% 8.1% 4.0% 7.8% 5.4% 1.6% 4.3% 3.8% 1.6% 3.0% 7.6% 8.7% 13.9% 9.8% 9.1% 10.7% 15.2% 11.6% 16.7% 18.3% 24.7% 18.6% 13.6% 12.9% 20.8% 14.8% 40.9% 44.3% 46.4% 43.8% 43.2% 45.6% 44.7% 44.8% 37.1% 40.7% 41.0% 39.9% 50.8% 52.4% 49.3% 51.0% 36.4% 38.8% 30.6% 36.8% 35.6% 33.0% 28.7% 32.1% 30.3% 30.4% 24.1% 29.6% 31.1% 30.5% 25.6% 29.7% 15.2% 8.2% 9.1% 9.6% 12.1% 10.8% 11.4% 11.5% 15.9% 10.6% 10.2% 11.8% 4.5% 4.2% 4.2% 4.5% 4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut EU der 13 EU der 15
  • 16. 16 Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Insgesamt Politische Entscheidungsträger Vermittler Sonstige Interessenträger Kleinst- und Kleinunternehmen OSHwiki Unternehmenserhebung ESENER 13.0% 22.4% 13.8% 14.3% 14.6% 20.8% 16.4% 7.1% 14.6% 20.8% 15.9% 21.4% 25.4% 28.0% 25.9% 21.4% 38.9% 40.8% 38.8% 7.1% 37.8% 34.4% 34.9% 42.9% 44.3% 42.4% 43.5% 28.6% 37.8% 45.6% 37.9% 35.7% 27.6% 27.2% 28.4% 35.7% 30.8% 30.4% 31.5% 35.7% 33.0% 32.0% 32.8% 35.7% 28.1% 17.6% 26.7% 42.9% 20.5% 9.6% 19.0% 42.9% 16.8% 14.4% 17.2% 14.3% 8.1% 4.8% 7.8% 14.3% 8.6% 8.8% 9.5% 6.8% 6.8% 11.9% 7.9% 6.8% 5.5% 9.2% 6.9% 6.8% 5.8% 9.1% 6.6% 9.1% 10.6% 15.2% 11.4% 15.9% 18.7% 26.2% 19.3% 17.4% 26.1% 26.8% 24.8% 31.1% 34.5% 37.0% 33.6% 27.3% 30.3% 29.1% 29.4% 25.0% 29.5% 24.7% 27.6% 25.0% 34.2% 32.2% 33.0% 34.8% 37.2% 31.4% 36.7% 39.4% 37.6% 35.5% 37.6% 52.3% 45.0% 37.2% 45.2% 50.8% 34.2% 31.8% 35.4% 27.3% 22.5% 22.5% 23.1% 24.2% 21.5% 20.2% 21.6% 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA Zufriedenheit: EU der 13 gegenüber EU der 15EU der 13 EU der 15 4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut
  • 17. 17 Mitglieder von Verwaltungsrat und Focal Points Neu auftretende Risiken / Vorausschau Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“ Arbeitsbedingte Erkrankungen OSHwiki Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes Kleinst- und Kleinunternehmen Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Unternehmenserhebung ESENER 19.5% 27.4% 15.0% 19.5% 16.8% 23.9% 37.2% 22.1% 37.2% 35.4% 50.4% 49.6% 33.6% 54.0% 39.8% 50.4% 22.1% 25.7% 23.9% 23.9% 22.1% 19.5% 17.7% 23.0% 21.2% 11.5% 10.6% 7.1% 27.4% 2.7% 5.3% 4.4% 30.2% 34.0% 22.6% 22.6% 15.1% 28.3% 50.9% 22.6% 41.5% 34.0% 41.5% 43.4% 37.7% 52.8% 34.0% 58.5% 15.1% 26.4% 30.2% 26.4% 34.0% 17.0% 13.2% 17.0% 13.2% 5.7% 5.7% 7.5% 13.2% 1.9% 1.9% 1.9% 4 Sehr gut vertraut 3 Recht gut vertraut 2 Kaum vertraut 1 Nicht vertraut Mitglieder des Verwaltungsrats Focal Point- Mitglieder 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA
  • 18. 18 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA Korrelation zwischen Bekanntheit und Zufriedenheit 98.4% 91.6% 93.3% 97.4% 97.2% 87.9% 90.6% 91.4% 95.5% 95.0% 93.9% 92.7% 88.6% 89.5% 87.9% 88.3% 85.5% 86.7% 82.7% 80.2% 81.8% 80.1% 80.8% 77.2% Neu auftretende Risiken / Vorausschau Unternehmenserhebung ESENER Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“ Arbeitsbedingte Erkrankungen OSHwiki Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes Kleinst- und Kleinunternehmen Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut
  • 19. 19 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA Korrelation zwischen Bekanntheit und Relevanz Zuverlässigkeit 96.8% 95.8% 94.6% 90.5% 97.6% 85.3% 90.1% 92.1% 91.3% 75.9% 84.5% 87.0% Neu auftretende Risiken / Vorausschau OSHwiki Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Kleinst- und Kleinunternehmen Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut 97.2% 87.1% 82.4% 85.7% 84.3% 86.3% 82.5% 62.0% 69.7% OSHwiki Neu auftretende Risiken / Vorausschau Kosten und Nutzen des Arbeitsschutzes Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut
  • 20. 20 3. Vertrautheit mit Tätigkeit der EU-OSHA Korrelation zwischen Bekanntheit und Eindeutigkeit Mehrwert 90.3% 67.7% 66.7% 85.1% 55.3% 62.2% 73.5% 52.5% 63.0% Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Neu auftretende Risiken / Vorausschau OSHwiki Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut 90.6% 88.9% 81.4% 88.3% 89.5% 74.0% 80.2% 81.8% 61.0% Kleinst- und Kleinunternehmen Interaktive Online-Tools zur Gefährdungsbeurteilung (OiRA) Kampagne „Gesunde Arbeitsplätze – für jedes Alter“ Sehr gut vertraut Recht gut vertraut Kaum vertraut
  • 21. 21 Nutzung 4. Zufriedenheit und Nutzung Korrelation zwischen Zufriedenheit und Nutzung 88.0% 67.3% 91.2% 73.9% 93.3% 81.2% 93.6% 82.8% Ja Nein Ja Nein Ja Nein Ja Nein Kleinst-und Kleinunternehmen Arbeitsbedingte Erkrankungen NeuauftretendeRisiken/ Vorausschau Unternehmenserhebung ESENER