2. Descripción general del caso de análisis.
El caso de análisis de comunicación política que describiré
a continuación es la campaña de comunicación del
Presidente Enrique Peña Nieto con motivo del Sexto
Informe de Gobierno. Este consistió en que días antes,
durante y después del 1 de Septiembre se transmitieron
por diversos medios de difusión como radio, televisión y
redes sociales spots protagonizados por el Presidente en
donde habla acerca de los éxitos y fracasos de su
administración.
3. ¿Qué tipo de comunicación (medios de difusión)
emplea?
Los medios de difusión que emplea son radio, televisión,
Youtube y redes sociales. Durante la gestión de Enrique
Peña Nieto se han gastado más de 40 mil millones de
pesos en publicidad para un gobierno que no ha podido
resolver los pendientes en gobernanza, seguridad,
democracia, etc.
4. Corresponde a una comunicación positiva o negativa y por qué.
Corresponde a una comunicación positiva ya que tiene la intención de
informar los logros y los compromisos que había realizado durante la
campaña y si estos fueron cumplidos. En la realidad es negativo ya
que hace una apología insensible de eventos como la Casa Blanca y
Ayotzinapa. Este mensaje va de la mano con toda una campaña de
contención de daños que comenzó desde el pacto evidente que
existe entre el gobierno entrante y el saliente. Existe un pacto de
inmunidad seguramente por el caso Odebrecht. En toda
Latinoamérica cayeron los funcionarios involucrados en estos
escándalos de corrupción menos en México. Santiago Nieto ex fiscal
electoral era quien tenía armado el mencionado caso, fue separado
de su cargo por Peña y actualmente es parte del equipo de López
Obrador, desde ahí comenzó esta campaña de comunicación
política para contener los daños al final de esta funesta
administración.
5. Qué técnicas y habilidades requiere para su
implementación.
Se requieren técnicas avanzadas de semiótica y
construcción mediática para lograr elaborar un mensaje
concreto y sencillo, un mensaje claro que pueda permear
en la opinión de los ciudadanos, para que a través de
técnicas de manipulación mediática la percepción que se
tiene de esta gestión parezca ordenada y eficiente. Sin
embargo fue una gestión que gobernó sin la ciudadanía.
Nunca hubo una buena comunicación entre el poder
ejecutivo y los electores.
6. ¿Sigue o emplea las alguna forma de política
2.0?
Emplea la política 2.0 la cuál permite una vía
bidireccional entre gobernantes y gobernados, sin
embargo la aparición de los bots desvió la
participación clara y la crítica para convertirse en
una plataforma también de propaganda, opiniones
desmedidas. Mucha doxa y poca episteme.
Actualmente con los bots y fake news es incluso más
confuso que antes el mundo virtual, es altamente
des informativo en un país con un bajos niveles de
calidad educativo comparado con todos los demás
países de la OCDE.
7. ¿Sigue un plan estratégico de comunicación?
Sigue un plan estratégico de comunicación clásico
repetir mentiras hasta el hartazgo hasta que se
conviertan en realidad, pero este efecto no ha sido
logrado dado el alto grado de descomposición
institucional que se vio reflejado en el voto masivo de
más de 30 millones de electores emitiendo un voto
antisistémico capitalizado por López Obrador y
MORENA, lo cual propició este desequilibrio sistémico
dotando de una mayoría arrolladora y alarmante al
mencionado grupo político.
8. ¿Ayuda de alguna manera a mejorar o impactar
positivamente en la ciudadanía, comunidad, estado o
nación?
Impacta de forma negativa ya que la ciudadanía sabe de
sobra que el PRI y su estructura siempre ha funcionado a
través de la opacidad y la corrupción, basta ver los
escándalos de SEDESOL y Rosario Robles como titular de
dicha dependencia.
Por tanto un nivel de insensibilidad política de esta
magnitud trajo como primera consecuencia un voto masivo
anti sistémico, en caso de que los resultados de la gestión
de López Obrador no sean los esperados por la
ciudadanía y en ausencia de fuerzas políticas confiables
podría desembocar en un desencanto, anomia y en el peor
de los casos ingobernabilidad.
Los gobernantes han abusado de practicas
antidemocráticas y es necesario revertir dichas practicas
tanto en gobernantes como en gobernados.