SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 4
Downloaden Sie, um offline zu lesen
PARUTIONS
NOTE DE LECTURE
Gilles Châtelet,
Les Animaux malades du consensus

CAHIERS PHILOSOPHIQUES

Dans ce recueil organisé par Catherine Paoletti, qui en a également écrit
l’Introduction et la très importante Notice biographique, Gilles Châtelet
aborde au fil de textes courts et parfois anciens, les sujets qu’il développera en 1998 dans Vivre et penser comme des porcs. Le fil conducteur de
ces écrits de circonstances est l’étude des formes de pouvoir propres aux
sociétés néolibérales (les « démocraties-marchés ») et leur articulation aux
conduites individuelles et collectives. Châtelet mobilise non seulement sa
propre philosophie de la physique-mathématique, qui est son legs théorétique principal, mais aussi un horizon spéculatif qui est celui des philosophies idéalistes et romantiques, et de la critique dialectique des sociétés
capitalistes par l’École de Francfort. Les modes d’expression choisis par
Châtelet doivent également retenir l’attention : son écriture foisonne de
métaphores, néologismes et concepts allusifs. Tout se passe comme si la
lutte contre la normalisation des pensées et des conduites ne pouvait que
se démarquer de la fausse clarté que Châtelet reproche à la philosophie
analytique.
Le point de départ de l’analyse des démocraties-marchés est leur
manière d’utiliser la puissance collective révélée par les pouvoirs étonnants de l’« amibe géante », du « levain promeneur » (p. 39) composé
des masses mobilisées par la Grande Guerre. Le stalinisme, le nazisme
et le New Deal fournirent des réponses à cette irruption de l’intelligence
autonome du Nombre – ce fut la solution américaine qui s’imposa, canalisant le potentiel de la masse vers les demandes d’un Grand Marché, ce
qui revenait à déjouer la dangerosité politique de cette entité. La « belle
unité mobile » fut morcelée en « unités de détresse », « Robinson-particules » qui, comme Hobbes l’avait vu, « deviennent équivalents et peuvent
être objets d’un calcul » (p. 95). La dissolution du « Million d’hommes »
en une circulation d’individus « consommateurs-prestataires » (p. 65) se
fait par la transformation des masses « en agents sommables et manipulables, voués à une compétition farouche pour le partage du butin
mondial des biens et services » (p. 85). Cette stratégie de neutralisation de
l’« amibe » articule de manière perverse la différence et l’homogénéité ; les

n° 126 / 3e trimestre 2011

textes recueillis par Catherine Paoletti,
Paris, Lignes, 2010, 252 p.

123
CAHIERS PHILOSOPHIQUES

n° 126 / 3e trimestre 2011

PARUTIONS

124

particules subissent une injonction incessante à se singulariser, à « bouger »,
à fluidifier et individualiser leurs goûts et jouissances. Mais l’activité fébrile
et la prolifération des différences tendent à « la convergence vers l’état d’indifférenciation maximale » : la personnalisation par réitération du choix
entre alternatives équivalentes, et donc en effet insignifiantes, tend à l’identité « modulo une certaine opération de consommation, de relation ou de
communication » (p. 53-54).
Mais les démocraties-marchés ont aussi fourni une identité collective
et une autorité morale à la « bouillie » uniforme surgissant du « pluralisme liquide » et du « droit à la différence » : l’Homme Moyen articule
la conduite de l’homo oeconomicus, dont l’agitation affairée ne produit
que de l’équilibre, aux valeurs normatives de la démocratie des opinions et
des majorités. L’équation Marché-Démocratie-Majorité d’Hommes Moyens
érige en vox populi une moyenne résultant de tous les « égoïsmes et narcissismes » (p. 41). L’autorité morale fondée sur la moyenne recompose « les
caprices de la Foire de la Différence dans la silhouette grassouillette de
Joseph Prudhomme » (p. 45) : elle fonctionne en imposant comme horizon
indépassable de l’agir le bon sens et le sens commun, ce qui rend indispensable la fabrication d’un consensus bien-pensant et provincial, friand de
sécurité et de pluralisme, de certitudes autosatisfaites et de caprices puérils,
d’humanisme communicationnel et d’ennui de nantis. D’où, pour Châtelet,
l’importance dans les pratiques gouvernementales contemporaines de l’industrie du consensus, productrice de l’ordre moral postmoderne : « une
racaille communicative fait bien en effet la une de la promotion sociale :
attachés de presse, relations publiques, interviewers, présentateurs, universitaires recasés dans l’import-export » (p. 58).
L’une des conséquences principales que Châtelet tire de cette analyse
concerne l’incompatibilité de cette forme de société avec les grands projets
politiques et les orientations culturelles ambitieuses : la Société Libérale
Avancée ne peut avoir de « politique culturelle », car « quelle peut être la
culture d’une société d’enzymes gloutons ? » (p. 55). D’où des remarques
d’une très grande actualité à propos de la crise de l’Université, sa perte de
la « fonction charismatique d’organe de réflexion globale et de synthèse »,
garantie jadis par une « relative autonomie face aux demandes sociales »
(p. 75). L’impuissance de l’Université face aux autres centres de fabrication
de l’opinion (les médias, et l’ENA, qui non seulement écrase la fonction des
élites sur la gestion, mais surtout produit et diffuse une vision du monde
globale) et sa marginalisation vis-à-vis des pouvoirs économiques et politiques annoncent un clivage épocal dans nos sociétés entre, d’une part, des
« techniciens-savants surspécialisés » et de l’autre, des millions de consommateurs d’une « culture générale » (voire d’une « formation permanente »)
médiocre, inoffensive et imprégnée de conformisme (p. 77). Difficile de ne
pas considérer comme clairvoyante ces lignes écrites en 1987. Elles ne font
pas qu’esquisser un diagnostic pessimiste, mais débouchent sur une pars
construens que Châtelet confie à des remarques fragmentaires et allusives,
assez typiques de ce philosophe ennemi des « ultimatums de clarté » qui ne
visent qu’à soumettre la pensée à l’opinion moyenne.
NOTE DE LECTURE

Pour Châtelet, les fonctions intellectuelles de la critique et de l’expérimentation restent irréductibles aux démocraties-marchés : il cite à la fois
Gramsci, à propos de la notion d’intellectuel collectif comme « conscience
critique diffuse » par-delà la division du travail et la spécialisation, et
Husserl, identifiant à l’idée de « tâche infinie » de la construction rationnelle
de la vérité le noyau téléologique de la culture européenne. Cette culture ne
consiste pas seulement dans l’idéal de la libre mathesis : Châtelet évoque le
rêve de l’Occident comme « grand poème technique » et le « soliloque vivifiant du poète et du grand romancier » (p. 62). Mais il est d’autres éléments
qui opposent une résistance faible et pourtant ineffaçable à ce qu’il appelle
la « Grande Convergence » : ces éléments sont le « réel du travail » – que
la Contre-Réforme libérale veut réduire à une denrée immatérielle et transparente, infiniment formalisable et manipulable (une manière de penser
le travail qui a gagné à sa cause nombre de milieux « radicaux ») – et la
politique dans ses dimensions d’héroïsme et de convergence vers un « point
idéal » orientant les « consciences politiques » (p. 50).
Cette triade porteuse d’excès et d’exception, Culture-Travail-Politique,
renvoie, pour Châtelet, aux véritables puissances des multitudes humaines :
les puissances de l’auto-différenciation et de l’auto-mouvement, dont il
retrouve la formulation spéculative chez Leibniz, Hegel et Marcuse. Loin
de réagir aux sommations de la circulation marchande, les monades leibniziennes « portent en elles le principe de leurs changements » (p. 55), tout
comme la mobilité que fonde, pour Marcuse, la pensée de l’histoire est à
penser surtout comme négativité vis-à-vis des « horizons bornés » et des
« mobilisations » extérieures et mécaniques (p. 229). Ce dynamisme interne,
qui coïncide pour Gilles Châtelet avec le processus de l’individuation, se
manifeste dans ces domaines – Culture-Travail-Politique –, qui sont les paradigmes de la libre auto-activité par quoi un sujet advient à soi-même comme
processus d’autodétermination.
En dernière instance, ces puissances formatrices immanentes convergent, pour Châtelet, vers la constitution de l’individualité d’un Peuple. Cette
notion assigne ces écrits politiques à une tradition de pensée proprement
romantique, pour laquelle l’individuation et l’autodétermination représentent à la fois les moyens et les buts de l’agir politique. D’ailleurs, les textes
politiques de Châtelet présentent des analogies ou des résonances certaines
avec le Discours du rectorat de Martin Heidegger, où l’articulation entre
l’Université et le Travail est explicitement proposée comme ressort de l’affirmation-de-soi du peuple allemand ; les thèmes de la parole poétique, de
la politique héroïque et de la signification esthétique et spirituelle de la
technique sont également des points où Châtelet rencontre, ou aurait pu
rencontrer, la pensée heideggerienne. D’ailleurs, dans ses Cours des années
1930, Heidegger avait creusé les notions de dynamis et de physis à partir
de la question de la compréhension de l’être comme mobilité qu’il retrouvait chez Aristote et Leibniz, et qu’il opposait à l’interprétation mécaniste
de la nature. Or, l’idée de nature comme dynamisme interne est au cœur de
la relecture par Châtelet du trajet historique et des possibilités inexprimées
de la physique mathématique. Donc, la question de la mobilité comme

125
PARUTIONS

libre activité formatrice relie les positions politiques et épistémologiques
de Châtelet, et assigne ce philosophe atypique à une tradition spéculative
qui a élaboré le rapport structurel entre mouvement et liberté.
Il faut pourtant dissiper des équivoques toujours possibles. Pour les
déclinaisons conservatrices de la problématique romantique de la « forme »,
le Peuple ne se donne jamais que la forme qui lui revient depuis toujours, en
tant qu’accomplissement de son destin et de son essence. Au contraire, le
philosophe-mathématicien insiste sur la nature « générique » de ce Peuple
qu’il appelle de ses vœux. La constitution du Peuple n’implique aucunement
la présence cachée d’une origine, elle peut se faire littéralement à partir de
nulle part. Châtelet évoque, à propos de son idée de Peuple, le « monstre
plein d’espoir » : il s’agit d’une référence à des théories évolutionnistes
discontinuistes, pour lesquelles une mutation brusque et imprévisible peut
produire une forme de vie capable de prospérer dans une niche écologique
que rien ne permettait de prévoir ni d’anticiper. Le Peuple de Châtelet est
donc le fruit d’une mutation, l’invention d’une forme imprévue qui explore
des modes possibles d’existence, sans origines ni essences. Le Peuple est
donc radicalement Quelconque, et c’est pourquoi le processus de son individuation est une tâche que rien ne vient garantir a priori. Saurons-nous
réveiller les pouvoirs formateurs dont nous sommes les porteurs virtuels ?
Telle semble être la question posée par Châtelet lorsque, peu avant sa mort,
il raillait le « prosaïsme », l’« horizon borné », l’« inertie », à quoi nous nous
résignons tous trop rapidement.
Dans les lignes qui précèdent, il a fallu citer souvent les textes de Gilles
Châtelet, du fait de l’impossibilité d’en résumer convenablement la densité.
Qu’il nous soit permis de les citer une dernière fois, en guise de conclusion,
lorsque le philosophe fustige la « résignation qui nous interdit de saisir
cette coalition du patient et du rauque qui forge la splendeur de l’individuation humaine » (p. 234).

CAHIERS PHILOSOPHIQUES

n° 126 / 3e trimestre 2011

Andrea Cavazzini

126

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Polycopie parasito myco-2006-2007
Polycopie parasito myco-2006-2007Polycopie parasito myco-2006-2007
Polycopie parasito myco-2006-2007RIADH HAMMEDI
 
Amibiase2009 10
Amibiase2009 10Amibiase2009 10
Amibiase2009 10Lo Lo
 
Parasitologie
ParasitologieParasitologie
ParasitologieMansour1
 
Les principales ordonnances en mycologie et parasitologie
Les principales ordonnances en mycologie et parasitologieLes principales ordonnances en mycologie et parasitologie
Les principales ordonnances en mycologie et parasitologiemai13
 
chromosome et chromatine
chromosome et chromatine chromosome et chromatine
chromosome et chromatine ARICHI Bouchra
 

Andere mochten auch (7)

Polycopie parasito myco-2006-2007
Polycopie parasito myco-2006-2007Polycopie parasito myco-2006-2007
Polycopie parasito myco-2006-2007
 
Amibiase2009 10
Amibiase2009 10Amibiase2009 10
Amibiase2009 10
 
Amibes et amibiases
Amibes et amibiasesAmibes et amibiases
Amibes et amibiases
 
Parasitologie
ParasitologieParasitologie
Parasitologie
 
Les parasites
Les parasitesLes parasites
Les parasites
 
Les principales ordonnances en mycologie et parasitologie
Les principales ordonnances en mycologie et parasitologieLes principales ordonnances en mycologie et parasitologie
Les principales ordonnances en mycologie et parasitologie
 
chromosome et chromatine
chromosome et chromatine chromosome et chromatine
chromosome et chromatine
 

Ähnlich wie 126 note lecture

Dictionnaire de la science politique et des institutions -- Hermet, Guy & Bad...
Dictionnaire de la science politique et des institutions -- Hermet, Guy & Bad...Dictionnaire de la science politique et des institutions -- Hermet, Guy & Bad...
Dictionnaire de la science politique et des institutions -- Hermet, Guy & Bad...Ali Zada
 
Note de lecture_essai_sur_l_oeconomie[1]
Note de lecture_essai_sur_l_oeconomie[1]Note de lecture_essai_sur_l_oeconomie[1]
Note de lecture_essai_sur_l_oeconomie[1]Saber Dahi
 
Dictionnaire du Libéralisme - La Tribune - 120413
Dictionnaire du Libéralisme - La Tribune - 120413Dictionnaire du Libéralisme - La Tribune - 120413
Dictionnaire du Libéralisme - La Tribune - 120413Mathieu Laine
 
Revenir Sur Le Passé Pour Mieux Regarder L
Revenir Sur Le Passé Pour Mieux Regarder LRevenir Sur Le Passé Pour Mieux Regarder L
Revenir Sur Le Passé Pour Mieux Regarder LDarowski Gilbert
 
Communication et espace publics
Communication et espace publicsCommunication et espace publics
Communication et espace publicsCindy Pooch
 
Pour une posture d'agonisme sociétal !
Pour une posture d'agonisme sociétal !Pour une posture d'agonisme sociétal !
Pour une posture d'agonisme sociétal !Eric LEGER
 
La grammaire schumpeterienne Outil d’une rhétorique libérale
La grammaire schumpeterienne Outil d’une rhétorique libéraleLa grammaire schumpeterienne Outil d’une rhétorique libérale
La grammaire schumpeterienne Outil d’une rhétorique libéraleEdwin Mootoosamy
 
La grammaire schumpeterienne outil d’une rhétorique libérale Edwin MOOTOOSAMY...
La grammaire schumpeterienne outil d’une rhétorique libérale Edwin MOOTOOSAMY...La grammaire schumpeterienne outil d’une rhétorique libérale Edwin MOOTOOSAMY...
La grammaire schumpeterienne outil d’une rhétorique libérale Edwin MOOTOOSAMY...Christophe MARCHAL
 
La démocratie est-elle le meilleur régime ?
La démocratie est-elle le meilleur régime ?La démocratie est-elle le meilleur régime ?
La démocratie est-elle le meilleur régime ?Gabriel Gay-Para
 
L’attente des Villes Certifiées : Levier d’action ou otage du paradoxe des va...
L’attente des Villes Certifiées : Levier d’action ou otage du paradoxe des va...L’attente des Villes Certifiées : Levier d’action ou otage du paradoxe des va...
L’attente des Villes Certifiées : Levier d’action ou otage du paradoxe des va...Doc Géo
 
(Tapez bibliothèque identitaire) grece manifeste pour une renaissance euro...
(Tapez bibliothèque identitaire)  grece   manifeste pour une renaissance euro...(Tapez bibliothèque identitaire)  grece   manifeste pour une renaissance euro...
(Tapez bibliothèque identitaire) grece manifeste pour une renaissance euro...freemens
 
Plaidoyer pour un nouveau projet socialiste
Plaidoyer pour un nouveau projet socialistePlaidoyer pour un nouveau projet socialiste
Plaidoyer pour un nouveau projet socialisteMarc Jutier
 
Vivre et penser_comme_des_porcs_-_gilles_chatelet
Vivre et penser_comme_des_porcs_-_gilles_chateletVivre et penser_comme_des_porcs_-_gilles_chatelet
Vivre et penser_comme_des_porcs_-_gilles_chateletElsa von Licy
 
Alain de benoist étude sur evola – identitaire clan9 race blanche paganisme...
Alain de benoist   étude sur evola – identitaire clan9 race blanche paganisme...Alain de benoist   étude sur evola – identitaire clan9 race blanche paganisme...
Alain de benoist étude sur evola – identitaire clan9 race blanche paganisme...freemens
 
Les-grands-penseurs-de-leconomie-Arnaud-Pautet.pdf
Les-grands-penseurs-de-leconomie-Arnaud-Pautet.pdfLes-grands-penseurs-de-leconomie-Arnaud-Pautet.pdf
Les-grands-penseurs-de-leconomie-Arnaud-Pautet.pdfDaciaMartial
 
Gentile le totalistarisme
Gentile   le totalistarismeGentile   le totalistarisme
Gentile le totalistarismenoctambule
 
Gentile le totalistarisme
Gentile   le totalistarismeGentile   le totalistarisme
Gentile le totalistarismenoctambule
 
Copie de expose_3_mars_06
Copie de expose_3_mars_06Copie de expose_3_mars_06
Copie de expose_3_mars_06medellinstyle
 

Ähnlich wie 126 note lecture (20)

Dictionnaire de la science politique et des institutions -- Hermet, Guy & Bad...
Dictionnaire de la science politique et des institutions -- Hermet, Guy & Bad...Dictionnaire de la science politique et des institutions -- Hermet, Guy & Bad...
Dictionnaire de la science politique et des institutions -- Hermet, Guy & Bad...
 
Theories reformistes sur la globalisation
Theories reformistes sur la globalisationTheories reformistes sur la globalisation
Theories reformistes sur la globalisation
 
Note de lecture_essai_sur_l_oeconomie[1]
Note de lecture_essai_sur_l_oeconomie[1]Note de lecture_essai_sur_l_oeconomie[1]
Note de lecture_essai_sur_l_oeconomie[1]
 
Dictionnaire du Libéralisme - La Tribune - 120413
Dictionnaire du Libéralisme - La Tribune - 120413Dictionnaire du Libéralisme - La Tribune - 120413
Dictionnaire du Libéralisme - La Tribune - 120413
 
L’histoire selon Domenico Losurdo
L’histoire selon Domenico LosurdoL’histoire selon Domenico Losurdo
L’histoire selon Domenico Losurdo
 
Revenir Sur Le Passé Pour Mieux Regarder L
Revenir Sur Le Passé Pour Mieux Regarder LRevenir Sur Le Passé Pour Mieux Regarder L
Revenir Sur Le Passé Pour Mieux Regarder L
 
Communication et espace publics
Communication et espace publicsCommunication et espace publics
Communication et espace publics
 
Pour une posture d'agonisme sociétal !
Pour une posture d'agonisme sociétal !Pour une posture d'agonisme sociétal !
Pour une posture d'agonisme sociétal !
 
La grammaire schumpeterienne Outil d’une rhétorique libérale
La grammaire schumpeterienne Outil d’une rhétorique libéraleLa grammaire schumpeterienne Outil d’une rhétorique libérale
La grammaire schumpeterienne Outil d’une rhétorique libérale
 
La grammaire schumpeterienne outil d’une rhétorique libérale Edwin MOOTOOSAMY...
La grammaire schumpeterienne outil d’une rhétorique libérale Edwin MOOTOOSAMY...La grammaire schumpeterienne outil d’une rhétorique libérale Edwin MOOTOOSAMY...
La grammaire schumpeterienne outil d’une rhétorique libérale Edwin MOOTOOSAMY...
 
La démocratie est-elle le meilleur régime ?
La démocratie est-elle le meilleur régime ?La démocratie est-elle le meilleur régime ?
La démocratie est-elle le meilleur régime ?
 
L’attente des Villes Certifiées : Levier d’action ou otage du paradoxe des va...
L’attente des Villes Certifiées : Levier d’action ou otage du paradoxe des va...L’attente des Villes Certifiées : Levier d’action ou otage du paradoxe des va...
L’attente des Villes Certifiées : Levier d’action ou otage du paradoxe des va...
 
(Tapez bibliothèque identitaire) grece manifeste pour une renaissance euro...
(Tapez bibliothèque identitaire)  grece   manifeste pour une renaissance euro...(Tapez bibliothèque identitaire)  grece   manifeste pour une renaissance euro...
(Tapez bibliothèque identitaire) grece manifeste pour une renaissance euro...
 
Plaidoyer pour un nouveau projet socialiste
Plaidoyer pour un nouveau projet socialistePlaidoyer pour un nouveau projet socialiste
Plaidoyer pour un nouveau projet socialiste
 
Vivre et penser_comme_des_porcs_-_gilles_chatelet
Vivre et penser_comme_des_porcs_-_gilles_chateletVivre et penser_comme_des_porcs_-_gilles_chatelet
Vivre et penser_comme_des_porcs_-_gilles_chatelet
 
Alain de benoist étude sur evola – identitaire clan9 race blanche paganisme...
Alain de benoist   étude sur evola – identitaire clan9 race blanche paganisme...Alain de benoist   étude sur evola – identitaire clan9 race blanche paganisme...
Alain de benoist étude sur evola – identitaire clan9 race blanche paganisme...
 
Les-grands-penseurs-de-leconomie-Arnaud-Pautet.pdf
Les-grands-penseurs-de-leconomie-Arnaud-Pautet.pdfLes-grands-penseurs-de-leconomie-Arnaud-Pautet.pdf
Les-grands-penseurs-de-leconomie-Arnaud-Pautet.pdf
 
Gentile le totalistarisme
Gentile   le totalistarismeGentile   le totalistarisme
Gentile le totalistarisme
 
Gentile le totalistarisme
Gentile   le totalistarismeGentile   le totalistarisme
Gentile le totalistarisme
 
Copie de expose_3_mars_06
Copie de expose_3_mars_06Copie de expose_3_mars_06
Copie de expose_3_mars_06
 

Mehr von Elsa von Licy

Styles of Scientific Reasoning, Scientific Practices and Argument in Science ...
Styles of Scientific Reasoning, Scientific Practices and Argument in Science ...Styles of Scientific Reasoning, Scientific Practices and Argument in Science ...
Styles of Scientific Reasoning, Scientific Practices and Argument in Science ...Elsa von Licy
 
Strategie Decisions Incertitude Actes conference fnege xerfi
Strategie Decisions Incertitude Actes conference fnege xerfiStrategie Decisions Incertitude Actes conference fnege xerfi
Strategie Decisions Incertitude Actes conference fnege xerfiElsa von Licy
 
Neuropsychophysiologie
NeuropsychophysiologieNeuropsychophysiologie
NeuropsychophysiologieElsa von Licy
 
L agressivite en psychanalyse (21 pages 184 ko)
L agressivite en psychanalyse (21 pages   184 ko)L agressivite en psychanalyse (21 pages   184 ko)
L agressivite en psychanalyse (21 pages 184 ko)Elsa von Licy
 
C1 clef pour_la_neuro
C1 clef pour_la_neuroC1 clef pour_la_neuro
C1 clef pour_la_neuroElsa von Licy
 
Vuillez jean philippe_p01
Vuillez jean philippe_p01Vuillez jean philippe_p01
Vuillez jean philippe_p01Elsa von Licy
 
Spr ue3.1 poly cours et exercices
Spr ue3.1   poly cours et exercicesSpr ue3.1   poly cours et exercices
Spr ue3.1 poly cours et exercicesElsa von Licy
 
Plan de cours all l1 l2l3m1m2 p
Plan de cours all l1 l2l3m1m2 pPlan de cours all l1 l2l3m1m2 p
Plan de cours all l1 l2l3m1m2 pElsa von Licy
 
Bioph pharm 1an-viscosit-des_liquides_et_des_solutions
Bioph pharm 1an-viscosit-des_liquides_et_des_solutionsBioph pharm 1an-viscosit-des_liquides_et_des_solutions
Bioph pharm 1an-viscosit-des_liquides_et_des_solutionsElsa von Licy
 
Poly histologie-et-embryologie-medicales
Poly histologie-et-embryologie-medicalesPoly histologie-et-embryologie-medicales
Poly histologie-et-embryologie-medicalesElsa von Licy
 
Methodes travail etudiants
Methodes travail etudiantsMethodes travail etudiants
Methodes travail etudiantsElsa von Licy
 
Atelier.etude.efficace
Atelier.etude.efficaceAtelier.etude.efficace
Atelier.etude.efficaceElsa von Licy
 
There is no_such_thing_as_a_social_science_intro
There is no_such_thing_as_a_social_science_introThere is no_such_thing_as_a_social_science_intro
There is no_such_thing_as_a_social_science_introElsa von Licy
 

Mehr von Elsa von Licy (20)

Styles of Scientific Reasoning, Scientific Practices and Argument in Science ...
Styles of Scientific Reasoning, Scientific Practices and Argument in Science ...Styles of Scientific Reasoning, Scientific Practices and Argument in Science ...
Styles of Scientific Reasoning, Scientific Practices and Argument in Science ...
 
Strategie Decisions Incertitude Actes conference fnege xerfi
Strategie Decisions Incertitude Actes conference fnege xerfiStrategie Decisions Incertitude Actes conference fnege xerfi
Strategie Decisions Incertitude Actes conference fnege xerfi
 
Rainville pierre
Rainville pierreRainville pierre
Rainville pierre
 
Neuropsychophysiologie
NeuropsychophysiologieNeuropsychophysiologie
Neuropsychophysiologie
 
L agressivite en psychanalyse (21 pages 184 ko)
L agressivite en psychanalyse (21 pages   184 ko)L agressivite en psychanalyse (21 pages   184 ko)
L agressivite en psychanalyse (21 pages 184 ko)
 
C1 clef pour_la_neuro
C1 clef pour_la_neuroC1 clef pour_la_neuro
C1 clef pour_la_neuro
 
Hemostase polycop
Hemostase polycopHemostase polycop
Hemostase polycop
 
Antiphilos
AntiphilosAntiphilos
Antiphilos
 
Vuillez jean philippe_p01
Vuillez jean philippe_p01Vuillez jean philippe_p01
Vuillez jean philippe_p01
 
Spr ue3.1 poly cours et exercices
Spr ue3.1   poly cours et exercicesSpr ue3.1   poly cours et exercices
Spr ue3.1 poly cours et exercices
 
Plan de cours all l1 l2l3m1m2 p
Plan de cours all l1 l2l3m1m2 pPlan de cours all l1 l2l3m1m2 p
Plan de cours all l1 l2l3m1m2 p
 
M2 bmc2007 cours01
M2 bmc2007 cours01M2 bmc2007 cours01
M2 bmc2007 cours01
 
Feuilletage
FeuilletageFeuilletage
Feuilletage
 
Chapitre 1
Chapitre 1Chapitre 1
Chapitre 1
 
Biophy
BiophyBiophy
Biophy
 
Bioph pharm 1an-viscosit-des_liquides_et_des_solutions
Bioph pharm 1an-viscosit-des_liquides_et_des_solutionsBioph pharm 1an-viscosit-des_liquides_et_des_solutions
Bioph pharm 1an-viscosit-des_liquides_et_des_solutions
 
Poly histologie-et-embryologie-medicales
Poly histologie-et-embryologie-medicalesPoly histologie-et-embryologie-medicales
Poly histologie-et-embryologie-medicales
 
Methodes travail etudiants
Methodes travail etudiantsMethodes travail etudiants
Methodes travail etudiants
 
Atelier.etude.efficace
Atelier.etude.efficaceAtelier.etude.efficace
Atelier.etude.efficace
 
There is no_such_thing_as_a_social_science_intro
There is no_such_thing_as_a_social_science_introThere is no_such_thing_as_a_social_science_intro
There is no_such_thing_as_a_social_science_intro
 

126 note lecture

  • 1. PARUTIONS NOTE DE LECTURE Gilles Châtelet, Les Animaux malades du consensus CAHIERS PHILOSOPHIQUES Dans ce recueil organisé par Catherine Paoletti, qui en a également écrit l’Introduction et la très importante Notice biographique, Gilles Châtelet aborde au fil de textes courts et parfois anciens, les sujets qu’il développera en 1998 dans Vivre et penser comme des porcs. Le fil conducteur de ces écrits de circonstances est l’étude des formes de pouvoir propres aux sociétés néolibérales (les « démocraties-marchés ») et leur articulation aux conduites individuelles et collectives. Châtelet mobilise non seulement sa propre philosophie de la physique-mathématique, qui est son legs théorétique principal, mais aussi un horizon spéculatif qui est celui des philosophies idéalistes et romantiques, et de la critique dialectique des sociétés capitalistes par l’École de Francfort. Les modes d’expression choisis par Châtelet doivent également retenir l’attention : son écriture foisonne de métaphores, néologismes et concepts allusifs. Tout se passe comme si la lutte contre la normalisation des pensées et des conduites ne pouvait que se démarquer de la fausse clarté que Châtelet reproche à la philosophie analytique. Le point de départ de l’analyse des démocraties-marchés est leur manière d’utiliser la puissance collective révélée par les pouvoirs étonnants de l’« amibe géante », du « levain promeneur » (p. 39) composé des masses mobilisées par la Grande Guerre. Le stalinisme, le nazisme et le New Deal fournirent des réponses à cette irruption de l’intelligence autonome du Nombre – ce fut la solution américaine qui s’imposa, canalisant le potentiel de la masse vers les demandes d’un Grand Marché, ce qui revenait à déjouer la dangerosité politique de cette entité. La « belle unité mobile » fut morcelée en « unités de détresse », « Robinson-particules » qui, comme Hobbes l’avait vu, « deviennent équivalents et peuvent être objets d’un calcul » (p. 95). La dissolution du « Million d’hommes » en une circulation d’individus « consommateurs-prestataires » (p. 65) se fait par la transformation des masses « en agents sommables et manipulables, voués à une compétition farouche pour le partage du butin mondial des biens et services » (p. 85). Cette stratégie de neutralisation de l’« amibe » articule de manière perverse la différence et l’homogénéité ; les n° 126 / 3e trimestre 2011 textes recueillis par Catherine Paoletti, Paris, Lignes, 2010, 252 p. 123
  • 2. CAHIERS PHILOSOPHIQUES n° 126 / 3e trimestre 2011 PARUTIONS 124 particules subissent une injonction incessante à se singulariser, à « bouger », à fluidifier et individualiser leurs goûts et jouissances. Mais l’activité fébrile et la prolifération des différences tendent à « la convergence vers l’état d’indifférenciation maximale » : la personnalisation par réitération du choix entre alternatives équivalentes, et donc en effet insignifiantes, tend à l’identité « modulo une certaine opération de consommation, de relation ou de communication » (p. 53-54). Mais les démocraties-marchés ont aussi fourni une identité collective et une autorité morale à la « bouillie » uniforme surgissant du « pluralisme liquide » et du « droit à la différence » : l’Homme Moyen articule la conduite de l’homo oeconomicus, dont l’agitation affairée ne produit que de l’équilibre, aux valeurs normatives de la démocratie des opinions et des majorités. L’équation Marché-Démocratie-Majorité d’Hommes Moyens érige en vox populi une moyenne résultant de tous les « égoïsmes et narcissismes » (p. 41). L’autorité morale fondée sur la moyenne recompose « les caprices de la Foire de la Différence dans la silhouette grassouillette de Joseph Prudhomme » (p. 45) : elle fonctionne en imposant comme horizon indépassable de l’agir le bon sens et le sens commun, ce qui rend indispensable la fabrication d’un consensus bien-pensant et provincial, friand de sécurité et de pluralisme, de certitudes autosatisfaites et de caprices puérils, d’humanisme communicationnel et d’ennui de nantis. D’où, pour Châtelet, l’importance dans les pratiques gouvernementales contemporaines de l’industrie du consensus, productrice de l’ordre moral postmoderne : « une racaille communicative fait bien en effet la une de la promotion sociale : attachés de presse, relations publiques, interviewers, présentateurs, universitaires recasés dans l’import-export » (p. 58). L’une des conséquences principales que Châtelet tire de cette analyse concerne l’incompatibilité de cette forme de société avec les grands projets politiques et les orientations culturelles ambitieuses : la Société Libérale Avancée ne peut avoir de « politique culturelle », car « quelle peut être la culture d’une société d’enzymes gloutons ? » (p. 55). D’où des remarques d’une très grande actualité à propos de la crise de l’Université, sa perte de la « fonction charismatique d’organe de réflexion globale et de synthèse », garantie jadis par une « relative autonomie face aux demandes sociales » (p. 75). L’impuissance de l’Université face aux autres centres de fabrication de l’opinion (les médias, et l’ENA, qui non seulement écrase la fonction des élites sur la gestion, mais surtout produit et diffuse une vision du monde globale) et sa marginalisation vis-à-vis des pouvoirs économiques et politiques annoncent un clivage épocal dans nos sociétés entre, d’une part, des « techniciens-savants surspécialisés » et de l’autre, des millions de consommateurs d’une « culture générale » (voire d’une « formation permanente ») médiocre, inoffensive et imprégnée de conformisme (p. 77). Difficile de ne pas considérer comme clairvoyante ces lignes écrites en 1987. Elles ne font pas qu’esquisser un diagnostic pessimiste, mais débouchent sur une pars construens que Châtelet confie à des remarques fragmentaires et allusives, assez typiques de ce philosophe ennemi des « ultimatums de clarté » qui ne visent qu’à soumettre la pensée à l’opinion moyenne.
  • 3. NOTE DE LECTURE Pour Châtelet, les fonctions intellectuelles de la critique et de l’expérimentation restent irréductibles aux démocraties-marchés : il cite à la fois Gramsci, à propos de la notion d’intellectuel collectif comme « conscience critique diffuse » par-delà la division du travail et la spécialisation, et Husserl, identifiant à l’idée de « tâche infinie » de la construction rationnelle de la vérité le noyau téléologique de la culture européenne. Cette culture ne consiste pas seulement dans l’idéal de la libre mathesis : Châtelet évoque le rêve de l’Occident comme « grand poème technique » et le « soliloque vivifiant du poète et du grand romancier » (p. 62). Mais il est d’autres éléments qui opposent une résistance faible et pourtant ineffaçable à ce qu’il appelle la « Grande Convergence » : ces éléments sont le « réel du travail » – que la Contre-Réforme libérale veut réduire à une denrée immatérielle et transparente, infiniment formalisable et manipulable (une manière de penser le travail qui a gagné à sa cause nombre de milieux « radicaux ») – et la politique dans ses dimensions d’héroïsme et de convergence vers un « point idéal » orientant les « consciences politiques » (p. 50). Cette triade porteuse d’excès et d’exception, Culture-Travail-Politique, renvoie, pour Châtelet, aux véritables puissances des multitudes humaines : les puissances de l’auto-différenciation et de l’auto-mouvement, dont il retrouve la formulation spéculative chez Leibniz, Hegel et Marcuse. Loin de réagir aux sommations de la circulation marchande, les monades leibniziennes « portent en elles le principe de leurs changements » (p. 55), tout comme la mobilité que fonde, pour Marcuse, la pensée de l’histoire est à penser surtout comme négativité vis-à-vis des « horizons bornés » et des « mobilisations » extérieures et mécaniques (p. 229). Ce dynamisme interne, qui coïncide pour Gilles Châtelet avec le processus de l’individuation, se manifeste dans ces domaines – Culture-Travail-Politique –, qui sont les paradigmes de la libre auto-activité par quoi un sujet advient à soi-même comme processus d’autodétermination. En dernière instance, ces puissances formatrices immanentes convergent, pour Châtelet, vers la constitution de l’individualité d’un Peuple. Cette notion assigne ces écrits politiques à une tradition de pensée proprement romantique, pour laquelle l’individuation et l’autodétermination représentent à la fois les moyens et les buts de l’agir politique. D’ailleurs, les textes politiques de Châtelet présentent des analogies ou des résonances certaines avec le Discours du rectorat de Martin Heidegger, où l’articulation entre l’Université et le Travail est explicitement proposée comme ressort de l’affirmation-de-soi du peuple allemand ; les thèmes de la parole poétique, de la politique héroïque et de la signification esthétique et spirituelle de la technique sont également des points où Châtelet rencontre, ou aurait pu rencontrer, la pensée heideggerienne. D’ailleurs, dans ses Cours des années 1930, Heidegger avait creusé les notions de dynamis et de physis à partir de la question de la compréhension de l’être comme mobilité qu’il retrouvait chez Aristote et Leibniz, et qu’il opposait à l’interprétation mécaniste de la nature. Or, l’idée de nature comme dynamisme interne est au cœur de la relecture par Châtelet du trajet historique et des possibilités inexprimées de la physique mathématique. Donc, la question de la mobilité comme 125
  • 4. PARUTIONS libre activité formatrice relie les positions politiques et épistémologiques de Châtelet, et assigne ce philosophe atypique à une tradition spéculative qui a élaboré le rapport structurel entre mouvement et liberté. Il faut pourtant dissiper des équivoques toujours possibles. Pour les déclinaisons conservatrices de la problématique romantique de la « forme », le Peuple ne se donne jamais que la forme qui lui revient depuis toujours, en tant qu’accomplissement de son destin et de son essence. Au contraire, le philosophe-mathématicien insiste sur la nature « générique » de ce Peuple qu’il appelle de ses vœux. La constitution du Peuple n’implique aucunement la présence cachée d’une origine, elle peut se faire littéralement à partir de nulle part. Châtelet évoque, à propos de son idée de Peuple, le « monstre plein d’espoir » : il s’agit d’une référence à des théories évolutionnistes discontinuistes, pour lesquelles une mutation brusque et imprévisible peut produire une forme de vie capable de prospérer dans une niche écologique que rien ne permettait de prévoir ni d’anticiper. Le Peuple de Châtelet est donc le fruit d’une mutation, l’invention d’une forme imprévue qui explore des modes possibles d’existence, sans origines ni essences. Le Peuple est donc radicalement Quelconque, et c’est pourquoi le processus de son individuation est une tâche que rien ne vient garantir a priori. Saurons-nous réveiller les pouvoirs formateurs dont nous sommes les porteurs virtuels ? Telle semble être la question posée par Châtelet lorsque, peu avant sa mort, il raillait le « prosaïsme », l’« horizon borné », l’« inertie », à quoi nous nous résignons tous trop rapidement. Dans les lignes qui précèdent, il a fallu citer souvent les textes de Gilles Châtelet, du fait de l’impossibilité d’en résumer convenablement la densité. Qu’il nous soit permis de les citer une dernière fois, en guise de conclusion, lorsque le philosophe fustige la « résignation qui nous interdit de saisir cette coalition du patient et du rauque qui forge la splendeur de l’individuation humaine » (p. 234). CAHIERS PHILOSOPHIQUES n° 126 / 3e trimestre 2011 Andrea Cavazzini 126