Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.

Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

0

Teilen

1 von 41
1 von 41

Indice verde-urbano-ecuador lidfil20120518-0001

0

Teilen

Herunterladen, um offline zu lesen

Transkript

  1. 1. Contenido 1.- Fuentes de Información * Ficha Técnica 2.- Metodología 3.- Índice verde urbano nacional 4.- Índice verde urbano provincial 5.- Índice verde urbano cantonal 6.- Mapas temáticos 7.- Comparabilidad internacional
  2. 2. Ficha Técnica
  3. 3. ¿Qué es verde urbano? Es el patrimonio de áreas verdes o de zonas terrestres de particular interés naturalístico o histórico-cultural, manejado (directamente o indirectamente) por entes públicos (municipios, gobiernos provinciales, regionales o Estado) existentes en el territorio. ¿Por qué es importante? El verde urbano, a más de desarrollar funciones de recreación y de bienestar psicofísico, produce efectos que ayudan a la eliminación del polvo y de contaminantes gaseosos, la reducción del ruido, enriquecimiento de la biodiversidad y la protección del suelo. Ficha técnica
  4. 4. Metodología A partir de la cartografía gratuita digital del INEC, se realizó el cálculo del total de áreas verdes en m2 , considerando como superficie de área verde los PARQUES y PLAZAS. Para realizar el cálculo del índice verde urbano, se consideró la población residente en sectores urbanos de las cabeceras provinciales y cantonales
  5. 5. Índice verde urbano de Ecuador: Existe un déficit de 4,31 puntos Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  6. 6. Índice verde urbano: 211 municipios del país (95%), no cumplen con la recomendación de la OMS N: 221 Municipios Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  7. 7. Índice verde urbano Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010 Mera - Pastaza (23,82 m2 /hab) Quito – Pichincha (20,40 m2 /hab) Huamboya – Zamora (15,98 m2 /hab) Mocha – Tungurahua (14,97 m2 /hab) El Pan - Azuay (14,43 m2 /hab) Pablo Sexto – Morona Santiago (13,93 m2 /hab) Sigchos – Cotopaxi (13,41 m2 /hab) Paute – Azuay (12,60 m2 /hab) Quero - Tungurahua (12,06 m2 /hab) Saquisilí – Cotopaxi (11,05 m2 /hab) Tan sólo 10 cantones ubicados en las regiones Sierra y Amazonía, cumplen con la recomendación de la OMS:
  8. 8. 4,69 m2 /hab. 9m2 /hab. Índice verde urbano provincial Ecuador Pichincha es la única provincia que cumple con la recomendación de la OMS ya que posee 18,85 m2 de áreas verdes por habitante, mientras que Los Ríos presenta el menor índice verde urbano provincial con 0,52 m2 /hab 4,69 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  9. 9. 4,69m2 /hab. Índice verde urbano cantonal de Guayas 9m2 /hab. Samborondón presenta un índice de verde urbano de 6,67 m2 /hab, mientras que la capital provincial presenta un valor de 1,13 m2 /hab. Guayas 1,13 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  10. 10. Índice verde urbano cantonal de Esmeraldas 9m2 /hab. San Lorenzo presenta el mayor valor de índice de verde urbano con 2,02 m2 /hab frente a Atacames que presenta el menor índice con 0,25 m2 /hab Esmeraldas 0,60 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  11. 11. 4,69m2 /hab. Índice verde urbano cantonal de El Oro El Oro 9m2 /hab. Paccha tiene el mayor valor de índice de verde urbano con 5,18 m2 /hab frente a Zaruma que presenta el menor valor con 0,26 m2 /hab. La capital provincial es una de las ciudades con menor número de áreas verdes por habitante con 0,44 m2 /hab 0,62 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  12. 12. 0,52 Índice verde urbano cantonal de Los Ríos 9m2 /hab. Quinsaloma y Catarama tienen la mayor cantidad de áreas verdes por habitante en la Provincia de Los Ríos con 1,59 m2 /hab y 1,44 m2 /hab. El menor índice verde urbano de esta provincia está dado por Buena Fé con 0,10 m2 /hab Los Ríos 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  13. 13. 0,76 Índice verde urbano cantonal de Manabí Manabí 9m2 /hab. Sucre tiene el mayor índice de verde urbano en esta provincia con 2,51 m2 /hab, frente a Pedernales que presenta el menor valor con 0,18 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  14. 14. 1,57 Índice verde urbano cantonal de Galápagos Galápagos 9m2 /hab. Puerto Villamil tiene un valor de índice de verde urbano de 2,34 m2 /hab, frente a Puerto Ayora que presenta un valor de 1,09 m2 /hab 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  15. 15. 1,15 Índice verde urbano cantonal de Santa Elena Santa Elena 9m2 /hab. Salinas tiene el mayor valor de índice de verde urbano con 2,45 m2 /hab, mientras que la Libertad es el cantón con menor valor en la provincia (0,39 m2 /hab) 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  16. 16. Índice verde urbano cantonal de Santo Domingo de los Tsáchilas Santo Domingo de los Tsáchilas 9m2 /hab. La cabecera cantonal de Santo Domingo de los Colorados tiene un valor de índice de verde urbano de 0,61 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  17. 17. 4,69m2 /hab. 18,84 Índice verde urbano cantonal de Pichincha Pichincha 9m2 /hab. La capital provincial Quito es la segunda ciudad con mayor índice verde urbano a nivel nacional con 20,40 m2 /hab. Los cantones restantes se encuentran por debajo de la recomendación de la OMS siendo Machachi la cabecera cantonal con menor índice (0,55m2 /hab) Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  18. 18. 0,88 Índice verde urbano cantonal de Loja Loja 9m2 /hab. Saraguro y Amaluza son aquellas con mayor índice verde urbano con 3,66 m2 /hab y 3,63 m2 /hab; sin embargo no alcanzan el nivel recomendado por la OMS. 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  19. 19. 9m2 /hab.4,69m2 /hab. Índice verde urbano cantonal de Azuay Azuay El Pan presenta índice de verde urbano más alto en la provincia de Azuay con 14,44 m2 /hab, mientras que el índice más bajo se encuentra en Santa Isabel con 0,65 m2 /hab 2,08 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  20. 20. Índice verde urbano cantonal de Bolívar Bolívar 9m2 /hab. La capital provincial Guaranda posee la mayor cantidad de áreas verdes por habitante con 4,03 m2 /hab, mientras que Caluma presenta el menor valor con 0,54 m2 /hab 2,75 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  21. 21. Índice verde urbano cantonal de Cañar Cañar 9m2 /hab. Suscal presenta un valor de índice de verde urbano de 3,54 m2 /hab frente a La Troncal que presenta un valor de 0,64 m2 /hab 1,48 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  22. 22. Índice verde urbano cantonal de Imbabura Imbabura 9m2 /hab. Urcuqui presenta el mayor índice verde urbano con 4,10 m2 /hab , mientras que la capital provincial Ibarra con 1,83 m2 /hab se encuentra por debajo del índice verde urbano provincial. 2,13 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  23. 23. Índice verde urbano cantonal de Carchi Carchi 9m2 /hab. El Ángel posee la mayor cantidad de áreas verdes con 3,13 m2 /hab, frente a Bolívar que presenta un valor de 0,81 m2 /hab 1,60 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  24. 24. 4,69m2 /hab. 6,18 Índice verde urbano cantonal de Tungurahua Tungurahua 9m2 /hab. Mocha y Quero constituyen la 4ta y 5ta cabecera cantonal con mayor número de áreas verdes por habitante, con 14,97 m2 /hab y 12,06 m2 /hab respectivamente; mientras que Cevallos presenta el menor índice en esta provincia con 1,84 m2 /hab Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  25. 25. 4,69m2 /hab. Índice verde urbano cantonal de Cotopaxi Cotopaxi 9m2 /hab. Sigchos y Saquisilí cumplen con la recomendación de la OMS al tener 13,41 m2 /hab y 11,05 m2 /hab respectivamente. La Mana es la cabecera cantonal con menor índice verde urbano con 0,91 m2 /hab 3,19 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  26. 26. 4,69m2/hab. Índice verde urbano cantonal de Chimborazo Chimborazo 9m2/hab. Penipe tiene el mayor valor de índice de verde urbano con 6,63 m2 /hab frente a Pallatanga que presenta el menor valor con 0,76 m2 /hab 2,07 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  27. 27. 4,69m2 /hab. 3,07 Índice verde urbano cantonal de Morona Santiago Morona Santiago 9m2 /hab. Huamboya y Pablo Sexto cumplen con la recomendación de la OMS al presentar 15,99 m2 /hab y 13,94 m2 /hab respectivamente. La ciudad con menor índice urbano en esta provincia es General Leonidas Plaza. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  28. 28. 4,69m2 /hab. 1,19 Índice verde urbano cantonal de Napo Napo 9m2 /hab. La capital provincial tiene la menor cantidad de áreas verdes por habitante de la provincia (0,65 m2 /hab), se encuentra por debajo del índice verde urbano provincial y muy distante a Baeza, ciudad que tiene el mayor índice con 5,49 m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  29. 29. 4,69m2 /hab. 1,77 Índice verde urbano cantonal de Pastaza Pastaza 9m2 /hab. Mera constituye la cabecera cantonal con mayor número de áreas verdes por habitantes a nivel nacional con 23,83m2 /hab, siendo el único cantón de esta Provincia que cumple con la recomendación de la OMS. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  30. 30. 4,69m2 /hab. 1,59 Índice verde urbano cantonal de Zamora Chinchipe 9m2 /hab. Paquisha tiene un valor de índice de verde urbano de 8,31, frente a Zamora que presenta el menor índice verde urbano con 0,84 m2 /hab Zamora Chinchipe Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  31. 31. 4,69m2 /hab. 1,21 Índice verde urbano cantonal de Sucumbíos Sucumbíos 9m2 /hab. La capital provincial posee uno de los índices verde urbano más bajos de la provincia (0,78 m2 /hab), muy distante a la cabecera cantonal La Bonita que cuenta con 8,91 m2 /hab Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  32. 32. 0,58 Índice verde urbano cantonal de Orellana Orellana 9m2 /hab. Orellana constituye una de las provincias con índices verde urbano más bajos, la capital provincial posee 0,52 m2 /hab de áreas verdes. 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
  33. 33. Mapas temáticos
  34. 34. Lo sectores con mayor densidad poblacional, presentan una menor presencia de áreas verdes Áreas verdes frente a Densidad poblacional de Quito N
  35. 35. Lo sectores con mayor densidad poblacional, presentan una menor presencia de áreas verdes Áreas verdes frente a Densidad poblacional de Guayaquil N
  36. 36. Áreas verdes frente a Densidad poblacional en Cuenca Lo sectores con mayor densidad poblacional, presentan una menor presencia de áreas verdes
  37. 37. Comparabilidad Internacional
  38. 38. 54,7 Sao Paulo Comparabilidad Internacional 9m2/hab. Fuente: “Indice de ciudades verdes en América Latina” , Economist Intelligence Unit-SIEMENS,2010 e INEC 2001 2007 2008 2009 2010 10 20 30 40 50 60 58,0 Río de Janeiro 26,1 Santiago 28,4 México DF 51,5 Curitiba 2,0 Lima 5,0 Medellín 9,2 Montevideo 18,3 Belo Horizonte 20,40 Quito 1,81 Cuenca 1,12 Guayaquil Índiceverdeurbano
  39. 39. Índice verde urbano nacional
  40. 40. Conclusiones •Motivar a los municipios que dentro de sus planes de ordenamiento territorial contemple la creación y conservación de áreas verdes. •Establecer mecanismos metodológicos para la medición y cálculo del área verde urbana efectiva; inclusive identificando los tipos y números de árboles para la medición de captación de oxígeno por ciudad. • Garantizar desde los gobiernos locales el incremento de áreas verdes para el esparcimiento y recreación de la población, para así mejorar de alguna manera la calidad ambiental del territorio.

Hinweis der Redaktion

  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Transkript

    1. 1. Contenido 1.- Fuentes de Información * Ficha Técnica 2.- Metodología 3.- Índice verde urbano nacional 4.- Índice verde urbano provincial 5.- Índice verde urbano cantonal 6.- Mapas temáticos 7.- Comparabilidad internacional
    2. 2. Ficha Técnica
    3. 3. ¿Qué es verde urbano? Es el patrimonio de áreas verdes o de zonas terrestres de particular interés naturalístico o histórico-cultural, manejado (directamente o indirectamente) por entes públicos (municipios, gobiernos provinciales, regionales o Estado) existentes en el territorio. ¿Por qué es importante? El verde urbano, a más de desarrollar funciones de recreación y de bienestar psicofísico, produce efectos que ayudan a la eliminación del polvo y de contaminantes gaseosos, la reducción del ruido, enriquecimiento de la biodiversidad y la protección del suelo. Ficha técnica
    4. 4. Metodología A partir de la cartografía gratuita digital del INEC, se realizó el cálculo del total de áreas verdes en m2 , considerando como superficie de área verde los PARQUES y PLAZAS. Para realizar el cálculo del índice verde urbano, se consideró la población residente en sectores urbanos de las cabeceras provinciales y cantonales
    5. 5. Índice verde urbano de Ecuador: Existe un déficit de 4,31 puntos Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    6. 6. Índice verde urbano: 211 municipios del país (95%), no cumplen con la recomendación de la OMS N: 221 Municipios Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    7. 7. Índice verde urbano Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010 Mera - Pastaza (23,82 m2 /hab) Quito – Pichincha (20,40 m2 /hab) Huamboya – Zamora (15,98 m2 /hab) Mocha – Tungurahua (14,97 m2 /hab) El Pan - Azuay (14,43 m2 /hab) Pablo Sexto – Morona Santiago (13,93 m2 /hab) Sigchos – Cotopaxi (13,41 m2 /hab) Paute – Azuay (12,60 m2 /hab) Quero - Tungurahua (12,06 m2 /hab) Saquisilí – Cotopaxi (11,05 m2 /hab) Tan sólo 10 cantones ubicados en las regiones Sierra y Amazonía, cumplen con la recomendación de la OMS:
    8. 8. 4,69 m2 /hab. 9m2 /hab. Índice verde urbano provincial Ecuador Pichincha es la única provincia que cumple con la recomendación de la OMS ya que posee 18,85 m2 de áreas verdes por habitante, mientras que Los Ríos presenta el menor índice verde urbano provincial con 0,52 m2 /hab 4,69 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    9. 9. 4,69m2 /hab. Índice verde urbano cantonal de Guayas 9m2 /hab. Samborondón presenta un índice de verde urbano de 6,67 m2 /hab, mientras que la capital provincial presenta un valor de 1,13 m2 /hab. Guayas 1,13 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    10. 10. Índice verde urbano cantonal de Esmeraldas 9m2 /hab. San Lorenzo presenta el mayor valor de índice de verde urbano con 2,02 m2 /hab frente a Atacames que presenta el menor índice con 0,25 m2 /hab Esmeraldas 0,60 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    11. 11. 4,69m2 /hab. Índice verde urbano cantonal de El Oro El Oro 9m2 /hab. Paccha tiene el mayor valor de índice de verde urbano con 5,18 m2 /hab frente a Zaruma que presenta el menor valor con 0,26 m2 /hab. La capital provincial es una de las ciudades con menor número de áreas verdes por habitante con 0,44 m2 /hab 0,62 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    12. 12. 0,52 Índice verde urbano cantonal de Los Ríos 9m2 /hab. Quinsaloma y Catarama tienen la mayor cantidad de áreas verdes por habitante en la Provincia de Los Ríos con 1,59 m2 /hab y 1,44 m2 /hab. El menor índice verde urbano de esta provincia está dado por Buena Fé con 0,10 m2 /hab Los Ríos 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    13. 13. 0,76 Índice verde urbano cantonal de Manabí Manabí 9m2 /hab. Sucre tiene el mayor índice de verde urbano en esta provincia con 2,51 m2 /hab, frente a Pedernales que presenta el menor valor con 0,18 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    14. 14. 1,57 Índice verde urbano cantonal de Galápagos Galápagos 9m2 /hab. Puerto Villamil tiene un valor de índice de verde urbano de 2,34 m2 /hab, frente a Puerto Ayora que presenta un valor de 1,09 m2 /hab 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    15. 15. 1,15 Índice verde urbano cantonal de Santa Elena Santa Elena 9m2 /hab. Salinas tiene el mayor valor de índice de verde urbano con 2,45 m2 /hab, mientras que la Libertad es el cantón con menor valor en la provincia (0,39 m2 /hab) 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    16. 16. Índice verde urbano cantonal de Santo Domingo de los Tsáchilas Santo Domingo de los Tsáchilas 9m2 /hab. La cabecera cantonal de Santo Domingo de los Colorados tiene un valor de índice de verde urbano de 0,61 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    17. 17. 4,69m2 /hab. 18,84 Índice verde urbano cantonal de Pichincha Pichincha 9m2 /hab. La capital provincial Quito es la segunda ciudad con mayor índice verde urbano a nivel nacional con 20,40 m2 /hab. Los cantones restantes se encuentran por debajo de la recomendación de la OMS siendo Machachi la cabecera cantonal con menor índice (0,55m2 /hab) Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    18. 18. 0,88 Índice verde urbano cantonal de Loja Loja 9m2 /hab. Saraguro y Amaluza son aquellas con mayor índice verde urbano con 3,66 m2 /hab y 3,63 m2 /hab; sin embargo no alcanzan el nivel recomendado por la OMS. 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    19. 19. 9m2 /hab.4,69m2 /hab. Índice verde urbano cantonal de Azuay Azuay El Pan presenta índice de verde urbano más alto en la provincia de Azuay con 14,44 m2 /hab, mientras que el índice más bajo se encuentra en Santa Isabel con 0,65 m2 /hab 2,08 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    20. 20. Índice verde urbano cantonal de Bolívar Bolívar 9m2 /hab. La capital provincial Guaranda posee la mayor cantidad de áreas verdes por habitante con 4,03 m2 /hab, mientras que Caluma presenta el menor valor con 0,54 m2 /hab 2,75 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    21. 21. Índice verde urbano cantonal de Cañar Cañar 9m2 /hab. Suscal presenta un valor de índice de verde urbano de 3,54 m2 /hab frente a La Troncal que presenta un valor de 0,64 m2 /hab 1,48 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    22. 22. Índice verde urbano cantonal de Imbabura Imbabura 9m2 /hab. Urcuqui presenta el mayor índice verde urbano con 4,10 m2 /hab , mientras que la capital provincial Ibarra con 1,83 m2 /hab se encuentra por debajo del índice verde urbano provincial. 2,13 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    23. 23. Índice verde urbano cantonal de Carchi Carchi 9m2 /hab. El Ángel posee la mayor cantidad de áreas verdes con 3,13 m2 /hab, frente a Bolívar que presenta un valor de 0,81 m2 /hab 1,60 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    24. 24. 4,69m2 /hab. 6,18 Índice verde urbano cantonal de Tungurahua Tungurahua 9m2 /hab. Mocha y Quero constituyen la 4ta y 5ta cabecera cantonal con mayor número de áreas verdes por habitante, con 14,97 m2 /hab y 12,06 m2 /hab respectivamente; mientras que Cevallos presenta el menor índice en esta provincia con 1,84 m2 /hab Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    25. 25. 4,69m2 /hab. Índice verde urbano cantonal de Cotopaxi Cotopaxi 9m2 /hab. Sigchos y Saquisilí cumplen con la recomendación de la OMS al tener 13,41 m2 /hab y 11,05 m2 /hab respectivamente. La Mana es la cabecera cantonal con menor índice verde urbano con 0,91 m2 /hab 3,19 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    26. 26. 4,69m2/hab. Índice verde urbano cantonal de Chimborazo Chimborazo 9m2/hab. Penipe tiene el mayor valor de índice de verde urbano con 6,63 m2 /hab frente a Pallatanga que presenta el menor valor con 0,76 m2 /hab 2,07 Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    27. 27. 4,69m2 /hab. 3,07 Índice verde urbano cantonal de Morona Santiago Morona Santiago 9m2 /hab. Huamboya y Pablo Sexto cumplen con la recomendación de la OMS al presentar 15,99 m2 /hab y 13,94 m2 /hab respectivamente. La ciudad con menor índice urbano en esta provincia es General Leonidas Plaza. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    28. 28. 4,69m2 /hab. 1,19 Índice verde urbano cantonal de Napo Napo 9m2 /hab. La capital provincial tiene la menor cantidad de áreas verdes por habitante de la provincia (0,65 m2 /hab), se encuentra por debajo del índice verde urbano provincial y muy distante a Baeza, ciudad que tiene el mayor índice con 5,49 m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    29. 29. 4,69m2 /hab. 1,77 Índice verde urbano cantonal de Pastaza Pastaza 9m2 /hab. Mera constituye la cabecera cantonal con mayor número de áreas verdes por habitantes a nivel nacional con 23,83m2 /hab, siendo el único cantón de esta Provincia que cumple con la recomendación de la OMS. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    30. 30. 4,69m2 /hab. 1,59 Índice verde urbano cantonal de Zamora Chinchipe 9m2 /hab. Paquisha tiene un valor de índice de verde urbano de 8,31, frente a Zamora que presenta el menor índice verde urbano con 0,84 m2 /hab Zamora Chinchipe Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    31. 31. 4,69m2 /hab. 1,21 Índice verde urbano cantonal de Sucumbíos Sucumbíos 9m2 /hab. La capital provincial posee uno de los índices verde urbano más bajos de la provincia (0,78 m2 /hab), muy distante a la cabecera cantonal La Bonita que cuenta con 8,91 m2 /hab Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    32. 32. 0,58 Índice verde urbano cantonal de Orellana Orellana 9m2 /hab. Orellana constituye una de las provincias con índices verde urbano más bajos, la capital provincial posee 0,52 m2 /hab de áreas verdes. 4,69m2 /hab. Fuente: INEC - VII Censo de población y VI de vivienda 2010 , Cartografía digital 2010
    33. 33. Mapas temáticos
    34. 34. Lo sectores con mayor densidad poblacional, presentan una menor presencia de áreas verdes Áreas verdes frente a Densidad poblacional de Quito N
    35. 35. Lo sectores con mayor densidad poblacional, presentan una menor presencia de áreas verdes Áreas verdes frente a Densidad poblacional de Guayaquil N
    36. 36. Áreas verdes frente a Densidad poblacional en Cuenca Lo sectores con mayor densidad poblacional, presentan una menor presencia de áreas verdes
    37. 37. Comparabilidad Internacional
    38. 38. 54,7 Sao Paulo Comparabilidad Internacional 9m2/hab. Fuente: “Indice de ciudades verdes en América Latina” , Economist Intelligence Unit-SIEMENS,2010 e INEC 2001 2007 2008 2009 2010 10 20 30 40 50 60 58,0 Río de Janeiro 26,1 Santiago 28,4 México DF 51,5 Curitiba 2,0 Lima 5,0 Medellín 9,2 Montevideo 18,3 Belo Horizonte 20,40 Quito 1,81 Cuenca 1,12 Guayaquil Índiceverdeurbano
    39. 39. Índice verde urbano nacional
    40. 40. Conclusiones •Motivar a los municipios que dentro de sus planes de ordenamiento territorial contemple la creación y conservación de áreas verdes. •Establecer mecanismos metodológicos para la medición y cálculo del área verde urbana efectiva; inclusive identificando los tipos y números de árboles para la medición de captación de oxígeno por ciudad. • Garantizar desde los gobiernos locales el incremento de áreas verdes para el esparcimiento y recreación de la población, para así mejorar de alguna manera la calidad ambiental del territorio.

    Hinweis der Redaktion

  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Diapositiva para el contenido
  • Weitere Verwandte Inhalte

    ×