SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 2
Downloaden Sie, um offline zu lesen
E V A L U A C I Ó N E D U C A T I V A D E L A E D U C A C I Ó N S U P E R I O R
2013
ARGUMENTOS PARA EL
DEBATE
NO DEBERÍA EVALUARSE POR COMPETENCIAS
EN UNIVERSIDAD MESOAMERICANA
Eddy Jonathan Axel Chávez Morales 201227032
MAESTRÍA EN DOCENCIA SUPERIOR
TEMA: NO DEBERÍA EVALUARSE POR COMPETENCIAS
EN UNIVERSIDAD MESOAMERICANA.
ARGUMENTOS A FAVOR:
1. Los docentes de la Universidad Mesoamericana indican que existe una resistencia al cambio
en la nueva forma de evaluar por competencias; debido a la imposición de dicha propuesta,
y unida al mito de que ésta resta importancia a la autonomía docente.
2. Los docentes indican que la evaluación por competencias presenta una gran dificultad cuando
el número de estudiantes de un curso es muy grande porque no permite un correcto
seguimiento del estudiante y la interacción docente-estudiante es pobre.
3. En la Universidad Mesoamericana no todos los docentes tienen la formación para Planificar y
Evaluar por competencias haciendo difícil la estandarización de la evaluación por
competencias en la Universidad, según lo observado en las reuniones de docentes.
4. La evaluación por competencias supone mucho trabajo para los docentes y los estudiantes
porque el tiempo que toma planificar, evaluar y desarrollar las herramientas de evaluación es
considerablemente mayor al tiempo utilizado anteriormente.
5. El docente no puede conseguir el seguimiento estricto de cada uno de sus estudiantes, ya que
no cuenta con el suficiente tiempo para realizar una adecuada evaluación por competencias
en la Universidad Mesoamericana.
ARGUMENTOS EN CONTRA:
1. La evaluación por competencias mejora el aprendizaje de contenidos de los estudiantes, ya
que fomenta la aplicación del conocimiento a sus propios intereses, según comentario
recibido por parte los estudiantes de la universidad.
2. La evaluación por competencias favorece el seguimiento del profesor en el proceso de
aprendizaje del estudiante como, al estudiante en la reflexión de su progreso, según se ha
observado en los alumnos de la Universidad Mesoamericana.
3. Hoy en día los estándares han cambiado y al evaluar por competencias se pretende la
inserción del estudiante en el ámbito laboral porque debe afrontar retos crecientes y
cambiantes en la sociedad de acuerdo a los requerimientos de la misma.
4. La evaluación por competencias hace que los docentes sientan la necesidad de formación
constante para poder responder de manera adecuada a las demandas de la educación
superior según se ha manifestado en este curso.
5. Mejora la comunicación docente-estudiante porque implica un acercamiento y permite guiar
al estudiante de una manera más eficiente y eficaz de acuerdo a experiencias de docentes
que aplican la evaluación por competencias en la universidad Mesoamericana.

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Actividad 2 catedra, reglamento upecista
Actividad 2 catedra, reglamento upecistaActividad 2 catedra, reglamento upecista
Actividad 2 catedra, reglamento upecistaabduyassin95
 
Universidad nacional de cajamarca
Universidad nacional de cajamarcaUniversidad nacional de cajamarca
Universidad nacional de cajamarca976727291
 
Powerpoint sebastian jairo-cristian.
Powerpoint sebastian jairo-cristian.Powerpoint sebastian jairo-cristian.
Powerpoint sebastian jairo-cristian.crisebas
 
PCPI (Programas de Cualificación Profesional Inicial)
PCPI (Programas de Cualificación Profesional Inicial)PCPI (Programas de Cualificación Profesional Inicial)
PCPI (Programas de Cualificación Profesional Inicial)conchaoca
 
María alejandra ospino pérez
María alejandra ospino pérezMaría alejandra ospino pérez
María alejandra ospino pérezaira_alejandra
 
Trabajo d catedra
Trabajo d catedraTrabajo d catedra
Trabajo d catedradfjajy
 
catedra upecista
catedra upecistacatedra upecista
catedra upecistajose1jorge
 
Uniminuto-Gestión Básica de la Información
Uniminuto-Gestión Básica de la InformaciónUniminuto-Gestión Básica de la Información
Uniminuto-Gestión Básica de la Informacióndanielsuarezposada
 
Acreditación Institucional
Acreditación InstitucionalAcreditación Institucional
Acreditación Institucionalenconexio_n
 

Was ist angesagt? (16)

Actividad 2 catedra, reglamento upecista
Actividad 2 catedra, reglamento upecistaActividad 2 catedra, reglamento upecista
Actividad 2 catedra, reglamento upecista
 
Universidad nacional de cajamarca
Universidad nacional de cajamarcaUniversidad nacional de cajamarca
Universidad nacional de cajamarca
 
Uniminuto
UniminutoUniminuto
Uniminuto
 
Rai
Rai Rai
Rai
 
Powerpoint sebastian jairo-cristian.
Powerpoint sebastian jairo-cristian.Powerpoint sebastian jairo-cristian.
Powerpoint sebastian jairo-cristian.
 
PCPI (Programas de Cualificación Profesional Inicial)
PCPI (Programas de Cualificación Profesional Inicial)PCPI (Programas de Cualificación Profesional Inicial)
PCPI (Programas de Cualificación Profesional Inicial)
 
María alejandra ospino pérez
María alejandra ospino pérezMaría alejandra ospino pérez
María alejandra ospino pérez
 
Trabajo d catedra
Trabajo d catedraTrabajo d catedra
Trabajo d catedra
 
Trabajo d catedra
Trabajo d catedraTrabajo d catedra
Trabajo d catedra
 
PATVRR
PATVRRPATVRR
PATVRR
 
catedra upecista
catedra upecistacatedra upecista
catedra upecista
 
Reglamento 2
Reglamento 2Reglamento 2
Reglamento 2
 
Uniminuto-Gestión Básica de la Información
Uniminuto-Gestión Básica de la InformaciónUniminuto-Gestión Básica de la Información
Uniminuto-Gestión Básica de la Información
 
Brayitan
BrayitanBrayitan
Brayitan
 
Brayitan
BrayitanBrayitan
Brayitan
 
Acreditación Institucional
Acreditación InstitucionalAcreditación Institucional
Acreditación Institucional
 

Andere mochten auch

WSO2Con ASIA 2016: Introduction to the All New WSO2 Governance Center
WSO2Con ASIA 2016: Introduction to the All New WSO2 Governance CenterWSO2Con ASIA 2016: Introduction to the All New WSO2 Governance Center
WSO2Con ASIA 2016: Introduction to the All New WSO2 Governance CenterWSO2
 
Nut Grafs
Nut GrafsNut Grafs
Nut Grafsbshors
 
Проектная деятельность в соответствии с ФГОС для детей дошкольного возраста
Проектная деятельность в соответствии с ФГОС для детей дошкольного возрастаПроектная деятельность в соответствии с ФГОС для детей дошкольного возраста
Проектная деятельность в соответствии с ФГОС для детей дошкольного возрастаАнна Пятикопова
 
Εισαγωγή στη Μάθηση
Εισαγωγή στη ΜάθησηΕισαγωγή στη Μάθηση
Εισαγωγή στη ΜάθησηSmaragda Papadopoulou
 
Agile Development Methodology: Best Practices and Use Cases
Agile Development Methodology: Best Practices and Use CasesAgile Development Methodology: Best Practices and Use Cases
Agile Development Methodology: Best Practices and Use CasesCelerity
 
Descriptive writing
Descriptive writingDescriptive writing
Descriptive writingJo Hart
 

Andere mochten auch (11)

Expresion
ExpresionExpresion
Expresion
 
WSO2Con ASIA 2016: Introduction to the All New WSO2 Governance Center
WSO2Con ASIA 2016: Introduction to the All New WSO2 Governance CenterWSO2Con ASIA 2016: Introduction to the All New WSO2 Governance Center
WSO2Con ASIA 2016: Introduction to the All New WSO2 Governance Center
 
mac certification
mac certificationmac certification
mac certification
 
Nut Grafs
Nut GrafsNut Grafs
Nut Grafs
 
Biomarker-Vol9_reduced
Biomarker-Vol9_reducedBiomarker-Vol9_reduced
Biomarker-Vol9_reduced
 
Delitosinformaticos
DelitosinformaticosDelitosinformaticos
Delitosinformaticos
 
Проектная деятельность в соответствии с ФГОС для детей дошкольного возраста
Проектная деятельность в соответствии с ФГОС для детей дошкольного возрастаПроектная деятельность в соответствии с ФГОС для детей дошкольного возраста
Проектная деятельность в соответствии с ФГОС для детей дошкольного возраста
 
Εισαγωγή στη Μάθηση
Εισαγωγή στη ΜάθησηΕισαγωγή στη Μάθηση
Εισαγωγή στη Μάθηση
 
Agile Development Methodology: Best Practices and Use Cases
Agile Development Methodology: Best Practices and Use CasesAgile Development Methodology: Best Practices and Use Cases
Agile Development Methodology: Best Practices and Use Cases
 
Descriptive writing
Descriptive writingDescriptive writing
Descriptive writing
 
Biomass conversion technologies
Biomass conversion technologiesBiomass conversion technologies
Biomass conversion technologies
 

Ähnlich wie Argumentos debate chavez

Ensayo maestria .
Ensayo  maestria .Ensayo  maestria .
Ensayo maestria .velasco-04
 
Estudio comparativo de la educación finlandesa y ecuatoriana
Estudio comparativo de la educación finlandesa y ecuatorianaEstudio comparativo de la educación finlandesa y ecuatoriana
Estudio comparativo de la educación finlandesa y ecuatorianarichardAZ
 
Dialnet rendimiento académico de los alumnos
Dialnet rendimiento académico de los alumnosDialnet rendimiento académico de los alumnos
Dialnet rendimiento académico de los alumnosJohanna
 
La reforma y su desafio con los docentes alvaro
La reforma y su desafio con los docentes alvaroLa reforma y su desafio con los docentes alvaro
La reforma y su desafio con los docentes alvaroAlvaro Espinoza Zamudio
 
Análisis entrevistas
Análisis entrevistasAnálisis entrevistas
Análisis entrevistasmeraryfs
 
Actividad #7 calel marta yolanda
Actividad #7 calel marta yolandaActividad #7 calel marta yolanda
Actividad #7 calel marta yolandaYuliUrizar
 
Evaluacion del aprendizaje.1
Evaluacion del aprendizaje.1Evaluacion del aprendizaje.1
Evaluacion del aprendizaje.1Alejandra Solis
 
evaluacion educativa junio 2022.pdf
 evaluacion educativa junio 2022.pdf evaluacion educativa junio 2022.pdf
evaluacion educativa junio 2022.pdfMonVelita
 
Diario oficial
Diario oficialDiario oficial
Diario oficialdarclunacy
 
Por un cambio en las perspectivas de profesionalizacion docente
Por un cambio en las perspectivas de profesionalizacion docentePor un cambio en las perspectivas de profesionalizacion docente
Por un cambio en las perspectivas de profesionalizacion docenteHeidySamaniegod
 
Por un cambio en las perspectivas de profesionalización docente 200820205321
Por un cambio en las perspectivas de profesionalización docente 200820205321Por un cambio en las perspectivas de profesionalización docente 200820205321
Por un cambio en las perspectivas de profesionalización docente 200820205321Nicol Santillan
 
Cuarto material seminario taller unsaca huacho 23 de noviembre 2016 copia -...
Cuarto material seminario taller unsaca huacho 23 de noviembre 2016   copia -...Cuarto material seminario taller unsaca huacho 23 de noviembre 2016   copia -...
Cuarto material seminario taller unsaca huacho 23 de noviembre 2016 copia -...Isela Guerrero Pacheco
 
La evaluación docente
La evaluación docenteLa evaluación docente
La evaluación docenteBienve84
 
cuartomaterialseminariotallerunsacahuacho.docx
cuartomaterialseminariotallerunsacahuacho.docxcuartomaterialseminariotallerunsacahuacho.docx
cuartomaterialseminariotallerunsacahuacho.docxAliciaRomero74
 

Ähnlich wie Argumentos debate chavez (20)

Ensayo maestria .
Ensayo  maestria .Ensayo  maestria .
Ensayo maestria .
 
1
11
1
 
Estudio comparativo de la educación finlandesa y ecuatoriana
Estudio comparativo de la educación finlandesa y ecuatorianaEstudio comparativo de la educación finlandesa y ecuatoriana
Estudio comparativo de la educación finlandesa y ecuatoriana
 
Plan de accion isela
Plan de accion iselaPlan de accion isela
Plan de accion isela
 
Dialnet rendimiento académico de los alumnos
Dialnet rendimiento académico de los alumnosDialnet rendimiento académico de los alumnos
Dialnet rendimiento académico de los alumnos
 
La reforma y su desafio con los docentes alvaro
La reforma y su desafio con los docentes alvaroLa reforma y su desafio con los docentes alvaro
La reforma y su desafio con los docentes alvaro
 
Análisis entrevistas
Análisis entrevistasAnálisis entrevistas
Análisis entrevistas
 
Dominio a
Dominio aDominio a
Dominio a
 
Actividad #7 calel marta yolanda
Actividad #7 calel marta yolandaActividad #7 calel marta yolanda
Actividad #7 calel marta yolanda
 
Presentación Leonor Jaramillo de Certain
Presentación Leonor Jaramillo de Certain Presentación Leonor Jaramillo de Certain
Presentación Leonor Jaramillo de Certain
 
Entregable 2
Entregable 2Entregable 2
Entregable 2
 
Evaluacion del aprendizaje.1
Evaluacion del aprendizaje.1Evaluacion del aprendizaje.1
Evaluacion del aprendizaje.1
 
evaluacion educativa junio 2022.pdf
 evaluacion educativa junio 2022.pdf evaluacion educativa junio 2022.pdf
evaluacion educativa junio 2022.pdf
 
Diario oficial
Diario oficialDiario oficial
Diario oficial
 
Por un cambio en las perspectivas de profesionalizacion docente
Por un cambio en las perspectivas de profesionalizacion docentePor un cambio en las perspectivas de profesionalizacion docente
Por un cambio en las perspectivas de profesionalizacion docente
 
Por un cambio en las perspectivas de profesionalización docente 200820205321
Por un cambio en las perspectivas de profesionalización docente 200820205321Por un cambio en las perspectivas de profesionalización docente 200820205321
Por un cambio en las perspectivas de profesionalización docente 200820205321
 
Cuarto material seminario taller unsaca huacho 23 de noviembre 2016 copia -...
Cuarto material seminario taller unsaca huacho 23 de noviembre 2016   copia -...Cuarto material seminario taller unsaca huacho 23 de noviembre 2016   copia -...
Cuarto material seminario taller unsaca huacho 23 de noviembre 2016 copia -...
 
La evaluación docente
La evaluación docenteLa evaluación docente
La evaluación docente
 
Proyecto uap
Proyecto uapProyecto uap
Proyecto uap
 
cuartomaterialseminariotallerunsacahuacho.docx
cuartomaterialseminariotallerunsacahuacho.docxcuartomaterialseminariotallerunsacahuacho.docx
cuartomaterialseminariotallerunsacahuacho.docx
 

Argumentos debate chavez

  • 1. E V A L U A C I Ó N E D U C A T I V A D E L A E D U C A C I Ó N S U P E R I O R 2013 ARGUMENTOS PARA EL DEBATE NO DEBERÍA EVALUARSE POR COMPETENCIAS EN UNIVERSIDAD MESOAMERICANA Eddy Jonathan Axel Chávez Morales 201227032 MAESTRÍA EN DOCENCIA SUPERIOR
  • 2. TEMA: NO DEBERÍA EVALUARSE POR COMPETENCIAS EN UNIVERSIDAD MESOAMERICANA. ARGUMENTOS A FAVOR: 1. Los docentes de la Universidad Mesoamericana indican que existe una resistencia al cambio en la nueva forma de evaluar por competencias; debido a la imposición de dicha propuesta, y unida al mito de que ésta resta importancia a la autonomía docente. 2. Los docentes indican que la evaluación por competencias presenta una gran dificultad cuando el número de estudiantes de un curso es muy grande porque no permite un correcto seguimiento del estudiante y la interacción docente-estudiante es pobre. 3. En la Universidad Mesoamericana no todos los docentes tienen la formación para Planificar y Evaluar por competencias haciendo difícil la estandarización de la evaluación por competencias en la Universidad, según lo observado en las reuniones de docentes. 4. La evaluación por competencias supone mucho trabajo para los docentes y los estudiantes porque el tiempo que toma planificar, evaluar y desarrollar las herramientas de evaluación es considerablemente mayor al tiempo utilizado anteriormente. 5. El docente no puede conseguir el seguimiento estricto de cada uno de sus estudiantes, ya que no cuenta con el suficiente tiempo para realizar una adecuada evaluación por competencias en la Universidad Mesoamericana. ARGUMENTOS EN CONTRA: 1. La evaluación por competencias mejora el aprendizaje de contenidos de los estudiantes, ya que fomenta la aplicación del conocimiento a sus propios intereses, según comentario recibido por parte los estudiantes de la universidad. 2. La evaluación por competencias favorece el seguimiento del profesor en el proceso de aprendizaje del estudiante como, al estudiante en la reflexión de su progreso, según se ha observado en los alumnos de la Universidad Mesoamericana. 3. Hoy en día los estándares han cambiado y al evaluar por competencias se pretende la inserción del estudiante en el ámbito laboral porque debe afrontar retos crecientes y cambiantes en la sociedad de acuerdo a los requerimientos de la misma. 4. La evaluación por competencias hace que los docentes sientan la necesidad de formación constante para poder responder de manera adecuada a las demandas de la educación superior según se ha manifestado en este curso. 5. Mejora la comunicación docente-estudiante porque implica un acercamiento y permite guiar al estudiante de una manera más eficiente y eficaz de acuerdo a experiencias de docentes que aplican la evaluación por competencias en la universidad Mesoamericana.