A XXI. SZÁZADI TECHNOLÓGIA KIHÍVÁSAI ÉS LEHETŐSÉGEI A HON- ÉS RENDVÉDELEM TERÜLETÉN című tudományos konferencián tartott előadás prezentációja.
Időpont: 2017. Április 27.
Helyszín: Belügyminisztérium Nemzetközi Oktatási Központja, Budapest
Kutatási módszerek a had-, rendészet-, és biztonságtudományokban
Dr. Kollár Csaba PhD: A katona-robot interakció fejlődési irányai a következő évtizedekben
1. A XXI. SZÁZADI TECHNOLÓGIA KIHÍVÁSAI ÉS LEHETŐSÉGEI A HON- ÉS RENDVÉDELEM TERÜLETÉN
TUDOMÁNYOS KONFERENCIA
2017. Április 27.
Belügyminisztérium Nemzetközi Oktatási Központja
Budapest
Dr. Kollár Csaba PhD.
A katona-robot
interakció fejlődési
irányai a következő
évtizedekben
15. • A katonáknak a polgári felhasználókhoz képest gyakran
veszélyesebb feladatokat kell végrehajtania
• Átkelés aknamezőn
• Fel nem robban bombák hatástalanítása
• Ellenséges épületek kiürítése
• Robotok végezzék ezeket a feladatokat a katonák
helyett
• Ismeretlen környezetben való működés
• Az ember helyettesítése és/vagy támogatása a
veszélyes, nehéz és piszkos feladatokban
• Az emberi élet megóvása -> pénzügyi támogatás a
fejlesztésekre
Mi indokolja a katonai robotok használatát?
16. 1. Fizikai – virtuális (mesterséges intelligencia)
2. Ember által vezérelt – „önjáró”
3. Egy feladatra (funkcionális) – több feladatra
kifejlesztett (univerzális)
4. Robotszerű – ember- és/vagy állatszerű (android,
humanoid, animoid)
5. UAV (pilóta nélküli légi jármű) – UUV (pilóta nélküli víz
alatti jármű) – UGV (pilóta nélküli földi jármű)
A katonai robotok lehetséges felosztása
20. Filmek
• Én, a robot (I, Robot, 2004)
• WALL-E (2008)
• Terminátor (1984, 1991, 2003, 2009)
• A bolygó neve: Halál (Aliens, 1986)
• Ex Machina (2015)
• A.I. – Mesterséges értelem (Artificial Intelligence, 2001)
• A kétszáz éves ember (Bicentennial Man, 1999)
• A nő (Her, 2013)
• Transzcendens (Transcendence, 2014)
• Stb…
21. Internet
Keresőszó Találat
Robot 549.000.000
Human-robot interaction 21.100.000
Military robot 5.420.000
Soldier-robot interaction 474.000
Keresőszó Találat
Robot 20.600.000
Human-robot interaction 240.000
Military robot 1.680.000
Soldier-robot interaction 1.510
23. Elnevezés Születési év Munka
Találkozás a digitális
eszközökkel
Veteránok 1925-1945 Rendszerint nyugdíjasok
Életük második felében
találkoztak az internettel
Bébi-boom 1946-1964
Fontos hányadát teszik ki a
munkaerőpiacnak, nyugdíjba
készülnek
30-40 életév között
X generáció 1965-1979 A munkaerőpiac gerince Kamaszként, tinédzserként
Y generáció 1980-1995
Tanulók, vagy néhány éves
tapasztalattal rendelkeznek a
munkaerőpiacon
Gyermekkorban
Z generáció 1996-2009
Tanulók, vagy kis részük
munkavállaló
Nem éltek az internet
világa nélkül
α generáció
2010 után
születtek
-
Nem éltek a mobilinternet
nélkül
β generáció
Kb. 2025 után
születnek
- Nem éltek robotok nélkül
Generációk és digitális eszközök
25. Alapvetés: Sheridan-féle skála (1992)
1. a számítógép nem nyújt semmilyen segítségét, mindent az ember
csinál
2. a számítógép teljes körű cselekvési alternatívákat kínál
3. a számítógép leszűkíti a cselekvést néhány választási lehetőségre
4. a számítógép egyetlen tevékenységet/műveletet végez
5. számítógép végrehajtja a műveletet, ha az ember jóváhagyja azt
6. a számítógép mielőtt a műveletet végrehajtaná, lehetőséget az
embernek, hogy azt megvétózza
7. a számítógép automatikusan hajtja végre a műveletet, de erről
feltétlenül tájékoztatja az embert
8. a számítógép a művelet automatikus végrehajtás után csak akkor
tájékoztatja az embert, ha az kéri
9. a számítógép a művelet automatikus végrehajtása után csak akkor
tájékoztatja az embert, ha ilyen döntést hoz
10. a számítógép maga dönt el mindent, automatikusan működik,
figyelmen kívül hagyva az embert
26. Technikai aspektus
1. Orvosi informatika előretörése (szenzor, implantátum)
2. Akarattal vezérelt protézisek megjelenése
3. A mesterséges intelligencia rohamosan fejlődik
4. Intelligens gépkocsik, intelligens házak, intelligens
városok
5. Folyamatosan bővül a mechatronikai megoldások
tárháza
6. Egyre érzékenyebb/pontosabb és olcsóbb szenzorok
7. A dolgok internete (IoT)
8. Összekapcsolódó eszközök és rendszerek
9. Szinte minden adat a felhőben tárolódik
27. Társadalmi aspektus
1. A fejlesztők szocializációs közege
2. A robot helyettesítse az embert/katonát a veszélyes,
nehezen elvégezhető, piszkos feladatokban
3. Szerethetők-e, kell-e, érdemes-e szeretni a robotokat
4. Hogyan tudunk együtt élni a robotokkal (alá-fölé, vagy
mellérendelő viszony)
5. A robotok megannyi területen helyettesítik a munkavégző
embert
6. Számos új szakma születik, ami a robotokkal kapcsolatos
(kiszolgáló, együttműködő, vagy irányító szerep)
7. Ha minden feladat kiváltható robotokkal, akkor mi szükség
van az emberre
28. Gazdasági aspektus
1. Mennyivel tehető olcsóbbá a termelés, a
munkavégzés robotok alkalmazásával
2. Mennyibe kerül a robotok üzemeltetése
3. A vállalatoknál dolgozó robotok után fizet-e a vállalat
adót
4. A katonai robotok fejlesztése gazdasági, vagy védelmi
kérdés
29. Honvédelmi aspektus
1. Az országnak a katonai szövetség tagjaként a
szövetségesekkel közösen meg kell tudnia magát
védeni
2. Képesnek kell lennie az országnak saját magát
önállóan is megvédeni
3. Akinek magasabb a technikai/technológiai színvonala,
rendszerint az van erőfölényben
4. A katonai és kapcsolódó képzésekben részt vevő
hallgatók nyitottak az új megoldások iránt
31. • Fókuszcsoportos beszélgetés
• 2017. február 22-én
• Zrínyi Miklós Laktanya és Egyetemi Campus
• NKE Hadtudományi és Honvédtisztképző Kar katonai
üzemeltetés szakos, elektronikai hadviselés szakirányos
hallgatói
• 1 nő és 7 férfi
• Zömében 1994-ben születtek (Y/(Z) generáció)
• Kutatásvezetők: Prof. Dr. Ványa László, Dr. Kollár Csaba PhD.
Alapvetés
32. • mélyebb érzelmeket tudunk az emberszerű robotok
iránt táplálni, de
• a katonai robotoknál nem feltétlenül van szükség erre
• ha a robot teljesen emberszerű, akkor megeshet, hogy a
katona/parancsnok nem is tudja, hogy robottal
interakcionál
• robotetikai kérdés (1): a robotnak kötelező-e, s ha igen,
akkor mikor, s milyen módon magát felfedni az ember
előtt
• robotetikai kérdés (2): a katonai robotoknál hogyan kell
átírni az asimovi axiómákat
Eredmények I.
33. • a robotnak nem szabad kárt okoznia azok körében, akihez
tartozik (pl.: nem lőheti le a bajtársát)
• A robotnak mindent el kell követnie, hogy ha a saját
csapata, vagy annak valamely tagja(i) bajba kerül(nek),
megmentse ő(ke)t
• A robot nem képes arra, hogy bosszúból öljön
(erkölcsösebb)
• robotnak rendelkeznie kell egy olyan, a viselkedését
befolyásoló védett memóriarésszel, amit ha a robot
fogságba esik, az ellenség akkor sem tud átprogramozni,
vagy kiiktatni, s így akár saját csapata ellen fordítani
• Célszerű lehet beépíteni önmegsemmisítő
mechanizmusokat, amelyek fogságba eséskor aktiválódnak,
s a robot mindennemű működését blokkolják, de jelentős
fizikai kárt rendszerint nem okoznak benne
Eredmények II.
34. • A fejlesztés 2+1 markánsan elkülönülő iránya
körvonalazódik:
1. a mesterséges intelligencia révén minél nagyobb
autonómiát kell biztosítani a robotoknak (drága megoldás)
2. elég a robotoknak egy kisebb memóriakapacitás, ami révén
az alapvető funkciókat ellátja, autonómiája alacsony szintű,
cselekvése központilag irányított (olcsóbb megoldás)
3. robotok rajban működnek, összekapcsolásuk révén kollektív
tudást és megnövekedett mesterséges intelligenciát kapnak
Eredmények III.
35. • A fejlesztés 3 irányának információbiztonsági fókusza
1. a robot ellenséges kezekbe kerülése komoly anyagi
veszteséget jelent. Az ellenség informatikai hadviselésének
a hangsúlya a robot fizikai csapdába csalása
2. az ellenség a központi vezérlőegységet semmisítheti meg
fizikailag, vagy zavarhatja a vezetéknélküli összeköttetést a
központ és a robotegyedek között
3. távoli zavarás: a robotegyedek közötti vezetéknélküli
összeköttetés kiiktatása. Mivel itt nem beszélhetünk
központi irányításról, ezért azzal, hogy a rendszer néhány
egyedét kiiktatják, a megmaradt robotcsapat még
hatékonyan képes végrehajtani a korábban kapott feladatot
Eredmények IV.
36. • nem lenne szerencsés a robotokra bízni a teljes döntést
mindenféle humán kontroll kiiktatásával
• a robot mesterséges intelligenciájában el lehet helyezni
a korábbi korok összes katonai akciójának eredményeit,
s intelligensebb döntést tud hozni, mint az ember
bármikor is hozhat. Kérdés, hogy a robot képes-e
mérlegelni humánus aspektusból
• jelenleg inkább a robotok funkcionalista megközelítése
a célravezető, amikor a robot a rakodásban, pakolásban,
repülésirányításban, a gyors számítási műveletek
elvégzésében kap támogató szerepet, s nem feltétlenül
kell az embert teljesen kiváltania a harcszíntéren
Eredmények V.
37. • Az NKE HHK hallgatói (a jövő katonai vezetői) a
nemzetközi szakirodalomban leírtakhoz hasonlóan látják
a katona-robot interakció fejlődési irányait
• A Magyar Honvédségnek is foglalkoznia kell a robotok
és a dronok fejlesztésével, vagy hangsúlyosabban részt
kell vennie közös fejlesztésekben
• Az ember-robot, illetve katona-robot interakció a
generációk függvényében másféle megítélést kap
• A fejlesztésekben az igazi ugrás akkor következik be,
amikor a robotok mesterséges intelligenciája
meghaladja a humán intelligenciát
Következtetések I.
38. • Számolni kell a katonai robotok távvezérlésének és
autonóm működésének információbiztonsági
problémáival
• Megoldásra váró terület a katonai robotok
energiaellátása
Következtetések II.
39. Dr. Kollár Csaba PhD.
Oktató, NKE Katonai Műszaki Doktori Iskola
kollar.csaba@uni-nke.hu
https://www.linkedin.com/in/drkollarcsaba
http://www.slideshare.net/drkollarcsaba
Köszönöm megtisztelő figyelmüket!