Este documento describe gestores de referencias sociales, herramientas web que permiten gestionar referencias bibliográficas aplicando funcionalidades sociales como conocer las referencias de colegas, descubrir nuevas referencias en grupos de interés, y detectar referencias interesantes antes de ser citadas. Menciona algunas herramientas como Citeulike, Connotea, 2Collab y Zotero, y señala ventajas como redes de contactos y sistemas de alertas, e inconvenientes como falta de herramientas para escribir directamente desde las

1. WEB 2.0 APLICADA A CIENCIAS
DE LA SALUD
6. GESTORES DE REFERENCIAS SOCIALES
Dídac Margaix-Arnal
Santiago de Compostela,
14 de octubre de 2010
FUNDACIÓN PÚBLICA ESCOLA GALEGA DE ADMINISTRACIÓN SANITARIA • www.fegas.es 1

2. Gestores de referencias sociales
[!]
Herramientas web que
permiten gestionar las
referencias bibliográficas
aplicando las
funcionalidades sociales.
FUNDACIÓN PÚBLICA ESCOLA GALEGA DE ADMINISTRACIÓN SANITARIA • www.fegas.es 2

3. Aplicaciones
 Gestionar las propias referencias.
 Conocer las referencias de colegas.
 Descubrir nuevas referencias y colegas en grupos
de interés.
 Detectar referencias interesantes antes de ser
citadas.
FUNDACIÓN PÚBLICA ESCOLA GALEGA DE ADMINISTRACIÓN SANITARIA • www.fegas.es 3

4. Algunas herramientas
http://citeulike.org/ http://www.connotea.org/
http://www.2collab.com/ http://www.zotero.org/
FUNDACIÓN PÚBLICA ESCOLA GALEGA DE ADMINISTRACIÓN SANITARIA • www.fegas.es 4

5. Ventajas
 Redes de contactos
 Sistemas de alertas
 Conexiones con usuarios de intereses similares
 Canales RSS
 Sencillez de uso
 Interoperabilidad
FUNDACIÓN PÚBLICA ESCOLA GALEGA DE ADMINISTRACIÓN SANITARIA • www.fegas.es 5

6. Inconvenientes
 Falta de herramientas de “Cite’n’write”
 Menor personalización de la bibliografía
FUNDACIÓN PÚBLICA ESCOLA GALEGA DE ADMINISTRACIÓN SANITARIA • www.fegas.es 6

7. Refworks
FUNDACIÓN PÚBLICA ESCOLA GALEGA DE ADMINISTRACIÓN SANITARIA • www.fegas.es 7