El Tribunal Permanente de los Pueblos demuestra que en México se castiga la disidencia política. En su preaudiencia celebrada en el país –llamada Represión por Motivos Políticos: una Estrategia Permanente del Estado– se documentaron 12 casos de personas y organizaciones perseguidas y criminalizadas por su lucha social y sus actividades políticas. La audiencia final se celebrará en marzo de 2014, misma que contará con la presencia de jueces de Roma, Italia, lugar que vio nacer este tribunal ciudadano

1. TPP deja al descubierto represión por motivos políticos en
México
Martes 12 de noviembre de 2013, por Comité Cerezo México
Después de escuchar con atención los 12 casos expuestos durante 2
días de intenso intercambio, Soila Luna (Fundación Don Sergio
Méndez Arceo), Gisela Martínez (Asociación Mundial de Radios
Comunitarias, México), Beatriz Torres (Centro Académico de la
Memoria de Nuestra América), Clara Meyra (Centro de Derechos
Humanos Fray Francisco de Vitoria), Alejandro Cerezo (Acción
Urgente para Defensores de Derechos Humanos), David Bermúdez
(Servicios y Asesoría para la Paz), Omar Castro (Instituto Cultural
Cubano Mexicano), Roberto González (Comité Independiente de
Derechos Humanos) y Fritz Glockner (escritor e historiador),
concluyeron, asimismo, que la mayoría de los casos presentados
evidencia “el uso intencional del sistema de justicia para perpetrar la
impunidad, creando las condiciones de repetición de graves
violaciones de derechos humanos e impidiendo a las víctimas el
acceso a la justicia, la verdad y la reparación integral de los daños”.
El Tribunal Permanente de los Pueblos demuestra que en México se
castiga la disidencia política. En su preaudiencia celebrada en el país
–llamada Represión por Motivos Políticos: una Estrategia Permanente
del Estado– se documentaron 12 casos de personas y organizaciones

2. perseguidas y criminalizadas por su lucha social y sus actividades
políticas. La audiencia final se celebrará en marzo de 2014, misma
que contará con la presencia de jueces de Roma, Italia, lugar que vio
nacer este tribunal ciudadano
Ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas,
intentos de asesinato, golpizas, amenazas, detenciones arbitrarias,
operativos policiacos represivos, fabricación de procesos penales,
ocupaciones, saqueos, entre otras vejaciones, son algunos de los
ilícitos cometidos supuestamente por agentes del Estado mexicano –
de los ámbitos político, judicial y militar– que investiga el Tribunal
Permanente de los Pueblos (TPP).
Entre los casos emblemáticos están las represiones que sufrió, por
ejemplo, Teudolfo Torres Soriano, víctima de desaparición forzada
luego de que captara en video el momento en que Francisco
Kuykendall, integrante de la Otra Cultura, fue herido por un proyectil
a manos de la Policía Federal el 1 de diciembre de 2012.
También destacan los casos de Carlos Sinhué Cuevas Mejía, activista
universitario ejecutado extrajudicialmente; de Fermín Mariano Matías,
luchador social detenido-desaparecido y posteriormente ejecutado;
de Edmundo Nava Mota, profesor y dirigente de la Unión Popular
Revolucionaria Emiliano Zapata, ejecutado extrajudicialmente.
En materia de represión colectiva, los casos del Frente de Pueblos en
Defensa de la Tierra, del Estado de México; el de la comunidad
Tzocohuite, Veracruz; el de la organización popular Frente Oriente y
el de la Asociación Civil Tierra y Libertad.
Un caso poblano ha llamado también la atención de los jueces del
TPP: el de Rubén Sarabia Sánchez (conocido como Simitrio) y la
Unión Popular de Vendedores Ambulantes (UPVA), que él dirige. Y es
que la situación de Sarabia fue tal que mereció una recomendación
por parte de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH),
la 7/91. En el documento dirigido a Mariano Peña Aloya, entonces
gobernador de Puebla, el organismo autónomo refirió los agravios
que Simitrio sufrió durante su estancia en el Centro de Readaptación
Social de Puebla, al que ingresó el 7 de julio de 1989.
La celda 2 del área de visitas íntimas de dicho penal fue el “hogar” de
Simitrio durante 4 años y 8 meses. Para lograr un mayor aislamiento,
la ventanilla de su celda fue sellada con una placa de metal y la
puerta reforzada con cinco cerraduras, cuyas llaves estaban
únicamente al resguardo del director del penal. Además se le prohibió
salir a tomar el sol y entrevistarse en privado con familiares y
abogados (siempre lo acompañaba un custodio que tomaba nota de
las conversaciones). Se le limitaron, asimismo, los suministros de

3. agua, luz y alimentos, y se le despojó de sus pertenencias. Por si esto
fuera poco, durante su reclusión, Simitrio recibió al menos tres
amenazas de muerte.
Por eso la CNDH concluyó que “tal reclusión se traduce en una
aflicción de ánimo; en una especie de tortura”. La recomendación del
organismo, entonces a cargo de Jorge Carpizo, fue rechazada y, por
tanto, incumplida por las autoridades correspondientes”.
El caso de Simitrio
El de Simitrio es un caso ejemplar de judicialización de la lucha social.
De acuerdo con el documento entregado a los jueces del TPP, a este
hombre se le habrían fabricado en total ocho procesos penales (seis
del fuero común y dos del federal) por delitos diversos, que van
desde homicidio calificado hasta posesión de mariguana y acopio de
armas. Cada uno de ellos destaca por las irregularidades que lo
acompañan, por ejemplo, la dilación, so pretexto de extravío, del
recurso de amparo promovido por la defensa del acusado.
Desde su constitución, el 28 de octubre de 1973, la Unión Popular de
Vendedores Ambulantes ha documentado las modalidades de
represión política que ha sufrido.
Vejaciones interminables que hasta ahora no han sido objeto de
investigación ni sanción alguna, denuncian sus integrantes.
El mayor embate en contra de la UPVA coincide con sus años de
apogeo. Entonces, junto con ferrocarrileros, trabajadores del volante,
enfermeras, estudiantes, campesinos y otros sectores organizados en
Puebla se conformaron en el Frente de Acción Solidaria. Hoy, que la
organización se encuentra disminuida como consecuencia del
constante golpeteo gubernamental, la represión no ha cesado, pero sí
cambiado de forma.
En entrevista con Contralínea, Simitrio –descendiente de dirigentes
del movimiento sindical ferrocarrilero– explica que de 2001 a la fecha
el gobierno mexicano ha trabajado en la preparación de una nueva
“oleada de represión” que busca sepultar a la organización que
encabeza. Para ello, dice, ha recurrido a técnicas más sutiles como la
división y traición al interior de la UPVA.
Si antaño pertenecieron a la organización gremial hasta 10 mil
personas (entre vendedores ambulantes, campesinos, estudiantes y
maestros) ahora son sólo 3 mil, reconoce Simitrio. Ésta es
precisamente una de las repercusiones de la represión
gubernamental.

4. De acuerdo con Tina Alejandra Romero Rosas, politóloga por la
Universidad Nacional Autónoma de México, aunque en las décadas de
1970 y 1980 la UPVA tuvo la fuerza para negociar espacios
comerciales y representó un importante referente de solidaridad a
nivel estatal, tras la reclusión de Simitrio entró en una etapa de
resistencia que la condujo a un inminente desgate.
Así, concluye la también estudiosa de los movimientos sociales
mexicanos, en la actualidad el “músculo” de esta organización de
ideología maoísta es mínimo, “al grado de no representar un factor
activo y de presión para el gobierno”.
Efectivamente, la utilización por parte del Estado mexicano de
diversos mecanismos de represión política busca “acallar,
desmovilizar e invisibilizar las expresiones populares que luchan por
el ejercicio libre y defensa de sus derechos humanos”. Así lo
concluyeron los jueces a cargo de la preaudiencia Represión por
Motivos Políticos: una Estrategia Permanente del Estado, celebrada el
pasado 28 y 29 de agosto.
Después de escuchar con atención los 12 casos expuestos durante 2
días de intenso intercambio, Soila Luna (Fundación Don Sergio
Méndez Arceo), Gisela Martínez (Asociación Mundial de Radios
Comunitarias, México), Beatriz Torres (Centro Académico de la
Memoria de Nuestra América), Clara Meyra (Centro de Derechos
Humanos Fray Francisco de Vitoria), Alejandro Cerezo (Acción
Urgente para Defensores de Derechos Humanos), David Bermúdez
(Servicios y Asesoría para la Paz), Omar Castro (Instituto Cultural
Cubano Mexicano), Roberto González (Comité Independiente de
Derechos Humanos) y Fritz Glockner (escritor e historiador),
concluyeron, asimismo, que la mayoría de los casos presentados
evidencia “el uso intencional del sistema de justicia para perpetrar la
impunidad, creando las condiciones de repetición de graves
violaciones de derechos humanos e impidiendo a las víctimas el
acceso a la justicia, la verdad y la reparación integral de los daños”.
Como parte de su predictamen, los jueces destacaron la “colusión
entre los tres poderes para sistemáticamente reprimir y criminalizar
las voces disidentes, incumpliendo así con la obligación del Estado de
respetar el derecho a la protesta social”. Además del “uso de los
medios de comunicación masiva para criminalizar la protesta,
constituyéndose en tribunales mediáticos con el fin de preparar,
avalar y justificar los actos represivos del Estado”.
Semblante inquebrantable, lienzo de pliegues propios de la edad;
mirada rígida, de marco dos espejos transparentes que encuentran

5. sostén entre las comisuras de las orejas y la redondeada nariz;
camisa, chamarra y pantalón casuales sobre la aún fortalecida
corporalidad. Ése es Rubén Sarabia Sánchez a más de 2 décadas de
represión hacia él, su familia y su organización política.
Sin perder la compostura, habla de los otros daños que causa el
acoso gubernamental, esos que suelen ser invisibles al ojo humano,
pero que sin duda alguna laceran el espacio privado.
“Hay una cosa, así general, que emocionalmente se expresa en el
hecho de que te sientes solo, aún estando en medio de miles de
personas. Y una de las razones es que todo mundo llega a plantearte
sus asuntos y sientes que nadie se preocupa por los tuyos, pero eso
es una cuestión que incluso yo he calificado de sentimentalona…
“Por el otro lado, me afectaron por el hecho de que, esa primera vez
que me detuvieron, estando preso se murió uno de mis hijos, tenía
10 meses de edad y se murió principalmente por no tener dinero para
las medicinas; lo que era un resfriado se convirtió en pulmonía
fulminante y tan, se acabó. Luego, en la segunda ocasión que me
detienen, tuve la zozobra, la incertidumbre de si me iban a matar o
no”.
El TPP en México y el mundo
Entre otros, esos 12 casos se presentaron ante el panel de jueces
(defensores de derechos humanos, académicos e historiadores)
designados jurado del TPP para una de las preaudiencias denominada
Represión por Motivos Políticos: una Estrategia Permanente del
Estado.
Cada uno de los jueces fungió como asesor. Su labor: externar
recomendaciones de documentación con el objetivo de que todos los
casos logren escalar a la audiencia final. Ésta será en marzo de 2014
y contará con la presencia de los jueces de Roma, Italia, lugar que
vio nacer este tribunal ciudadano.
De acuerdo con Gisela Martínez, cada una de las luchas narradas
representa un “retrato de esta larga resistencia que hemos tenido
como nación para sobrevivir al modelo que nos quieren implantar”.
El TPP es un tribunal ético internacional de carácter no
gubernamental que examina las causas de violación de los derechos
fundamentales de los pueblos, determina si éstos fueron
efectivamente violados y, finalmente, denuncia ante la opinión
pública internacional a los autores de dichas violaciones.

6. Sus orígenes están en el Tribunal Russel, mismo que juzgó los
crímenes estadunidenses cometidos en Vietnam y la represión
ejercida por las dictaduras militares latinoamericanas. El TPP se
constituyó formalmente en 1979, tras las gestiones del abogado
italiano Lelio Basso.
El capítulo México de este Tribunal data de 2011, cuando un grupo de
personajes de alta reputación moral (Magdalena Gómez Rivera, Javier
Sicilia, Jorge Fernández Souza, Raúl Vera López, Clodomiro Siller
Acuña, Gilberto López y Rivas y Andrés Barreda Marín) entregó a la
Secretaría Técnica del Tribunal, con sede en Roma, la petitoria
formal.
El 28 de mayo de 2012 se celebró la audiencia inaugural del TPP
capítulo México que se compone de siete ejes: Guerra Sucia como
Violencia, Impunidad y Falta de Acceso a la Justicia; Migración,
Refugio y Desplazamiento Forzado; Feminicidios y Violencia de
Género; Violencia contra los Trabajadores; Violencia contra el Maíz, la
Soberanía Alimentaria y la Autonomía; Violencia contra el Medio
Ambiente; y Desinformación, Censura y Violencia contra
Comunicadores. En 2014 tendrá lugar la audiencia final.

7. Para Beatriz Torres, el TPP constituye un ejercicio invaluable, un
“esfuerzo gigante” para abrir “alamedas de justicia y de verdad”. Y es
que si bien los jueces de Roma “no van a solucionar todos los
problemas del país, sí van a marcar un antecedente internacional, lo
que al Estado mexicano sí le pesa”.
El TPP es también la oportunidad de tocarle el hombro al conjunto de
la humanidad, particularmente a quienes se sienten ajenos e inmunes
a las problemáticas sociales. “En América Latina la gente vive de
espaldas a la realidad. En las dictaduras del Cono Sur, buena parte de
la población vivió a espaldas… No querían ver. Ésta es una manera de
tocarle el hombro a la gente de a pie y decirle: ‘gire sobre sus talones
y mire. Esto es parte de su verdad, de su historia, de lo que usted
vive’”.
—¿Qué importancia tiene el TPP para la construcción de la historia de
los pueblos? –Se le pregunta a Fritz Glockner.
—Tiene gran importancia. Habían pasado varios años para que este
Tribunal instalara preaudiencias en el país. Esto se debía a que el
Estado mexicano, a través de sus estrategias de guerra de baja
intensidad, había ganado la batalla incluso en ese sentido. Y es que
no solamente había desaparecido personas, torturado, asesinado,
sino que además había logrado tapar los cadáveres con una hermosa
alfombra que simulaba que en México no había violaciones a los
derechos humanos.
“Este tipo de eventos lo que hacen es recuperar la memoria y, en ese
sentido, que el Estado mexicano pierda una gran batalla en cuanto a
que se reconocen las estrategias de guerra de baja intensidad
aplicadas por gobiernos civiles, emanados, entre comillas,
‘democráticamente’.”
Fritz Glockner precisa que otro de los aportes del TPP recae en que
éste puede servir para que las violaciones a derechos humanos
cometidas en el pasado no se repitan en el presente. “Que tus sueños
que se han convertido en pesadillas, no se conviertan en una
pesadilla permanente en la memoria colectiva, y que logremos
despertar sonriendo y no con la tragedia constante de lo que se está
viviendo en el país”.

9. Fuente: www.contralinea.com.mx Periodismo de
investigaciónhttp://contralinea.info/archivorevista/index.php/2013/11/12/tpp-deja-al-descubierto-represion-pormotivos-politicos-en-mexico/
Ver en línea : TPP deja al descubierto represión por motivos políticos
en México