Este documento describe diferentes tipos de conectores mayores del maxilar inferior, incluyendo la barra lingual, doble barra lingual, placa lingual, barra labial y barra sublingual. Explica el diseño, indicaciones y ventajas/desventajas de cada conector. La barra lingual es el conector más sencillo cuando hay suficiente espacio entre el piso de boca y el margen gingival lingual, mientras que la placa lingual se usa cuando el piso de boca está muy cerca del margen gingival. La doble barra

1. CONECTORES MAYORES
DEL MAXILAR INFERIOR
6°A
Daniela Frias
Jesús Loya

2. 1.- Barra Lingual
2.-Doble Barra Lingual
3.-Placa Lingual
4.- Barra Labial
5.- Barra sublingual

3. 1.- Barra Lingual
DISEÑO
• Es el conector de elección siempre que haya suficiente espacio entre el margen
gingival lingual de las piezas anteriores y el piso de boca elevado.
• Debe existir suficiente espacio para que no invada la zona del margen gingival libre de
los dientes naturales
> 8 mm

4. Medir con una sonda periodontal, la distancia entre el margen
gingival y piso de boca cuando la punta de la lengua contacta
ligeramente las arrugas palatinas.
Sobre el modelo, marcar la misma distancia.
De esta manera se garaniza que la barra no interfiera con el
frenillo lingual o con piso de boca.

5. • El borde superior debe ser paralelo al margen gingival de los dientes antero-
inferiores y con una separación mínima de 3mm.
• El borde inferior debe ubicarse tan bajo como los tejidos del piso de boca lo
permitan
Entre mas espacio haya
entre el piso de boca y el
margen gingival es uno
mas sencillo
En un corte transversal tiene la
forma de media luna o media
pera con el borde inferior mas
grueso.

6. El alivio del modelo para la
barra lingual depende del
grado de inclinación del
reborde alveolar

7. a) La barra lingual no debe contactar con la mucosa lingual, para ello, la zona que
será cubierta por ésta se alivia, dependiendo de el alivio del grado de inclinación
de la mucosa alveolar lingual. Cuando ésta mucosa L. es vertical
b) El alivio necesario es mínimo, siendo aún menor en los casos dentosoportados
que en los mucosoportados. Cuando la mucosa lingual tiene una inclinación
hacia el piso de boca,es necesario mayor alivio.
c) Cuando la mucosa lingualpresenta un ángulo retentivo, se alivia sólo este ángulo,
para que únicamente la parte superior de la barra tome contacto con la mucosa.

8. INDICACIONES
• Esta barra está indicada en la Clase III de KENNEDY y en la Clase I y II
con rebordes prominentes, pilares fuertes que ofrezcan buena retención
directa y cuando se pueden emplear retenedores indirectos con apoyos
que nazcan de la misma barra lingual.

9. VENTAJAS
• Es el conector mas sencillo del maxilar inferior cuando hay suficiente
espacio entre el piso de boca y el margen gingival lingual.
DESVENTAJAS
• Hay todavía aspectos a mejorar en cuanto a su diseño
• COHEN y col. Cuestionan aspectos de la barra lingual

10. 2.- Doble Barra Lingual
• Es una combinación de una barra lingual con las características de una barra de KENNEDY o
gancho continuo de KENNEDY.

11. • VENTAJAS
• Da estabilidad a la prótesis
• Brinda retención indirecta a la prótesis
• INDICACIONES
• Para ferulizar las piezas anteriores inferiores

12. • La barra superior o barra de KENNEDY debe descansar sobre el cíngulo
• Sus bordes no deben hacer mucho relieve sobre la superficie del diente
• En cada extremo debe tener topes oclusales (apoyos) para evitar su
desplazamiento y ejerza acción ortodóntica sobre los dientes antero-inferiores
• La barra lingual tiene forma de media luna o media pera
• Su borde superior no se puede alejar mucho del margen gingival para dar rigidez a
la prótesis
• El espacio entre las dos barras es angosto y puede atrapar alimentos con la
consiguiente molestia del paciente.
* Éste contacto esta indicado cuando existen diastemas que contraindiquen el uso
de placa lingual, en prótesis dentomucosoportadas y cuando los tejidos blandos no
sean saludables y se necesite ferulización.
DISEÑO

14. 3.- Placa Lingual
• Llamada también barra cerrada de KENNEDY, banda Lingual o cubierta lingual.
• Es un conector en forma de placa que se extiende desde el cíngulo de los dientes anteriores,
hasta el surco lingual.

15. INDICACIONES
• Cuando el piso de boca elevado llega muy próximo al margen gingival
• Cuando los dientes remanentes y los rebordes residuales otrecen pobre estabilidad y retención

16. Diseño
• Se deben considerar apoyos olusales en cada extremo, ya sea en caninos o en la fosa mesial de
los primeros molares
• Una placa que contacta superficies inclinadas no estabiliza a los dientes periodontalmente
comprometidos, pero facilita la adición posterior de dientes cuando se tenga que extraer luego
alguno de ellos.
• Cuando es necesario mejorar la estabilidad y retención de la prótesis, el borde lingual del
modelo debe ser registrado con una impresión con sellado periférico
• El borde inferior se extiende al vestíbulo lingual anterior y se continúa en una transición suave
con el borde lingual de la base posterior existente
• Cuando hay recesión gingival o diastemas en las piezas, para que la placa no sea visible, ésta
debe cubrir solo la superficie lingual sin pasar a espacios interproximales.

17. • El borde superior de la placa debe contactar íntimamente con la superficie lingual de los dientes encima
del cíngulo para evitar atrapar alimentos
• El borde inferior es mas grueso
• Debe simular en su superficie libre la anatomía de los dientes que cubre
• En estos sitios, sobre el margen gingival, debe ser aliviada ligeramente
• La parte inferior de la placa también debe ser aliviada para no contactar con la mucosa
• En ambos extremos debe llevar apoyos oclusales en descansos preparados sobre dientes naturales para
evitar su deslizamieno hacia los tejidos.

18. • La altura oclusogingival de la barra lingual de cromo cobalto debe ser de un mínimo de 4mm
para tener rigidéz adecuada
• Debe tener además una distancia mínima de 3mm entre el borde superior de la barra y los
márgenes gingivales

19. VENTAJAS
• Buena estabilidad
• Cómodo para el paciente
• Buena retención indirecta
DESVENTAJAS
• Priva al tejido mucoso que cubre al estímulo fisiológico de la lengua
• Facilita la retención de alimentos en su parte interna
• Erosiona la superficie lingual de los dientes cuando la prótesis se usa sin higiene oral
• Los pacientes se sienten mas comodos con conectores mayores que cubran menor cantidad de
tejidos blandos.
• Si no hay suficiente espacio el diseño alternativo es placa lingual

20. Indicaciones
• Clase I de KENNEDY con reabsorción alveolar vertical que no ofrece una buena resistencia a los
movimientos horizontales de la base.
• Cuándo hay poco espacio entre el margen gingival y el suco lingual alveolar que no permite el
uso de una barra lingual.
• Cuando hay necesidad de feruliozar los dientes anteriores inferiores.
• En presencia de torus mandibular cuando hay zonas retentivas severas de la mucosa lingual que
no permite el uso de barra lingual.
• Cuando el pronóstico de las piezas antero-inferiores remanentes es dudoso, de modo pueden
ser extraídas posteriormente y agregadas las piezas artificiales sobre retención hechas en la
placa de metal.
• Cuando hay formación excesiva de sarro para evitar que se deposite sobre los dientes,
afectando sus tejidos gingivales.

21. 4.- Barra Labial
• Se ubica en la parte bucal
• Su forma preferida es de media luna
• Debe ser hecha tan rígida como la barra lingual y ubicarse sobre la cresta del hueso alveolar labial
• No es necesario mucho alivio porque tampoco comprime fácilmente los tejidos blandos cuando la prótesis
funciona
• INDICACIONES
• Es un conector muy poco usado por estar indicado en casos de dientes inferiormente inclinados a lingual
que no permiten el ingreso de un conector lingual
• Es un conector muy flexible por la mayor longitud que tiene. Una de las aplicaciones que tiene es la
ferulización de las piezas antero-inferiores que tienen movilidad por problemas periodontales.

23. DISEÑO
• En este caso la barra labial tiene en un extremo una bisagra y en el otro un broche que lo
soporta a un eje vertical de la estructura metálica
• En la parte media tiene retenedores en “I” que se apoyan en la zona retentiva de las piezas
periodontalmente comprometidas.
• Éste diseño de combinación de una barra labial con conectores en I se conoce con el nombre de
“Swing-Lock”.

24. Soporte metalico
del broche, se
ubica con ayuda
de un
paralelígrafo en el
momento del
encerado en el
otro extremo de la
barra
Estructura
metálica colada
con la barra
abierta
Broche que fija en
posición a la barra
labial

25. 5.- Barra Sublingual
• Desarrollada por TRYDE y BRANTENBERG como una versión mas fuerte y rígida que la barra lingual.
• Evita cubrir innecesariamente los dientes remanentes y los márgenes gingivales.
DISEÑO
• La forma y tamaño esta basada en una técnica de impresión funcional con cuidadoso modelo del
borde lingual
VENTAJA
• Es bien tolerada por los pacientes
DESVENTAJA
• Inseguridad sobre el espacio del surco disponible