Diese Präsentation wurde erfolgreich gemeldet.
Wir verwenden Ihre LinkedIn Profilangaben und Informationen zu Ihren Aktivitäten, um Anzeigen zu personalisieren und Ihnen relevantere Inhalte anzuzeigen. Sie können Ihre Anzeigeneinstellungen jederzeit ändern.
Übersicht und Beratung
von Versionsverwaltungen
für Quellcode (SCM)
Tommy Ziegler (@tommyziegler_de)
&
25. August 2014 bei...
Wer bin ich?
• Tommy Ziegler - Twitter: @tommyziegler_de

Sr. Softwareentwickler & IT-Berater seit 2000

Mein Blog: http:/...
Agenda
• Mögliche Lösungen
• Mein aktueller
Vorschlag
• Geschichte von
Versionsverwaltungen
• Die wichtigsten
Systeme und ...
Geschichte von Versionsverwaltungen
lokal zentral dezentral
Legende:
von 1982 bis 2010
Geschichte von Versionsverwaltungen
meine Evolution
natürliche Evolution
mercurial
2010- 2012
2...
Geschichte von Versionsverwaltungen
lokal zentral dezentral
Quelle: http://bit.ly/1pPHVkN, Stand: August 2014
Mercurial
Die wichtigsten Systeme und

deren Entwicklung (mit Google Tre...
• Langsam
• Historie “dumm”
• Branching ist
anstrengend
• Binärbehandlung
• Ohne Server
unbrauchbar
• Schnell
• Mergen ist...
Mögliche Lösungen
• Eigene Infrastruktur (initiale Installationskosten, sowie Quellcode in-House und sicher, aber Wartung
...
Mein aktueller Vorschlag
• Da es die zukunftssicherste Technologie aktuell am Markt ist
• Einfach zu sichern via Remote Re...
Ein Ziel was man hat …
automatisches bauen u.
ausliefern der Software
Vielen Dank
Scrum
Agile Softwareentwicklung
Spring Framework
Java
C/C++, Objective C, Swift
Mac OS X, Linux and Windows
Co...
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Übersicht und Beratung von Versionsverwaltungen für Quellcode (SCM)

441 Aufrufe

Veröffentlicht am

Vergleich zwischen den beiden wichtigsten SCM Systemen SVN vs. Git und warum ich Kunden Git empfehle.

Veröffentlicht in: Technologie
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Übersicht und Beratung von Versionsverwaltungen für Quellcode (SCM)

  1. 1. Übersicht und Beratung von Versionsverwaltungen für Quellcode (SCM) Tommy Ziegler (@tommyziegler_de) & 25. August 2014 bei lowcotel GmbH in Lüneburg
  2. 2. Wer bin ich? • Tommy Ziegler - Twitter: @tommyziegler_de
 Sr. Softwareentwickler & IT-Berater seit 2000
 Mein Blog: http://www.tommyziegler.com • Lieblingsaktivitäten: in Riga/Lettland zu sein, gut Essen, Podcasts hören, viele neue Dinge lernen und auszuprobieren • Beratungsgebiete in der Software-Entwicklung: • Agile Prozess-, Technologie- & Projekt-Analyse • Coaching von moderner Entwicklung wie TDD, CI-Pipelines, Automatisierung, DevOps uvm. • Sicherheitsanalysen Ihrer Software und Infrastruktur • sowie viele weitere Themen … Senior Softwareentwickler Kopierschutztechnologie No. 1 2008 acquired from: &
  3. 3. Agenda • Mögliche Lösungen • Mein aktueller Vorschlag • Geschichte von Versionsverwaltungen • Die wichtigsten Systeme und deren Entwicklung • Vor- & Nachteile von SVN und Git
  4. 4. Geschichte von Versionsverwaltungen lokal zentral dezentral
  5. 5. Legende: von 1982 bis 2010 Geschichte von Versionsverwaltungen meine Evolution natürliche Evolution mercurial 2010- 2012 2005 lokal zentral dezentral relevante Technologien
  6. 6. Geschichte von Versionsverwaltungen lokal zentral dezentral
  7. 7. Quelle: http://bit.ly/1pPHVkN, Stand: August 2014 Mercurial Die wichtigsten Systeme und
 deren Entwicklung (mit Google Trends) Git SVN (Apache Subversion) CVS (Concurrent Version System) CVS Mercurial SVN Git
  8. 8. • Langsam • Historie “dumm” • Branching ist anstrengend • Binärbehandlung • Ohne Server unbrauchbar • Schnell • Mergen ist sicher & einfach • Branching ist erwünscht • Ohne Server verwendbar • Sehr intellig. Historie • Steiniger Einstieg für Anfänger • Verlangt ein Paradigmenwechsel • Nicht auf allen “OS” optimal. • Fehlendes Rechte- management Vor- & Nachteile von … • Etabliert • Techn. Ausgereift • Verstanden • Unterstützt • Verfügbar • Rechte- management
  9. 9. Mögliche Lösungen • Eigene Infrastruktur (initiale Installationskosten, sowie Quellcode in-House und sicher, aber Wartung der Hard- u. Software ist nötig) • • Apache SVN (Cross Platform) • VisualSVN Server (Windows) • Bonobo Git Server (Windows) • Gitolite (Linux) • GitLab Community Edition (Collaboration Server) • Software as a Service (monatl. Kosten je nach gebrauch, sowie der Quellcode ist bei 3rd Party Anbietern vielleicht unsicher) • Github (5 Repos = 7 $ pro Monat) • Bitbucket (Kostenlos für 5 Nutzer, ab 10 User 1 $ pro User im Monat) • Code Reviews, JIRA integration, Custom Domains, REST API, unlimitierte Repos - Open Source (Apache v2 Lizenz) -
 - Kommerziell (Standard Edition $ 0)
 (Enterprise Edition $ 950) - - Open Source (MIT Lizenz) -
 - Open Source (GPL-v2 Lizenz) -
 - Open Source (eigene Lizenz) - -= Lizenz der Serversoftware =-
  10. 10. Mein aktueller Vorschlag • Da es die zukunftssicherste Technologie aktuell am Markt ist • Einfach zu sichern via Remote Repository • Schnell und kleiner Footprint • viele Entwickler sprechen Git Server • Einfache Installation auf der aktuellen Hard- und Software • Einfaches System im Betrieb
 (Rechte-Management, Backup etc.)
  11. 11. Ein Ziel was man hat … automatisches bauen u. ausliefern der Software
  12. 12. Vielen Dank Scrum Agile Softwareentwicklung Spring Framework Java C/C++, Objective C, Swift Mac OS X, Linux and Windows Continuous Integration Continuous Deployment Cloud Computing Full-Stack Development Test-Driven Development Domain-Driven Development Virtualisation Kanban unsere weiteren Themen: Cross-Platform Configuration Management AngularJS Security und IP Protection

×