2. Recorramos las etapas del
Nuevo Sistema Penal
Acusatorio
haciendo Click en cada una
de ellas
3.
4. Tiene base en el mandato constitucional de respeto y garantía
CODIGO a los derechos fundamentales de la persona.
PROCESAL
PENAL
2004
Esta acorde con los Convenios Internacionales en materia judicial
D. Leg. Nº 957
Leg. Nº
Delimita las Principales Funciones Jurisdiccionales y Fiscales
EL NUEVO
SISTEMA PENAL Resalta el Principio de la Inocencia
ACUSATORIO
Establece los criterios para la adopción de las medidas que limitan derechos
Fija las líneas fundamentales sobre La Legitimidad de la Prueba
El Derecho de Defensa del
Imputado y también de la
Victima
Establece sobre todo que la normas del Titulo Preliminar, prevalecen sobre
Las normas del mismo código y son útiles para su interpretación.
5. El Legislador Peruano al elaborar el Nuevo Código Procesal Penal
ha determinado una forma de modelo ACUSATORIO con propiedades adversativas
a partir del desarrollo de los derechos a:
ser oído
interrogar y contrainterrogar testigos
presentar prueba de defensa
tener un juicio justo e imparcial.
Establece para todos los delitos, sin excepción, un proceso común y se elimina el
inconstitucional procedimiento sumario
La de persecución a cargo del Ministerio Público que
CODIGO Separa funciones: cuenta con el apoyo técnico especializado de la Policía
PROCESAL Nacional
PENAL
2004
La decisión a cargo del Poder Judicial.
D. Leg. Nº 957
Leg. Nº Delimita el campo de las atribuciones Policiales en lo que a Investigación del delito
se refiere y define que la conducción jurídica de dicha Investigación está a cargo
del Ministerio Público. La Policía cumple una función técnica y científica de
investigación criminal. La Policía , no está autorizada a calificar jurídicamente los
hechos ni a establecer responsabilidades.
EL NUEVO
SISTEMA PENAL
ACUSATORIO La etapa de Investigación equivale a un 30% de la actividad procesal y el Juicio
Oral a un 70%.
El juicio es la fase estelar del proceso. En esta fase se actúan las pruebas
ofrecidas y admitidas en la Fase Intermedia.
6. Oralidad
Concentración
El Juicio se basa en los principios de:
Contradicción
Inmediación
CODIGO
PROCESAL
PENAL
2004
D. Leg. Nº 957
Leg. Nº
El juicio es, en esencia, un debate entre la tesis del fiscal y la tesis de la
defensa. Es una lucha entre dos adversarios.
EL NUEVO
SISTEMA PENAL
ACUSATORIO
7. LA INVESTIGACION PRELIMINAR
Es la Investigación Inicial ante la denuncia, que
1 se presenta ante la Autoridad:
Desde la perspectiva del Dr. Pablo Sánchez Velarde,
Sá Velarde
el Nuevo Proceso Penal distingue 5 Etapas:
(cada estapa es de naturaleza preclusiva)
Fiscal Policial
o cuando por propia iniciativa
deciden dar inicio a los 1eros
2
Actos de Investigación
El Fiscal es el dueño y responsable de la indagación,
cuenta con el apoyo técnico de la Policía, cualquier
medida cautelar o coercitiva que requiera el
aseguramiento de su investigación pasa por el control y
decisión judicial
LA INVESTIGACION PREPARATORIA
La finalidad de esta etapa radica en la búsqueda y reunión
de los elementos de convicción, de cargo y de descargo, que
permitan al
decidir
SI FORMULA
ACUSACION
Fiscal
Esta etapa también persigue que el IMPUTADO, pueda “preparar” su Defensa
( Es la fase de preparación para el JUICIO, si hay pruebas para ello )
8. LA ETAPA INTERMEDIA
Comprende desde el momento que se dispone la
Desde la perspectiva del Dr. Pablo Sánchez Velarde, 3 conclusión de la investigación preparatoria, hasta que se dicte
el Nuevo Proceso Penal distingue 5 Etapas: el auto de enjuiciamiento o cuando se decide por el Juez el
(cada estapa es de naturaleza preclusiva) Sobreseimiento del proceso.
4
LA ETAPA DE JUZGAMIENTO
Se inicia con el Auto de citación a Juicio.
5
Esta Etapa constituye la fase de preparación y de realización del
Juicio Oral y que culmina con la expedición de la Sentencia.
La parte central es el JUICIO ORAL, que es el espacio procesal
donde las partes habiendo asumido posiciones contrarias debaten
sobre la prueba en busca de convencer al JUZGADOR sobre la
INOCENCIA o CULPABILIDAD del ACUSADO
LA ETAPA DE EJECUCION
Las Sentencias dictadas por los Jueces ( Unipersonales o Colegiados ) tienen
que cumplirse y el Nuevo Código Procesal penal, establece normas relativas a la
ejecución de las sentencias.
El Órgano Jurisdiccional no solo Juzga, sino que también hace ejecutar lo Juzgado.
9. durante la
La 1era Fase de Investigación Preliminar,
interviene decidiendo los pedidos del FISCAL, respecto de las
medidas coercitivas o cautelares preliminares que fueran
necesarias.
durante la
La Fase de la Investigación Preparatoria,
se convierte en el Juez de la Investigación Preparatoria, que
controla la misma y que en esencia constituye UN JUEZ DE
GARANTIAS en el proceso penal.
El Juez
a:
Penal ap
et
ta
es
En
Autorizar la constitución de las partes
d rá
po Dictar las Medidas Cautelares o Coercitivas solicitadas por el FISCAL y las Partes.
Dictar las Medidas Limitativas de Derechos y las Medidas de Protección.
El Juez de la
Investigación
Investigació
Resolver Excepciones
Preparatoria
Cuestiones Previas
Cuestiones Prejudiciales
Dirigir las diligencias sobre Prueba Anticipada
Controlar el Cumplimiento de los Plazo Procesales
10. durante la
La Etapa Intermedia, asume importantes funciones:
a. Dirige la Audiencia preliminar
b. De Oficio puede decidir el SOBRESEIMINTO del proceso
c. Resuelve el pedido de SOBRESEIMIENTO total o parcial del
proceso a pedido del Fiscal y previa audiencia con intervención
de las partes
El Juez de la d. Dirige la diligencia de Prueba Anticipada, con intervención de las
Investigación
Investigació partes acreditadas
Preparatoria e. Dicta el Auto de Enjuiciamiento
durante la
La Etapa Juzgamiento, le corresponde:
a. La dirección de Juzgamiento, cuidando el respeto al debido proceso
y demás principios constitucionales.
b. La dirección y control de la actividad probatoria
c. El uso de Medios disciplinarios, así como los de control del Juicio
d. La resolución de las incidencias que se presenten en el Juicio.
El Juez Penal e. La Deliberación y Resolución final o Sentencia
Unipersonal f. La concesión de los medios impugnatorios, cuando corresponda
O
Colegiado
El Juez Penal asume el control de tres Etapas del Nuevo Proceso
11. ETAPA DE LA INVESTIGACION PRELIMINAR
Título Preliminar
La Acción Penal
La Acción Civil
La Jurisdicción
La Competencia
Navega La Inhibición y Recusación
Presionando El Ministerio Público y la Policía
Click
En cada Tema El Imputado y el Abogado Defensor
El Actor Civil
El Querellante Particular
El Tercero Civil
12. LA ACTIVIDAD PROCESAL
Las Actuaciones Procesales
Las Notificaciones y Citaciones
La Formación del Expediente Fiscal y Judicial
La Nulidad
La Prueba
Los Medios de Prueba
Navega La Confesión
Presionando
Click El Testimonio
En cada Tema La Pericia
El Careo
La Prueba Documental y los otros Medios de Prueba
La Inspección Judicial - La Reconstrucción – Pruebas
Especiales
13. La Restricción de Derechos y La Búsqueda de Pruebas
La Restricción de Derechos
El Control de Identidad Policial
Las Pesquisas
El Allanamiento
La Exhibición e Incautación de Bienes
El Control de Comunicaciones y Documentos Privados
El Levantamiento del Secreto Bancario
y de la Reserva Tributaria
Navega
Presionando La Prueba Anticipada
Click Las Medidas de Protección
En cada Tema
Las Medidas de Coerción Procesal
La Detención
La Prisión Preventiva
La Comparecencia
El Impedimento de Salida y Suspensión Preventiva de
Derechos
El Embargo y El Desalojo Preventivo
14. STOP
TITULO PRELIMINAR
ARTICULO I JUSTICIA PENAL
salvo Pago de las
Gratuita Costas Procesales
es
LA JUSTICIA
PENAL es im
partid
a
Por los Órganos son
Jurisdiccionales Imparciales
Competentes
en un plazo razonable
15. STOP
Previo
a un Oral CODIGO
toda tiene conforme PROCESAL
JUICIO PENAL
DERECHO Público
persona Contradictorio
en la
ejerce CONSTITUCIÓN
CONSTITUCIÓ
POLÍTICA
POLÍ
Facultades
Denunciante
PROCESO previstos
Intervendrán y
PENAL
( en igual
posibilidades ) Derechos
en el
Denunciado CODIGO
ejerce PROCESAL
PENAL
16. Principio
STOP
Preservará el
de Igualdad
Procesal del
allan
ará
EL JUEZ impidan
que
obstáculos o La Vigencia
dificulten
los casos
son en previstos
Recurribles y por la
LEY
modos
RESOLUCIONES
que
ponen Fin a la son susceptibles Recurso
Instancia de Apelación
SENTENCIAS
O
AUTOS
17. STOP
por ERRORES
Garantiza INDEMNIZACION JUDICIALES
ESTADO PERUANO
18. STOP
ARTICULO II PRESUNCION DE INOCENCIA
No se demuestre
lo contrario
es mientras
INOCENTE Su o
( y debe ser no res
se po
considerado y ad ns
ab
IMPUTADO tratado como tal ) ec ilid
lar ad
( por la comisión ad
ap
de un Hecho Punible ) or
SENTENCIA FIRME
( debidamente
motivada )
En caso de
DUDA de se
Responsabilidad A FAVOR
resuelve
Penal
19. Para que sea
STOP
SENTENCIA FIRME
( debidamente
motivada ) requiere
suficiente en debidas
Actividad obtenida
Garantías
Probatoria y actuada Procesales
Ningún
Antes de una
Funcionario
o puede como
Autoridad presentar CULPABLE
( o brindar información
Pública
En tal sentido )
SENTENCIA
FIRME
Persona
( Imputado )
20. STOP
ARTICULO III INTERDICCION DE LA PERSECUCION MULTIPLE
PRINCIPIO
procesado mismo
2 veces SUJETO
Nadie ser o siempre
Por un mismo
podrá
HECHO que se trate
sancionado
mismo
FUNDAMENTO
En SANCIONES PENALES
rige
En SANCIONES ADMINISTRATIVAS
21. ARTICULO IV TITULAR DE LA ACCION PENAL STOP
Acción Penal
lico ( en los delitos )
púb
icio
jerc
el e
titular d
es Carga de la
r de la Prueba
tiene el debe
cc ión Investigación
asume la condu
( desde su inicio )
obliga
MINISTERIO do a actu
ar con
PUBLICO
Objetividad
indagando
Hechos Constitutivos
del Delito
Culpabilidad
que determinen
IMPUTADO
y
acrediten
Inocencia
22. STOP
conduce
y
controla jurídicamente Los Actos de que realiza
Investigación
MINISTERIO
PUBLICO POLICIA
No tienen NACIONAL
Carácter
Jurisdiccional
23. ARTICULO V COMPETENCIA JUDICIAL STOP
Etapa Intermedia
especialmente
tiene
La Dirección
JUZGAMIENTO
exp
ide
ORGANO Sentencias
JURISDICCIONAL y
demás Resoluciones
el único
Pena
que sanciona
Medida de Seguridad por Resolución
24. ARTICULO VI LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS LIMITATIVAS DE DERECHOS STOP
que limitan Derechos ( salvo excepciones previstas
Las Medidas
Fundamentales en la constitución )
PROPORCIONALIDAD
sólo podrán debe
PRINCIPIO
PRINCIPIO
ser DICTADAS por respetar
por Resolución
Resolució
las impondrá
DE
DE
( motivada )
Autoridad
Judicial
que debe
sustentarse
modo A la Naturaleza
ión
atenc de la medida
en el en elementos en
forma Previstas de A la finalidad de
por la LEY convicción la medida
y garantías
Al Derecho
Fundamental
( Objeto de limitación )
25. STOP
ARTICULO VII VIGENCIA E INTERPRETACION DE LA LEY PROCESAL PENAL
es de Aplicación
La Ley ( incluso al proceso en tramite )
Procesal Penal Inmediata
Medios impuganatorios
( ya interpuestos )
Continuarán Actos Procesales
rigiéndose por ( con principio de ejecución )
la LEY anterior
Plazos
( que hubieran empezado )
26. STOP
La Ley referida a DERECHOS
Procesal INDIVIDUALES
y que sea
mas favorable
al IMPUTADO
y que haya sido
a la ACTUACION
expedida con PROCESAL
posterioridad
se
podrá
aplicar
RETROACTIVAMENTE
(*) Incluso para actos ya concluidos
27. STOP
La Libertad
O
cte
que coa El ejercicio de los La Personas
La Ley
Derechos Procesales
que
limi
te
Un Poder
conferido Será
A las Partes Interpretada
qu
e
Restrictivamente
es
ta
ble
caz
Sanciones
Penales
28. STOP
Extensiva
La Interpretación y quedan PROHIBIDAS
Analógica
mientras
LA LIBERTAD
NO FAVOREZCAN
IMPUTADO O
EJERCICIO DE
SUS DERECHOS
29. ARTICULO VIII LIGITIMIDAD DE LA PRUEBA STOP
MEDIO
será
Todo DE VALORADO
PRUEBA
Solo si ha Procedimiento
al por un
sido Obtenido Proceso Constitucionalmente
e Incorporado Legítimo
Directa con violación
Carecen de las obtenidas del contenido
Efecto Legal PRUEBAS esencial de los
Derechos
Indirectamente Fundamentales
de la PERSONA
30. ARTICULO IX DERECHO DE DEFENSA STOP
a que se le Informe
de sus DERECHOS
tiene
Toda DERECHO a que se le Comunique
( inviolable e de inmediato y
Irrestricto ) detalladamente la Imputación
PERSONA
formulada en su contra
Abogado
Defensor
A ser Asistida por
Desde que es citada
o detenida por la Autoridad
Abogado
de Oficio
31. STOP
Preparar su
Defensa
o
tiemp
e da ble
onc zona
c a
r
tiene
También DERECHO a Ejercer su
autodefensa
Int
PERSONA e rv material
en
ir e
np
le n
a
a
a
utt
u
iilliiz
Igualdad en la
zaar
r
Actividad Probatoria
Medios de
Prueba
pertinentes
32. Si mismo STOP
declarar
su
CULPABILIDAD
CULPABILIDAD
obligado
contra Cónyuge
nadie o
puede ser inducido
sus
reconocer
PARIENTES
4to Consanguinidad 2do Afinidad
33. STOP
Ejercicio de los Dº de Información
El Proceso garantiza
Penal
Participación procesal a la
rla
rot ege PERSONA
ap
da AGRAVIADA
iga
obl
Autoridad
Pública
34. STOP
LA ACCION PENAL
( Artículo Nº 1 )
LA ACCION es
PENAL Pública
su ejercicio
en los Delitos de Persecución
Persecució le corresponde al
PUBLICA
MINISTERIO
PUBLICO
que podrá
ejercer
DE OFICIO
35. ( Artículo Nº 1 )
LA ACCION STOP
PENAL
al
le corresponde
OFENDIDO
en los Delitos de Persecución
Persecució ejercerla O
PRIVADA AGRAVIADO
al presentando
Aquí el ejercicio de n Pen
LA ACCION PENAL A cció ión
al
r La tori
zac ante
rce Au
del eje
ara r la
p cita
soli
de
pue DENUNCIA
esta
do a la
condiciona
MINISTERIO
PUBLICO
ORGANO
JURISDICCIONAL
( Competente )
36. PRINCIPIO
DE ( Artículo Nº 2 ) STOP imputado
este Muy Grave
OPORTUNIDAD
a
consecuencia
De Oficio
el
de su
do
o
an
DELITO
(a)
cu
podrá
A pedido del
abstenerse
el MINISTERIO de la Doloso
PUBLICO ACCION PENAL Culposo de pena no
en los sgtes. cu mayor de 4
an
IMPUTADO casos : do años
(b)
con su consentimiento
no afecte
El Delito El Interés
Interé
cuando conforme gravemente Público
(c)
a las circunstancias
salvo Que el extremo mínimo
del HECHO de la pena sea mayor a
Apreciar que concurren 2 años
y supuestos atenuantes
Art. 14º,15º, 16º, 21º,
a las condiciones 22º y 25º del C.P. Que hubiera sido cometido
personales del
El Fiscal puede
Darse cuenta que no
IMPUTADO existe Interés público
por Funcionario Público
Pú
en ejercicio de su cargo
37. STOP
Reparado los daños
dañ
y perjuicios ocasionados
el hubiere
En los casos previstos ( b ) y ( c ) de O
la anterior diapositiva será necesario que
IMPUTADO
acordado con el
AGRAVIADO
en referencia a la
reparación de los
daños y perjuicios
ocasionados
38. STOP
citará
con el fin dejando
El Fiscal
IMPUTADO
de realizar
DILIGENCIA
( de acuerdo ) constancia en
ACTA
AGRAVIADO no será
necesaria
Fija
SI
Si no asiste
a la diligencia
No llegan a un
Acuerdo
AGRAVIADO
MONTO
IMPUTADO
de Reparación
Reparació
Civil
Plazo no mayor previamente hubieran
de 9 meses llegado a un acuerdo
constado
Documento
Instrumento Privado
Público (Notarialmente)
39. realizada
STOP
LA DILIGENCIA
DISPOSICION
que impide
DE
satisfecha expedirá ABSTENCION bajo
LA REPARACION Sanción de
El Fiscal
CIVIL Nulidad
suspende
que otro
Habiendo Plazo de Pago Fiscal
para LA REPARACION
CIVIL ACCION
hasta su cump
limiento PENAL ejerza
o
promueva
ACCION
PENAL
a su no No Impugnable
cumplimiento
que ejerza
o
promueva ACCION
DISPOSICION
dictará PENAL
El Fiscal
40. ( Artículo Nº 3 )
STOP
comunicará
La decisión de
decisió al
Continuar con las
INVESTIGACIONES
PREPARATORIAS
MINISTERIO
PUBLICO
JUEZ DE LA
INVESTIGACION
PREPARATORIA
( Artículo Nº 4 )
La Cuestión
Cuestió procede decide con la Investigación
Investigació
Previa Preparatoria
cuando continuar
El Fiscal
omitiendo 1 requisito de Procedibilidad
( explícitamente previsto
en la ley )
La declara
Si el
Fundada
ORGANO Se Anulará lo Actuado
JURISDICCIONAL
podrá
La Investigación
Investigació reiniciarse cuando el requisito
Preparatoria omitido sea
satisfecho
41. STOP
( Artículo Nº 5 )
La Cuestión
Cuestió procede decide con la Investigación
Investigació
PRE-Judicial
PRE- cuando Preparatoria
continuar
en
El Fiscal
Vía Extra Penal
p ro
mu
eve
La declara
Si el lo promueve
Fundada
si no lo promueve PERSONA
ORGANO La Investigación Preparatoria
Investigació LIGITIMADA
JURISDICCIONAL se suspende hasta que en
la otra vía recaiga Resolución firme
citará Partes
( interesadas )
El Fiscal Provincial
en lo Civil
42. ( Artículo Nº 6 ) Las Excepciones que pueden deducirse son las siguientes :
STOP
cuando se
dado al una sustanciación distinta a la
EXCEPCIONES Naturaleza PROCESO
de Juicio Prevista en la ley
Improcedencia cuando el No Constituye
HECHO
de Acción
Acció DELITO
No Justificable
Penalmente
Cosa cuando el HECHO ha sido objeto de una
Juzgada PUNIBLE RESOLUCION firme
contra
la misma
Amnistía
Amnistí
PERSONA
cuando por el Vencimiento se haya
Prescripción
Prescripció de los PLAZOS EXTINGUIDO La Acción Penal
Acció
señalados por
El Código Penal
El Derecho de Ejecución
Ejecució
de la Pena
43. STOP
si se declara El Proceso se adecuará al
adecuará
EXCEPCIONES Naturaleza FUNDADA tramite reconocido en el
de Juicio Auto que la resuelva
Improcedencia
de Acción
Acció
Cosa
Juzgada
El Proceso será
será
FUNDADA SOBRESEIDO
Amnistía
Amnistí
definitivamente
Prescripción
Prescripció
44. ( Artículo Nº 7 )
OPORTUNIDAD DE LOS STOP
MEDIOS DE DEFENSA
o El Fiscal
nd
Cua
haya decidido
La Cuestión Previa
Cuestió Se plantean continuar con Las
La Cuestión PRE-Judicial
Cuestió PRE- INVESTIGACIONES
Las Excepciones PREPARATORIAS
Al contestar
También se pueden
Deducir en la Etapa
Intermedia La Querella
se Resolverán antes
Resolverá
de culminar la
ante
Etapa Intermedia
EL JUEZ
Pueden ser declarados de
OFICIO
45. ( Artículo Nº 8)
TRAMITE DE LOS STOP
MEDIOS DE DEFENSA
Los Medios de Defensa que se deduzcan
durante la Investigación Preparatoria
Investigació Informará sobre
Informará
los Sujetos
El Fiscal Procesales
apersonados a la
causa
serán
La Cuestión Previa
Cuestió planteadas ante
La Cuestión PRE-Judicial
Cuestió PRE- por SOLICITUD
Las Excepciones fundamentada
Les notificará
El Juez de la la admisión del
Investigación
Investigació Medio de Defensa
Adjuntando Preparatoria
elementos de
convicción
convicció
Señalará
Dentro del
3er día
Fecha de la
AUDIENCIA
SUJETOS
PROCESALES
46. La AUDIENCIA se realizará con quienes concurran a la misma STOP
me nte
a toria
oblig
tirá
asis
El Fiscal
AUDIENCIA exhibirá el
Expediente Fiscal
iato
med
d e In
ará
min
Exa
El Juez de la
Investigación
Investigació
Preparatoria
47. ABOGADO STOP
DEFENSOR
( que propuso
Inmediatamente
El Medio de Defensa )
1
Fiscal
2
Defensor del Procede Recurso de
Escuchará 3 ACTOR CIVIL Apelación
Apelació
por su orden
( Artículo Nº 9)
El Juez de la 4 RESOLVERA
Investigación
Investigació
Preparatoria
Defensor de la
5 Persona Jurídica
Jurí
o en el lapso de 2 días
6
Defensor del
Tercero Civil
Si asiste tiene
Derecho a intervenir IMPUTADO
en último término
48. ( Artículo Nº 11 )
STOP
LA ACCION CIVIL
El ejercicio derivada
de la LA ACCION del Hecho
CIVIL Punible
le corresponde al de intervenir como
OBJETO
CIVIL
te
m en del proceso
ial
p ec
es
MINISTERIO
PUBLICO Cesa la
Si e
Legitimación del
s te s
e con
stitu
ye com
Al PERJUDICADO o
ACTOR
CIVIL
49. que se dispone la reserva
STOP del proceso
EJERCICIO ALTERNATIVO
Y ACCESORIEDAD que se suspende por alguna
consideración legal
Si se interrumpe por
( Artículo Nº 12 )
Proceso el
Si opta por
el Penal
podrá en
ejercer LA ACCION
CIVIL An
te
Ya no podrá
el deducir en el
El PERJUDICADO ( y viceversa )
Órgano
Jurisdiccional
Civil
Podrá ser ejercida ante un
La Sentencia ABSOLUTORIA No Se pronuncie
Impide que Un Órgano sobre
O Jurisdiccional LA ACCION
Civil CIVIL
El Auto de SOBRESEIMIENTO
50. STOP
( Artículo Nº 13 )
antes del
podrá
inicio
desistirse REPARACION de la ETAPA
CIVIL INTERMEDIA
de su
del proceso
pretensión de
El ACTOR
CIVIL
esto
su DERECHO
NO PERJUDICA
a ejercerlo
VIA PROCESO CIVIL
51. STOP
( Artículo Nº 14 )
puede ser
LA ACCION objeto de de ser así
TRANSACCION
CIVIL debe formalizarse
ante
No se El Juez de la
permite Investigación
Investigació
Preparatoria
OPOSICION
del MINISTERIO
PUBLICO
SOLICITAR en su
Se abstendrá REPARACION ACUSACION
CIVIL
El Fiscal
52. STOP
LA JURISDICCION
( Artículo Nº 16 )
LA SALA PENAL
r DE LA CORTE SUPREMA
e po
eejerc
S
LAS SALAS PENALES
DE LAS CORTES
LA POTESTAD en materia SUPERIORES LOS JUZGADOS PENALES
JURISDICCIONAL PENAL
COLEGIADOS
LOS JUZGADOS
PENALES
LOS JUZGADOS PENALES
UNIPERSONALES
LOS JUZGADOS
DE LA INVESTIGACION
PREPARATORIA
LOS JUZGADOS
DE PAZ LETRADOS
53. STOP
( Artículo Nº 18 )
IMPRORROGABLE
es
LA JURISDICCION
PENAL
ORDINARIA DELITOS DE FUNCION
No Art. 173º de la Constitución
co es
m
pe
te
nt
e
Para Conocer HECHOS PUNIBLES
Cometidos por los Adolescentes
HECHOS PUNIBLES
Cometidos por Nativos de las
Comunidades Campesinas
LAS AUTORIDADES Administran
JUSTICIA
CAMPESINAS Y NATIVAS
dentro de su ámbito
UTILIZAN EL DERECHO CONSETUDINARIO
54. LA COMPETENCIA STOP
OBJETIVA
es
LA COMPETENCIA FUNCIONAL
precisa TERRITORIAL ( Artículo Nº 19 )
e
Identifica al
POR CONEXION
que debe
AL ORGANO conocer
JURISDICCIONAL UN PROCESO
Se cometió el hecho delictuoso
Se realizo el último acto en caso de Tentativa
Ceso la continuidad o la permanencia del delito
Se establece
LA COMPETENCIA en el sgte. orden Por el Lugar Se produjeron los efectos del delito
POR RAZON DEL donde
TERRITORIO Se descubrieron las pruebas materiales del Delito
Fue detenido el Imputado
( Artículo Nº 21 )
Donde domicilia el Imputado
55. Si el DELITO es cometido en un medio de transporte sin que sea posible determinar con presición
LA COMPETENCIA TERRITORIAL
( Artículo Nº 22 ) STOP
se cometió Debe conocerlo
un DELITO El mas próximo
EL JUEZ
EL JUEZ
DEPENDENCIA
POLICIAL
DEPENDENCIA
POLICIAL
El Chofer pondrá en conocimiento
a la Autoridad Policía
PIURA
CASTILLA
Que procederá Pondrá en conocimiento
de acuerdo a de inmediato
sus atribuciones
Al Fiscal
Provincial
56. Si el DELITO es cometido fuera del territorio nacional y debe ser Juzgado en el PERU conforme al
CODIGO PENAL
( Artículo Nº 23 )
STOP
Se Comete un DELITO
En ECUADOR por Peruano y debe ser Juzgado en el
PERU
del último Domicilio
en el PERU
de llegada del
Extranjero
La Competencia
del Juez
( POR EL LUGAR )
se establece en el
sgte. orden
donde se encuentre al momento de
promoverse la Acción Penal
No
La Incompetencia Acarrea NULIDAD
Territorial de Actos
( Artículo Nº 25 )
Procesales
ya realizados
57. STOP
LA COMPETENCIA ( Artículo Nº 26 )
OBJETIVA Y FUNCIONAL
Recurso de Casación, interpuesto contra las
Sentencias y Autos expedidos en 2da
instancia por las Salas Penales Superiores
Recurso de Queja por denegatoria de
Casación y de la Acción de Revisión
LA SALA PENAL
COMPETE Transferir la competencia en los casos previstos
DE LA CONOCER Por la ley
CORTE SUPREMA
Conocer de la Acción de Revisión
Resolver las cuestiones de competencias previstas
en la ley, entre la jurisdicción ordinaria y la militar
Pedir al poder ejecutivo que acceda a la extradición
activa y emitir resolución consultiva respecto a la
procedencia o improcedencia de la extradición
pasiva
Resolver la recusación planteada contra sus
magistrados
Juzgar en los casos de Delitos de Función
que señala la Constitución
58. ( Artículo Nº 27 )
STOP
Recurso de Apelación contra los Autos y
Las Sentencias expedidas por los Jueces
De Investigación Preparatoria y los Jueces
Penales Colegiados o Unipersonales
Dirimir las contiendas de competencia de los
Jueces de la Investigación Preparatoria y los
Jueces penales colegiados o unipersonales
del mismo o distinto distrito .
LAS SALAS PENALES Resolver los incidentes que se promueven en
COMPETE su instancia
DE LAS CORTES CONOCER
SUPERIORES Dictar a pedido del Fiscal Superior, las medidas
limitativas de Derechos a que hubiere lugar
Conocer el Recurso de Queja en los casos
previstos por la ley
Designar al vocal menos antiguo de la Sala
para que actúe como Juez de la Investigación
Preparatoria en los casos previstos por la ley
y realizar el Juzgamiento en dichos casos
Resolver la recusación planteada contra sus
Magistrados
59. Integrado por tres jueces conocerán de los delitos
que tengan señalados en la LEY en su extremo
mínimo una pena privativa de libertad mayor de 6 años
LOS JUZGADOS
PENALES
COLEGIADOS
Conocerán de las solicitudes de Acumulación de Penas
( Artículo Nº 28 )
STOP
Dirigir la etapa de Juzgamiento
Resolver los incidentes que se promuevan durante
LOS JUZGADOS COMPETE
el curso de Juzgamiento
PENALES
Conocerán de los incidentes sobre beneficios
penitenciarios
Conocerán del recurso de apelación interpuesto contra
las sentencias expedidas por el Juez de Paz Letrado
Conocerán del Recurso de Queja en los
LOS JUZGADOS
Casos previstos por la Ley
PENALES
UNIPERSONALES Conocerán de la dirimencia de las competencias
Entre los jueces de paz letrados
Integrado por un juez conocerán de aquellos delitos
Cuyo conocimiento no se les atribuya a los juzgados
Penales colegiados
60. ( Artículo Nº 29 ) STOP
Les Corresponde el control de la INVESTIGACION
Imponen, modifican o cesan medidas limitativas de Derechos durante
la Investigación Preparatoria.
LOS JUZGADOS
DE LA Realizan el procedimiento para la actuación de prueba anticipada
INVESTIGACION
PREPARATORIA Conduce la etapa intermedia y la ejecución de la sentencia
ejecució
Ordenar, en caso de delito con resultado de muerte, si no se
hubiera inscrito la defunción y siempre que se hubiera identificado
el cadáver, la correspondiente inscripción en el Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil.
( Artículo Nº 29 )
LOS JUZGADOS
DE PAZ Les Corresponde conocer los Procesos por Faltas
LETRADOS
61. STOP
( Artículo Nº 31 )
LA COMPETENCIA
POR CONEXION
Conexión Procesal
Conexió Competencia por Conexión
Conexió
Existe conexión de Proceso en el sgte. caso
conexió ¿quién es competente? Si cada delito es conocido
quié
por juez diferente
uta DELITO
imp
Le que conoce el DELITO
imputa Corresponde con PENA MAS GRAVE
DELITO COMISION
DE VARIOS
imputa AL JUEZ
DELITO
( Artículo Nº 32 )
62. ( Artículo Nº 31 )
STOP
Conexión Procesal
Conexió Competencia por Conexión
Conexió
Existe conexión de Proceso en el sgte. caso
conexió
¿quién es competente? Si cada imputado ha sido denunciado
quié
en juzgado diferente
PARTICIPE
Le que tuviera el Proceso
AUTOR
Un mismo Corresponde mas avanzado
HECHO
PUNIBLE AL JUEZ
( Artículo Nº 32 )
PARTICIPE
AUTOR
63. Cuando varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal hayan cometido diversos hechos punibles en tiempo
y lugar diferentes
Conexión Procesal
Conexió STOP
( Artículo Nº 31 )
DELITO 1
( Hecho Punible )
DELITO 2
( Hecho Punible )
en tiempo
DELINCUENTE y lugar
diferente
DELITO 3
( Hecho Punible )
DELITO 4
( Hecho Punible )
Competencia por Conexión
Conexió
¿quién es competente? Si cada imputado ha sido denunciado en Juzgado diferente
quié
Le ( Artículo Nº 32 )
que conoce el DELITO
Corresponde
con PENA MAS GRAVE
AL JUEZ
64. Conexión Procesal
Conexió ( Artículo Nº 31 )
litar
a faci DELITO
Par otro
ha cometido
cuando UN HECHO O STOP
DELICTUOSO ase
gura
r
una persona IMPUNIDAD
Competencia por Conexión
Conexió
¿quién es competente? Si cada imputado ha sido denunciado en Juzgado diferente
quié
Le ( Artículo Nº 32 )
que conoce el DELITO
Corresponde
con PENA MAS GRAVE
AL JUEZ
( Artículo Nº 33 )
en el
caso De CONCURSO sujetos a diferentes tramites
DE
DELITOS procesales
El procedimiento se seguirá de acuerdo al que corresponda al Delito con Pena mas grave
seguirá
65. puede ser De Oficio
La ACUMULACION ( Artículo Nº 48 )
decidida
A pedido de las Partes
STOP
Como consecuencia de una
contienda de COMPETENCIA
que ordena
Contra ACUMULACION
( durante la INVESTIGACION en 5 días
PREPARATORIA )
RESOLUCION PRO que resolverá
CED
E
RECURSO DE ante SALA PENAL
APELACION SUPERIOR
( Artículo Nº 49 )
para el puede ser De Oficio
La ACUMULACION JUZGAMIENTO
decidida
A pedido de las Partes
que ordena
Contra ACUMULACION
( para el en 5 días
JUZGAMIENTO )
PRO que resolverá
RESOLUCION CED
E
RECURSO DE ante SALA PENAL
APELACION SUPERIOR
66. STOP
LA INHIBICION Y RECUSACION
tenga
directa o indirectamente
cuando Interés
( Artículo Nº 53)
en
El Juez e l
y del parentesco que de
PROCESO
PROCESO
este se deriven
esta causal subsistirá incluso en
podrá la cesación, anulación o disolución
inhibirse su Cónyuge del matrimonio
en las sgtes.
causales
Un Juez sus Parientes de
4to de consanguinidad
o 2do de afinidad
Tenga(n)
cuando
Interés
sus Parientes por
adopción
Su Relación de
Relació
Convivencia con
alguno de los sujetos
procesales
67. STOP
( Artículo Nº 53)
tenga amistad o
enemistad manifiesta
cuando IMPUTADO AGRAVIADO
con el
El Juez ( o sus representantes legales )
tenga vinculo de
compadrazgo IMPUTADO AGRAVIADO
cuando
con el
El Juez ( o sus representantes legales )
AGRAVIADO
Fuera acreedor o
podrá O
deudor IMPUTADO
inhibirse cuando TERCERO
CIVIL
también con el
El Juez
Un Juez
Cuando hubiera intervenido anteriormente como JUEZ o FISCAL en el Proceso
Como PERITO, TESTIGO o ABOGADO de alguna de las Partes o de la Víctima
Ví
Cuando exista cualquier otra causa, fundada en motivos graves que afecte su
IMPARCIALIDAD
68. ( Artículo Nº 53)
STOP
con expresa indicación de la causal
invocada
si se Lo hará constar por
Inhibe
escrito
El Juez de la
Investigación
Investigació elevando copias certificadas
Preparatoria a la de los actuados
O
El Juez Penal
con
conocimiento
SALA PENAL
SUPERIOR
A las Partes decidirá en 3 días