SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 53
Análisis de Campaña Soja 10 de Junio 2008 Pablo Trabucco Leandro Granieri Santiago Vicente Irrazábal La Vía
Fenología Soja
Ciclo del Cultivo N° plantas / ha N° vainas/nudo N° Granos/vaina Peso de los Granos VE  Emergencia VC  Estado Cotiledonar V1 Primer nudo V2 Segundo nudo Vn  Enésimo nudo R1  Comienzo de floración R2  Plena floración R3  Comienzo de fructificación R4  Plena fructificación R5  Comienzo de formación de semilla R6  Tamaño máximo de semilla R7  Comienzo de maduración R8 Plena madurez Etapas fenológicas  (Fehr y Caviness, 1982)
Componentes del Rendimiento Rendimiento Nº de Granos Rendimiento Peso de Granos Rendimiento Peso de Granos Rendimiento Peso de Granos Rendimiento Peso de Granos
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Período Crítico
Componentes de decisión en el manejo del Cultivo Elección del lote (calidad y antecesor) Estructura del Cultivo Variedad, F. Sbra., densidad, distancia Fertilización Protección Malezas, Plagas y Enfermedades Cosecha 7 - 9 8 - 12 (FBN) 6 - 12 3 - 12 0 - 6 (P) Perdida de Rinde (qq / ha) Satorre, 2004 Componentes de decisión en el manejo del Cultivo Perdida de Rinde (qq / ha)
Evolución del cultivo Mercau, Jorge
Caracterizaci ó n Clim á tica
Estimados mediante programador de siembra de Soja. Baigorri 2003 Fenolog í a de las variedades sembradas. Siembra – R1 R1-R5 R5-R8 DM 4800 DM 4400 A3901 A3770
Precipitaciones Acumuladas ,[object Object],[object Object],[object Object]
An á lisis Situaci ó n Hidrol ó gica  Distribución de las Pp durante el ciclo: Pp respecto a la serie histórica: ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Considerando:
Precipitaciones Acumuladas Siembra - R1 (Veg)     85% de prob de superarlas R1 - R5 (PC)     25% de prob de superarlas R5 - R8 (LLG)    45% de prob de superarlas
Balance Hídrico ,[object Object],[object Object]
Temperaturas Ciclo ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Temperaturas por etapas del cultivo S-R1    28% de prob de superarlos R1-R5    70% de prob de superarlos R5-R8    76% de prob de superarlos ,[object Object],[object Object],[object Object],2007/08 2006/07 2007/08 2007/08 Prom. SERIE Prom. SERIE Prom. SERIE
Radiaci ó n Ciclo ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Estado  Reproductivo Crecimiento Vegetativo Llenado Granos -47% PP + 35% PP +10% PP Crecimiento Vegetativo Llenado Granos Estado  Reproductivo
Radiaci ó n Ciclo S-R1    Radiación más alta de la serie al igual que el 2006/07 R1-R5    68% de prob de superarla R5-R8    40% de prob de superarla 2007/08 2007/08 2007/08
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Heladas ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Conclusi ó n Clima ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Comparación Zonal
Soja: resultado zonal 06-07
Trenque Lauquen Pehujaó Henderson Daireaux Pellegrini Bolivar Casares 9 de julio Lincoln Ameghino Villegas Tejedor America Pinto Rendimientos de soja por zona 90 100 130 110 110 120 130 4038 4177 3633 2918 3660 2118 1823 1840 2476 3039
Soja: estructura de cultivo y densidad Óptimos alrededor de 35 pl/m2. Mayor densidad en zona sur.
Genotipos, resultados a campo Rendimiento por Variedad
SOJA DE SEGUNDA Los mejores rendimientos mayoría de grupos IV.
Resultados 2007/08
Rendimiento por campo Soja 1° 3134  vs. 2.818 Kg/ha (06/07) 2066 vs. 2.707 Has (06/07)
Rendimiento por campo Soja 2° 1389 vs. 1.745 Kg/ha (06/07) 1036 vs.1.519 Has (06/07)
Distribuci ó n de Rendimientos.
Rendimientos por Zona y Superficie sembrada
Los diez mejores rendimientos  –  Soja 1° ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Los cinco mejores rendimientos  –  Soja 2° ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Fechas de Siembra Soja 1° Rango de Siembra: 62 días 45% Sembrado en Octubre 55% Sembrado en Noviembre
Rendimiento Trigo -  Soja 2° Correlación e/ Tr y Sj 2°  29 vs. 41% (06/07) No hay igualdad de frecuencias ya que el Trigo siga una frecuencia anormal por el efecto climático
Variedades
Variedades sembradas Soja 1° Respuesta de las variedades  marcadamente influenciada por  la calidad de lotes asignados Variedad Rendimiento Indice CV (%) Superficie Medio Max Min Has % DM 3700 3634 4187 2800 1.18 12% 757 38% DM 4800 2750 4038 600 0.89 16% 520 26% DM 4870 3046 4110 2622 0.99 15% 26 1% A 3933 2435 3280 1440 0.79 18% 175 9% A 3901 3134 3197 3000 1.02 14% 118 6% A 4613 3507 3885 2420 1.14 13% 216 11% DM 5,2 3147 3147 3147 1.02 14% 36 2% DM 2200 2376 2376 2376 0.77 19% 11 1% SPS 4500 3375 3375 3375 1.10 13% 24 1% DM 4200 3355 3413 3270 1.09 13% 121 6% Media 3076 3501 2290 1.00   2002 100%
Variedades sembradas Soja 1° ,[object Object],[object Object]
Variedades sembradas Soja 2°
Variedades sembradas Soja 2° Grupo IV Largo con el mayor índice al igual que 06/07, pero con pocas has en ambos  casos Soja 2° GM Rto Pond Sup. Rto Max Rto Min Indice III Corto 1433 157 1661 1048 1.00 III Largo 1430 828 1732 976 1.00 IV Largo 1550 15 1550 1550 1.08
Rendimientos Vs Antecesor Efecto antecesor disturbado  por el efecto ambiental.  Antecesor Medio Máx Min Indice Sup Mz 3491 4187 2546 1.09 1337 Tgo/Sj2º 3324 3460 3000 1.03 107 CN / Sj 3150 3150 3150 0.98 61 VI 3030 4110 600 0.94 128 Sj1º 2995 3166 2811 0.93 136 CN 2738 2738 2738 0.85 40 Rg 2575 2575 2575 0.80 7 PP 1999 3545 1440 0.62 71 G 1935 2275 1616 0.60 165
Historial de los Diez Mejores Rendimientos- Soja 1° CREA 30 de Agosto Marilauquen Antecesores ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Fertilización
Exportación de P a través de una rotación Trigo/Soja - Maíz - Soja 1ra. (3 años) INTA PERGAMINO 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Extracción Aportes por fertilización (kg  ha  -1 )  SPT o PDA Trigo 4000 kg/ha  80 kg/ha de PDA o SPT 76 80 Maíz 9000 kg/ha  80 kg/ha de PDA o SPT 140 80 Soja 1ra 3500 kg/ha  sin fertilización 89 Soja 2da 2500 kg/ha  sin  fertilización  64 Aportes: 160 kg/ha -  Extracc: 369 kg/ha - 209 kg/ha
FOSFORO Resumen  de trabajos científicos publicados de fertilización fosforada de soja realizados en la Región Pampeana   Álvarez 2008
Resultados Existen diferencias importantes en la magnitud de la respuesta a fósforo que predicen diferentes modelos de recomendación de fertilización   Álvarez y otros. 2008
FOSFORO Red de Ensayos : 20 experimentos de fertilización en el centro-norte de la Provincia de Buenos Aires y sur de Santa
FOSFORO La respuesta media del rendimiento a fósforo fue de 310 kg/ha y de la producción de residuos de 370 kg/ha, ambas significativas (P= 0.001).  Las respuestas no estuvieron relacionadas al nivel de fósforo extractable del suelo por lo que no pudo desarrollarse un modelo predictivo de las mismas usando esa variable independiente.  No hubo efectos significativos de la fertilización azufrada ni fueron significativas en general las interacciones entre aplicación de fósforo y genotipo o aplicación de azufre
Soja: Fitotoxicidad del fosfato monoamónico aplicado en la línea de siembra   Alcorta (Santa Fe) - Campaña 2003/04 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],EEA Pergamino
Azufre  Soja de Primera – Campaña 2000/01  Red de Ensayos INTA – Fertilizar` No hubo asociación entre S-SO4 (0-20 cm, Método Morgan) y la  respuesta a S. El contenido de S-SO4 (0-60 cm,  Método Morgan) fue la variable  que más contribuyó a explicar la  respuesta a S.
SISTEMA DE INOCULACION ,[object Object],[object Object],[object Object],9 de Julio 1.- Testigo 2.- Inoculada semilla  (doble  dosis) 3.- Inoculado surco 1 l/ha 4.- Inoculado surco 2 l/ha 5.- Inoculado surco 3 l/ha
SISTEMA DE INOCULACION Rendimiento kg/ha Tratamientos Rendimiento kg/ha c bc ab ab a 216 609 614 975 DMS: 527 kg/ha CV: 10% Serenísima 2002/03 9 de Julio
Relación entre el Rendimiento Relativo y el P Bray  Método Gráfico de Cate y Nelson (1965)
Muchas Gracias!

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Fertilidad del suelo y su diagnóstico
Fertilidad del suelo y su diagnósticoFertilidad del suelo y su diagnóstico
Fertilidad del suelo y su diagnóstico
MANEJO y FERTILIDAD
 
Macro y micronutrientes para la planta
Macro y micronutrientes para la plantaMacro y micronutrientes para la planta
Macro y micronutrientes para la planta
jacg_108
 

La actualidad más candente (20)

Práctica Estructura del suelo
Práctica Estructura del sueloPráctica Estructura del suelo
Práctica Estructura del suelo
 
Fertilidad de suelos (día de campo en papa) presentación-set 2014
Fertilidad de suelos (día de campo en papa) presentación-set 2014Fertilidad de suelos (día de campo en papa) presentación-set 2014
Fertilidad de suelos (día de campo en papa) presentación-set 2014
 
CBI-Manejo integrado de plagas 3 - Taller 2.pdf
CBI-Manejo integrado de plagas 3 - Taller 2.pdfCBI-Manejo integrado de plagas 3 - Taller 2.pdf
CBI-Manejo integrado de plagas 3 - Taller 2.pdf
 
Manejo del suelo
Manejo del sueloManejo del suelo
Manejo del suelo
 
Establecimiento y manejo de pasturas
Establecimiento y manejo de pasturasEstablecimiento y manejo de pasturas
Establecimiento y manejo de pasturas
 
Indicadores de degradación y de recuperación de pasturas en los llanos de Col...
Indicadores de degradación y de recuperación de pasturas en los llanos de Col...Indicadores de degradación y de recuperación de pasturas en los llanos de Col...
Indicadores de degradación y de recuperación de pasturas en los llanos de Col...
 
Sistemas agroforestales
Sistemas agroforestalesSistemas agroforestales
Sistemas agroforestales
 
Seminario8 09
Seminario8 09Seminario8 09
Seminario8 09
 
Modelos de crecimiento y fenología de cultivos aplicados al manejo integrado ...
Modelos de crecimiento y fenología de cultivos aplicados al manejo integrado ...Modelos de crecimiento y fenología de cultivos aplicados al manejo integrado ...
Modelos de crecimiento y fenología de cultivos aplicados al manejo integrado ...
 
Unidad 5 Genética forestal
Unidad 5 Genética forestalUnidad 5 Genética forestal
Unidad 5 Genética forestal
 
Practicas fisiología 2012
Practicas fisiología 2012Practicas fisiología 2012
Practicas fisiología 2012
 
Manual de viveros forestales ica
Manual de viveros forestales icaManual de viveros forestales ica
Manual de viveros forestales ica
 
Forraje hidroponico
Forraje hidroponicoForraje hidroponico
Forraje hidroponico
 
Metodo para evaluar pureza en semillas copia
Metodo para evaluar pureza en semillas  copiaMetodo para evaluar pureza en semillas  copia
Metodo para evaluar pureza en semillas copia
 
Manual de conservacion_de_suelo_y_agua
Manual de conservacion_de_suelo_y_aguaManual de conservacion_de_suelo_y_agua
Manual de conservacion_de_suelo_y_agua
 
la roya
la royala roya
la roya
 
Fertilidad del suelo y su diagnóstico
Fertilidad del suelo y su diagnósticoFertilidad del suelo y su diagnóstico
Fertilidad del suelo y su diagnóstico
 
Plagas y enfermedadess
Plagas y enfermedadessPlagas y enfermedadess
Plagas y enfermedadess
 
Macro y micronutrientes para la planta
Macro y micronutrientes para la plantaMacro y micronutrientes para la planta
Macro y micronutrientes para la planta
 
Desordenes fisiologicos y nutricionales en tomate
Desordenes fisiologicos y nutricionales en tomateDesordenes fisiologicos y nutricionales en tomate
Desordenes fisiologicos y nutricionales en tomate
 

Similar a Análisis de Campaña Soja 07/08

Presentación Maíz 0708 La VíA
Presentación Maíz 0708 La VíAPresentación Maíz 0708 La VíA
Presentación Maíz 0708 La VíA
crealavia
 
Girasol 07/08 Crea La Via
Girasol 07/08 Crea La ViaGirasol 07/08 Crea La Via
Girasol 07/08 Crea La Via
crealavia
 
Trigo 08 09 Lv
Trigo  08 09 LvTrigo  08 09 Lv
Trigo 08 09 Lv
leangran
 
Análisis de campaña fina 09 10 ZO
Análisis de campaña fina 09 10 ZOAnálisis de campaña fina 09 10 ZO
Análisis de campaña fina 09 10 ZO
Fernando Muñoz
 
Aacrea Reunión Variedades 2008
Aacrea Reunión Variedades 2008Aacrea Reunión Variedades 2008
Aacrea Reunión Variedades 2008
guest946191
 
Aacrea Reunión Variedades 2008
Aacrea Reunión Variedades 2008Aacrea Reunión Variedades 2008
Aacrea Reunión Variedades 2008
Fernando Muñoz
 
“Sistema de Estimaciones Agrícolas del Centro - Norte de la Provincia de Sant...
“Sistema de Estimaciones Agrícolas del Centro - Norte de la Provincia de Sant...“Sistema de Estimaciones Agrícolas del Centro - Norte de la Provincia de Sant...
“Sistema de Estimaciones Agrícolas del Centro - Norte de la Provincia de Sant...
fyo
 

Similar a Análisis de Campaña Soja 07/08 (20)

Presentación Maíz 0708 La VíA
Presentación Maíz 0708 La VíAPresentación Maíz 0708 La VíA
Presentación Maíz 0708 La VíA
 
Girasol 07/08 Crea La Via
Girasol 07/08 Crea La ViaGirasol 07/08 Crea La Via
Girasol 07/08 Crea La Via
 
Trigo 08 09 Lv
Trigo  08 09 LvTrigo  08 09 Lv
Trigo 08 09 Lv
 
Análisis de campaña fina 09 10 ZO
Análisis de campaña fina 09 10 ZOAnálisis de campaña fina 09 10 ZO
Análisis de campaña fina 09 10 ZO
 
Soja 2018
Soja 2018Soja 2018
Soja 2018
 
Girasol Zona Oeste 07 08
Girasol Zona Oeste 07 08Girasol Zona Oeste 07 08
Girasol Zona Oeste 07 08
 
Cultivo de Soja 2019
Cultivo de Soja 2019Cultivo de Soja 2019
Cultivo de Soja 2019
 
Soja 2017
Soja 2017Soja 2017
Soja 2017
 
Producción de Avena (Juan Carlos García)
Producción de Avena (Juan Carlos García)Producción de Avena (Juan Carlos García)
Producción de Avena (Juan Carlos García)
 
Análisis Maíz 08-09
Análisis Maíz 08-09Análisis Maíz 08-09
Análisis Maíz 08-09
 
Alfalfa y pasturas en base a alfalfa
Alfalfa y pasturas en base a alfalfaAlfalfa y pasturas en base a alfalfa
Alfalfa y pasturas en base a alfalfa
 
Aacrea Reunión Variedades 2008
Aacrea Reunión Variedades 2008Aacrea Reunión Variedades 2008
Aacrea Reunión Variedades 2008
 
Aacrea Reunión Variedades 2008
Aacrea Reunión Variedades 2008Aacrea Reunión Variedades 2008
Aacrea Reunión Variedades 2008
 
Presentación José Luis Rotundo JDM2015
Presentación José Luis Rotundo JDM2015Presentación José Luis Rotundo JDM2015
Presentación José Luis Rotundo JDM2015
 
Generacion de rendimiento
Generacion de rendimientoGeneracion de rendimiento
Generacion de rendimiento
 
Maíz Tardío Otegui, Mundo Maíz 2002
Maíz Tardío Otegui, Mundo Maíz 2002Maíz Tardío Otegui, Mundo Maíz 2002
Maíz Tardío Otegui, Mundo Maíz 2002
 
“Sistema de Estimaciones Agrícolas del Centro - Norte de la Provincia de Sant...
“Sistema de Estimaciones Agrícolas del Centro - Norte de la Provincia de Sant...“Sistema de Estimaciones Agrícolas del Centro - Norte de la Provincia de Sant...
“Sistema de Estimaciones Agrícolas del Centro - Norte de la Provincia de Sant...
 
Estimaciones Agrícolas del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe
Estimaciones Agrícolas del Centro - Norte de la Provincia de Santa FeEstimaciones Agrícolas del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe
Estimaciones Agrícolas del Centro - Norte de la Provincia de Santa Fe
 
Informe del SEA hasta el 29 de julio de 2014
Informe del SEA hasta el 29 de julio de 2014Informe del SEA hasta el 29 de julio de 2014
Informe del SEA hasta el 29 de julio de 2014
 
Tolerancia al frío del arroz: Evaluación de germoplasma en condiciones contro...
Tolerancia al frío del arroz: Evaluación de germoplasma en condiciones contro...Tolerancia al frío del arroz: Evaluación de germoplasma en condiciones contro...
Tolerancia al frío del arroz: Evaluación de germoplasma en condiciones contro...
 

Análisis de Campaña Soja 07/08

  • 1. Análisis de Campaña Soja 10 de Junio 2008 Pablo Trabucco Leandro Granieri Santiago Vicente Irrazábal La Vía
  • 3. Ciclo del Cultivo N° plantas / ha N° vainas/nudo N° Granos/vaina Peso de los Granos VE Emergencia VC Estado Cotiledonar V1 Primer nudo V2 Segundo nudo Vn Enésimo nudo R1 Comienzo de floración R2 Plena floración R3 Comienzo de fructificación R4 Plena fructificación R5 Comienzo de formación de semilla R6 Tamaño máximo de semilla R7 Comienzo de maduración R8 Plena madurez Etapas fenológicas (Fehr y Caviness, 1982)
  • 4. Componentes del Rendimiento Rendimiento Nº de Granos Rendimiento Peso de Granos Rendimiento Peso de Granos Rendimiento Peso de Granos Rendimiento Peso de Granos
  • 5.
  • 6. Componentes de decisión en el manejo del Cultivo Elección del lote (calidad y antecesor) Estructura del Cultivo Variedad, F. Sbra., densidad, distancia Fertilización Protección Malezas, Plagas y Enfermedades Cosecha 7 - 9 8 - 12 (FBN) 6 - 12 3 - 12 0 - 6 (P) Perdida de Rinde (qq / ha) Satorre, 2004 Componentes de decisión en el manejo del Cultivo Perdida de Rinde (qq / ha)
  • 7. Evolución del cultivo Mercau, Jorge
  • 8. Caracterizaci ó n Clim á tica
  • 9. Estimados mediante programador de siembra de Soja. Baigorri 2003 Fenolog í a de las variedades sembradas. Siembra – R1 R1-R5 R5-R8 DM 4800 DM 4400 A3901 A3770
  • 10.
  • 11.
  • 12. Precipitaciones Acumuladas Siembra - R1 (Veg)  85% de prob de superarlas R1 - R5 (PC)  25% de prob de superarlas R5 - R8 (LLG)  45% de prob de superarlas
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17. Radiaci ó n Ciclo S-R1  Radiación más alta de la serie al igual que el 2006/07 R1-R5  68% de prob de superarla R5-R8  40% de prob de superarla 2007/08 2007/08 2007/08
  • 18.
  • 19.
  • 22. Trenque Lauquen Pehujaó Henderson Daireaux Pellegrini Bolivar Casares 9 de julio Lincoln Ameghino Villegas Tejedor America Pinto Rendimientos de soja por zona 90 100 130 110 110 120 130 4038 4177 3633 2918 3660 2118 1823 1840 2476 3039
  • 23. Soja: estructura de cultivo y densidad Óptimos alrededor de 35 pl/m2. Mayor densidad en zona sur.
  • 24. Genotipos, resultados a campo Rendimiento por Variedad
  • 25. SOJA DE SEGUNDA Los mejores rendimientos mayoría de grupos IV.
  • 27. Rendimiento por campo Soja 1° 3134 vs. 2.818 Kg/ha (06/07) 2066 vs. 2.707 Has (06/07)
  • 28. Rendimiento por campo Soja 2° 1389 vs. 1.745 Kg/ha (06/07) 1036 vs.1.519 Has (06/07)
  • 29. Distribuci ó n de Rendimientos.
  • 30. Rendimientos por Zona y Superficie sembrada
  • 31.
  • 32.
  • 33. Fechas de Siembra Soja 1° Rango de Siembra: 62 días 45% Sembrado en Octubre 55% Sembrado en Noviembre
  • 34. Rendimiento Trigo - Soja 2° Correlación e/ Tr y Sj 2° 29 vs. 41% (06/07) No hay igualdad de frecuencias ya que el Trigo siga una frecuencia anormal por el efecto climático
  • 36. Variedades sembradas Soja 1° Respuesta de las variedades marcadamente influenciada por la calidad de lotes asignados Variedad Rendimiento Indice CV (%) Superficie Medio Max Min Has % DM 3700 3634 4187 2800 1.18 12% 757 38% DM 4800 2750 4038 600 0.89 16% 520 26% DM 4870 3046 4110 2622 0.99 15% 26 1% A 3933 2435 3280 1440 0.79 18% 175 9% A 3901 3134 3197 3000 1.02 14% 118 6% A 4613 3507 3885 2420 1.14 13% 216 11% DM 5,2 3147 3147 3147 1.02 14% 36 2% DM 2200 2376 2376 2376 0.77 19% 11 1% SPS 4500 3375 3375 3375 1.10 13% 24 1% DM 4200 3355 3413 3270 1.09 13% 121 6% Media 3076 3501 2290 1.00   2002 100%
  • 37.
  • 39. Variedades sembradas Soja 2° Grupo IV Largo con el mayor índice al igual que 06/07, pero con pocas has en ambos casos Soja 2° GM Rto Pond Sup. Rto Max Rto Min Indice III Corto 1433 157 1661 1048 1.00 III Largo 1430 828 1732 976 1.00 IV Largo 1550 15 1550 1550 1.08
  • 40. Rendimientos Vs Antecesor Efecto antecesor disturbado por el efecto ambiental. Antecesor Medio Máx Min Indice Sup Mz 3491 4187 2546 1.09 1337 Tgo/Sj2º 3324 3460 3000 1.03 107 CN / Sj 3150 3150 3150 0.98 61 VI 3030 4110 600 0.94 128 Sj1º 2995 3166 2811 0.93 136 CN 2738 2738 2738 0.85 40 Rg 2575 2575 2575 0.80 7 PP 1999 3545 1440 0.62 71 G 1935 2275 1616 0.60 165
  • 41.
  • 43. Exportación de P a través de una rotación Trigo/Soja - Maíz - Soja 1ra. (3 años) INTA PERGAMINO 0 50 100 150 200 250 300 350 400 Extracción Aportes por fertilización (kg ha -1 ) SPT o PDA Trigo 4000 kg/ha 80 kg/ha de PDA o SPT 76 80 Maíz 9000 kg/ha 80 kg/ha de PDA o SPT 140 80 Soja 1ra 3500 kg/ha sin fertilización 89 Soja 2da 2500 kg/ha sin fertilización 64 Aportes: 160 kg/ha - Extracc: 369 kg/ha - 209 kg/ha
  • 44. FOSFORO Resumen de trabajos científicos publicados de fertilización fosforada de soja realizados en la Región Pampeana Álvarez 2008
  • 45. Resultados Existen diferencias importantes en la magnitud de la respuesta a fósforo que predicen diferentes modelos de recomendación de fertilización Álvarez y otros. 2008
  • 46. FOSFORO Red de Ensayos : 20 experimentos de fertilización en el centro-norte de la Provincia de Buenos Aires y sur de Santa
  • 47. FOSFORO La respuesta media del rendimiento a fósforo fue de 310 kg/ha y de la producción de residuos de 370 kg/ha, ambas significativas (P= 0.001). Las respuestas no estuvieron relacionadas al nivel de fósforo extractable del suelo por lo que no pudo desarrollarse un modelo predictivo de las mismas usando esa variable independiente. No hubo efectos significativos de la fertilización azufrada ni fueron significativas en general las interacciones entre aplicación de fósforo y genotipo o aplicación de azufre
  • 48.
  • 49. Azufre Soja de Primera – Campaña 2000/01 Red de Ensayos INTA – Fertilizar` No hubo asociación entre S-SO4 (0-20 cm, Método Morgan) y la respuesta a S. El contenido de S-SO4 (0-60 cm, Método Morgan) fue la variable que más contribuyó a explicar la respuesta a S.
  • 50.
  • 51. SISTEMA DE INOCULACION Rendimiento kg/ha Tratamientos Rendimiento kg/ha c bc ab ab a 216 609 614 975 DMS: 527 kg/ha CV: 10% Serenísima 2002/03 9 de Julio
  • 52. Relación entre el Rendimiento Relativo y el P Bray Método Gráfico de Cate y Nelson (1965)